LOS NUEVOS MÉDICOS SON CONFIABLES?

DR. IVÁN SOLTERO CARDIÓLOGO / EPIDEMIÓLOGO

Hace unos días por casualidad, observé en la televisora del congreso (?) una entrevista a un
asambleísta. Según el periodista (Fraso?) era doctor en no se qué. El segmento de la entrevista
que soporté, se refería al próximo egreso de los nuevos médicos comunitarios o como los
llamen (medicina integral comunitaria) .Además de proferir loas y virtudes sobre la
preparación de estos futuros galenos (?), dijo que: en su pensum de estudios la anatomía
humana era secundaria. Que ellos no estudiaban eso al principio sino al final. Porque siempre
empezaban por el ser vivo.

Bueno, confieso que no sabía eso. Ello implica que estos estudiantes llegan al último año (son
4?) y es cuando ven anatomía, y mientras tanto no saben ni dónde queda el cráneo. Qué
disparate!

Si hago analogías, es como empezar una casa por el techo. Y sin bases. Los ingenieros, no
necesitan ni matemáticas ni física ni conocer de resistencia de materiales, para hacer edificios,
autopistas, puentes.

De manera que no se extrañe ,si en una emergencia, a usted lo operan( podrían hacerlo?) del
colon en vez de la vesícula. Un simple error.

Dijo el entrevistado, muy elocuente en su disertación que todo era pura prevención. Que estos
nuevos médicos eran para prevenir y nada de curación. Pues asumo, que al señor presidente
no lo habrán intervenido una camada de estos nuevos galenos ya que de acuerdo con el jefe,
su cáncer desapareció. Se previno o se curó?

Nadie puede estar en contra de la medicina preventiva. En nuestras universidades reconocidas

(Autónomas ?!), eso se enseña desde el primer año.

Cómo desconocer el valor de las vacunas, o el entorno social? Cómo no saber sobre la cadena
de transmisión de una enfermedad infecciosa? Eso se aprende y debe aplicarse. Para eso
estudian nuestros reales médicos cirujanos. Ellos se preparan y estudian seis largos años y
hacen su rural. Me consta como médico de larga data y como profesor universitario que soy.

Con razón muchos clínicos de varios hospitales, se quejan de los estudiantes que les envían a
los servicios de esa universidad exótica .No saben ni qué es una fiebre y mucho menos dónde
queda la tiroides.

Loable la idea de hacer más prevención, loable la idea de ocuparse más de lo social y espiritual,
pero si se descuida lo material, así no se puede actuar. El ser humano está hecho de carne,
hueso y espíritu y todo hay que entenderlo, o al menos tratar de hacerlo.
El hombre enfermo es un todo y así debe ser abordado y tratado. El médico debe estar muy
bien educado para hacerlo y esa educación debe ser integral. El estado está en la obligación de
velar por ello.

Si se sustituye la anatomía por pensamientos fascistas y culto a la personalidad, en las horas

de clases correspondientes, sólo se obtienen fanáticos ,no médicos cirujanos competentes
para atender a la gente en una emergencia o consulta y para hacer prevención adecuada.

Insisto, el adoctrinamiento, de cualquier signo es nefasto, contraproducente y devastador.

Señor diputado, seguro que usted tiene un médico de confianza, además del HCM de la
asamblea.

Si quiere prevención, le digo que la edad es un factor de de riesgo. Así que sea precavido,
porque según vi en TV ,Ud. no es un muchacho, y le puede tocar un comunitario. Ojo, pues, en
donde se mete, no sea que le confundan manguito rotador con fémur fracturado.

Yo, sinceramente , no creo que Ud. sea capaz de recomendarle al Sr. presidente a uno de estos
nuevos galenos para que le alivie sus males. Seguro se raya. Ud. claro.