COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I

Ciclo 2022 - agosto

Semana 4- sesión 1
INTEGRANTES:

-Gianella Mayra Neyra Cañavi

- Tamara Nayeli Espinoza Manrique

La generalización como estrategia argumentativa

Logro de la Al término de la sesión, el estudiante elabora un esquema de redacción a

sesión partir de un párrafo en la estrategia argumentativa de la generalización. 

Actividad 1
Desarrolle los dos ejercicios propuestos.

Ejercicio 1: ¿A qué generalización se puede llegar a partir de la siguiente información?

Caso 1: El Ministerio de Salud surcoreano estableció desde el primer día: una amplia
red de diagnóstico y la reducción de la tasa de mortalidad como objetivo. "Detectar el
virus en sus etapas más tempranas es fundamental para poder identificar a las personas
que lo tienen y de esa forma poder detener o demorar su expansión", le dijo al CNN Posible
Park Neunghoo, ministro de Salud. "Eso ha permitido planear adecuadamente la
atención en salud, debido a que solo el 10% de los contagiados requiere generalización:
hospitalización”.
Fuente: https://www.bbc.com/mundo/noticias-51838817 (marzo 2020) La rápida reacción y
medidas de
Caso 2: Taiwán ha mantenido su número de casos confirmados por debajo de 50. prevención tomadas
Algunos expertos en salud atribuyen esto a la rápida preparación e intervención por tres países
temprana. El Dr. Jason Wang, un experto en políticas de salud pública de la
Universidad de Stanford en los EE. UU., dijo que Taiwán reconoció la escala potencial asiáticos ante un
de la crisis en una etapa temprana del brote, y que así la isla pudo adelantar acciones nuevo virus llamado
preventivas. el COVID-19, en el
Fuente: https://www.dw.com/es/as%C3%AD-es-como-taiw%C3%A1n-logr%C3%B3 (marzo 2020) año 2020.
Caso 3: Singapur fue uno de los primeros afectados por la pandemia a nivel global
debido a su fuerte relación comercial con China. A las pocas semanas de la primera
notificación oficial de la "gripe de Wuhan", el país experimentó una docena de
casos. Pero no tardó en darse cuenta de que era más grave que la gripe estacional, y
tomó medidas rápidas. Por ello, empezó a rastrear cuidadosamente los casos para
encontrar los puntos en común que los vinculaban.
Fuente: https://www.technologyreview.es/s/12020/singapur-el-ejemplo-para-controlar-el-coronavirus
(marzo2020)
Ejercicio 2: ¿Qué casos se pueden plantear para llegar a la generalización indicada?

__________________________________________________________________________________________________________
_
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías y talleres de Redacción! La
inscripción en el horario que desees la puedes realizar a través del Portal del Estudiante y en UTP+, sección
Refuerzo Académico. Ahí escogerás el tipo de refuerzo: taller o tutoría.
1
Caso 1: Ollanta Humala (2011-2016), expresidente del Perú es investigado
por presuntamente recibir tres millones de dólares de Odebrecht para la Posible generalización:
campaña electoral presidencial del 2011.
En el Perú, en los
Fuente: últimos 20 años, los
https://www.rtve.es/noticias/20170223/odebrecht- políticos se han visto
financio-campana-electoral-ollanta-humala-peru- involucrados en
tres-millones-dolares/1494449.shtml numerosos actos de
corrupción.
Caso 2: El "Club de la construcción", el
escándalo de presunta corrupción que
le costó la presidencia al exmandatario
peruano Martín Vizcarra.

Fuente: https://es.noticias.yahoo.com/mart
%C3%ADn-vizcarra-club-construcci%C3%B3n-esc
%C3%A1ndalo-200220537.html

Caso 3: Caso del tren eléctrico de lima,

las investigaciones preliminares señalan
que en 2009 el entonces presidente Alan
García Pérez se reunió con el
representante de Odebrecht en Perú,
Jorge barata, para así negociar un
acuerdo sobre el proyecto de
construcción del tren eléctrico de lima,
abriendo originando el beneficio a
Odebrecht perjudicando al estado
sobrecostos en la planificación de la
obra.

Fuente: https://cdn01.pucp.education/idehpucp/wp-content/uploads/2019/02/03171725/reporte-metro-de-lima-noviembre-2019.pdf

Actividad 2
Lee el siguiente párrafo en el que se ha empleado la estrategia de la generalización. Responde a las preguntas
y reconstruye el esquema.

Párrafo
No es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal, porque se ha comprobado que
permitir portar armas solo fomenta episodios de violencia. Un país donde se evidencia esta situación es
Estados Unidos, cuya Constitución avala el derecho de todos los ciudadanos a portar armas. Es decir, en este
país, está permitido que los civiles compren y empleen armas como pistolas, rifles, escopetas, etc. De hecho,
la encuesta Small Arms Survey de 2007 reportó que existían 90 armas por cada 100 habitantes. Esto último
ha producido resultados negativos para la sociedad estadounidense. Según Datos de Shooting Tracker y la
__________________________________________________________________________________________________________
_
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías y talleres de Redacción! La
inscripción en el horario que desees la puedes realizar a través del Portal del Estudiante y en UTP+, sección
Refuerzo Académico. Ahí escogerás el tipo de refuerzo: taller o tutoría.
2
BBC, se han registrado 994 tiroteos masivos desde el 2012, en los que más de un millón de personas han
fallecido. Incluso, se señala que, en esta nación, mueren más personas por armas de fuego que por actos
terroristas. Otro país en el que se evidencia una situación similar es Suiza, que presenta el mayor número de
armas por habitante en Europa. Según la Universidad de Sydney, en el año 2016, había 2 millones de armas
pertenecientes a civiles en un país con menos de 8 millones de personas. Esto se debe principalmente a que
todos los hombres que cumplen servicios militares tienen derecho a guardar armamento como fusiles de
asalto en sus hogares. En la última década, han muerto más de 200 personas cada año por armas de fuego.
Uno de los tiroteos más recordados se produjo en el 2001, cuando un hombre asesinó a 14 personas en el
parlamento regional de Zug. Como se observa, la tenencia de armas por parte de civiles genera numerosos
sucesos violentos y pérdidas humanas.

Preguntas
a) ¿Cuál es la controversia?
 ¿Consideras necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal?

b) ¿Qué tesis asume el autor? ¿Qué argumento usa para sustentarla?

 El autor nos dice que no es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal, porque
se ha comprobado que permitir portar armas solo fomenta episodios de violencia.

c) ¿De qué forma fundamenta dicho argumento?

 La forma en que el autor nos fundamenta su argumento es a través de casos.

__________________________________________________________________________________________________________
_
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías y talleres de Redacción! La
inscripción en el horario que desees la puedes realizar a través del Portal del Estudiante y en UTP+, sección
Refuerzo Académico. Ahí escogerás el tipo de refuerzo: taller o tutoría.
3
 Esquema
1. No es necesario que las personas civiles porten armas de fuego como defensa personal, ya que se
ha comprobado lamentables perdidas y episodio violentos.

1.1 Casos de EE. UU, cuya constitución avala el derecho de todos los ciudadanos a portar
armas.

1.1.1 De hecho, la encuesta en Small Arms Survey de 2007 se ha reportado que existian 90
armas por cada 100 habitantes.

1.1.2 Según Datos de Shooting Tracker y la BBC, se han registrado 994 tiroteos masivos
desde el 2012, en el de cual más de un millón de personas perdieron la vida.

1.2 Casos de Suiza, donde se presenta un gran número de armas por habitante en Europa.

1.2.1 Según la Universidad de Sídney, en el año 2016, había 2 millones de armas

pertenecientes a civiles en un país con menos de 8 millones de personas.

1.2.2 En la última década, vemos que han muerto más de 200 personas cada año por armas de
fuego. 2.2.3 Uno de los tiroteos más recordados se produjo en el 2001, cuando un hombre
asesinó a 14 personas en el parlamento regional de Zug

INTEGRANTES:

-Gianella Mayra Neyra Cañavi

- Tamara Nayeli Espinoza Manrique

__________________________________________________________________________________________________________
_
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías y talleres de Redacción! La
inscripción en el horario que desees la puedes realizar a través del Portal del Estudiante y en UTP+, sección
Refuerzo Académico. Ahí escogerás el tipo de refuerzo: taller o tutoría.
4