Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Actividad 1
Desarrolle los dos ejercicios propuestos.
Caso 3: Singapur fue uno de los primeros afectados por la pandemia a nivel
global debido a su fuerte relación comercial con China. A las pocas semanas
de la primera notificación oficial de la "gripe de Wuhan", el país
experimentó una docena de casos. Pero no tardó en darse cuenta de que era
más grave que la gripe estacional, y tomó medidas rápidas. Por ello, empezó
a rastrear cuidadosamente los casos para encontrar los puntos en común que
los vinculaban.
Fuente: https://www.technologyreview.es/s/12020/singapur-el-ejemplo-
para-controlar-el-coronavirus (marzo2020)
___________________________________________________________________________________________________
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva de una hora la puedes
realizar a través de la aplicación UGO Estudiantes (descárgalo de Google Play). Ahí escogerás la modalidad del servicio:
presencial, virtual, resolución de preguntas o talleres de reforzamiento.
1
Ejercicio 2: ¿Qué casos se pueden plantear para llegar a la generalización indicada?
Caso 1: Las dos últimas décadas el Perú ha sido sacudido con grandes casos
de corrupción. Los llamados “vladivideos” son la expresión de la sofisticación
a la que ha llegado esta práctica.
Fuente: La corrupción en el Perú: Últimos veinte años (psf.org.pe) Posible generalización:
Caso 2: Esos fueron los principales destinos de las causas de corrupción en la En el Perú, en los
Justicia Federal que involucraron a presidentes, ministros, empresarios y últimos 20 años, los
otras personalidades durante los últimos 20 años, según consta en los datos de políticos se han visto
la auditoría que difundió ayer el Consejo de la Magistratura . involucrados en
Fuente: El 92% de las causas de corrupción de los últimos 20 años ni siquiera numerosos actos de
llegaron a juicio - LA NACION corrupción.
Actividad 2
Lee el siguiente párrafo en el que se ha empleado la estrategia de la generalización. Responde a las preguntas
y reconstruye el esquema.
Párrafo
No CONTROVERSIA: es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal, porque se
ha comprobado que permitir portar armas solo fomenta episodios de violencia. Un país donde se
evidencia esta situación es Estados Unidos, cuya Constitución avala PRIMER FUNDAMENTO: el derecho
de todos los ciudadanos a portar armas. Es decir, en este país, está permitido que los civiles compren y
empleen armas como pistolas, rifles, escopetas, etc. De hecho, la encuesta Small Arms Survey de 2007
reportó que existían 90 armas por cada 100 habitantes. Esto último ha producido resultados negativos para la
sociedad estadounidense. Según Datos de Shooting Tracker y la BBC, se han registrado 994 tiroteos masivos
desde el 2012, en los que más de un millón de personas han fallecido. Incluso, se señala que, en esta nación,
mueren más personas por armas de fuego que por actos terroristas. Otro país en el que se evidencia
SEGUNDO FUNDAMENTO: una situación similar es Suiza, que presenta el mayor número de armas por
habitante en Europa. Según la Universidad de Sydney, en el año 2016, había 2 millones de armas
pertenecientes a civiles en un país con menos de 8 millones de personas. Esto se debe principalmente a que
todos los hombres que cumplen servicios militares tienen derecho a guardar armamento como fusiles de
asalto en sus hogares. En la última década, han muerto más de 200 personas cada año por armas de fuego.
Uno de los tiroteos más recordados se produjo en el 2001, cuando un hombre asesinó a 14 personas en el
___________________________________________________________________________________________________
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva de una hora la puedes
realizar a través de la aplicación UGO Estudiantes (descárgalo de Google Play). Ahí escogerás la modalidad del servicio:
presencial, virtual, resolución de preguntas o talleres de reforzamiento.
2
parlamento regional de Zug. Como se observa, la tenencia de armas por parte de civiles genera numerosos
sucesos violentos y pérdidas humanas.
Preguntas
a) ¿Cuál es la controversia?
Es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal
b) ¿Qué tesis asume el autor? ¿Qué argumento usa para sustentarla?
No es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal
Porque se ha comprobado que permitir portar armas solo fomenta episodios de violencia
c) ¿De qué forma fundamenta dicho argumento?
Un país donde se evidencia esta situación es Estados Unidos, cuya Constitución avala el derecho de
todos los ciudadanos a portar armas que en otro país en el que se evidencia una situación
similar es Suiza, que presenta el mayor número de armas por habitante en Europa
INTRODUCION:
1.2 Controversia: ¿es necesario el uso del arma como defensa personal?
1.3 TESIS: Porque se ha comprobado que permitir portar armas solo fomenta episodios de violencia
DESARROLLO:
2: Idea principal: No es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal, porque se ha
comprobado que permitir portar armas solo fomenta episodios de violencia.
2.2.2: han muerto más de 200 personas cada año por armas de fuego
CONCLUSION:
3: Como se observa, la tenencia de armas por parte de civiles genera numerosos sucesos violentos y pérdidas humanas.
___________________________________________________________________________________________________
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva de una hora la puedes
realizar a través de la aplicación UGO Estudiantes (descárgalo de Google Play). Ahí escogerás la modalidad del servicio:
presencial, virtual, resolución de preguntas o talleres de reforzamiento.
4