COSTEO DIRECTO

Concepto:

El costeo directo es un método de la contabilidad de costos que se basa en el análisis del

comportamiento de los costos de producción y operación, para clasificarlos en costos fijos y costos
variables, con el objeto de proporcionar suficiente información relevante a la dirección de la empresa
para su proceso de planeación estratégica

Características:

• Todos los costos de producción y operación de la empresa se clasifican en dos grupos

principales: costos fijos y costos variables.
• Los elementos que integran el costo de producción son solamente los costos cuya magnitud
cambia en razón directa de los aumentos o disminuciones registrados en el volumen de
producción; es decir, los costos variables de materia prima, mano de obra y cargos indirectos.
Los costos fijos de producción se excluyen y se contabilizan como costos del periodo que
afectan los resultados del mismo periodo.
• La valuación de los inventarios de producción en proceso y de artículos terminados, así como el
costo de los artículos vendidos, se hace con base en el costo unitario variable de producción.
• Por lo que respecta a los costos variables de operación (gastos de venta y distribución), no se
incorporan al costo de producción para fi nes de valuación de inventarios, pero sí se consideran
para efectos de valuación de alternativas, toma de decisiones y para la planeación de utilidades
de la empresa.
• En el estado de resultados, a los ingresos por ventas menos el costo total variable, se le llama
contribución o utilidad marginal. El costo total variable incluye los costos variables de producción
y los costos variables de operación.
• Todos los costos fijos, tanto de producción como de operación, se contabilizan como costos del
periodo que afectan los resultados del mismo.
• Puede aplicarse contablemente a los sistemas por órdenes de producción o por proceso, en
forma histórica o predeterminada.

Ventajas y desventajas del costeo directo

Por lo general, las ventajas del costeo directo han sido reconocidas por los directivos de las
empresas. El costeo directo supera el principal problema del costeo absorbente; o sea, el
direccionamiento de los cargos indirectos fijos a los productos.

Las principales ventajas del costeo directo son:

• Los registros contables contienen información relacionada con costos fi jos y costos variables, lo
cual es muy útil para establecer la combinación óptima de costo-volumen-utilidad, para obtener
los mejores resultados.
• Permite una mejor planeación de las operaciones futuras. Con facilidad puede suministrar
presupuestos confi ables de costos fi jos y costos variables.
• En el estado de resultados, las utilidades están en función del volumen de ventas. La dirección
de la empresa puede comprender mejor el efecto que los costos del periodo (costos fi jos) tienen
sobre las utilidades, y facilitar la toma de decisiones.
• Permite establecer cuál es la combinación óptima de precios y volumen de operación de los
productos que genera la mayor retribución sobre la inversión, de acuerdo con la ley de la oferta y
la demanda.
• Permite a la dirección de la empresa tener un mayor control de las fuentes que generan las
utilidades.

Las principales desventajas del costeo directo son:

• La separación de costos fijos y costos variables no es exacta. Sin embargo, existen métodos
que permiten aproximaciones razonables.
• La valuación de los inventarios de producción en proceso y de artículos terminados es inferior al
costeo absorbente, por tanto el capital de trabajo es menor; no obstante, esta situación se
soluciona incorporando los costos fi jos correspondientes a los inventarios de conformidad con el
costeo absorbente.
• El estado de resultados no refleja la pérdida ocasionada por la capacidad fabril no utilizada.
• En las industrias de temporada o cíclicas se falsea la apreciación de las utilidades periódicas; sin
embargo, al cerrarse el ciclo esta desventaja desaparece.

COSTEO DIRECTO Y COSTEO ABSORBENTE

Las diferencias entre los dos métodos de costeo se centran en el tratamiento contable de los costos
fijos de producción. Para determinar el costo de producción, el costeo absorbente considera la
materia prima directa, la mano de obra directa y los cargos indirectos, sin importar que dichos
elementos tengan características fijas o variables en relación con el volumen de producción. El
costeo directo, para determinar el costo de producción, excluye los costos fijos de producción y sólo
considera los costos cuya magnitud cambia en razón directa de los aumentos o disminuciones
registrados en el volumen de producción, es decir, los costos variables de materia prima, mano de
obra y cargos indirectos. En las ilustraciones 9.1a y 9.2b se presenta el mecanismo de las cuentas
de ambos métodos. Una comparación sinóptica de ambos métodos se muestra en la ilustración 9.2.

Análisis comparativo entre el costeo directo y el costeo absorbente

Las siguientes generalizaciones son aplicables para llevar a cabo un análisis comparativo entre el
costeo directo y el costeo absorbente. (Recordemos que las diferencias entre los dos métodos de
costeo se centran en el tratamiento contable de los costos fijos):
1. Cuando el volumen de ventas sea igual al volumen de producción en el periodo de costos, las
utilidades en ambos métodos serán iguales.
2. Cuando el volumen de producción sea mayor que el volumen de ventas en el periodo de costos,
la utilidad en el costeo absorbente será mayor.
3. Cuando el volumen de ventas sea superior al volumen de producción en el periodo de costos, la
utilidad en el costeo absorbente será menor.
4. Las utilidades conforme al método de costeo directo, dependerán del volumen de ventas, no del
volumen de producción.
5. Las utilidades conforme al método de costeo absorbente, podrán modificarse si se cambia el
volumen de producción.

Esquema de tipos de costos asociados al costeo directo y por absorción:

Existen distintos tipos de costo, por ejemplo el real, el normal y el estándar, lo que graficaremos a
continuación:

Gtos de Fabricación
Tipo de Costo MD MOD
Variable Fijo
REAL Real Real Real Real
NORMAL Real Real Estimado Estimado
ESTANDAR Estimado Estimado Estimado Estimado

Costeo Directo o Variable

Costeo por Absorción

CASO D & R SERVICIOS SAC

La compañía D & R SERVICIOS SAC tiene la siguiente información para fines de 2008.

Unidades Producidas 15 000

Unidades Vendidas 12 750
Tasa GIF Fijo 3
Tasa GIF Variable 2
Mano de Obra Directa 6
Material directo 8
Total GIF Variable Real 34 500
Total GIV Fijo Real 47 250
Precio de Venta unitario 35
Gastos de Administración 8 000

Se pide:

a) E.E.R.R. bajo costeo directo o variable.

b) E.E.R.R. bajo costeo por absorción.

COSTEO DIRECTO:

Ventas 446250
Costeo de Ventas 204 000
Sub Aplicación 4 500
Margen 237 750
Gastos de Administración 8 000
GIF Fijos 47 250
U.A.I. 182 500

APLICADO REAL Sub Aplicación

GIF Variable 30 000 34 500 4 500

Bajo costeo por absorción los GIF forman parte del costo, por lo tanto estos GIF fijos van en
el estado de resultados a medida que se vayan vendiendo los inventarios. En este caso
también trabajamos con sub aplicaciones, las cuales se desglosaran entre GIF fijos y
variables, agregándose al costo de venta.

APLICADO REAL Sub Aplicación

GIF Variable 30 000 34 500 4 500
GIF Variable 45 000 4 7 250 2 250

E.E.R.R. COSTEO POR ABSORCIÓN:

Ventas 446 250

Costo de Ventas 242 250
Sub Aplicación 6 750
Margen 197 250
Gastos de Administración 8 000
Utilidad antes de impuesto 205 250