PROCESAL PENAL II Juan Guillermo

PROCESAL PENAL 2
JUAN GUILLERMO JARAMILLO DIAZ

constitución política
código procedimiento penal
temario
1. sistema de recursos y accion de revision
2. pretension punitiva
3. estudio de las audiencias del proceso jurisdiccional
4. estudio de la sentencia penal
5. post-proceso, ejecucion de la sentencia y pretension indemnizatoria
6. unidad procesal y unidad de proceso
Sistema De Recursos Y Accion De Revision
actos preprocesales
actos procesales
actos postprocesales
los actos cuya sumatoria componen la estructura básica son actos disciplinados,
que son ejecutados por sujetos legitimados para ello.
los términos como institución tienen un objetivo y una finalidad, el objetivo es hacer
que la actuación sea una actuación finita y no infinita, la finalidad es la disciplina
del acto, los actos a más de ser realizados por los sujetos legitimados, tienen una
formalidad, fecha en que se cumple y contenido. algunos actos están liberados de
esas estructuras.
acto preprocesal, acto procesal y acto post procesal, es una realización

psicofísica tendiente a un acto en particular, implica la voluntad de realizarlo, la
legitimidad y el querer hacerlo.
ej: cuando el fiscal hace el acto preprocesal de imputación
imputación: acto psicofísico que procura atribuirle a un hombre la realización de
una conducta
clasificacion de los actos:
actos de apertura: imputacion, acusacion abre proceso jurisdiccional,

apertura de la audiencia.
actos de clausura: la audiencia agoto su objetivo, la sentencia de primera

instancia cierra la primera instancia, sentencia de segunda cierra la segunda
instancia.
actos de composicion: compone el momento de que se trata, en la investigacion

realizan actos de investigacion en procura de obtener las evidencias que se
requieran. en la imputacion se da la palabra al fiscal para que procesa a imputar.
los actos no tienen una unica dimension
actos de peticion: solicitar orden de captura
actos de decision: solo del resorte de los supraordenadores a traves de autos y

sentencias.
actos de impugnacion: fiscalia, defensa, ministerio publico, defensa, victima

procuran oponerse a algo en general, tiene que ver con la ley de equilibrio
procesal, si hay espacio para el ataque debe haber espacio para la oposicion. esta
ley es el autentico derecho de contradiccion.
ej: oposicion a un secuestro, invocacion al juez cg para que expulse a la fiscalia un
elemento o evidencia.
una manera de impugar, es interponer recurso
genero: posibilidad de oponerme
el recurso se legitima en el derecho que tengo a impugnar
la decision de condena tiene que tener recurso, los instrumentos internacionales

se ocupan de ello, el pacto de derechos civiles y politicos fue incluido por la ley 64
de 1968, art 14, dice que toda sentencia declaratoria de responsabilidad penal
tiene que tener recurso.
la regla de la doble conforme significa que toda sentencia que declare
responsabilidad penal es suceptible de recurso.
acto legislativo 01/18 reestructura sala penal corte suprema de justicia, se crea
sala especial de instrucción que cumple funciones de persecusion de aforados
constitucionales, y crea la sala especial de juzgamiento o sala especial de primera
instancia
RECURSOS:
se admite y se resuelve
requisitos para admitir a trámite:

1. que la providencia que se recurre exista
2. que el recurso que se interpone sea el que proceda
3. que se interponga dentro del termino legal
4. quien interponga el recurso sea un sujeto legitimado, (se es legitimado
cuando se es sujeto interviniente y que sea agraviado con la decision) el
agravio proviene del hecho de que el juez rompa la logica juridica en la
argumentacion.
- requisito para resolver ese recurso:
- que ese recurso se haya sustentado (todo recurso se sustenta, pues es el
presupuesto para la resolucion del mismo
termino de ejecutoria es el tiempo en el que una decision se tiene que recurrir, si

no se presenta, esa decision alcanza ejecutoria.
cuando la audiencia se lleve a cabo en diferentes sesiones y en una de ellas se

toma la decision, el termino de ejecutoria empieza a contar en la sesion en que se
toma la decision.
son apelables todas las sentencias de primera instancia y algunos autos (art 177
c.p.p). y todos los autos que emitan los jueces de ejecucion. Ç
la apelación se concederá:
en el efecto suspensivo, en cuyo caso la competencia de quien profirió la decisión
objeto de recurso se suspenderá desde ese momento hasta cuando la apelación
se resuelva:
1. la sentencia condenatoria o absolutoria.

2. el auto que decreta o rechaza la solicitud de preclusión.
3. el auto que decide la nulidad.
4. el auto que niega la práctica de prueba en el juicio oral; y
5. el auto que decide sobre la exclusión de una prueba del juicio oral.
En el efecto devolutivo, en cuyo caso no se suspenderá el cumplimiento de la

decisión apelada ni el curso de la actuación:
1. el auto que resuelve sobre la imposición, revocatoria o sustitución de una

medida de aseguramiento.
2. el auto que resuelve sobre la imposición de una medida cautelar que afecte
bienes
del imputado o acusado.
3. el auto que resuelve sobre la legalización de captura.
4. el auto que decide sobre el control de legalidad del diligenciamiento de las
órdenes de allanamiento y registro, retención de correspondencia, interceptación
de comunicaciones o recuperación de información dejada al navegar por internet u
otros medios similares.
5. el auto que imprueba la aplicación del principio de oportunidad en la etapa de
investigación; y
6. el auto que admite la práctica de la prueba anticipada
las sentencias de primera instancia son proferidas por los jueces de conocimiento
competentes. (penales o promiscuos mpales, cto, cto especializado, sala penal del
tribunal superior de distrito, sala especial de primera instancia de la corte.
los que no profieren sentencias de primera instancia es la sala penal de la corte
suprema de justicia, los jueces de control de garantias.
la sentencia resuelve la pretension punitiva
la reposicion procede en todo auto que se profiera tanto en primera y segunda
instancia, es muy agil porque se interpone ante el mismo funcionario, y este mismo
lo resuelve.
la queja es procedente para cuando se niega el recurso de apelación, cuando no

se cumplen los requisitos establecidos.
la casacion procede contra sentencias de segunda instancia que profieren los

tribunales superiores de distrito judicial.
ESTRUCTURA FUNCIONAL:
los unicos que tienen competencia funcional:
1. sala penal de la corte

2. sala especial de primera instancia o juzgamiento de la sala penal corte
3. sala penal del tribunal superior de distrito judicial
4. juez penal o promiscuo del circuito y circuito especializado
procedimiento en materia de apelacion de auto:

haberse proferido un auto en audiencia de los que se trata el art 177 c.p.p
en audiencia se toma la decision por el juez que corresponda se interpone el
recurso de apelacion. y se otorga el espacio para sustentar.
sustentado el recurso otorgo el uso de la palabra a la parte no recurrente.
cierro audiencia y envio el recurso ante el superior funcional para que lo resuelva.
artículo 145. oralidad en la actuación

todos los procedimientos de la actuación, tanto preprocesales como procesales,
serán orales.
no se menciona la etapa post-procesal

en efecto suspensivo, el juez al que le apelaron el auto no puede seguir
actuando, en efecto devolutivo envia parte de la carpeta al superior funcional, y
sigue actuando parcialmente
la sustentacion del recurso puede ser verbal o escrito.

la sentencia de primera primera instancia en procedimiento ordinario se lee, la
sentencia de primera instancia, en procedimiento abreviado no se lee, en el
abreviado el termino de ejecutoria es de 5 dias siguientes a aquel dia en que me
entregan copia de la sentencia.
agenda:
- interrogantes
- recursos
- recurso reposición.
- recurso de queja.
- recurso de casación: procedencia, tramite
- y revisión.
- ¿qué son los cargos?
interrogantes
interrogante 1:
¿quién o quienes tienen la doble connotación de superior jerárquico y funcional?
el juez de ejecución de penas: será el propio juez que profirió la sentencia en
primera o única instancia
1. ¿quién o quienes en colombia carecen de competencia funcional?
que órgano del estado jurisdicción tienen la doble connotación de ser superior
jerárquico y funcional al mismo tiempo : juez penal municipal nunca podrá ser
superior jerárquico de nadie, porque abajo no hay nada más, penales del circuito
o penales del circuito especializado serán superiores jerárquico de los municipales.
especializado no es superior funcional de nadie. ya lo excluimos. este no tienen la

doble connotación el juez penal o promiscuo del circuito si la tiene, la doble
connotación, superior jerárquico de todos los jueces penales o promiscuos
municipales del país, pero no es superior funcional de todos únicamente de los
jueces de su circuito pero tienen doble connotación.
● sala penal de la corte tienen doble connotación. .
los magistrados de la sala especial de instrucción:
5.1. ¿ostentan competencia?
5.2. ¿qué rol desempeñan en la actuación penal?
la sala especial de instrucción extrañamente en colombia hace parte de la corte
suprema pero cumple funciones de la fiscalía y no hacen parte de la fiscalía, no
son jueces pero hacen parte de la sala penal de la corte, con respecto a ello no se
puede formular pregunta, los únicos que ostentan competencia son aquellos que
tienen jurisdicción , se ostenta jurisdicción por los funcionarios involucrados en
esta estructura jerárquica y funcional. todos los de la estructura menos estos.
¿quiénes son los únicos que ostentan competencia?
aquellos que tienen jurisdicción.
interrogante 2:
-cabe recurso de casación respecto a las sentencias que emiten los tribunales.
las sentencias de segunda instancia solo proferidas:

salas penales de los tribunales, porque todas las sentencias que se profieran en
distrito se pueden apelar ante ese tribunal del distrito, claro que también dicta
sentencias de segunda instancia la sala penal de la corte, para que la de primera
instancia la profirió la sala especial de primera instancia o juzgamiento de la sala
penal de la corte.
interrogante 3:
frente a la sentencia de segunda instancia que profiere la sala penal de la corte ,
es decir que la sentencia ya fue apelada, ya se cumple regla de la doble
conformidad. la garantía doble conforme se da porque la sala penal de la corte
suprema de justicia no puede dictar sentencias de primera instancia, estas serán
proferidas fatalmente por la sala especial de primera instancia o juzgamiento de la
sala penal de juzgamiento.
¿la corte puede dictar sentencia de primera instancia?

negativo, quién tiene esta facultad es la sala especial de juzgamiento.
interrogante 4:
sala penal de la corte suprema de justicia no tiene superior jerárquico ni funcional.
ella es superior jerárquico y superior funcional, pero no tienen superiores. órganos
de cierre, este es órgano de cierre porque no hay ningún otro órgano previsto en la
estructura.
interrogante 5:¿ quién es el superior jerárquico de la sala especial de primera

instancia?: sala penal de la corte suprema de justicia.
otras de las reglas del documento dice los únicos que tienen competencia
funcional en colombia son :
1. sala penal de la corte suprema de justicia
2. sala penal de instrucción y juzgamiento
3. sala penal del tribunal
4. juez penal o promiscuo del circuito
anexo:
1. competencia territorial: alude a territorio
2. competencia objetiva: responde a criterios de valor del elemento material del

delito contra el ajeno patrimonio económico, estos delitos contra el
patrimonio económico tienen una cuantía, también corresponde a como se
llama la conducta, “ el nombre del delito”
3. factor funcional: alude a la capacidad para resolver el recurso, interpuesto y

tramitado ¿quién debe resolverlo?.
4. factor subjetivo: alude a fueros. se conocen en la corte o en el tribunal, allí se

conocen los fueros.
¿qué clase de fueros hay?

la corte: fueros constitucionales
tribunal: fueros legales, están en la ley
interrogante 6:
¿superior funcional del tribunal de quibdó?
todas las sentencia que se profieran en distrito son apelables ante el tribunal del
distrito judicial, tribunal de quibdó superior funcional de todos los jueces de su
distrito, el distrito es el departamento del choco. un distrito coincide políticamente
con la delimitación política del departamento ..
en ese espacio territorial ejerce competencia territorial subjetiva, tribunal superior

de quibdó, porque los tribunales, ejercen, tienen que ver con la figura del distrito
judicial.
● de quién es superior jerárquico tal juez o quién es su superior jerárquico.
● se pueden apelar algunos autos y sentencias .
tramite sentencia cuando voy a sustentar de manera oral, de manera escrita y

como es el trámite de la apelación de la sentencia en el procedimiento abreviado.
RECURSO DE REPOSICIÓN
pasamos al recurso de reposición, procede contra todos los autos que se puedan
proferir a lo largo de la actuación penal por parte de juez jfcg juez competente, juez
de ejecución.
¿contra que procede el recurso de reposición?

contra todos los autos que se pueden proferir a lo largo de la actuación penal
¿quién profiere los autos que se pueden proferir a lo largo de la actuación penal?
1. jfcg
2. juez de ejecucion.
incidente: que se puede presentar para cuando me declaran desierto, cabe

interponer recurso de reposición,
¿qué recurso se interpone cuando me declaran desierto el recurso?

el recurso de reposición.
remover la decisión que recurrí, el propósito del incidente de reposición cuando
declaran desierto el recurso
recurso de queja
procedencia:
recurso de queja procede cuando: se deniega, rechaza o inadmite el recurso de
apelación.
¿cuándo procede el recurso de queja?

1. se deniega
2. se rechaza
3. o inadmite
4. la apelacion
● lo previo solo cuando se rechaza , inadmite recurso de apelación

interpuesto este recurso el juez estudia los 4 presupuestos para su admisión y si
falla alguno inadmite el recurso a través de una decisión que le cabe recurso de
queja
estamos en la audiencia, el juez toma la decisión, se interpone recurso de

apelación, el juez en la audiencia inadmite el recurso, en esa misma cesión de la
audiencia debo interponer recurso de queja
termino de ejecutoria de la queja
¿cuál es el termino de ejecutoria de la queja?
inmediatamente el juez inadmite, deniega el recurso.
ahí mismo, cuando el juez inadmita o deniega el recurso de apelación
cuando yo interpongo recurso de queja, cuando yo escuche esa decisión y me

notifico por estrados debo interponer recurso de queja y de inmediato debo pedirle
la juez una o unas determinadas copias de algo, debo solicitarle en el acto de la
interposición del recursos, debo solicitarle que me expida copia de algo en
particular.
● ese algo en particular, esa copia , tiene que estar en mi intima relación con
las denegación del recurso, porque me negó el recurso el juez
ejemplo:
la copia que invoco esta en mi íntima relación con el motivo del rechazo de
apelación o se le ocurre decir la juez le rechazo porque no es sujeto legitimado,
vea en la carpeta en tal folio está el poder que me confirió el imputado deme copia
de ese poder.
● a veces no tengo que pedir copia, porque la tengo yo

si tengo copia del poder con recibido del juzgado con sello, esa puede ser la
prueba para irme ante el superior funcional, no siempre se pide copia
si no tengo forma de demostrar ante la segunda instancia del error que cometió el
juez, si yo tengo prueba para venirme contra el juez en la mediad que me denegó
recurso de apelación.
interpuesto el recurso de queja, el juez que denegó el recurso, inferior jerárquico

tiene que enviar esa decisión de denegación debe enviarla la superior funcional.
¿qué sucede si el juez denegó el recurso de queja?

el inferior jerárquico tiene que enviar esa decisión al superior funcional
● puede ser la sala penal de primera instancia, sala penal de la corte suprema
de justicia
cuando recibe recurso de queja abre audiencia, cita a audiencia para la
sustentación. abre audiencia para la sustentación del recurso de queja, en este
instante y dicho esto debo agregarles que la sustentación es la auténtica
sustentación, la verdadera, por qué sustento directamente ante quién me va a
resolver el recurso, asunto que no sucede con reposición apelación
en materia de recurso de queja es auténtica sustentación, de manera que nos

sustentó ante el que me rechazo recurso, sino ante el superior funcional que me va
a resolver.
¿ante quién sustento en materia de recurso de queja?

ante el superior funcional que me va a resolver
desde el 2010 lastimosamente en colombia, estamos de regreso a la sistemática
inquisitiva
me abren espacio para sustentación, voy ante el superior funcional y a él le

sustente, le argumento el error en que incurrió el juez de primera instancia, no es
espacio para ampliarme
● le pruebo que soy sujeto legitimado, juez de segunda instancia en recursos
de queja puede tomar las siguientes decisiones:
1. juez le da razón al recurrente: entonces revoca la denegación del recurso y
en su lugar lo concede, la primera instancia lo denegó, la segunda instancia
revoca negación y en su lugar acepta recurso y determina efecto, cierra la
audiencia y devuelve a primer instancia el caso, allá se tramitara el recurso
conforme se había interpuesto el de apelación se había truncado porque el
juez de primera instancia lo rechazo y ya le corresponde admitir. vuelve al
inferior jerárquico para que se siga tramitando el recurso
entonces volvemos a primera instancia, allí ya se admite recurso, juez de primera

instancia sigue audiencia, vuelve y la abre para oír sustentación del recurso que
estamos tramitando.
como en el trámite de queja ya se aludió que ya sustente recurso de queja, este
hecho de sustentarlo ya está sustentado el recurso que no es sustentado, porque
antes de la opción de sustentación al juez le dio por interrumpir tramite
inadmitiendo recurso, pero como ya fui y triunfe en segunda instancia, admite la
oportunidad de seguir adelante con apelación lo que hace es volver a abrir
audiencia para en la audiencia sustentar recurso, el juez debe oír a los no
recurrente, conforme la tramite.
● aquí lo que sustente es el de apelación, es decir cuando regreso de nuevo a

primera instancia sustento apelación.
¿cuándo me conceden la queja, a que instancia regreso y que sustento?
regreso a primera instancia y sustento el recurso de apelación.
el de apelación no lo he podido sustentar porque el juez lo trunco rechazado

recurso, obvio no me han dado oportunidad de sustentar, no había tenido
oportunidad de sustentar.
interpongo recurso contra sentencia y juez me lo rechaza no he podido sustentar,
interpongo recurso de queja y me voy la superior funcional es segunda instancia y
a este superior le pruebo que el juez de primera instancia que me rechazo recurso
se equivocó, entonces si segunda instancia me da razón vuelvo la recurso que me
había truncado el juez y procedo a sustentar ahora puedo sustentar porque me
abrió el camino el superior funcional en segunda instancia , porque revoco el
rechazo del recurso y en su lugar lo admitió.
● como ya lo admitieron se sigue tramitado y ahí ya se puede sustentar
ya lo voy a poder sustentar porque triunfe en el recurso de queja, la observación

que se hace:
1. no es lo mismo sustentación de queja
2. diferente a la sustentación que hare cuando triunfe, cuando regreso a
primera instancia, ya que allí ya tengo oportunidad de sustentar.
¿porque intervino el superior funcional?

porque se interpuso recurso de queja
¿y porque se interpuso?
porque el juez rechazo recurso de apelación que había interpuesto.
de regreso a la apelación finalmente admitida la apelación y abiertos los espacios

para que intervengan recurrente para los no recurrente este juez que antes había
inadmitido recurso de apelación y que ya lo tuvo que tramitar porque lo concedió el
superior funcional, este recurso se podrá llevar a cabo ante el mismo superior
funcional, que por vía del recurso de queja admitió el recurso de apelación.
¿se podrá ante el mismo juez de segunda instancia ese recurso de

apelación?
¿estará prejuzgando juez de segunda instancia, o se puede volver ante el mismo?
sentencia de primera instancia que profiere el juez penal municipal de medellín,

mariana defensora interpone recurso de apelación, juez hace revisión pertinente y
rechaza el recurso de apelación, entonces, mariana en el acto interpone el de
queja, le corresponde al juez penal del circuito de medellín porque es el superior
funcional del juez penal municipal de medellín, mariana lo sustenta ante el juez
penal del circuito de medellín y triunfa.
determina el efecto y devuelve al jpm para que siga tramitado el recurso que había
interpuesto mariana contra la sentencia, es decir el juez que había rechazado
recurso de apelación debe seguirlo tramitando en audiencia, la escucha para que
sustente recurso, luego le concede el uso de la palabra a la fiscal, demás
intervinientes que no concurrieron cumplido lo cual cierra el caso, lo envía la
superior funcional, es el tribunal superior de medellín
● se tramito ante el superior funcional del penal municipal

● pero como es recurso de apelación el que resuelve es el tribunal superior de
medellín, si concede la queja
¿si es apelación de auto ante qué juez se concede?

si fuere apelación de un auto, se concede ante el mismo juez penal del circuito
¿si será posible que yo vaya ante el mismo juez que resolvió el recurso de queja,
ser viable cuando él se pronunció con respecto al recurso de queja. habrá riesgo
de pre juzgamiento?
● si se puede, porque resuelve sobre la queja

● en el segundo caso resuelve sobre el de apelación.
jueces tienen que ser muy prudentes cuando resuelve recurso de queja se debe
limitar a ese punto. inicialmente el juez no está impedido para conocer del recurso
de apelación porque el juez resolvió asunto inherente a presupuesto de admisión
de recurso y no a lo que es objeto de la apelación.
● el juez de la segunda instancia si es el mismo no tiene pre juzgamiento
porque el objeto del recurso es distinto.
● ¿con los medios de comunicación dicen: porque conoce el mismo juez?

ahora le damos debate diferente
apelando auto o sentencia

jpm tienen 2 superiores funcionales :
1. para sus sentencias tribunal
2. para sus autos el juez del circuito
● autos jmp se recuren ante su circuito

● sentencias jmp se recurren ante su tribunal
jueces del circuito y jueces penales del circuito especializado:

sus autos y sus sentencias se apelan ante su tribunal.
jpm tienen 2 superiores jueces del circuito y jueces

funcionales : penales del circuito
especializado:
1. para sus sentencias sus autos y sus sentencias se

tribunal apelan ante su tribunal.
2. para sus autos el juez del
circuito
ejemplo:
jpm de santa rosa se apela ante el tribunal superior de antioquia
jpm de santa rosa rosa se apela ante el circuito
jueces de ejecución de pena tienen sede territorial que es el lugar donde se

asienta el tribunal al cual pertenecen, la comparten con los jueces penales del
circuito especializados
¿cuál es la sede de los jueces de ejecución ?

la radicación de los jueces penales del circuito especializado y de ejecución es la
sede donde está radicado el tribunal la cual pertenecen.
● en medellín jueces penales del circuito especializo de antioquia, de medellín,

jueces de ejecución de medellín, de antioquia.
dicto sentencia me interponen apelación, mi superior en queja es como es auto es

el circuito, para la revisión de la sentencia da lugar porque triunfa el de queja, el
superior es el tribunal respondiendo a la regla que todas las sentencias que se
profieran en distrito se apela al tribunal la cual pertenece el juez.
● respecto a autos la segunda instancia cambia.

● están tramitados los recursos, que mal llaman ordinario. apelación,
reposición, queja.
incidente que se puede presentar cuando se declarar desierto el recurso:

reposición.
acción que se llama acción de revisión, que no es recurso, pero se ve en este

punto.
RECURSO DE CASACION:
el objetivo central de los recurso que ya vimos es remover decisión que me
agravia, la casación como recurso y la revisión como acción también procuran que
el superior funcional se pronuncie, pero el tema va más allá de ser un agravio para
mi .
demanda de revisión porque tengo agravio en casación y revisión el agravio sube

de intensidad tienen connotación mayor.
la connotación mayor es la ilegalidad de esa sentencia, además de agravarme la

sentencia es ilegal.
DEMANDA DE CASACIÓN ART 181 LEY 906/2004 RECURSO

EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN .
GENERAR UNA DEMANDA DE CASACION NO ES LO MISMO QUE INTERPONER UNA
APELACIÓN.
Procede bajo 3 componentes en los cuales se analiza la interposición del recurso de casación.
- Factico: atiende a lo que pasó, los hechos
- Jurídico: indica esos hechos elevados a la norma o ley
- Probatorio: sobre lo que se fundamentó la responsabilidad o la declaratoria de
inocencia (prueba practicada en juicio que ayuda al juez a determinar la decisión).
*Si no hay pruebas el juez no podrá fallar, no se puede desprender de esos elementos probatorios.
Causales para acudir al recurso extraordinario de casación:
 Violación directa de la ley sustancial
 Violación de alguna de las garantías fundamentales
 Violación indirecta de la ley sustancial por error de hecho o de derecho (falso juicio de
legalidad, existencia, identidad, falso raciocinio)
 Si hay o no lugar de acudir ante la corte bajo la figura de incidente de reparación integral
por los perjuicios.
¿qué se alega en el recurso de casación?

ilegalidad de la sentencia que se recurre
¿qué se alega en la revisión?

la injusticia de la decisión.
casación y revisión hay una connotación superior al agravio y esa connotación
superior ese plus, tiene que ver con que la sentencia además es ilegal o con que
en la revisión la sentencia sea injusta
procedencia de la casación
la casación procede contra las sentencias de segunda instancia que ya, se sabe
profieren salas penales de los tribunales superiores del distrito judicial porque
todas las sentencias que se profiera en distrito,
● todas apelan ante el tribunal al cual pertenece ese juez
¿el recurso de casación procede respecto a que sentencias?

sentencias de segunda instancia
¿quién profiere estas sentencias de segunda instancia?

el tribunal superior del distrito judicial
-casación procede contras sentencias de segunda instancia que profieren
tribunales del distrito judicial
¿el tribunal que sentencias profiere?

1. sentencias de segunda instancia
2. sentencias de primera instancia que se apela ante la sala penal de la corte
suprema de justicia.
sala penal del tribunal también profiere sentencia de primera instancia que se
apela ante la sala penal de la corte suprema de justicia
tramite de la casación
profiere sentencia de segunda instancia el tribunal, se lee en una audiencia de
lectura del fallo de segunda instancia .
ejemplo:
audiencia de juicio oral :
anuncio que voy a declarar la responsabilidad penal de este individuo, hay habrá
tramite 147:celeridad y oralidad. cierro audiencia y en otra audiencia que se llama
audiencia de lectura del fallo de primera instancia leo la sentencia que anuncie en
juicio oral.
¿cuál es el termino para interponer recurso de apelación?

el término de ejecutoria para interposición de recurso de apelación es en esta
audiencia de lectura del fallo.
tramitamos apelación, sea que se sustente oralmente o por escrito, llega un

momento en donde ese caso llega la tribunal para que se desate recurso de
apelación.
el magistrado ponente tiene termino para preparar proyecto, lo presenta a los

demás para revisión y yo tengo otro termino para leerla, llegado día y hora abro
audiencia, audiencia de lectura del fallo de segunda instancia.
¿a qué audiencia y en qué momento cabe el recurso de casación?

a esta audiencia de segunda instancia es a la que le cabe recurso de casación
● sentencia primera instancia apelación

● sentencia segunda instancia recurso de casación.
termino para sustentar recurso de queja

llegado día y hora magistrado lee sentencia de segunda instancia , en este punto
va a ver una excepción al termino de ejecutoria, el término de ejecutoria se quiebra
o excepciona si se trata de una sentencia en el procedimiento abreviado, porque el
termino de ejecutoria de una sentencia que se quiera recurrir en este proceso, no
se lee sentencia, el termino es 5 días siguientes a aquel día donde se le entrego
la copia de la sentencia y sustentada partir del día siguiente. juez cita a las partes
día y fecha determinada. a partir del día siguiente se cuentan los 5 días, regla
general en materia de ejecutoria
● en el procedimiento abrevado se entrega copia de la sentencia.
el segundo quiebre es la casación: varia termino de ejecutoria , en el entendido de

que el termino de ejecutoria para la interposición del recurso de casación es de 5
días hábiles, contados a partir del día siguiente en que se leyó la sentencia de
segunda instancia
● se lee sentencias, a partir del día siguiente se cuentan 5 días para
interponer, para sustentar recurso de casación.
materia de casación varia porque el termino de ejecutoria en materia de casación

consiste en que ese término se cuenta durante 5 días hábiles contados a partir
del día siguiente a aquel día que se leyó sentencia de segunda instancia
● termino de ejecutoria son 5 días.
dentro de estos 5 días se puede mandar la tribunal un escrito para denotar de

esos 5 días donde se anuncia al magistrado interpongo recurso de casación.
tramite la recurso de casación:

interpuesto este recurso la sala penal del tribunal abre un espacio común, a los
recurrentes o no recurrentes, un término por 30 días hábiles para que presente
demanda de casación, quizá por eso lo llaman especial o extraordinario porque el
trámite es mucho más expedito.
¿En qué Momento Se Interpone El Recurso De Casación?

en el término de ejecutoria que son 30 días
interpuesto el recurso de casación en el término de ejecutoria , la sala penal del

tribunal ante quién interpongo recurso de casación abre espacio por 30 días para
que el recurrente o recurrentes presente demanda, demanda de casación.
● esta demanda es extraordinaria , es la que justifica saber casación.
● en la demanda hay que plantear cargos sobre la sentencia

cuando se integran en unidad las sentencias:
la sentencia de primera instancia y segunda instancia se integran en una unidad.
siempre y cuando la sentencia de segunda instancia haya confirmado la de primer
instancia, porque puede ocurrir que la sentencia de segunda instancia revoca la
sentencia de primera instancia en cuyo caso no habrá unidad.
● pero cuando habrá unidad jurídica en tanto y en cuanto la de segunda

instancia haya confirmado la de primera instancia
¿a que se refiere casacionista?
casacioncita se refiere a la sentencia como unidad jurídica para atacarla.
si no hay unidad hay que saber cuál se ataca , porque si la de primer absolvió, la
de segunda condeno interpone casación defensa, es decir la de segunda instancia
y valerse de la primera porque si en la de primera instancia hubo condena y en la
segunda absolución quién interpone casación es fiscalía, ataca sentencia de
primera instancia que absuelve se vale de la primera instancia que condeno.
● la demanda es el espacio para la concreción de los cargo que se formulan

contra esa sentencia en unidad jurídica o no.
¿que son los cargos?
los que se pueden plantear en sede del recurso de casación son los ataques de la
ilegalidad que se enarbola frente a sentencia que se interpone recurso de
casación
● este ataca la ilegalidad, en cuanto acción de revisión ataca injusticia
¿qué es un cargo?
un cargo es el ataque de ilegalidad que se le formula a la sentencia, es la
acusación de la sentencia como ilegal , se enarbola idea de ilegalidad, pueden ser
caso de 4 especies:
cargos – ataques de ilegalidad:

1. atenta contra el proceso debido: lo que se denomina juicios inprochedendo.
casación de origen francés
2. se puede atacar ilegalidad: armonía acusación y sentencia . porque ella viola
la regla de la conformidad entre acusación y la sentencia , armonía que debe
predicarse entre el derecho que se acusa y el que sentencia. cuando esa
correspondencia no existe se puede atacar por vía de casación
3. error, violación directa de la ley: tienen 3 fuentes violatoria sentencia de la ley
cuando:
● interpretación errónea de una norma: esa sentencia es consecuencia de
haber interpretado incorrectamente una norma
● no se interpretó debiéndolo hacer: o porque no la interpretan debiendo
interpretar.
● aplicación indebida de la norma: alude básicamente a normas de puro
derecho, consiste, el ataque puede darse violación directa por fatal de
aplicación de la norma, aplicación indebida, interpretación errada.
¿a que se refiere la violación directa?

violación directa: se refiere a normas
¿a que se refiere la violación indirecta?
velación indirecta: se refiere la ámbito probatorio y tiene dos fuentes:
● violación indirecta por error de hecho
● violación indirecta por error de derecho.
son las dos fuentes de la violación indirecta forma de atacar sentencia por vía
casación.
● violación indirecta por error de hecho : comprende falso juicio de existencia y

falso juicio de identidad.
la violación indirecta de la ley por erro de hecho, por falso juicio de identidad
consiste en que el juez no reconoce integralmente a ese elemento probatorio, si
existe pero no dice lo que el juez interpreta, cuando el juez dice que no vio y la
persona dijo que sí.
● violación indirecta por erro de derecho: falso juicio de existencia consiste en

que la prueba realmente no existe, se la imaginan los jueces es de usanza
en juez que no es juicioso. el juez afinca su fundamento de decisión en
prueba que no existe eso lo invento el juez, es conclusión errada del juez.
creencias de los jueces y se incurre mucho en eso. se cree que individuo de
esta calaña se comporta siempre así
● cargo de violación indirecta de la ley por error de derecho falso juicio de

existencia o identidad, porque el cargo por violación indirecta por erro de
derecho consiste en el falso juicio de legalida de la prueba. afectación del
proceso debido probatorio.
¿en que consiste el cargo por violación indirecta por erro de derecho?
falso juicio de legalidad
las evidencia y elementos se deben incorporar al caso con una técnica , comienza
con una práctica del acto de investigación a través del cual yo obtengo elemento o
evidencia,
lo tienen a través de actos de investigación y estos deben llevarse a acabo de

manera correcta sin invadir derechos fundamentales, hay uno actos de
investigación cuyo practica debo tener precia autorización del jfcg otros con control
posterior para el aval.
¿con que tiene que ver la legalidad?

legalidad también tiene que ver con el descubrimiento, exhibición, invocaron ,
incorporación y de su práctica a través de la regla de la inmediación.
● la demanda es fregada porque se plantean veces cargos que se contradicen

y se cae la demanda.
el tribunal abre espacio de 30 días hábiles al recurrente o recurrentes para que

presenten demanda de casación, presentada esta demanda, el tribunal no tiene
que examinar si admite o no, con la demanda incorporada a la carpeta envía el
caso a la corte, porque el superior funcional en materia de casación es la sala
penal de la corte suprema de justicia.
¿qué hace el tribunal cuando recibe la demanda de casación?

el tribunal no tiene que examinar si admite o no, con la demanda incorporada a la
carpeta envía el caso a la corte, porque el superior funcional en materia de
casación es la sala penal de la corte suprema de justicia.
pero no le voy a decir siempre a la sala de casación penal, solo se llamara así si
está tramitando recurso de casación, porque también es competente para resolver
apelación, por eso se dice sala penal de la corte suprema de justicia.
● si no presentan demanda se trunca recurso, se declara desierto termina

actuación
● enviado recurso a la corte, la corte puede admitirlo o no admitirlo, hay

variante
el tema de la admisión de este recurso va más allá de los 4 presupuesto que se

indicaron para la admisión del recurso .
en materia de casación la corte va más allá de si existe, que si se interpuso dentro
del término de ejecutoria, quien lo interpuso sujeto legitimado, recurso procedente
o no, la corte va más allá y examina el interés de ese recurso en particular, porque
el recurso de casación a diferencia de los otros recursos, tiene un espectro mayor
y abarca en su finalidad abarca asuntos de interés constitucional, el interés de
casación se circunscriben intereses de orden constitucional .
● la corte puede rechazar el recurso de casación si lo considera que no tiene

interés
● la corte hace estudio previo, lo puede rechazar porque el acto que se formula
ya está resuelto, corte en auto dice que en estas providencias se resolvió así
y así,
● el punto está claro en el ordenamiento jurídico, como órgano de cierre ya se
tiene dicho
-la corte desde el 2009 está diciendo que cuando un congresista renuncia a ser
miembro el congreso no desaparece fuero y sigue siendo tramitado como si
tuviese fuero.
● que la corte cuando considera que esa demanda no tienen interés para
actualizar una jurisprudencia, no tienen interés porque ningún derecho
fundamental es quebrantado.
de hecho :la corte puede admitir recurso o rechazarlo, el tribual solo abre el
espacio para presentar recurso
● tribunal abre espacio para la presentación de la demanda, venció el termino

abre otro espacio a los no recurrentes para que opinen.
leccion del 19 de agosto
1. trámite del recurso de queja: interpuesto este recurso la sala penal del
tribunal abre un espacio común, a los recurrentes o no recurrentes, un
término por 30 días hábiles para que presente demanda de casación, quizá
por eso lo llaman especial o extraordinario
cuando yo interpongo recurso de queja, cuando yo escuche esa decisión y me
notifico por estrados debo interponer recurso de queja y de inmediato debo pedirle
la juez una o unas determinadas copias de algo, debo solicitarle en el acto de la
interposición del recursos, debo solicitarle que me expida copia de algo en
particular.
● ese algo en particular, esa copia , tiene que estar en mi intima relación con
las denegación del recurso, porque me negó el recurso el juez
2. momento de la sustentación del recurso de queja: inmediatamente el juez
inadmite, deniega el recurso.
ahí mismo, cuando el juez inadmita o deniega el recurso de apelación
3. momento de la generación del incidente por virtud del cual se formula el recurso
de queja: cuando el juez niega la apelación
4. la casación como un recurso en procura de levantar la ilegalidad de la
sentencia: se refiere a la casación, revisión es cuando se trata de injusticia.
5. regla de la integridad jurídica de la sentencia objeto de casación: cuando se
integran en unidad las sentencias:
la sentencia de primera instancia y segunda instancia se integran en una unidad.
siempre y cuando la sentencia de segunda instancia haya confirmado la de primer
instancia, porque puede ocurrir que la sentencia de segunda instancia revoca la
sentencia de primera instancia en cuyo caso no habrá unidad.
● pero cuando habrá unidad jurídica en tanto y en cuanto la de segunda

instancia haya confirmado la de primera instancia
5. la revisión como mecanismo en procura de remover una sentencia injusta
retroalimentación personal:
¿la corte puede dictar sentencia de primera instancia?
negativo, quién tiene esta facultad es la sala especial de juzgamiento.
¿quiénes son los únicos que ostentan competencia?

aquellos que tienen jurisdicción.
1. competencia territorial: alude a territorio
2. competencia objetiva: responde a criterios de valor del elemento material del

delito contra el ajeno patrimonio económico, estos delitos contra el
patrimonio económico tienen una cuantía, también corresponde a como se
llama la conducta, “ el nombre del delito”
3. factor funcional: alude a la capacidad para resolver el recurso, interpuesto y
tramitado ¿quién debe resolverlo?.
4. factor subjetivo: alude a fueros. se conocen en la corte o en el tribunal, allí se

conocen los fueros.
¿qué clase de fueros hay?
la corte: fueros constitucionales
tribunal: fueros legales, están en la ley
un distrito coincide políticamente con la delimitación política del departamento ..
¿contra que procede el recurso de reposición?

contra todos los autos que se pueden proferir a lo largo de la actuación penal
¿quién profiere los autos que se pueden proferir a lo largo de la actuación penal?
jfcg
juez de ejecucion.
¿qué recurso se interpone cuando me declaran desierto el recurso?

el recurso de reposición.
¿cuándo procede el recurso de queja?

 se deniega
 se rechaza
 inadmite
 la apelacion
¿cuál es el termino de ejecutoria de la queja?

inmediatamente el juez inadmite, deniega el recurso de apelación
¿qué sucede si el juez denegó el recurso de queja?
el inferior jerárquico tiene que enviar esa decisión la superior funcional

¿ante quién sustento en materia de recurso de queja?
ante el superior funcional que me va a resolver
¿cuándo me conceden la queja, a que instancia regreso y que sustento?
regreso a primera instancia y sustento el recurso de apelación.
¿porque intervino el superior funcional?
porque se interpuso recurso de queja
¿y porque se interpuso?
porque el juez rechazo recurso de apelación que había interpuesto.
que por vía del recurso de queja admitió el recurso de apelación.
¿se podrá ante el mismo juez de segunda instancia ese recurso de apelación?
¿estará prejuzgando juez de segunda instancia, o se puede volver ante el mismo?
sentencia de primera instancia que profiere el juez penal municipal de medellín,

mariana defensora interpone recurso de apelación, juez hace revisión pertinente y
rechaza el recurso de apelación, entonces, mariana en el acto interpone el de
queja, le corresponde al juez penal del circuito de medellín porque es el superior
funcional del juez penal municipal de medellín, mariana lo sustenta ante el juez
penal del circuito de medellín y triunfa.
¿si es apelación de auto ante qué juez se concede?

si fuere apelación de un auto, se concede ante el mismo juez penal del circuito
¿si será posible que yo vaya ante el mismo juez que resolvió el recurso de queja,
ser viable cuando él se pronunció con respecto al recurso de queja. habrá riesgo
de pre juzgamiento?
si se puede, porque resuelve sobre la queja

en el segundo caso resuelve sobre el de apelación.
jueces tienen que ser muy prudentes cuando resuelve recurso de queja se debe
limitar a ese punto. inicialmente el juez no está impedido para conocer del recurso
de apelación porque el juez resolvió asunto inherente a presupuesto de admisión
de recurso y no a lo que es objeto de la apelación.
el juez de la segunda instancia si es el mismo no tiene pre juzgamiento porque el

objeto del recurso es distinto.
apelando auto o sentencia

jpm tienen 2 superiores funcionales :
para sus sentencias tribunal
para sus autos el juez del circuito
autos jmp se recuren ante su circuito

sentencias jmp se recurren ante su tribunal
¿cuál es la sede de los jueces de ejecución ?

la radicación de los jueces penales del circuito especializado y de ejecución es la
sede donde está radicado el tribunal la cual pertenecen.


¿qué se alega en la revisión?

la injusticia de la decisión.
¿el recurso de casación procede respecto a que sentencias?

¿quién profiere estas sentencias de segunda instancia?

el tribunal superior del distrito judicial
¿el tribunal que sentencias profiere?

sentencias de primera instancia que se apela ante la sala penal de la corte
¿cuál es el termino para interponer recurso de apelación?
el término de ejecutoria para interposición de recurso de apelación es en esta
audiencia de lectura del fallo.
¿a qué audiencia y en qué momento cabe el recurso de casación?

a esta audiencia de segunda instancia es a la que le cabe recurso de casación
¿en qué momento se interpone el recurso de casación?

en el término de ejecutoria que son 30 días
¿a que se refiere casacionista?

casacioncita se refiere a la sentencia como unidad jurídica para atacarla.
¿qué es un cargo?
un cargo es el ataque de ilegalidad que se le formula a la sentencia, es la
acusación de la sentencia como ilegal , se enarbola idea de ilegalidad, pueden ser
caso de 4 especies:
¿en que consiste el cargo por violación indirecta por erro de derecho?
falso juicio de legalidad
¿con que tiene que ver la legalidad?
legalidad también tiene que ver con el descubrimiento, exhibición, invocaron ,
incorporación y de su práctica a través de la regla de la inmediación.
¿qué hace el tribunal cuando recibe la demanda de casación?
el tribunal no tiene que examinar si admite o no, con la demanda incorporada a la
carpeta envía el caso a la corte, porque el superior funcional en materia de
casación es la sala penal de la corte suprema de justicia.
agosto 24
elaborado por: angie andrea valencia montes

agenda:
-saludo e interrogantes
-retroalimentación
-rechazo del recurso de casación
-mecanismo de insistencia
-implicaciones mecanismo de insistencia
-admisión del recurso de casación
-revisión
-ante quién demando
-requisitos de la acción de revisión
-periodo probatorio de la acción de revisión
-preclusión
-quienes pueden solicitar practica de pruebas
- reglas inherentes a todos los recursos y acción de revisión
retroalimentación:
la legitimidad para recurrí tienen un agregado, el agravio que legitima para
interponer recurso de casación o para presentar demanda de revisión consiste o
en una violación de la ley , una ilegalidad de la sentencia que se ataca o se refiere
a una injusticia que comporta esa sentencia cuya revisión se demanda, entonces
este aspecto es importante tenerlo presente por que hace diferenciar recursos
tradicionales, apelación, reposición y queja.
● hay rompimiento de lógica jurídica razón por la cual se toma decisión para
recurrir
casación:
cuando la sentencia es ilegal o injusta y dependiendo de lo uno u otro puedo
interponer recurso de casación o demanda de revisión sin que sea posible que se
haga ejercicio de ambas herramientas, esto no es posible.
para que se pueda presentar demanda de revisión es menester que este ejecutoria
sentencia cuya revisión se demanda .
¿qué es necesario para que se presente demanda de revisión?

que la sentencia este ejecutoriada
en cambio en apelación, reposición, queja, lo que se evidencia en segunda
instancia al superior funcional, es el error de raciocinio , apreciación judicial, error
en fundamentación en que incurrió el juez.
¿contra quién procede la casación?

la casación procede contra las sentencias de segunda instancia que profieren
tribunales superiores del distrito judicial.
● no hay alguien más que profiera casación.
sala penal de la corte y la sala penal del tribunal superior del distrito pueden
proferir sentencias de segunda instancia, solo cabe casación las que profieren
salas penales de los tribunales superiores del distrito.
¿quiénes pueden proferir sentencia de segunda instancia?

2. sala penal del tribunal superior del distrito.
¿a cual le cabe casación?

a las que profieren los tribunales superior del distrito judicial.
dentro de los 5 días siguientes a aquel en donde se celebró la audiencia de lectura
del fallo de segunda instancia. fallo de segunda instancia, porque la sentencia de
primera instancia se recurrió en apelación, razón por la cual se hizo todo el trámite
y se pronunció el tribunal superior de distrito judicial correspondiente cuyo
magistrado sustanciador debe leer en audiencia sentencia, audiencia de lectura
del fallo de segunda instancia
al vencimiento, al día siguiente empieza a contar el termino de ejecutoria para el

recurso de casación.
interpuesto el recurso de casación: el tribunal abre espacio de 30 días para el

casacionista, es posible que el recurso lo interpongan fiscalía y defensa, el termino
para presentar demanda es común de 30 días , término hábil, no se cuentan fines
de semana, semana santa, ni vacancia judicial, ni festivos
la casación es una demanda muy delicada, hay que formular cargos, cargos que
se pueden formular para el recurso de casación son :
1. incongruencia de la sentencia
2. haberla proferido en proceso viciado de nulidad
3. violación directa o indirecta de la ley
tomado de la clase anterior del miércoles 19 de agosto:
cargos – ataques de ilegalidad:
1. atenta contra el proceso debido: lo que se denomina juicios inprochedendo.

casación de origen francés
2. se puede atacar ilegalidad: armonía acusación y sentencia . porque ella viola
la regla de la conformidad entre acusación y la sentencia , armonía que debe
predicarse entre el derecho que se acusa y el que sentencia. cuando esa
correspondencia no existe se puede atacar por vía de casación
3. error, violación directa de la ley: tienen 3 fuentes violatoria sentencia de la ley
cuando:
● interpretación errónea de una norma: esa sentencia es consecuencia de
haber interpretado incorrectamente una norma
● no se interpretó debiéndolo hacer: o porque no la interpretan debiendo
interpretar.
● aplicación indebida de la norma: alude básicamente a normas de puro
derecho, consiste, el ataque puede darse violación directa por fatal de
aplicación de la norma, aplicación indebida, interpretación errada.


son las dos fuentes de la violación indirecta forma de atacar sentencia por vía
casación.
● violación indirecta por error de hecho : comprende falso juicio de existencia y

falso juicio de identidad.
la violación indirecta de la ley por erro de hecho, por falso juicio de identidad
consiste en que el juez no reconoce integralmente a ese elemento probatorio, si
existe pero no dice lo que el juez interpreta, cuando el juez dice que no vio y la
persona dijo que sí.
● violación indirecta por erro de derecho: falso juicio de existencia consiste en

que la prueba realmente no existe, se la imaginan los jueces es de usanza
en juez que no es juicioso. el juez afinca su fundamento de decisión en
prueba que no existe eso lo invento el juez, es conclusión errada del juez.
creencias de los jueces y se incurre mucho en eso. se cree que individuo de
esta calaña se comporta siempre así
● cargo de violación indirecta de la ley por error de derecho falso juicio de

existencia o identidad, porque el cargo por violación indirecta por erro de
derecho consiste en el falso juicio de legalida de la prueba. afectación del
proceso debido probatorio.
ahora, lo que se dijo en clase:

violación directa: no se aplicó, se aplicó indebidamente.
ejemplo: homicidio agravado, y no feminicidio, la norma que se debió aplicar fue
esta y no se aplicó.
● casacionista en la demanda debe demostrar relación de causación.

vencido el término de 20 días:
vencido el término de 30 días para la presentación de la demanda, el tribunal corre
traslado a los demás intervinientes no recurrentes traslado por 30 días hábiles
para que presenten alegaciones pertinentes.
envía caso a bogotá a la corte, si no se presenta demanda, la sala penal declare

desierto el recurso y archiva el caso.
¿qué sucede si no presento demanda de casación?

la sala penal de la corte declara desierto el recurso y archiva el caso
llegado el caso a la corte, la corte hace estudio de la situación, puede admitir o

rechazar
puede sucederé que a la corte le parece que no es suficiente para cumplir fines
que tienen que cumplir respecto al artículo: 180;finalidad del código de
procedimiento penal.
código de procedimiento penal
artículo 180. finalidad
el recurso pretende la efectividad del derecho material, el respeto de las garantías
de los intervinientes, la reparación de los agravios inferidos a estos, y la unificación
de la jurisprudencia.
es decir que no es necesario para la protección de derecho material sino para

reestablecer garantías quebrantadas etc..
si a la corte le parece que todo está correcto (estudio ex ante), en la practica la

corte dicta auto que rechaza, casi resolviendo casación, le responden la
demandante, “mire usted está planteando este tema y no es útil para unificar
jurisprudencia, la corte no va a variar criterio”.
dicen: “no da lugar a casación conforme la artiuclo 180:finalidad, entonces
rechaza el recurso”.
esta dada la posibilidad de que se tome este rechazo como incidente , recordemos
que un incidente, accidente que ocurre a lo largo de la actuación, no resulto
adecuado o correcto .
¿qué sucede después de que se rechaza la demanda de casación?

entonces para cuando se rechace la demanda de casación, la corte profiere auto y
ese auto debe ser notificado de manera personal al demandante este donde este.
¿cómo debe ser notificado el auto la demandante?

notificación personal
● esa notificación debe ser personal y de esa manera se entera que le

rechazaron demanda
mecanismo de insistencia:
dentro de los 5 días siguientes contados a partir del día siguiente a aquel en el que
me notificaron rechazo de la demanda, el demandante frustrado podrá hacer
ejercicio del mecanismo de insistencia artículo 184:admision. esta indebidamente
tratado como recurso de insistencia, porque no es recurso.
código de procedimiento penal

artículo 184. admisión
vencido el término para interponer el recurso, la demanda se remitirá junto con los
antecedentes necesarios a la sala de casación penal de la corte suprema de
justicia para que decida dentro de los treinta (30) días siguientes sobre la admisión
de la demanda.
no será seleccionada, por auto debidamente motivado que admite recurso de

insistencia presentado por alguno de los magistrados de la sala o por el ministerio
público, la demanda que se encuentre en cualquiera de los siguientes supuestos:
si el demandante carece de interés, prescinde de señalar la causal, no desarrolla
los cargos de sustentación o cuando de su contexto se advierta fundadamente que
no se precisa del fallo para cumplir algunas de las finalidades del recurso.
en principio, la corte no podrá tener en cuenta causales diferentes de las alegadas

por el demandante. sin embargo, atendiendo a los fines de la casación,
fundamentación de los mismos, posición del impugnante dentro del proceso e
índole de la controversia planteada, deberá superar los defectos de la demanda
para decidir de fondo.
para el efecto, se fijará fecha para la audiencia de sustentación que se celebrará

dentro de los treinta (30) días siguientes, a la que podrán concurrir los no
recurrentes para ejercer su derecho de contradicción dentro de los límites de la
demanda.
implicaciones del mecanismo de insistencia:

notificado auto de rechazo de recurso de casación, demandante podrá hacer uso
el mecanismo de insistencia que implica los siguientes:
que ese demandante hace uso de esta herramienta dentro de los 5 días siguientes
a la notificación del auto que le rechaza recurso. lo que puede hacer es:
1. dirigirse directamente a la sala penal de la corte que le rechazo recurso e

insistir que le admitan: es decir, es conexión directa, demandante dentro de
los 5 días siguientes a esta notificación elabora escrito bien fundado donde
hace ver a la corte necesidad de plantear lo contrario a lo que ella dijo, es
menester que admita el recurso para que se le siga haciendo tramite , que la
sala penal revoque el rechazo y admita la demanda
2. dirigirse a la procuraduría general de la nación: si no quiere hacerlo, ese
demandante dentro de los 5 días siguientes (del auto que rechaza recurso de
casación) puede dirigirse a la procuraduría general de la nación, y se dirige
ante un procurador delegado para la casación penal, en la estructura interna
de procuraduría, procuradores delegados que son 32 y, entre esos 32
procuradores delegados hay 3 que son procuradores para la casación penal,
se encargan de emitir conceptos de casación de la sala penal de la corte , el
demándate puede dirigirse a ellos y pedirle que ejerza el mecanismo de
insistencia por él, ante la sala penal que haga lo que yo puedo hacer pero
que no lo hago razón por la cual acudo a él.
debo convencerlo de que la demanda si debió admitirse, se dirija a la sala penal
de la corte interponga mecanismo de insistencia, enarbolando argumentos de rigor
, el procurador recibe esta solicitud que le envió el demandante y toma la decisión
de hacerlo y no hacerlo, si no lo hace debe explicar razones del porqué, si lo hace
actúa ese mecanismo, trate de mostrar en escrito a la corte que debe revocar auto
que rechazo demanda para que sea admitida y se le dé el curso subsiguiente a
esa demanda
dependen de cómo se llevó a cabo la decisión en donde se tomó , si de los 9

magistrados 1 o varios, minoría estaba de acuerdo con la admisión del recurso ese
magistrado que estaba de acuerdo con la admisión del recurso, salvan el voto , se
explican razones por las cuales la demanda debió ser admitida. o puede ocurrí
que la decisión no la hayan tomado los 9 o 8 magistrados, el secretario pone nota
por que no asistió . eso puede presentarse dentro de la sección de la sala penal de
la corte donde se tomó decisión de rechazarlo.
3. dirigirse a magistrado que haya salvado voto: usted estuvo de acuerdo en
admitir este recurso, expreso deseo, voluntad de admitirlo, me dirijo a usted
para que ejerza mecanismo de insistencia ante compañeros, para que ellos
revoquen decisión de rechazo pidiendo ejerzan mecanismo de insistencia
frente al resto de integrantes de la sala
4. si se dio el evento de inasistencia de algún magistrado: entonces el
demandante frustrado se dirige a ese magistrado, no pudo decir criterio en
consecuencia se “solicita que por mi ejerza el mecanismo de resistencia ante
compañeros para que concedan lo que negaron” .
en suma seria:
1. hacerlo directamente
2. hacerlo a través del procurador delegado casación penal
3. magistrado disidente, aquel que no estuvo de acuerdo con el rechazo de la
demanda y enarbola para que se admita
4. magistrado ausente , que no estuvo en la sesión donde se tomó decisión
esto en el evento en que se rechace demanda, y se puede rechazar pro que a
juicio de la sala penal de la corte no tienen ningún interés desde el artículo de la
180:finalidad.
“este mecanismo como reposición no sirve para nada” el de insistencia
admisión del recurso de casación:

la corte puede admitir el recurso, porque ve que está correcto, que el tema puede
ser objeto de debate.
1. admite demanda
2. cita audiencia de sustentación del recurso de casación. hay pequeño
inconveniente, porque la práctica se ve que exige doble sustentación, la
auténtica sustentación es en la demanda que se presenta cuando el tribunal
superior, habrá el espacio de 30 días para la presentación de la demanda,
momento preciso para sustentación, de ahí como la corte se refieren a la
audiencia de sustentación del recurso, tiene muchas dificultades prácticas, si
algo requiere esta modificación es esta, debería desaparecer, legado el día y la
hora.
para celebración de audiencia, la abre magistrado sustanciador y debe asistir
demandante, recurrente en casación .
además muestra que si desea agregar algo, lo que quiera agregar ahora lo
debió haber consignado en la demanda, entonces ¿a que fue a esa audiencia?
es decir, no es práctico. ya que el demandante todo lo tiene que enarbolar en
la demanda y no puede agregar más nada.
si se queda algo por fuera no permiten para que se agregue a la audiencia, pero si
yo estoy diciendo que es inútil ir a bogotá y hacer gasto de esos, es peligroso no ir,
porque a esta audiencia siempre fatalmente asiste:
¿quién asiste fatalmente a la audiencia de sustentación del recurso de casación?

1. procurador delegado para casación penal
2. fiscal delegado casación penal
3. demandante
● si el demandante no va, no podrá ejercer control que podría ejercer a los
planteamientos enarbolados
3. agotada esta audiencia la corte toma decisión, 30 días para citar audiencia de
sustentación.
magistrado ponente tiene termino para elaborar proyecto de decisión, cada uno
hace observaciones, si no lo hay, firma, 60 días después de haber realizado
audiencia de sustentación de recurso de casación debe abrir otra audiencia para
lectura del fallo de casación.
que opciones tiene la corte:

1. casar o
2. no casar la sentencia
sentencia legal:
● si la corte considera que es ilegal y da lugar el recurso, casa sentencia
recurrida y la reemplaza, la remueve.
sentencia ilegal:
● si la corte considera que todo esta correcto entonces no casa la sentencia y
la sentencia recurrida queda en firme, casar o no casar la sentencia.
intervención estudiantes :fallas técnicas
intervención estudiante: regla de la doble conformidad
institución propia del derecho internacional que impone que toda persona que ha
sido condenada necesariamente tenga un recurso, artículo 14 pacto internacional
de derechos civiles y políticos, artículo 8 de la convención americana de derechos
humanos.
● colombia adopto el pacto como la convención.
● ley 74 de 1968 y colombia adopto la convención americana de derecho
humanos ley 16 de 1972
es decir que colombia al adopta pacto y convenció se obliga a que en su

ordenamiento jurídico sea posible que todo fallo condenatorio sea susceptible de
recursos pero en colombia ha habido torpeza, única instancia, no permite revisión
de fallo condenatorio ni absolutorio porque es única instancia .
● el ordenamiento jurídico colombiano permite condenar personas sin recurso.

se evidencia claro vulneración de la regla de la doble conformidad.
● para que colombia no fuera tan censurada: la corte constitucional declaró
inconstitucional las posibilidades de juzgamiento en única instancia , con lo
que era un llamado de atención adicional.
● no obstante lo prohíbe convención y pacto, permite condenaciones sin

recurso.
si es condenatorio cabe recurso de apelación ante la sala penal de la corte
suprema de justicia, se remedia violación de la regla conforme en poquitico nomas.
eventos en que la casación permite que se siga violando la regla de la doble

conforme . por ejemplo: en materia de aforados legales se sigue violando regla de
la doble conforme.
revisión :
es una acción, no es recurso es acción que se puede ejercer contra las sentencias
ejecutoriadas , para cuando se considere que esa sentencia es injusta,
acuérdense de las causales de casación.
¿qué es la revisión?
es una acción, que se produce contra las sentencias ejecutoriadas, para cuando
se considere injusta
la casación tiene motivación en el plano de la ilegalidad

la acción de revisión en la injusticia
como no va a ser ilegal sentencia que se profiera con violación a la congruencia,

proceso debido de persecución, violatoria de la ley o indirecta de la ley, contexto
de legalidad, el contexto de revisión es más profundo, mucho más connotado,
porque el contexto de la revisión es contento de injusticia.
● más profundo , pero más complejo
las causales están previstas en el artículo 192 código de procedimiento penal
artículo 192. Procedencia
la acción de revisión procede contra sentencias ejecutoriadas, en los siguientes

casos:
1. cuando se haya condenado a dos (2) o más personas por un mismo delito que
no hubiese podido ser cometido sino por una o por un número menor de las
sentenciadas.
2. cuando se hubiere dictado sentencia condenatoria en proceso que no podía
iniciarse o proseguirse por prescripción de la acción, por falta de querella o
petición válidamente formulada, o por cualquier otra causal de extinción de la
acción penal.
3. cuando después de la sentencia condenatoria aparezcan hechos nuevos o
surjan pruebas no conocidas al tiempo de los debates, que establezcan la
inocencia del condenado, o su inimputabilidad.
4. Cuando después del fallo absolutorio en procesos por violaciones de derechos
humanos o infracciones graves al derecho internacional humanitario, se establezca
mediante decisión de una instancia internacional de supervisión y control de
derechos humanos, respecto de la cual el Estado colombiano ha aceptado
formalmente la competencia, un incumplimiento protuberante de las obligaciones
del Estado de investigar seria e imparcialmente tales violaciones. En este caso no
será necesario acreditar existencia de hecho nuevo o prueba no conocida al
tiempo de los debates.
5. Cuando con posterioridad a la sentencia se demuestre, mediante decisión en
firme, que el fallo fue determinado por un delito del juez o de un tercero.
6. Cuando se demuestre que el fallo objeto de pedimento de revisión se

fundamentó, en todo o en parte, en prueba falsa fundante para sus conclusiones.
7. Cuando mediante pronunciamiento judicial, la Corte haya cambiado
favorablemente el criterio jurídico que sirvió para sustentar la sentencia
condenatoria, tanto respecto de la responsabilidad como de la punibilidad.
PARÁGRAFO. Lo dispuesto en los numerales 5 y 6 se aplicará también en los
casos de preclusión y sentencia absolutoria.
surge de inmediato idea de injustificada, por ejemplo: como no será injusta una
sentencia emitida contra pedro como consecuencia de delito cometido por el juez
de concusión, de cohecho, como no será injusta una sentencia proferida contra
pedro cuando ella se fundamenta en prueba falsa, o cuando se fundamenta en
hecho que no se conocía al momento de dictarse sentencia y después se conoce,
injusta sentencia, cuando se pronuncia en un proceso que no puede hacer por
prescripción de la acción o porque se trataba de delito que requiere querella y no
se formuló y si se formuló no se formuló dentro del término de caducidad de la
querella, no será injusta en términos del 192, se profiera con un criterio
jurisprudencial que ya la corte cambio, la corte hace 3 años decía que un
determinado documento, usarlo era incurrir en falsedad de documento privado y
luego de que me condene la corte diga que estaba equivocada y eso que
reconocimos como documento no lo es, no tienen potencialidad de daño-
vital importancia numeral 4, artiuclo 193:procedencia
por ejemplo: como no es injusta una sentencia colombiana que ha recibido des
legitimidad por parte de la corte interamericana de derecho humanos que
incumplió ejemplo: masacre de trujillo, es un municipio en el norte caucano, en
donde narcotraficante en hacienda monto un edifico de tortura para acabar con la
gente que tenía relación con la guerrilla
● se involucraron con alias alacrán jefe alacrán, gente de la economía, de la

política colombiana. pero la justicia colombiana que se puso a investigar
estas muertes dijo que no había participación de nadie.
esto fue declarado ante la comisión interamericana de derecho humanos, esta lo
acuso ante la corte interamericana de derechos humanos, emitido sentencia, que
estos juzgamientos en colombia fueron expresión de irresponsabilidad del estado
porque no hicieron a fondo las investigaciones, cuando una sentencia
internacional corte interamericana de derecho humanos, cuando esta instancia se
pronuncie y a través de ella se tenga responsabilidad interna del estado en el
juzgamiento y tramite de persecuciones hay lugar a la acción de revisión.
● en efecto la masacre de trujillo después de este pronunciamiento ya emitió
fallos condenatorios contra entes gubernamentales que patrocinaban al
individuo masacrando a las personas de esta población- desde este criterio
de injusticia
● cuando esto se presente, se debe presentar demanda de revisión, es

intemporal, que se puede presentar en cualquier momento
¿porque se dice que la demanda de revisión es intemporal?

se puede presentar en cualquier momento
● a diferencia de los recursos , en esta acción de revisión aquella providencia

que se quiera hace revisar es menester que este ejecutoriada.
● se puede ejercer está acción en el tiempo que se quiera acción intemporal
¿ante quién se puede interponer demanda de revisión?
2. sala penal de la corte suprema de justicia (9 magistrados)
3. sala especial de instrucción y juzgamiento (integrada por 6 magistrados)
¿quién decide la acción de revisión?
sala penal de la corte suprema de justicia.
¿de qué depende?

1. si la sentencia fue emitida por un juez entonces la acción revisión se invoca
ante la sala penal de tribunal ante el cual pertenece ese juez.
2. porque si la tomo la sala penal del tribunal se presenta ante la sala penal de
la corte suprema de justicia
● únicas competentes para despachar revisión dependiendo de donde se
produjo sentencia que se va a revisar.
ante quién demando, respecto a la acción de revision
competente para resolver acción de revisión :
dependiendo de quién produjo sentencia
- si es por juez – acción de revisión se intenta ante la sala penal la tribunal la

cual pertenece ese juez, porque
- si la sentencia la profirió la sala penal del tribunal, la revisión se intenta ante
la sala penal de la corte suprema de justicia.
ejemplo:
juez penal del circuito de sonson emite fallo condenatorio, listo
8 años después a maribel como abogada la buscan para que intente acción de
revisión porque hecho que no se conoció hace 8 años y se conoce hoy , o porque
ahora le traen prueba que ese juez que emitió fallo lo condenaron por concusión.
entonces se intenta ante la sala penal del tribunal superior de antioquia, porque fue
sentencia emitida por el juez penal del circuito.
● si esa sentencia del juez penal del circuito, la apelan al tribunal 8 años
después la quieren hacer revisar, la demanda se presenta ante la corte
● “hay sentencias que emite sala penal de la corte que son susceptible de
recurso de apelación de la misma corte, no es posible, porque el periodo de
magistrados es de 8 años”
ejemplo: llego a la corte, es magistrada y tomo la decisión hace 5 años, todavía
está ahí, ante la sala penal de la corte y demandan revisión de esta sentencia, no
se puede participar en ella por que tome decisión atrás
para esto efectos citan a con jueces están ahí en lista de conjueces para
reemplazar impedimentos y recusaciones de los jueces integrantes de los
tribunales y de la corte suprema de justicia.
requisitos de la acción de revisión:

1. que este ejecutoriada la sentencia
2. en cualquier momento porque es acción intemporal
3. la demanda la presente ante la sala penal del tribunal o ante la sala penal de
la corte dependiendo en donde se produjo sentencia injusta
4. demanda tiene que tener información mínima, que autoridad la produjo,
cuando, contra quién, como se produjo y cuál es la causal que está
enarbolando .
le demuestro a la corte o tribunal que cuando se produjo sentencia la acción ya

estaba prescrita
o este delito por el cual lo condenen requiere querella y nadie interpuso querella o
el querellante legitimo no era, o el legítimo lo hizo por fuera del termino ya había
caducado el término de la querella, entonces hay que presentar todas las pruebas
o considere que un hecho nuevo sobre vino, entonces demuéstrelo, demuéstrelo
que es hecho no existía la instante de dictar sentencia . que tienen potencialidad
de cambiar las cosa, o se produjo con pruebas falsas, se declara que es fácil y en
consecuencia condenan a alguien
● esto debe estar consignado en la demanda ante tribunal o corte habrá

magistrado o ponente, sustanciador que corresponde manejo del caso.
● el magistrado: abre espacio por 15 días para la solicitud de practica de
pruebas
periodo probatorio de la acción de revisión:
periodo probatorio 15 días hábiles es decir magistrado abre por 15, que el
demandante solicite practica de pruebas, porque es posible que no tenga la
prueba y se dónde está y como no me la entregan se le pide la magistrado que
decrete práctica de la prueba .
quienes están presente en este trámite de revisión
1. hay demandante
2. también habrá contra parte, fiscalía o alguien que fue beneficiado con la
revisión que se preocupa revisar
ejemplo: fallo absolutorio: tendrá que ser la fiscalía el accionante.
preclusión:
preclusión : es el archivo de la actuación en favor de un individuo
● o a individuo lo condenan través de prueba falsa, entonces ese individuo es
el demandante y la contra parte en acción de revisión será la fiscalía
quienes pueden solicitar practica de pruebas:

tanto uno como el otro, demandante como contra parte pueden invocar practica de
pruebas
puede ocurrir y no pocas veces : el demándate sea condenado y a través del

ejercicio de acción de revisión se convenza el fiscal que hay auto de injusticia, el
fiscal no se opondrá revisión. si se convence la fiscal no se tendrá por que oponer
tramite
1. admiten demanda
2. debe notificarse personalmente :para cuando se trate de absuelto o
precluido, uno absuelto se relaja ya está tranquilo, y la a supere y de un
momento a otro cualquier día y hora parezca con que van a remover el caso,
siempre que se trate de demanda de revisión contra sentencia de absolución
o preclusión (archivo actuación) es obligatorio notificación personal la
absuelto y precluido que si no se pueden encontrar, hay que nombrarles
defensor público , es advertencia de la ley .
3. apertura por 15 días solicitud practica de pruebas :estas se practican en
audiencia dentro de los siguientes 30 días, , el día que se precise abre
audiencia dentro de los 30 días para que en su interior se practique la prueba
que fue decretada, en esta misma audiencia la sala penal del tribunal o corte
se debe pronunciar.
este efecto es vital : son 9 causales
si la causal es de haber acusado de injusto la sentencia porque vario de criterio en

la corte ese caso o se si se acusa injusticia de sentencia porque se profirió cuando
estaba prescrita o por falta de caducidad. si en estos dos casos la acción de
revisión triunfa la decisión es de revisar la sentencia y en consecuencia se archiva
el caso .
¿cuándo se archiva el caso respecto a la acción de revisión?

causales: 2, 7
si se enarbola causal 2- imposibilidad de haber seguido adelante o 7. alude a
cambio de línea jurisprudencial de criterio de la corte
● si en estos dos eventos el demandante triunfa la decisión ordena revisar y el

archivo inmediato.
● porque en los restantesm 5 causales entonces la sala penal del tribunal o la
corte revisa sentencia y ordena retro traer actuación para que esa actuación
se rehaga
● con ese caso trujillo, causal 4 la corte suprema ordeno la revisión de la

sentencia y el caso volvió a las autoridades pertinente en el cauca para
retomar actividad procesal y se retomara nueva sentencia
si son causal 2 o 7 y da lugar la acción de revisión y se demostró injusticia, el
tribunal o corte revisa y ordena el archivo del caso. y no pasó nada
- condenado con criterio de la corte que ya cambio

- individuo que ya prescribió
estos dos dan lugar la archivo del proceso .no hay que cambiarlo, se revisa
sentencia, se concluye en la injusticia y se ordena archivo.
en las demás 5 causales la corte advierte que da lugar a la revisión de la acción en

cuyo caso remueve decisión que se trate y ordena que se retome decisión en los
restantes
intervención: efectos secundarios respecto a que el comportamiento fue tan injusto

que esa injusticia fue notable, visible, pues entonces ordena investigación
disciplinarías y penales
en otros eventos, cuando en segunda instancia se revisó decisiones de jueces , el

profe no vio maldad, vio que al juez lo engañaron, o es posible que se detecte a
través de esta acción de revisión, defensor mentiroso o sobre actuado con dolo,
entonces se ordena que se investigue penal y disciplinariamente.
resuelve : si la sentencia la produjo el juez penal de sonson 4 años después
ejecutoria apareció prueba nueva se presenta demanda de revisión ante la sala
penal del tribunal de antioquia, pero si ya se pronunció el tribunal, se presenta ante
la sala penal de la corte
tramite: apertura pruebas por 15 días. decretadas se practican en audiencia que se

debe celebrar dentro de los 30 días siguientes
● ilegalidad casación
● injusticia revisión
frente a apelación, reposición y queja el trabajo es muy concreto.
apelación en palabras sintéticas: uno dice vea superior funcional, el inferior

jerárquico se equivocó en esta argumentación, rompimiento lógica jurídica, pero
como este juez se le ocurre razonar de esta forma. apelación ,reposición tema de
argumentación judicial, argumentación del juez,
ataque de queja: se equivocó a negarme decreto de apelación, mire que si es

procedente, si soy legitimado , demuestro la juez que se equivocó.
casación: asunto sube de tono, se debe demostrar la ilegalidad de la sentencia.

argumentaciones más fuerte porque hay que casar sentencia de ilegal en los
términos que plantea el legislador. hay más esfuerzo argumentativo
revisión: demostrar injusticia en la sentencia es un trabajo arduo, delicado muy

agradable , pero tengo que empezar a demostrar decisión cuya injusticia ataco,
consecuencia del dolo de un juez, ocurrió con hecho o concusión, como
consecuencia, fui investigado, condenado por tribunal en sentencia ejecutoriada,
es porque en el caso de esta sentencia que se acusa hay correspondencia, uno
tiene que conectar condenación del juez, del testigo, tiene que conectarla a la
decisión cuya revisión pide, hay que conectarla
reglas inherentes a todos los recursos y acción de revisión :

1. está en la constitución a nadie se le puede reformar en peor, reformatio
impeius, aquel que recurre para que se reforme en mejor, no empeorar
situación
2. solamente se escucha la que evidencie inconformidad , la inconforme salvo
que se realice justicia, si condenados están a y b y solo a apela y la situación
es igual de a y b y por vía de aplicación hay que absolverlo como se deja
condenado a b , se extiende inconformidad a aquel que no la manifestó, por
elemento elemental de justicia 228 de la constitución
3. solamente se escucha el motivo de queja, el agravio , no solo escucho al
inconforme sino el agravio, se dedica a revisar lo que está inconforme, con
excepción que si da lugar realizar justicia, me salgo del punto de decisión,
ejemplo: individuo apela porque la pena está mal tazada, motivo de
inconformidad la pena, pero se debe estudiar todo, porque si está mal
condenados no se pueden dejar condenados, a pesar que el motivo de
inconformidad tienen que ver con la pena, yo voy mas allá 228 de la
constitución , entonces se absuelve
en suma:
1. solamente se escucha al inconforme. 1 excepción
2. motivo de inconformidad. 1 excepción realización de justicia a
3. no se puede empeora a persona en segunda instancia
4. cualquier recurso y la revisión se pueden desistir, hasta antes de que se
resuelva.
preguntas inherentes al tema:

¿qué es necesario para que se presente demanda de revisión?
que la sentencia este ejecutoriada
¿contra quién procede la casación?

la casación procede contra las sentencias de segunda instancia que profieren
tribunales superiores del distrito judicial.
¿quiénes pueden proferir sentencia de segunda instancia?

4. sala penal del tribunal superior del distrito.
¿a cual le cabe casación?
a las que profieren los tribunales superior del distrito judicial.
¿qué sucede si no presento demanda de casación?

la sala penal de la corte declara desierto el recurso y archiva el caso
¿qué sucede después de que se rechaza la demanda de casación?

entonces para cuando se rechace la demanda de casación, la corte profiere auto y
ese auto debe ser notificado de manera personal al demandante este donde este.
¿cómo debe ser notificado el auto la demandante?

notificación personal
actuaciones para solicitar mecanismo de insistencia:

en suma seria:
5. hacerlo directamente
6. hacerlo a través del procurador delegado casación penal
7. magistrado disidente, aquel que no estuvo de acuerdo con el rechazo de la
demanda y enarbola para que se admita
8. magistrado ausente , que no estuvo en la sesión donde se tomó decisión
¿quién asiste fatalmente a la audiencia de sustentación del recurso de

casación?
4. procurador delegado para casación penal
5. fiscal delegado casación penal
6. demandante
¿QUÉ ES LA REVISIÓN?
es una acción, que se produce contra las sentencias ejecutoriadas, para cuando
se considere injusta
la casación tiene motivación en el plano de la ilegalidad

la acción de revisión en la injusticia
¿porque se dice que la demanda de revisión es intemporal?
se puede presentar en cualquier momento
¿ante quién se puede interponer demanda de revisión? la deciden:

¿quién decide la acción de revisión?

sala penal de la corte suprema de justicia.
requisitos de la acción de revisión:

5. que este ejecutoriada la sentencia
6. en cualquier momento porque es acción intemporal
7. la demanda la presente ante la sala penal del tribunal o ante la sala penal de
la corte dependiendo en donde se produjo sentencia injusta
8. demanda tiene que tener información mínima, que autoridad la produjo,
cuando, contra quién, como se produjo y cuál es la causal que está
enarbolando .
preclusión : es el archivo de la actuación en favor de un individuo
¿cuándo se archiva el caso respecto a la acción de revisión?
causales: 2: imposibilidad de seguir adelante, 7:alude a cambio jurisprudencial

si se enarbola causal 2- imposibilidad de haber seguido adelante o 7. alude a
cambio de línea jurisprudencial de criterio de la corte
● si en estos dos eventos el demandante triunfa la decisión ordena revisar y el

archivo inmediato
agosto 26
taller sobre recursos
modulo ii
pretension punitiva
el derecho de acceder al estado jurisdicción, es una expresión de civilidad porque me prohíbe
que yo mismo ejerza la justicia que ellos mismos pueden ejercer, nadie puede ejercer justicia por
propia mano.
aquel que tuviere un conflicto de intereses, puede acudir al estado-jurisdicción
jurisdiccion es un poder deber
iuris dicere
accion es potestad constitucional que se materiariza a traves de la pretension
acción y pretensión
la acción es un derecho constitucional (art 229), es el derecho a acceder al estado jurisdicción

quien será el encargado de resolver los conflictos  “nadie puede resolver sus conflictos por sus
propios medios”.
todo aquel que tiene un conflicto y quiere que este se resuelva como quiera que no pueda
resolverlo por sus propios medios puede acudir al estado jurisdicción que es tanto como ir a los
jueces, sin trabas de ninguna índole.
articulo 229. se garantiza el derecho de toda persona para acceder a la administración de

justicia. la ley indicará en qué casos podrá hacerlo sin la representación de abogado.
el estado jurisdicción va a resolver los conflictos a través de unos órganos naturales (art 116,
función jurisdiccional). los jueces de la república son el estado jurisdicción.
la pretensión es la manera de concretar el ejercicio de la acción.
artículo 26 ley 600 de 2000. titularidad. la acción penal corresponde al estado y se ejerce por la
fiscalía general de la nación durante la etapa de la investigación y los jueces competentes
durante la etapa del juzgamiento; la corte suprema de justicia adelanta la investigación y el
juzgamiento en los casos contemplados en la constitución política. el congreso ejerce la acción
penal excepcionalmente.
no es accion porque es la posibilidad que tenemos nosotros de acceder a la jurisdiccion.
ni al estado le corresponde la accion, ni al particular le corresponde jurisdiccion
la jurisdiccion es del estado.
solamente en el proceso abreviado la victima podrá ser titular de la pretensión punitiva,
solo y en tanto ella haya invocado la conversión de la acción y la fiscalía haya accedido a
ella
artículo 70. condiciones de procesabilidad
la querella y la petición especial son condiciones de procesabilidad de la acción penal
correccion: la querella y la petición especial son condiciones de procedibilidad
no hay delitos querellables, sino que requieren querella
procesabilidad es proceso
procedibilidad es procedimiento, que es antes de llegar al proceso
el sujeto legitimado para la pretension punitiva es el fiscal
art 534 puede negar la conversión de la acción: ej: cuando se trate de bandas delincuenciales
proceso jurisdiccional
jaime guasp delgado……. “sin pretensión no hay proceso”
la pretensión inicia el proceso jurisdiccional, porque el proceso procesa la pretensión
el pre-proceso procura reunir elementos a ver si podemos iniciar el proceso

se indaga a través de actos de investigación para formular imputación
el pre-proceso prepara el proceso
31 de agosto
art 534 conductas que dan lugar al procedimiento abreviado

art 74
sujeto legitimado para ejercer la accion penal privada – acusador privado
en el procedimiento abreviado . puede suceder que el ejercicio de la accion se cumpla por el

fiscal o sea ejercitada por alguien que no es el fiscal y es acusador privado en los terminos del
legislador, es decir, la victima.
el representante de la victima no tiene esa potestad, sino la victima la conversion de la accion se

invoca antes para que la victima pueda hacer la acusacion
la victima puede solicitar la conversion de la accion hasta antes del traslado de la acusacion
2 de septiembre
artículo 561. traslado y presentación de la acusación privada

además de lo dispuesto para la acusación en el procedimiento abreviado, el escrito de acusación
deberá tener como anexo la orden emitida por el fiscal que autoriza la conversión de la acción
pública a privada.
el descubrimiento es una actividad que obliga a mostrar todo cuanto obtuvo durante la
investigacion, como consecuencia de los actos de investigacion, y esta actividad es de la
escencia de la sistematica tipo acusatoria. es una expresion de garantismo.
proceso ordinario el fiscal entrega el escrito de acusacion

art 175
90 días corridos para presentar la acusación
fiscal local – juez penal o promiscuo mpal
fiscal seccional – juez penal o promiscuo cto
fiscal especializado – juez penal del cto esp.
fiscal unidad delegada sala penal tribunal – ante esa sala
aforado –
artículo 536. traslado de la acusación

la comunicación de los cargos se surtirá con el traslado del escrito de acusación, tras lo cual el
indiciado adquiere la condición de parte.
para ello, el fiscal citará al indiciado para que comparezca en compañía de su defensor, así
como a la víctima, con el fin de hacer entrega del escrito de acusación y realizar el
descubrimiento probatorio, cuando de los elementos materiales probatorios, evidencia física o
información legalmente obtenida, se pueda afirmar, con probabilidad de verdad, que la conducta
delictiva existió y que el indiciado fue autor o partícipe. el descubrimiento probatorio que haga la
fiscalía deberá ser total, incluirá los elementos materiales probatorios, evidencia física e
información legalmente obtenida aportada por la víctima, y del mismo deberá quedar constancia.
en los eventos contemplados por los artículos 127 y 291 de este código el traslado de la
acusación se realizará con el defensor.
parágrafo 1o. el traslado del escrito de acusación interrumpe la prescripción de la acción penal.
producida la interrupción del término prescriptivo, este comenzará a correr de nuevo por un
término igual a la mitad del señalado en el artículo 83 del código penal. en este evento no podrá
ser inferior a tres (3) años.
parágrafo 2o. cuando se trate de delitos querellables, concluido el traslado de la acusación, el
fiscal indagará si las partes tienen ánimo conciliatorio y procederá conforme lo dispuesto en el
artículo 522.
parágrafo 3o. a partir del traslado del escrito de acusación el fiscal, el acusador privado o la
víctima podrán solicitar cualquiera de las medidas cautelares previstas en este código, sin
perjuicio de las medidas de restablecimiento del derecho las cuales podrán solicitarse en
cualquier momento.
parágrafo 4o. para todos los efectos procesales el traslado de la acusación equivaldrá a la
formulación de imputación de la que trata la ley 906 de 2004
artículo 522. la conciliación en los delitos querellables que requieren querella

la conciliación se surtirá obligatoriamente y como requisito de procedibilidad para el ejercicio de
la acción penal, cuando se trate de delitos querellables, ante el fiscal que corresponda, o en un
centro de conciliación o ante un conciliador reconocido como tal.
en el primer evento, el fiscal citará a querellante y querellado a diligencia de conciliación. si
hubiere acuerdo procederá a archivar las diligencias. en caso contrario, ejercitará la acción penal
correspondiente, sin perjuicio de que las partes acudan al mecanismo de la mediación.
si la audiencia de conciliación se realizare ante un centro o conciliador reconocidos como tales,
el conciliador enviará copia del acta que así lo constate al fiscal quien procederá al archivo de
las diligencias si fue exitosa o, en caso contrario, iniciará la acción penal correspondiente, si
fuere procedente, sin perjuicio de que las partes acudan al mecanismo de la mediación.
la inasistencia injustificada del querellante se entenderá como desistimiento de su pretensión. la
del querellado motivará el ejercicio de la acción penal, si fuere procedente.
en cualquier caso, si alguno de los citados fuere incapaz, concurrirá su representante legal.
la conciliación se ceñirá, en lo pertinente, a lo establecido en la ley 640 de 2001.
7 de septiembre
procedimiento ordinario:
audiencia de formulacion de acusación
audiencia de preparatoria
audiencia de juicio oral
audicencia de lectura del fallo de 1 instancia
procedimiento abreviado:
audiencia concentrada
audiencia de juicio oral
nota: todas audiencias coinciden en dos los momentos:
 apertura de la audiencia, nadie diferente al juez da apertura a la audiencia. esta

apertura es un presupuesto de legalidad (es un presupuesto que debe estar abrir
la apertura de la audiencia el juez) además, un presupuesto de existencia en
esta se presenta los sujetos que deben estar presentes el fiscal del caso y
defensor, esta defensa es poliédrica que el defensor y la acusado o imputado son
uno solo (los sujetos procesales). usualmente se hace una remisión del acusado
o imputado, aunque estos pueden pedir no estar presente.
 esta audiencia tiene dos objetivos que son sanear y el segundo objetivo es el
establecimiento de la relación jurídico procesal, esto significa que ya hay partes en
el proceso.
 son saneables, es vehículo que es proceso jurisdiccional conduzca bien a la
sentencia, este momento es preciso para hacer la revisión. sanear es decir
que si es o no de la competencia de acuerdo al artículo 36, en caso de que
se presente una diferencia de competencias, se presenta incidente de
competencia sanear es revisar. entonces el juez solo se refiere a la
competencia (definición de competencias) u objetivamente. sanear lo que
no significa que el juez se refiera a los fácticos, el no debe facultarse para
esto,es decir, no es un homicidio culposo o no es unas lesiones personales
o no es una tentativa de homicidio, pues, esta es facultad del fiscal, el juez
no tiene porque corregirlo.
 otro acto de saneamiento son impedimentos y recusaciones, deben ser
preexistentes al acto, además de ser competentes y objetivos,
adicionalmente, deben ser independientes e imparciales. en cuanto al
independiente, este subyace, nada puede perturbar al juez, no puede tener
apegos como lo cultural, humano, económico, esa independencia, debe ser
sensato y objetivo, éticamente en su propia grandeza debe estar sometido.
la imparcial, si de ve con factores externos, artículo 56#1 (causales de
impedimento), que el juez lo tenga directa o indirectamente, el juez es un
tercero, este no es parte, no tiene interés en el caso, la recusación es de
parte, el impedimento es acto del juez. el juez en caso de declararse
impedido, le sigue el caso a otro juez, esto jueces se le coloca un número,
varios jueces municipales y varios jueces del circuito, el juez acepta sigue el
proceso, pero en caso que no lo acepta, surge un incidente de impedimento
, lo resuelve el superior funcional que es el tribunal de antioquia.
si el juez no se declara impedido lo recursan, este es un acto de parte, lo
formula la defensa o fiscalía, si el juez acepta la recusación sigue el mismo
trámite de impedimento, si no la acepta la recusación generó un incidente de
impedimento, se la pasó a superior funcional para que decida, conflicto se
da entre el fiscal y el juez o el defensor y el juez, factores que
excepcionalmente determina la competencia como recusación e
impedimento.
otro factor que implica saneamiento son los actos, sanciones que son la
nulidad, inexistencia e ineficacia.
 cuando el acto afecta el proceso debido a la nulidad, esta ataca la
legalidad del acto.
 la inexistencia es una sanción que se da para un acto que no está
legitimado para ello, el acto se da un sujeto que no es capaz de
producirlo.
 ineficacia, el acto es insuficiente. en efecto, no hay recurso para ello
por parte de la defensa.
nota: saneamiento si todo está preparado, se demorara poco tiempo, pues, fiscalía, defensa y el
ministerio dice que todo está bien.
 el establecimiento de la relación jurídico procesal,
el fiscal entrega el escrito.
descrito de acusación, para que formule la acusación el fiscal.
¿en qué instante surge y la relación jurídico procesal y el proceso jurisdiccional?
nota: esta audiencia de acusación y la audiencia de preparación, no se requiere hacer en la sala

de audiencia, esta se puede hacer otros lugares como el despacho del juez.
9 de septiembre
14 de septiembre de 2020
prueba es solo lo que el juez reconoce como tal
la sentencia
la sentencia es un acto de cierre y de decisión. es la sede de la función jurisdiccional a cargo del

juez, en otras palabras, el juez resuelve el conflicto en las sentencias pues resolver el conflicto
es el ejercicio de la función jurisdiccional.
una conducta que empezó siendo formalmente antijurídica el juez dice que es materialmente
antijurídica. al haber una antijurídica material se generó un perjuicio, al no cumplir con la norma
se condena.
una sentencia se diferencia de un auto, en que si bien este resuelve un asunto importante la
sentencia tiene más entidad en tanto la sentencia resuelve el objeto del proceso, por lo tanto la
sentencia tiene un nivel racional de exigencia mayor.
si la sentencia resuelve la pretensión, resuelve el conflicto y si resuelve el conflicto es la sede de

la función jurisdiccional.
estructuralmente la sentencia y el auto tienen la misma estructura:
 parte motiva:
1. identificación de quien la produce
2. fecha
3. anuncio: depende del contenido, se dice si es en primera instancia o en segunda, si es

sobre un recurso, etc.
4. redacción de lo factico. el juez redacta lo que ocurrió, o sea que indica lo que paso a
su juicio. “un buen litigante sabe cómo va a fallar el juez” maría de los ángeles
ahumada. de la manera en que el juez plantee el ámbito de lo factico como narra las
circunstancias, de lugar, tiempo y modo ya se sabe cómo va a fallar, está
estableciendo las agravantes, atenuantes.
se recomienda usar adjetivos al momento de narrar los hechos. ejemplo, de manera

descarada…
5. resumen de los pedimentos, cuál es la postura de la fiscalía y la defensa.
6. motivación. es análisis, puede ser obiter dicta (dicho sea de paso) o ratio decidendi
(razón de la decisión).
no siempre hay motivación obiter dicta, esta se acostumbra más en decisiones de

segunda instancia o en decisiones de mucho fondo, son mas explicitas, como la
casación o la revisión. la motivación obiter dicta recrea, profundiza, es la doctrina.
la ratio decidendi es la razón propia de esa decisión. en un orden lógico la ratio

decidendi va después de la obiter dicta si la sentencia contiene esta y hay una íntima
conexión entre estas. la ratio decidendi es una trabajo de dogmática ya sea probatoria,
criminalística, de criminología, jurídico penal o procesal, etc.
se cita, para cuestiones de argumentación en sus construcciones jurídicas, la obiter
dicta no la ratio decidendi.
 parte resolutiva
es la decisión propiamente dicha.
CONGRUENCIA.
 INTERNA: Armonía entre la parte motiva y la resolutiva pero hay una motivación interna
subyacente que implica que haya armonía entre lo factico y lo motivado.
 EXTERNA: Relación entre la acusación (2do momento) y la sentencia. (Art 448). Es

garantía de seguridad jurídica y de garantía del proceso debido.
La CSJ ha dicho que es posible que el juez varié la acusación, no obstante del contenido
del 448, en otras palabras, es posible que el juez condene por un asunto que no fue
previsto en la acusación, con el lleno de los siguientes requisitos:
1) Que la variación la haga el fiscal.

2) Que en el cambio no haya variación de lo factico sino de lo jurídico.
3) El cambio se debe hacer dentro del mismo género, no debe haber un cambio de bien
jurídico tutelado.
4) El cambio de la acusación se de en menor escala, por una conducta menos lesiva.
(*No se da, según el profesor)
5) El cambio no debe generar afectaciones a ninguno de los intervinientes. (*No se da,
según el profesor)
La Corte dice que el fiscal puede en la AJO retirar la acusación, de ocurrir el juez
inexorablemente debe absolver.
Critica:
Razón de dogmática: el problema es de tema decidendum, de objeto del proceso. En

dogmática procesal el retiro de la acusación no posibilita emisión de sentencia porque no
hay nada que resolver., no hay tema decidemdum. Razón de política criminal: ¿Si
vinculara al juez una petición de absolución por parte del fiscal para que mande el caso al
archivo? R// La invocación del fiscal no vincula al juez por las mismas razones por las que
el fiscal es el titular de la acción penal cuando él no es el sujeto calificado  el conflicto
que deviene de la realización de un delito trasciende a toda la colectividad.
5 de octubre
procedimiento ordinario
ei eii eiii eiv
preproceso proceso posproceso
indagación investigación proceso ejecución
jurisdiccional
afa ap ajo
imputación pretensión punitiva sentencia

es la primera etapa y la imputación es un en la ajo hay un dependiendo de
se caracteriza por acto que formalmente anuncio del sentido cómo sea la
ser contingente, no abre la investigación, del fallo en torno a audiencia de lectura
siempre se da. a es exclusivo del fiscal la responsabilidad de fallo se van a
partir de una y se hace ante el juez penal. después del abrir dos
hipótesis delictiva se de control de anuncio, posibilidades:
podrá acudir a la garantías en una eventualmente (no 1. ejecución de la
indagación solo si audiencia preliminar siempre) se va al sentencia
existen dudas por de verificación. 447 y luego hay 2. pretensión
parte del fiscal sobre: es un acto de una audiencia de indemnizatoria.
comunicación (art lectura del fallo de
1. sobre la condición 268) que tiene por primera instancia.
típica de la conducta. presupuesto una
2. identificación o inferencia razonada
individualización del y es esencialmente
sujeto que realiza la movible
conducta.
el fiscal puede en
esta etapa:
para la realización de
A. aplicar
los actos de
principio de
indagación el fiscal
oportunidad
tiene un término de
(art 324).
2, 3, o 5 años,
B. preclusión (art
dependiendo del
332)
número de individuos
C. acusar
de quienes se (pretensión
sospecha o del punitiva)
número de
conductas que se
denuncian o
inclusive
dependiendo si el
asunto es del resorte
de los jueces
especializados.
al vencimiento de los
términos el fiscal
deberá archivar el
caso. art 165 cpp.
el límite racional de
un acto de
indagación es la
duda que el fiscal
ha reseñado.
procedimiento abreviado
i ii iii iv v vi vii
hipótesis escrito traslado traslado de audiencia audienci traslado
delictiva de 60 días a la concentrad a de sentenci
acusació defensa a juicio a
n oral
delitos que lo elabora el fiscal cita para que se es la
requieren el fiscal o en su prepare la anuncia manera
querella del la víctima despacho a defensa. en el sentido de
art 74 y los si pidió víctima y esta etapa el del fallo. notificar
19 delitos conversió victimario. defensor por parte
más de la n levanta un podrá del juez.
ley 1826. el ea acta donde practicar
contiene consta que actos de
en el proab la se le investigació
no hay pretensión entrega una n.
espacio ni punitiva copia tanto esto es un
para la a víctima retroceso
indagación como a pues estos no
ni para victimario. se deben
investigación equivale a cumplir
. una después de la
imputación pretensión.
.
doble presupuesto para imputar en los casos de delitos que requieren querella
cuando se trate de un delito del 74 el fiscal deberá llamar o esperar a que el querellante legítimo
acuda ante él para que formule la querella, además el fiscal para poder imputar debe, de
conformidad con el art 522 del cpp, agotar el requisito de una conciliación pre procesal. en
caso de no lograrse la conciliación se levanta en un acta de no conciliación y se cumple con el
presupuesto para imputar.
artículo 522. la conciliación en los delitos querellables. la conciliación se surtirá
obligatoriamente y como requisito de procedibilidad para el ejercicio de la acción penal, cuando
se trate de delitos querellables, ante el fiscal que corresponda, o en un centro de conciliación o
ante un conciliador reconocido como tal.
en el primer evento, el fiscal citará a querellante y querellado a diligencia de conciliación. si
hubiere acuerdo procederá a archivar las diligencias. en caso contrario, ejercitará la acción penal
correspondiente, sin perjuicio de que las partes acudan al mecanismo de la mediación.
si la audiencia de conciliación se realizare ante un centro o conciliador reconocidos como tales,
el conciliador enviará copia del acta que así lo constate al fiscal quien procederá al archivo de
las diligencias si fue exitosa o, en caso contrario, iniciará la acción penal correspondiente, si
fuere procedente, sin perjuicio de que las partes acudan al mecanismo de la mediación.
la inasistencia injustificada del querellante se entenderá como desistimiento de su pretensión. la
del querellado motivará el ejercicio de la acción penal, si fuere procedente.
en cualquier caso, si alguno de los citados fuere incapaz, concurrirá su representante legal.
la conciliación se ceñirá, en lo pertinente, a lo establecido en la ley 640 de 2001.
detenerse 554 y 556 hacer conclusión documento no más de 10 renglones
7 de octubre
la ejecución
es una etapa eventual, lo que significa que no siempre se da. la ejecución de la sentencia está
relacionada con la sentencia ejecutable pues no toda sentencia es ejecutable, por ejemplo, no
son se ejecutan las sentencias absolutorias ni aquellas cuya ejecución se ordena suspender por
orden del juez en razón de que este concede un mecanismo sustitutivo denominado sentencia
de ejecución condicional regulada en el art 63 del código penal.
presupuestos para la sentencia ejecutable:
1. que la sentencia sea declaratoria de responsabilidad penal.

2. que sea ejecutable
3. que quede ejecutoriada
como consecuencia de lo anterior, el asunto se remite al juez de ejecución.
en este punto surgen dos problemas:

A. denominación del juez: “juez de ejecución de penas y medidas de seguridad”.
en primer lugar el juez de ejecución no tiene competencia como lo dice el art 41.
la ejecución de una medida de seguridad se hace en un establecimiento psiquiátrico, el

legislador colombiano en el art 465 estableció que:
artículo 465. entidad competente. el tratamiento de los inimputables por trastorno mental
estará a cargo del sistema general de seguridad social en salud, a quien corresponderá la
ejecución de las medidas de protección y seguridad.
en la práctica los jueces de ejecución, no ejecutan como tal la pena pues esta labor realmente la
realiza el impec. es tanto así, que el lugar de retención no lo determinan los jueces sino el
director de esta institución, en contravía de lo establecido en el art 38.6.
nota:
diferencia entre cárcel y la penitenciaria.
cárcel penitenciaria
lugar de permanencia de un individuo lugar de permanencia de un individuo que
mientras lo investigan y lo procesan. el fue declarado penalmente responsable y
juez de control de garantías deben condenado, y se va a proceder a ejecutar la
indicar en qué cárcel va a estar sentencia.
detenido la persona.
los miembros de la fuerza pública que entran en detención o deban pagar pena lo hacen en sus
propios comandos.
hay cárceles especiales para miembros de la rama judicial, fiscalía, el impec y el ministerio
público, en antioquía permanecen detenidos estos funcionarios en la cárcel yarumito.
en cuanto a los indígenas se presenta un tema muy complejo, pues no se trata de una
jurisdicción especial sino que es un paralelo jurisdiccional. ellos tienen sus propias cárceles y/o
penitenciarias.
el código penitenciario posibilita que un individuo que estudie, aprenda o trabaje se le haga una
rebaja de pena.
 hora trabajo: 8 horas

 estudio y enseñanza: 6 horas
disposición más favorable: si hay una disposición más favorable se le aplica esta al
condenado.
la ley rige hacía el futuro y gobierna todos los casos que ocurran en su vigencia:
 retroactividad: una ley actual y vigente gobierna casos anteriores a su vigencia

 ultractividad: la ley perdió vigencia pero se aplica porque es más favorable y gobernó esa
situación.
rehabilitación: potestad del juez de ejecución
pretensión indemnizatoria
presupuestos:
1. sentencia que declare responsabilidad penal

2. que la sentencia quede ejecutoriada
3. debe de ser presentada dentro de los 30 días hábiles siguientes a esa ejecutoria
en el procedimiento ordinario se van a dictar dos sentencias, una es atinente a la

responsabilidad penal y la otra es respecto a la responsabilidad penal. por el contrario, en el
procedimiento abreviado solo se dicta una sentencia de modo que la parte resolutiva abarca la
responsabilidad penal y civil.
en la pi se realiza en dos audiencias, en la primera el juez procede a integrar el contradictorio y

se procura que las partes concilien, se escucha al demandado en la solicitud de practica de
pruebas. es un proceso civil declaratorio, breve y sumario.
entre la 1 y la 2 audiencia deben transcurrir 8 días, la segunda audiencia tiene el mismo
propósito conciliador. conciliación pos procesal.
si no se logra conciliar, se practican las pruebas y se escuchan las intervenciones del

demandante y demandado y se dicta sentencia.
no se puede hablar de incidente de reparación integral porque el incidente es una situación
sobreviniente e insustancial
la comunicación es la oralidad, pasa por la indagación, investigación, por los recursos, y pasa
por la afectación de la libertad. luego tiene que darse un estudio de la pretensión punitiva y de
toda la dinámica de la afa, de la ap y de la ajo, la sentencia y la pretensión indemnizatoria y la
ejecución de la sentencia.
unidad procesal y unidad del proceso

reglas en la actuación.
reglas éticas
lealtad (principio rector)
reglas tecnicas:
son reglas de la cotidianidad, de cómo se hacen las cosas.
reglas jurídico políticas:

son reglas que parten de lo jurídico y lo político se materializa en una garantía (garantía: forma
en la que ciudadanos nos defendemos del estado jurisdicción). proceso debido, unidad del
proceso.
reglas lógicas
fluidez progresiva de actos. antecedente  consecuente; acto fundante  acto fundado
regla de la unidad del proceso y la unidad procesal

 unidad procesal: regla lógica
 unidad del proceso: es una regla jurídico política.
unidad del proceso:

ordena cuantas actuaciones se deben realizar a partir de la realización de una conducta.
a una relación criminal le sigue una actuación; a varias relaciones criminales siguen varias
actuaciones. art 50.
ejemplo: 17 delincuentes secuestran a una persona = no hay 17 actuaciones solo 1 una
conducta = 1 actuación.
ejemplo: un individuo pone una bomba y mueren 100 personas. ¿cuantos delitos hay? 100
homicidios y acto de terrorismo = 101 actuaciones.
artículo 50. unidad procesal. por cada delito se adelantará una sola actuación procesal,
cualquiera que sea el número de autores o partícipes, salvo las excepciones constitucionales y
legales.
los delitos conexos se investigarán y juzgarán conjuntamente. la ruptura de la unidad procesal
no genera nulidad siempre que no afecte las garantías constitucionales
excepciones:
 dispersión: hay una actuación que inicia varias actuaciones. ejemplo de la bomba.
 concentración: varias actuaciones que se concentran en una. un individuo lo roba con un
arma de fuego. 2 actuaciones que se concentra en una. son necesariamente por
conexidad.
la conexidad es un vínculo que ata, es una comunicabilidad de circunstancias de muy diversa

índole. la conexidad puede ser de medio a fin
dispersion. una actuación se va a convertir en varias actuaciones por diversas situaciones

previstas en el art. 53.
puede que en esa realización criminal haya personas sujetas a fuero constitucional, entonces
si un aforado y un no aforado cometen una conducta delictiva la actuación se va a romper en
dos, una para el aforado y otra para el no aforado, el fuero constitucional expulsa al no aforado
en tanto que el aforado legal atrae al no aforado y no habría rompimiento.
siempre que se cometen delitos con un menor de edad se rompe la unidad de proceso porque
una será la actuación para el menor y otra para el mayor de edad.
los demás que se encuentran en el 53 van a ser efectos procesales que son esporádicos y
accidentales y rompen la unidad procesal. se entienden de la siguiente manera:
1. la declaratoria de nulidad puede romper la unidad

2. la manifestación de culpabilidad¸ si son varias hipótesis delictivas y acepta una pero la
otra no se rompe la actuación procesal. si hay varios imputados y uno de ellos acepta y el
otro, lo que venía siendo una sola actuación se rompe.
3. aplicación del principio de oportunidad
4. justicia restauratoria
5. l,, el ultimo numeral no va pues no es rompimiento de la unidad. por ejemplo, si una
persona comete un homicidio contra una persona normal y otra persona protegida por el
dih no hay rompiemiento pues en ambos casos se crea una ficción jurídica y el juez
competente es el especializado.
unidad procesal.
como regla lógica que es pone la mirada en la estructura básica de la actuación. es estructura
básica que haya un antecedente y un consecuente, y que ese antecedente debe cumplir con los
presupuestos para fundar el número dos y este a la vez en fundante del 3 y así
sucesivamente. . unidad procesal es entender que hay una fluidez progresiva .
hay dos maneras de romper la unidad procesal:
1. sin realización del derecho de castigar o ius puniendi.

A. desistimiento
B. preclusión
C. principio de oportunidad
D. justicia restaurativa.
2. con realización del ius puniendi pero dictando la sentencia anticipadamente.

A. manifestación de culpabilidad que puede ser aceptando culpabilidad de manera
voluntaria y por otro lado, acordada.
sub regla del acto fundante

PROCESAL PENAL II Juan Guillermo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PROCESAL PENAL II Juan Guillermo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROCESAL PENAL 2

JUAN GUILLERMO JARAMILLO DIAZ

Sistema De Recursos Y Accion De Revision

acto preprocesal, acto procesal y acto post procesal, es una realización

clasificacion de los actos:

actos de apertura: imputacion, acusacion abre proceso jurisdiccional,

actos de clausura: la audiencia agoto su objetivo, la sentencia de primera

actos de composicion: compone el momento de que se trata, en la investigacion

actos de peticion: solicitar orden de captura

actos de decision: solo del resorte de los supraordenadores a traves de autos y

actos de impugnacion: fiscalia, defensa, ministerio publico, defensa, victima

la decision de condena tiene que tener recurso, los instrumentos internacionales

requisitos para admitir a trámite:

termino de ejecutoria es el tiempo en el que una decision se tiene que recurrir, si

cuando la audiencia se lleve a cabo en diferentes sesiones y en una de ellas se

1. la sentencia condenatoria o absolutoria.

En el efecto devolutivo, en cuyo caso no se suspenderá el cumplimiento de la

1. el auto que resuelve sobre la imposición, revocatoria o sustitución de una

la queja es procedente para cuando se niega el recurso de apelación, cuando no

la casacion procede contra sentencias de segunda instancia que profieren los

los unicos que tienen competencia funcional:

1. sala penal de la corte

procedimiento en materia de apelacion de auto:

artículo 145. oralidad en la actuación

no se menciona la etapa post-procesal

la sustentacion del recurso puede ser verbal o escrito.

especializado no es superior funcional de nadie. ya lo excluimos. este no tienen la

las sentencias de segunda instancia solo proferidas:

¿la corte puede dictar sentencia de primera instancia?

interrogante 5:¿ quién es el superior jerárquico de la sala especial de primera

2. competencia objetiva: responde a criterios de valor del elemento material del

3. factor funcional: alude a la capacidad para resolver el recurso, interpuesto y

4. factor subjetivo: alude a fueros. se conocen en la corte o en el tribunal, allí se

¿qué clase de fueros hay?

en ese espacio territorial ejerce competencia territorial subjetiva, tribunal superior

● de quién es superior jerárquico tal juez o quién es su superior jerárquico.

● se pueden apelar algunos autos y sentencias .

tramite sentencia cuando voy a sustentar de manera oral, de manera escrita y

¿contra que procede el recurso de reposición?

incidente: que se puede presentar para cuando me declaran desierto, cabe

¿qué recurso se interpone cuando me declaran desierto el recurso?

¿cuándo procede el recurso de queja?

● lo previo solo cuando se rechaza , inadmite recurso de apelación

estamos en la audiencia, el juez toma la decisión, se interpone recurso de

termino de ejecutoria de la queja

¿cuál es el termino de ejecutoria de la queja?

inmediatamente el juez inadmite, deniega el recurso.

ahí mismo, cuando el juez inadmita o deniega el recurso de apelación

cuando yo interpongo recurso de queja, cuando yo escuche esa decisión y me

● a veces no tengo que pedir copia, porque la tengo yo

interpuesto el recurso de queja, el juez que denegó el recurso, inferior jerárquico

¿qué sucede si el juez denegó el recurso de queja?

en materia de recurso de queja es auténtica sustentación, de manera que nos

¿ante quién sustento en materia de recurso de queja?

me abren espacio para sustentación, voy ante el superior funcional y a él le

entonces volvemos a primera instancia, allí ya se admite recurso, juez de primera

● aquí lo que sustente es el de apelación, es decir cuando regreso de nuevo a

el de apelación no lo he podido sustentar porque el juez lo trunco rechazado

● como ya lo admitieron se sigue tramitado y ahí ya se puede sustentar

ya lo voy a poder sustentar porque triunfe en el recurso de queja, la observación

¿porque intervino el superior funcional?

de regreso a la apelación finalmente admitida la apelación y abiertos los espacios