Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
https://www.mindomo.com/es/mindmap/decreto-1165-de-2019-
1aceb66e5a9b48b3ba6357637553fe52
Comparación del proceso de aprehensiones entre los decretos: Decreto 2685 de 1999, Decreto
390 de 2016, Decreto 349 de 2018 y el actual Decreto 1165 de 2019.
En el presente punto se serán especificados, por medio de un cuadro comparativo, los diferentes
rubros a considerar a la hora de comparar o diferenciar los decretos del estatuto aduanero que se
encuentran derogados por el actual presentado en el actual año, 2019. Con el fin de identificar los
cambios más relevantes. Dentro de los cuales se puede ver la armonización de las causales de
aprehensión que justifican y contextualizan el proceso de aprehensión y además de esto, la
introducción de nuevos terminar, así como la eliminación de estos. Principalmente las causales de
aprehensión se encontraban vigentes en el Decreto 2685 de 1999 mencionadas en el Articulo 502
pero bajo la implementación del Decreto 390 de 2016, el artículo anterior fue derogado y
suplantado por el Articulo 674 del mencionado decreto. Posterior a esto, en el año 2018, se
expidió el Decreto 349 de 2018, entrado en vigencia el Artículo 150, donde las causales de
aprehensión presentaron modificaciones pasando de 19 causales de aprehensión a 56 y anexando
un último numeral el cual dejaba abierto un centenar de posibilidades para causales de
aprehensión y decomiso en situaciones especiales. En el Decreto 390 de 2016 se permite y faculta
cualquier usuario para justificar sus operaciones de importación o exportación a nombre propio.
Es ahí donde surge la definición de “persona inexistente” y la causal de aprehensión donde se
justifica que la mercancía puede ser aprehendida o decomisa, si el usuario que realiza dicha
operación es “persona inexistente”. Seguido de esto, a partir del 2018 empieza a regir el Decreto
349 de 2018 en donde se presentan modificaciones y adiciones en cuanto a causales de
aprehensión, presentando así un total de 56 lxix causales de aprehensión, siendo la No. 56 “Las
demás causales de aprehensión y decomiso previstas en normas especiales”. Finalmente, se hace
apertura del Decreto 1165 de 2019, derogando los decretos anteriores y por consiguiente, los
artículos que regían el procedimiento de aprehensión y decomiso de mercancías. Dentro del
Artículo 647, se reducen las causales de aprehensión de 56 a 45, manteniendo la causal “Las
demás causales de aprehensión y decomiso previstas en normas especiales”. Entre las causales
que dejaron de tener vigencia, se encuentra la casual que exponía que “la autoridad aduanera
podía aprehender podía aprehender la mercancía si en el control posterior se detectaban errores
u omisiones en la descripción de la mercancía que no conllevaran a que se tratara de mercancía
diferente, y no se presentaba la declaración con el pago de rescate a que hubiese lugar.” (Posse,
Herrera, & Ruiz)
https://repository.unab.edu.co/bitstream/handle/
20.500.12749/14965/2019_Tesis_Larrotta_Pedraza_Veronica_Julieth.pdf?sequence=4