SISTEMA DE
GOBIERNO DE
ASAMBLEA
¿cómo funciona?
Es fundamentado en el cuerpo
legislativo tiene preeminencia sobre
el gobierno, se hace titilar en una
nación.
Los gobernantes serán delegados
por el cuerpo legislativo y
pertenecerá a la asamblea.
El nombramiento no es más que
una formalidad, ya que la asamblea
no debe rendir cuentas a esos
representantes si no tan solo a la
población que representan.
Surgimiento
Aparece por primera vez durante la
revolución francesa, como
expresión democrática y
constitucional, en el año 1793 la
convención adopto este régimen en
la constitución y se conoce también
como “convencional” el hecho de
que este se derive comisiones que
se arrogaren poderes absolutos
1. Absorción de la función
durante el llamado “régimen del
ejecutiva por parte de una
terror” hizo que el sistema no fuera
asamblea.
visto con buenos ojos.
Posteriormente después de la 2. Asamblea como jefe de
revolución de 1848 Francia volvió a estado.
adoptar el sistema de gobierno de
asamblea durante la llamada II 3. Asamblea elige al jefe de
república (1848-1851). Tras la gobierno, cabeza del
segunda guerra mundial, Francia gabinete.
volvió a intentar aplicar dicho
sistema, pero en junio de 1946 el 4. El gobierno se encuentra
electorado rechazo el proyecto de sometido estrictamente a la
constitución que lo consagraba. asamblea.
Características
5. El gobierno carece de
facultad para disolver la
asamblea.
6. Ningún órgano estatal puede 2. La diferencia que
interferir en la autonomía de tiene con la
que goza y en el monopolio democracia es que la
del poder ejercer la asamblea no esta
asamblea. compuesta por todos
los ciudadanos, si no
que es elegida y se
compone en INTEGRANTES:
consecuencia solo de
representantes.
DAYAN RENE
3. Este sistema es FORERO
propio de movimientos GUACHETA
revolucionarios y
tiende a ser ARIEL AUSTO
sobrepasado por el
RAMIREZ
surgimiento al interior
de la asamblea de RODRIGUEZ
comités que se
arrogan funciones
Conclusiones gubernamentales,
muchas veces de
1. El régimen de manera ilegal o
asamblea es un caso irregular.
típico de un régimen
democrático, sin
embargo, acusa una
gran concentración de
poder.