Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ar
Concepto de función
Autores: Sebastián Vera, Javier Peña y Daniel
Brizuela
Responsable disciplinar: Sebastián Vera
Área disciplinar: Matemática
Temática: Concepto de función y sus diferentes
representaciones (tablas, gráficos y fórmulas)
Nivel: Secundario, ciclo básico
Secuencia didáctica elaborada por Educ.ar
Propósitos generales
Promover el uso de los equipos portátiles en el proceso de enseñanza y aprendizaje.
interpretación.
Introducción a la actividad
En esta secuencia se trabajará con el concepto de función y sus diferentes formas de
problema de crecimiento exponencial. Las actividades siguientes les permitirán trabajar con la
positividad y negatividad.
Objetivos pedagógicos
Actividad 1
Las funciones matemáticas están relacionadas a aplicaciones que realizamos en la vida
cotidiana. Muchas veces no nos damos cuenta de que estamos trabajando con fórmulas
matemáticas. Por ejemplo: las personas pagan impuestos en función de sus ingresos. Otros
recorridos; el volumen de agua que contiene una piscina está calculado en función de sus
medidas; la proporción de carbono 14 presente en una momia egipcia está dada en función del
En el Río de la Plata un grupo de biólogos acaba de descubrir una nueva especie de bacteria.
En principio había una sola bacteria que se reproducía cada una hora partiéndose en dos
(bipartición). Teniendo en cuenta esta información, completen el siguiente cuadro para saber
Tiempo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
(en horas)
1 2
Población de
bacterias
cartesianas:
c) ¿Qué cantidad de bacterias habrá cuando pasen: 1 día, 2 días y 10 días?
d) Los biólogos calcularon que si la población de bacterias crece hasta alcanzar los 4.096
permitirían relacionar la cantidad de bacterias (B) en función del tiempo transcurrido (t).
¿Cuál de las siguientes fórmulas es la más indicada para representar el crecimiento de las
o B = t2
o B = t + 1
o B = t2+ 1
o B2 = t
B = 2t
o
anterior y corroboren si la que ustedes eligieron coincide con el gráfico que realizaron en el
ítem b de la pregunta 2.
Actividad 2
1) Junto con sus compañeros y el docente, discutan las siguientes cuestiones:
a) ¿Cuál o cuáles de las fórmulas vistas con anterioridad se corresponden con el concepto
el dominio e imagen;
Actividad 3
A continuación se presenta una serie de gráficos. Determinen:
dominio e imagen;
Actividad de cierre
Reunidos en grupo de 3 o 4 alumnos, resuelvan analítica y gráficamente la situación que se
1) Dado un cuadrado y un cubo de lados iguales, tal como se presenta en el grafico, respondan
Las funciones
Matemáticas I
Función matemática
Análisis de la secuencia didáctica
Considerando la secuencia que se analiza, se puede observar que la misma se encuentra
incompleta, le faltan los tiempos para los cuales están propuestas las diferentes actividades,
o cuáles serán las modalidades de trabajo, y tampoco se mencionan los saberes previos con
los que cuentan los estudiantes, entre otras. Sumar estas características a la planificación de
la clase permitiría ampliar el contexto en el cual se va a dictar la misma y brindaría la
posibilidad de observar si las actividades que se proponen concuerdan con los objetivos. Al
respecto Mabel Rodríguez (2017) señala, “la idea es no planificar por cumplir, sino porque
nos es de utilidad” (p 107).
Continuando con el análisis que realiza la Doctora Rodríguez, al momento de planificar las
tareas y distribuirlas temporalmente es preciso tener en cuenta que debe haber coherencia
entre contexto-objetivo-consigna. Al observar la secuencia que se analiza, podemos
concluir en que la coherencia entre consigna-objetivo no se cumple, ya que para esto las
consignas deben forzar al estudiante a alcanzar el objetivo (Rodríguez, 2020). Las
actividades que se proponen son dispersas en cuanto al objetivo de cada una, además
considero que la mera resolución de actividades sin reflexionar sobre ellas, no permitirá
alcanzar los objetivos que se mencionan.
Observando la totalidad de las actividades, se puede concluir que las mismas no cuentan
con un hilo conductor que permitan al estudiante avanzar el nuevo contenido a aprender.
No concuerda con las condiciones que señala Mabel Rodríguez (2017):
Cada vez que planifiquemos una clase debemos considerar un momento de inicio, otro de
desarrollo y otro de cierre. Trataremos de atender a la sugerencia de que nuestra
planificación les explicite a los estudiantes qué se espera con la tarea dada, por qué es
relevante trabajarla y cómo se vincula con lo trabajado anteriormente. (p.113)
Por otra parte, podemos observar dentro de las teorías desarrolladas por Duval, los diversos
registros semióticos y las representaciones, que se proponen para que los estudiantes
trabajen el contenido:
Actividad 1- Consigna: “Completar la tabla”- Registro Tabular
Al utilizar diferentes registros para lograr la aprehensión por parte de los estudiantes del
contenido matemático, el docente debe prestar mucha atención a las transformaciones
(tratamiento y conversión) entre ellas, ya que no son automáticas. Al respecto Macías
Sánchez (2014) expresa: “La conversión entre registros no se da de manera inmediata y
espontánea, y la congruencia entre representaciones genera importantes dificultades a tener
en cuenta” (p. 42). Al observar las actividades que se proponen se puede notar que el
docente no tiene consideración al respecto. Es necesario trabajar y analizar con los
estudiantes las diferentes representaciones y cuáles son las ventajas que ofrece cada una,
dado que es esencial que los estudiantes sean capaces de relacionar las diferentes maneras
de representar contenidos ya que cada representación enfatiza algunas propiedades del
concepto representado y oculta otras. Como menciona Macías (2014):
Para lograr que los alumnos adquieran conocimientos de manera significativa no podemos
basar el proceso de enseñanza-aprendizaje en la transmisión de estrategias de cálculo
prefijadas ni en métodos mecánicos, esto es, algoritmizados, sino que se precisa, entre otras
condiciones, que el alumno establezca relaciones básicas entre las distintas representaciones
que hacen referencia a una misma noción. (p. 43 y 44)
El alumno debe reconocer la meta a la cual debe llegar y decidir los pasos a seguir para
conseguirla. Esto, como lo anuncia Mabel Rodríguez (2020) “permite por un lado empezar
a trabajar la imagen de la matemática como una ciencia en donde todo tiene una única
solución y se resuelve de una única manera.”. Además es vital que las consignas habiliten
la argumentación, “para que los estudiantes se tornen en sujetos críticos que puedan
defender sus posiciones” (Rodríguez, 2020), lo cual es evidente que en algunos casos las
consignas invitan a argumentar, aunque las mismas son mínimas en comparación con la
gran cantidad que se proponen.
Asimismo en la guía de actividades que se plantea, se puede observar que no cuenta con
consignas del tipo metacognitivo, las mismas son importantes para que el estudiante pueda
reconocer que aprendizajes logro alcanzar (consignas metacognitivas matemática), o cuales
fueron las consignas que le resultaron más fáciles, en cuáles se sintió frustrado (consignas
metacognitivas personal). En relación con este tema, la Doctora Mabel Rodiguez (2017)
manifiesta:
“Es a partir de este tipo de quehacer que los estudiantes podrán desarrollar un control sobre
su desempeño en la resolución de diferentes situaciones, al advertir las condiciones de uso,
las posibilidades y/o limitaciones de determinadas estrategias y procedimientos
matemáticos y al tomar conciencia de las características que definen a las distintas
situaciones matemáticas” (p. 36)
Actividad 1- Consigna b)
Actividad 1-Consigna 3)
Las consignas matemáticas propuestas, así como el uso de las TIC, deben planificarse y
utilizarse adecuadamente, en consecuencia las actividades antes mencionadas no
corresponde con lo que la autora sostiene, “aquello que les sume debería estar alineado con
los objetivos y, por lo tanto, ser rico/interesante/desafiante/valioso en lo matemático, y en
particular para el contenido involucrado” (Rodríguez, 2017, p. 115). Si se decide
implementar las TIC en las actividades propuestas, deben ser coherentes con los objetivos y
el contenido que se quiere abordar, la Doctora Mabel expresa que a la hora de gestionar las
clases, en el momento de redactar las consignas, es necesario tener en cuenta ciertos
criterios. Si se utilizarán las TIC, se pueden trabajar las diferentes conjeturas que se
observan al utilizarlo, así como será necesario posteriormente comprobar si son verdaderas
o no, a su vez es preciso implementar y redactar consignas de tipo metacognitiva en el
análisis de su utilización. (Rodríguez, 2020).
Considerando la actividad de cierre que se propone, no admite una evaluación del
contenido trabajado o una autoevaluación, es necesario “(...) prever una evaluación para el
momento de cierre de la clase, más allá de las observaciones que hagamos a lo largo de
ella. Podrían hacerse preguntas al grupo, pedirle a un alumno que realice una síntesis,
etcétera” (Rodríguez, 2017, p. 118). Este accionar permitirá sacar en limpio los nuevos
conceptos, en relación a esto se puede observar la falta del momento de la formalización de
lo trabajado. Solo se introdujeron “los videos explicativos” en la consigna 1 pero en
ninguno momento se formaliza, la secuencia solo brinda actividades a desarrollar. Como
manifiesta la doctora Mabel Rodríguez, “consideremos que tendremos que explicitar en la
planificación lo matemático que quedará (definiciones, enunciados, propiedades, etcétera).
Esto debe figurar con precisión” (Rodríguez, 2020)
Continuando con el análisis de las actividades propuestas, considero pertinente remarcar los
obstáculos de origen didácticos, que pertenecen a la clasificación de obstáculo dentro del
campo de la Didacta de la Matemática que propone Bousseau en 1947, son aquellos
obstáculos que se generan a partir de las acciones docentes, ya que este interpreta de forma
personal la transposición didáctica,
Cada docente elige un proyecto, un currículo, una metodología, interpreta de forma
personal la transposición didáctica de acuerdo son sus convicciones, ya sea científicas o
didácticas; él cree en dicha elección y la propone a la clase porque la considera eficaz. Pero
lo que realmente es eficaz para algunos estudiantes no está dicho que lo sea para otros. Para
estos otros, la elección de este proyecto se revela como obstáculo didáctico. (D’Amore et
al., 2010, p. 51)
Como conclusión del análisis, considero importante mencionar que el modo de proceder
del docente puede verse reflejado a lo largo de toda la clase, las consignas promueven un
trabajo mecánico, debido a los ítems que indican los pasos a seguir las mismas no permite
exploración, podríamos resumir en que no hay actividades para que los alumnos tomen
decisiones y participen activamente en la producción de conocimientos. “El alumno debe
ser capaz no solo de repetir o rehacer, sino también de resignificar en situaciones nuevas,
de transferir sus conocimientos para resolver nuevos problemas” (INFod 2015, p. 13)
De lo antes mencionado radica la importancia de realizar el análisis de la pertinencia de las
actividades que se propondrán, este ayuda a visualizar el trabajo que deberá realizar el
alumno, y partiendo de ahí podremos analizar si las consignas propuestas cumplen con el
objetivo que se quiere alcanzar. En relación a esto, la Doctora Mabel, expresa:
“(...) es valioso reconocer el potencial matemático de las consignas para poder valorarlas en
un estadío previo a tener que seleccionarlas o ajustarlas para formar parte de la
planificación de una clase o de la clase en sí. Muchas veces confiamos en textos o sitios de
internet, ya que entendemos que nos ofrecen problemas, actividades o consignas valiosas
para el aula, pero lamentablemente esto no siempre ocurre” (Rodríguez, 2017, p.47)
Bibliografía:
Macías Sánchez, J. (2014) Los registros semióticos en Matemáticas como elemento
personalizado en el aprendizaje. Revista de Investigación Educativa Conect@2,
4(9): 27-57
D’Amore, B. (2006). Didáctica de la Matemática (Ángel Balderas Purga, trad.). Bogotá,
Cooperativa Editorial Magisterio. D’Amore, B., Fandiño Pinilla, M., Marazznai, I.
& Sbaragli, S. (2010). La didáctica y la dificultad en matemática: análisis de
situaciones con falta de aprendizaje (Marcela Ferrari y Mayra Solana, trad.).
Bogotá, Magisterio Editorial.