EN DEFENSA DE LA ESTRATEGIA

Victor Manuel Jemio Oropeza

El término estrategia viene siendo utilizado en las actividades cotidianas de nuestro

país de una manera frecuente, continua e inadecuada, por distintas personas y por
diversos motivos, analistas políticos y sociales, opinadores, planificadores estatales y
empresariales, políticos y periodistas compiten para utilizarlo con diferentes
acepciones y contenidos que desvirtúan su significado universal.

Es cierto que la estrategia antes de tener un significado ampliado general, nació en

los campos de batalla y fue utilizado en la ciencia y arte militar por los grandes
capitanes y conductores, pues etimológicamente los términos griegos “stratos agein”
se interpretaban como “el que impulsa a los ejércitos” , La palabra estrategia,
posiblemente fue empleada antes del año 800 para designar al “ESTRATEGOS” al
GENERAL , al Polemarca, al JEFE político y militar y por extensión fue considerada el
“ARTE DEL GENERAL” quien diseñaba estratagemas, ardides, fintas y
demostraciones que le permitían engañar y derrotar o destruir a su enemigo. La
estrategia entonces era exclusivamente aplicada en el ámbito militar.

Pero es cierto tambien, que la estratégia es aplicable; obviamente; en cualquier

campo de la actividad humana donde existe conflicto por la contraposición de
voluntades. Es así que a partir de 1964 el diccionario Militar de los EE.UU. define a la
Estrategia como “Arte y Ciencia de desarrollar y usar una fuerza política, económica,
psicológica y militar, según se necesiten durante paz y guerra; para proporcionar el
máximo apoyo a las políticas, a fin de incrementar las probabilidades y consecuencias
favorables de la victoria y aminorar las posibilidades de la derrota”. Posibilitando de
esta manera, una clasificacion y niveles de la estrategia que abarcan a las
dimensiones politica, económica, psicosocial y militar del poder nacional

El término también es usado adecuadamente en competencias y torneos atléticos,

deportivos etc. donde si se justifica, por que la competencia es también un conflicto,
que debe solucionarse venciendo a un oponente. Y como todo termino interesante e
importante tiene sus plagiadores, su empleo abarcó un sentido ampliado deformado,
entendiéndose a la Estrategia como el arte de desarrollar, emplear y controlar los
recursos propios a la consecución de los objetivos cuya relación es más estrecha con
la táctica, otros estructuraron una definición de estrategia como “el razonamiento
metódico para encontrar la mejor solución para alcanzar un objetivo”sin diferenciarla
de la política como opción, para otros, significa planificación en el largo plazo, un
asunto de mucha importancia, o la utilización de medios para alcanzar los objetivos
nacionales en el nivel nacional, y los que utilizan el término de esta manera, en
realidad desconocen su acepción o significado reitero, universal.

Desagrada a la escasa comunidad de defensa y seguridad de nuestro país, la nueva

acepción del término, por que devalúa el accionar planificado contra oponentes o
enemigos, accionar; que es una respuesta a actitudes adoptadas por el oponente;
constituyen también planes alternos que se elaboran sobre hipótesis de respuesta a
nuestras políticas y estrategias. Si no se la emplea correctamente significa,
quedarnos en la política; que ignora a la voluntad inteligente con capacidad de
respuesta; que se opone al logro de objetivos nacionales y se contrapone contra sus
intereses.

El presente artículo sin pretensiones ni suficiencia de ninguna naturaleza, ha sido

inspirado en el afán de evitar el uso inadecuado del término Estrategia, de tal manera
que aquellos que lo utilicen no revelen su poco conocimiento semántico.

En los centros de pensamiento castrense de nuestro país la definición mas aceptada

de la estrategia no solo militar sinó integral, es la del General Francés Andre Beaufre
que la define como “Arte de la dialéctica de las voluntades opuestas que emplean la
fuerza para resolver un conflicto con la finalidad de alcanzar los objetivos fijados por
la política utilizando lo mejor posible los medios de que se dispone”. Ojalá está
definición oriente a los compatriotas que desean comunicar de manera más acertada
las legítimas preocupaciones del choque de intereses de diversa naturaleza que se
presentan en el discurrir de la vida de los Estados, instituciones, empresas y grupos
sociales, que deben recurrir al empleo de las estrategias, distinguiendolas nitidamente
de las políticas, directrices, tareas operativas o cursos de acción que utilizan.

El autor es General de la República