Está en la página 1de 8

xxxxxxxxxxxxxx

EXPEDIENTE N.º:
X
ESPECIALISTA:

CUADERNO PRINCIPAL:

ESCRITO N.º:

SUMILLA: INTERPONGO DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE


DAR SUMA DE DINERO Y ACCESORIAMENTE
INDENMIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE WANCHAQ.

JUAN CARLOS QUIÑO HUAMANI identificado con DNI Nro.


42071000, con domicilio real en la Av. Collasuyo 116 Distrito de
Machupichu, Provincia de Urubamba, Región Cusco; a Usted atentamente
digo:

PREVIAMENTE, Señalo mi domicilio procesal en la Calle Pavitos 527


– cercado del Cusco, Casilla SINOE Nro. 71034 y casilla del PJ Cusco
1449.

I. PETITORIO:

Que me apersono a la instancia e interpongo DEMANDA DE OBLIGACION DE DAR


SUMA DE DINERO Y ACCESORIAMENTE INDENMIZACION POR DAÑOS Y
PERJUICIOS contra el Señor HEBERT PIO TRUYENQUE ROQUE, con domicilio
real en la APV Los nogales E-7, del Distrito de Wánchaq, Provincia y Región Cusco, del
pago pendiente de alquiler de vehículo del primer, segundo y tercer compromiso
acordado, y con suma de S/. 5,700.00 nuevos soles, reembolso de gastos por reparación
de vehículo en la adquisición de accesorios, con la suma de S/. 2,650.00 nuevos soles y
pago por indemnización de daños y perjuicios, con la suma de S/. 15,000.00 nuevos soles.

Por otro lado, la presente demanda deberá notificársele a su domicilio real del demandado
que queda ubicado la APV Los nogales E-7, del Distrito de Wánchaq, Provincia y
Región Cusco, a fin de que el Juzgado Ordene el cumplimiento del pago Total de la deuda
asumida y contraída, así como del pago por la indemnización por daños y perjuicios por

Email Estudio Jurídico: jzabogados@zohomail.com


Email Socio: jzerecedav@hotmail.com
xxxxxxxxxxxxxx
parte del demandado, por la suma total de S/. 23,350.00 (VEINTITRES MIL
X
TRESCIENTOS CINCUENTA NUEVOS SOLES); más los intereses legales,
moratorias y compensatorios, hasta la fecha de liquidación para su pago más costas y
costos del proceso, siendo los fundamentos que sustenten nuestra pretensión los
siguientes:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

Amparamos nuestra solicitud en los siguientes fundamentos de hecho:

PRIMERO: Que, el demandante es propietario de la unidad vehicular de placa de rodaje


Nro. ZBD-968, marca Renault, Año de fabricación 2015, color Blanco Glaciar, Tipo de
carrocería: Microbús, Modelo Máster, Combustible Diesel Nro. de Motor:
M9TA87CO26094, el mismo que entrego en calidad de contrato de alquiler al demandado
Hebert Pio Truyenque Roque, para el traslado de estudiantes del colegio La Salle y a los
profesores del COAR de Anta, pactando el precio del alquiler en la suma de S/. 3,000.00
soles, a partir del 08 de marzo del 2020 al 08 de mayo del 2020. Ello conforme se tiene
del documento de contrato de alquiler del vehículo.

SEGUNDO: Que por situaciones de la pandemia por el Coronavirus (Covid - 19), no se


dio cumplimiento al acuerdo pactado, solo el monto de S/. 1,000.00 nuevos soles por 10
días; lo que únicamente le entrego S/. 750.00 nuevos soles, quedando un saldo de S/.
250.00 nuevos soles. Pese a ello el demandante fue convencido para que continúe el
vehículo en poder del demandado que quería seguir trabajando, comprometiéndose a
pagar la suma de S/. 3,000.00 soles, para realizar traslado de efectivos de la Policía
Nacional del Perú, de la Plaza Tupac Amaru en el distrito de Wanchaq – Cusco al sector
de Pucutu – Urcos, también el traslado de profesores al COAR y seguir trabajando desde
el 15 de julio al 15 de diciembre de 2020 (seis meses), de los cuales tampoco cumplió con
pagar, solo reconoció pagar por 20 días la suma de S/. 2,000.00 soles, sin embargo,
tampoco cancelo, pese a los reiterados requerimientos que el demandante le hacía
mediante llamadas telefónicas.

TERCERO: Sin embargo, nuevamente el 15 de agosto de 2020 se hizo otro documento


de compromiso de pago, para empezar el contrato de alquiler desde el 19 de agosto de
2020, debiendo pagar la suma de S/. 2,000.00 soles, ello para venta de abarrotes el mismo
que tampoco cumplió en su totalidad, llegándole a deber, el demandado, la suma de S/.

Email Estudio Jurídico: jzabogados@zohomail.com


Email Socio: jzerecedav@hotmail.com
xxxxxxxxxxxxxx
3,000.00 soles. Ello por haberle dado uso al vehículo un mes y medio. Finalmente, ya el
X
06 de octubre de 2020, logro recuperar su vehículo, pero con muchos desperfectos en la
unidad vehicular conforme a las vistas fotográficas, así como sin algunas herramientas
del vehículo como son la gata, el balón de oxígeno, conos de seguridad y otros; que no
devolver, menos asumir el costo de estos, ya mencionados. Llegándose solo a reparar las
4 llantas de cambio de repuestos y otros por la suma de S/. 2,650.00 soles.

CUARTO: Siendo así, se llegó a ocasionar perjuicios en sus ingresos del demandante,
durante todo el lapso que no trabajo el vehículo, en un aproximado de dos meses, pues se
requería de ciertos arreglos para que el vehículo se encuentre operativo, asimismo se llegó
a ocasionar perjuicios por el tiempo en que este no logro recibir la totalidad del alquiler,
los cuales se vieron agravados por la nueva pandemia por el Covid-19.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

PRIMERO: Amparo mi Demanda en el Art. 1219 del Código Civil que a su letra dice:

Art. 1219 C.C.: "Es efecto de las obligaciones autorizar al acreedor para lo siguiente:

1.-) Emplear las medidas legales a fin de que el deudor le procure aquello a que está
obligado ..."

Es decir que, de acuerdo con la Ley Sustantiva, ésta me faculta el poder iniciar la presente
acción judicial, a fin de procurar hacerme cobro de la deuda que mantiene el accionado
para con mi persona.

SEGUNDO: Asimismo amparo mi Demanda en los Arts. 424, 425 y siguientes de nuestro
Código Procesal Civil; que establece los requisitos de toda Demanda los cuales se han
cumplido a cabalidad en la presente.

TERCERO: DE LA INDENMIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS; Estando a


la descripción de la conducta que genera el daño a mi persona procedo a señalar los
elementos de la responsabilidad solicitada teniendo en cuenta la CASACIÓN 3470-2015,
LIMA NORTE sobre INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS emitida por la
Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República del 09 de setiembre
de 2016 que en su Tercero Considerando indica lo siguiente:

Email Estudio Jurídico: jzabogados@zohomail.com


Email Socio: jzerecedav@hotmail.com
xxxxxxxxxxxxxx
(…) es necesario señalar por tanto que en la doctrina se han establecido cuatro elementos
X
conformantes de la responsabilidad civil y estos son: 1) La antijuridicidad; entendida
como la conducta contraria a ley o al ordenamiento jurídico; 2) El factor de atribución;
que es el título por el cual se asume responsabilidad, pudiendo ser este subjetivo (por dolo
o culpa) u objetivo (por realizar actividades o, ser titular de determinadas situaciones
jurídicas previstas en el ordenamiento jurídico), considerándose inclusive dentro de esta
subclasificación al abuso del derecho y la equidad (…); 3) El nexo causal o relación de
causalidad adecuada entre el hecho y el daño producido; y 4) El daño, que es
consecuencia de la lesión al interés protegido y puede ser patrimonial (daño emergente o
lucro cesante) o extrapatrimonial (daño moral y daño a la persona).

IV. ANTIJURICIDAD

(Establecer las normas jurídicas que se han contravenido, por ejemplo, la inejecución de
un contrato que contraviene el Código Civil).

V. FACTOR DE ATRIBUCIÓN

(En el caso de una persona natural deberá de acreditar la existencia de dolo o culpa)

(En el caso de una persona jurídica deberá de acreditar la existencia de responsabilidad


objetiva).

VI. DAÑOS

(Explique cada uno de los daños que solicita teniendo en cuenta que el daño emergente
es el daño directo al patrimonio, una reducción del patrimonio; el lucro cesante que es
lo que se dejó de percibir como consecuencia de la conducta antijurídica; daño moral
que es la afectación a los sentimientos de la persona; y, daño a la persona que es el daño
al proyecto de vida, esto es, el daño al desarrollo de la personalidad; asimismo, debe de
valorizar cada daño de manera objetiva, además de probar cada daño solicitado, si no
cuenta con pruebas de los daños la demanda será declarada infundada).

VII. NEXO CAUSAL

Email Estudio Jurídico: jzabogados@zohomail.com


Email Socio: jzerecedav@hotmail.com
xxxxxxxxxxxxxx
(Establecida la conducta antijurídica esta debe ser la causa de los daños solicitados que
X
serían los efectos).

VIII. FUNDAMENTOS DE DERECHO

(Si se trata de responsabilidad civil contractual, el fundamento jurídico será el artículo


1321 del Código Civil que indica “Queda sujeto a la indemnización de daños y perjuicios
quien no ejecuta sus obligaciones por dolo, culpa inexcusable o culpa leve. El
resarcimiento por la inejecución de la obligación o por su cumplimiento parcial, tardío
o defectuoso, comprende tanto el daño emergente como el lucro cesante, en cuanto sean
consecuencia inmediata y directa de tal inejecución. Si la inejecución o el cumplimiento
parcial, tardío o defectuoso de la obligación, obedecieran a culpa leve, el resarcimiento
se limita al daño que podía preverse al tiempo en que ella fue contraída”)

(Si se trata de responsabilidad civil extracontractual subjetiva, el fundamento jurídico


será el artículo 1969 del Código Civil que indica “Aquel que por dolo o culpa causa un
daño a otro está obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa
corresponde a su autor”)

(Si se trata de responsabilidad civil extracontractual objetiva, el fundamento jurídico


será el Artículo 1970 del Código Civil que indica “Aquel que mediante un bien riesgoso
o peligroso, o por el ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa, causa un daño a
otro, está obligado a repararlo”)

IX. VIA PROCESAL COMPETENCIA Y CUANTIA:

A la presente pretensión le corresponde la VIA PROCEDIMENTAL SUMARÍSIMA


de conformidad con lo establecido por el Art. 546 inc. 7 del Código Procesal Civil, toda
vez que la cuantía no supera las 100 Unidades de Referencia Procesal. Siendo competente
para conocer el Juez de Paz Letrado, solo para efectos de fijar la cuantía de la pretensión
señalamos que la suma puesto a cobro equivale a S/. 23,350.00 (VEINTITRES MIL
TRESCIENTOS CINCUENTA NUEVOS SOLES)

Email Estudio Jurídico: jzabogados@zohomail.com


Email Socio: jzerecedav@hotmail.com
xxxxxxxxxxxxxx
X. MONTO DEL PETITORIO:
X
El monto del petitorio de la presente demanda asciende a la suma total de S/. 23,350.00
(VEINTITRES MIL TRESCIENTOS CINCUENTA NUEVOS SOLES), más intereses
legales, costas y costos del proceso.

10.1 Fundamentación.- Entiéndase por DAÑO EMERGENTE el perjuicio


o la pérdida que proviene de no haberse cumplido la obligación
conforme está ampliamente explicado en la demanda:

Generando una pérdida económica razonable de S/. 17,650.00


(Diecisiete mil Seiscientos cincuenta soles) en detrimento del
demandante considerándose además la negación del pago de los
alquileres por uso y usufructo del vehículo entregado con contrato al
demandado.

10.1 LUCRO CESANTE, la ganancia o provecho que se dejó de


reportarse a consecuencia de no haberse cumplido la obligación,
estimándose en S/. 5,700.00 (Cinco mil Setecientos soles).

PAGO PENDIENTE DE ALQUILER DE S/. 5,700.00 (CINCO MIL


VEHICULO DE PRIMER, SEGUNDO Y SETECIENTOS NUEVOS SOLES)
TERCER COMPROMISO

REEMBOLSO DE GASTOS POR S/. 2,650.00 (DOS MIL SEISIENTOS


REPARACION DE VEHICULO EN LA CINCUNETA NUEVOS SOLES)
ADQUICISION DE ACCESORIOS

PAGO POR INDENMIZACION DE S/. 15,000.00 (QUINCE MIL NUEVOS


DAÑOS Y PERJUICIOS SOLES)

SUMA TOTAL S/. 23,350.00 (VEINTITRES MIL


TRESCIENTOS CINCUENTA NUEVOS

Email Estudio Jurídico: jzabogados@zohomail.com


Email Socio: jzerecedav@hotmail.com
xxxxxxxxxxxxxx
SOLES), más intereses legales, costas y
X
costos del proceso.

XI. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrecemos como medios probatorios de nuestra demanda el mérito de siguientes


documentos:

1. Acta de Conciliación Nro. 7-2020-CCJM/CJC, de fecha 14 de Diciembre del 2020


(centro de conciliación Jesús Mío)
2. Solicitud de conciliación de fecha 28 de noviembre del 2020
3. Consulta de propiedad vehicular SUNARP del vehículo de placa ZBD968
4. Contrato de alquiler de vehículo de placa ZBD968, celebrado entre JUAN
CARLOS QUIÑO HUMANI y HERBET PIO TRUYENQUE ROQUE, en fecha
08 de marzo del 2020.
5. Documento manuscrito de fecha 15 de Agosto del 2020, firmado por HERBET
PIO TRUYENQUE ROQUE
6. Documento manuscrito de fecha 11 de Noviembre del 2020, firmado por
HERBET PIO TRUYENQUE ROQUE
7. Documento manuscrito de fecha 15 de Julio del 2020, firmado por HERBET PIO
TRUYENQUE ROQUE
8. Boleta de Venta Nro. 0002- 000832 por la suma de S/.1,000.00 (mil soles) por la
compra de 4 llantas para el vehículo de placa ZBD968.
9. Boleta de Venta Nro. 0001- 00012 por la suma de S/.1,650.00 (mil seiscientos
cincuenta soles) por la compra de repuestos para el vehículo de placa ZBD968.
10. (05) cinco folios con vistas fotográficas que grafican el estado del vehículo de
placa ZBD968.

XII. ANEXOS:

Acompañamos como anexos de nuestra demanda los siguientes documentos:

1-A Copia simple del Documento Nacional de Identidad del demandante.


1-B Una Tasa por Ofrecimiento de pruebas
1-C Dos Tasas por notificaciones

Email Estudio Jurídico: jzabogados@zohomail.com


Email Socio: jzerecedav@hotmail.com
xxxxxxxxxxxxxx

POR TANTO:

A Ud.; Señor Juez, solicitamos admitir a trámite la presente demanda,


declarándola fundada en su oportunidad, con expresa condena en el pago de intereses,
costas y costos del proceso, previo los trámites pertinentes, proveyendo de acuerdo con
ley por ser de justicia.

PRIMER OTROSI DECIMOS: Que al amparo del Artículo 80° del Código Procesal
Civil, delego las facultades generales de representación al Abogado que suscribe la
presente demanda, declarando estar instruido de los alcances de la presente delegación.

Cusco, 12 de Enero del 2021.

Email Estudio Jurídico: jzabogados@zohomail.com


Email Socio: jzerecedav@hotmail.com

También podría gustarte