Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
para la interpretación
del Estatuto del
Personal Académico
para Profesores de Carrera
Presentación 5
Objetivos 9
Anexo I
Criterios para otorgar definitividad
Anexo II
Sobre la evaluación de las actividades realizadas en cargos
Académico-administrativos o en puestos de elección 33
Anexo III
Sobre la evaluación de las actividades docentes del
Personal Académico de Tiempo Completo de la Facultad 35
Presentación
Presentación
Inciso a)
Tener grado de maestro...
1
Siempre que en este documento se colocan dos o más requisitos alternativos (separados
por “o”) puede darse el caso de que un profesor no cumpla en forma estricta con ninguno
de ellos, pero que la labor realizada en la totalidad de los rubros sea dictaminada como
equivalente a alguno de ellos.
En casos en los que exista evidencia de un desempeño académico
sobresaliente, podrá dictaminarse acerca de la existencia del equivalente a la
maestría.
“… o estudios similares…”.
2
A lo largo de este documento, los elementos curriculares y de productividad utilizados
para otorgar la equivalencia a la maestría de acuerdo con los puntos 1 a 3 de esta equiva-
lencia, no habrán de tomarse en cuenta para cumplir las demás exigencias citadas en el
rubro de requisitos para el ingreso o promoción (con el objeto de evitar doble conteo).
3. La participación como docente en un conjunto amplio y diverso de
asignaturas que demuestre el dominio de una especialidad, o la
experiencia profesional intensa y creativa, cuya cobertura implique el
dominio de una especialidad y que la CD juzgue que es equivalente a
los 70 créditos mencionados en el punto 2.
Inciso c)
“haber publicado trabajos que acrediten su competencia…”.
3
Este aspecto se puede evaluar fácilmente verificando que la revista esté incluida en algún
índice internacional, ya que el arbitraje internacional es condición indispensable para la
aceptación de una determinada revista en un índice de este tipo.
Profesor de Carrera Titular A
Inciso a)
“Tener título de doctor o los conocimientos y la experiencia
equivalentes…”.
4
En diversos puntos de esta glosa, se hace equivalente la producción de un MEEOI a la
publicación de tres, cuatro, cinco y hasta seis artículos originales en revistas prestigiadas
de circulación internacional y con crítica editorial. Para caracterizar nítidamente un MEEOI,
es importante que las CD consideren que la elaboración y publicación de ese número de
artículos tomará al académico un periodo no menor de tres años con dedicación prácti-
camente exclusiva. Por ello, el tiempo de elaboración de un MEEOI se estima también de
tres años.
5. Una función profesional mínima de cinco años, cuyos resultados sean
evaluables y que muestren capacidad para desarrollar nuevos procesos
y/o productos.
Inciso b
“…incluyendo publicaciones originales en la materia o su área de
especialidad…” 5 .
Inciso c)
“Haber demostrado capacidad para formar personal especializado en
su disciplina…”.
5
Hay que recordar que los elementos curriculares y de productividad utilizados para otor-
gar la equivalencia a la maestría o al doctorado, no habrán de tomarse en cuenta para
cumplir las demás exigencias citadas en el rubro de requisitos para el ingreso o promo-
ción (con el objeto de evitar doble conteo).
Requisitos para la promoción a esta categoría
6
En examen cerrado, mediante análisis curricular por parte de la CD y la ratificación del
Consejo Técnico.
7
Sólo se cita el inciso que se considera de gran pertinencia a este documento.
Una vez cumplido lo anterior, la promoción se dará de acuerdo con la
siguiente interpretación (o glosa) del Artículo 42 del EPA:
Inciso a)
“Tener título de doctor o los conocimientos y experiencia
equivalentes…”.
Inciso b)
“… incluyendo publicaciones originales en la materia o su área de
especialidad…”.
Inciso c)
“Haber demostrado capacidad para formar personal especializado en
su disciplina…”.
*
En diversos puntos de esta glosa, se hace equivalente la producción de un MEEOI a la
publicación de tres, cuatro, cinco y hasta seis artículos originales en revistas prestigiadas
de circulación internacional y con crítica editorial. Para caracterizar nítidamente un MEEOI,
es importante que las CD consideren que la elaboración y publicación de ese número de
artículos tomará al académico un periodo no menor de tres años con dedicación prácti-
camente exclusiva. Por ello, el tiempo de elaboración de un MEEOI se estima también de
tres años.
1. Este punto podrá verificarse por la participación del profesor como tutor
o ponente en actividades de superación de personal académico o de
personal especializado, para lo cual el profesor habrá de aportar
elementos específicos que nutran el juicio de la CD (como tales se
considerará la dirección de tesis de licenciatura o posgrado −se
recomienda un mínimo de dos tesis en el periodo−. Adicionalmente, se
tomará en cuenta su participación como tutor en los programas de
formación de la Facultad (121, 123 como tutor, 127 y 128), en los de
Iniciación temprana a la docencia y la investigación de la Fundación
UNAM, o equivalentes a éstos, la asesoría activa en programas de servicio
social y/o la labor de tutoría en licenciatura y posgrado).
Inciso b)
“Haber demostrado capacidad para dirigir grupos de docencia o de
investigación...”.
Inciso b)
“Haber demostrado capacidad para dirigir grupos de docencia o de
investigación”
“... además de los requisitos exigidos para ser Titular Nivel B...”.
Inciso b)
“Haber publicado trabajos que acrediten...”.
Inciso c)
“Haber formado profesores o investigadores que laboren de manera
autónoma”
“... además de los requisitos exigidos para ser titular nivel B...”.
Inciso b)
“Haber publicado trabajos que acrediten...”.
Inciso c)
“Haber formado profesores o investigadores que laboren de manera
autónoma”.
Por otra parte, los académicos que desempeñan algún puesto de elección
en un comité específico, una comisión dictaminadora, o en los consejos
técnicos, de área y universitario, están involucrados en funciones de juicio
que son muy importantes para el desarrollo de la Facultad o de la Universidad
misma. En ese sentido, su participación comprometida debe ser también
estimada y valorada por las CD, ya que tiene repercusión en la superación
global de la calidad académica institucional.
Para que las CD cuenten con elementos suficientes para evaluar este tipo
de actividades, es importante que el personal académico respectivo les
entregue un adendum en el que se describa nítidamente dichas funciones y
los logros académicos alcanzados.
Anexo III
Sobre la Evaluación de las Actividades
Docentes del Personal Académico
de Tiempo Completo de la Facultad