B580403006 SNSB 70 Ese 007 C3 CMN

Área: GERENCIA DE PROYECTOS
Departamento: INGENIERÍA
Proyecto Nombre: AMPLIACIÓN DE PLATAFORMA SANSAHUARI B (SNSB)

ESTUDIO DE SISTEMA DE PROTECCIÓN CONTRA DESCARGAS
Documento:
ATMOSFÉRICAS (SNSB)
Código del Documento: B580403006-SNSB-70-ESE-007-C
Revisión actual
Revisión: Fecha: Próxima Elaborado por: Revisado Por: Aprobado por:

Revisión:
Willan Silva
C 02/07/2022 Gorki Leiva (CPT) Edison Castillo
(SL) Iván Lizano (CPT)
(EPPEC)
Historial de Revisiones
Páginas
Revisión: Fecha: Motivo de la revisión:
Revisadas:
A 27/04/2022 Todas Revisión Interna
B 11/05/2022 Todas Revisión Interdisciplinaria
C 02/07/2022 Todas Revisión Cliente
Control de Distribución
Ubicación del Documento Controlada No Controlada
Toda la organización X
Partes interesadas X
Sistema de Información Electrónica X

Departamento: INGENIERÍAS
Documento No.: B580403006-SNSB-70-ESE-007-C

ESTUDIO DE SISTEMA DE PROTECCIÓN
CONTRA DESCARGAS ATMOSFÉRICAS
Página No.: 2 de 15
(SNSB)
ÍNDICE
1. OBJETIVO .................................................................................................................. 3
2. ALCANCE ................................................................................................................... 3
3. DOCUMENTOS DE REFERENCIA ............................................................................ 3
4. CRITERIOS DE ESTUDIO .......................................................................................... 3
4.1. SISTEMA DE CAPTACIÓN ....................................................................................... 4
4.2. SISTEMA DE CONDUCTORES DE BAJADA .......................................................... 4
4.3. SISTEMA DE PUESTA A TIERRA ............................................................................ 4
4.4. EL MÉTODO DEL CONO DE PROTECCIÓN ........................................................... 5
4.5. EL MODELO ELECTROGEOMÉTRICO O ESFERA RODANTE ............................. 5
5. NIVEL DE RIESGO ..................................................................................................... 7
6. CÁLCULOS SISTEMA DE PROTECCIÓN ................................................................. 8
6.1. ANÁLISIS DE RIESGO ............................................................................................. 8
6.2. SELECCIÓN DE CAPTADORES ............................................................................ 13
7. CONCLUSIONES ..................................................................................................... 14
8. RECOMENDACIONES ............................................................................................. 15
9. ANEXO ..................................................................................................................... 15

(SNSB)
1. OBJETIVO
Establecer los lineamientos generales para el diseño del sistema de protección contra
descargas atmosféricas en shelter de variadores, shelter de manifold y shelter de químicos de
la plataforma SANSAHUARI B, correspondiente al proyecto “AMPLIACIÓN DE LA
PLATAFORMA SANSAHUARI B (SNS B)”, con el propósito de determinar la cantidad y
ubicación de puntas de captación de rayos.
2. ALCANCE
El documento comprende la descripción de los métodos utilizados para la selección del sistema
de protección contra descargas atmosféricas, la cantidad y ubicación para las puntas de
captación en el shelter de variadores, shelter de manifold y shelter de químicos de la plataforma
SANSAHUARI B, correspondiente al proyecto “AMPLIACIÓN DE LA PLATAFORMA
SANSAHUARI B (SNS B)”, de tal manera que cumpla el nivel de protección requerido.
3. DOCUMENTOS DE REFERENCIA
A continuación, se detalla la documentación que sirve de referencia para la elaboración de este
documento:
[1] IEC 62305-3 (2010) “Protection against lightning Part 3: Physical damage to structures and
life hazard”.
[2] NFPA 780 (2017) Standard for the Installation of Lightning Protection Systems National Fire
Protection Association, Quincy, MA.
[3] IEEE 142 (2007) Grounding of Industrial and Commercial Power Systems.
[4] IEEE 1410 (2004) Guide for Improving the Lightning Performance of Electric Power Overhead
Distribution Lines.
4. CRITERIOS DE ESTUDIO
El objetivo de la protección contra rayos es interceptar los impactos directos de un rayo que se
dirija a la parte más alta de la estructura (incluyendo aquellos que impacten en sus costados) y
conducir de manera segura la corriente de rayo desde el punto de impacto hacia tierra, sin
causar daños térmicos, mecánicos o chispas peligrosas que puedan dar inicio a incendios o
explosiones.
El sistema de apantallamiento básicamente se compone de:


(SNSB)
4.1. SISTEMA DE CAPTACIÓN

Son dispositivos terminales destinados a interceptar las descargas a fin de permitir su
conducción a tierra a través de los conductores adecuados. Los dispositivos terminales
pueden ser los siguientes:
 Cables de guarda.
 Puntas Franklin
4.2. SISTEMA DE CONDUCTORES DE BAJADA
Los bajantes tienen por finalidad conducir a tierra las descargas atmosféricas captadas por
los dispositivos terminales. Durante una descarga atmosférica el comportamiento de un
conductor de bajada adopta características diferentes a las de un conductor de instalaciones
de distribución de energía, debido a que, al estar sometidos a elevadas corrientes de altas
frecuencias, del orden de 10kHz a 3MHz, estos adquieren valores adicionales de impedancia
provenientes de fenómenos de inducción mutua y efecto piel. Por este motivo, durante el
diseño es importante determinar trayectorias cortas y directas de los bajantes evitando
curvas que aumenten la inductancia del conductor.
4.3. SISTEMA DE PUESTA A TIERRA

Tiene la finalidad de brindar un camino de baja impedancia para disipar la corriente de rayo,
cada conductor de bajada debe culminar en un terminal de tierra destinado al sistema de
protección contra descargas atmosféricas. Las prácticas recomendadas por la IEEE 142
capítulo 3.3.4.6, indica que la resistencia de la puesta a tierra de pararrayos debe ser menor
a 5Ω.
Figura 1: Composición del sistema de protección contra descargas atmosféricas.
De acuerdo a la norma NFPA 780, existen dos maneras para diseñar un sistema de
protección contra rayos, las cuales pueden ser:

(SNSB)
4.4. EL MÉTODO DEL CONO DE PROTECCIÓN

Este método se basa en la presunción de que un terminal aéreo o un objeto elevado, puesto
a tierra, crea un espacio adyacente, cónico que es esencialmente inmune a los rayos. El
concepto de un cono de un ángulo suficiente para definir la zona protegida tiene sus raíces
mismo en el comienzo de los estudios de protección contra rayos.
En general, dicho ángulo se mantuvo en las normas durante más de 100 años. En algunas
normas actuales, se aplica un ángulo variable según la altura de la estructura (Figura 2,
referencia IEC 62305-3 Parte 3, Anexo A). Figura 2). Además, este ángulo protector puede
ser aumentado cuando se toma en consideración el lugar de los terminales aéreos ubicados
en el interior de grandes superficies planas, debido a la fuerza reducida del campo eléctrico.
Figura 2: Área de protección método de cono de protección.
4.5. EL MODELO ELECTROGEOMÉTRICO O ESFERA RODANTE

Sistema analítico ejecutado por Gilman y Whitehead para determinar la efectividad de los
apantallamientos, consiste en rodar una esfera imaginaria sobre las estructuras a proteger
en todas las direcciones, las estructuras que se encuentren debajo de la superficie de la
esfera, están bajo la zona de protección contra descargas atmosféricas, si alguna parte de
la estructura sobrepasa la superficie de la esfera, son considerados como puntos
susceptibles donde se puede producir una descarga atmosférica.
La ubicación de los elementos de captación (puntas Franklin) debe realizarse de tal manera
que la esfera nunca toque ninguna estructura, la zona de protección está dado por el radio
de la esfera que será definido por el nivel de riesgo (Figura 3).

(SNSB)
Figura 3: Áreas de protección método electro-geométrico
Como se presenta en la (Figura 4), se considera una esfera imaginaria de un radio

determinado por el nivel de protección, la descarga atmosférica tendrá una mayor
probabilidad de tocar las superficies u objetos que se encuentren dentro de la esfera o
“toquen” su superficie, quedando protegida el área o volumen debajo de la misma.
Figura 4: Área protegida
Para el presente cálculo del diseño del sistema de protección contra descargas atmosféricas
se utilizará el modelo electrogeométrico o esfera rodante, para determinar la posición y el
número de puntas Franklin. El radio de la esfera, se obtendrá posteriormente de haber
realizado los cálculos del nivel de riesgo que describe la norma NFPA 780 (2017).

(SNSB)
5. NIVEL DE RIESGO
La valoración del nivel de riesgos por rayos, permite decidir sobre la necesidad de proteger o
no una estructura y sobre las medidas de protección requeridas. El riesgo, definido para un
promedio anual de pérdidas potenciales en una estructura y los servicios indispensables,
depende de:
 Las características de la estructura y su entorno.

 La densidad de rayos esperados sobre la estructura.
 El tipo y particularidades de las acometidas de servicios.
 La magnitud de las perdidas como consecuencia de un rayo que afecte directa
o indirectamente la estructura.
 Las acciones preventivas que se tomen.
Para el presente cálculo del diseño del sistema de protección contra descargas atmosféricas en
el shelter de variadores se consideraron las dimensiones de la estructura, características de la
estructura, medidas de protección y las influencias ambientales como la actividad total de rayos
por kilómetro cuadrado para américa del Norte y Sur (Figura 5), que se puede dar en una
determinada zona geográfica.
Figura 5: Vaisalas´s Interactive Global Lightning Density Map, https://interactive-lightning-

map.vaisala.com/.

(SNSB)
Este método utiliza los servicios meteorológicos, si bien estos mapas son una guía, deben ser
usados con la debida precaución, pues allí no indica el número de descargas de rayos que
puede ocurrir en un día de tormenta, por consiguiente, cuanto más alto sea el mismo, mayor
𝑁𝑔 = 26.2 𝑘𝑚2 /𝑎ñ𝑜
6. CÁLCULOS SISTEMA DE PROTECCIÓN

6.1. ANÁLISIS DE RIESGO
El shelter de variadores, shelter de manifold y shelter de químicos de la plataforma
SANSAHUARI B, se encuentra ubicada en la Región Oriental del Ecuador en el Campo
Cuyabeno Bloque 58, EP Petroecuador. El emplazamiento presenta un clima tropical
húmedo y de temperaturas altas, las condiciones ambientales consideradas para el diseño
son tomadas del documento de especificaciones, mostrado en la Tabla 1:
Tabla 1
Condiciones ambientales Campo Cuyabeno Bloque 58
Temperatura Ambiente Máx.: 90,7 ºF
Temperatura Ambiente Prom.: 77,5 ºF
Humedad Promedio: 89 %
Nivel ceráunico (días con tormenta al año): 30
Fuente: SANSAHUARI B – Especificaciones Ambientales.
La estructura a proteger tiene las siguientes dimensiones:
Tabla 2
Dimensiones de Shelters
Descripción Largo [m] Ancho [m] Alto [m]
Ampliación Shelter de Variadores 8.00 10.00 6.76
Ampliación Shelter de Manifold 5.00 6.00 4.50
Shelter de Químicos 8.00 8.00 5.00
Fuente: SANSAHUARI B – Especificaciones de Shelter.
El método de evaluación del riesgo es una guía descrita en la norma NFPA 780 (2017) donde
se toma en cuenta la cantidad anual de rayos hacia la tierra por kilómetro cuadrado y los
siguientes coeficientes:
 Entorno del edificio (Ubicación relativa de la estructura C1).

 Tipo de construcción (Coeficiente estructural C2).
 Contenidos de la estructura. (Coeficiente de almacenamiento C3).
 Ocupación de la estructura (Coeficiente de ocupación C4).

(SNSB)
 Consecuencias del impacto de los rayos (Coeficiente de las consecuencias de

rayos C5).
Los coeficientes se encuentran en las siguientes Tablas:
Tabla 3
Coeficiente de localización relativa de la estructura C1
Fuente: NFPA 780 Tabla L.4.2.
Tabla 4
Coeficiente de la estructura C2
Fuente: NFPA 780 Tabla L.5.1.2(a).
Tabla 5
Coeficiente del contenido de la estructura C3
Fuente: NFPA 780 Tabla L.5.1.2(b).
Tabla 6
Coeficiente de ocupación de la estructura C4
Fuente: NFPA 780 Tabla L.5.1.2(c).


(SNSB)
Tabla 7
Coeficiente de continuidad e impacto C5
Fuente: NFPA 780 Tabla L.5.1.2(d).
Para los shelters se tienen los siguientes coeficientes:
Tabla 8
Coeficientes de SHELTERS
COEFICIENTES PARA SHELTER DE VARIADORES
C1 Coeficiente de localización relativa de la estructura (Tabla 3) 0.5
C2 Coeficiente de la estructura (Tabla 4) 0.5
C3 Coeficiente del contenido de la estructura (Tabla 5) 2
C4 Coeficiente de ocupación de la estructura (Tabla 6) 0.5
C5 Coeficiente de continuidad e impacto (Tabla 7) 5
COEFICIENTES PARA SHELTER MANIFOLD
COEFICIENTES PARA SHELTER DE QUÍMICOS
Fuente: Criterios de diseño NFPA 780 (2017), anexo L.
En la figura 5, se especifica la densidad de rayos anuales, Ecuación 1:
𝑁𝑔 = 26.2 (1)
Donde:
Ng: Densidad de rayos por km2 al año.
La determinación de la necesidad de protección se basa en el cálculo del área de captación

equivalente de la estructura en km2, de acuerdo a la norma NFPA 780 (2017) articulo L.4.1.1,
(Ecuación 2), se considera la ecuación para estructuras rectangulares sin estructuras
adicionales prominentes que genere una estructura con formato complejo.

(SNSB)
𝐴𝑒 = 𝐿𝑊 + 6𝐻(𝐿 + 𝑊) + 9𝜋𝐻2 (2)
𝐴𝑒1 = 2102,149𝑚2 𝐴𝑒2 = 899,55𝑚2 𝐴𝑒3 = 1250,85𝑚2
Donde:
Ae1: Área de impacto equivalente variadores.
Ae2: Área de impacto equivalente manifold.
Ae3: Área de impacto equivalente químicos.
L: Longitud del shelter.
W: Ancho del shelter.
H: Altura del shelter.
La frecuencia de impactos prevista anual sobre la estructura (Ecuación 3), el cálculo de la

frecuencia tolerable de descargas sobre la estructura (Ecuación 4), y la eficiencia del sistema
(Ecuación 5).
𝑁𝑑 = 𝑁𝑔 ∗ 𝐴𝑒 ∗ 𝐶1 ∗ 10−6 (3)
𝑁𝑑1 = 0,0275 𝑁𝑑2 = 0,00589 𝑁𝑑3 = 0,00819

1,5∗10−3
𝑁𝑐 = (4)
𝐶2∗𝐶3∗𝐶4∗𝐶5
𝑁𝑐1 = 0,006 𝑁𝑐2 = 0,0003 𝑁𝑐3 = 0,0003

𝑁𝑐
𝐸 =1− (5)
𝑁𝑑
𝐸1 = 0,978 𝐸2 = 0,949 𝐸3 = 0,963
Donde:
Nd1: Frecuencia de impactos prevista variadores.
Nc1: Frecuencia de tolerancia de los rayos variadores.
Nd2: Frecuencia de impactos prevista manifold.
Nc2: Frecuencia de tolerancia de los rayos manifold.
Nd2: Frecuencia de impactos prevista químicos.


(SNSB)
Nc2: Frecuencia de tolerancia de los rayos químicos.
E1: Eficiencia del sistema variadores.
E2: Eficiencia del sistema manifold.
E3: Eficiencia del sistema químicos.
Los resultados para establecer el nivel de protección de los shelters de variadores, químicos
y manifold se los visualiza en la Tabla 9, para el sistema de protecciones contra descargas
atmosféricas.
Tabla 9
Resultados
Shelter de Variadores Shelter de Manifold Shelter de Químicos
Ng1 26.2 Ng2 26.2 Ng3 26.2
Ae1 2102.149 Ae2 899.55 Ae3 1250.85
Nd 0,02754 Nd 0,00589 Nd 0,00819
Nc1 0,006 Nc2 0,0003 Nc3 0,0003
E1 0,978 E2 0,949 E3 0,963
La norma NPA 780 (2017) sección L.5.2.1 establece que si la frecuencia anual de descarga
sobre la estructura (Nd) es mayor a la frecuencia tolerable de descargas sobre la estructura
(Nc), se requiere el sistema de protección contra descargas atmosféricas, caso contrario no.
𝑁𝑑 > 𝑁𝑐
El nivel de protección de acuerdo a la eficiencia obtenida, se selecciona en la Tabla 10 donde

se representan los niveles de protección y los radios de la esfera para la ubicación de los
pararrayos.
Tabla 10
Aplicación de sistema de protección atmosférica
Shelter Nd NC Aplicación
Variadores 0.02754 0.006 Si
Quimicos 0.00819 0.0003 Si
Manifold 0.00589 0.0003 Si
Fuente: Elaboración propia.
Comparados los valores de Nd y Nc de los shelters, en la Tabla 10, el shelter de variadores,

químicos y manifold, requieren un sistema de protecciones atmosféricas, el radio de la esfera
rodantes es de 45m como se especifica en la norma NFPA 780 (2017) figura 4.8.3.1.

(SNSB)
6.2. SELECCIÓN DE CAPTADORES SHELTER DE VARIADORES, QUIMICOS Y MANIFOLD

De acuerdo a la tabla 4.1.1.1.1 en la norma NFPA 780 (2017), para el desarrollo del proyecto,
se solicita que los pararrayos tengan las siguientes características:
Tabla 11
Requisitos mínimos de materiales Clase 1
Fuente: NFPA 780 Tabla 4.1.1.1.1.
Los shelters de variadores, químicos y manifold, deberán tener pararrayos tipo punta
Franklin ubicados de tal forma que garanticen protección a toda la estructura, se deberá
conducir la bajante de cable de los pararrayos por la pared externa del shelter y cada shelter
tendrá como mínimo 2 bajantes a tierra, como lo especifica la norma NFPA 780 (2017),
articulo 4.9.9 y articulo 4.9.10.
La ubicación y separación de los elementos de captación (puntas franklin) se establece con

el método electrogeométrico o esfera rodante, de acuerdo al alcance de este proyecto se
determinó 6 puntas franklin, para la ampliación del shelter de variadores, 2 puntas franklin
para el shelter de químicos y 1 punta franklin para la ampliación del shelter de manifold,
como indica la normativa NFPA 780 (2017), para la cantidad de puntas se utilizó la figura
4.7.6.2 y la ubicación se utilizó el método de la esfera rodante artículo 4.8.3, para que toda
la estructura se encuentre debajo de la zona de protección contra cualquier descarga
atmosférica.
Con la distribución y utilizando el método de la esfera rodante se tiene una zona de

protección para el shelter de variadores desde una vista lateral Figura 6.

(SNSB)
Figura 6. Curvas de protección Shelter de Variadores (Vista lateral).
Con la distribución y utilizando el método de la esfera rodante se tiene una zona de

protección para el shelter de variadores desde una vista frontal Figura 8.
Figura 7. Curvas de protección Shelter de Variadores (Vista frontal).
7. CONCLUSIONES
De acuerdo al cálculo de nivel de riesgo, se debe instalar un sistema de protecciones
atmosféricas para la ampliación del shelter de variadores, la ampliación del shelter de manifold,
y el nuevo shelter de químicos de la estación SANSAHUARI B, para la ampliación del shelter
de variadores contará con 6 puntas Franklin de clase 1, adicionales a las 12 existentes, para la
ampliación del shelter de manifold se utilizará 2 puntas Franklin y para el nuevo shelter de
químicos se utilizará 3 puntas franklin, ubicadas con el método de la esfera rodante con un radio
de 45m como se especifica en la norma NFPA 780 (2017) la figura 4.8.3.1.

(SNSB)
Las puntas serán ubicadas a una distancia máxima de 6 m, en la cumbrera y al perímetro del
shelter de variadores, en los extremos no excederá la distancia de 0.60 m, como se especifica
en la figura 4.7.6.2 logrando generar una zona de protección para toda la estructura.
Las puntas del shelter de químicos y manifold serán ubicadas a una distancia máxima de 6m,
extremos no excederá la distancia de 0.60m, las puntas se instalarán solo en la cumbrera de
cómo se especifica en la norma NFPA 780 (2017) articulo 4.7.3.1.
Los pararrayos (puntas franklin), tendrán un adaptador giratorio el cual garantiza que el
pararrayo este perpendicular al suelo, el conductor para el sistema de protecciones
atmosféricas, será de clase 1, especificado en la norma NFPA 780 (2017), Tabla 4.1.1.1.1, este
no tendrá curvas menores de 90 grados y el radio de curvatura mínimo será de 200 mm, la
sujeción del conductor se lo realizara mediante placas de conexión, estas tendrán una
separación máxima de 0.9 m, la bajante del sistema de protecciones atmosféricas tendrá una
reserva de 2 m para la conexión a la triada de puesta a tierra para facilidades de construcción,
el número de bajantes a tierra mínimo por cada shelter será de 2, especificado en la norma
NFPA 780 (2017) articulo 4.9.9 y articulo 4.9.10.
Los detalles de pararrayos se encuentran en el plano B580403006-SNSB-76-005 para el shelter

de variadores y el plano B580403006-SNSB-76-006 para los shelters de químicos y manifold.
8. RECOMENDACIONES
Se debe respetar las distancias de ubicación y altura de las puntas franklin, ya que al ser un
método geométrico la disposición de los equipos juega un papel muy importante en el diseño
del sistema. En caso que las características externas el shelter varíen, se debe reestructurar el
diseño con el fin de garantizar la protección de la instalación.
9. ANEXO
ANEXO 1: Plano Sistema de protección contra descargas atmosféricas shelter de variadores.
ANEXO 2: Plano Sistema de protección contra descargas atmosféricas shelter químicos y

manifold.
CROQUIS DE UBICACIÓN
LN-05 LN-01 LN-01 LN-01 LN-01 LN-01 LN-01 NP
A'
NG
LN-02 LN-02 LN-02 LN-02 LN-02
LN-04
EL-PB-01
TOAS-3007 UPS-SNSB-001
DP-3203
CP-8015
DP-3202
DP-3204
BP-UPS-001
CP-0765
XFM-5035
XFM-5034
DP-3226 DP-3227 UPS-3034
SWG-3027
SWG-3004
EL-PB-11
EL-PB-02
VSD-5662
SDT-9055
SUT-2396
DP-3225
PPD-6321
NOTA 3
VSD-5663
CP-8070 PLC-0162
SDT-9056
SUT-2397
TOAS-3007
PPD-6320
4.8 m 1.8 m
VSD-5664
SUT-2398
SDT-9057
EL-PB-03
W E
VSD-5665
SDT-9058
SUT-2399
EL-PB-05
VSD-5718
SDT-9167
SUT-2457
VSD-5619
SUT-2458
SDT-9168
EL-PB-12
NOTA 1 NOTA 1
EL-PB-13
PB-02
EL-PB-07
SNSB-033
SNSB-035
CONEXIÓN HACIA
MALLA P.A.T
GENERAL EL-PB-09
T-8985 T-8986 T-8987 T-8988
LN-02 LN-02 LN-02 PB-I-01
SNSB-BIQ-SBBQ-09
M-0190
PPD-6412 PPD-6413
CP-8069
SWG-3027
NOTA 3 SDT-9168 SDT-9167 SDT-9058 SDT-9057 SDT-9056 SDT-9055
LN-03 SIMBOLOGÍA
REPRESENTACIÓN DESCRIPCIÓN
LN-01 LN-02 LN-01 LN-01 LN-01 LN-01 LN-01
LN-02 LN-02 LN-02 PUNTA FRANKLIN SIMPLE
JABALINA DE COBRE DE 5/8" x 3 m

VSD-5619 VSD-5718 VSD-5665 VSD-5664 VSD-5663 VSD-5662
JABALINA CON CÁMARA DE INSPECCIÓN

NOTA 1 NOTA 1 CABLE DESNUDO DE COBRE 2/0 AWG TIPO ROPE
LAY
LN-02
CABLE DESNUDO DE COBRE 4/0 AWG
SOPORTE DE CABLE ADHESIVO
LN-02 LN-02 LN-02

DETALLES DE PROTECCIONES ATMOSFÉRICAS
DP-3226
DETALLE DESCRIPCIÓN CANTIDAD
DP-3227
SUT-2458 SUT-2457 SUT-2399 SUT-2398 SUT-2397 SUT-2396
MONTAJE HORIZONTAL DE TERMINAL
LN-01 6
AÉREO EN TECHO
LN-02 MONTAJE ADHESIVO PARA CABLE 8
UPS-3034
LN-01 LN-01 LN-01 LN-01 LN-01 LN-01 TRIADA DE PUESTA A TIERRA PARA
LN-02 LN-02 LN-02 LN-02 LN-02 LN-03 1 (NOTA 3)
PARARRAYOS
LN-04 CONECTOR DE TECHO PARA BAJANTE 1 (NOTA 3)
PLACA DE ENLACE Y PROTECTOR DE
LN-05 1 (NOTA 3)
CABLE PVC
NOTA 1 NOTA 1
NG
W
LN-03
NP
CONEXIÓN HACIA
MALLA P.A.T NOTA 2
GENERAL
EL-PB-11
EL-PB-12
B' B'
A'
REVISADO
SHELTER DE VARIADORES INGENIERÍA
Esc________________1:125 PETROECUADOR FECHA FIRMA
PUNTAS FRANKLIN
CLASE 1
PUNTAS FRANKLIN PUNTAS FRANKLIN
CLASE 1 CLASE 1 Cuyabeno
ZONA DE
Petr
ZONA DE PROTECCIÓN
R45m
APROBADO
PROTECCIÓN PARA CONSTRUCCIÓN
R45m
CONSORCIO FECHA FIRMA
ZONA DE
PROTECCIÓN
R45m
Cuyabeno
Petr
SERVICIOS INTEGRALES DE INGENIERIA Y PROYECTOS

CROQUIS DE UBICACIÓN
NP
NG
NP NP EL-PB-01
TOAS-3007 UPS-SNSB-001
DP-3203
CP-8015
DP-3202
DP-3204
BP-UPS-001
CP-0765
XFM-5035
XFM-5034
DP-3226 DP-3227 UPS-3034
SWG-3027
SWG-3004
NG NG
EL-PB-11
EL-PB-02
VSD-5662
SDT-9055
SUT-2396
DP-3225
PPD-6321
VSD-5663
CP-8070 PLC-0162
SDT-9056
SUT-2397
TOAS-3007
PPD-6320
4.8 m 1.8 m
VSD-5664
SUT-2398
SDT-9057
EL-PB-03
W E
VSD-5665
SDT-9058
SUT-2399
EL-PB-05
VSD-5718
SDT-9167
SUT-2457
VSD-5619
LN-03
SUT-2458
SDT-9168
EL-PB-12
LN-03 EL-PB-13
PB-02
EL-PB-07
SNSB-033
SNSB-035
W E W E
CONEXIÓN HACIA EL-PB-09
MALLA P.A.T PB-I-01

T-8985 T-8986 T-8987 T-8988
SNSB-BIQ-SBBQ-09
M-0190
PPD-6412 PPD-6413
CP-8069
GENERAL
A'
CONEXIÓN HACIA SIMBOLOGÍA
MALLA P.A.T
GENERAL REPRESENTACIÓN DESCRIPCIÓN
PUNTA FRANKLIN SIMPLE
A'
LN-05 LN-05 JABALINA DE COBRE DE 5/8" x 3 m
LN-02 LN-04
LN-04 T-8985 T-8986 T-8987 T-8988
JABALINA CON CÁMARA DE INSPECCIÓN
CABLE DESNUDO DE COBRE 2/0 AWG TIPO ROPE
LN-02 LAY
LN-02
CABLE DESNUDO DE COBRE 4/0 AWG
LN-03 SOPORTE DE CABLE ADHESIVO

LN-02 LN-01 LN-01 LN-01
DETALLES DE PROTECCIONES ATMOSFÉRICAS
LN-02 LN-01
NOTA 2 NOTA 2 NOTA 2 DETALLE DESCRIPCIÓN CANTIDAD
PB-I-01
MONTAJE HORIZONTAL DE TERMINAL
LN-01 5
NOTA 2 NOTA 2 AÉREO EN TECHO
LN-02 MONTAJE ADHESIVO PARA CABLE 15
LN-02 LN-02 LN-03
LN-02 TRIADA DE PUESTA A TIERRA PARA
LN-02 LN-03 4
SNSB-BIQ-SBBQ-09
LN-01 PARARRAYOS
LN-04 CONECTOR DE TECHO PARA BAJANTE 4
PLACA DE ENLACE Y PROTECTOR DE
LN-02 LN-05 4
LN-02 CABLE PVC
PPD-6412 PPD-6413
LN-05 CP-8069
LN-04
LN-05
CONEXIÓN HACIA LN-04
MALLA P.A.T CONEXIÓN HACIA
GENERAL MALLA P.A.T
B' B' B' B' GENERAL
A'
A'
SHELTER DE MANIFOLD SHELTER DE QUÍMICOS

Esc________________1:125 Esc________________1:125
PUNTAS FRANKLIN
PUNTAS FRANKLIN PUNTAS FRANKLIN PUNTAS FRANKLIN
CLASE 1
CLASE 1 CLASE 1 CLASE 1 ZONA DE
ZONA DE
NOTA 2 PROTECCIÓN
PROTECCIÓN NOTA 2 R45m
R45m
NOTA 2 NOTA 2 NOTA 2
ZONA DE
PROTECCIÓN
R45m
ZONA DE
PROTECCIÓN
R45m
CONEXIÓN HACIA SHELTER DE AMPLIACIÓN
MALLA P.A.T MANIFOLD SHELTER DE
GENERAL EXISTENTE MANIFOLD
verificar la distribución de las puntas ya

que la esfera está rozando con la CONEXIÓN HACIA
verificar la distribución de las puntas ya cubierta
que la esfera está rozando con la MALLA P.A.T
cubierta GENERAL
Cuyabeno
Petr
SERVICIOS INTEGRALES DE INGENIERIA Y PROYECTOS

B580403006 SNSB 70 Ese 007 C3 CMN

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

B580403006 SNSB 70 Ese 007 C3 CMN

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Área: GERENCIA DE PROYECTOS

Proyecto Nombre: AMPLIACIÓN DE PLATAFORMA SANSAHUARI B (SNSB)

Revisión: Fecha: Próxima Elaborado por: Revisado Por: Aprobado por:

Ubicación del Documento Controlada No Controlada

Sistema de Información Electrónica X

Documento No.: B580403006-SNSB-70-ESE-007-C

3. DOCUMENTOS DE REFERENCIA ............................................................................ 3

4. CRITERIOS DE ESTUDIO .......................................................................................... 3

4.1. SISTEMA DE CAPTACIÓN ....................................................................................... 4

4.2. SISTEMA DE CONDUCTORES DE BAJADA .......................................................... 4

4.3. SISTEMA DE PUESTA A TIERRA ............................................................................ 4

4.4. EL MÉTODO DEL CONO DE PROTECCIÓN ........................................................... 5

4.5. EL MODELO ELECTROGEOMÉTRICO O ESFERA RODANTE ............................. 5

5. NIVEL DE RIESGO ..................................................................................................... 7

6. CÁLCULOS SISTEMA DE PROTECCIÓN ................................................................. 8

6.1. ANÁLISIS DE RIESGO ............................................................................................. 8

6.2. SELECCIÓN DE CAPTADORES ............................................................................ 13

Documento No.: B580403006-SNSB-70-ESE-007-C

El sistema de apantallamiento básicamente se compone de:

Documento No.: B580403006-SNSB-70-ESE-007-C

4.1. SISTEMA DE CAPTACIÓN

4.3. SISTEMA DE PUESTA A TIERRA

Figura 1: Composición del sistema de protección contra descargas atmosféricas.

Documento No.: B580403006-SNSB-70-ESE-007-C

4.4. EL MÉTODO DEL CONO DE PROTECCIÓN

Figura 2: Área de protección método de cono de protección.

4.5. EL MODELO ELECTROGEOMÉTRICO O ESFERA RODANTE

Documento No.: B580403006-SNSB-70-ESE-007-C

Figura 3: Áreas de protección método electro-geométrico

Como se presenta en la (Figura 4), se considera una esfera imaginaria de un radio

Figura 4: Área protegida

Documento No.: B580403006-SNSB-70-ESE-007-C

 Las características de la estructura y su entorno.

Figura 5: Vaisalas´s Interactive Global Lightning Density Map, https://interactive-lightning-

Documento No.: B580403006-SNSB-70-ESE-007-C

𝑁𝑔 = 26.2 𝑘𝑚2 /𝑎ñ𝑜

6. CÁLCULOS SISTEMA DE PROTECCIÓN

La estructura a proteger tiene las siguientes dimensiones:

 Entorno del edificio (Ubicación relativa de la estructura C1).

Documento No.: B580403006-SNSB-70-ESE-007-C

 Consecuencias del impacto de los rayos (Coeficiente de las consecuencias de

Fuente: NFPA 780 Tabla L.4.2.

Fuente: NFPA 780 Tabla L.5.1.2(a).

Fuente: NFPA 780 Tabla L.5.1.2(b).

Fuente: NFPA 780 Tabla L.5.1.2(c).

Documento No.: B580403006-SNSB-70-ESE-007-C

Fuente: NFPA 780 Tabla L.5.1.2(d).

Para los shelters se tienen los siguientes coeficientes:

En la figura 5, se especifica la densidad de rayos anuales, Ecuación 1:

Ng: Densidad de rayos por km2 al año.

La determinación de la necesidad de protección se basa en el cálculo del área de captación

Documento No.: B580403006-SNSB-70-ESE-007-C

𝐴𝑒 = 𝐿𝑊 + 6𝐻(𝐿 + 𝑊) + 9𝜋𝐻2 (2)

𝐴𝑒1 = 2102,149𝑚2 𝐴𝑒2 = 899,55𝑚2 𝐴𝑒3 = 1250,85𝑚2

Ae1: Área de impacto equivalente variadores.

Ae2: Área de impacto equivalente manifold.

Ae3: Área de impacto equivalente químicos.

L: Longitud del shelter.

W: Ancho del shelter.

H: Altura del shelter.

La frecuencia de impactos prevista anual sobre la estructura (Ecuación 3), el cálculo de la

𝑁𝑑1 = 0,0275 𝑁𝑑2 = 0,00589 𝑁𝑑3 = 0,00819

𝑁𝑐1 = 0,006 𝑁𝑐2 = 0,0003 𝑁𝑐3 = 0,0003