Está en la página 1de 22

MEMORIAS DE CÁLCULO

APANTALLAMIENTO

PARQUE NORTE

EMPRESA DATAWARE S.A.S


ELABORADO POR: INGENIERO BAYRON
PEREA MENA

MEDELLÍN,
ANTIOQUIA
AGOSTO 2017
CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 4
MÉTODO ELECTROGEOMÉTRICO DE LAS ESFERAS RODANTES. ........................... 4
EVALUACIÓN DEL RIESGO “IEC Risk Assessment Calculator” ...................................... 6
METODOLOGÍA PLANOS Y DIAGRAMAS ........................................................................... 7
VISTA DE PROTECIÓN DE PLANOS ................................................................................ 8
Notas .......................................................................................................................................... 11
Terminales de captación. .................................................................................................... 11
BAJANTES ............................................................................................................................ 12
SPAT DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN CONTRA DESCARGAS ATMOSFÉRICAS
................................................................................................................................................. 12
CONSIDERACIONES GENERALES DEL SISTEMA DE PUESTA A TIERRA .......... 14
AISLAMIENTO ENTRE PARTES CONDUCTORAS, DISTANCIAS DE
SEPARACIÓN....................................................................................................................... 15
RESISITIVIDAD DE TERRENO Y PUESTA A TIERRA ................................................ 15
ESTUDIO DE RESISTIVIDAD............................................................................................ 16
ANÁLISIS DE RESISTIVIDAD DEL SUELO .................................................................... 19

Tabla de ilustraciones
Ilustración 1. Datos de entrada RISK. ................................................................ 6
Ilustración 2. Sumario de cálculos de número de descargas ............................. 7
Ilustración 3. Vista isométrica del SIPRA ........................................................... 8
Ilustración 4. Vista realistas de los volúmenes de protección.. .......................... 9
Ilustración 5. Vista superior con volúmenes de protección. ................................ 9
Ilustración 6. Vista lateral izquierda. ................................................................... 9
Ilustración 7. Vista lateral trasera. ...................................................................... 9
Ilustración 8. Vista trasera, estructuras y postes. ............................................. 10
Ilustración 9. SPAT para el sistema de protección contra rayos. ..................... 10
Ilustración 10. Vista superior SPAT SIPRA. ..................................................... 11
INTRODUCCIÓN

El presente documento recoge el diseño y los requisitos técnicos


básicos de instalación del sistema de protección integral contra
descargas atmosféricas para la estructura del proyecto en referencia,
haciendo uso de los métodos, principios y recomendaciones de la
NTC 4552-1,2,3 para el parque recreativo Norte de la ciudad de
Medellín.

El sistema integral de protección (SIPRA) consiste tanto de una


protección externa como de una protección interna, una vez aplicada
la metodología de la NTC 4552-2 para la valoración de riesgo de la
estructura del proyecto, en donde se encontró que el nivel de riesgo
calculado requiere la implementación de un SIPRA.Se procede a la
determinación de los requerimientos constructivos y normativos del
mismo.
Una protección externa está diseñada para las siguientes funciones:
• Interceptar los impactos directos del rayo a la estructura,
utilizando un sistema de captación.
• Conducir la energía del rayo de manera segura hasta la
tierra, utilizando un sistema de bajantes.
• Dispersar la energía de la descarga atmosférica dentro del
suelo, utilizando un sistema de puesta a tierra.

Se pretende revisar, verificar y mejorar el sistema integral de protección contra


descargas atmosféricas (SIPRA), para ello se hace primero la evaluación de
riesgo,mediante el software “IEC Risk Assessment Calculator”, basado en la
norma IEC 62305 la cual es fuente de la NTC 4552, posteriormente mediante el
uso de AutoCAD y sus herramientas 3D se diseñan las superficies de protección
mediante el uso de las esferas rodantes para determinar la ubicación de nuevas
puntas captadoras y la evaluación de las puntas existentes..

MÉTODO ELECTROGEOMÉTRICO DE LAS ESFERAS RODANTES.

El método electro geométrico tiene su aplicación en el estudio del


apantallamiento que proveen varillas verticales y conductores horizontales a
estructuras y líneas de transmisión respectivamente. La principal hipótesis en
que se basa el método es que la carga espacial del líder es proporcional a la
magnitud de la corriente de la descarga. Con base en estudios efectuados a la
disrupción en grandes espacios se determinó una expresión matemática que
relaciona la magnitud máxima de la corriente de retorno y la distancia de impacto,
tal como se muestra a continuación:
S = 3.9*Ip0.78
En donde:

S es la distancia de impacto del rayo a una estructura

Ip es la magnitud máxima de la corriente de retorno del rayo


La selección de la corriente pico absoluta promedio (Iabs) se obtiene de
la Curva de distribución de probabilidad de magnitud de corriente de rayo
para zonas templadas y zona tropical. Considerando una probabilidad
del 50%, se obtiene un valor de corriente pico absoluta Iabs, aproximado
de 40kA según la curva para Colombia, de acuerdo con la NTC 4552 -
2004.
Dependiendo del nivel de protección seleccionado de acuerdo con la
NTC 4552-1, el radio de la esfera rodante se determina de la Tabla 2 de
la NTC 4552-3

Tabla 1. Niveles de riesgo y esfera rodante

Radio
esfera
Nivel de protección
rodante
(rsc)
NIVEL I 35
NIVEL II 40
NIVEL III 50
NIVEL IV 55

Para cada nivel de protección se genera un sistema fijo se parámetros


máximos y mínimos de corriente de rayo, los valores máximos de la
corriente de rayo para los diferentes niveles de protección contra rayos,
son usados para el diseño de los componentes de la protección (sección
transversal de los conductores y de las hojas metálicas, capacidad de
corriente de los DPS).
Los valores mínimos de la corriente de rayo para los diferentes niveles
de protección contra rayos, son usados para derivar el radio de la esfera
rodante, en función de definir la zona de protección contra rayo.
De acuerdo con la valoración del riesgo para la estructura, se requiere
implementar un sistema de protección externo con nivel IV, como se verá
en el análisis de riesgo realizando en RISK, para el cual está
determinado un radio de la esfera rodante de 55 metros.
Con dicho radio se procede a realizar los cálculos y dibujos geométricos
en AutoCAD.
EVALUACIÓN DEL RIESGO “IEC Risk Assessment Calculator”

El uso del software sirve como método de validación para los cálculos y métodos
usados, sin embargo debe atenderse al posterior análisis dictado en la NTC
4552.

Ilustración 1. Datos de entrada RISK.


Para el diseño se pide el nivel ceraúnico de la zona, que ronda entre 12 y 15
descargas por año por kilómetro cuadrado, además el volumen aproximado de
la zona a proteger, así como el tipo de estructura y de las aledañas, también se
deben conocer los servicios adicionales del parque, alimentación eléctrica para
dispositivos de control, alimentación de bombas así como redes de
comunicaciones y similares; luego se deben hacer distinciones de los posibles
peligros y riesgos presentados ante un evento de descarga, es decir pérdidas de
vidas humanas, pérdidas de servicios esenciales, pérdidas de herencia cultural
y pérdidas económicas; dado que el parque cuentas con diversas atracciones se
optó por considerarlo totalmente y no hacer el análisis individual, garantizado
que mediante el apantallamiento total se cubra gran parte de las zonas de
circulación así como todas las atracciones y edificaciones.
Para garantizar una buena protección se requieres:
- Revisar y verificar las protecciones contra sobretensiones de todas las
instalaciones interiores al parque (DPS).
- Revisar y verificar la integridad de los sistemas de protección contra
incendios.
Como se observa en los resultados de los cálculos del “RISK” no fue posible
reducir a los límites tolerables los riesgos de pérdidas humanas, por tanto, se
busca que, para minimizarlos, que ante posibles eventos de tormentas eléctricas
o descargas, se siguiera al público en general ubicarse en las zonas cercanas
que estén cobijadas por el volumen de protección.

Ilustración 2. Sumario de cálculos de número de descargas


Por último, se presentan los resultados de áreas y cantidad de descargas
esperadas por año, dado que el área del parque es mayor que la alcanzable en
el software, entonces se usó la máxima que este permite.

METODOLOGÍA PLANOS Y DIAGRAMAS

Dado que la geometría de la disposición de puntas captadoras en el lugar no es


coplanar ni simétrico, no es posible realizar el método de esferas rodante
mediante cortes de planos, por tal motivo debe entonces usarse el método de
las esferas rodante mediante una implementación tridimensional es decir,
dibujando las esferas rodantes en formato 3D y hacer girar en torno a todas las
superficies, este método implica por tanto un diseño mucho más exacto y
detallado, de igual forma significa mayor inversión de recursos como tiempo
laboral y capacidad de procesamiento del programa, por tal motivo en el archivo
.DWG anexo se recomienda utilizar equipo de gama media.
VISTA DE PROTECIÓN DE PLANOS

Ilustración 3. VISTA ISOMÉTRICA DEL SIPRA


Como se dispone a enseñar el apantallamiento y el volumen de protección se
desactivan las capas de textos y árboles para poder apreciar mejor los gráficos
de interés.
Ilustración 4. VISTA REALISTA VOLUMENES DE PROTECCIÓN.

Ilustración 5. VISTA SUPERIOR CON VOLÚMENES DE PROTECCIÓN.

Ilustración 6. VISTA LATERAL IZQUIERDA.


En la ilustración 6 se aprecian las alturas de las carpas de protección o dicho de
otra forma de las torres/postes/mástiles que tengan o vayan a tener las puntas
captadoras.

Ilustración 7. VISTA LATERAL TRASERA.


Otro punto de vista de las carpas, alturas de los elementos mecánicos destinado
a llevar los para rayos.

Ilustración 8. VISTA TRASERA, ESTRUCTURAS Y POSTES.


En la ilustración 8 se muestran las estructuras con sus volúmenes aproximados,
en la cual se aprecian los postes/mástiles/torres con su respectiva punta
captadora.

Ilustración 9. SPAT PARA EL SISTEMA DE PROTECCIÓN CONTRA RAYOS.


Ilustración 10. VISTA SUPERIOR SPAT SIPRA.

En la ilustración 9 se muestra el sistema de puesta a tierra que se debe


implementar para asegurar el correcto funcionamiento de SIPRA, el sistema
debe estar conectado entre sí y a tierra, para información detallada dirigirse al
apartado SPAT del sistema de protección contra descargas atmosféricas.

Notas
A continuación de dan todos los detalles y especificaciones técnicas a cumplir
para garantizar el correcto funcionamiento del sistema de protección contra
descargas atmosféricas.
Terminales de captación.
Siguiendo las recomendaciones de la NTC 4552-3, Art. 5.2, el sistema
de captación para el presente proyecto deberá cumplir los siguientes
requisitos:
1) Se debe instalar sobre los postes/mástiles/torres las puntas
captadoras según lo expresado en el plano adjunto, asegurada a
la cubierta con una base.
2) Los terminales de capitación utilizados serán varillas sólidas de
aluminio de 5/8”x0.6 m.
3) Todos los terminales de intercepción de rayos que estén sobre
tejados se deben unir al nivel de techo mediante cable de cobre
o aluminio desnudo 1/0 AWG, unido mediante conectores de
compresión.
4) Revisar el correcto soporte mecánico de cada punta junto con su
tubería de apoyo.
5) La altura de la captadora por encima de los postes de 14 m debe
ser 4 m.

BAJANTES

Siguiendo las recomendaciones de la NTC 4552-3, Art. 5.3, el sistema


de conductores bajantes para el presente proyecto deberá cumplir los
siguientes requisitos:

1. Para los terminales de captación ubicados en los


postes/mástiles/torres se deberán instalar bajantes en cable de
cobre o aluminio 1/0 AWG THHN, protegidas con tubería metálica
galvanizada de ¾”. fijada con abrazaderas de doble ala, tornillos
y chazos de expansión cada 1,5 m.

2. La ubicación de estas bajantes será aproximadamente la que se


muestra en los diagramas correspondientes y en los planos
dados, evitando la formación de lazos o curvaturas en la
trayectoria de la bajante; en caso de que las curvas sean
inevitables, su ángulo interior no debe ser menor a 90º y su radio
de curvatura no menor a 200mm.

Se debe garantizar al menos 2 bajantes, separadas 10 m entre sí


como mínimo y alejadas de zonas de tránsito de personas o de
equipos electrónicos.

SPAT DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN CONTRA DESCARGAS


ATMOSFÉRICAS

La equipotencialización es una medida muy importante para reducir los peligros


de incendio y explosión, y la amenaza a la vida en el espacio a proteger, peligros
originados por la posibilidad de chispas entre elementos metálicos y conductores
eléctricos al interior de la instalación.
1. La estructura metálica de soporte de la cubierta (vigas) deberá ser
puesta a tierra en por lo menos en dos puntos e interconectada al
sistema general de tierras de la edificación.
2. Para garantizar puntos de equipotencialización de todos los sistemas,
se deberá suministrar al menos un barraje en cobre de ¼”x30 cm., con
perforaciones suficientes para la conexión de terminales de tierra
provenientes de diferentes sistemas. Este barraje debe estar situado
preferiblemente en la subestación potencia, en el punto de entrada de
la acometida eléctrica a la estructura.
3. Pueden disponerse otros barrajes de equipotencialización secundarios
para facilitar las conexiones, siempre y cuando estén unidos entre si y
al barraje de equipotencialización principal en la subestación.
4. Al barraje de Equipotencialización se debe conectar la puesta a tierra
de la subestación, la puesta a tierra de los pararrayos, la estructura
metálica de la cubierta y demás elementos que requieran ser puestos
a tierra y equipotencializados.
5. La equipotencialización se alcanza por medio de conductores de
enlace (jumpers para puesta a tierra de partes metálicas expuestas) o
supresores de impulsos que conectan el sistema de protección contra
rayos, la armadura metálica de la estructura, la instalación metálica,
las partes conductoras extrañas y las instalaciones eléctricas y de
telecomunicaciones dentro del espacio a proteger.
6. Se deben unir al cable de cada bajante todos los elementos metálicos
que se encuentren separados a una distancia menor de 1,80 m
(estructuras de soporte de antenas, ductos, bandejas portacables,
etc.), empleando cable de cobre o aluminio 1/0 AWG THHN y borne
terminal de compresión de cobre estañado para cable No. 1/0 AWG,
conforme a lo recomendado en el Capítulo II, Artículo 15 del RETIE.
7. Se deben aterrizar todas las estructuras metálicas presentes tales
como escaleras, antenas de comunicaciones, equipos de aire
acondicionado, torrecillas, tanques de almacenamiento, etc.,
instaladas sobre los techos, utilizando cable de cobre o aluminio No.
1/0 AWG THHN de la menor longitud posible, mediante conector de
compresión de cobre y al equipo o estructura con borne terminal de
compresión de cobre estañado.
8. Es preferible un sistema único integrado de terminación en tierra,
adecuado para todos los fines (o sea, protección contra rayos,
sistemas eléctricos de baja tensión, sistemas de telecomunicaciones).
9. Es recomendable que todos los medios de puesta a tierra en una
estructura, o sobre ella, se interconecten para proporcionar un
potencial común a tierra, esto incluirá las tierras de la protección contra
los rayos, el servicio eléctrico, teléfono y antenas, así como los
sistemas de tuberías metálicas enterradas (USA STANDARD.
ANSI/NFPA 78. 1986 "Código de protección contra rayos").
10. Todas las partes metálicas expuestas no-portadoras de corriente de
un sistema de procesamiento de datos se conectarán a tierra de
acuerdo con el Artículo 250 (NFPA 70).
11. El forro metálico de los cables de comunicaciones que penetran en los
edificios se conectarán a tierra tan cerca como sea posible del punto
de entrada o se interrumpirá tan cerca del punto de entrada como sea
factible por medio de una junta aislante o de un dispositivo equivalente.
12. Sin embargo el establecimiento de uniones equipotenciales con
sistemas internos puede originar circulación de corrientes parciales de
rayo en dichos sistemas, por lo cual los efectos de estas corrientes se
deben considerar.
13. La equipotencialización con sistemas de comunicaciones debe ser
analizada con extremado cuidado y consultada con los proveedores e
instaladores de dichos equipos, en forma general, es recomendable
que en tal caso la equipotencialización no se efectúe directamente a
través de cables sino mediante la utilización de DPS tipo conmutación
de tensión entre los sistemas de puesta a tierra respectivos.
14. Los postes metálicos de alumbrado deberán ser puestos a tierra
sólidamente mediante dos electrodos de cobre de 5/8”x2.4 m y cable
de cobre desnudo 1/0 AWG para la conexión entre si y al respectivo
poste. Los diseñadores del sistema de alumbrado y la red eléctrica
interna determinaran la conveniencia de interconectar la tierra de los
postes de alumbrado con el sistema de tierra general.

CONSIDERACIONES GENERALES DEL SISTEMA DE PUESTA A TIERRA

El sistema de puesta a tierra es un componente fundamental de las instalaciones


eléctricas del cual depende la seguridad tanto para las personas como para los
equipos.
La equipotencialidad del sistema y la operación eficaz de los DPS y las
protecciones son función de la calidad del sistema de puesta a tierra.
En términos generales el sistema de puesta a tierra para descargas atmosféricas
debe cumplir los siguientes requisitos:

1. Para cada bajante se debe instalar un sistema de puesta a tierra


conformado por 2 electrodos de cobre de 5/8”x2.4 m, separados entres
si dos veces su longitud e interconectados mediante cable de Cu
desnudo 1/0 (configuración tipo A), o por un anillo enterrado de Cu
desnudo de 5 m de diámetro como mínimo (configuración tipo B).
2. Se debe disponer de puntos de inspección mediante cajas en
mampostería de 30x30 cm, uno por cada bajante.
3. Los electrodos y/o conductores del sistema de puesta a tierra deben
estar enterrados a una profanidad mínima de 0.5 m.
4. En términos generales deberá buscarse que cada sistema de puesta
a tierra individual (para tierras de las bajantes de los pararrayos e los
postes de alumbrado) tenga un valor bajo de resistencia, de ser posible
inferior o igual a 10 Ohm en concordancia con el RETIE, para
garantizar las menores tensiones de paso posibles. Para tal fin
deberán efectuarse mediciones sobre los sistemas construidos y tomar
medidas correctivas de ser necesario tales como la aplicación de
tratamientos químicos para bajar la resistividad del suelo o la adición
de contrapesos.
5. El sistema de puesta a tierra debe tener una resistencia no mayor a 10
ohmios.

AISLAMIENTO ENTRE PARTES CONDUCTORAS, DISTANCIAS DE


SEPARACIÓN

Las sobretensiones originadas por las descargas atmosféricas pueden


trasmitirse al interior de la estructura por acoples resistivos, inductivos o
capacitivos, a través de las acometidas (eléctricas, telecomunicaciones,
tuberías, etc.) causando chispas entre elementos conductores y partes metálicas
normalmente no energizadas. También pueden originar fallos en los sistemas
electrónicos y daños en componentes sensibles.
En ciertas condiciones, la cercanía de los conductores bajantes de un sistema
de protección contra descargas atmosféricas, a las afueras de una estructura,
podría ser riesgosa para la vida debido a las tensiones de paso y de contacto.
1. Se debe garantizar un aislamiento adecuado entre las partes
conductoras normalmente energizadas (conductores de acometidas
eléctricas, bajantes) y elementos conductores normalmente no
energizados.
2. Se debe garantizar una distancia de separación mínima entre bajantes
y equipos electrónicos, para las condiciones del presente proyecto
esta distancia mínima será de 20 cm. (NTC 4552-3, Art. 6.3).
3. Se deben construir las bajantes en sitios donde no haya tránsito de
peatones, o en su defecto se deberán garantizar restricciones físicas
y/o avisos de advertencia para minimizar la probabilidad de que los
conductores bajantes sean tocados.
4. Los sistemas de puesta a tierra deben ser construidos a una distancia
mínima de 1 m de las paredes externas y en zonas donde no haya
tránsito de peatones; en su defecto pueden emplearse capas de
gravilla de 15 cm. de espesor o de asfalto de 5 cm. de espesor sobre
el sistema de puesta a tierra (la resistividad de la capa superficial del
suelo, a 3 m de distancia de las bajantes, no debe ser inferior a 5000
Ohm-m) o garantizar restricciones físicas y/o avisos de advertencia
para minimizar la probabilidad de lesiones por tensiones de paso.
RESISITIVIDAD DE TERRENO Y PUESTA A TIERRA

RETIE Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas.


o Articulo 15 puestas a tierra.
ASTM G-57. Standard Method for Field Measurement of soil Resistivity Using
the Wenner Four Electrode Method.
ANSI/IEEE std81: IEEE Guide for Measuring Earth Resistivity, Ground
Impedance and Earth Surface Potentials of a Ground System.
IEEE Institute of Electrical and Electronic Engineers

Standard 142. Grounding of industrial and commercial power system.


Standard 80. Guide for safe in ac substation grounding.
Standard 81. IEEE Guide for Measuring Earth Resistivity, Ground Impedance
and Earth Surface Potentials of a Ground System.
Normas EPM

ESTUDIO DE RESISTIVIDAD

La medición de la resistividad del terreno se hará utilizando un telurómetro


digital calibrado y certificado, este equipo realiza la medición de tensiones
perturbadoras, frecuencia de la señal perturbadora y calibra las pinzas o
terminales empleadas, para obtener resultados de alta precisión y
confiabilidad.
Este equipo basa su medición de la resistividad en el método de Wenner,
recomendado por el estándar IEEE 81, mencionado anteriormente. Este
método consiste en insertar los 4 electrodos en el suelo en línea recta y a una
misma profundidad de penetración; tiene como principio básico la inyección
de corriente directa entre los electrodos C1 y C2, mientras que el potencial
que aparece se mide entre los electrodos P1 y P2. A continuación se muestra
la disposición de los electrodos para realizar la medición.

Fig. Método de Wenner


Estos electrodos están enterrados en línea recta y a igual distancia de
separación entre sí. La razón V/I es la resistencia aparente y es una función
de la resistencia y geometría del electrodo, y está dada por la siguiente
ecuación:
4∗𝜋∗𝐴∗𝑅
𝜌=
2∗𝐴 2∗𝐴
1+ −
(𝐴2 + 4 ∗ 𝐵 2 )0.5 (4 ∗ 𝐴2 + 4 ∗ 𝐵 2 )0.5

Siendo,
A: distancia entre los electrodos en metros.
B: profundidad de enterramiento de los electrodos en metros.
R: lectura del telurómetro en Ω.

Para la medición de la resistividad del terreno donde está ubicado el proyecto,


los electrodos se entierran de acuerdo al método de Wenner y con una
separación definida y se realizarán las mediciones que serán consignadas en
una tabla de resultados.
Fig. REGISTRO FOTOGRÁFICO MEDICIÓN RESISTIVIDAD RUTA 1
Fig. REGISTRO FOTOGRÁFICO MEDICIÓN RESISTIVIDAD RUTA 2

ANÁLISIS DE RESISTIVIDAD DEL SUELO

Los modelos de resistividad del suelo mayormente usados son los de suelo homogéneo
y de dos capas. El modelo de dos capas es normalmente una buena aproximación
si el terreno posee varias capas de resistividad. Modelos de suelos multicapas suelen
emplearse para condiciones de suelo más complejas. Un modelo de suelo uniforme u
homogéneo puede ser usado sólo cuando hay una moderada variación en
la resistividad aparente. Si hay una gran variación en la resistividad aparente
medida, el modelo homogéneo es poco probable que produzca resultados precisos.
Una representación más aproximada de las reales condiciones del suelo puede
obtenerse mediante el uso de un modelo de suelo de dos capas. El modelo de
dos capas consiste de una capa superior de profundidad finita y con diferente
resistividad que la capa inferior de profundidad infinita. Existen varias técnicas para
determinar un modelo equivalente de dos capas a partir de los datos de resistividad
aparente obtenidos de las mediciones de campo. En algunos casos, un modelo de
dos capas puede determinarse por inspección visual de la gráfica de resistividad
aparente contra la profundidad obtenida mediante el método de Wenner.
MEDIDAS DE RESISTIVIDAD

Distancia de
separación RUTA
RUTA 1 RUTA 2 BOX-COX
entre PROMEDIO
(Ohmios-m) (Ohmios-m) (Ohmios-m)
electrodos (Ohmios-m)
(m)
1 70,9 63,6 43,4 50,3
2 54,8 58 43,4 50,3
3 21,6 35,3 43,4 50,3
4 17,32 25,7 43,4 50,3

Para efectos de este proyecto, se considerará un suelo como homogéneo cuando los
valores definitivos y representativos de resistividad aparente obtenidos para cada
espaciamiento “a”, no se apartan en más de un 30% del valor máximo de los mismos.
Para efectos de modelación del suelo, se asume entonces el valor promedio como la
resistividad del terreno.

Pero debido a que se presentan desviaciones del 34%, se puede aplicar el método
estadístico de Box¬Cox, que busca un valor con probabilidad de 70% de ser el real, valor
que se utilizará luego en los cálculos necesarios para el diseño de la puesta a tierra.

El método de Box Cox se aplica como se describe a continuación, partiendo de los datos
de medición de la resistividad:
ÍTEM

Pi Xi=LnPi (Xi-x)2
1 70,90 4,26 0,37
2 54,80 4,00 0,12
3 21,60 3,07 0,34
4 17,32 2,85 0,64
5 63,60 4,15 0,25
6 58,00 4,06 0,17
7 35,30 3,56 0,01
8 25,70 3,25 0,16
SUMA 347,22 29,21 2,06
PROMEDIO(x) 43,40 3,65 0,26
DESV STAND 20,85 0,51
Anti Log 3,92
RESISTIVIDAD CON EL 70% 50,29

Método Box - Cox para la resistividad del suelo

De la figura se observa que la curva de resistividad no cambia aparentemente en las


distancias evaluadas y no despliega cambios abruptos que indican discontinuidad y el
cual es un indicador de las resistividades de las capas del suelo adyacentes, por ende,
como el indicador no se observa, se plantea un modelo de una capa homogéneo.
La siguiente tabla nos muestra el modelo de puesta atierra a utilizar por cada bajante,
basados en estudios realizados por las empresas públicas de Medellín (EPM); para el
cual se obtiene una resistencia de puesta a tierra de 0.13*50.29= 6,53 siendo la peor
condición la descarga total sobre una solo varilla de toda la malla y se obtiene una
resistencia de puesta a tierra que cumple con el requerimiento mínimo del RETIE de 10
ohmios.
El valor bajo de resistividad del terreno es aceptable, ya que el parque tiene un nivel
freático de agua alto por su cercanía al rio Medellín y por rodear un lago.
RECOMENDACIONES GENERALES
• Se deben equipotencializar todas las estructuras metálicas.

• El sistema contra Rayos es una alternativa de protección, pero eso no implica


que se tome las medidas cautelares ante tormentas eléctricas.

• Se recomienda un plan de desplazamiento a zonas más seguras del personal que


se encuentre en las atracciones cuando haya lluvias.

• Para el lago se realizó un apantallamiento con el método del ángulo para


proteger las embarcaciones que naveguen por el lago.

• En vista que el cliente decidió no apantallar el lago, en las cantidades de obra no


aparece material para tal fin.

• Se Anexa archivo Autocad

INGENIERO: BAYRON PEREA MENA


CC, 98.627.856
MP: AN205-35127

También podría gustarte