Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
APANTALLAMIENTO
PARQUE NORTE
MEDELLÍN,
ANTIOQUIA
AGOSTO 2017
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 4
MÉTODO ELECTROGEOMÉTRICO DE LAS ESFERAS RODANTES. ........................... 4
EVALUACIÓN DEL RIESGO “IEC Risk Assessment Calculator” ...................................... 6
METODOLOGÍA PLANOS Y DIAGRAMAS ........................................................................... 7
VISTA DE PROTECIÓN DE PLANOS ................................................................................ 8
Notas .......................................................................................................................................... 11
Terminales de captación. .................................................................................................... 11
BAJANTES ............................................................................................................................ 12
SPAT DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN CONTRA DESCARGAS ATMOSFÉRICAS
................................................................................................................................................. 12
CONSIDERACIONES GENERALES DEL SISTEMA DE PUESTA A TIERRA .......... 14
AISLAMIENTO ENTRE PARTES CONDUCTORAS, DISTANCIAS DE
SEPARACIÓN....................................................................................................................... 15
RESISITIVIDAD DE TERRENO Y PUESTA A TIERRA ................................................ 15
ESTUDIO DE RESISTIVIDAD............................................................................................ 16
ANÁLISIS DE RESISTIVIDAD DEL SUELO .................................................................... 19
Tabla de ilustraciones
Ilustración 1. Datos de entrada RISK. ................................................................ 6
Ilustración 2. Sumario de cálculos de número de descargas ............................. 7
Ilustración 3. Vista isométrica del SIPRA ........................................................... 8
Ilustración 4. Vista realistas de los volúmenes de protección.. .......................... 9
Ilustración 5. Vista superior con volúmenes de protección. ................................ 9
Ilustración 6. Vista lateral izquierda. ................................................................... 9
Ilustración 7. Vista lateral trasera. ...................................................................... 9
Ilustración 8. Vista trasera, estructuras y postes. ............................................. 10
Ilustración 9. SPAT para el sistema de protección contra rayos. ..................... 10
Ilustración 10. Vista superior SPAT SIPRA. ..................................................... 11
INTRODUCCIÓN
Radio
esfera
Nivel de protección
rodante
(rsc)
NIVEL I 35
NIVEL II 40
NIVEL III 50
NIVEL IV 55
El uso del software sirve como método de validación para los cálculos y métodos
usados, sin embargo debe atenderse al posterior análisis dictado en la NTC
4552.
Notas
A continuación de dan todos los detalles y especificaciones técnicas a cumplir
para garantizar el correcto funcionamiento del sistema de protección contra
descargas atmosféricas.
Terminales de captación.
Siguiendo las recomendaciones de la NTC 4552-3, Art. 5.2, el sistema
de captación para el presente proyecto deberá cumplir los siguientes
requisitos:
1) Se debe instalar sobre los postes/mástiles/torres las puntas
captadoras según lo expresado en el plano adjunto, asegurada a
la cubierta con una base.
2) Los terminales de capitación utilizados serán varillas sólidas de
aluminio de 5/8”x0.6 m.
3) Todos los terminales de intercepción de rayos que estén sobre
tejados se deben unir al nivel de techo mediante cable de cobre
o aluminio desnudo 1/0 AWG, unido mediante conectores de
compresión.
4) Revisar el correcto soporte mecánico de cada punta junto con su
tubería de apoyo.
5) La altura de la captadora por encima de los postes de 14 m debe
ser 4 m.
BAJANTES
ESTUDIO DE RESISTIVIDAD
Siendo,
A: distancia entre los electrodos en metros.
B: profundidad de enterramiento de los electrodos en metros.
R: lectura del telurómetro en Ω.
Los modelos de resistividad del suelo mayormente usados son los de suelo homogéneo
y de dos capas. El modelo de dos capas es normalmente una buena aproximación
si el terreno posee varias capas de resistividad. Modelos de suelos multicapas suelen
emplearse para condiciones de suelo más complejas. Un modelo de suelo uniforme u
homogéneo puede ser usado sólo cuando hay una moderada variación en
la resistividad aparente. Si hay una gran variación en la resistividad aparente
medida, el modelo homogéneo es poco probable que produzca resultados precisos.
Una representación más aproximada de las reales condiciones del suelo puede
obtenerse mediante el uso de un modelo de suelo de dos capas. El modelo de
dos capas consiste de una capa superior de profundidad finita y con diferente
resistividad que la capa inferior de profundidad infinita. Existen varias técnicas para
determinar un modelo equivalente de dos capas a partir de los datos de resistividad
aparente obtenidos de las mediciones de campo. En algunos casos, un modelo de
dos capas puede determinarse por inspección visual de la gráfica de resistividad
aparente contra la profundidad obtenida mediante el método de Wenner.
MEDIDAS DE RESISTIVIDAD
Distancia de
separación RUTA
RUTA 1 RUTA 2 BOX-COX
entre PROMEDIO
(Ohmios-m) (Ohmios-m) (Ohmios-m)
electrodos (Ohmios-m)
(m)
1 70,9 63,6 43,4 50,3
2 54,8 58 43,4 50,3
3 21,6 35,3 43,4 50,3
4 17,32 25,7 43,4 50,3
Para efectos de este proyecto, se considerará un suelo como homogéneo cuando los
valores definitivos y representativos de resistividad aparente obtenidos para cada
espaciamiento “a”, no se apartan en más de un 30% del valor máximo de los mismos.
Para efectos de modelación del suelo, se asume entonces el valor promedio como la
resistividad del terreno.
Pero debido a que se presentan desviaciones del 34%, se puede aplicar el método
estadístico de Box¬Cox, que busca un valor con probabilidad de 70% de ser el real, valor
que se utilizará luego en los cálculos necesarios para el diseño de la puesta a tierra.
El método de Box Cox se aplica como se describe a continuación, partiendo de los datos
de medición de la resistividad:
ÍTEM
Pi Xi=LnPi (Xi-x)2
1 70,90 4,26 0,37
2 54,80 4,00 0,12
3 21,60 3,07 0,34
4 17,32 2,85 0,64
5 63,60 4,15 0,25
6 58,00 4,06 0,17
7 35,30 3,56 0,01
8 25,70 3,25 0,16
SUMA 347,22 29,21 2,06
PROMEDIO(x) 43,40 3,65 0,26
DESV STAND 20,85 0,51
Anti Log 3,92
RESISTIVIDAD CON EL 70% 50,29