0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
77 vistas2 páginas
La NIA 330 establece que los auditores deben planificar e implementar respuestas a los riesgos evaluados previamente mediante la aplicación de pruebas de control y procedimientos sustantivos. El objetivo es que los auditores obtengan pruebas suficientes y apropiadas sobre los riesgos evaluados anteriormente. La norma requiere que los auditores realicen pruebas de control, como inspeccionar muestras para confirmar procedimientos, y procedimientos sustantivos como pruebas analíticas para detectar errores.
La NIA 330 establece que los auditores deben planificar e implementar respuestas a los riesgos evaluados previamente mediante la aplicación de pruebas de control y procedimientos sustantivos. El objetivo es que los auditores obtengan pruebas suficientes y apropiadas sobre los riesgos evaluados anteriormente. La norma requiere que los auditores realicen pruebas de control, como inspeccionar muestras para confirmar procedimientos, y procedimientos sustantivos como pruebas analíticas para detectar errores.
La NIA 330 establece que los auditores deben planificar e implementar respuestas a los riesgos evaluados previamente mediante la aplicación de pruebas de control y procedimientos sustantivos. El objetivo es que los auditores obtengan pruebas suficientes y apropiadas sobre los riesgos evaluados anteriormente. La norma requiere que los auditores realicen pruebas de control, como inspeccionar muestras para confirmar procedimientos, y procedimientos sustantivos como pruebas analíticas para detectar errores.
La Norma Internacional de Auditoría 330 trata de planear e implementar las
respuestas a los riesgos previamente evaluados por el auditor. Tanto la NIA 315 como la NIA 330 reconocen que la evaluación del riesgo es el núcleo del proceso de auditoría, y estas dos NIA especifican que el auditor debe obtener una comprensión de los riesgos clave relevantes para los estados financieros. El párrafo 6 de la NIA 330 exige que El auditor diseñará y aplicará otros procedimientos de auditoría cuya naturaleza, calendario y alcance se basen en los riesgos evaluados de incorrecciones materiales a nivel de la afirmación y respondan a ellos
El objetivo principal de la NIA 330 es orientar sobre el modo en que los
auditores deben obtener pruebas suficientes y apropiadas en relación con los riesgos evaluados de incorrecciones materiales mediante el diseño y la aplicación de respuestas adecuadas a dichos riesgos. Dicho de otra forma, el auditor tiene que encargarse de tener todas las pruebas sobre los riesgos evaluados con anterioridad, mediante un planteamiento correcto y capacidad de llevarlo a cabo de forma apropiada a las características de cada riesgo.
La Norma Internacional de Auditoría 330 exige que los auditores realicen pruebas de control y procedimientos sustantivos, y el apartado 4 de la NIA ofrece las definiciones:
Procedimiento sustantivo: Un procedimiento de auditoría diseñado para detectar
incorrecciones materiales a nivel de afirmación. Los procedimientos sustantivos comprenden pruebas de detalles y procedimientos analíticos sustantivos. Dentro de ellos están los procedimientos analíticos sustantivos y pruebas de detalles.
Pruebas de control: Consiste en examinar una muestra de órdenes de compra
para asegurarse de que han sido debidamente autorizadas, y una respuesta afirmativa es buena, lo que confirma que el control interno que exige la autorización de las órdenes de compra está funcionando; o bien una respuesta negativa indica que el control interno no parece estar funcionando, por lo que requiere una mayor investigación de auditoría.
Un ejemplo de prueba de control para un sistema de compras sería inspeccionar
una muestra de notas de recepción de mercancías para confirmar que el personal de entrada de los almacenes firma por las mercancías recibidas. NIA 315
La norma requiere que el auditor externo aplique procedimientos de auditoría
diseñados para identificar y evaluar la existencia de errores importantes o significativos a nivel de estados financieros y a nivel de las aseveraciones presentadas en dichos estados, haciendo la aclaración de que el hecho de que el auditor externo haya cumplido con este proceso no representa que haya obtenido suficiente y apropiada evidencia de auditoría para sustentar su opinión profesional. Al respecto, debe tenerse en cuenta que los procedimientos diseñados para efectos de la evaluación de riesgos, pueden o deben considerar.