Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTO ADMISORIO
RESOLUCIÓN NUMERO UNO. -
Zarumilla, once de octubre
De dos mil veintidós. -
PRIMERO:
PRIMERO El artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil establece que “toda
persona tiene derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva para el ejercicio o defensa de sus
derechos o intereses con sujeción a un debido proceso”, en virtud de lo dispuesto en dicha
norma, la parte accionante postula la pretensión de pensión de alimentos en representación de
POD ER JUDIC IAL
su menor hija. En ese contexto, corresponde a esta judicatura (como primer grado de tutela
procesal) calificar la demanda y evaluar el cumplimiento de los presupuestos procesales y
condiciones de la acción para efectos de admitirla a trámite, o en su defecto declararla
inadmisible o improcedente.
TERCERO:
TERCERO El vínculo familiar entre el menor alimentista y el demandado se encuentra
acreditado con el acta de nacimiento que obra como anexo de la demanda. Siendo ello así, el
derecho invocado se encuentra previsto en los artículos 92º y 93º del Código de los Niños y
Adolescentes, concordante con el artículo 472º y 474º del Código Civil.
CUARTO:
CUARTO Cabe precisar que este Juzgado es competente para conocer el presente proceso
de alimentos sustanciándose en la vía de proceso único de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 96° del Código de los Niños y Adolescentes, en concordancia con el artículo 546º
inciso 1 y 547º del Código Procesal Civil.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ZARUMILLA
QUINTO:
QUINTO: Revisada la demanda y las documentales anexas se verifica que se ha cumplido con
los requisitos formales de admisibilidad y procedencia prescritos en los artículos 130°, 424° y
425° del Código Procesal Civil, pues ha señalado sus datos de identificación, dirección
domiciliaria, domicilio procesal, casilla electrónica, ha mencionado el nombre y dirección del
demandado; el petitorio es claro y preciso; expone los fundamentos fácticos y jurídicos; ha
ofrecido los medios probatorios pertinentes y ha cumplido con anexar la documentación
pertinente a su escrito de demanda.
SEXTO.-PRONUNCIAMIENTO
SEXTO PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE LA ASIGNACIÓN ANTICIPADA.-
ANTICIPADA.-
6.1.-
6.1.- En atención a lo dispuesto en la mencionada Directiva N° 007-2020-CE-PJ “Proceso
Simplificado y Virtual de Pensión de Alimentos para Niña, Niño y Adolescente” corresponde
emitir pronunciamiento sobre la asignación anticipada, a fin de cautelar el interés superior del
menor de contar con una cuota mensual para sus alimentos que debe cumplir el padre. Se
debe tener presente que la asignación anticipada es una medida temporal sobre el fondo que
consiste en la ejecución anticipada de lo que el Juzgador va a decidir en la sentencia en su
integridad o solo en aspectos sustanciales, por la necesidad impostergable de quien la pide o
por la firmeza del fundamento de su acción y prueba que aporta. Por lo que, ubicándonos
específicamente en los casos de las asignaciones anticipadas de alimentos, estas sólo son
POD ER JUDIC IAL
procedentes cuando exista un estado de necesidad en el alimentista, así como una relación
familiar indubitable entre este y el demandado.
6.2.-
6.2.- El artículo 608 del Código Procesal Civil, modificado por Ley 29803, señala que la
medida cautelar tiene por finalidad garantizar el cumplimiento de la decisión definitiva;
asimismo el artículo 675° del Código acotado modificado por Ley 29803 señala que en el
proceso sobre prestación de alimentos procede la medida de asignación anticipada de
alimentos cuando es requerida por los ascendientes, por el cónyuge, por los hijos menores con
indubitable relación familiar o por los hijos mayores de edad de acuerdo con lo previsto en los
artículos 424, 473 y 483 del Código Civil; en los casos de hijos menores con indubitable
relación familiar, el Juez deberá otorgar medida de asignación anticipada, actuando de oficio,
de no haber sido requerida dentro de los tres días de notificada la resolución que admite a
trámite la demanda de alimentos, el Juez debe señalar el monto de la asignación que el
obligado deberá pagar por mensualidades adelantadas, las que serán descontadas de las que se
establezca en la sentencia en definitiva; por lo que, verificándose de autos NO se ha solicitado
de manera formal y motivada la asignación anticipada de alimentos a favor del menor
alimentista HOHBERG ENMANUEL ALAMA FARIAS de tres años de edad,, sin embargo
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ZARUMILLA
6.3.-
6.3.- En dicho contexto, conviene subrayar que el principio del interés superior del niño
comprende una actuación tuitiva por parte de los operadores jurisdiccionales, a quienes
corresponde la adecuación y flexibilización de las normas y la interpretación que de ellas se
realice, a fin de lograr la aplicación más favorable con el fin de dar solución a la controversia
reclamada lo antes posible, siendo de especial importancia este principio, toda vez que se trata
niños, niñas y adolescentes, que tienen especial cuidado y prelación de sus intereses frente al
Estado. Y en mérito a lo dispuesto por el artículo 612° del Código Procesal Civil se deberá
tener en cuenta además que toda medida cautelar es instrumental, provisoria y variable, por lo
que la accionante podrá actuar mayor o mejor prueba en el proceso, a efecto de conseguir la
pensión a su favor, según sus pretensiones.
6.4.-
6.4.- Por último, de los fundamentos de hecho expresados en la demanda incoada, la
POD ER JUDIC IAL
Por los fundamentos señalados, el Juzgado de Paz Letrado de Zarumilla de la Corte Superior
de Justicia de Tumbes, RESUELVE:
RESUELVE
3. TÉNGASE por señalado el domicilio real, procesal, casilla electrónica y demás datos
indicados en la demanda.
5. Teniendo en cuenta la ubicación del domicilio real demandado, así como la agenda de
audiencias programadas en este órgano jurisdiccional, se fija como FECHA PARA LA
REALIZACION DE LA AUDIENCIA ÚNICA,
ÚNICA el día JUEVES, 17 DE NOVIEMBRE
DE 2022,
2022, A LAS 10:30 A.M.,
A.M. que se llevará a cabo ante el Juzgado de Paz Letrado de
POD ER JUDIC IAL
7. CUMPLA la asistente judicial con notificar en tiempo oportuno las cédulas de notificación
al demandante y demandado y con efectuar el seguimiento de la cédula dirigida a las
partes procesales, con la finalidad de que el cargo de su notificación se encuentre inserto
1Ventajas de la conciliación:
• Acuerdo pone fin al proceso con calidad de cosa juzgada (efecto igual a una sentencia).
• Lo más importante es que las partes involucradas deciden la solución del problema (lo
más beneficioso para ambos).
• Ahorro de tiempo, dinero y esfuerzo
• Ejecución del acuerdo en sus propios términos
• otros
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ZARUMILLA
17. Para la realización de la audiencia virtual, los abogados deberán usar sus medallas
respectivas,
respectivas vistiendo atuendo formal o semi formal.
formal Los sujetos procesales deben evitar
participar utilizando vividí por la seriedad y naturaleza de acto de audiencia, la cual está
siendo grabada y es pública. Está prohibido
prohibido la realización de audiencias en vehículos en
POD ER JUDIC IAL
movimiento,
movimiento debiendo los participantes tomar las precauciones del caso.
18. Los participantes deben ingresar a la audiencia virtual con el micrófono desactivado,
desactivado y
solo activarlos cuando sea requerida su participación, luego de lo cual deben deshabilitarlo
hasta una siguiente intervención. Todo esto para evitar que se filtren ruidos que perturben
la realización de la audiencia.
19. Los sujetos procesales y sus abogados en la audiencia tendrán intervenciones en el tiempo
que se le asigne que es reducido (GENERALMENTE 2, 3, O 5 MINUTOS,
DEPENDIENDO DEL CASO), debiendo cumplir las recomendaciones, estando facultado
el juez a interrumpir la intervención e incluso disponer se apague el micrófono. En
2“Los actos de preparación son simples actos de coordinación, y solo tienen por objeto asegurar la realización eficiente y
ordenada de la audiencia virtual; en consecuencia, no se permitirá que los abogados o las partes aborden temas de fondo del
proceso o que sean ajenos al propósito de los mismos. Por ello, los correos electrónicos y los números de celulares
proporcionados para estos fines, no sustituye el trámite previsto, para la atención por el órgano jurisdiccional, por el Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial”.
3 En el caso de usar una PC o laptop, se recomienda que dicho equipo cuente con un procesador Intel i3, i5 o i7 de segunda
generación de 2,2 GHz o un procesador AMD equivalente o superior que admita vídeo de alta definición.
4 Son recomendables las siguientes especificaciones técnicas: velocidad de descarga recomendada: entre 4 a 8 Mbps /
alternativa (Skype, Zoom, etc.), sin embargo, se debe asegurar que este aplicativo cuente con las opciones de grabación y no
cuente con problemas referidos a la seguridad de la información.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ZARUMILLA
algunos casos, y si las circunstancias lo ameritan, puede disponer se expulse del entorno
virtual a un sujeto procesal o su abogado, al igual como sucedía en el espacio físico.
20. Se RECOMIENDA a los abogados y a los sujetos procesales, se capaciten por cualquier
medio en la instalación y utilización del aplicativo informático “Google HangoutsMeet”
(más conocido como Google Meet). De ser el caso, el abogado deberá instruir a su
cliente para el mejor manejo o dominio del programa, lo que redundará en la disminución
del tiempo de duración de las audiencias y su aprovechamiento.
21. NOTIFÍQUESE.
NOTIFÍQUESE –