CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAJAMARCA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE BAMBAMARCA - JR.FRANCISCO BOLOGNESI N° 900,
Juez:TORRES VILLAVICENCIO DE PLASENCIA FANNY ZULETTY
/Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 22/03/2022 18:55:20,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CAJAMARCA / HUALGAYOC,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA

CAJAMARCA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUALGAYOC - BAMBAMARCA
SEDE BAMBAMARCA -
JR.FRANCISCO BOLOGNESI N°
900,
Secretario:AGUILAR VILLANUEVA
LUIS ALBERTO /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 22/03/2022 19:02:16,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CAJAMARCA
Expediente : 247-2021-0-0605-PJ-FC-01
Demandante : MARIA DEYSI VASQUEZ DIAZ
Demandado : JOSELITO SANCHEZ ZAMORA
Materia : Declaración Judicial de Paternidad Extramatrimonial
y Alimentos
Vía Procedimental : Proceso Especial
Jueza : Fanny Zuletty Torres Villavicencio
Secretario : Luis Alberto Aguilar Villanueva

SENTENCIA N° 78-2022

RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS

Bambamarca, veintidós de enero
Del año dos mil veintidós.

I. VISTOS.
Dado cuenta con el presente proceso seguido por MARIA DEYSI VASQUEZ
DIAZ, en representación de su hijo THIAGO GAEL VASQUEZ DIAZ, contra
JOSELITO SANCHEZ ZAMORA, sobre declaración judicial de paternidad
extramatrimonial y accesoriamente alimentos, habiendo sido puesta en
Despacho para estudio, y siendo su estado el de expedir sentencia, se
procede a dictar la que corresponde.

II. ANTECEDENTES
δ Pretensión y argumentos de la demanda.
 2.1. Con fecha 09 de setiembre de 2021, MARIA DEYSI VASQUEZ DIAZ
postula su demanda acumulativa de filiación judicial de paternidad
extramatrimonial y de alimentos, peticionando que se declare
judicialmente a JOSELITO SANCHEZ ZAMORA como padre biológico de
THIAGO GAEL VASQUEZ DIAZ y accesoriamente se le fije una pensión
alimenticia mensual y adelantada ascenderte a S/ 800.00 soles.

2.2. Argumenta que el demandado siempre se ha negado a reconocer a

nuestro hijo, y nunca se ha responsable de su manutención a pesar que
cuenta con recursos económicos al labora en la empresa Minera
Tantahuatay como chofer.

δ Actos procesales.

2.3. La demanda es admitida por resolución número uno, de fecha 14 de

setiembre de 2021, en la vía del proceso especial, en la cual se declara al
demandado, como padre biológico de THIAGO GAEL VASQUEZ DIAZ
por filiación judicial de paternidad extramatrimonial; se ordena notificar al
referido para que en el término de 10 días hábiles formule oposición a
dicho mandato, bajo apercibimiento de convertirse en declaración judicial
de paternidad extramatrimonial.

2.4. De igual manera se confiere traslado de la pretensión accesoria de

alimentos por el mismo plazo para que la absuelva conforme a su
derecho; ante lo cual el demando fórmula oposición y contesta demanda
de alimentos.

2.5. Mediante resolución número tres, del cinco de noviembre de 2021 se

tiene por apersonado al demando por formulada la oposición, se le
concede auxilio judicial, se designa al laboratorio LABLOAYZA para la
realización de la toma de muestras de la prueba biológica del ADN, y que
realice las coordinación respecto al pago del costo de dicha prueba,
debiendo informar al Juzgado de ello, bajo apercibimiento de aplicarse las
sanciones de ley, Suspendiéndose la declaración judicial de paternidad
 contenida en la resolución número uno del 14 de setiembre de 2021,
señalándose día y hora para la realización de la audiencia única,
debiendo concurrir demandante demandado y menor y el encargado de la
toma de las muestras del ADN bajo apercibimiento de convertirse el
mandato en declaración judicial de paternidad, en caso de inconcurrencia
del demandado ,

2.6. De folios 37 a 43 corre el acta de audiencia llevada a cabo con la

participación de ambas partes procesales. Declarándose la existencia de
una relación jurídica procesal válida mediante v resolución CUATRO y
saneado el proceso y fijados los puntos controvertidos, admitidos y
actuados los medios probatorios.

2.7. De folios 52 a 53 corre el acta de apertura de sobres del resultado de la

prueba de ADN, que dispone se agregue a los autos el Informe de Prueba
de ADN que corre a folio 51. Que nos hace conocer que el demandado no
puede ser excluido como el padre biológico del niño examinado (…) la
probabilidad de paternidad es 99.999999999%, realizados los alegatos de
clausura, corresponde emitir la sentencia de ley.

III. RAZONAMIENTO.
δ Proceso de Declaración Judicial de Paternidad Extramatrimonial.

3.1. El Tribunal Constitucional en el Expediente N° 0243 2-2005-PHC/TC,

precisa que:
“El derecho a la identidad comprende el nombre, conocer a sus
padres y llevar sus apellidos, el relativo a tener una nacionalidad y
la obligación de que el Estado reconozca su personalidad
jurídica”1

1 Citado por: AGUILAR LLANOS, Benjamín, BERMÚDEZ TAPIA, Manuel, VÁSQUEZ PÉREZ, Ernesto, y otros, El
derecho de familia en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, Gaceta Constitucional S.A. Julio 2013. Pág. 13-
14.
Ver también la STC emitida en el Expediente N° 2273-2005-PHC/TC.
 De igual manera en la sentencia emitida en el Expediente N°
000227-2011-PA/TC, se estableció en su fundamento 5 que:
“(…) detrás de toda pretensión de declaración de paternidad
subyace in vivito el ejercicio del derecho fundamental a la
identidad, el cual comprende el derecho a un nombre –conocer a
sus padres y conservar sus apellidos, el relativo a tener una
nacionalidad y la obligación de que el Estado reconozca su
personalidad jurídica (…), derecho éste que encuentra
concretización y operatividad judicial en la actuación –de parte o
de oficio– de la prueba de ADN.” (resaltado nuestro)

3.2. En el mismo sentido se pronuncia Aguilar Llanos, para quién el derecho a

la identidad no debe ser negado, desnaturalizado o desvirtuado; incluso
para que pueda lograrse individualizar a una persona como tal, ésta debe
estar debidamente identificada con un nombre;
“Sin embargo, ello no es suficiente, pues esa persona para que
pueda reclamar sus derechos fundamentales en el ámbito familiar,
debe haber asumido su posición de hijo respecto de sus padres, y
esto se llama filiación, en tanto que aquel que no ha logrado
establecer su relación paterno y materno filial, será un individuo,
pero sin derechos familiares para sí; y, por lo tanto, estaríamos
ante un derecho a la identidad disminuido, recortado en cuanto a
los derechos que ella encierra.”2 (resaltado nuestro)

Por su parte, para Varsi Rospigliosi, determinar la paternidad consiste en

establecer jurídicamente la filiación, adecuándosele a su fundamento
natural que viene a ser la procreación, luego agrega que “(…) Se
presenta, entonces, como la constatación jurídica de la paternidad

2 Op. Cit. Pág. 14.

 biológica lo que consagra su esencia basada en el interés social y el
orden público.”3

3.3. La Ley N° 28457° - Ley que regula el proceso especi al de filiación de

paternidad extramatrimonial (cuyos artículos 1°, 2° y 4° fueron
modificados por Ley N° 30628, publicada en El Perua no el 02-08-2017),
en su artículo 1° establece que, toda persona que t enga legítimo interés
en obtener una declaración de paternidad puede acudir ante el Juzgado
de Paz Letrado y solicitar se expida una resolución declarando la filiación
demandada; a la vez el demandado puede oponerse a la declaración de
paternidad extramatrimonial y absolver el traslado de la pretensión
accesoria de alimentos dentro de un plazo no mayor a diez días de haber
sido notificado válidamente, sujetándose a lo establecido en el artículo
565° del CPC. Como es de notar, la finalidad teleol ógica de las citadas
leyes es regularizar legalmente la filiación paterna extramatrimonial de
aquellas personas que no la tuvieran.

3.4. De otra parte, el artículo 387° del Código Civil (m odificado por la Ley N°
29032; en adelante CC), establece que el reconocimiento o sentencia que
declara la paternidad o maternidad, obliga a asentar una nueva acta de
nacimiento, observando el procedimiento correspondiente.

3.5. En el mismo sentido, la Ley N° 29032 cuyo objeto es proteger la intimidad

de las personas reconocidas con posterioridad al acto de inscripción, en
su artículo 2° establece que, en caso de producirse el reconocimiento
voluntario o judicial de paternidad o maternidad con fecha posterior a la
inscripción del acta o partida, el funcionario del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil de la entidad respectiva, de oficio y en un
plazo no mayor de tres (3) días útiles de realizada dicha anotación,
asienta una nueva partida o acta de nacimiento, en la cual sólo consigna
como dato, la referencia a la partida o acta expedida inicialmente o, en su

3 VARSI ROSPIGLIOSI, Enrique, El proceso de filiación extamatrimonial. Gaceta Jurídica S.A. setiembre 2006. Pág.
21
 caso, el Código Único de la identificación otorgado al momento de la
inscripción.

δ Análisis de la pretensión de declaración judicial extramatrimonial de

paternidad.

3.6. La presente causa tiene por finalidad que se declare judicialmente la

relación paterno filial existente entre una persona y su progenitor (padre
biológico), quien se ha negado a reconocerlo de manera voluntaria, esto
es, se declare a JOSELITO SANCHEZ ZAMORA como padre biológico
de THIAGO GAEL VASQUEZ DIAZ, en atención al artículo 402° inciso 6
del CC (modificado por D. Leg. 1377 publicado el 23-08-2018); por lo que
corresponde determinar, a la luz de los hechos expuestos en la demanda
y de los recaudos que obran en ella, si incumbe o no amparar la
pretensión postulada.

3.7. Revisando el proceso se evidencia que el demandado ha sido

válidamente notificado a través de su teléfono celular, conforme consta de
la constancia de notificación de folio 9, habiéndose opuesto a dicho
mandato ofreciendo someterse a la práctica de la prueba biológica del
ADN.

3.8. En merito a lo cual este órgano jurisdiccional suspendió la declaración judicial

de paternidad extramatrimonial contenida en la resolución número uno,
disponiendo la realización de la toma de muestras de ADN en audiencia
programada por resolución tres para el 5 de noviembre de 2021, en que se
lleva a cabo la audiencia en los términos expresados por el acta de folios 37 a
43, y habiéndose llevado acabo la audiencia correspondiente a la lectura de
resultados con el resultado siguiente:

“En conclusión, el presunto padre no puede ser excluido como le padre

biológico del niño. (…) la probabilidad de paternidad es de
99.999999999 %.”
 3.9. En tal sentido, el demandado pese a haberse opuesto al mandato de
reconocimiento judicial de filiación extramatrimonial respecto de THIAGO
GAEL VASQUEZ DIAZ, y habiéndose establecido por la prueba biológica
realizada que no puede ser excluido como el padre biológico de THIAGO
GAEL VASQUEZ DIAZ , DEBE DECLARSE LA PATERNIDAD DE ESTE
RESPECTO de AQUEL, dejando sin efecto la oposición realizada.

3.10. Teniendo en cuenta que con la filiación de paternidad extramatrimonial se

pretende hacer cumplir los derechos constitucionales y fundamentales de
nombre, identidad, a pertenecer a una familia y de gozar del estado de
familia que le corresponde a toda persona humana, conforme así se ha
explicado en los considerandos que anteceden, cabe amparar la
pretensión principal; y, por consiguiente, convertir el mandato judicial
contenido en la aludida resolución número uno, en declaración judicial de
paternidad extramatrimonial, sin costas ni costos, dado que el demandado
no ha formulado oposición; a la vez se deberá disponer la emisión de una
nueva acta de nacimiento conforme a lo establecido en la citada Ley.

δ Sobre la Pretensión de Alimentos.

3.11. La demandante solicita como pretensión accesoria el pago de una

pensión por alimentos, en atención al artículo 87° del Código Procesal
Civil (en adelante CPC), según el cual al declararse fundada la pretensión
principal (filiación judicial de paternidad extramatrimonial), también se
ampara la accesoria; se considera razonable analizar la pretensión
accesoria, cuyo fundamento jurídico se encuentra en los artículos 472° del
Código Civil y 92° del Código de los Niños y Adoles centes.

3.12. A dicho efectos es necesario precisar: es obligación de toda autoridad

observar, respetar y hacer cumplir el principio del Interés Superior del
Niño y el Adolescente, tal como lo prescribe el artículo IX del Título
Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes, concordante con el
artículo 3° de la Convención Internacional sobre lo s Derechos del Niño. El
 principio 7 de la Declaración Universal de los Derechos del Niño precisa
que el Interés Superior del Niño debe ser el principio rector de quienes
tienen la responsabilidad de su educación y orientación; en la
interpretación del Tribunal Constitucional se considera que dicho principio
tiene su fundamento en la dignidad del ser humano, en el reconocimiento
del niño como sujeto de derechos y, por lo tanto, de protección
atendiendo a sus pocos años y a su estado de desarrollo.

3.13. De igual manera, el artículo 2° de la Ley N° 30466, Ley que establece

parámetros y garantías procesales para la consideración primordial del
interés superior del niño (Reglamentado por el Decreto Supremo N° 002-
2018-MIMP), concibe al Interés Superior del Niño como

“(…) un derecho, un principio y una norma de procedimiento que otorga

al niño el derecho a que se considere de manera primordial su interés
superior en todas las medidas que afecten directa o indirectamente a los
niños y adolescentes, garantizando sus derechos humanos”.

3.14. El citado artículo 1° de la Ley N° 28457 (modifica do por la aludida Ley N°

30628), también establece que a la pretensión de filiación judicial se
puede acumular accesoriamente la de alimentos.

3.15. En este sentido, de acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico, se considera

alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y
asistencia médica, recreación y atención psicológica; siendo que, cuando
el alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden también su
educación, instrucción y capacitación para el trabajo.

El derecho alimentario es irrenunciable respecto a los menores de edad, e

allí la importancia de que ambos padres contribuyan a prestar alimentos a
sus hijos, conforme lo establece el artículo 27° nu meral 2 de la
Convención sobre los Derechos del Niño [aprobada por R. Leg. N°
25278], artículo 25° de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos [aprobada por R. Leg. N° 13282], artículo 4 72° del CC y artículo
92° del Código de Niños y Adolescentes ya citados.
3.16. El artículo 481° del CC [modificado por el artícul o 1° de la Ley N° 30550 del 05
de abril de 2017], precisa que para fijar la pensión de alimentos a favor de un
hijo por el Juez, se realiza en proporción a las necesidades de quien los pide y
a las posibilidades económicas del obligado, teniendo en cuenta las
circunstancias personales de ambos (alimentista y obligado), en especial las
obligaciones que se halle sujeto el obligado, y de igual manera se considera
como un aporte económico el trabajo doméstico no remunerado que realiza
alguno de los obligados para el cuidado y desarrollo del alimentista, finalmente
establece que no es necesario investigar rigurosamente el monto de los
ingresos del obligado a prestar los alimentos, ello a fin de evitar que el obligado
pretenda ocultar sus ingresos para asistir con una suma ínfima al alimentista.

δ Análisis de la pretensión de alimentos.

3.17. Sobre las necesidades del niño THIAGO GAEL VASQUEZ DIAZ, se
entiende que una persona se encuentra en estado de necesidad cuando
no está habilitada para satisfacer sus necesidades por sí sola, en tanto no
cuenta con el patrimonio ni la capacidad suficiente para ello, requiriendo
necesariamente del apoyo o socorro de tercera persona.

3.18. El alimentista cuenta a la fecha con 4 años 1 mes de edad, tal como se
acredita con el acta de nacimiento que agregada a los actuados corre a
folio 04, por lo que evidentemente tiene necesidades básicas que
requieren atención al encontrase en una etapa de formación y desarrollo,
físico e intelectual; siendo de carácter prioritario también cubrir sus
necesidad de vestido, educación y salud.

Al respecto, teniendo en cuanta la edad de THIAGO GAEL VASQUEZ

DIAZ, se debe tener en consideración que por la edad con que cuenta
este debe cursar estudios en el nivel inicial, hecho que evidente demanda
por parte de la madre de un mayor gasto económico, mucho más si la
pandemia ocasionada por el contagio del covid 19, nos ha sometido a una
nueva realidad, dentro de la cual se ha instaurado la virtualidad en el
 sistema educativo como laboral, lo que obliga a contar con un servicio de
internet, computadora equipo celular, que encarecen la educación y que si
bien el Estado ha dotado de tablets a los estudiantes, también es
conocido que estos no cumplen la función que deberían.

3.19. Sobre las posibilidades y obligaciones del demandado JOSELITO

SANCHEZ ZAMORA a prestar alimentos, a fin de determinar éstas,
resulta necesario considerar las circunstancias que lo rodean, esto es: i)
sus ingresos y capacidad laboral; ii) su carga familiar; iii) su situación
física y/o mental; y, iv) el cumplimiento de sus obligaciones alimenticias
para con el menor alimentista.

En lo que respecta a sus ingresos, el demandado al absolver el

traslado de la demanda preciso que se desempeña como agricultor y que
gana por dicho concepto la suma de S/300.00 soles al mes actividad que
es esporádica, al respecto se debe precisar que este aproximadamente
percibiría por dicha labor el monto de S/10.00 soles diarios, dicho que no
se condice con la realidad, en tanto es conocido que en el medio un peón
agrícola, percibe un ingreso no menor de S/ 50.00 soles diarios.

En cuanto a su responsabilidad Familiar, el demandado no ha ofrecido

medios probatorios que acrediten la existencia de responsabilidad familiar,
habiendo consignado como tales solo la copia de su DNI y Declaración
Jurada de ingresos.

En cuanto al monto a fijarse como pensión de alimentos, debe fijarse una

pensión alimenticia que realmente ayude a su hijo a cubrir sus
necesidades y no se torne en un monto simbólico, atendiendo para ello a
su edad, por lo que deberá fijarse de manera prudencial, equitativa y
razonable.

3.20. Sin olvidar señalar que es obligación de ambos padres contribuir al

sostenimiento, alimentación y educación de los hijos comunes conforme a
lo establecido en el artículo 6° de la Constitución Política (Paternidad
 Responsable) y a tenor del artículo 93° del Código de los Niños y
Adolescentes; que precisa que para fijar el monto de la pensión
solicitada, se ha de tener en cuenta no solo la capacidad económica y
obligaciones del demandado, sino también la capacidad económica de la
progenitora del alimentista, quien se desempeña a las labores del hogar y
vive en el área rural.

3.21. Claro está, que tampoco se puede dejar de señalar que por mandato legal
se debe valorar como aporte económico los cuidados y trabajos directos
realizados por la madre en favor de su hijo, labores domésticas no
remuneradas, conforme así lo establece la Ley N° 30 5504 que modifica el
citado artículo 481° del CC;

Al respecto, debemos precisar que ha quedado completamente claro en el

proceso que quien ha venido cubriendo las necesidades de su hijo ha sido
la madre quien lo tiene bajo su cuidado.

3.22. En tal sentido, atendiendo a lo precisado en las consideraciones que

anteceden y al amparo del interés superior de THIAGO GAEL VASQUEZ
DIAZ, debe fijarse la pensión alimenticia en la suma de S/ 300 soles
mensuales, teniendo en consideración que un menú diario cuesta 8.00
soles y que el derecho de alimentos no solo comprende la ración
alimenticia sino también, educación, vestido, salud, vivienda recreación
….

3.23. Finalmente, la Ley N° 28970, Ley que crea el Regis tro de Deudores
Alimentarios Morosos [y sus concordancias: D.S. N° 002-2007-JUS y su
Reglamento: R.M. N° 044-2007-JUS], en su artículo 1 ° dispone la
creación del Registro de Deudores Alimentarios Morosos a fin de que se
inscribirán aquellas personas que adeuden tres (3) cuotas, sucesivas o
no, de sus obligaciones alimentarias establecidas en sentencias

4 La citada Ley, en primer lugar reafirma que ambos padres deben atender las necesidades de sus hijos en igualdad
de condiciones, lo cual implica no solo una responsabilidad económica, sino también la obligación de asumir de
manera conjunta el rol de cuidado y atención de los hijos; y en segundo lugar visualiza labores como el trabajo del
cuidado y quehaceres del hogar que al no ser reconocidos como productivos fueron menospreciadas y que, en la
actualidad se les otorga un valor económico dentro de cada familia.
 consentidas o ejecutoriadas, o acuerdos conciliatorios con calidad de
cosa juzgada, incluso aquellas que no cumplan con pagar sus pensiones
devengadas por el mismo periodo señalado, durante el proceso judicial de
alimentos, desde que son exigibles. Siendo así, el demandado en caso
incumpla con su obligación alimentaria para con su menor hija, será
inscrito en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos.

3.24. En síntesis, encontrándose verificadas las necesidades con las que

cuenta el alimentista, y teniendo presente lo fundamentado, la pretensión
de alimentos también debe ampararse en parte, más aún si ha sido
peticionada como accesoria.

IV. DECISIÓN

Por las consideraciones antes expuestas, de conformidad con los

preceptos legales citados, artículos I del Título Preliminar, 121°, 282° del
Código Procesal Civil; artículos II del Título Preliminar, 6°, y 7° del Código
de los Niños y Adolescentes; y los artículos 1°, 5° y 19° del Código Civil;
Administrando Justicia a Nombre del Pueblo; SE RESUELVE:

A. Declarar FUNDADA la pretensión de Filiación Judicial de Paternidad

Extramatrimonial, interpuesta por MARIA DEYSI VASQUEZ DIAZ, en
representación de su hijo THIAGO GAEL VASQUEZ DIAZ, contra
JOSELITO SANCHEZ ZAMORA; en consecuencia, haciendo efectivo el
apercibimiento contenido en la resolución número uno, DECLARO
COMO PADRE BIOLÓGICO de THIAGO GAEL VASQUEZ DIAZ, al
demandado JOSELITO SANCHEZ ZAMORA; ORDENO se remitan los
partes judiciales respectivos a la Oficina de Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil –Oficina registral de Bambamarca, Provincia
de Hualgayoc, departamento de Cajamarca, a efectos de que se cumpla
con realizar la anotación de la filiación paterna extramatrimonial en el
acta de nacimiento con CUI 90631045, inscrita el 16 de febrero de 2018,
 debiendo consignarse de manera correcta los apellidos paterno y
materno que le corresponden a THIAGO GAEL VASQUEZ DIAZ, en
cumplimiento de lo dispuesto en artículo 387° del C ódigo Civil, así como
el artículo 2° de la Ley Nº 29032, bajo responsabil idad; OFICIÁNDOSE
con tal fin, una vez consentida o ejecutoriada que sea la presente.

B. Declarar FUNDADA EN PARTE la pretensión acumulativa de

ALIMENTOS, en consecuencia, ORDENO que el demandado
JOSELITO SANCHEZ ZAMORA acuda a favor de su hijo THIAGO GAEL
VASQUEZ DIAZ, con una pensión alimenticia mensual y adelantada de
trescientos con 00/100 SOLES (S/ 300.00), la cual regirá desde el día
01 de octubre de 2021, día siguiente de la notificación con la demanda y
demás recaudos5 y será depositada en una cuenta de ahorros que en el
Banco de la Nación se abrirá a nombre de la demandante (representante
del alimentista), indicándose que es exclusivamente para la
consignación de la pensión alimenticia; OFÍCIESE a dicha entidad
financiera con tal objeto; sin costas y sin costos por la naturaleza de la
pretensión; PÓNGASE en conocimiento del demandado (obligado
alimentario) que en caso de incumplimiento de su obligación alimenticia,
le será aplicable los alcances de la Ley N° 28970 – Ley del Registro de
Deudores Alimentarios Morosos. Al escrito presentado por la accionante
ESTESE con el contenido de la presente resolución- NOTIFÍQUESE.-

5 El demandado ha sido válidamente notificado con copias de la demanda, anexos y auto admisorio el día 30 de
setiembre de 2021, conforme es de verse de la resolución número dos que corre de folio 40 a 42.