ARGUMENTOS EN CONTRA DE HOMICIDIO

ELABORADO POR:
BRANDON VASCO QUIROZ

MATERIA:
FILOSOFIA

GRUPO: 10-2

ENVIGADO- ANTIOQUIA
2020
ARGUMENTOS:

1. Articulo 15. Todos tenemos derecho a la vida y a la integridad física y moral,

sin que, en ningún caso, pueden ser sometidos a tortura ni a penas o tratos
inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que
puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra . [by
Isabel Caro on Prezi]
prezi.com › es-licito-matar-a-alguien

2. Los homicidios por odio son unánimemente considerados mas graves que los
homicidios comunes. Esto podría deberse a que suelen manifestarse de un
modo extremadamente violento. Pero una caracterización así de su gravedad
no logra captar lo realmente relevante de estos delitos. Estos no se destacan
por su modalidad comisiva, sino por los motivos del agente. El problema de
una agravante basada en la mera motivación individual es, empero, que
parece acercarnos demasiado a un derecho penal de autor. Lo correcto es
indagar que es lo que esos motivos están señalando. Estos señalan una idea
de sometimiento. [ José milton perlata, inDret, 2013]

3. Este articulo presenta la discusión moral de matar inocentes para salvar a

otros a partir de la prueba de la dignidad humana. En el se desarrollan las
posiciones que cuestionan la posibilidad de utilizar a inocentes para salvar la
vida de otros. El caso escenifica a unos terroristas que pretenden de nuevo el
11- S. El problema es derribar o no el avión. Las soluciones están sujetas a
un dilema: ¿ser Caifás o pilatos? Es decir: matar a uno para salvar a todos; o
bien, dejar que todos mueran para lavarse las manos. [ Luis Efraín ríos vega,
universidad Carlos III de Madrid. Instituto de derechos humanos Bartolomé de
las casas; Dykinson, 2009 ]

Argumentos personales:

1. Nosotros no somos nadie como para decidir en la vida de otra persona

como para estarla amenazando o decidiendo cuando es que se tiene que
morir. Pero algo que seria muy injusto es quitarle la vida a una persona sin
a verle dado una oportunidad de cambiar.
2. Algo que me parece muy injusto con la señora es que, solo por que este
vieja no significa que le tenemos que adelantar la muerte asi sea que este
muy insoportable o sea muy dramática, algo que se puede hacer es llegara
internar o buscar ayuda profesional, como para mejorar el estilo de vida de
todos y no que a cada momento la quieran matar.

3. Por ejemplo con los violadores. Lo que ellos hacen esta muy mal y que
todos por el simple odio que le tienen a los actos que cometen, como
abusar de niñas a muy corta edad o también dejarlas embarazadas, y ese
odio que les tienen hacen que muchas personas lleguen a matarlos pero yo
creería que lo mejor para este caso es que paguen por lo que hicieron y eso
seria meterlos a la cárcel y así no se estaría acabando con una vida sin
simplemente podemos hacer que cambie.

4. Los seres humanos nos podemos distinguir por ser pensantes en todos los
ámbitos, uno lo saben aprovechar y llegan lejos, otros se quedan en la
ignorancia, la doctrina que nos indica eso que no sabemos o que
ignoramos. Poniendo en funcionamiento nuestro pensamiento lógico, matar
a alguien, como asi por que si para tener beneficios de dicha muerte nos
convierte en un claro y rotundo despiadado, que se beneficia de quienes
necesitan. Concluyendo asi que mas allá de nuestros ideales no podemos
pensar por alguien mas por que esa persona tiene mas por dar y no somos
nadie para decidir por esa persona