CONCEPTO DEMOCRACIA
Laura
Vivian Morales
Argumento central o tesis Referendo adopción
homoparentales pertinente y
democrático
¿Qué es democracia? Para Vivian Morales el
concepto de Democracia
radica en que lo pertinente
es que el pueblo sea quien
resuelva las controversias y
las contradicciones
fundamentales de toda
sociedad acerca de un tema
en específico teniendo en
cuenta las creencias
morales o religiosas acerca
del tema
Argumentos Viviane Morales argumenta
que por medio de un
Referendo no se está
vulnerando el Derecho a la
Adopción de niños por las
parejas Homoparentales, ya
que indica que La Adopción
no es un derecho ni para
parejas Homosexuales ,
Heterosexuales , Hombres o
mujeres solos , ya que el
derecho a la Adopción No
existe; Lo que sí existe es el
derecho a que los niños
tengan una Familia , entre
las bases fundamentales de
la sociedad Una mamá un
Papá con el cual pueda
crecer.
Indica que por medio del
referendo el cual impulsa se
puede tomar una decisión
por parte del pueblo y no
solo por parte de los 9
Magistrados de la Corte
Carlos Gaviria
Referendo adopción
homoparentales
impertinente y democrático
Para Carlos Gaviria la
Democracia la maneja en el
ámbito Público , ya que lo
que se busca por parte de la
democracia en sentido
público es el bien común del
pueblo y no solo el bien
común de una minoría
respecto a un tema en el
cual se trata de un tema en
específico.
Carlos Gaviria argumenta
que el Referendo para la
decisión si una pareja
Homoparental puede llegar
a Adoptar un menor de
edad , no se debe realizar ,
ya que indica que si se
realiza de esta manera , el
Pueblo quien va a botar a
mayoría cree tener la razón
por conceptos más Morales
o de costumbres , que estas
parejas Homoparentales no
tiene Derecho a la Adopción
de niños
Indica que ya por parte de
importantes Universidades
en Colombia se han
generado estudios por
facultades de Psicología;
para saber si esta decisión
era conveniente o no , de tal
manera que lo que se busca
es que sea de manera
razonable y no de
 Constitucional , ya que es pensamiento privado
preferible que se tenga un
resultado en el cual se
tengan riesgos de aciertos ;
A que solo esta decisión tan
importante la tomen ellos 9

Conceptos que plantea Falacia : Razonamiento que Excelso : Sinónimo de que

al parecer ser verdad es algo de alto grado
finalmente no lo es
Subyacente :Estar por
debajo de algo
Profanas: Es aquello que
está fuera de lo moral de lo
sagrado o religioso.
Fundamentalismo Anti
Religiosos : Lacismo o en si
es un pensamiento fuera de
lo netamente religioso

https://www.google.com/search?q=excelso+significado&rlz=1C1GCEA_enCO811CO811&oq
=excelso&aqs=chrome.1.69i57j0l7.7087j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
w
https://www.ramajudicial.gov.co/portal/atencion-al-usuario/servicios-de-informacion/glosario;j
sessionid=D19D5FAA9C911A6A5032C21F71219FA9.worker1?p_p_id=glosario_WAR_glosa
rioportlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p
_col_pos=1&p_p_col_count=2&_glosario_WAR_glosarioportlet_letra=E
Onalfa Cardenas
Vivian Morales Carlos Gaviria

Argumento Referendo adopción Referendo adopción

central o tesis homoparentales pertinente y homoparentales impertinente y
democrático democrático
Promesa de convivencia grata entre
sujetos autónomos que a nadie
Es el pueblo el encargado de
dañan, aunque sí pueden molestar
¿Qué es resolver las controversias y
con ciencias fanáticas que
democracia? contradicciones fundamentales
defienden sus prejuicios con
de la sociedad
argumentos de razón privada como
si fueran de interés común
La adopción no constituye
derecho alguno de parejas
heterosexuales ni de parejas
homosexuales, ni de hombres o Existe un debate académico y
mujeres solos, científico entorno a los trastornos y
independientemente de su sesgos de orientación que puedan
Argumentos orientación sexual padecer los menores adoptados
Falacia: Engaño o mentira que
se esconde bajo algo. Profana:
Conceptos que que no es sagrado ni sirve para Estado Laico: Es aquel que es
plantea fines sagrados. neutral en materia de religión.
ericka
Viviane Morales
Referendo adopción
Argumento central o homoparental es
tesis
pertinente y
democrático
Ella dice que una buena
¿Qué es democracia? democracia es aquella donde el
mismo pueblo dirime sus
conflictos. Afirma además que
en Colombia se ejerce mal la
democracia, se usurpan y
violan los derechos del pueblo
y se usa la violencia para la
resolución de sus
problemáticas.
Morales, argumenta que la
Argumentos adopción de los niños por parte
de parejas del mismo sexo no
es un derecho consagrado en la
constitución, al no ser un
derecho constitucional en
ningún momento se estaría
afectando o atropellando otros
grupos minoritarios. Piensa que
un referendo llevaría el estado
a fijar parámetros que
garanticen a los niños el
derecho a tener una familia
adoptiva, siendo el mismo
pueblo quien tome esta
determinación.
Carlos Gaviria
Referendo adopción
homoparental es
impertinente y no es
democrático
Carlos Gaviria opina de la
democracia, que es un derecho
de todo ciudadano a convivir
en paz y armonía en la
sociedad dentro de un marco
constitucional sin que su forma
de pensar y de vivir sean
alteradas debido a las razones y
convicciones de otros.
Gaviria argumenta que someter
el tema de la adopción a un
referendo no es pertinente, pues
cree que las mayorías no están
en capacidad o facultad de
tomar decisiones que afectan,
según él, los derechos de las
minorías en razón a las
creencias religiosas de algunos
que a su vez atentan contra las
normas constitucionales.
 Morales está convencida que
Conceptos que plantea son mejores y más acertadas
las decisiones tomadas por el
pueblo aún con la
disponibilidad de equivocarse,
por encima de las supuestas
“sabias” determinaciones de la
corte constitucional.
Gaviria opina que hay temas y
problemáticas que no las debe
dilucidar el pueblo mediante
referendos, sino que son
decisiones que deben tomar
personas y entes autorizados
que puedan comprobar técnica
y científicamente el tema a
tratar. (en este caso adopción
homoparental). Asegura que
toda persona es libre de elegir
su forma de vivir, según sus
propias creencias, sin atribuirse
el derecho a inferir en las
mayorías para afectar el estilo
de vida de las memorias.
Sandra
VIVIAN MORALES
¿QUE ES LA “Mi concepto de democracia radica
DEMOCRACIA en que lo pertinente es que sea el
pueblo quien resuelva las
controversias y las contradicciones
fundamentales de toda sociedad”
ARGUMENTOS Teniendo en cuenta los
argumentos presentados en la
lectura por VIVIAN indica que de
eso se trata nuestro referendo: de
que sea el pueblo quien le ordene
al Estado cuáles son los
parámetros que, de acuerdo con
su experiencia, su razón y su
cultura, debe tener en cuenta a la
hora de tomar la delicadísima
responsabilidad de entregar a un
niño en adopción.
CARLOS GAVIRIA
“La democracia es la promesa
de convivencia grata entre
sujetos autónomos que a nadie
dañan, aunque sí pueden
molestar conciencias fanáticas
que defienden sus prejuicios
con argumentos de razón
privada como si fueran del
interés común”
Teniendo en cuenta lo anterior y
los argumentos presentados en la
lectura ,Gaviria hace referencia a
que el referendo como
mecanismo de participación
ciudadana es efectivo pero no
para todos los casos y en
particular para este, pue sindica
que la decisión de adopción entre
parejas homoparentales debe
estar basada en un escenario
netamente científico y que al
hacer uso del referendo se abre
la puerta para que existan votos
en donde su base fundamentan
que radica en la creencia
religiosa, lo emocional y lo
subjetivo ,haciendo de lado
estudios científicos que respaldan
la hipótesis de que la adopción
entre parejas homoparentales se
puede dar sin generar
afectaciones en el óptimo
desarrollo del infante.
CONCEPTOS QUE Desmedro: “el crítico literario
PLANTEA señalaba cómo el personaje más
insignificante compensaba su
desmedro y sus frustraciones
sintiéndose miembro de una nación
privilegiada"

Estado laico: Es aquel que es neutral

en materia de religión por lo que no
ejerce apoyo ni oposición explícita o
implícita a ninguna organización o
confesión religiosa.

Carolina

Argumento central o Referendo adopción Referendo adopción

tesis homoparentales pertinente y
democrático
¿Qué es democracia? Para Vivian Morales el concepto de
Democracia radica en que la decisión
de las mayorías es la que debe primar
en la sociedad, ya que la democracia
de por si y al ser la voz de un pueblo y
su reflejo tiene la capacidad de decidir
su rumbo.
Argumentos Para Vivian Morales el concepto de
Democracia radica en que la decisión
de las mayorías es la que debe primar
en la sociedad y esto porque no
tendría la censura que sería inherente
a una decisión unánime tomada por
una institución como la corte
constitucional , la decisión del pueblo
trae consigo una tranquilidad que la
haría verdad absoluta y no refutable.
Además de sostener con vehemencia
que el derecho en este caso no sería
de la minoría en cuestión sino de la
infancia .
Además de mencionar que siempre ha
exlatado la decisión popular como
respetable incluso por encima de
quienes dicen ser conocedores de la
jurisprudencia del país.
homoparentales impertinente y
democrático
Para Carlos Gaviria la Democracia
es el resultado del estado de
derecho el cual es la materialización
de un propósito político y moral pero
a su vez el estado de derecho es
consciente de que la decisión de las
mayorías puede ser cruel al
desconocer a las minorias ya que
estás se desdibujan en participación.
Carlos Gaviria argumenta que el
Referendo para la decisión de la
viabilidad de adopción por parte de
parejas Homoparentales no debe ser
dejada a consideración de las
mayorías sino de una institución
garante de los derechos de las
minorías que hoy luchan por tener la
misma oportunidad de conformar
una familia con hijos que las familias
tradicionales en el país. Teniendo en
cuenta la histórica segregación a
estas minorías y el rechazo a la
diferencia , la decisión estaría
sesgada, por lo que una institución
como la corte es quien debe impartir
imparcialidad y justicia esto como
garante que debe ser el estado
social de derecho.
 Conceptos que Jurisprudencia: Es la fuente del
plantea derecho de donde derivan
elaboraciones y aplicación de normas
constitucionales
Grupos minoritarios: son aquel
conjunto de personas que poseen una
identidad propia y se diferencian del
resto de la sociedad, ya sea por su
raza, orientación sexual, religión, etnia
o por una discapacidad.
Estado Laíco: estado que en su
constitución y en sus instituciones no
incluye religión Alguna.
Militancia:
Pertenencia de una persona a un
grupo o una organización,
especialmente a un partido político.

Ivon Ballesteros

Vivian Morales Carlos Gaviria

Argumento Referendo adopción Referendo adopción

central o homoparentales pertinente y homoparentales impertinente y
tesis democrático democrático

¿Qué es Según Viviane Morales la En su opinión el concepto de

democracia democracia debe ser implementada
? cuando existan contraversias en la
sociedad de tal manera que sea el
pueblo quien dedica y no dejar esto
a cargo del poder.
democracia se basa en que se
convoque al pueblo a participar
siempre y cuando las decisiones a
tomar afecten a toda la sociedad.

Argumentos Viviane Morales argumenta que las Carlos Gaviria por su parte
decisiones que han sido tomadas argumenta su posición indicando
por el poder muchas veces que el derecho a la democracia no
vulneran los derechos del pueblo, debe ejercerse cuando la decisión a
por tal razón indica que al estar entomar solo afecta a un sector de la
medio de una situación que afecta población, esto indicando que hay
los derechos de los niños es decisiones que no deben ser
pertinente hacer el uso de la tomadas por la mayoría dando como
democracia. ejemplo los asuntos relacionados a
situaciones científicas o religiosas ya
Afirma que en su convicción que son situaciones en las cuales
democrática es preferible asumir las mayorías pueden tomar
los riesgos que genere una decisión decisiones que no son justas dados
tomada por el pueblo y no los sus conocimientos o creencias.
riesgos que se generen a dejarlo en
manos de la Corte Constitucional.
 Conceptos Falacia: Engaño o mentira que se
que Plantea esconde bajo algo, en especial
cuando se pone en manifiesto su
falta de verdad.
Estado de Derecho: Organización
política que se encarga de ejecutar
reglamentos que garanticen la
legalidad y los derechos de los
ciudadanos.
Estado Laico: Es aquel que no
genera un apoyo implícito a alguna
organización religiosa es decir es
neutral en relación a la religión.
ENTREGA # 2 Onalfa Cardenas
Referendo sobre la Adopción Homoparental es o no Democrático

Carolina Rodríguez Bernal, Cód. 1511023614

Ericka Paola Pineda Gutiérrez, Cód. 1921025486

Ivon Gisela Ballesteros Montaño, Cód. 1811021862

Laura Marcela Gómez Hernández, Cód. 1921025444

Onalfa Cárdenas Gulloso, Cód. 1921021563

Sandra Esperanza Higuera Gómez Cód. 1921025650

Tutor

Johana Marcela Lopera Narváez

Universidad Politécnico Gran colombiano

 Constitución Cívica

Seguridad y Salud Laboral

Bogotá Colombia

Mayo 20220

Ante la columna de opinión de Carlos Gaviria y Vivian Morales en la cual se plantea el

tema del Referendo sobre la adopción homoparental es o no es democrático, se visualiza
una gran problemática respecto a como en el país se maneja un tema en base de la
"Democracia".

Ya que la decisión de que si una pareja Homoparental o una mujer o hombre soltero pueda
adoptar no puede ser tomada por un solo sector a quien le beneficie o crea que la decisión
tomada será la ideal. Debido a que van a existir consecuencias después de la decisión
tomada no solo en la comunidad afectada sino también en los niños que hoy en día por
alguna razón no tienen una familia. Es poco responsable y liviano señalar que por razones
culturales o quizás por criterios Morales, la sociedad sola sea quien opine sobre un tema
tan importante.

“Debemos tener en cuenta que Colombia es un país el cual mediante la Constitución

Política del año 1991 se reconoce como Estado de Derecho Democrático y participativo en
donde el pueblo Colombiano tiene la participación en la toma de decisiones por medio del
voto” (vargas, 2016), y segundo porque en Colombia se tiene presente el reconocimiento de
los derechos individuales y colectivos los cuales deben ser garantizados y protegidos por el
Estado Colombiano. Pero no siempre la decisión que tome el pueblo puede ser la que
quede tomada finalmente. Siendo así, cuando el tema de discusión y de decisión es un
tema en donde se involucra la niñez, lo ideal es que la decisión final que se tome sea por el
mecanismo correcto , así que no solo se puede tomar esta decisión por el camino del
Referendo en donde claramente la población Colombiana sería quien tuviera la última
decisión ; sin olvidar que al ser un Estado Laico , la gran mayoría de la población no votaría
porque esté capacitado Psicológicamente y científicamente para la toma de decisión.

Recordar que constitucionalmente el referendo se entiende como uno de los mecanismos

de participación ciudadana que permite poner a consideración y voto leyes o actos
administrativos. En este sentido, el referendo es un ejercicio de democracia directa que le
permite al ciudadano común tener la oportunidad de decidir, aprobar, eliminar o cambiar una
ley o decreto. Por tanto, junto con otros mecanismos de participación ciudadana plantea un
cambio importante dentro de la democracia del país, pues brindó la posibilidad de decidir y
sentar postura. Sin embargo, para que sea pertinente y teniendo en cuenta los gastos que
este tipo de mecanismos generan, debe cumplir con dos condiciones: recolectar un número
de firmas no menor al 5% de los ciudadanos aptos para votar y generar una campaña que
informe al ciudadano sobre las implicaciones del tema a decidir (REGISTRADURIA, s.f.)

Teniendo esto en cuenta ; El Referendo no es un mecanismo Democrático con el cual se

pueda definir la adopción homoparental, en la medida en que solo tiene en cuenta los
interés de un par de la población teniendo en cuenta que en Colombia un poco más del 50%
de la población es quien va a votar ; y que en ese 50% la gran mayoría toma la decisión
basados en las costumbres morales y religiosas que se han venido inculcando en el
entorno familiar al paso del tiempo en donde se ve reflejado también en el Partido o
movimiento político perteneciente , o en el contexto en donde se vive el cual influye en la
mayoría de votos no sean de manera consciente ; sino por amistades, conveniencias
personales o bien se obtendría de manera no consciente sino por el cáncer de la sociedad
política en la cual se ce la compra de votos. De esta manera consideramos que un
referendo para reglamentar la adopción en parejas del mismo sexo, resulta
contraproducente en términos democráticos según lo expuesto anteriormente, así mismo,
habría que resaltar que a pesar de ser un país laico, gran parte de la población rige su vida
según los preceptos católicos y cristianos, por tanto ven las cuestiones de género como
posturas que van en contra de sus creencias. Esto sin duda determina su postura a la hora
de votar, afectando la objetividad del proceso y la conservación de los derechos de todos y
esta decisión quedaría en mano de las minorías.

Por otro lado está el camino en donde la toma de decisión está en manos de la Corte
Constitucional , en donde sí se ve desde el sentido que serían 3 o 4 Magistrados quienes
decidiera finalmente , se podría ver que es un contexto en donde la de decisión quedaría
en una minoría ; Pero hay que tener en cuenta que En Colombia el Estado a la hora de
tomar una decisión , ésta debe estar basada en el bien de la sociedad no solo en el bien
común o interés común de algunos ; por lo cual cabe recalcar que la corte constitucional le
corresponde pronunciarse sobre la constitucionalidad de proyectos de ley como el que
estamos discutiendo; facultad que se establece en las bases mismas de la doctrina
constitucional y que se configura como garantía fundamental del respeto al Estado de
Derecho y necesario para la legitimidad de la democracia.

En conclusión, la ciudadanía no tiene la soberanía total en la toma de decisiones acerca de

un tema el cual es muy importante no solo para la sociedad colombiana, sino para la vida de
las personas las cuales por medio de la decisión tomada se prima la garantía fundamental
de los derechos y se respete al Estado de Derecho y como consecuencia se la legitimidad
de la democracia quien tome una decisión final.

BIBLIOGRAFIA

https://www.registraduria.gov.co/-Referendo,3646-.html

https://www.registraduria.gov.co/IMG/pdf/LEY_1757_6_DE_JULIO_2015.pdf
(vargas, 2016)