Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
¿QUÈ ES LA DEMOCRACIA?
INTEGRANTES:
ABRIL 18 DE 2020
DESARROLLO
ARGUMENTOS
*Es importante que el pueblo pueda *Uno de los argumentos es
decidir sobre los temas problemáticos que todas las personas
de Colombia ya que a lo largo de la cuentan con los mismos
historia se ha vivido la usurpación de derechos sin importar su se
los derechos del pueblo en Colombia.
*Los debates académicos y
*Asegura que la adopción no es un científicos realizados sobre
derecho para ninguna pareja adopción entre parejas
homosexual o heterosexual. Por lo homosexuales que definen
cual el referendo no se basa en posibles trastornos y sesgos
reclamar un derecho, se trata de de orientación que puedan
contar con la opinión del pueblo para obtener los menores
la toma de una decisión. adoptados se inclinan a una
respuesta afirmativa sobre l
*Los niños para VIVIANE son muy malo que podría llegar a ser
importantes por lo cual dice que está sin embargo, indica que hay
decidida a luchar para que no sufran y estudios serios y bastantes
de ninguna manera se conviertan en hechos en los cuales se
objetos de consumo emocional. demuestran lo contrario.
Un Estado laico trata a todos los ciudadanos por igual, tanto a los creyentes
de cualquier religión como a los no creyentes. En tal sentido evita la
discriminación por cuestiones religiosas, pero tampoco favorece a alguna
confesión determinada. Por lo general en el Estado laico no existe una
"religión de Estado" o equivalente y se mantiene la Separación entre la Iglesia
y el Estado. En caso de haber una religión que reciba un trato especial por
parte del gobierno, dicha importancia tendría un significado puramente
simbólico, que no afectaría a la vida ordinaria de sus ciudadanos ni sus
derechos, especialmente en el hecho de no hacer distinciones basadas en la
religión de cada individuo.
Por eso la autonomía esa una facultad que posee cada persona, para hacer
elecciones y tomar decisiones de su vida, sin que este determinado a la tutela
de alguien además de sí mismo.
Por el contrario, este proyecto pretende limitar los derechos de los al restringir
arbitrariamente las posibilidades de materialización del derecho a la familia;
además de desviar al país de uno de los principios fundamentales,
consagrados en la Carta Política de 1991, referente al pluralismo, al pretender
negarle el derecho de adoptar, a grupos tradicionalmente discriminados; aun
sabiendo que es la misma democracia quien supone el reconocimiento de esa
pluralidad.
Es por ello que se concluye que, en definitiva, no hay nada más contrario a la
democracia que el aval de absolutismos ideológicos que cohíben la pluralidad
de pensamiento y expresión, así mismo constituye un engaño a los principios
democráticos de igualdad, libertad y respeto en los que descansan los pilares
del Estado colombiano. Se abriría un riesgoso acceso en el futuro para que,
utilizando cualquiera de los mecanismos de participación ciudadana previstos
en la Constitución, se afecte el reconocimiento de los derechos que
históricamente fueron alcanzando las minorías en Colombia.
BIBLIOGRAFÍA