Identifique cuáles son los argumentos que propone Carlos Gaviria para señalar que el
referendo de la adopción homoparental no es democrático. De la misma forma, revise en
la columna de Viviane Morales cuáles son los argumentos que se ofrecen para señalar que el referendo en mención sí es democrático
VIVIANE MORALES CARLOS GAVIRIA
Argumento central o tesis Referendo adopción Referendo adopción homoparental es pertinente homoparental es y democrático impertinente y no democrático
¿Qué es democracia?
Argumento La senadora vivian morales 1.No se debería tener en
argumenta que: cuenta los argumentos de 1.Prefiere las decisiones las mayorías ya que la que tome el pueblo pese a toma de una decisión que puedan cometerse caprichosa podría afectar errores. los derechos de la minoría. 2.El estado está en la 2.Existen ciertos estudios obligación de brindar una científicos que dan a familia a los niños y de conocer que el hecho de protegerlos de la mejor que los padres sean manera. heterosexuales esto no 3.La participación quiere decir que vaya a ciudadana existe es para existir una mejor familia eso, para que la sociedad que en la de una pareja del resuelva todas las mismo sexo. controversias y 3.No sería democracia de contraindicaciones por manera equitativa teniendo medio de dicho en cuenta que la mayoría mecanismo. de la población es católica. 4.Los derechos de los 4. Pese a los estudios niños prevalecen por científicos realizados donde encima de cualquier tema se demuestra que la jurídico. adopción por parte de 5. La senadora Vivian parejas homosexuales no Morales manifiesta que el trae trastornos de derecho formar una familia orientación en los menores, o adoptar no existe, lo que la mayoría de la sociedad si existe es el derecho de manifiestan que esto sería los niños y qué función a una decisión profana. esto es deber del Estado 5.La sociedad finalmente cuidar a los niños que han termina tomando una sido abandonados. decisión basándose en lo 6.No se esta vulnerando moral y lo religioso, entre lo los derechos a parejas delque está bien y lo que no. mismo sexo ya que el 6.Por ultimo y no menos derecho a adoptar no importante, hay algo que existe, nadie puede perderdebemos recodar y que es lo que no tiene de suma importancia y es que vivimos en un país donde la cultura y la religión son lo más importante para la mayoría de los ciudadanos, por lo tanto la mayoría ven la unión conyugal entre personas del mismo sexo como pecado y no están de acuerdo con la adopción homoparental. Conceptos que plantea Impertinente: que no es Estado laico: es el estado adecuado u oportuno en un que no depende de una momento determinado. religión o de una organización religios, por lo tanto las creencias religiosas no influyen sobre las decisiones de la política nacional.
Lectura 83 PRIETO SANCHÍS, Luis, Neoconstitucionalismo y Ponderación Judicial, en CARBONELL, Miguel (Ed.), Neoconstitucionalismo(s), Pp. 123-137 - Unlocked