Está en la página 1de 5

Audiencia preliminar de imputación de cargos.

Jueza: buenas tardes siendo ________ del día viernes 1 de abril del año 2022
juzgado 001 penal del circuito de montería
funciones de control de garantías, pero se instalará audiencia preliminar con
solicitud de imputación de cargos, asunto bajo radicación 76 00 16 mil 193 2022 0
48 41 delito feminicidio agravado
misión graba en tortura y siendo la victima menor de edad se puede verificar
presencia las partes señor fiscal que convoca esta diligencia.
Fiscal: muy buenas tardes señora juez para usted y todos los presentes por la
fiscalía Wilson Pacito Núñez fiscal 117, me identifico con cedula de ciudadanía
1003434323 expedida en montería, portador del del carnet institucional que me
acredita como fiscal delegado ante los jueces penales del circuito fiscal 117.
Domicilio profesional fiscalía carrera 3 #10-54 Buenavista, teléfono 782-80-82,
correo electrónico Wilson.pacito@gmail.com
Jueza: proseguimos con la defensa, por favor.
Defensa: Buenas tarde a todos los presente, mi nombre es José Gabriel Cano
Lara, actuando como defensa de confianza del señor pedro Pérez, me identifico
con numero de cedula 1003456631 expedida de la ciudad de ciénaga de oro,
tarjeta profesional 5855787 del consejo superior de la judicatura, dirección de
notificación calle 1 Cra 20 – 4 ciénaga de oro córdoba, correo electrónico
josecanoap@gmail.com , celular 3006749637
Jueza: proseguimos con la Procuraduría, por favor.
Procuraduría: comparece por ministerio publico Luisa Buelvas Martínez procurador
233 judicial penal con correo institucional luisa.buelvasma@campusucc.edu.co
celular 3043960073, muchas gracias.
Jueza: gracias doctora, por la representante de las victimas tenemos.
Representante de víctimas: Buenas tardes honorable jueza respetuoso saludo
para usted y las demás personas que asisten a esta audiencia en calidad de
representante de víctimas comparece, Luisa López Guerra identificada con cedula
de ciudadanía 1002998491, correo y celular 3147210477
Jueza: Se reconoce personería entre las siguientes investigación a José Gabriel
Cano Lara con cedula de ciudadanía 1003456631 expedida de la ciudad de
ciénaga de oro, tarjeta profesional 5855787 del consejo superior de la judicatura,
de conformidad con la manifestación de indiciado y bajo los parámetros del
articulo 118 y 119 del código de procedimiento penal .
Jueza: Señor fiscal a través del artículo 288 del código de procedimiento penal, se
le concede la palabra.
Fiscal: Gracias, su señoría, señor Pedro identificado con el número de cédula
80393805.
(Imputado) la Fiscalía lo ha invitado a esta audiencia que se llama formulación de
imputación es un acto de comunicación en virtud del cual la Fiscalía por tener
medios de conocimiento como son evidencias físicas, elementos materiales de
prueba, información legalmente obtenida le permite a inferir razonablemente que
usted puede ser presunto autor. Título de dolo de la comisión del delito feminicidio
agravado y tortura siendo eventualmente víctima la señora vivíana Guzmán, para
ello la fiscalía va hacer un desarrollo de la normatividad contenida en el art 288 del
código procedimiento penal que habla que este acto de comunicación se debe
hacer respetando los canones, del numeral 1ro, 2do y 3ero de la citada norma
procesal, el numeral primero nos exige que se debe hacer una individualización
completa del indiciado incluyendo su nombre, los datos que sirven para
identificarlo y el domicilio de citación, el acto de comunicación va dirigido en contra
suya pedro Pérez quien se idéntica con cedula de ciudadanía 80.393.805 de la
ciudad de Montería. Nacido el 11 de septiembre del 1972 en la ciudad de
montería, edad 49 años, estado civil casado, ingeniero civil y residenciada en la
Cl 15#8D-25 barrio La charme y portador del número celular 3022912117, Los
hechos que se van a imputar la fiscalía una relación clara y sumisa de los hechos
jurídicamente relevantes en un lenguaje comprensible lo cual no implicará los
elementos probatorios, evidencia física de la información en poder de la fiscalía sin
perjuicio de lo requerido para solicitar la imposición de medida de aseguramiento,
nosotros la fiscalía delegada no vamos a solicitar medida de aseguramiento
simplemente le va ejercer la formulación de imputación y los hechos jurídicamente
relevantes son los siguientes :

PRIMERO: El día miércoles 09 de marzo del presente año, pedro Pérez se


acerca a la residencia de la joven viviana Guzmán agrediéndola de forma
verbal y física, amaneando su vida y la de su familia si esta se le volviera
acercar a su hija.

SEGUNDO: El día sábado 12 de marzo del presente año el señor pedro


Pérez decide seguir a la joven Viviana en un automóvil spark gt color blanco
de placas lfg363, que se puede observar desde la cámara principal de la
entrada de la universidad, minutos antes de la salida de Viviana Guzmán.

TERCERO: Cuando viviana llega a la puerta de su casa, el señor pedro la


agrede físicamente obligándola a entrar con el a su domicilio, cabe resaltar
que como Laura y viviana eran novias el señor pedro estaba enterado de
que la familia de ella salía todos los fines de semana.
CUARTO: Según los elementos probatorios se logra determinar que el
señor Pedro Pérez torturo a la joven viviana Guzmán de la siguiente forma:
el hato de piernas y mano, el cual le proporciono golpes en todas partes de
su cuerpo el cual fueron piernas, brazos, cabeza, rostro, abdomen y
espalda y por ultimo el señor pedro decide quitarle la vida a viviana con 5
puñaladas entre cabeza y abdomen.

QUINTO: El señor pedro llega a su residencia con su camisa


ensangrentada y su hija Laura lo vio de esta manera y decide llamar a
viviana para contarle lo ocurrido pero viviana nunca le contesto, el cual
Laura al ver esto decidió ir hasta la casa de viviana y vio la puerta de la
casa abierto el cual le pareció sospechoso ya que sabía que esta se
encontraba sola, Laura al entrar vio a viviana tirada en su sala con golpes y
puñaladas por todos lados, el cual al verla así pide ayuda a gritos y llama a
urgencias pero desafortunadamente ya ella había fallecido.
Representante de las víctimas: De acuerdo a los hechos narrados anteriormente
es un comportamiento prohibido, contenido en el cogido penal articulo 104 b inciso
(b) el cual habla de conducta punible cometida a mujer menor de 18 años (d)
cuando se cometiere en una mujer por razón a su orientación sexual (f) cuando se
cometiere el delito por posterioridad a una agresión o maltrato físico.
Juez: señor defensor alguna objeción fáctica o jurídica frente a la imputación que
se acaba de presentar.
Defensor: señor juez para desvirtuar el hecho que acaba de mencionar el señor
fiscal, donde efectivamente se ve pasar un spark gt blanco de placas lfg363, tengo
en mi poder la tarjeta de propiedad del automóvil de mi cliente para demostrar que
la placa dicha anteriormente no coincide con las del automóvil de mi cliente. Que
es un spark gt blanco perlado NRM 115 de la ciudad de montería.
Procurador: Señor Juez, en mi rol como representante de ministerio público le
solicito respetuosamente que le otorgue a señor José Cano, apoderado del
imputado la oportunidad de presentar las pruebas que respalden la objeción que
acaba de presentar.
Juez: El apoderado puede presentar las pruebas que respaldan su objeción.
(JOSE MUESTRA LAS PRUEBAS)
Defensor: Señor Juez, le hago entrega de la tarjeta de propiedad del automóvil
spark gt blanco perlado NRM 115 de la ciudad de Montería, de mi cliente. Con ella
puede verificar el error de uno de los hechos presentados por la fiscalía.
Juez: Teniendo en cuenta la prueba presentada por el apoderado del imputado, el
hecho segundo presentado por la fiscalía, queda desvirtuado.
Señor Apoderado, quedan claros los demás hechos?
Defensor: Si señora Juez, quedan claros.
Juez: Atendiendo que la imputación es un acto de comunicación a través del cual
se materializa el ejercicio de la defensa da a conocer no solo la existencia de un
proceso penal sino esos hechos jurídicamente relevantes que respaldan la
calificación provisional a una conducta punible sobre la cual el contenido en el art
288 del Código de procedimiento penal la fiscalía general de la Nación, desarrolló
el día de hoy para el señor Pedro Pérez identificado con la Cedula de ciudadanía
80.393.805 en calidad de presunto autor responsable de la conducta punible
feminicio agravado Art. 104b del código penal colombiano.
A partir de este momento del Señor Pedro Pérez, queda vinculado en la
investigación y adquiere la condición o calidad de imputado. Mi obligación a través
de los parámetros del Art. 97 del código de procedimiento penal es indicarle que a
partir de hoy hasta dentro de los seis meses siguiente al desarrollo de esta
audiencia el señor Pedro Pérez, no podrá vender o enajenar bienes adquiriendo
derechos los cuales irán atendiendo, materializando y estructurando en el
trascurso de la investigación, teniendo un serie de derechos y garantías
establecidas en el Art. 8 en el código de procedimiento penal y dependiendo la
estrategia o dinámica que el señor Pedro Pérez y usted señor José Cano como su
apoderado vayan a planear el día de hoy; El imputado se encuentra acompañado
de un profesional en derecho sobre el cual manifiesta que deposite el ejercicio
bajo confianza, es decir no hubo necesidad del Estado poner a disposición un
abogado inscrito al sistema de defensoría pública.
Juez: El Imputado tiene dos opciones allanarse a los cargos, o admitir o aceptar la
responsabilidad.
Si acepta los cargos un juez de conocimiento, es decir un juez diferente al que
preside esta audiencia desarrollará una ponderación de sus parámetros
individuales, sociales, familiares y laborales, dictará una sentencia.
En caso de no aceptar los cargos, con su abogado defensor deberá acudir a
formas de acuerdo para negociar la responsabilidad que diseñó el legislador, en
su defecto redactar elementos probatorios suficientes para que en juicio se
desvirtué la acusación que hace la fiscalía y demuestre su inocencia.
Teniendo en cuenta lo dicho anteriormente, este juzgado quiere saber si el Señor
Pedro Pérez, va a aceptar los cargos imputados el día de hoy en calidad de
presunto autor responsable de la conducta punible de feminicidio agravado.
Defensor: Señora Juez, actuando en calidad de Apoderado del Señor Pedro
Pérez, presento la aceptación de los cargos imputados el día de hoy.
Juez: Procede este juzgado a avalar la imputación de cargos que se ajustan a lo
establecido en los Art. 104a y 104b del código penal colombiano.
Procurador: Señora Juez tengo una observación, se le olvidó a la fiscalía decir la
rebaja de pena en caso de la aceptación de cargos.
Fiscal: Mediante el Art. 351 del código penal colombiano como el imputado ha
aceptado los cargos, tendrá una rebaja del 50% de la pena.
Juez: Señor José Cano, está todo claro?
Defensor: Si señora
Juez: Siendo así se da por terminada la audiencia y se deja constancia a las
______ de la tarde, pueden retirarse.

También podría gustarte