El Hormigon Trabajando A Traccion

Sostenibilidad y Durabilidad
EL HORMIGON
TRABAJANDO
A TRACCION
ING. JOSE A. CAMPOSANO LUQUE

“PEQUEŇOS” DETALLES QUE A

MENUDO SE PASAN POR ALTO AL
REALIZAR ESTUDIOS O EJECUCIÓN DE
CARRETERAS DE HORMIGÓN.

ECUACIONES DE WESTERGAARD
Actualizadas por Winter y Nilson (1997)
3P  
0.6
Esfuerzos de esquina a 2 
fe  1    
h 
2  L  
   
Esfuerzos de interior
f i  0,316
P
h 2
log h 3
 4 log  1,6a 2

 h 2  0,675h  log k  6,48 
Esfuerzos de borde
f b  0,572
P
h 2

log h 3
 4 log 1
,6 a 2
 h 2

 0,675h  log k  5,77 
a = Radio de contacto equivalente
4
k = Módulo de reacción del terreno Eh3
L
h = Espesor del pavimento 
12 1   2 k 
E = Módulo de Elasticidad del hormigón
L = Radio de rigidez relativa
El Comité 325.12R ( Apéndice A ) en su edición del 2011, conserva

la siguiente expresión:
l =
l = Radio de Rigidez Relativa (mm)

E = Módulo de Elasticidad del Hormigón (MPa)
h = Espesor del Pavimento (mm)
K = Reacción de la Subrasante (MPa/m)
v = Relación de Poisson
Ec = 4733(f’c)0.5
En general todos los procedimientos de diseňo, actualmente

en uso, están relacionados de una u otra forma con dos
características básicas del hormigón usado en los proyectos
de vías:
MR Módulo de Rotura o Resistencia a Tracción por Flexión
Ec Módulo de Elasticidad del Hormigón
Se analizarán en ese orden:

EL HORMIGON TRABAJANDO A
TRACCION POR FLEXION
El hormigón puede soportar con total seguridad, grandes
esfuerzos de compresión.
Sin embargo, su resistencia para soportar esfuerzos de
tracción, es mucho menor que su resistencia para soportar
esfuerzos de compresión.
En el hormigón armado, el acero se encarga de absorber
aquellos esfuerzos de tracción que el hormigón, por si solo,
no puede soportar.
La utilización cada vez mayor del hormigón sin armaduras,

en estructuras en las que, como en el caso de los
pavimentos, el hormigón debe trabajar a tracción, ha
exigido el desarrollo de procedimientos de control de
calidad mejor orientados hacia el verdadero
comportamiento de los hormigones frente a los esfuerzos
de tracción.
CONTROL EN EL DISEÑO DE LAS MEZCLAS
Debido a las variaciones en los materiales, operaciones y

ensayos, la Resistencia Promedio Requerida para cumplir
con los requisitos de aceptabilidad del hormigón, será
substancialmente mayor que la Resistencia Especificada.
La cantidad en exceso para efecto del diseño de la mezcla,

dependerá de la desviación estándar esperada en la
producción del hormigón y del porcentaje permitido de
ensayos con valores menores que la Resistencia
Especificada.
CONTROL DE CALIDAD EN EL HORMIGON
CUANDO TRABAJA A COMPRESION
El ACI 318 (5.6.3.3) señala que para que un hormigón pueda

aceptarse, su nivel de resistencia debe cumplir con las
siguientes condiciones:
El promedio aritmético de cualquier grupo de tres ensayos
consecutivos debe ser igual o mayor que la resistencia
especificada f’c
Ningún resultado individual, (promedio de dos cilindros)*
puede ser menor que f’c – 3,5 MPa.
Si la resistencia especificada es mayor que 35 MPa, ningún

resultado individual puede ser menor que 0,90 f’c
*NOTA: La edición del 2011 aclara que un resultado individual es el promedio
de dos cilindros de 15 x 30 cm., o de tres cilindros cuando son de 10 x 20 cm.
Cuando el control es por compresión:
Resistencia Promedio Requerida (f 'cr) en Resistencia Promedio Requerida (f'cr) en función de la
función de la Desviación Estándar para f'c igual Desviación Estándar cuando f'c es mayor que 35 MPa
o menor que 35 MPa
12
12 11
11
10 10
Incrementos sobre f 'c (MPa)
Incrementos sobre f'c (MPa)

9 9
8
7 8
6 7
5
4 6
3 5
2
1 4
0 3
-1
-2 2
-3 1
-4
0
0 1 2 3 4 5 6
0 1 2 3 4 5 6
Desviación Estándar (MPa) Desviación Estándar (MPa)
Ecuación (5-1) Ecuación (5-2) 35 MPa 40 MPa 45 MPa 50 MPa 55 MPa 60 MPa
- La resistencia promedio requerida a la compresión , f’cr, usada como base

para la dosificación del hormigón, debe ser determinada por la mayor de las
ecuaciones (5-1) y (5-2), ó (5-1) y (5-3) empleando la desviación estándar
calculada.
Cuando f’c es mayor que 35 MPa
f’cr = f’c + 1.34 s (5-1)
f’cr = f’c + 2.33 s - 3.5 (MPa) (5-2) f’cr = 0.90 f’c + 2.33 S (5-3)
f’cr = f’c + rs
f’cr = f’c + 1.34s
f’cr = f’c + 2.33S- 3.5 Mpa
f’cr = 0.90 f’c + 2.33S
r = factor de probabilidad basado en el porcentaje de ensayos que el

diseñador permita que caigan bajo f’c
S = desviación estándar esperada para el mezclado del hormigón (MPa)

Tabla Nº 6
Factores de probabilidad y porcentajes de ensayos
con resistencias menores que f'c
Factor Porcentaje Factor Porcentaje

0,00 50,00 1,60 5,50
0,10 46,00 1,70 4,50
0,20 42,10 1,80 3,60
0,30 38,20 1,90 2,90
0,40 34,50 2,00 2,30
0,50 30,90 2,10 1,80
0,60 27,40 2,20 1,40
0,70 24,20 2,30 1,10
0,80 21,20 2,33 1,00
0,90 18,20 2,40 0,80
1,00 15,90 2,50 0,60
1,10 13,60 2,60 0,45
1,20 11,50 2,70 0,35
1,30 9,70 2,80 0,25
1,40 8,10 2,90 0,19
1,50 6,70 3,00 0,13
Las ecuaciones anteriores, basados en el ACI 301 (4.2.3.3.a) y

el ACI 214 (4.3), pueden escribirse en la siguiente forma más
general: (6-1)
0.50
f’cr = f´c + z k s / (n )
(6-2)
f’cr = f’c + z k s - 3.5 MPa
z = factor de probabilidad que depende del porcentaje máximo de

pruebas con valores inferiores al especificado.(2.33 con 1%)
n = número de pruebas para calcular el promedio móvil. = 3 según
el ACI 318 y el Código Ecuatoriano de la Construcción
r = z / ( n 0.50) = 2.33 / (3 0.50) = 1.34
k = factor de incremento de s cuando el número de muestras es
inferior a 30. Tabla 4.2.3.3.b del ACI 301
Tabla 4.2.3.3.b del ACI 301-05

Factor k para incrementar la desviación estándar
según el número de ensayos considerados
Total de ensayos considerados Factor k

15 1.16
20 1.08
25 1.03
30 ó más 1.00
Nota: Para valores intermedios puede interpolarse

CUANDO EL HORMIGON TRABAJA A TRACCION

Ha existido la creencia no fundamentada de que el

procedimiento estadístico recomendado por el Comité A214
del ACI, es solo aplicable para la evaluación de la resistencia a
la compresión del hormigón.
El mismo Comité ACI 214R-02 en su Reporte publicado en el

2007 aclara que: “Los procedimientos descritos son aplicables a
los resultados de la prueba de resistencia a la compresión. Los
conceptos estadísticos descritos son aplicables para el análisis
de los resultados de otros ensayos del hormigón incluyendo la
resistencia a la flexión, asentamiento, contenido de aire y
densidad”.
Por consiguiente el procedimiento

estadístico del ACI 214, puede y debe
ser aplicado en todo lo relacionado
con el control de los esfuerzos del
hormigón a tracción.
El numeral 3.5 del ACI 325.9R-03 “Guía para la Construcción

de Pavimentos y Bases de Hormigón”, da un criterio para la
aceptación de hormigones trabajando a tracción, equivalente
al del ACI 318 y del Código Ecuatoriano de la Construcción,
para el caso de esfuerzos de compresión:
Dicho criterio señala que el hormigón debe considerarse

adecuado, cuando el promedio de cualquier grupo de tres
ensayos consecutivos iguala o excede a la resistencia
especificada (MR) y ningún ensayo individual cae más de 0.5
MPa por debajo de dicha resistencia (MR).
Las ecuaciones que corresponden a este criterio son:

MRr = MR + 1.34 k s
MRr = MR + 1.34 k s
MRr = MR + 2.33 k s - 0.5 MPa
MRr = MR + 2.33 k s - 0.5 MPa
Cuya forma más general es:

MRr = MR + z k s / (n0.50)
MRr = MR + z k s - 0.5 MPa
Con estas ecuaciones se calcularon las tablas que figuran a

continuación y que fueron presentadas a la Comisión de
preparación la Norma NTE INEN 1855 - 1:2001 y adoptadas en
dicha norma ya aprobada.
COMPRESION
Número de Desviación estándar
ensayos 2 3 4 5 6
15 3.1 4.7 7.3 10.0 12.9
20 2.9 4.3 6.6 9.1 11.8
30 ó más 2.7 4.0 5.8 8.2 10.5
TRACCION
Número de Desviación estándar

ensayos 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
15 0.46 0.63 0.78 1.04 1.31
20 0.43 0.58 0.72 0.97 1.22
30 ó más 0.40 0.54 0.67 0.90 1.13
CONTROL PARA ACEPTACION DEL HORMIGON A TRACCION
Cumplimiento de los requisitos de resistencia: El nivel de

resistencia a la tracción, de una clase determinada de hormigón,
será considerado satisfactorio, si cumple con los dos requisitos
siguientes:
Primer Requisito
El promedio de cualquier grupo de tres ensayos consecutivos
iguala o excede a la resistencia especificada (MR)
Segundo Requisito
Ningún resultado individual del ensayo puede estar 0.5
MPa por debajo de dicha resistencia (MR).
CONTROL PARA ACEPTACION DEL HORMIGON
Incumplimiento de los requisitos de resistencia.
Cuando, en el desarrollo de una obra y según los ensayos de

resistencia efectuados, no se cumpla con cualquiera de los dos
requisitos antes mencionados, deberán tomarse las medidas
necesarias para incrementar el promedio de los resultados de los
ensayos de resistencia subsiguientes.
Cuando no se satisfaga el segundo requisito, deberán tomarse

medidas para asegurar que no se pone en peligro la capacidad
de resistencia del elemento construido con este hormigón.
ACEPTABILIDAD DEL HORMIGON TRABAJANDO A TRACCION

Si se confirma, luego de agotar todos los procedimientos no
destructivos de control actualmente aceptados, (ACI 325.11R-
01, Capitulo 6) que el hormigón es de dudosa resistencia y los
cálculos indicaren que la capacidad de resistencia de la
estructura se habría reducido significativamente, deberán
obtenerse de los sectores en duda, núcleos o vigas aserradas
de acuerdo con la norma ASTM C42/C42M - 12. En este caso
deberán obtenerse tres grupos de núcleos o vigas aserradas
por cada resultado de resistencia que esté en duda y ensayarse
de acuerdo con el numeral 8 y el Apencice X1 del método
ASTM C42/42M – 12.
ACI 325.11R Técnicas Aceleradas para Pavimentación en Hormigón

Aserrando vigas para determinar el Modulo de Rotura

Cuando se haya especificado resistencia a la

tracción (MR), el hormigón del sector
representado por las vigas aserradas o por los
núcleos , se considerará estructuralmente
adecuado cuando se cumpla con una de las dos
condiciones siguientes:
El promedio de las resistencias de las vigas,

ensayadas resulte por lo menos igual al 85% del
Módulo de Rotura especificado y ninguna viga
tenga una resistencia menor que el 75% de dicho
Módulo.
El promedio de las resistencias de los núcleos,

ensayados a tracción por compresión diametral
(Prueba Brasileňa) resulte por lo menos igual al
60% del Módulo de Rotura especificado (MR), y
ningún núcleo tenga una resistencia menor que el
54% de dicho Módulo.
Cómo proceder si se ha especificado resistencia a la

tracción por flexión (MR).
En el caso de que, por las dificultades para obtener vigas
aserradas, sea necesario extraer núcleos para ensayarlos a
tracción por compresión diametral es conveniente
establecer de antemano que resistencia se puede esperar.
Así, un hormigón de 4.5 MPa de MR especificado cumple con

los requerimientos de diseño si el promedio de tres núcleos
da un valor no menor que:
4.5 x 0.60 = 2.7 MPa
Y ningún núcleo individual da un valor menor que
4.5 x 0.54 = 2.43 MPa
SI LOS PAVIMENTOS RIGIDOS SE DISEÑAN EN

FUNCION DE LA RESISTENCIA A LA TRACCION
DEL HORMIGON (MR), ES RECOMENDABLE
QUE EL CONTROL DE CALIDAD DE ESE
HORMIGON SE REALICE TRATANDO DE
ESTABLECER SU VERDADERA CAPACIDAD
PARA SOPORTAR ESFUERZOS DE TRACCION Y
NO ESFUERZOS DE COMPRESION.
En el Manual de la Práctica del Concreto publicado

por el ACI, a partir del año 2004, ya no figura la guía
ACI 325-9R, y ante una consulta escrita del Centro
Técnico del Hormigón de Guayaquil, el ACI respondió,
en marzo del 2006, que la supresión se debía a una
recomendación de la ACPA (American Concrete
Pavement Association) acerca de que el criterio de
aceptación del hormigón para pavimentos, debería
especificarse en base de ensayos de resistencia a
compresión, pero estableciendo una confiable
correlación con los parámetros de diseño, que se
basan en resistencia a la tracción por flexión MR.
En la misma respuesta, el ACI señaló que si se requiere

la evaluación de la resistencia basada en flexión, debe
usarse los requisitos de aceptación del ACI 325-9R.
Aclara además que el ACI-325.12R-02 “Guía para el
Diseño de Pavimentos con Juntas para Calles y
Caminos Locales” proporciona recomendaciones sobre
como estimar la resistencia a flexión en base de
pruebas de resistencia a la compresión.
Al no existir una relación simple entre la resistencia

del hormigón a la compresión (fc) y su resistencia a
la tracción (MR), los esfuerzos de los investigadores
se han orientado hacia la determinación de una
aceptable correlación entre estos dos tipos de
solicitaciones.
La mayor parte de estudios realizados en los

últimos años, determinan las relaciones entre
los siguientes valores:
fc = Resistencia a la compresión
ft = Resistencia a la tracción por compresión
diametral (traccion indirecta o Prueba Brasileňa)
y
MR = Resistencia a la tracción por flexión ó Módulo de
Rotura
CORRELACIONES ENTRE fc , ft y MR
( Valores en MPa)
Adam M. Neville
ft = 0.3 (fc)2/3
MR = 1.333 ft MR = 0.399 (fc)2/3
American Concrete Institute

Edición 2007 ACI 330R
MR = 2.3 fc 2/3 (en psi.) MR = 0.392 (fc)2/3
Centro Técnico del Hormigón MR = 0.39 (fc)0.65

Rotura de vigas mediante cargas aplicadas en los tercios de su luz

Extraccion de Nucleo para establecer correlacion

ASTM C 496 - 96
P
T = 2P/pLd
T
T = Esfuerzo de tracción (KPa)
P = Carga aplicada (KN)
L = longitud de cilindro (m)
d = diámetro del cilindro (m)
Método para determinar la resistencia a tracción por compresión diametral

en especímenes cilíndricos de hormigón
Prueba de Traccion por Compresion Diametral

(Prueba Brasileňa)
Tabla Nº 4
Correlación de resistencias
fc ft MR
MR/fc
MPa MPa MPa
10 1,39 1,82 0,182
20 2,21 2,89 0,144
30 2,89 3,78 0,126
35 3,20 4,19 0,120
40 3,50 4,58 0,115
50 4,06 5,32 0,106
60 4,59 6,01 0,100
70 5,08 6,66 0,095
80 5,55 7,28 0,091
90 5,79 7,72 0,086
100 6,10 8,13 0,081
120 6,68 8,91 0,074
La tabla de Correlación de Resistencias, consigna para cada valor de fc, valores

de ft calculados con la ecuación de Neville, de MR calculados con la ecuación del
ACI, y en la cuarta columna la relación entre el MR y la resistencia a compresión
(fc). Para valores de fc mayores que 80 MPa se ha utilizado la ecuación de Burg y
Ost (1992), para calcular los valores de ft y su correlación con el MR se obtuvo
con la ecuación de Neville.
EL MODULO DE ELASTICIDAD EN EL
HORMIGON
Las ecuaciones mas conocidas en nuestro medio, para la

determinación del Módulo de Elasticidad del Hormigón
son:
Ec = 4,73 f’c0,5 (GPa) ACI 318
Ec = 3,32 f’c0,5 + 6,9 (GPa) ACI 363

En los Comentarios (R8.5.1) del ACI 318 consta lo siguiente:
“El módulo de elasticidad del hormigón es sensible al

módulo de elasticidad del agregado y puede diferir del
valor especificado. Los valores medidos varían típicamente
de 120% a 80% del valor especificado”

Frente a este antecedente era necesario hacer

un estudio a nivel nacional, que permitiere
establecer algún procedimiento para evaluar,
con suficiente aproximación, el módulo de
elasticidad de los hormigones mediante la
utilización de las ecuaciones recomendadas
por el ACI en sus más recientes versiones.
Por la facilidad de controlar la información de

los resultados de la producción de las plantas
hormigoneras de diversas regiones del país, el
Centro Técnico del Hormigón, de la empresa
HOLCIM, acometió la tarea de realizar dicho
estudio.
El valor del módulo de elasticidad de los hormigones

depende de una de las condiciones siguientes:
• Contenido de agregados en la mezcla
• Resistencia de la pasta de cemento
• Adherencia en la interfase agregado – pasta
• Módulo de elasticidad de los agregados
Para todos los ensayos se utilizaron probetas de 150x300 mm,
preparadas según NTE INEN 1576 (ASTM C 31)
Se ensayaron según NTE INEN 1573 (ASTM C 39)
Los módulos de elasticidad se determinaron siguiendo los
procedimientos de la norma ASTM C 496.
En base de las diferencias entre los resultados para los

módulos de elasticidad obtenidos en laboratorio y aquellos
evaluados con la ecuación del ACI, se aplicó un proceso de
eliminación de las causas que menor incidencia tenían en
estas diferencias, después de analizar la influencia de los
siguientes elementos:
• Agregados finos en sus diferentes combinaciones
• Tamaño máximo de los agregados
• Tipos de cemento
• Procedimientos de curado
• Uso de aditivos
FOCALIZACIÓN DEL ESTUDIO
Considerando la poca o ninguna influencia de las condiciones

ya analizadas, el estudio se orientó hacia la cuantificación de la
influencia de la calidad del agregado grueso.
Con la información organizada, se facilitó la ejecución de

gráficos que permitieron visualizar mejor las variaciones de las
relaciones resistencia a la compresión versus módulo de
elasticidad, medida en laboratorio y calculada según
ecuaciones ACI.

GRÁFICO Nº 2 MATERIALES DE PICHINCHA
Ecuación de Tendencia según Excel 5,7239 f’c 0,3584

Ecuación equivalente 3,5575 f’c 0,5
Ecuación ACI 4,73 f’c 0,5
Factor de corrección 3,5575/4,73 0,76
GRÁFICO Nº 5 MATERIALES DE EL ORO
Ecuación de Tendencia según Excel 8,3692 f’c 0,3708

Ecuación equivalente 5,4395 f’c 0,5
Ecuación ACI 4,73 f’c 0,5
Factor de corrección 5,4395/4,73 1,15
Para los agregados de todas las cinco regiones, y siguiendo el

mismo procedimiento, se determinaron los respectivos
factores de corrección:
REGION Factor de Corrección
 Tungurahua 0.64
 Pichincha 0.76
 Manabí 0.91
 Guayas 0.98
 Guayas 1.07
 El Oro 1.15
Para cuantificar las desviaciones, para las que se requerían

factores de corrección respecto de la ecuación ACI 318, se
recurrió a toda la información disponible sobre el módulo de
elasticidad de los agregados utilizados, actualizándola con
ensayos realizados en laboratorio. (Probetas de 75 x 150 mm)
Tipo Procedencia M de Elast. (GPa)
Caliza (Fmc. San Eduardo) Guayaquil – Guayas 67.9
Chert (Fmc. Guayaquil) Guayaquil – Guayas 15.8
Diabasa (Fmc. Piñón) Chivería – Guayas 89.3
Tonalita Pascuales – Guayas 74.9
Basalto (Fmc. Piñón) Picoazá – Manabí 52.5
Basalto Pifo – Pichincha 27.2
Ígnea (Andesitas,basaltos,
Granodioritas) Río Jubones – El Oro 110.5
Volcánica La Península – Tungurahua 17.5
Conociendo los módulos de elasticidad ( Ea) de los agregados

de cada zona y los respectivos factores de corrección
determinados en este análisis se generó la siguiente tabla:
REGIONES Factor de Corrección Ea (GPa)

Tungurahua 0.64 17.5
Pichincha 0.76 27.2
Manabí 0.91 52.5
Guayas (caliza) 0.98 67.9
Punto referencia 1.00 70.0
Guayas (diabasa) 1.07 89.3
El Oro 1.15 110.5

FACTOR DE CORRECCION DE LA FORMULA DEL ACI 318 EN

FUNCION DEL MODULO DE ELASTICIDAD DE LOS
AGREGADOS
1,30
1,20
1,10
Factor de Fórmula ACI 318
1,00
0,90
0,80
0,70
0,60
0,50
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
0.3126
F = 0.2638Ea Módulo de Elasticidad de Agregados (GPa)
R2 = 0.9988
Ensayos F=0.243*Ea^1/3 Potencial
Tendencia(Ensayos)
Ec = 0.243 Ea0.333 x 4.73 f’c0.5 Ec = 1.15 x Ea0.333 x f’c0.5 (GPa)

Ec  1.15  Ea  2 f ' c
3
(GPa)
El módulo de elasticidad del hormigón, en GPa,

puede determinarse, con suficiente aproximación,
multiplicando la raiz cúbica del módulo de
elasticidad del agregado, en GPa, por la raiz
cuadrada de la resistencia a la compresión del
hormigón, en MPa, y por el factor 1.15

LOS TECNICOS Y LAS EMPRESAS DEDICADAS

AL DISENO Y CONSTRUCCION DE VIAS DE
HORMIGON TIENEN LA RESPONSABILIDAD DE
REVISAR LAS CONDICIONES Y LOS LIMITES DE
LAS NORMAS INTERNACIONALES Y LOCALES,
Y HACER LAS RECOMENDACIONES
NECESARIAS PARA MINIMIZAR LA MALA
INTERPRETACION O EL USO EQUIVOCADO DE
LAS MISMAS

El Hormigon Trabajando A Traccion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Hormigon Trabajando A Traccion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sostenibilidad y Durabilidad

ING. JOSE A. CAMPOSANO LUQUE

“PEQUEŇOS” DETALLES QUE A

ING. JOSE A. CAMPOSANO LUQUE

El Comité 325.12R ( Apéndice A ) en su edición del 2011, conserva

l = Radio de Rigidez Relativa (mm)

En general todos los procedimientos de diseňo, actualmente

MR Módulo de Rotura o Resistencia a Tracción por Flexión

Ec Módulo de Elasticidad del Hormigón

Se analizarán en ese orden:

La utilización cada vez mayor del hormigón sin armaduras,

Debido a las variaciones en los materiales, operaciones y

La cantidad en exceso para efecto del diseño de la mezcla,

El ACI 318 (5.6.3.3) señala que para que un hormigón pueda

Si la resistencia especificada es mayor que 35 MPa, ningún

Incrementos sobre f'c (MPa)

- La resistencia promedio requerida a la compresión , f’cr, usada como base

f’cr = f’c + 1.34s

f’cr = f’c + 2.33S- 3.5 Mpa

f’cr = 0.90 f’c + 2.33S

r = factor de probabilidad basado en el porcentaje de ensayos que el

S = desviación estándar esperada para el mezclado del hormigón (MPa)

Factor Porcentaje Factor Porcentaje

Las ecuaciones anteriores, basados en el ACI 301 (4.2.3.3.a) y

z = factor de probabilidad que depende del porcentaje máximo de

Tabla 4.2.3.3.b del ACI 301-05

Total de ensayos considerados Factor k

Nota: Para valores intermedios puede interpolarse

CUANDO EL HORMIGON TRABAJA A TRACCION

Ha existido la creencia no fundamentada de que el

El mismo Comité ACI 214R-02 en su Reporte publicado en el

Por consiguiente el procedimiento

El numeral 3.5 del ACI 325.9R-03 “Guía para la Construcción

Dicho criterio señala que el hormigón debe considerarse

Las ecuaciones que corresponden a este criterio son:

Cuya forma más general es:

Con estas ecuaciones se calcularon las tablas que figuran a

Número de Desviación estándar

CONTROL PARA ACEPTACION DEL HORMIGON A TRACCION

Cumplimiento de los requisitos de resistencia: El nivel de

Incumplimiento de los requisitos de resistencia.

Cuando, en el desarrollo de una obra y según los ensayos de

Cuando no se satisfaga el segundo requisito, deberán tomarse

ACEPTABILIDAD DEL HORMIGON TRABAJANDO A TRACCION

ACI 325.11R Técnicas Aceleradas para Pavimentación en Hormigón

Aserrando vigas para determinar el Modulo de Rotura

Cuando se haya especificado resistencia a la

El promedio de las resistencias de las vigas,

El promedio de las resistencias de los núcleos,

Cómo proceder si se ha especificado resistencia a la

Así, un hormigón de 4.5 MPa de MR especificado cumple con

SI LOS PAVIMENTOS RIGIDOS SE DISEÑAN EN

En el Manual de la Práctica del Concreto publicado

En la misma respuesta, el ACI señaló que si se requiere

Al no existir una relación simple entre la resistencia

La mayor parte de estudios realizados en los

American Concrete Institute

Centro Técnico del Hormigón MR = 0.39 (fc)0.65

Rotura de vigas mediante cargas aplicadas en los tercios de su luz

Extraccion de Nucleo para establecer correlacion

Método para determinar la resistencia a tracción por compresión diametral

Prueba de Traccion por Compresion Diametral

La tabla de Correlación de Resistencias, consigna para cada valor de fc, valores