Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DEFINICIÓN:
Es el que se celebra entre uno o varios sindicatos de trabajadores y uno o varios sindicatos de
patronos por virtud del cual el sindicato o Sindicato de trabajadores se comprometen bajo su
responsabilidad a que algunos o todos sus miembros ejecuten labores determinadas mediante una
remuneración que debe ser ajustada individualmente para cada uno de éstos y percibida en la misma
forma.
La base del derecho colectivo del trabajo es el derecho de las asociaciones profesionales, sin
embargo, aunque la agrupación de trabajadores no esté legalmente organizada siempre que actúe
como Unión y en defensa del interés colectivo se estará en presencia de una relación colectiva de
trabajo y por ende contemplada por el derecho colectivo del trabajo.
El proceso colectivo del trabajo se ha constituido en el mecanismo judicial que busca la solución de
los conflictos de naturaleza colectiva surgidos con ocasión del trabajo.
Es importante mencionar que es por virtud de esta disciplina procesal que las divergencias o
controversias en materia económica y social surgidas entre trabajadores y empleadores se someten
al conocimiento de los tribunales de trabajo.
Derecho procesal colectivo del trabajo es el conjunto de normas principios e instituciones que
regulan el conocimiento y resolución de los conflictos colectivos de carácter económico y social
originados en las controversias surgidas con ocasión del trabajo entre las formas de organización de
los trabajadores y el patrono o los patronos.
1. TODOS LOS DÍAS Y HORAS SON HÁBILES. Artículo 324. Supone con total claridad que
para el trámite del proceso colectivo en el que se dilucidan los conflictos de carácter económico
social todos los días y horas son hábiles.
Este principio ha observado cierta resistencia en su aplicación por parte de algunos tribunales de
trabajo, que han omitido su imperatividad y pretenden que el trámite del proceso se cumpla sólo en
días y horas hábiles.
Debe mencionarse que por la naturaleza de los intereses que se discuten dentro del proceso
colectivo que no involucran únicamente las reivindicaciones económicas y sociales sino la propia
convivencia pacífica entre trabajadores y empleadores, por lo que se hace imprescindible que la
acción de la justicia deba producirse en días y horas inhábiles buscando que las controversias que
motivaron el conflicto sean resueltas en el menor tiempo posible para evitar la amenaza y la
confrontación entre partes, evitando una posible paralización de las actividades laborales te afecten
la continuidad de los servicios y la producción.
2. A lo largo de todo el trámite del proceso se combina el conocimiento jurisdiccional del Juez
unipersonal que conoce al inicio del trámite del proceso con el del tribunal pluripersonal que conoce
dentro de la fase procesal de conciliación para concluir nuevamente en el conocimiento del Juez
Unipersonal.
Este principio es el que determina que dentro del trámite del proceso colectivo quién admita para
su trámite la demanda colectiva sea inicialmente la persona del juez unipersonal como titular
del tribunal de trabajo y previsión social en donde se conoce el trámite del conflicto, quién dejará
de conocer unipersonalmente 12 horas después para permitir el conocimiento del tribunal de
conciliación qué es precisamente un tribunal pluripersonal al que también se integra el juzgador en
calidad de presidente. Finalmente, en la última etapa del proceso el trámite regresa al control del
juez unipersonal que será quien deba conocer en las etapas de declaración de legalidad y de
justicia dentro del procedimiento de huelga.
3. Existe como acto de iniciación procesal dentro del proceso colectivo en materia de diligencia de
reinstalación que derivan de la inobservancia de las prevenciones dictadas dentro del trámite del
conflicto el conocimiento de oficio.
Este principio es el que determina el único caso en que el acto de iniciación procesal no se
encuentra a iniciativa de las partes sino a conocimiento de oficio del juez, quién es el que debe
instruir el trámite de la reinstalación ordenando la inmediata reinstalación del o los trabajadores
despedidos, para restaurar el imperio de las prevenciones que han derivado del planteamiento del
conflicto colectivo.
Esta misma regla aplica en el caso de la diligencia de reinstalación que norma el artículo 209 del
Código de trabajo y que se refiere a la vulneración de la inamovilidad de la que gozan los
trabajadores miembros fundadores de un sindicato en formación.
CLÍNICA PROCESAL LABORAL
LICDA. NIVIA MARIBEL LOPEZ OLIVA
5TO. CICLO
CLASE 12
5. Existen dentro del conocimiento del proceso jueces letrados (jueces de derecho) y jueces Legos
(jueces de hecho).
Este principio es el que norma que los vocales de los tribunales pluripersonales que pueden
constituirse dentro del proceso colectivo entiéndase tribunales de conciliación o tribunales de
arbitraje no deban tener la calidad de abogados. Esto obedece a que se estima que por la naturaleza
de los intereses que se discuten con motivo de la controversia qué motivó el conflicto tienen una
mejor visión de la controversia y de sus posibles soluciones, quiénes son personas comunes y
corrientes que quiénes NO son abogados, derivado esto de que en algunos casos se advierte que es
más fácil arribar a un acuerdo conciliatorio entre las partes sin el concurso de los abogados que con
el concurso de estos.
8. Dentro del procedimiento de arbitraje los jueces pueden dictar sentencias con carácter Ultra
petit.
Este principio deriva de lo normado en el artículo 403 del Código de trabajo y presenta el único
caso en materia procesal en el que la ley faculta expresamente a un tribunal en ese caso dentro del
proceso colectivo a dictar sentencia en las que se resuelva y conceda distintas a las solicitadas por
las partes es decir que se faculta a estos tribunales para poder resolver más de lo pedido, esta
facultad obedece a la finalidad espiritual del proceso colectivo en materia arbitral qué es la de dotar
a quienes juzgan en este ámbito de todos los mecanismos necesarios para asegurarles no sólo la
solución del conflicto presente sino la posibilidad de conjurar los futuros teniendo en cuenta está en
juego la convivencia pacífica y la continuidad de las actividades laborales en el centro de trabajo.
10. Las resoluciones dictadas a lo largo del trámite del proceso y la que pone fin al mismo, dictadas
dentro del conflicto colectivo de carácter económico social o las dictadas por el tribunal de arbitraje
atraen a sus efectos no sólo a las partes involucradas dentro de la controversia, sino también
aquellos trabajadores terceros que no son parte dentro de la misma. A esto se le denomina fuero de
atracción que deriva del planteamiento y de lo resuelto dentro del proceso colectivo.
De acuerdo al artículo 292 literales a y b del Código de trabajo los juzgados de trabajo y
previsión social de primera instancia deben de albergar a un tribunal de conciliación y a un
tribunal de arbitraje permanentemente integrados pues de lo contrario no Sería posible
tramitar los conflictos colectivos de carácter económico social que ante ellos se promueva. El
artículo 294 del Código de trabajo que establece que los tribunales de conciliación y los
tribunales de arbitraje tienen carácter permanente y funcionarán en cada juzgado que por
designación de la Corte Suprema de Justicia conozca en materia laboral.
Se deduce entonces que en cada juzgado de trabajo y previsión social debe existir un tribunal
de conciliación y uno de arbitraje pues todos los juzgados de trabajo y previsión social de
primera instancia fueron designados para conocer en ese ámbito por la Corte Suprema de
Justicia lo que significa que todos estos deben tener competencia para conocer en materia
procesal colectiva del trabajo.
CLÍNICA PROCESAL LABORAL
LICDA. NIVIA MARIBEL LOPEZ OLIVA
5TO. CICLO
CLASE 12
Se busca que los jueces vocales del tribunal de conciliación sean jueces Legos que tengan una
mayor vivencia y conocimiento de los conflictos que se pueden dar en el ámbito obrero patronal. Y
se considera que sean jueces sin conocimiento de derecho para mantener un justo equilibrio entre
los diversos factores de la producción armonizando los derechos del capital y del trabajo.
Las decisiones del tribunal de conciliación no tienen carácter vinculante Y por consiguiente no
obligan a las partes pues la última resolución que se dicta se constituye en un pliego de
recomendación es que las partes están facultadas para observar o no.
Al igual que en los tribunales de conciliación es presupuesto para la designación de los vocales
antes relacionados que éstos no sean abogados ni miembros del organismo judicial efectuándose
únicamente el caso del presidente del tribunal quien lo es por disposición de la ley.
Se busca que los jueces vocales del tribunal de arbitraje sean jueces Legos que tengan una mayor
vivencia y conocimiento de los conflictos que se pueden dar en el ámbito obrero patronal pues el fin
CLÍNICA PROCESAL LABORAL
LICDA. NIVIA MARIBEL LOPEZ OLIVA
5TO. CICLO
CLASE 12
es mantener un justo equilibrio entre los diversos factores de la producción armonizando los
derechos del capital y del trabajo.
En este caso las decisiones de los tribunales si tienen carácter vinculante para con las partes y
producto de ello Es que estos tribunales dictan sentencia que resuelve el asunto sujeto a su
competencia, en la que resuelven tanto peticiones de derecho como las relacionadas con
reivindicaciones de carácter económico social. Tal es el carácter vinculante de las sentencias
dictadas por los tribunales de arbitraje que está se convertirá en el instrumento de normación
colectiva que regulará la relación entre patronos y trabajadores por un plazo de vigencia que deberá
ser adoptado por el mismo tribunal pues la ley sólo señala el plazo mínimo.
El acuerdo número 18-97 del 2 de abril de 1997 regulaba la forma en que se integraban las zonas
correspondientes denominadas zonas económicas la cual comprende 8 zonas económicas:
Cuando se emitió el acuerdo 2- 2003 que dejó sin efecto al primero con el que modifica el acuerdo
18-97 sólo en lo relativo a la regionalización, pues dejó vigente la forma en que se integraba las
ocho zonas económicas, pero extendió la competencia para conocimiento de los asuntos de
naturaleza procesal colectiva a todos los juzgados de trabajo y previsión social de la república.
Para conocer en apelación el trámite de lo resuelto por los tribunales de trabajo en materia colectiva
en primera instancia la competencia se distribuirá entre las cuatro salas de la corte de apelaciones de
trabajo y previsión social.
Objeto del pacto colectivo de condiciones de trabajo: Reglamentar las condiciones de trabajo.
Naturaleza jurídica del pacto colectivo de condiciones de trabajo. Tiene carácter de ley
profesional.
En cuanto a la vigencia de ambos sin ninguna de las partes lo denuncia por lo menos con un mes de
anticipación a su conclusión se entenderá renovado por otro período igual.
¿Cuál es el efecto de denunciar el pacto? Dejar a las partes libres para pactar un nuevo pacto. La
denuncia se refiere al acto por el cual se pone de manifiesto el deseo de negociar un nuevo pacto.
vía directa.
- intervención de autoridad administrativa.
- amigables componedores.
4. Acuerdo artículo 52 en el caso a un acuerdo Entonces se suscribe el pacto colectivo que deberá
llenar los requisitos siguientes:
Por escrito
En tres ejemplares bajo pena de nulidad ipso iure
6. Homologación. El Ministerio de trabajo y previsión social emite una resolución que el pacto llena
los requisitos dándole validez jurídica como ley profesional artículo 52 numeral 2
7. Revisión del pacto. Esto con el objeto de determinar si contiene o no violaciones de ser así se
ordena corregirlo.
8. Homologación el pacto es declarado ley profesional.
CLÍNICA PROCESAL LABORAL
LICDA. NIVIA MARIBEL LOPEZ OLIVA
5TO. CICLO
CLASE 12
Artículo 59 todo reglamento interior de trabajo debe ser aprobado previamente por la inspección
general de trabajo y ponerlo en conocimiento de los trabajadores con 15 días de anticipación a la
fecha en que va a comenzar a regir.
Artículo 60 literal e, se prohíbe descontar suma alguna del salario de los trabajadores en concepto
de multa. Se prohíbe suspender al trabajador por más de 8 días.
Son parte dentro del proceso colectivo únicamente los objetos que se involucran en el desarrollo del
litigio grupos coaligados de trabajadores los sindicatos de patronos o de trabajadores y en muchos
casos los patronos que individualmente aparecen demandado dentro del proceso colectivo.
Bibliografía