ARGUMENTOS A FAVOR- LA EUTANASIA (muerte digna)

No se considera una causa de muerte, cuando se hace el la difusión se escribe

que fue muerte natural.

Etimológicamente, «eutanasia» significa «buena muerte»,es decir, se refiere a una

manera ideal de morir. Es un concepto sociocultural que -al igual que las culturas-
se transforma. Eutanasia es ayudar a morir al que ya está muriendo, por solicitud
de este, buscando una muerte fácil, apacible y sin dolor. El dilema no está entre la
vida y la muerte, sino en cómo desea morir.

El Estado colombiano ha reconocido que, como sociedad laica, el respeto a la

autonomía de la persona ha de mantenerse durante la enfermedad y la muerte. Si
bien debe proteger la vida, no se puede imponer a las personas el deber de vivir en
condiciones penosas, en contra de sus deseos y convicciones más íntimas. Como lo
expresa la Sentencia C-239/97: «Nada tan cruel como obligar a una persona a
sobrevivir en medio de padecimientos oprobiosos, en nombre de creencias ajenas».

Derecho a morir,debería ser un derecho personal de cada individuo, el final de la

vida no le pertenece al estado, no le pertenece al ministerio de salud, no le
pertenece a un comité que el ministerio de salud quiere que hagan.

La muerte no es cuidable, la muerte no debe de ser una escuela de vida. 31 Todo

ser humano tiene el más sagrado derecho de definir el final de su vida- dice el
Doctor que propondría eso. Debe de haber tolerancia para cualquier creencias. no
tenemos que morir como dice la religión católica ni la islámica.

El asesino le quita la vida a alguien que si quiere seguir viviendo, un sicario recibe
un dinero para quitarle la vida a alguien que quiere conservar su vida. El médico le
quita la vida a alguien que ruega por morir dignamente, todo cambia en la voluntad
del paciente. Doctor Gustavo alfonso

● Estamos de acuerdo que hay medicos que por sus creencias se niega a hacer
una eutanasia y es respetable su posicion pero las instituciones de
seguridad social no pueden tener este tipo de objecion, tiene la obligacion
buscar un medico y tener medicos que no tengan esa onjecion- Dice el
Doctor Gustavo Alfonso.
● 1991 dejó de ser un país que se consagraba a Dios y se convirtió en un
estado laico significa que debe de respetar a cualquier persona que piense
distinto.
Las eps se niegan muchas veces a hacer eutanacia a los pacientes

● Normas de la corte constitucional

● Un enfermo terminal,cuya enfermedad no puede ser mejorada por
radioterapia ni quimioterapia.
● el enfermo pueda expresar reiteradamente en un par de ocasiones: no quiero
continuar con mi vida adelante.
 ● Médico que conozca el método para que el paciente no sufra dolor.
● Cuidados paliativos: Hablamos de una disciplina del área de la salud que se
encarga del cuidado activo de las personas que se encuentran padeciendo
una enfermedad terminal. Aliviar el sufrimiento que causan estas
enfermedades. si así lo quiere el paciente-requisito para llevar a cabo la
eutanacia

En algunos países no abalan la eutanasia, ya que es una práctica de muerte asistida; es el

acto de provocar de manera intencional la muerte de una persona que padece una
enfermedad terminal, se le da el derecho al individuo de acabar con su propio sufrimiento
una cita muy relevante es la que dice: “vivir es un derecho mas no una obligación”

● Para empezar con el argumento de la eutanasia, tenemos la historia de una pareja

de esposos, en donde la esposa se encontraba en un estado de salud muy delicado,
padecía de una enferma muy grave, el mayor deseo de la individua era descansar
en paz, pero el gobierno no aportaba y no estaban de acuerdo con el método de la
eutanasia, al ocurrir esto, el esposo le toco tomar otras medidas, ya que el deseo del
esposo era que su mujer no sufriera más que no sintiera más dolor, se vio en la
necesidad de conseguir por sus propios medios una sustancia que acabara con el
dolor de su amada, con esto me refiero a acabar con la vida de la individua;
tristemente el sujeto fue condenado a muchos años en prisión por homicidio, pero lo
único que él quería era terminar con el sufrimiento de su querida esposa, y lo tuvo
que hacer, ya que el estado no fue capaz de brindarles la ayuda que los dos
necesitaban.

● Otro gran ejemplo o testimonio es el del colombiano Ovidio Gonzales un adulto

mayor de 79 años quien pidió formalmente la eutanasia a raíz de un cáncer que le
causaba terribles dolores, después de 19 años que en Colombia se hubiera
sancionado esta ley, el 20 de abril del 2015 este adulto pudo lograr que el ministerio
de salud colombiano reglamentara la aplicación de esta norma de 1927 trazo la
orden de la corte constitucional. Por esta razón es que cada individuo sabe cuál es
la gravedad del dolor que puede

llegar a sentir a causa de la enfermedad que padezca o de los tratamientos que tengan que
aguantar por la misma. El ser humano es libre de expresarse y tomar sus propias
decisiones, teniendo en cuenta que aquella persona que se ve ligada a afrontar una
adversidad o un gran dolor cada día de su vida, no es justo que siga sufriendo cuando
posiblemente sufre mucho más las personas que las rodean al ver su martirio, se investigó
sobre una ley de la eutanasia activa tendría efectos indirectos sobre el derecho que hoy
tiene los pacientes más cuando muchos de ellos piden que no se les alarguen la vida
artificialmente con tratamientos invasivos y costosos que lo único que logran es aplazar la
muerte solo semanas o meses; las diálisis renales, las dosis de insulina, los tratamientos
agresivos para mantener un corazón latiendo aunque se sepa que todo es en vano, por qué
no dejar que tome la propia decisión sobre su vida, si es una persona creyente en Dios
estará tranquila y sabrá que irá al reino de Dios y que tendrá una mejor vida junto a él
descansando en paz.