Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DATOS DE LA OBRA
TITULO:
Diseño e implementación de un sistema de elevación
acoplada y accionada por un método neumático para un
vehículo liviano
AUTOR O AUTORES: Caisabanda Masaquiza Gandi Raimi
RESUMEN:
Este proyecto se basó en el diseño e implementación de un
sistema de elevación acoplada y accionada por un método
mecánico en un vehículo liviano, para lo cual se calculó la
presión necesaria para que necesite el sistema neumático para
elevar un vehículo liviano de hasta 1700 kg obteniendo como
resultado el peso frontal de 630 kg, peso trasera de 588 kg. Para
el propósito de este proyecto se concluyó las cargas muertas o
suspendidas, momento de inercia y criterio de ubicación de
elementos neumáticos como es flexión y pandeo. Este método
mecánico cuenta con 3 bases de material de Acero ASTM 615
de 210 x 210 mm, su espesor de 25 mm, este material se aplica
en ingeniería de estructuras Metaestables por lo cual se
estableció la resistencia idónea para las cargas, por otra parte
también se utilizó un material Acero SAE 1045 para los bujes o
seguros de las bases, este material es ampliamente utilizado en
la industria automotriz garantizado una adecuada
DEDICATORIA
Este logro es dedicado primer lugar a toda mi Familia, a mis Padres: José
Caisabanda y Francisca Masaquiza, a mis hermanos: Vinicio y Pacha que
han estado junto a mí, han sido fundamentalmente los pilares para salir
adelante en cualquier adversidad que se me ha presentado a lo largo de mi
vida y alimentar que este objetivo sea posible.
Este proyecto de titulación también dedicado para mi Tío Manuel
Caizabanda quien es mi Segundo Padre ha sido un apoyo incondicional y
aún más en las situaciones difíciles, él una persona de altos valores que
me ha enseñado que la vida es de responsabilidad, honestidad, justicia y
la solidaridad, son las bases esenciales para ser un profesional integro.
Por ultimo a Dios y a la Virgen de Baños de Agua Santa en la que siempre
me he encomendado toda mi vida, y la cual muchas veces me ha
demostrado que cuento con su apoyo por lo cual mi devoto y Fe.
CAISABANDA GANDI
AGRADECIMIENTOS
Agradezco grafíticamente a mis padres que me han apoyado en todas mis
trayectorias académicas, económicos y anímicamente rememorándome
que los finales de cada ciclo de la vida son fuertes y complejos pero q son
indispensable para descubrir un porvenir excelente.
Agradezco a mi Tío quien lo trato y lo tratare como mi segundo padre me
ha ayudado anímicamente para realizar el estudio de la tesis sin ningún tipo
de restricción ni en condiciones, siempre promoviéndome a culminar el
trabajo de titulación.
A mi tutor de tesis el Ingeniero Carlos Rosales quien ha dedicado gran parte
de su tiempo a desarrollar con mi trabajo de titulación y porque me ha
enseñado el profesionalismo, generosidad y entrega llevando de la mano
la ingeniería del vehículo en toda la extensión de la palabra desde que fue
mi profesor en la materia de Costos Automotrices.
ÍNDICE DE CONTENIDOS
PÁGINA
RESUMEN ..................................................................................................... 1
ABSTRACT ................................................................................................... 2
1. INTRODUCCIÓN .................................................................................... 3
2. METODOLOGÍA..................................................................................... 6
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................. 10
3.1. SELECCIÓN DE LOS COMPONENTES DE LA GATO
NEUMÁTICO ............................................................................................ 10
3.2. CÁLCULO DEL PORCENTAJE EN RELACIÓN DE PESO/MASA
Y CARGA AL ELEVARSE CON AIRE...................................................... 10
3.3. RANGOS DE OPERACIÓN ........................................................... 15
3.4. DETERMINACIÓN DEL MOMENTO FLECTOR BASE
SOPORTE…. ........................................................................................... 20
3.5. DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA DE LA BASE............... 21
3.6. SELECCIÓN DEL MATERIAL DE LA BASE O SOPORTE ........... 23
3.7. CÁLCULO DE ESPESOR DEL MATERIAL ................................... 24
3.8. DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE LA GATA NEUMÁTICA ........ 25
3.9. CÁLCULOS DE LA PRESIÓN DEL TANQUE/COMPRESOR ....... 25
3.10. CÁLCULOS DEL FUELLE ............................................................. 26
3.11. CONSTRUCCIÓN DE LA BASE DE GATA NEUMÁTICO ............ 33
3.11.1. SELECCIÓN DEL MATERIAL ................................................ 33
3.12. NORMAS DE SEGURIDAD ........................................................... 34
3.12.1. RIESGOS PRESENTES GOLPES CON HERRAMIENTAS .. 34
3.12.2. MEDIDAS PREVENTIVAS PARA REALIZAR CAMBIO DEL
NEUMÁTICO ........................................................................................ 35
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................... 39
4.1. CONCLUSIONES. ......................................................................... 39
4.2. RECOMENDACIONES.................................................................. 40
5. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................... 41
6. ANEXOS............................................................................................... 43
i
ÍNDICE DE TABLAS
PÁGINA
Tabla 1. Propiedades Mecánicas Acero A615 ............................................ 21
Tabla 2. Tabla de esfuerzo máximo y fluencia ............................................ 22
Tabla 3. Tabla de características de las bases de acuerdo a Tratamiento
Térmico ................................................................................................. 22
Tabla 4. Tabla comparativa de propiedades del Acero ............................... 23
Tabla 5. Dimensiones parciales del pulmón neumático ............................... 26
Tabla 6. Coeficientes de elasticidad de materiales...................................... 27
Tabla 7. Dimensiones totales del pulmón neumático .................................. 28
Tabla 8. Medidas de mangueras recomendada .......................................... 32
Tabla 9. Construcción de la base de la gata neumática .............................. 33
ii
ÍNDICE DE FIGURAS
PÁGINA
Figura 1. Diagrama de cuerpo libre. ............................................................. 7
Figura 2. Peso frontal con aire. ................................................................... 12
Figura 3. Peso trasero con aire. .................................................................. 13
Figura 4. Peso Frontal Neumático sin aire. ................................................. 14
Figura 5. Peso trasera Neumático sin aire. ................................................. 15
Figura 6. Representación de la viga parte frontal del vehículo. .................. 16
Figura 7. Representación de la viga parte frontal del vehículo. .................. 16
Figura 8. Representación de la viga parte trasera del vehículo. ................. 17
Figura 9. Representación de la distribución de cargas. .............................. 19
Figura 10. Diagrama de Esfuerzo cortante. ................................................ 19
Figura 11. Diagrama de Esfuerzo Cortante. ................................................ 19
Figura 12. Momento Flector Delantero. ....................................................... 20
Figura 13. Momento Flector Trasera. .......................................................... 21
Figura 14. Selección del tubo ...................................................................... 24
Figura 15. Diseño e implementación de la gata neumática. ........................ 25
Figura 16. Dimensiones del pulmón de aire ................................................ 29
Figura 17. Placa Arduino con módulo Bluetooth ......................................... 35
Figura 18. Conexión Placa Arduino con bloque de relés. ........................... 36
Figura 19. Desarrollo de la aplicación en App inventor 2 ............................ 36
Figura 20. Desarrollo de bloques de programación App inventor 2 ............ 37
Figura 21. Pantalla principal de la aplicación .............................................. 37
Figura 22. Fuelle neumático en elevación ................................................... 38
Figura 23. Fuelle neumático en descenso .................................................. 38
iii
ÍNDICE DE ANEXOS
PÁGINA
Anexo 1. Planos del Pulmón neumático. ..................................................... 43
Anexo 2. Diagrama de Empujes a diferentes presiones. ............................ 44
Anexo 3. Simulación aristas ocultas............................................................ 45
Anexo 4. Simulación aristas visibles ........................................................... 46
Anexo 5. Circuito neumático electroválvula 5/3........................................... 47
Anexo 6. Planos de la gata neumática ........................................................ 48
iv
RESUMEN
Este proyecto se basó en el diseño e implementación de un sistema de
elevación acoplada y accionada por un método mecánico en un vehículo
liviano, para lo cual se calculó la presión necesaria para que necesite el
sistema neumático para elevar un vehículo liviano de hasta 1700 kg
obteniendo como resultado el peso frontal de 630 kg, peso trasera de 588
kg. Para el propósito de este proyecto se concluyó las cargas muertas o
suspendidas, momento de inercia y criterio de ubicación de elementos
neumáticos como es flexión y pandeo. Este método mecánico cuenta con
3 bases de material de Acero ASTM 615 de 210 x 210 mm, su espesor de
25 mm, este material se aplica en ingeniería de estructuras Metaestables
por lo cual se estableció la resistencia idónea para las cargas, por otra parte
también se utilizó un material Acero SAE 1045 para los bujes o seguros de
las bases, este material es ampliamente utilizado en la industria automotriz
garantizado una adecuada maquinabilidad. Este sistema cuenta con un
fuelle o “Boya” sus características es presión máxima de trabajo 8,16 bar,
presión mínima de trabajo 0,86 bar y presión de rotura 34 bar. Este
procedimiento neumático será comandado por una aplicación para
Smartphone mediante una programación de Plataforma Arduino la misma
que hace que abre y cierra cada uno de las electroválvulas obteniendo así
un mando inalámbrico, así obtendrá la fiabilidad y seguridad durante un
cambio de neumático o averías frecuentes que existe hoy en día que
permitirá un control total de elevación y como descenso, se determinó este
sistema como auxilio mecánico automatizado.
1
ABSTRACT
This project was based on the design and implementation of a lifting system
coupled and operated by a mechanical method in a light vehicle, for which the
necessary pressure was calculated so that it needs the pneumatic system to
raise a light vehicle of up to 1700 kg. As a result the front weight of 630 kg,
rear weight of 588 kg. For the purpose of this project, the dead or suspended
loads, moment of inertia and location criteria of pneumatic elements such as
bending and buckling were concluded. This mechanical method has 3 bases
of material of Steel ASTM 615 of 210 x 210 mm, its thickness of 25 mm, this
material is applied in engineering of Metastable structures for which the ideal
resistance was established for the loads, on the other hand also A Steel SAE
1045 material was used for the bushings or safety of the bases, this material
is widely used in the automotive industry, ensuring adequate machinability.
This system has a bellows or "buoy" its characteristics is maximum working
pressure 8.16 bar, minimum working pressure 0.86 bar and breaking pressure
34 bar. This pneumatic procedure will be commanded by an application for
Smartphone through a programming of Arduino Platform which makes it open
and close each one of the solenoid valves thus obtaining a wireless control,
this way you will obtain reliability and safety during a tire change or frequent
breakdowns. It exists nowadays that will allow a total control of elevation and
as descent, this system was determined as automated mechanical assistance.
2
1. INTRODUCCIÓN
En los vehículos por lo general, cada momento existe sin número de personas
con problemas mecánicos en las calles, vías, caminos vecinales pero la
perplejidad es el desinflado o avería de los neumáticos, como son los peligros
de la carretera como baches, piedras y cristales suelen ser inevitables. En un
vehículo liviano para tareas de cambio de neumático se utiliza elevadores
mecánicos así como el apriete de los elementos de sujeción a tuercas son
extremadamente ajustadas y difícil para las personas vulnerables.
En la actualidad, hay situaciones que se pueden evitar, sobre todo para
personas vulnerables, de tal manera que el sistema neumático implantado en
un vehículo liviano es de mucha ayuda para la solución del mismo, gracias a
sus características o beneficios de una herramienta de auxilio mecánico que
ofrece hacer una solución a este tipo de problemas que sea sencillo y
manejable, el menester progresivo al adelanto de la tecnología neumática. Su
notoriedad es obligación al bajo coste de inversión, su seguridad de
funcionamiento, y sobre todo a la viabilidad para formar con otras capacidades
presentes en los métodos automatizados, sin embargo mediante la correcta
implementación en un vehículo liviano se puede lograr diferentes rendimientos
de un sistema de elevación acoplada y accionada por un método neumático,
el propósito de este proyecto es adecuar un sistema de auxilio mecánico a un
vehículo liviano de una forma correcta mediante estudios, análisis y así el
rendimiento de otros sistemas del automotor liviano, por tanto determinar
procedimientos manejables y ligeros para resolver los problemas comunes de
un vehículo.
El objetivo general de proyecto es diseñar e implementar un sistema de
elevación acoplada y accionada por un método neumático para un vehículo
liviano. Los objetivos específicos son: Analizar el sistema de elevación
adecuada. Luego desarrollar un sistema neumático apto a las condiciones de
un automotor liviano. Posteriormente implementar de acuerdo a desarrollo del
sistema. Y por último, realizar y comprobar el funcionamiento del sistema de
elevación.
Este plan se realizará en un vehículo liviano, tomando en balance como
relación la Norma INEN 2002, tiene la siguiente definición: Vehículo Liviano:
“Es un automóvil o modelo automotor u originado de éste, diseñado y
elaborado para transportar hasta 12 personas” (Instituto Ecuatoriano de
Normalización, 2002). Vehículo liviano: “Vehículo con una carga menor a 3.5
toneladas, que se emplea para el transporte y movilización de personas y de
mercancías” (Instituto Ecuatoriano de Normalización, 2002), en la asignación
según la INEN los vehículos livianos se localizan en la escala M ya que son:
Vehículos de cuatro ruedas o más, que son producidos para el transporte de
personas (Instituto Ecuatoriano de Normalización, 2002).
3
En el automotor liviano se piensa implantar un sistema neumático que por
medio de un compresor que genere aire comprimido, para ello se colocarán
salidas de aire y válvulas que por medio de la automatización facilitará su
viabilidad cuando el conductor así lo requiera.
Se comentará de la neumática ya que en este proyecto en su mayoría está
argumentado en este campo. La neumática es la técnica que aplica el aire
comprimido como procedimiento de transporte de energía necesaria para
desplazar y hacer actuar mecanismos. (De las Heras, 2007).
Cuando se habla de neumática se detalla la rama que utiliza el aire
comprimido como medio de transporte de energía, la energía que se origina
en cierta posición luego es trasladada a través de una línea o circuito y
aprovechada específicamente por actuadores, motores u otros elementos
neumáticos, para ejecutar un determinado trabajo. (De las Heras, 2007).
Los componentes de un sistema neumático son generadores de energía,
tanto si se trabaja con aire como con un líquido, se ha de conseguir que el
fluido emitir la energía indispensable para el sistema. (Arjona, 2015).
Actualmente la jornada industria emplea una gran cantidad de aplicaciones
de aire a presión, debido a su facilidad de aplicaciones y sus economía de
ensamblaje, su utilización es prácticamente universal en todo tipo de
industrias una de ellas por ejemplo, elevadores de neumáticos,
destornilladores automáticos, herramientas de aire comprimido entre otros
manejos. (Arjona, 2015).
Para conseguir el manejo del aire comprimido siempre será barato, ya que el
aire que se usa se consigue tomándolo de la atmosfera. (Poveda, 2007).
Entre las desventajas destacables, está la temperatura que no afecta, es
antideflagrante, quiere decir que es una energía limpia que no contamina y
que no requiere tuberías de retorno. (Arjona, 2015).
Otras razones son energías muy variables adaptables a muchísimos espacios
de manejos y los componentes que utilizan u ocupan corta capacidad, es
transportable incluso a grandes distancias y puede acumularse en depósitos
fijos o móviles. (Arjona, 2015).
El sistema neumático está compuesto por un método de elaboración y
asignación de aire, está combinada básicamente por la compresora de aire,
la cual a su vez está asignado por algunos factores que una de ellas es la
unidad compresora, es un elemento que aspira a presión atmosférica y lo
comprime mecánicamente. El motor eléctrico convierte la energía mecánica
para mover la unidad de compresión. El depósito es un tanque específico que
almacena aire comprimido y sustenta altas presiones, válvula anti-retorno deja
transitar el aire comprimido de la unidad de compresión al depósito pero
dificulta su retorno. Manómetro Indicador óptico de la presión del aire dentro
del tanque. (Arjona, 2015).
Para la labor de un método neumático los compresores desarrollan con el aire
que se encuentra en la atmósfera, el aire es un gas distribuido por moléculas
de distintos gases que se mueven independientemente. Para entender la
4
evolución tecnológico que componen la neumática es necesario poseer
aprendizajes básicos sobre características y fundamentos físicos, cuando se
aplica con sistemas neumáticos es común oír vocablo como caudal y presión.
(De las Heras, 2007).
En la actualidad los elevadores generalmente fundamentan en sistemas que
elevan carga desde el suelo hasta un nivel superior que se localiza a una
altura fijada. Para desarrollar esta operación se usan cilindros hidráulicos o
neumáticos u otros dispositivos, cuya presión es trasmitir por distintos
sistemas de energía. (Stoll, 2010).
En el mercado industrial automotriz encontramos variedades tipos y modelos
de elevadores o montacargas siendo uno de los más vendidos en el mercado
el elevador modelo tijeras su configuración del sistema se forma por un grupo
de tijeras unidas por medio cinemáticamente y aseguradas a su origen inferior,
fijado al suelo mediante pasadores, y la plataforma superior mediante un
sistema de rodamientos, que acceden que el soporte superior suba y baje
uniformemente en su origen vertical. (Stoll, 2010).
Con los conceptos que ya se tiene vamos con los criterios de diseño de la
gata neumática al empezar con el diseño y selección de los elementos del
elevador de carga, se establece criterios en los cuales se argumenta el cálculo
de la alternativa seleccionada.
Para los cálculos respectivos se considerará a la carga en forma estática en
cualquier posición que ésta se encuentre, porque la velocidad de elevación de
la carga no sobrepasa. El peso propio de cada elemento no se tomará en
cuenta para los cálculos. En el caso de los "módulos" que forman al equipo sí
se considerará su peso ya que significa un esfuerzo adicional que hay que
tomar en cuenta.
El aire es proporcionado desde el compresor del vehículo por líneas de aire,
manejada por una válvula niveladora y posterior enviado a una cámara o fuelle
que es el elemento principal encargada de la suspensión de éste sistema para
el automotor.
Este método se caracteriza por aumentar la carga útil con ayuda del aire
comprimido, determina el aumento de volumen de aire en el interior de las
cámaras localizadas entre el chasis y el eje.
Una capacidad de esta cámara o fuelle absorben las irregularidades del
balanceo del vehículo liviano, ajustadas por la válvula reguladora accionada
manualmente o digitalmente.
Como sabemos el diseño y producción siendo herramientas primordiales son
las que dictaminan la comodidad, seguridad y factibilidad de construcción para
que den como conclusión beneficios y bienestar del chofer, de esta forma será
analizada para poder realizar un modelo óptimo que cumpla el requerimiento.
5
2. METODOLOGÍA
𝑤=𝑚𝑥𝑔 [1]
Dónde:
𝑤 = peso, [N].
𝑚 = masa, [kg].
𝑔 = gravedad, [𝑚/𝑠 2 ].
Para obtener para cálculos del porcentaje (%) del vehículo necesitará el peso
promedio con el motor o según el tipo de automotor con motor y tracción se
utilizó la siguiente ecuación:
𝑚: Masa
6
Datos:
Dónde:
Datos:
𝑁 = 790 𝑘𝑔
𝑚
𝑔 = 9,8 2
𝑠
Dónde:
𝑯𝟐
𝜹 =𝑩 [5]
𝝈𝒎𝒂𝒙
7
Dónde:
𝛿: Módulo sección
𝐵: Factor conversión
𝐻: Espesor
Para el cálculo del fuelle laterales, se utilizó la siguiente ecuación.
𝐴 = 2𝜋𝑟(ℎ + 𝑟) [6]
Dónde:
𝐴: Área
𝑟: Radio
ℎ: Altura
Para el cálculo de la presión mínima de trabajo para inflar las bolsas de aire
se utilizó la siguiente ecuación.
Pt = 𝜎𝑝 + (𝜎𝑙𝑏 ∗ 2) [7]
Dónde:
𝑉 = 𝜋𝑟 2 ℎ [8]
𝑉 = 𝜋 ∗ 𝑟2 ∗ ℎ [9]
𝑉𝑡 = 𝑉1 + 𝑉2 + 𝑉3 + 𝑉4 [10]
8
𝜋
𝑉3 ≅ 𝑑𝑖 2 ℎ𝑒 [12]
4
Para calcular el menor volumen de llenado para regular el caudal del sistema
de las bolsas de aire lateral se utilizará la siguiente formula:
𝑉𝑡𝑝
𝑄𝑝 = [14]
𝑇𝑝
Dónde:
Qp: caudal del pulmón neumático
Dónde:
Tbl: Tiempo de llenado de la boya lateral
9
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Dónde:
𝑤 = peso, [N].
𝑚 = masa, [kg].
𝑔 = gravedad, [𝑚/𝑠 2 ].
Obteniendo el siguiente resultado:
𝑤 =𝑚𝑥𝑔
𝑚
𝑤 = 1700 𝑘𝑔 𝑥 9,8 𝑠2
𝑚
𝑤 = 16,660 𝑘𝑔 𝑠2
𝑤 = 16,660 𝑁
La carga/Fuerza y peso del vehículo es w = 16,660 𝑁 muestra según los
cálculos realizados.
Para cálculos del porcentaje (%) del vehículo necesitará el peso promedio
con el motor o según el tipo de automotor con motor y tracción, se calcula
con la siguiente ecuación 2 que se encuentra en Metodología.
𝑚 = 𝑤 𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 − 𝑤 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟
Datos:
𝑤 𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 = 1700 kg
𝑤 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟 = 120 𝑘𝑔
Obteniendo el siguiente resultado:
10
𝑀𝑎𝑠𝑎 % 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 1700 𝑘𝑔 − 120 𝑘𝑔
𝑀𝑎𝑠𝑎 % 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 1580 ÷ 2 = 790 𝑘𝑔
𝑁 = 𝑚𝐹 𝑥 𝑔
Dónde:
𝑔: Gravedad.
𝑁: Fuerza normal.
Datos:
𝑚𝐹 = 910 𝑘𝑔
𝑚
𝑔 = 9,8
𝑠2
Obteniendo el siguiente resultado:
11
𝑚
𝑁 = 910 𝑘𝑔 𝑥 9,8
𝑠2
𝑁 = 8918 𝑁
Este es el peso frontal 𝑁 = 8918 𝑁, cabe destacar este peso abarca tanto los
pesos del motor más las llantas con aire para tener mayor fiabilidad con la
masa/peso que se está buscando, en la figura 2 se observa el peso frontal del
vehículo con aire.
𝑔: Gravedad
Datos:
𝑚𝑇 = 790 𝑘𝑔
𝑚
𝑔 = 9,8
𝑠2
Obteniendo como resultado:
𝑚
𝑁 = 790 𝑘𝑔 𝑥 9,8
𝑠2
𝑁 = 7742 𝑁
Este es el peso trasera 𝑁 = 7742 𝑁, cabe destacar este peso abarca la cajuela
del automóvil más las llantas con aire para tener mayor fiabilidad con la
masa/peso que se está buscando, en la figura 3 se observa el peso trasero
del vehículo con aire.
12
Figura 3. Peso trasero con aire.
Σ𝑓𝑦 = 0
𝑁−𝑤 =0
𝑁=𝑤
𝑁 = 𝑤𝑓
𝑁 = 𝑚𝑔𝑦
𝑚
𝑁 = 910 𝑘𝑔 𝑥 9,8 𝑥 𝑆𝑒𝑛 𝜃 = 35°
𝑠2
𝑁 = 6305,97 𝑁
Este es el peso frontal 𝑁 = 6305,97 𝑁, cabe destacar este peso abarca tanto
los pesos del motor más las llantas sin aire para tener mayor fiabilidad con la
masa/peso que se está buscando para ello se realizó la comprobación:
Comprobación:
Σ𝑓𝑥 = 0
𝑚𝑔𝑥 − 𝑓𝑟 = 0
𝑓𝑟 = 𝑚𝑔𝑥
𝑢 𝑥 𝑁 = 𝑚𝑔𝑥
𝑚
μ 𝑥 6305,97 = 910 𝑘𝑔 𝑥 9,8 𝑥 𝐶𝑜𝑠 𝜃 35°
𝑠2
13
𝑚
910 𝑘𝑔 𝑥 9,8 𝑥 𝐶𝑜𝑠 𝜃 35°
μ= 𝑠2
6305,97
Σ𝑓𝑦 = 0
𝑁−𝑤 =0
𝑁=𝑤
𝑁 = 𝑤𝑡
𝑁 = 𝑚𝑔𝑦
𝑚
𝑁 = 790 𝑘𝑔 𝑥 9,8 𝑥 𝑆𝑒𝑛 𝜃 = 35°
𝑠2
𝑁 = 5474,42 𝑁
Este es el peso trasero 𝑁 = 5474,42 𝑁, cabe destacar este peso abarca la
cajuela del automóvil más las llantas sin aire para tener mayor fiabilidad con
14
la masa/peso que se está buscando para ello se realizó la comprobación:
Comprobación:
Σ𝑓𝑥 = 0
𝑚𝑔𝑥 − 𝑓𝑟 = 0
𝑓𝑟 = 𝑚𝑔𝑥
𝑢 𝑥 𝑁 = 𝑚𝑔𝑥
𝑚
μ 𝑥 5474,42 = 790 𝑘𝑔 𝑥 9,8 𝑥 𝐶𝑜𝑠 𝜃 35°
𝑠2
𝑚
790 𝑘𝑔 𝑥 9,8 𝑥 𝐶𝑜𝑠 𝜃 35°
μ= 𝑠2
5474,42
15
geometría con la misma dimensión y puesto que está sobre la superficie, se
realiza cálculos matemáticos. En la figura 6 se observa la viga parte frontal del
vehículo.
Σ𝑀𝐴 = 0
𝐹1 𝑥 𝑑1 + 𝑤 𝑥 𝑑 − 𝑅1 𝑥 𝑑1 = 0
𝑁 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙 = 6305, 97 (𝑁)
𝐹1 𝑥 𝑑1 + 𝑤 𝑥 𝑑 = 𝑅1 𝑥 𝑑1
𝐹1 𝑥 (0,25) + 𝑤 𝑥 (0,125) = 𝑅1 𝑥 (0,25)
(0,25 𝑥 𝐹1) + (0,125 𝑥 𝑤) = (0,25 𝑥 𝑅1)
(0,25 𝐹1) + (0,125 𝑤) = (0,25𝑅1)
(0,25 𝐹1) + (0,125)(6305,97) = (0,25𝑅1)
0,25𝐹1 + 788,24 = 0,25𝑅1 (1)
Σ𝐹𝑦 = 0
𝐹1 + 𝐹2 + 𝑤 − 𝑅1 − 𝑅2 = 0 2𝐹1 + 𝑤 = 𝑅1 + 𝑅2
𝐹1 + 𝐹2 + 𝑤 = 𝑅1 + 𝑅2 2𝐹1 + 6305,97 = 𝑅1 + 𝑅2
Por cálculo Por cálculo
𝐹1 = 𝐹2 𝑅1 = 𝑅2
16
2𝐹1 + 6305,97 = 2 𝑅1 (2) Despejo F1
2𝐹1 = 2𝑅1 − 6305,97
2𝑅1−6305,97
𝐹1 = ( ) Reemplazando la ecuación (1) y (2)
2
2𝑅1−6305,97
0,25 ( ) + 788,24 = 0,25 𝑅1 𝐹1 + 𝐹2 + 𝑤 = 0
2
0,5 𝑅1−1576,98
( ) + 788,24 = 0,25 𝑅1 𝐹1 + 𝐹2 = −𝑤
2
0,5 𝑅1−1576,98+1576,98
= 0,25 𝑅1 2𝐹1 = − 𝑤
2
−𝑊
0,5 𝑅1 = 0,5 𝑅1 𝐹1 = 2
− 6305,97
𝑅1 = 𝑅2 Se anulan 𝐹1 = 2
𝐹1 = −3152,98 (𝑁)
Signo negativo en Fuerza sentido contrario.
𝐹1 = 𝐹2 = 3154,98 (𝑁)
Carga ejercida en los extremos de una viga del armazón en la parte frontal del
cambio del neumático.
Parte Trasera del vehículo.
En la figura 8 se observa la viga respecto al diagrama parte trasera del
vehículo.
17
Por cálculo
𝐹3 = − 𝐹4 = 𝐹3 = 𝐹4
Σ𝑓𝑦 = 0
𝐹3 + 𝐹4 = 0
𝐹3 + 𝐹4 = −𝑤
2𝐹3 = −𝑤
−𝑊
𝐹3 =
2
−5886,73
𝐹3 = 2
𝐹3 = −2943,36 (𝑁) = 𝐹4
Signo negativo, fuerza en sentido contrario.
Carga ejercida en los extremos de una viga del armazón en la parte trasera
del cambio del neumático.
Cambio de llanta delantera: Cambio de llanta Trasera
𝐹1 = 3154,98 (𝑁) 𝐹3 = 2943,36 (𝑁)
𝐹2 = 3154,98 (𝑁) 𝐹4 = 2943,36 (𝑁)
Reemplazando F5 en ecuación (2) y (4)
2𝑅1−6305,97 2𝑅3−5886,73
𝐹1, 𝐹2 = (2) 𝐹3, 𝐹4 = (4)
2 2
2𝑅1−6305,97 2𝑅1−5886,73
𝐹5 = 𝐹5 =
2 2
18
Figura 9. Representación de la distribución de cargas.
19
3.4. DETERMINACIÓN DEL MOMENTO FLECTOR BASE
SOPORTE
Se procedió a realizar el cálculo del momento flector base soporte, para saber
la distancia, fuerza y resistencia del material, se utilizó la ecuación 4 que se
encuentra en Metodología.
𝑀
𝜹 = 𝜎𝑚𝑎𝑥
Dónde:
𝑴. 𝒇𝒓𝒐𝒏𝒕𝒂𝒍 = 𝑹𝟏 𝒐 𝑹𝟐 𝒙 𝒅
𝑴. 𝒕𝒓𝒂𝒔𝒆𝒓𝒂 = 𝑹𝟑 𝒐 𝑹𝟒 𝒙 𝒅
𝑀. 𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙 = 𝑅1 𝑜 𝑅2 𝑥 𝑑 𝑀. 𝑡𝑟𝑎𝑠𝑒𝑟𝑎 = 𝑅3 𝑜 𝑅4 𝑥 𝑑
𝑅1 = 𝑅2 = −6307,96 𝑅3 = 𝑅4 = −5886,72
𝑴. 𝒇𝒓𝒐𝒏𝒕𝒂𝒍 = 𝑹𝟏 𝒐 𝑹𝟐 𝒙 𝒅
𝑀. 𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙 = −6307,97 (𝑁)𝑥 0,3(𝑚)
𝑀. 𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙 = −1892,23 𝑁. 𝑚
El momento flector frontal indica que produce sobre la viga una respuesta de
curvatura a largo de su eje, en la figura 12 se observa el momento flector base
soporte Delantero.
20
𝑴. 𝒕𝒓𝒂𝒔𝒆𝒓𝒂 = 𝑹𝟑 𝒐 𝑹𝟒 𝒙 𝒅
𝑀. 𝑡𝑟𝑎𝑠𝑒𝑟𝑎 = −5886,72(𝑁)𝑥 0,3 (𝑚)
𝑀. 𝑡𝑟𝑎𝑠𝑒𝑟𝑎 = −1766,01 𝑁. 𝑚
En el anexo 4 se observa la simulación de las aristas visibles donde el
momento flector trasera nos indica, la simetría rotacional de los segmentos de
viga estudiados, en la figura 13 se observa el momento flector base soporte
Trasera.
21
Cálculo factor de seguridad.
𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙
𝑓𝑠 = 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎
1892,23 𝑁. 𝑚
𝑓𝑠 =
687 𝑁. 𝑚
𝑓𝑠 = 2,7
1766,01 𝑁. 𝑚
𝑓𝑠 =
687 𝑁. 𝑚
𝑓𝑠 = 2,5
22
Se relacionó los distintos tipos de propiedades de acero para la base, para así
poder elegir uno de ellos para este proyecto, se utilizó un visto (√) que señala
que la base cumple y una (x) que señala que la base no cumple, también se
usó una ponderación del 1 al 5 para la columna de simplicidad de manejo, el
cual 1 indica una fácil manejo y 5 una compleja operación, como se observa
en la tabla 4.
Bloques √ √ √ 1
Perfiles √ x √ 3
Cuadrados x √ x 2
𝑀
𝜹 =
𝜎𝑚𝑎𝑥
Dónde:
23
La selección del material o soporte de la gata neumática tanta delantera y
trasera se tiene con mayor módulo de selección del material a 𝜹 =
18,90 𝑚𝑚3 donde vamos a proceder a elegir la parte delantero ya que tiene
una alto módulo de selección, en la figura 14 se observa el modelo de la placa
de acero.
Dónde:
𝛿: Módulo sección
𝐵: Factor conversión
𝐻: Espesor
Obteniendo como resultado:
𝑯𝟐 𝝈𝑿𝜹 𝝈𝑿𝜹
𝜹 =𝑩 ; 𝑯𝟐 = ; 𝐇= √
𝝈𝒎𝒂𝒙 𝑩 𝑩
𝟔 𝒙 𝟏𝟕𝟔𝟎𝟎 𝒎𝒎 𝟑
𝐇 = √ 𝟏𝟎𝟎𝟎𝟑 𝒎𝒎𝟑
𝐇 = 𝟏, 𝟎𝟐𝒎𝒎
24
El espesor del material se obtuvo como resultado de 1,02 mm por tanto para
el espesor del material se necesita mayor a 2 mm tomando en cuenta el factor
de seguridad y diseño.
25
𝑁 𝑁
𝑃 = 1,12 𝑥 106 𝑃 = 1,04 𝑥 106
𝑚2 𝑚2
(Carmonaycia 2013)
26
Para el cálculo del fuelle laterales se toma en cuenta el espacio a ocupar y
que su forma va a ser como un cilindro, por lo cual se aplicó la siguiente
ecuación 6 que se encuentra en Metodología.
𝐴 = 2𝜋𝑟(ℎ + 𝑟)
𝐴 = 2𝜋 ∗ 4 ∗ (23 + 4)
𝐴 = 726.879 𝑐𝑚2
𝐴 = 283.54 𝑖𝑛2
MATERIAL E [psi]
Caucho 1000
Matriz de composite típico de resina 800000
Fibra de nylon 800000
Lignina del bambú 1000000
Fibra de bambú 4000000
Madera 2000000
Aluminio 10600000
Kevlar 49 (fibra) 19000000
Acero 30000000
Carbón (grafito) 34000000
Oxido de Aluminio (zafiro) 60000000
Diamante 170000000
Acero para resortes 30000000
(Navarro 2012)
Para la presión mínima de trabajo para inflar las bolsas de aire se utilizó la
ecuación 7 que se encuentra en Metodología.
Pt = 𝜎𝑝 + (𝜎𝑙𝑏 * 2)
Dónde:
27
𝜎𝑙𝑏 = presión mínima bolsas laterales
Dando como resultado:
𝑃𝑡 = 1.738 + (0.086 ∗ 2 )
𝑃𝑡 = 1.910 𝑏𝑎𝑟
Por la forma cilíndrica del fuelle lateral se utilizó la fórmula 8 para el cálculo
de volumen que se encuentra en Metodología.
𝑉 = 𝜋𝑟 2 ℎ
𝑉 = 𝜋 ∗ 𝑟2 ∗ ℎ
𝑉 = 𝜋 ∗ 42 ∗ 21
𝑉 = 1100.44 𝑐𝑚3
(Carmonaycia 2013)
28
Figura 16. Dimensiones del pulmón de aire
𝑉𝑡 = 𝑉1 + 𝑉2 + 𝑉3 + 𝑉4
𝜋
𝑉1 ≅ 12 ℎ𝑙 (2𝐷𝑒 2 + 𝑑𝑖 2 )
Datos:
De= 14.64 cm
di=9.2 cm
hl= 4.2 cm
𝜋
𝑉1 ≅ 4.2 (2(14.64)2 + 9.22 )
12
𝑉1 ≅ 785.43 𝑐𝑚3
𝑉1 = 𝑉2 = 785.43𝑐𝑚3
29
Volumen de la zona 3
Es el Espacio comprendido entre los dos lóbulos, tiene una altura (he) de
0.07cm y un diámetro igual al diámetro interno del fuelle, por lo cual se utilizó
la ecuación 12 de volumen de un cilindro que se encuentra en Metodología.
Datos:
di= 9.2 cm
he= 0.07 cm
𝜋
𝑉3 ≅ 𝑑𝑖 2 ℎ𝑒
4
𝜋
𝑉3 ≅ (9.2)2 (0.07)
4
𝑉3 ≅ 4.82𝑐𝑚3
Volumen de la zona 4
Interpretar la forma del segmento del vástago y como esta es cilíndrica, por lo
que se aplica la siguiente ecuación 13 que se encuentra en Metodología:
Datos:
Dv= 0.3 cm
hv= 11.1 cm
𝜋
𝑉4 ≅ 𝐷𝑣 2 ℎ𝑣
4
𝜋
𝑉4 ≅ (0.3)2 (11.1)
4
𝑉4 ≅ 0,785𝑐𝑚3
Una vez determinado los volúmenes de cada fuelle se aplicó la fórmula 13 del
volumen total que se encuentra en Metodología.
𝑉𝑡 𝑑𝑒𝑙 𝑃𝑢𝑙𝑚ó𝑛 = 𝑉𝑡 = 𝑉1 + 𝑉2 + 𝑉3 + 𝑉4
Como V1=V2:
𝑉𝑡𝑝 = 2𝑉1 + 𝑉3 + 𝑉4
𝑉𝑡𝑝 = (2(785.43) + 4.82 + 0.785)𝑐𝑚3
𝑉𝑡𝑝 = 1687𝑐𝑚3
30
debido a que son dos y sobrepasa al volumen del fuelle neumático, por lo cual
se aplicó la fórmula 14 que se encuentra en Metodología.
𝑉𝑡𝑝
𝑄𝑝 =
𝑇𝑝
Dónde:
1686𝑐𝑚3
𝑄𝑝 =
4𝑠𝑒𝑔
𝑐𝑚3 𝑙 𝑚3
𝑄𝑝 = 449 = 26.94 𝑚𝑖𝑛 = 0.03
𝑠𝑒𝑔 𝑚𝑖𝑛
𝑉𝑏𝑙
𝑇𝑏𝑙 =
𝑄𝑏𝑙
Dónde:
Tbl: tiempo de llenado de la boya lateral
Vbl: Volumen de la boya lateral
Qbl: caudal de la boya lateral
1256.64 𝑐𝑚3
𝑇𝑏𝑙 =
𝑐𝑚3
499 𝑠𝑒𝑔
𝑇𝑏𝑙 = 3.518 𝑠𝑒𝑔
31
Tabla 8. Medidas de mangueras recomendada
32
llenado un regulador de presión para no exceder la capacidad del fuelle y
evitar una explosión de las mismas.
Una vez que se encontró todos los parámetros necesarios para la realización
de este proyecto se procedió a la construcción de mismo, lo primero que se
realizó fue la selección del material de acero ASTM 615 como lo muestra la
siguiente tabla 9.
Detalle Imagen
33
Tabla 9. Construcción de la base de la gata neumática continuación
Los riesgos muy frecuentes son: golpes contra estructura del vehículo por
mala posición de la gata neumática, atrapamiento, aplastamiento por caída
del vehículo. Sobreesfuerzos al aflojar o apretar tuercas. Exposición a ruidos
en el uso de pistola neumática. Proyección de elementos de sujeción del
neumático. Caída del vehículo por falla del gato neumático.
34
3.12.2. MEDIDAS PREVENTIVAS PARA REALIZAR CAMBIO DEL
NEUMÁTICO
35
Con el orden que sigue, ya conectado al módulo Bluetooth se conectó al
bloque de relés que son los que llevarán la energía hacia las
electroválvulas, como lo indica la figura 18.
36
Finalizada la configuración de la portada con los mismos iconos colocados
en el plano principal del programa se procedió a programar a través de
agrupaciones como se ve en la figura 20.
37
Al oprimir el pulsador superior izquierdo de la aplicación, permitirá la apertura
de la electroválvula 5/3 y que el fuelle neumático se eleve como se observa
en la figura 22.
38
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1. CONCLUSIONES.
39
4.2. RECOMENDACIONES
40
5. BIBLIOGRAFÍA
http://cursos.aiu.edu/Sistemas%20Hidraulicas%20y%20Neumaticos/PDF/Te
ma%202.pdf. (s.f.).
http://repositorio.utp.edu.co/dspace/bitstream/handle/11059/5742/T621902A
674.pdf?sequence=1. (s.f.).
41
Creus, A. (2012). Neumática e Hidráulica. Barcelona: Marcombo.
42
6. ANEXOS
ANEXO 1
43
ANEXO 2
44
ANEXO 3
45
ANEXO 4
46
ANEXO 5
47
ANEXO 6
48
8 7 6 5 4 3 2 1
F F
E E
150
D D
124
C C
124
120
B B
SI NO SE INDICA LO CONTRARIO: ACABADO:
LAS COTAS SE EXPRESAN EN MM
ACABADO SUPERFICIAL:
REBARBAR Y
ROMPER ARISTAS
VIVAS
UTE REVISIÓN
TOLERANCIAS:
LINEAL:
ANGULAR:
INGENIERÍA AUTOMOTRIZ
NOMBRE FIRMA FECHA TÍTULO:
DIBUJ.
A FABR. A
CALID. MATERIAL: N.º DE DIBUJO
A3
Anillo sujecion - plano vista
PESO: ESCALA:1:2 HOJA 1 DE 1
8 7 6 5 4 3 2 1
8 7 6 5 4 3 2 1
F F
E E
D D
C C
B B
SI NO SE INDICA LO CONTRARIO: ACABADO:
LAS COTAS SE EXPRESAN EN MM
ACABADO SUPERFICIAL:
REBARBAR Y
ROMPER ARISTAS
VIVAS
UTE REVISIÓN
TOLERANCIAS:
LINEAL:
ANGULAR:
INGENIERÍA AUTOMOTRIZ
NOMBRE FIRMA FECHA TÍTULO:
DIBUJ.
VERIF.
GATA DE ELEVACIÓN NEUMÁTICA
APROB.
A FABR. A
CALID. MATERIAL: N.º DE DIBUJO
8 7 6 5 4 3 2 1
8 7 6 5 4 3 2 1
F F
100
E E
D D
120
C C
2
120
124
B B
SI NO SE INDICA LO CONTRARIO: ACABADO:
LAS COTAS SE EXPRESAN EN MM
ACABADO SUPERFICIAL:
REBARBAR Y
ROMPER ARISTAS
VIVAS
UTE REVISIÓN
TOLERANCIAS:
LINEAL:
ANGULAR:
INGENIERÍA AUTOMOTRIZ
NOMBRE FIRMA FECHA TÍTULO:
DIBUJ.
VERIF.
GATA DE ELEVACIÓN NEUMÁTICA
APROB.
A FABR. A
CALID. MATERIAL: N.º DE DIBUJO
Cilindro de estabilidad - A3
plano vistas
PESO: ESCALA:1:2 HOJA 1 DE 1
8 7 6 5 4 3 2 1
8 7 6 5 4 3 2 1
F F
75
2
E E
161
71
79
2
7
D
90
3
C C
79
71
75
90
86
84
10
B B
SI NO SE INDICA LO CONTRARIO: ACABADO:
LAS COTAS SE EXPRESAN EN MM
ACABADO SUPERFICIAL:
REBARBAR Y
ROMPER ARISTAS
VIVAS
UTE REVISIÓN
TOLERANCIAS:
LINEAL:
ANGULAR:
INGENIERÍA AUTOMOTRIZ
NOMBRE FIRMA FECHA TÍTULO:
DIBUJ.
VERIF.
APROB.
GATO DE ELEVACIÓN NEUMÁTICO
A FABR. A
CALID. MATERIAL: N.º DE DIBUJO
8 7 6 5 4 3 2 1
8 7 6 5 4 3 2 1
F N.º DE F
ELEMENTO N.º DE PIEZA DESCRIPCIÓN CANTIDAD
Tubo Seccion PERFIL CUADRADO ACERO
1 cuadrada - Base 12
soporte ASTM A-36
7 6 Boya neumatica
REPUESTO NEUMÁTICO 1
CAMAROTE DE CAMIONES
8 cabezal extensión
TORNILLO SIN-FIN DE GATA 1
D HIDRÁULICA D
9 neplo de carga ACOPLE RÁPIDO NEUMATICO 1
C 8 5 C
3
B B
UTE
SI NO SE INDICA LO CONTRARIO: ACABADO: REBARBAR Y
LAS COTAS SE EXPRESAN EN MM ROMPER ARISTAS REVISIÓN
ACABADO SUPERFICIAL: VIVAS
TOLERANCIAS:
LINEAL:
ANGULAR:
INGENIERÍA AUTOMOTRIZ
NOMBRE FIRMA FECHA TÍTULO:
DIBUJ.
VERIF.
GATA DE ELEVACIÓN NEUMÁTICA
APROB.
A 1
FABR. A
CALID. MATERIAL: N.º DE DIBUJO
ENSAMBLAJE GATA NEUMATICA - A3
DESPIECE
PESO: ESCALA:1:5 HOJA 1 DE 1
8 7 6 5 4 3 2 1
8 7 6 5 4 3 2 1
F F
E E
D D
C C
B B
SI NO SE INDICA LO CONTRARIO: ACABADO:
LAS COTAS SE EXPRESAN EN MM
ACABADO SUPERFICIAL:
REBARBAR Y
ROMPER ARISTAS
VIVAS
UTE REVISIÓN
TOLERANCIAS:
LINEAL:
ANGULAR:
INGENIERÍA AUTOMOTRIZ
NOMBRE FIRMA FECHA TÍTULO:
DIBUJ.
VERIF.
GATA DE ELEVACIÓN NEUMÁTICA
APROB.
A FABR. A
CALID. MATERIAL: N.º DE DIBUJO
A3
GATA NEUMÁTICA - ISOMETRÍA
PESO: ESCALA:1:5 HOJA 1 DE 1
8 7 6 5 4 3 2 1
8 7 6 5 4 3 2 1
F F
50
161
150
E E
333,28
24
24
114
30
6
30
33
250
D D
10
C 50 C
90
124
120
79
75
71
86
B 10 B
UTE
13,24
DIBUJ.
APROB.
A FABR. A
CALID. MATERIAL: N.º DE DIBUJO
8 7 6 5 4 3 2 1
8 7 6 5 4 3 2 1
F F
E E
D D
C C
B B
SI NO SE INDICA LO CONTRARIO: ACABADO:
LAS COTAS SE EXPRESAN EN MM
ACABADO SUPERFICIAL:
REBARBAR Y
ROMPER ARISTAS
VIVAS
UTE REVISIÓN
TOLERANCIAS:
LINEAL:
ANGULAR:
INGENIERÍA AUTOMOTRIZ
NOMBRE FIRMA FECHA TÍTULO:
DIBUJ.
A FABR. A
CALID. MATERIAL: N.º DE DIBUJO
8 7 6 5 4 3 2 1
8 7 6 5 4 3 2 1
F F
250
3
E 90 E
D D
120
40
C C
10 15
250
B B
90
SI NO SE INDICA LO CONTRARIO: ACABADO:
LAS COTAS SE EXPRESAN EN MM
ACABADO SUPERFICIAL:
REBARBAR Y
ROMPER ARISTAS
VIVAS
UTE REVISIÓN
TOLERANCIAS:
LINEAL:
ANGULAR:
INGENIERÍA AUTOMOTRIZ
NOMBRE FIRMA FECHA TÍTULO:
DIBUJ.
VERIF.
GATA DE ELEVACIÓN NEUMÁTICA
APROB.
A FABR. A
CALID. MATERIAL: N.º DE DIBUJO
8 7 6 5 4 3 2 1