Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
administración financiera
1
1 El papel de la
administración financiera
2
Facebook
Las OPI no siempre son populares
3
4 PARTE 1 Introducción a la administración financiera
Administración financiera
administración financiera La administración financiera se refiere a las tareas del gerente o administrador financiero
Se refiere a las tareas que realiza
un gerente o administrador
que trabaja en una empresa. Los gerentes financieros administran los asuntos financieros
financiero de la empresa. de todo tipo de compañías: privadas y públicas, grandes y pequeñas, lucrativas y sin fi-
nes de lucro. Entre las distintas tareas que desempeñan están el desarrollo de planes o
gerente o administrador presupuestos financieros, la concesión de crédito a los clientes, la evaluación de propues-
financiero tas que involucren grandes gastos y la recaudación de dinero para financiar las operacio-
El encargado de administrar
nes de la organización. En los años recientes, varios factores han incrementado la impor-
activamente los asuntos
financieros de todo tipo de
tancia y la complejidad de las responsabilidades de los gerentes financieros. Entre ellos
organizaciones, ya sean privadas están la reciente crisis financiera global y las respuestas subsecuentes de las instancias
o públicas, grandes o pequeñas, reguladoras, una mayor competencia, así como el cambio tecnológico. Por ejemplo, la
lucrativas o sin fines de lucro. globalización ha provocado que las corporaciones estadounidenses aumenten sus
CAPíTULO 1 El papel de la administración financiera 5
enfoque en la PRÁCTICA
Certificaciones profesionales en finanzas
en la práctica Para alcanzar el estudiantes aprueben un solo examen, sus certificaciones están: Administra-
éxito en las finanzas el cual se enfoca en el conocimiento dor de portafolio certificado (Charte-
—y de hecho, en cualquier otro campo—, y las habilidades que necesitan quie- red Portfolio Manager), Administrador
usted debe seguir preparándose aun des- nes se desempeñan en un departa- de activos certificado (Chartered
pués de concluir su carrera. Para algunas mento de tesorería corporativo. El Asset Manager), Analista de riesgo
personas esto significa cursar una maestría programa hace hincapié en temas certificado (Certified Risk Analyst),
en administración de negocios (MBA), como liquidez y administración del Contador de costos certificado
pero existen otras formas de continuar su capital de trabajo, sistemas de trans- (Certified Cost Accountant) y Analista
educación y mejorar sus aptitudes sin ne- ferencia de pagos, estructura de capi- de crédito certificado (Certified Credit
cesidad de realizar estudios avanzados. tal, administración de relaciones con Analyst), así como muchos otros
En el caso de las finanzas, el profesional los proveedores de servicios finan- programas. Visite el sitio web de
cuenta con diversos programas de certi- cieros, y supervisión y control de la AAFM para conocer más detalles
ficación muy reconocidos. los riesgos financieros. sobre todos sus programas de
Analista financiero certificado Planificador financiero certificado formación.
(Chartered Financial Analyst, CFA): (Certified Financial Planner, CFP): Certificaciones profesionales en
Ofrecido por el Instituto CFA, se trata Para obtener el estatus de CFP, los contabilidad: Casi todos los profe-
de un programa de estudios dirigido estudiantes deben aprobar un examen sionales del campo de la administra-
a profesionistas, y está enfocado prin- de 10 horas que cubre un amplio ción financiera requieren amplios
cipalmente en el área de inversiones. rango de temas relacionados con conocimientos contables para desem-
Para obtener el CFA Charter los estu- la planeación financiera personal. peñar adecuadamente sus trabajos.
diantes deben aprobar una serie de Además, el programa CFP exige tres Algunas certificaciones profesionales
tres exámenes, por lo general en un años de experiencia de tiempo com- en contabilidad son: Contador
periodo de tres años, y contar con pleto en el área. El programa se público certificado (Certified Public
48 meses de experiencia profesional. enfoca sobre todo en las habilidades Accountant, CPA), Contador adminis-
Aunque este programa resulta atractivo relevantes para asesorar a los indivi- trativo certificado (Certified Manage-
principalmente para quienes trabajan duos en el desarrollo de sus planes de ment Accountant, CMA) y Auditor
en el campo de las inversiones, las finanzas personales. interno certificado (Certified Internal
habilidades desarrolladas en el CFA Academia estadounidense de admi- Accountant, CIA).
también son útiles en otros empleos nistración financiera (American
relacionados con las finanzas Academy of Financial Management, ¿A qué se debe que a los patrones
corporativas. AAFM): La AAFM maneja numerosos les interese tener empleados con cer-
Profesional certificado en tesorería programas de certificación para los tificaciones profesionales?
(Certified Treasury Professional, profesionales en finanzas dentro de
CTP): El programa CTP exige que los un amplio rango de ámbitos. Entre
6 PARTE 1 Introducción a la administración financiera
determina cuáles son los riesgos que deberán afrontar sus propietarios, cómo podrá
recaudar dinero y cuál será el régimen fiscal a que estarán sujetas sus utilidades. Las
tres formas jurídicas más comunes que las organizaciones comerciales adoptan, son la
propiedad unipersonal, la sociedad y la corporación. La gran mayoría de las empresas
están organizadas como propiedades unipersonales, pero las compañías más grandes
casi siempre están estructuradas como corporaciones. Lo cierto es que cada tipo de
organización tiene sus ventajas y desventajas.
Propiedades unipersonales
propiedad unipersonal La propiedad unipersonal es una empresa que tiene un solo dueño, el cual opera para
Empresa que tiene un solo dueño su propio beneficio. Aproximadamente el 61 por ciento de todas las empresas estadou-
y que opera en su beneficio. nidenses son propiedades unipersonales. La propiedad unipersonal típica es pequeña,
como una tienda de bicicletas, un entrenador personal o un plomero. La mayoría de
las propiedades unipersonales operan en las industrias mayorista, minorista, de servi-
cios y de la construcción.
Por lo general, el dueño (o propietario) y unos pocos empleados son los encargados
de su operación. El propietario obtiene el capital a partir de sus recursos personales o de
algún crédito, y es responsable de todas las decisiones del negocio. En consecuencia,
responsabilidad ilimitada esta forma de organización es atractiva para los emprendedores que disfrutan trabajar
Condición de una propiedad de manera independiente.
unipersonal (o sociedad general),
Una de las principales desventajas de la propiedad unipersonal es la responsabili-
que otorga a los acreedores el
derecho de hacer reclamaciones
dad ilimitada, concepto que alude al hecho de que los pasivos de la empresa son res-
sobre los activos personales del ponsabilidad del empresario y los acreedores pueden afectar sus activos personales si
dueño para saldar las deudas la compañía no paga sus deudas. Las fortalezas y debilidades clave de la propiedad
contraídas por la empresa. unipersonal se resumen en la tabla 1.1.
Sociedades
sociedad Una sociedad consta de dos o más propietarios que se unen para hacer negocios y
Empresa que tiene dos o más obtener utilidades a partir de éstos. Las sociedades representan más o menos 8 por
dueños y que opera con fines de ciento de todas las empresas estadounidenses y, por lo general, son más grandes que
lucro.
las propiedades unipersonales. Las sociedades son comunes en las industrias finan-
ciera, de seguros y de bienes raíces. Las sociedades de contadores públicos y servicios
legales suelen tener un elevado número de socios.
estatutos de asociación
Contrato por escrito que se
Casi todas las sociedades se constituyen mediante contratos por escrito, conocidos
redacta para establecer como estatutos de asociación. En una sociedad general (o regular), todos los socios tie-
formalmente una asociación nen responsabilidad ilimitada, así que todas las deudas de la sociedad recaen sobre cada
empresarial. uno de ellos. En la tabla 1.1 se resumen las fortalezas y debilidades de las sociedades.
TAbLA 1.1 Fortalezas y debilidades de las formas jurídicas de organización empresarial más comunes
Corporaciones
corporación Una corporación es una entidad creada legalmente. Desde el punto de vista jurídico,
Entidad creada legalmente. las corporaciones tienen los mismos poderes que los individuos, ya que pueden de-
mandar y ser demandadas, gestionar contratos y ser parte de los mismos, y adquirir
propiedades bajo su propio nombre. Aunque sólo algo así como 20 por ciento de to-
accionistas das las empresas estadounidenses son corporaciones, las de mayor tamaño casi siem-
Los dueños de una corporación,
cuya propiedad o patrimonio se
pre tienen esa estructura; las corporaciones generan más o menos 80 por ciento de
demuestra con acciones comunes todos los ingresos empresariales. Aunque las corporaciones participan en todo tipo
o preferentes. de negocios, las empresas de manufactura representan la parte más grande en lo que
se refiere a facturación corporativa y utilidades netas. La tabla 1.1 enlista las fortale-
responsabilidad limitada zas y debilidades clave de las corporaciones.
Previsión legal que limita la
Los propietarios de una corporación son sus accionistas, cuya propiedad, o capi-
responsabilidad de los
accionistas por la deuda de una
tal patrimonial, adopta la forma de acciones comunes o, con menos frecuencia, accio-
corporación a la cantidad inicial nes preferentes. A diferencia de los dueños de las propiedades unipersonales o de las
invertida en la empresa mediante sociedades, los accionistas de una corporación disfrutan de responsabilidad limitada,
la compra de acciones. lo cual quiere decir que no son personalmente responsables de las deudas de la em-
presa. Sus pérdidas están limitadas al monto que invirtieron en la empresa cuando
acciones comunes compraron acciones de la misma. En el capítulo 7 aprenderá más sobre acciones co-
La forma más sencilla y básica de
participación corporativa.
munes; por ahora es suficiente decir que las acciones comunes son la forma más sen-
cilla y básica de participación corporativa. Los accionistas esperan obtener un rendi-
dividendos miento a través de la recepción de dividendos —es decir, distribuciones periódicas de
Distribuciones periódicas de efectivo— o mediante el incremento del precio de sus acciones. En vista de que el di-
efectivo a los accionistas de la nero usado para pagar dividendos suele provenir de las utilidades generadas por la
empresa.
empresa, en ocasiones los accionistas son conocidos también como demandantes
8 PARTE 1 Introducción a la administración financiera
Organización corporativa
eligen
La organización general
de una corporación y Consejo directivo Propietarios
la función financiera contratan
(en gris claro)
Presidente
(director Gerentes
ejecutivo, CEO)
Vicepresidente
Vicepresidente Vicepresidente
Vicepresidente Vicepresidente de tecnologías
de recursos de finanzas
de manufactura de marketing de la
humanos (CFO)
información
Tesorero Contralor
consejo directivo residuales, lo cual significa que se les paga en último término, después que a los em-
Grupo que eligen los accionistas pleados, a los proveedores y a las autoridades fiscales, y una vez que los acreedores
de una empresa, y que por lo reciben lo que se les debe. Si la empresa no produce el efectivo suficiente para seguir
general es responsable de
haciendo pagos, no habrá nada disponible para los accionistas.
aprobar metas y planes
estratégicos, establecer políticas Como se indica en la parte superior de la figura 1.1, el control de la corporación
generales, dirigir los asuntos funciona de forma parecida a una democracia. Los accionistas (propietarios) votan
corporativos y aprobar gastos periódicamente para elegir a los miembros del consejo directivo y tomar decisiones
mayores. sobre otros temas, por ejemplo, incorporar una enmienda al acta constitutiva de la
corporación. En general, el consejo directivo es responsable de aprobar los objetivos
presidente o director ejecutivo
y planes estratégicos, de establecer la política general, de guiar los asuntos corporati-
(CEO)
Funcionario corporativo
vos y de aprobar las principales inversiones. Lo más importante es que el consejo de-
responsable de dirigir las cide cuándo contratar o despedir a los gerentes de primer nivel, y establece los paque-
operaciones diarias de la tes de remuneración para la mayoría de los ejecutivos de alto rango. El consejo está
empresa y poner en acción las conformado por directivos “internos”, como los ejecutivos corporativos clave, y “ex-
políticas establecidas por el ternos” o “independientes”, como los ejecutivos de otras empresas, los accionistas
consejo directivo. principales, y los líderes nacionales o comunitarios. En las corporaciones de mayor
sociedad limitada (SL) tamaño, los directivos externos reciben una remuneración en forma de efectivo, ac-
Un tipo de sociedad donde uno ciones y opciones bursátiles. Tal remuneración suele superar los 100 mil dólares
o varios socios tienen anuales o más.
responsabilidad limitada, bajo la El presidente o director ejecutivo (CEO) es responsable de dirigir las operaciones
condición de que por lo menos diarias y de implementar las políticas establecidas por el consejo directivo. El CEO
uno de ellos (el socio general) presenta informes periódicos a los directores de la empresa.
asuma la responsabilidad
Es importante resaltar la división que existe entre propietarios y gerentes en las
ilimitada. Los socios limitados
son inversionistas pasivos
grandes corporaciones, la cual en está representada la figura 1.1 por la línea punteada
incapacitados para desempeñar horizontal. Esta separación y algunos de los aspectos que la caracterizan serán abor-
un papel activo en la dados en el análisis de los problemas de la organización que haremos más adelante en
administración de la empresa. este capítulo.
CAPíTULO 1 El papel de la administración financiera 9
Puesto Descripción
Analista financiero Prepara los planes y presupuestos financieros de la empresa. Otras de sus responsabilidades son
la realización de proyecciones financieras, la ejecución de comparaciones financieras y la colabo-
ración estrecha con el área contable.
Gerente de inversiones de capital Evalúa y recomienda las inversiones de largo plazo propuestas. Podría involucrarse en los aspec-
tos financieros de la implementación de las inversiones aprobadas.
Gerente de financiamiento de proyectos Organiza el financiamiento de las inversiones de largo plazo que han sido aprobadas. Coordina
asesores, bancos de inversión y consejos legales.
Gerente de efectivo Mantiene y controla los saldos de efectivo cotidianos de la empresa. Con frecuencia se encarga
de manejar las actividades de cobranza y de pagos, así como las inversiones de corto plazo de la
compañía, además de coordinar sus relaciones bancarias y crediticias de corto plazo.
Gerente o analista de crédito Administra la política crediticia de la empresa, evaluando y autorizando las solicitudes de cré-
dito, supervisando y haciendo la cobranza de las cuentas por pagar.
Gerente del fondo de pensiones Supervisa o administra los activos y los pasivos del fondo de pensiones de los empleados.
Gerente de manejo de divisas Se encarga de operaciones específicas en el extranjero y controla el riesgo que enfrenta la em-
presa ante las fluctuaciones de los tipos de cambio.
10 PARTE 1 Introducción a la administración financiera
personales. Esperamos que esta primera exposición al emocionante campo de las fi-
nanzas siente las bases y le sirva como incentivo para seguir estudiando y, quizá, in-
cluso animarlo a desarrollarse profesionalmente en el área.
➔ PREGUNTAS DE REPASO
1–1 ¿Qué son las finanzas? Explique cómo se ven afectadas todas las activida-
des empresariales por este campo de acción.
1–2 ¿Cuál es el área de las finanzas que conocemos como servicios financieros?
Describa el campo de la administración financiera.
1–3 ¿Cuál es la forma jurídica que adoptan más comúnmente las organizacio-
nes comerciales? ¿Cuál es la forma dominante en términos de ingresos?
1–4 Describa las funciones de los principales participantes en una corporación
y las relaciones que se establecen entre ellos: accionistas, consejo directivo y
gerentes. ¿Qué recompensa reciben los propietarios de la corporación a
cambio de los riesgos que asumen?
1–5 Mencione y describa brevemente algunas estructuras organizacionales, ade-
más de las corporaciones, que permitan a los propietarios tener responsabi-
lidad limitada.
1–6 ¿Qué importancia para su vida profesional tiene el estudio de la administra-
ción financiera, independientemente del área de responsabilidad específica
que pudiera tener dentro de una empresa comercial? ¿Por qué es importante
en su vida personal?
FIGURA 1.2
Decisión
Maximización del precio financiera ¿Incrementa
Gerente ¿Rendimiento?
sobre la el precio de Sí Aceptar
de las acciones financiero ¿Riesgo?
alternativa las acciones?
Las decisiones financieras
o acción
y el precio accionario
No
Rechazar
lo cual casi siempre es equivalente a maximizar el precio de las acciones. Este objetivo
se traduce en una regla de decisión que los administradores no pueden poner en tela de
juicio: poner en práctica únicamente aquello que, de acuerdo con lo esperado, provo-
cará un incremento en la riqueza de los accionistas. Aunque tal objetivo parece sencillo,
su implementación no siempre es fácil. Para determinar si un curso de acción en particu-
lar aumentará o reducirá la riqueza de los accionistas, los administradores tienen que
evaluar qué rendimiento (es decir, qué flujos de efectivo netos se obtienen a partir de los
desembolsos de efectivo) aportará la acción en cuestión, y cuánto riesgo podría implicar
la obtención de dicho rendimiento. En la figura 1.2 se ilustra este proceso. De hecho, es
fácil afirmar que las variables clave que los administradores deben considerar al tomar
decisiones de negocios, son el rendimiento (flujos de efectivo) y el riesgo.
¿La maximización de las ganancias deriva en el precio más alto posible por acción?
La respuesta suele ser no, debido a por lo menos tres razones. En primer lugar, el tiempo
es importante. Una inversión que genera una ganancia baja en total podría ser preferi-
ble a otra que produce una ganancia reducida en el corto plazo. En segundo lugar, las
utilidades no son exactamente lo mismo que el flujo de efectivo. La ganancia reportada
por una empresa es tan solo una estimación de qué tal le está yendo, y se ve influencia-
da por muchas elecciones contables distintas que las empresas hacen al crear sus informes
financieros. En comparación con las ganancias, el flujo de efectivo constituye una me-
dida más directa del flujo de dinero que entra y sale de la compañía. Las empresas tienen
que pagar sus cuentas con efectivo, no con ganancias; por lo tanto, lo que les importa a
casi todos los gerentes financieros es el flujo de efectivo. En tercer lugar, el riesgo es un
factor de gran importancia. Una empresa que obtiene una ganancia baja pero confia-
ble podría ser más valiosa que otra cuyas ganancias fluctúan mucho (y que, por consi-
guiente, pueden ser muy altas o muy bajas en diferentes momentos).
Tiempo
En vista de que la empresa puede ganar un rendimiento sobre los fondos que recibe,
casi siempre será preferible obtener fondos con la mayor rapidez posible. En nuestro
ejemplo, aunque las ganancias totales generadas por Rotor son menores que las pro-
ducidas por Válvula, Rotor proporciona ganancias por acción bastante más elevadas
en el primer año. Es posible que al invertir en Rotor, Neptune Manufacturing pueda
reinvertir las ganancias recibidas en el año 1 para generar utilidades más altas en gene-
ral que si invirtiera en el proyecto Válvula. Si la tasa de rendimiento que Neptune es
capaz de obtener al reinvertir las ganancias es lo suficientemente alta, quizá el proyecto
Rotor sería preferible, aun cuando por sí solo no maximice las ganancias totales.
Flujos de efectivo
Las ganancias no siempre implican flujos de efectivo disponibles para los accionistas.
No existe garantía de que el consejo directivo aumentará los dividendos cuando se
incrementen las ganancias. Además, a veces los supuestos y las técnicas contables que
adopte la empresa pueden permitirle mostrar ganancias positivas, incluso si sus des-
embolsos de efectivo exceden a sus flujos de efectivo.
Por otro lado, ingresos más elevados no siempre se traducen en un precio accionario
más alto. Sólo cuando el aumento en los ingresos va acompañado por mayores flujos de
efectivo en el futuro, se puede esperar que el precio de las acciones aumente. Por ejem-
plo, una empresa que cuenta con un producto de alta calidad y lo vende en un mercado
muy competitivo, podría incrementar sus ingresos al reducir significativamente su gasto
en mantenimiento de equipo. El gasto de la empresa podría disminuir, con lo cual se in-
crementarían sus ganancias. Sin embargo, si el hecho de contar con menos manteni-
miento deriva en menor calidad del producto, la empresa podría ver mermada su posi-
ción competitiva y el precio de sus acciones tal vez resultará afectado cuando muchos
inversionistas mal informados vendan sus acciones previendo menores flujos de efectivo
en el futuro. En tal caso, el aumento de las ganancias estaría acompañado por menores
flujos de efectivo en el futuro y, por lo tanto, por un precio accionario más bajo.
Riesgo
riesgo La maximización de las ganancias tampoco toma en cuenta el riesgo; es decir, la posibi-
Posibilidad de que los resultados lidad de que los resultados reales difieran de los esperados. Una premisa fundamental
reales difieran de los esperados. en la administración financiera indica que existe una disyuntiva entre el rendimiento
(flujo de efectivo) y el riesgo. El rendimiento y el riesgo son de hecho los determinantes
clave del precio accionario, que representa la riqueza de los propietarios de la empresa.
El flujo de efectivo y el riesgo afectan de manera distinta el precio de las acciones:
si se puede mantener fijo el nivel de riesgo, por lo general es posible asociar un flujo de
efectivo más alto con un mayor precio accionario. En contraste, si el flujo de efectivo
se mantiene fijo, la presencia de un mayor riesgo deriva en un precio accionario más
CAPíTULO 1 El papel de la administración financiera 13
bajo, porque a los accionistas no les gusta el riesgo. En términos generales, los accio-
aversión al riesgo nistas tienen aversión al riesgo, lo cual significa que sólo están dispuestos a asumirlo si
Actitud que trata de evitar el creen que recibirán una compensación al hacerlo. En otras palabras, los inversionistas
riesgo. Un inversionista con esperan obtener rendimientos más elevados de las inversiones con mayor riesgo, y
aversión al riesgo exige un
aceptarán rendimientos más bajos por las inversiones relativamente seguras. El punto
rendimiento mayor como
compensación por el incremento
clave, del cual hablaremos más a fondo en el capítulo 5, es que las diferencias en el
del mismo. nivel de riesgo pueden afectar de forma significativa el valor de distintas inversiones.
U na de las maneras en que las empresas pueden actuar para maximizar la riqueza de los accio-
nistas, es pensando con todo cuidado en los impuestos que éstos deben pagar sobre los divi-
dendos. En Estados Unidos, por ejemplo, gracias a la reducción de gravámenes fiscales implemen-
tada por Bush en 2003, los accionistas estaban sujetos a una modesta tasa de interés de 15 por
ciento sobre casi todos los dividendos. Sin embargo, dada la falta de iniciativas por parte del
Congreso para ampliar dicha reducción, en 2013 el gravamen sobre dividendos tuvo un incremento
radical. En 2012, un año de elecciones, los políticos hicieron un compromiso —muy difícil de cum-
plir— en este sentido, y muchas empresas anunciaron su intención de adelantar el pago de dividen-
dos para efectuarlo a finales de 2012 y no a principios de 2013, como habían planeado original-
mente. Washington Post Company, por ejemplo, anunció que pagaría el 27 de diciembre de 2012
la totalidad del dividendo de 9.80 dólares por acción que había planeado distribuir en 2013.
¿Cuál fue la reacción del mercado bursátil ante el anuncio? Las acciones de Washington Post alcan-
zaron un precio de casi 5 dólares. Al acelerar su pago de dividendos y ayudar a sus accionistas
a ahorrarse dinero en el pago de impuestos, compañías como Washington Post, Expedia, Inc.
y el fabricante de bienes de lujo Coach, Inc., incrementaron la riqueza de sus accionistas.
14 PARTE 1 Introducción a la administración financiera
Ética en la práctica
Robert A. Cooke, un notable estudioso del tema, sugiere utilizar las preguntas si-
guientes para evaluar la viabilidad ética de una acción propuesta.1
1. ¿La acción es caprichosa o arbitraria? ¿Hace resaltar de forma injusta a un indi-
viduo o a un grupo?
2. ¿La acción quebranta la moral o los derechos legales de cualquier individuo o
grupo?
3. ¿La acción es congruente con las normas morales aceptadas?
4. ¿Es probable que otros cursos de acción alternativos provoquen menos daño
real o potencial?
Resulta claro que tomar en consideración preguntas como éstas antes de emprender
una acción, puede contribuir a garantizar su viabilidad ética.
Hoy en día muchas empresas enfrentan este dilema estableciendo políticas de ética
corporativa para delinear un conjunto de principios fundamentales que sirvan de guía
sobre lo que los empleados deben hacer o no. Algunas compañías han ido más a fondo,
convirtiendo sus normas éticas en el núcleo mismo de su imagen corporativa. Es fa-
moso, por ejemplo, el hecho de que Google adoptó el lema “No hagas el mal”. No
obstante, incluso para Google es difícil evadir las disyuntivas éticas al hacer negocios.
El recuadro Enfoque en la ética presenta un ejemplo de preocupaciones éticas surgidas
en torno de un nuevo producto de la compañía, las gafas electrónicas (Google Glass).
La ley Sarbanes-Oxley de 2002 representa un importante incentivo para el desarrollo
de políticas éticas. Esta regulación exige que las empresas hagan del conocimiento público
si cuentan con un código ético en funcionamiento y que informen sobre cualquier exclu-
sión otorgada a sus altos directivos. Las compañías que no tengan un código ético deben
explicar por qué no han adoptado uno. Muchas organizaciones piden a sus empleados
firmar un documento comprometiéndose formalmente a respetar sus políticas éticas. Por
lo general tales políticas están relacionadas con las acciones que emprendan los emplea-
dos al tratar con todos los participantes empresariales, incluyendo el público.
➔ PREGUNTAS DE REPASO
1–7 ¿Cuál es el objetivo de la empresa y, por consiguiente, de todos los gerentes
y empleados? Analice cómo se evalúa el cumplimiento de dicho objetivo.
enfoque en la ÉTICA
¿Los críticos ven algún dilema ético en los Google Glass?
en la práctica El 27 de junio de que mejoren de manera significativa la transmitir la convicción de la empresa en
2012, en la con- vida de tanta gente como sea posible”. el sentido de hacer lo correcto incluso si
ferencia I/O de Google, la compañía Los fundadores hacían hincapié en que ello la obligara a hacer sacrificios en el
presentó un producto nuevo y emocio- para Google no era suficiente operar corto plazo. Este enfoque no parece
nante bajo el nombre de Google Glass. un negocio exitoso; también querían estar limitando la capacidad de Google
En esencia, se trata de una computadora usar la empresa para mejorar el mundo. para maximizar el valor, ya que el precio
que los usuarios se colocan como un par El paracaidista de Brin dejó claro que de sus acciones aumentó más de 700
de anteojos. Los Google Glass realizan Google había creado otro producto muy por ciento entre 2004 y 2013. No obs-
muchas de las funciones de un teléfono atractivo para su clientela. Pero, ¿qué tante, al momento de imprimirse este libro
inteligente sin necesidad de que las per- efecto tendría Google Glass en el público todavía no era claro cómo respondería
sonas utilicen las manos. Para demostrar general? Los reporteros especializados en Google a las críticas contra sus gafas
las capacidades del nuevo producto, el productos de alta tecnología cambiaron electrónicas.
cofundador de Google, Sergy Brin, hizo rápidamente el enfoque de sus reseñas:
que un paracaidista se lanzara de un si antes habían hablado de qué se sentiría ¿El objetivo de maximización de la ri-
zepelín llevando puestas las gafas, de usar las gafas, ahora lo hacían sobre queza de los accionistas es necesaria-
manera que su caída fuera transmitida en cómo sería estar cerca de alguien que mente ético o antiético?
vivo a la audiencia presente en el evento. las empleara. Por supuesto, el dispositivo
¿Qué responsabilidad tiene Google
Google constituye un interesante caso despertó grandes preocupaciones respecto
de estudio sobre la maximización del de la privacidad de quienes no lo utili- —si la tiene— de proteger la privaci-
valor y la ética corporativa. En 2004, zaran. Un usuario de Twitter comentó: dad de quienes interactúan con los
los fundadores de la empresa entregaron “Hay un chico usando los Google Glass usuarios de sus gafas?
a sus accionistas un “Manual de usuario” en el restaurante donde estoy; hasta hoy
donde se declaraba que “Google no es era mi lugar favorito, pero ya no”.
una compañía convencional” y que su En teoría, el famoso lema corporativo
objetivo último “es desarrollar servicios de Google, “No hagas el mal”, buscaba
Fuentes: Creativegood.com, “The Google Glass Feature No One Is Talking About”, 28 de febrero de 2013;
slog.thestranger.com, “The Closer Google Glass Gets, the More Ethical Dilemmas Appear”, 5 de marzo de 2013.
1–8 ¿Cuáles son las tres razones principales por las que la maximización de
utilidades es inconsistente con la maximización de la riqueza?
1–9 ¿Qué es el riesgo? ¿A qué se debe que el administrador financiero deba to-
mar en consideración el riesgo y el rendimiento al evaluar una acción o
alternativa de decisión?
1–10 Describa el papel que juegan las políticas y los lineamientos éticos corpora-
tivos, y analice la relación que se cree que existe entre la ética y el precio
accionario.
Beneficios del nuevo servidor $10,000
Menos: Beneficios del viejo servidor 3,000
(1) Beneficios marginales (adicionales) $ 7,000
Beneficio neto [(1) 2 (2)] $ 1,000
Ejemplo 1.3 Nassau Corporation, una agencia de compra-venta de yates, vendió una embarcación
a 100,000 dólares en el año calendario recién concluido. Originalmente Nassau com-
pró el yate por 80,000 dólares. Aunque la empresa pagó la totalidad del yate a lo
largo del año, hacia finales del mismo todavía tiene que recibir los 100,000 dólares
del cliente que lo compró. Las perspectivas contable y financiera del desempeño de la
compañía durante el año se presentan en los siguientes estados de ingresos y flujo de
efectivo, respectivamente.
18 PARTE 1 Introducción a la administración financiera
Ejemplo de finanzas personales 1.4 Las personas no utilizan conceptos especializados como la base
devengada. En realidad lo que hacen es enfocarse en los flujos de
efectivo para evaluar sus resultados financieros. En general, los individuos planifican,
supervisan y evalúan sus actividades financieras a partir de los flujos de efectivo que
tienen a lo largo de un periodo determinado, casi siempre un mes o un año. Ann Bach
proyecta como sigue sus flujos de efectivo para el mes de octubre de 2015:
Monto
Rubro Entrada Salida
Pago neto recibido $4,400
Alquiler -$1,200
Pago del automóvil -450
Servicios -300
Comestibles -800
Ropa -750
Comida fuera de casa -650
Gasolina -260
Intereses sobre el ingreso 220
Gastos varios -425
Totales $4,620 -$4,835
Ann resta el total de sus salidas de efectivo, 4,835 dólares, del total de sus entra-
das de efectivo, 4,620 dólares, para descubrir que su flujo neto de efectivo en el mes
de octubre será de -215 dólares. Para cubrir el faltante de 215 dólares Ann tendrá
CAPíTULO 1 El papel de la administración financiera 19
FIGURA 1.3
Actividades financieras Balance general
Principales actividades del
Activos Pasivos
administrador financiero
Toma de actuales actuales Toma de
decisiones decisiones
de inversión Activos Fondos a financieras
fijos largo plazo
que pedir prestado dicho monto (una forma de hacerlo es cargándolo a su tarjeta de
crédito) o tomarlo de sus ahorros. También podría tomar la decisión de reducir sus
salidas de efectivo destinadas al gasto discrecional, como compra de ropa, comida
fuera de casa u otros elementos incluidos en el rubro de gastos varios, al cual tiene
destinados 425 dólares.
Toma de decisiones
La segunda diferencia de importancia entre las finanzas y la contabilidad tiene que
ver con la toma de decisiones. Los contadores dedican la mayor parte de su atención
a la recopilación y presentación de datos financieros. Por su parte, los administrado-
res financieros evalúan los estados contables, desarrollan datos adicionales y toman
decisiones con base en su evaluación de los rendimientos y los riesgos asociados. Esto
no significa, por supuesto, que los contadores nunca toman decisiones, o que los ad-
ministradores financieros nunca obtienen datos, sino más bien que los enfoques prin-
cipales de la contabilidad y las finanzas son distintos.
➔ PREGUNTAS DE REPASO
1–11 ¿En qué actividades financieras participa un tesorero corporativo?
1–12 ¿Cuál es el principal principio económico utilizado en la administración fi-
nanciera?
1–13 ¿Cuáles son las diferencias principales entre la contabilidad y las finanzas
en función de los flujos de efectivo y la toma de decisiones?
1–14 ¿Cuáles son las dos actividades principales del administrador financiero
que tienen relación con el balance general de la empresa?
20 PARTE 1 Introducción a la administración financiera
GObIERNO CORPORATIVO
gobierno corporativo El concepto de gobierno corporativo se refiere a las reglas, los procesos y las leyes que
Las reglas, los procesos y las leyes se aplican en la operación, el control y la regulación de las empresas. El gobierno
que se aplican en la operación, corporativo define los derechos y las responsabilidades de los participantes en la cor-
el control y la regulación de
poración, como los accionistas, el consejo directivo, los directores y gerentes, y otras
las empresas.
partes con intereses en la misma; además, estipula las reglas y los procedimientos que
han de seguirse para tomar las decisiones corporativas. Una estructura de gobierno
corporativo bien definida beneficiará a todos los participantes en la empresa, garanti-
zando que ésta opere en forma legal y ética, de acuerdo con las mejores prácticas y
sujeta a todas las regulaciones corporativas.
El gobierno corporativo de una empresa se ve influenciado por factores inter-
nos, como los accionistas, el consejo directivo y los directores, y por fuerzas externas
como los clientes, los acreedores, los proveedores, los competidores y las normas
oficiales. La organización corporativa, ilustrada en la figura 1.1 (página 8), contri-
buye a delinear la estructura del gobierno corporativo. Para ejemplificarlo de ma-
nera más específica, los accionistas eligen un consejo directivo que, a su vez, contrata
a los directores o gerentes para que operen la empresa de forma consistente con los
objetivos, planes y políticas establecidas, y supervisados por el consejo en nombre de
los accionistas.
compañía e influir directamente en éste al ejercer presión sobre los directivos para
que representen o comuniquen sus preocupaciones ante el consejo directivo. Estos
grandes inversionistas también pueden amenazar con hacer valer su derecho a voto
o liquidar sus valores si el consejo no responde positivamente a sus intereses. Como
los inversionistas individuales e institucionales comparten el mismo objetivo, los
primeros se ven favorecidos por el activismo de los segundos.
Regulación oficial
A diferencia de los clientes, acreedores, proveedores o competidores, que sólo pue-
den tener influencia en el gobierno corporativo de una empresa en particular, la re-
gulación oficial suele determinar el gobierno corporativo de todas las compañías. A
lo largo de la década pasada el gobierno corporativo recibió cada vez más atención
debido a varios escándalos de alto perfil, caracterizados por el abuso del poder cor-
porativo y, en algunos casos, por supuestas actividades delictivas a manos de ciertas
autoridades corporativas. Estos malos comportamientos estaban relacionados con
dos tipos de actos en particular: (1) falsificación de datos en los reportes financieros
y otras publicaciones informativas, y (2) encubrimiento de conflictos de interés entre
las corporaciones y sus analistas, auditores y abogados, y entre los directores, las
autoridades y los accionistas corporativos.
Al reconocer que una parte integral de un régimen efectivo de gobierno corpora-
tivo estaba constituida por las disposiciones de la fiscalización civil o criminal de los
individuos cuya conducta antiética o ilegal pudiera perjudicar el nombre de la em-
ley Sarbanes-Oxley de 2002 presa, en julio de 2002 el Congreso estadounidense aprobó la ley Sarbanes-Oxley de
(SOX) 2002 (comúnmente conocida como SOX). Esta ley pretende eliminar muchos de los
Ley que tiene como objetivo problemas de difusión de información y conflicto de intereses que pueden surgir
eliminar los problemas cuando los administradores corporativos no tienen la responsabilidad personal de las
relacionados con la revelación
de información corporativa y los
decisiones financieras ni de la divulgación de datos de la compañía para la que traba-
conflictos de intereses. Contiene jan. La SOX consiguió: establecer un consejo de supervisión para vigilar la industria
disposiciones sobre revelaciones contable; robustecer las normas y controles de auditoría; endurecer los castigos con-
financieras corporativas y las tra los ejecutivos que cometan fraude corporativo; fortalecer los requerimientos de
relaciones entre corporaciones, divulgación de información contable y los lineamientos de membresía; establecer di-
analistas, auditores, abogados, rectrices respecto de los conflictos de interés de los analistas; reglamentar la inme-
directores, funcionarios y
diata difusión de las ventas de acciones por parte de los ejecutivos corporativos, e in-
accionistas.
crementar la autoridad de la regulación de valores y los presupuestos para auditores e
investigadores.
Por ejemplo, los administradores financieros podrían mostrarse renuentes o poco dis-
puestos a asumir un riesgo más que moderado si perciben que al hacerlo estarían po-
niendo en riesgo su trabajo o afectando su riqueza personal.
El problema de agencia
En lo que se refiere al gobierno corporativo, un punto importante es asegurarse de
que los gerentes se hagan responsables de sus acciones dentro de la organización, uti-
lizando para ello mecanismos para reducir o eliminar el conflicto entre agente y con-
sejo directivo; sin embargo, cuando estos mecanismos fallan, emergen los problemas
problemas de agencia de agencia. Los problemas de agencia hacen su aparición cuando los gerentes se des-
Problemas que surgen cuando los vían del objetivo de maximización de la riqueza de los accionistas anteponiendo al-
administradores anteponen sus guna meta personal a los intereses de los propietarios. A su vez, estos problemas dan
metas personales a las de los
lugar a los costos de agencia. Los costos de agencia son aquellos que recaen sobre los
accionistas.
accionistas debido a problemas de agencia o a la necesidad de evitarlos y, en cualquier
costos de agencia caso, representan una pérdida de su riqueza. Por ejemplo, los accionistas incurren en
Costos que surgen de los costos de agencia cuando los gerentes no logran tomar la mejor decisión de inversión,
problemas de agencia y que se o cuando tienen que ser supervisados para que lo hagan; cualquiera de estas situacio-
transfieren a los accionistas, por nes podría derivar en una disminución del precio accionario.
lo que representan una pérdida
de la riqueza de estos últimos.
Planes de remuneración para la administración
Además del papel que juegan los consejos directivos, los inversionistas institucionales
y la regulación oficial, el gobierno corporativo puede fortalecerse al garantizar que
los intereses de la administración (es decir, los gerentes de la compañía) estén alinea-
planes de incentivos dos con los de los accionistas. Un enfoque común para conseguirlo consiste en crear
Planes de remuneración a los una estructura de remuneración para la administración que tenga correspondencia
administradores, que vinculan con el desempeño de la empresa. Más allá de combatir los problemas de agencia, los
su pago con el precio de las
paquetes de remuneración basados en el desempeño permiten que las compañías com-
acciones; un ejemplo implica la
concesión de opciones sobre
pitan por contratar y retener a los mejores gerentes disponibles. Los dos tipos clave de
acciones. planes de remuneración administrativa son los planes de incentivos y los planes basa-
dos en el desempeño.
opciones sobre acciones Los planes de incentivos vinculan la remuneración de la administración con el
Incentivo que permite a los precio de las acciones. Uno de los planes de incentivos usuales brinda opciones sobre
administradores comprar
acciones a los gerentes. Si el precio de las acciones de la empresa se incrementa con el
acciones al precio de mercado
establecido en el momento de paso del tiempo, los gerentes se verán recompensados con la posibilidad de comprar-
la concesión. las al precio de mercado vigente en el momento de la concesión, para luego venderlas
al precio de mercado prevaleciente, más alto.
planes basados en el Muchas empresas ofrecen también planes basados en el desempeño que vinculan
desempeño la remuneración de la administración con medidas de desempeño como las ganancias
Planes que relacionan
por acción (GPA) o el incremento de las mismas. En estos planes la remuneración
la remuneración de la
administración con medidas suele darse en forma de acciones por desempeño o bonos en efectivo. Las acciones
como GPA o crecimiento de las por desempeño son aquellas que se otorgan a la administración por cumplir las metas
GPA. Las acciones por de desempeño establecidas, mientras que los bonos en efectivo son pagos en efectivo
desempeño o los bonos en ligados al logro de ciertos objetivos de desempeño.
efectivo se usan como forma de La ejecución de muchos planes de remuneración ha sido objeto de fuerte escruti-
remuneración en estos planes. nio, debido a los escándalos corporativos y las crisis financieras vividos en la década
acciones por desempeño pasada. En Estados Unidos, por ejemplo, tanto los accionistas individuales como los
Acciones que se otorgan a la institucionales, así como la Comisión de valores y bolsa (Securities and Exchange
administración por cumplir Commission, SEC) y otras entidades gubernamentales, han criticado públicamente
las metas de desempeño los paquetes de remuneración multimillonarios que reciben numerosos ejecutivos cor-
establecidas. porativos. En 2012, el monto total de remuneraciones para los presidentes de las 500
bonos en efectivo
compañías estadounidenses más grandes fue considerable. Por ejemplo, ese año los
Efectivo que se paga a la tres CEO mejor pagados fueron Larry Ellison, de Oracle Corp., que ganó 96.2 millo-
administración por lograr ciertas nes de dólares; Richard Bracken, de HCA, que obtuvo 38.6 millones; y Robert Iger,
metas de desempeño. de Disney, cuya cuenta bancaria se incrementó en 37.1 millones de dólares.
CAPíTULO 1 El papel de la administración financiera 23
U n vistazo rápido a la remuneración obtenida por algunos de los presidentes y directores generales
mejor pagados en 2012, revela que la relación entre salarios y desempeño no es tan estrecha como
cabría suponer. Larry Ellison, CEO de Oracle hasta 2014, obtuvo el pago más alto durante un año en
el que las acciones de la empresa perdieron 22 por ciento de su valor. El presidente de Whirlpool, Jeff
Fettig, ganó menos de una séptima parte de lo obtenido por Ellison, pero las acciones de su organiza-
ción tuvieron un rendimiento de casi 120 por ciento en 2012 (cifra no mostrada en la tabla).
Rendimiento de las
Remuneración en 2012 acciones en 2012
Director ejecutivo Compañía (millones de dólares) (Posición)
Larry Ellison Oracle Corp. $96.2 -22% (99)
Richard Bracken HCA $38.6 +66% (10)
Robert Iger Disney $37.1 +75% (7)
Mark Parker Nike $35.2 +30% (26)
Philippe Dauman Viacom $33.4 +41% (16)
John Donahoe eBay $29.7 +68% (9)
Howard Schulz Starbucks $28.9 +38% (19)
Stephen Chazen Occidental Petroleum $28.5 -16% (97)
Paul Jacobs Qualcomm $20.7 +30% (25)
En casi todos los estudios ha resultado difícil encontrar una relación estrecha entre el desem-
peño de las compañías y la remuneración recibida por sus directivos. Entre 2007 y 2010, la pu-
blicidad en torno de estos enormes paquetes de remuneración, combinada con la debilidad de la
economía en general, provocó que las compensaciones a ejecutivos se pusieran en entredicho. En
las 500 empresas estadounidenses más grandes, el pago a los directores ejecutivos cayó más o
menos 50 por ciento durante dicho periodo. Otro factor que contribuyó a la publicidad negativa
sobre el tema fue la exigencia de la SEC en el sentido de que las empresas públicas dieran a co-
nocer a sus accionistas y otros interesados: el monto de la remuneración que pagan a sus directo-
res ejecutivos (CEO), a los directores financieros (CFO), a otros tres de sus ejecutivos mejor paga-
dos y a sus directores; el método utilizado para determinar dicho monto, y un análisis detallado
de sus políticas de remuneración. Al mismo tiempo se han desarrollado e implementado nuevos
planes de remuneración que vinculan mejor el desempeño de los gerentes con su compensación
económica. Como evidencia de esta tendencia, es posible señalar que un sondeo realizado en las
50 empresas estadounidenses de mayor tamaño reveló que en 2009 sólo 35 por ciento de la re-
muneración pagada a los directores ejecutivos estuvo relacionada con el desempeño de la compa-
ñía, mientras que en 2012 esas mismas 50 organizaciones reportaron que en 51 por ciento de los
casos el pago a los directores ejecutivos estuvo ligado al desempeño.
La amenaza de la adquisición
Cuando la estructura interna del gobierno corporativo de una empresa es incapaz de
controlar los problemas de agencia, surge la posibilidad de que los gerentes rivales tra-
ten de tomar posesión de ella. En vista de que los problemas de agencia representan un
abuso de los recursos de la compañía e imponen costos de agencia sobre sus accionistas,
es común que las acciones se vean afectadas y la organización se convierta en un atrac-
tivo objetivo de adquisición. La amenaza de adquisición por otra empresa que confía en
poder mejorar el valor de la compañía a través de una restructuración de su administra-
ción, sus operaciones y sus finanzas, puede constituir una sólida fuente de gobierno
corporativo externo. El constante riesgo de una adquisición tiende a motivar a la admi-
nistración a actuar en favor de los intereses de los propietarios de la compañía.
Cuando carecen de restricciones, los gerentes podrían tener en mente otros obje-
tivos, además de la maximización del precio accionario; lo cierto es que muchas evi-
dencias sugieren que esa meta —que, de hecho, es en la que se enfoca este texto— es
el principal objetivo de casi todas las empresas.
24 PARTE 1 Introducción a la administración financiera
➔ PREGUNTAS DE REPASO
1-15 ¿Qué es el gobierno corporativo? ¿Cómo lo ha afectado la ley Sarbanes-
Oxley de 2002? Explique.
1-16 Defina el concepto de problemas de agencia y describa cómo dan lugar a
los costos de agencia. Explique en qué puede contribuir la estructura de
gobierno corporativo de una empresa a evitar los problemas de agencia.
1-17 ¿Cómo puede contribuir la estructura de remuneración de la administra-
ción de la compañía a minimizar los problemas de agencia? ¿Cuál es el
punto de vista actual respecto de la ejecución de muchos planes de remune-
ración?
1-18 ¿Cómo actúan las fuerzas del mercado —tanto el activismo de los accionis-
tas como la amenaza de adquisición— para evitar o minimizar el problema
de agencia? ¿Qué papel juegan los inversionistas institucionales en el acti-
vismo de los accionistas?
Resumen
ENFOQUE EN EL VALOR
En este capítulo se estableció cuál es el objetivo principal de la empresa: maximizar
la riqueza de los propietarios para los que opera la compañía. En el caso de las em-
presas públicas, su valor en cualquier momento dado se ve reflejado en el precio
de sus acciones. Por lo tanto, la administración sólo debe actuar cuando aparezcan
oportunidades que, según las expectativas, crearán valor para los propietarios al
incrementar el precio de las acciones. Para ello es preciso que la administración
tenga en cuenta los rendimientos (magnitud y oportunidad de los flujos de efectivo),
el riesgo de cada acción propuesta y el efecto combinado de ambos factores sobre el
valor.
su pago después que todos los demás participantes en la empresa, por lo general
es necesario satisfacer los intereses de estos últimos para poder enriquecer a los
propietarios.
OA 4 Describir la relación que existe entre la función de la administración finan-
ciera, la economía y la contabilidad. Todas las áreas de responsabilidad de la em-
presa interactúan con el personal financiero y tienen que ver con sus procedimien-
tos. Para tomar las decisiones que le corresponden, el administrador financiero
debe comprender el entorno económico y apoyarse mucho en el principio econó-
mico del análisis de costos y los beneficios marginales. Los administradores finan-
cieros emplean la contabilidad, pero se concentran en los flujos de efectivo y la
toma de decisiones.
OA 5 Identificar las principales actividades que desempeña el administrador finan-
ciero. Además de su labor permanente de análisis y planeación financiera, el admi-
nistrador financiero tiene como actividad principal la toma de decisiones financieras
y de inversión.
OA 6 Describir la naturaleza de la relación agente-principal entre los propietarios
y los gerentes de una corporación, así como explicar la forma en que diversos
mecanismos de gobierno corporativo tratan de manejar los problemas de agencia.
La separación entre propietarios y gerentes en la empresa típica es representativa
de la clásica relación agente-principal (es decir, agente-consejo directivo), donde los
accionistas son principales y los gerentes son los agentes. Este arreglo funciona bien
cuando el agente toma decisiones que benefician los intereses del principal, pero
genera un problema cuando los intereses del principal y los del agente son distintos.
La intención de la estructura de gobierno corporativo es contribuir a garantizar que
los gerentes actúen a favor de los intereses de los accionistas y demás participantes
en la empresa, y por lo general se ve influenciada por factores internos y externos.
OA 4 AE1–1 Énfasis en los flujos de efectivo Worldwide Rugs es un importador de alfombras con
sede en Estados Unidos, cuya operación se centra en la reventa de productos importados
entre los minoristas del país. El último año Worldwide Rugs importó de todo el mundo
alfombras por un valor de 2.5 millones de dólares, monto que fue pagado en su totali-
dad antes de su entrega. Tan pronto como recibió las alfombras, el importador las