Aci 562 19 190521

Machine Translated by Google
Un estándar ACI
Requisitos del código para

Evaluación, Reparación y
Rehabilitación de Existentes
Estructuras de Concreto
(ACI 562-19) y comentario
Reportado por el Comité ACI 562
562-19
ACI
Primera impresión
Mayo 2019
ISBN: 978-1-64195-062-6
Requisitos del Código para la Evaluación, Reparación y Rehabilitación de Estructuras de Concreto Existentes y
Comentario
Copyright del American Concrete Institute, Farmington Hills, MI. Reservados todos los derechos. Este material no se
puede reproducir ni copiar, en su totalidad o en parte, en ningún medio impreso, mecánico, electrónico, de película u otro
medio de distribución y almacenamiento, sin el consentimiento por escrito de ACI.
Los comités técnicos responsables de los informes y estándares del comité ACI se esfuerzan por evitar
ambigüedades, omisiones y errores en estos documentos. A pesar de estos esfuerzos, los usuarios de los
documentos ACI ocasionalmente encuentran información o requisitos que pueden estar sujetos a más de una
interpretación o pueden estar incompletos o incorrectos. Se solicita a los usuarios que tengan sugerencias para mejorar
los documentos de ACI que se comuniquen con ACI a través del sitio web de erratas en http://concrete.org/Publications/
DocumentErrata.aspx. El uso adecuado de este documento incluye la comprobación periódica de las erratas de las revisiones
más actualizadas.
Los documentos del comité de ACI están destinados al uso de personas competentes para evaluar la importancia y las
limitaciones de su contenido y recomendaciones y que aceptarán la responsabilidad de la aplicación del material que
contiene. Las personas que utilicen esta publicación de cualquier forma asumen todos los riesgos y aceptan la
responsabilidad total por la aplicación y el uso de esta información.
Toda la información en esta publicación se proporciona "tal cual" sin garantía de ningún tipo, ya sea expresa o implícita,
incluidas, entre otras, las garantías implícitas de comerciabilidad, idoneidad para un propósito particular o no infracción.
ACI y sus miembros renuncian a la responsabilidad por daños de cualquier tipo, incluidos los daños especiales, indirectos,
incidentales o consecuentes, incluidos, entre otros, la pérdida de ingresos o la pérdida de ganancias, que puedan resultar del
uso de esta publicación.
Es responsabilidad del usuario de este documento establecer prácticas de salud y seguridad adecuadas a las circunstancias
específicas involucradas con su uso. ACI no hace ninguna representación con respecto a los problemas de salud y
seguridad y el uso de este documento. El usuario debe determinar la aplicabilidad de todas las limitaciones reglamentarias
antes de aplicar el documento y debe cumplir con todas las leyes y reglamentaciones aplicables, incluidas, entre otras, las
normas de salud y seguridad de la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA) de los Estados Unidos.
La participación de representantes gubernamentales en el trabajo del American Concrete Institute y en el desarrollo de

las normas del Instituto no constituye un respaldo gubernamental de ACI o de las normas que desarrolla.
Información del pedido: los documentos de ACI están disponibles impresos, descargables, mediante suscripción electrónica
o reimpresión, y se pueden obtener comunicándose con ACI.
Los códigos, especificaciones y prácticas de ACI están disponibles en la Colección de códigos, especificaciones y
prácticas de hormigón de ACI. La suscripción en línea a ACI Collection siempre se actualiza e incluye versiones
actuales e históricas de los códigos y especificaciones de ACI (tanto en pulgadas-libra como en unidades SI), además
de nuevos títulos a medida que se publican. La Colección ACI también está disponible como un conjunto de libros de ocho
volúmenes y una unidad USB.
Instituto Americano del Concreto

38800 Country Club Drive
Farmington Hills, MI 48331
Teléfono: +1.248.848.3700
Fax: +1.248.848.3701
www.concreto.org
ACI 562-19
Requisitos del código para evaluación, reparación y

Rehabilitación de Estructuras de Concreto Existentes (ACI
562-19) y Comentario
Un estándar ACI
Reportado por el Comité ACI 562
Keith E. Kesner, Presidente Kevin Conroy, Secretario
MIEMBROS VOTANTES
Tarek Alkhrdaji Hoy Johnson Guillermo Alberto Riveros

F. Michael Bartlett Lawrence F Kahn Constadino Sirakis
Randal M. Barba carl j larosche Kyle D Stanish
Eric L Edelson ming liu gene r stevens
Garth J. Fallis Juan S. Lund J. Gustavo Tumilán
Pablo E. Gaudette marjorie m lynch David W Whitmore
Susana Isble antonio nanni
MIEMBROS CONSULTORES
james peter barlow Fred R. Goodwin Tracy D Marcotte

pedro emmons Pablo L. Kelley jay h paul
MIEMBROS DEL SUBCOMITÉ
jared cerveza Antón Gueorguiev Jose Pacheco

Jeremías D. Fasl Patricio D. Martín
Kip Gato Timoteo M Montgomery
ACI 562-19, "Requisitos del código para la evaluación, reparación y CONTENIDO

rehabilitación de estructuras de hormigón existentes", se desarrolló para
proporcionar a los profesionales del diseño un código para la evaluación PREFACIO, pág. 3
del daño y el deterioro, y el diseño de estrategias de reparación y
rehabilitación adecuadas. El código proporciona requisitos mínimos para
CAPÍTULO 1—REQUISITOS GENERALES, pág. 5
la evaluación, reparación y rehabilitación de edificios, elementos, sistemas
1.1—Generalidades, pág. 5
y, cuando corresponda, estructuras que no son de construcción de
hormigón estructural existentes. ACI 562-19 fue desarrollado 1.2—Criterios para la evaluación y diseño de reparaciones y
específicamente para trabajar con el Código Internacional de Construcción rehabilitación de estructuras de hormigón existentes, p. 6
Existente (IEBC) o para ser adoptado como un código independiente. 1.3—Aplicabilidad de este código, pág. 8
1.4—Administración, pág. 10
Palabras clave: evaluación; vínculo; corrosión; daño; durabilidad; evaluación; estructura 1.5—Responsabilidades del profesional de diseño con licencia, pág.
existente; polímero reforzado con fibra (FRP); enlace de interfaz; profesional de diseño
11
con licencia; mantenimiento; rehabilitación; fiabilidad; reparar; fortalecimiento.
1.6—Documentos de construcción, pág. 13
1.7—Evaluación preliminar, pág. 13
ACI 562-19 reemplaza a ACI 562-16, se adoptó el 1 de mayo de 2019 y se publicó en mayo de
2019.
Copyright © 2019, Instituto Americano del Concreto.
Todos los derechos reservados, incluidos los derechos de reproducción y uso en cualquier forma
o por cualquier medio, incluida la realización de copias por cualquier proceso fotográfico, o por
dispositivo electrónico o mecánico, impreso, escrito u oral, o grabación para reproducción de sonido
o visual o para uso en cualquier sistema o dispositivo de conocimiento o recuperación, a menos
que se obtenga permiso por escrito de los propietarios de los derechos de autor.
1
2 REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)
CAPÍTULO 2—NOTACIÓN Y DEFINICIONES, pág. dieciséis 7.5—Materiales, pág. 53

2.1—Notación, pág. dieciséis 7.6—Consideraciones de diseño y detalles, pág. 54
2.2—Definiciones, pág. 17 7.7—Reparación usando postensado suplementario, pág. 58
7.8—Reparación usando compuestos de polímero reforzado con fibra (FRP), pág.
CAPÍTULO 3—NORMAS REFERIDAS, pág. 24 59
7.9—Rendimiento bajo fuego y temperaturas elevadas, pág. 60
CAPÍTULO 4: CRITERIOS AL UTILIZAR ESTE CÓDIGO CON EL CÓDIGO
INTERNACIONAL DE EDIFICACIÓN EXISTENTE (IEBC), pág. 26
CAPÍTULO 8—DURABILIDAD, pág. 63

4.1—Generalidades, pág. 26 8.1—Generalidades, pág. 63
4.2—Método de cumplimiento, pág. 28 8.2—Cubierta, pág. sesenta y cinco
4.3—Condiciones estructurales potencialmente peligrosas, pág. 28 8.3—Grietas, pág. 66

4.4—Daño estructural sustancial, pág. 29 8.4—Corrosión y deterioro del refuerzo y
4.5—Condiciones de deterioro, construcción defectuosa o daño menor que daño empotramientos metálicos, pág. 67
estructural sustancial con refuerzo, p. 29 8.5—Tratamientos y revestimientos de superficies, pág. 69
4.6—Condiciones de deterioro, construcción defectuosa o daño menor que daño CAPÍTULO 9—CONSTRUCCIÓN, pág. 70
estructural sustancial sin refuerzo, pág. 31 9.1—Generalidades, pág. 70
9.2—Requisitos de estabilidad y apuntalamiento temporal, pág. 70
4.7—Adiciones, pág. 32 9.3—Condiciones temporales, pág. 72
4.8—Alteraciones, pág. 32 9.4—Cuestiones ambientales, pág. 72
4.9—Cambio de ocupación, p. 32
CAPÍTULO 10—GARANTÍA DE CALIDAD, pág. 73
CAPÍTULO 5: CARGAS, COMBINACIONES DE CARGA 10.1—Generalidades, pág. 73
MAYORIZADAS Y FACTORES DE REDUCCIÓN DE RESISTENCIA, pág. 33 10.2—Inspección, pág. 73
10.3—Prueba de materiales de reparación, pág. 75
5.1—Generalidades, pág. 33 10.4—Observaciones de construcción, pág. 76
5.2—Factores de carga y combinaciones de carga, pág. 33
5.3—Factores de reducción de resistencia para el diseño de rehabilitación, pág. CAPÍTULO 11—REFERENCIAS DE COMENTARIOS, pág. 77
34 Documentos de autor, pág. 82
5.4—Factores de reducción de la fuerza para la evaluación, pág. 34
5.5—Combinaciones de carga adicionales para estructuras rehabilitadas con APÉNDICE A: CRITERIOS COMO CÓDIGO INDEPENDIENTE, pág. 85
sistemas de refuerzo externo, pág. 35

A.1—Generalidades, pág. 85
CAPÍTULO 6—VALORACIÓN, EVALUACIÓN Y ANÁLISIS, pág. 38 A.2—Criterios del código base de diseño, pág. 85
A.3—Condiciones estructurales potencialmente peligrosas, p. 87
6.1—Evaluación estructural, pág. 38 A.4—Daño estructural sustancial, pág. 88
6.2—Investigación y evaluación estructural, pág. 38 A.5—Condiciones de deterioro, construcción defectuosa o daño menor que daño
6.3—Propiedades de los materiales, pág. 39 estructural sustancial con refuerzo, p. 89
6.4—Métodos de prueba para cuantificar las propiedades de los materiales y
miembros, pág. 41 A.6—Condiciones de deterioro, construcción defectuosa o daño menor que daño
6.5—Análisis estructural de estructuras existentes, pág. 45 estructural sustancial sin refuerzo, p. 92
6.6—Servicio estructural, pág. 46
6.7—Análisis estructural para el diseño de reparaciones, pág. 46 A.7—Adiciones, pág. 92
6.8—Evaluación de la resistencia mediante pruebas de carga, pág. 47 A.8—Alteraciones, pág. 92
A.9—Cambio de ocupación, pág. 93
CAPÍTULO 7—DISEÑO DE REPARACIONES ESTRUCTURALES,
pág. 49 Cambios clave de ACI 562-16 a ACI 562-19: Resumen de revisiones,

7.1—Generalidades, pág. 49 p. 94
7.2—Resistencia y capacidad de servicio, pág. 49 Revisiones importantes, pág. 94
7.3—Comportamiento de los sistemas reparados, pág. 49 Revisiones menores, pág. 94
7.4—Unión de la interfaz de materiales de reparación cementosos, pág. 50
Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19) 3
PREFACIO
Este código establece los requisitos mínimos para la evaluación, reparación y rehabilitación de edificios, miembros y sistemas de hormigón estructural
existentes y, cuando corresponda, estructuras que no sean de construcción. Este código fue desarrollado por un proceso de consenso aprobado por
ANSI. Este código puede complementar el Código Internacional de Construcción Existente (IEBC), complementar el código que rige las estructuras
existentes de una autoridad con jurisdicción, o actuar como un código independiente en una localidad que no ha adoptado un código de construcción
existente. Cuando este código se adopte como un código independiente, se debe usar el Apéndice A en lugar del Capítulo 4.
El Código está escrito específicamente para que lo use un profesional de diseño con licencia. Este código establece los requisitos mínimos para la
evaluación, el diseño y la construcción, o la implementación de reparaciones y rehabilitación, incluidos los requisitos de garantía de calidad, para el
hormigón estructural en servicio. Este código no tiene rango legal a menos que sea adoptado por la autoridad competente.
Donde el código no ha sido adoptado, sirve como estándar para proporcionar requisitos mínimos para la evaluación, el diseño y la construcción de
reparación y rehabilitación del hormigón estructural existente. ACI 318 proporciona los requisitos mínimos para los materiales, el diseño y los detalles
de las edificaciones de concreto estructural y, cuando corresponda, las estructuras que no son de edificación, y para las construcciones nuevas dentro
de las estructuras existentes, donde se indica en este documento.
Los cambios clave de ACI 562-16 a ACI 562-19 incluyen:
(a) Se agregó texto para simplificar el uso de nuevos materiales que tienen el equivalente de un informe de evaluación de ICC-ES en el Capítulo 1.
(b) Los requisitos para la base del informe de diseño se simplificaron en el Capítulo 1.
(c) Se han aclarado los requisitos relacionados con el detalle del acero de refuerzo existente en el Capítulo 4.
(d) El comentario en el Capítulo 8 se actualizó para incluir una lista de categorías de exposición que pueden afectar la durabilidad.

ESTA PÁGINA SE HA DEJADO EN BLANCO INTENCIONALMENTE.

CÓDIGO COMENTARIO
CAPÍTULO 1—REQUISITOS GENERALES R1—REQUISITOS GENERALES
1.1—Generalidades R1.1—Generalidades
1.1.1 ACI 562, “Requisitos del Código para la Evaluación, Reparación y

Rehabilitación de Estructuras de Concreto Existentes”, en lo sucesivo se
denominará “este Código”.
1.1.2 Alcance: este código se aplicará a la evaluación, reparación, R1.1.2 Este código define los requisitos de evaluación, diseño, construcción y
y rehabilitación de estructuras de hormigón existentes como: durabilidad para la reparación y rehabilitación de estructuras de hormigón
1. Un código que complementa el Código Internacional de Construcción existentes. A lo largo de este código, el término “estructura” se refiere a un
Existente (IEBC) edificio, miembro, sistema y, cuando corresponda, estructuras que no son de
2. Como parte de un código adoptado localmente que rige los edificios o edificio existentes donde la construcción es de concreto o una construcción mixta
estructuras existentes con concreto y otros materiales.
3. O como código independiente para estructuras de hormigón existentes

El Capítulo 4 proporciona criterios de evaluación, reparación y rehabilitación
si este código se utiliza como complemento del Código Internacional de
Construcción Existente (IEBC) para miembros y sistemas de hormigón.
El Apéndice A proporciona criterios de evaluación, reparación y rehabilitación

cuando se adopta este Código, incluido el Apéndice A, como un código
independiente para la reparación de estructuras de hormigón existentes.
1.1.3 La intención de este Código es salvaguardar al público proporcionando R1.1.3 La intención de este código es abordar la seguridad de las estructuras
requisitos estructurales mínimos para elementos, sistemas y edificios de hormigón existentes a través de requisitos de evaluación que demuestren una aproximación
estructural existentes. de la confiabilidad estructural usando los límites de la relación demanda-capacidad
del Capítulo 4 o el Apéndice A y, si es necesario según lo determine la evaluación,
aumentar la capacidad estructural por reparación o rehabilitación.
A menos que lo prohíba la autoridad competente, si se demuestra que una

estructura existente es potencialmente peligrosa de acuerdo con 4.3 o A.3, la
estructura debe ser rehabilitada usando 4.3 o A.3.
Usando los límites de la relación demanda-capacidad de 4.5.1 o A.5.1, se

permite la reparación del concreto estructural existente a su estado predeteriorado
en base a las propiedades del material especificadas en la construcción original
(según el Capítulo 6) y los principios de ingeniería comprobados del original.
diseño. Cuando los requisitos del código de construcción original se modifican
apreciablemente en el código de construcción actual, el profesional de diseño
con licencia puede considerar usar 4.5.2 o A.5.2.
Más allá de los requisitos de evaluación de restauración de 4.5.1 y 4.5.3 o

A.5.1 y A.5.3, se permiten los principios de confiabilidad estructural de 4.5.2 o
A.5.2. Estos requisitos alternativos brindan una seguridad aceptable si la demanda
del código de construcción actual excede la demanda del código de construcción
original o si las reglamentaciones del código de construcción original brindan un
nivel inaceptable de confiabilidad estructural.
1.1.4 Todas las referencias en este código al profesional de diseño con

licencia deben entenderse como personas que poseen el conocimiento, el juicio
y las habilidades para interpretar y usar correctamente este código y que tienen
licencia en la jurisdicción donde se usa este código. El profesional de diseño con
licencia para el proyecto es responsable y está a cargo del diseño de evaluación
o rehabilitación, o de ambos.

CÓDIGO COMENTARIO
1.1.5 Los requisitos de este código se proporcionan utilizando disposiciones R1.1.5 Cuando este código permita que se usen las reglamentaciones del
de diseño de resistencia para demandas y capacidades, a menos que se indique código de construcción original y ese código use el diseño de tensión admisible,
lo contrario. se debe considerar lo siguiente: esas disposiciones se deben sustituir por el
diseño de resistencia como se indica en 4.5.3 o A.5.3; el profesional de diseño
con licencia no está obligado a usar, pero debe considerar usar las disposiciones
de diseño de resistencia de este código como verificación en la evaluación de
las estructuras existentes diseñadas originalmente con métodos de tensión
admisible.
1.2—Criterios para la evaluación y diseño de reparación y R1.2—Criterios para la evaluación y diseño de reparación y
rehabilitación de estructuras de concreto existentes rehabilitación de estructuras de concreto existentes
1.2.1 El “código de construcción existente” se refiere al código adoptado por R1.2.1 El código que rige los edificios existentes en los Estados Unidos es
una jurisdicción que regula los edificios o estructuras existentes. comúnmente el IEBC desarrollado por el International Code Council (ICC). El
IEBC proporciona normas para la evaluación de daños y el límite de reparación
de daños utilizando el código de construcción original.
1.2.2 El “código de construcción actual” se refiere al código de construcción R1.2.2 El código de edificación vigente establece las normas de diseño y
general adoptado por una jurisdicción que regula el diseño y la construcción de construcción para construcciones nuevas. Las regulaciones de diseño de
nuevos edificios. resistencia del código de construcción actual incluyen:
(a) Resistencias requeridas calculadas usando combinaciones de cargas
factorizadas (exigencias de diseño de resistencia)
(b) Fuerzas de diseño (capacidades) basadas en pruebas de compatibilidad
riales, miembros y sistemas
(c) Métodos analíticos utilizados para calcular la capacidad del miembro y
del sistema
d) Factores de reducción de la resistencia, que se han establecido para que
sean coherentes con los índices de fiabilidad utilizados con las exigencias del
diseño de resistencia.
Los factores de carga y los factores de reducción de resistencia en el código
de construcción actual se obtienen a través de procedimientos de calibración
del código de diseño racional para lograr los índices de confiabilidad objetivo
que producen una seguridad estructural históricamente aceptable para
estructuras nuevas. Los índices de confiabilidad objetivo generalmente se basan
en el comportamiento estructural pasado, las experiencias de ingeniería, los
costos y las consecuencias de la pérdida, entre otros criterios. Las relaciones
de demanda-capacidad resultantes para nuevas estructuras proporcionan los
límites que no se deben exceder si se diseña una nueva construcción, pero
estos límites de la relación demanda-capacidad no necesitan ser los mismos
que los de las estructuras existentes, como se indica en las secciones 4.5.2 y
A. .5.2.
El código general de construcción en los Estados Unidos generalmente se

basa en el Código Internacional de Construcción (IBC) publicado por la ICC.
Antes de 2015, el Capítulo 34 del IBC incluía disposiciones para las estructuras
existentes. Para el diseño y la construcción de nuevas estructuras de concreto,
el IBC y la mayoría de los códigos generales de construcción más antiguos a
menudo hacen referencia a ACI 318, Requisitos del código de construcción
para concreto estructural y comentarios, con excepciones y adiciones.
1.2.3 El “código de construcción original” se refiere al código de construcción R1.2.3 Esta definición de “código de construcción original” es consistente
general aplicado por la autoridad que tiene jurisdicción sobre la estructura en con el código de construcción vigente en el momento de la construcción original
cuestión en el momento en que se permitió la construcción de la estructura permitida por el IEBC. Al evaluar las estructuras existentes, es posible que el
existente. profesional de diseño con licencia deba considerar cambios en los códigos
aplicados por la autoridad local.

CÓDIGO COMENTARIO
teniendo jurisdicción sobre la estructura desde el momento del diseño original

hasta el momento de la finalización de la construcción. Para edificios con
modificaciones o adiciones importantes, el código de construcción original debe
hacer referencia al código vigente cuando se permitió la parte del edificio en
cuestión, y las diferentes partes de un edificio pueden tener diferentes códigos de
construcción originales.
La referencia a los requisitos de diseño del código de construcción original

debe incluir: demandas determinadas usando cargas nominales, factores de carga
y combinaciones de carga del código de construcción original, o usando cargas
de diseño permisibles y combinaciones de carga del código de construcción
original; capacidades determinadas utilizando disposiciones de diseño de
resistencia y detalles de refuerzo, y factores de reducción de resistencia del código
de construcción original o utilizando disposiciones de diseño de tensión admisible
del código de construcción original; y materiales de construcción. Los requisitos
para el diseño y la construcción de hormigón incluyen versiones anteriores de ACI
318, códigos de hormigón anteriores a ACI 318 o disposiciones de hormigón
dentro del código de construcción original. Una evaluación estructural que utilice
las disposiciones de diseño de esfuerzos admisibles del código de construcción
original debe combinarse con una evaluación que utilice los estándares actuales
o las disposiciones de este código que detallan el diseño de resistencia y el
refuerzo para aumentar la comprensión del comportamiento estructural.
Para una estructura construida antes de la adopción de un código de

construcción, el profesional de diseño con licencia debe investigar las normas y
prácticas disponibles vigentes en el momento de la construcción. El Registro
Histórico de Ingeniería Estadounidense, un programa del Servicio de Parques de
los Estados Unidos, tiene información sobre la construcción y preservación de
estructuras históricas (https://www.nps.gov/hdp/haer/).
1.2.4 Criterios del código de base de diseño R1.2.4 Criterios del código de base de diseño
1.2.4.1 Los criterios del código de base de diseño de este Código deben usarse R1.2.4.1 Los criterios del código de base de diseño incluyen requisitos para
para evaluar y diseñar reparaciones de miembros, sistemas y estructuras la evaluación de la estructura existente y para el diseño cuando se requieren
existentes. reparaciones en base a los resultados de la evaluación.
Si una jurisdicción ha adoptado el IEBC y se usa ACI 562 , entonces los
criterios del código de base de diseño se basan en el IEBC con requisitos
complementarios de este código para condiciones estructurales potencialmente
peligrosas, daños menores que daños estructurales sustanciales, deterioro del
concreto y refuerzo, construcción defectuosa, problemas de servicio y durabilidad
del concreto existente.
Para daños estructurales sustanciales, adiciones, alteraciones y cambios en la

ocupación, el IEBC establece límites dentro de los cuales se puede realizar una
evaluación y diseño de reparación y rehabilitación de acuerdo con el código de
construcción original. Por encima de estos límites, se realiza una evaluación y
diseño de la reparación y rehabilitación de acuerdo con el código de construcción
vigente. Las disposiciones del código de construcción actual y original se
complementan con este código para abordar elementos, sistemas y estructuras
de hormigón existentes.
El Apéndice A se aplica si una jurisdicción no ha adoptado el IEBC y ha

adoptado este código. El apéndice A de este código puede proporcionar criterios
de código de base de diseño para aplicaciones potencialmente peligrosas.

CÓDIGO COMENTARIO
condiciones estructurales, daño estructural sustancial, daño menos que daño

estructural sustancial, deterioro del concreto y refuerzo, construcción
defectuosa, adiciones, alteraciones, cambios en la ocupación, problemas de
servicio y durabilidad del concreto existente.
1.2.4.2 Los criterios de evaluación y base de diseño y los requisitos para R1.2.4.2 La clasificación de la categoría de trabajo utilizando los criterios
aplicar estos criterios se proporcionan en el Capítulo 4 y el Apéndice A. El y requisitos del Capítulo 4 o el Apéndice A define los criterios básicos de
Capítulo 4 se aplica si una jurisdicción ha adoptado el Código Internacional diseño, que se utilizan para diseñar el trabajo de reparación o rehabilitación.
de Construcción Existente (IEBC) como el código de construcción existente.
El Apéndice A se aplica si una jurisdicción no ha adoptado el IEBC o si una
jurisdicción ha adoptado este código.
1.2.4.3 Se utilizarán criterios de evaluación para clasificar la obra y

establecer los criterios base de diseño.
1.2.4.3.1 Se permitirá el uso del edificio actual R1.2.4.3.1 El uso del código de construcción actual para los criterios de
código como criterio de evaluación para todas las estructuras existentes. evaluación puede resultar en una evaluación conservadora de una estructura
más antigua. El profesional del diseño debe revisar el uso del código de
construcción actual con el Propietario al comienzo del proyecto (consulte
R1.3.1).
1.2.4.4 Se deben utilizar criterios de base de diseño para establecer el

código de construcción aplicable para el diseño de reparación y rehabilitación.
1.2.4.5 El código de construcción actual deberá ser el código base de

diseño para miembros nuevos y para la conexión de miembros nuevos a
estructuras existentes.
1.2.4.5.1 Las excepciones a 1.2.4.5 ocurren por lo siguiente: 1) cuando R1.2.4.5.1 Los criterios basados en el desempeño en ASCE 41 pueden
las modernizaciones sísmicas se diseñan utilizando los criterios de diseño dar como resultado un nuevo diseño de miembro que no satisfaga los
alternativos de ASCE 41, o 2) cuando se agregan nuevos miembros dentro requisitos del código actual en cuanto a resistencia, rigidez o detalle. Los
del área de trabajo utilizando el código de construcción original como los miembros y refuerzos de hormigón nuevos pueden diseñarse según el código
criterios del código base de diseño para la reparación. de construcción original si se integran con la construcción de reparación del
área de trabajo de la estructura existente cuando el criterio de base de
diseño de reparación para la estructura existente es el código de construcción
original. El detalle de estos nuevos miembros y la conexión de estos
miembros al concreto existente deben estar de acuerdo con el código de
construcción actual.
1.3—Aplicabilidad de este código R1.3—Aplicabilidad de este código

1.3.1 Este código proporciona los requisitos mínimos cuando se realiza R1.3.1 En la práctica típica de los EE. UU., los propietarios deben
un diseño de evaluación, reparación o rehabilitación y construcción correctiva mantener las estructuras existentes para evitar que ocurran condiciones
de los componentes estructurales de estructuras de concreto existentes, inseguras, o reparar una estructura existente cuando existan condiciones
incluidos edificios y estructuras que no son edificios. inseguras. El nivel mínimo de reparación de un edificio existente generalmente
abordará estas condiciones inseguras y potencialmente inseguras.
1.3.1.1 No es necesario exceder las disposiciones del código de El profesional de diseño autorizado puede realizar actividades de
construcción vigente al evaluar, diseñar trabajos de reparación y rehabilitación, evaluación, diseño y control de calidad que excedan los requisitos mínimos
o instalar trabajos de remediación de estructuras existentes. de este Código. Se permiten consideraciones más allá de los requisitos
mínimos de este Código, tales como aquellas para resistencia progresiva al
colapso, redundancia o disposiciones de integridad. Exceder los requisitos
mínimos del código no es una violación de este Código.

CÓDIGO COMENTARIO
El Propietario y el profesional del diseño deben acordar la intención del

programa de reparación y rehabilitación y el resultado deseado al inicio del
proyecto. El resultado deseado de la reparación puede incluir la
consideración de la vida útil de diseño de las reparaciones, la confiabilidad
estructural, las consideraciones de capacidad de servicio y otros factores.
Debido a la vida útil remanente incierta de las estructuras existentes y los
requisitos técnicos de la reparación de la construcción, el aseguramiento
de la calidad y las observaciones de la construcción son comúnmente
requeridas por encima de lo requerido por el código general de construcción.
El resultado deseado del programa de reparación y rehabilitación, la
garantía de calidad y los requisitos de observación de la construcción
deben documentarse en la base del diseño (Sección 1.5.3).
1.3.2 Este Código se aplica a las instalaciones no edificables existentes. R1.3.2 Las estructuras de hormigón que no son de construcción pueden
estructuras de hormigón. incluir, entre otros, arcos, tanques, depósitos, depósitos y silos, estructuras
resistentes a explosiones e impactos y chimeneas.
1.3.3 Cimientos R1.3.3 Fundaciones
1.3.3.1 Este código se aplicará a la evaluación y reparación o R1.3.3.1 Los miembros y sistemas de cimentación deben incluir aquellos
rehabilitación de elementos de cimentación de hormigón estructural construidos con hormigón simple o reforzado, incluidos, entre otros,
existentes. cimentaciones extendidas, cimentaciones de estera, pilotes de hormigón,
pilares perforados, vigas de nivelación, pilotes y cabezales de pilares, y
cajones empotrados en el suelo. . El diseño y la instalación de nuevos
pilotes totalmente empotrados en el suelo están regulados por el código
de construcción vigente. Para la reparación de miembros y sistemas de
cimientos existentes, se aplican las disposiciones de este código si no
están en conflicto con el código que rige la construcción existente. Para las
porciones de pilotes de hormigón en el aire o en el agua, o en el suelo que
no sea capaz de proporcionar una restricción lateral adecuada en todo el
pilote para evitar el pandeo, rigen las disposiciones de este código.
1.3.4 Losas sobre suelo
1.3.4.1 Este código debe aplicarse a la evaluación y reparación o

rehabilitación de losas estructurales soportadas en el suelo que transmiten
cargas verticales o fuerzas laterales desde la estructura al suelo.
1.3.5 Miembros compuestos
1.3.5.1 Este código debe aplicarse a la evaluación y reparación o

rehabilitación de las porciones de hormigón de elementos compuestos.
1.3.6 Hormigón prefabricado y pretensado
1.3.6.1 El código debe aplicarse a la evaluación y reparación o

rehabilitación de miembros, sistemas y conexiones de hormigón estructural
prefabricado y pretensado. El código debe aplicarse al revestimiento que
transmite cargas verticales a los elementos de soporte o cargas laterales
a los diafragmas o elementos de arriostramiento.
1.3.7 Hormigón no estructural R1.3.7 Hormigón no estructural

CÓDIGO COMENTARIO
1.3.7.1 Este código no está destinado a la reparación de concreto no R1.3.7.1 Cuando el concreto no estructural requiera reparación, no se
estructural ni a las mejoras estéticas, excepto si la falla de tales reparaciones requiere que dicha reparación cumpla o satisfaga los requisitos de este
pudiera resultar en una condición potencialmente peligrosa. código. El profesional de diseño con licencia que diseña reparaciones de
hormigón no estructural debe considerar la consecuencia de la falla de la
reparación para determinar si hay disposiciones de este código que sean
aplicables.
1.3.8 Resistencia sísmica R1.3.8 Resistencia sísmica
1.3.8.1 La evaluación de la resistencia sísmica y el diseño de R1.3.8.1 Las disposiciones del Capítulo 10 de ASCE/SEI 41 se basan en
reacondicionamiento deben estar de acuerdo con el código que rige los ACI 369.1-17, que brinda orientación específica sobre la evaluación, reparación
edificios existentes si se ha adoptado uno o este código si no se ha adoptado y rehabilitación de concreto existente.
un código que rige los edificios existentes. estructuras
Si se utiliza este código para la evaluación de la resistencia sísmica y el

diseño de reacondicionamiento, se aplicará ASCE/SEI 41 .
1.3.8.2 Si el código que rige los edificios existentes o este código no exige R1.3.8.2 Las condiciones para la evaluación de la resistencia sísmica y el
la modificación para la resistencia sísmica, se permitirá la modificación sísmica diseño de modificaciones se proporcionan en el Capítulo 3 de ACI 369R, el
voluntaria. Capítulo A2 del Apéndice A de IEBC y ASCE/SEI 41.
Las condiciones críticas que requieren revisión de ingeniería incluyen, pero
1.3.8.2.1 Cuando este código se usa sin el IEBC, el profesional de diseño no se limitan a: configuraciones de edificios irregulares; pórticos no dúctiles o
con licencia debe usar el código de construcción actual complementado por de viga fuerte y columna débil; y anclaje de muros a diafragmas. Se pueden
ASCE/SEI 41 y ASCE/SEI 7 para diseñar adaptaciones sísmicas voluntarias. realizar mejoras significativas en la resistencia sísmica de un edificio utilizando
técnicas de reparación que proporcionan menos que los métodos de detalle y
refuerzo requeridos para una nueva construcción. Como ejemplo, proporcionar
refuerzo adicional para confinar el concreto en las regiones de articulación
por flexión incrementará la disipación de energía y el desempeño sísmico
aunque la cantidad de refuerzo de confinamiento no satisfaga los requisitos
de confinamiento para estructuras nuevas (Kahn 1980; Priestley et al. 1996;
Harris y Stevens 1991). Detección visual rápida de edificios para peligros
sísmicos potenciales: Manual (FEMA P-154), Mitigación de edificios de
hormigón no dúctil (Proyecto ATC-78 ), Evaluación del rendimiento sísmico
de edificios (ATC-58), Cuantificación de factores de rendimiento sísmico de
edificios ( Informe FEMA P-695) e Identificación y Mitigación de Edificios de
Concreto No Dúctil (ATC-78-1) abordan la evaluación sísmica y la resistencia
en estructuras de concreto existentes.
Deben identificarse los componentes del sistema resistente a fuerzas

sísmicas que requieran resistencia y ductilidad. La acción controlada por
fuerza (no dúctil) es aceptable para algunas clasificaciones de componentes
del sistema resistente a fuerzas sísmicas (ASCE/SEI 41). El requisito de
resistencia de este código, Sección 7.1, es aplicable a estos componentes
controlados por fuerza.
ASCE/SEI 41 y ACI 369R brindan información sobre rehabilitación para
resistencia sísmica. Los componentes de resistencia sísmica que requieren
capacidad de disipación de energía deben mantener la capacidad de disipar
energía después de la reparación. Los requisitos de diseño y detalle para la
resistencia sísmica de estructuras de hormigón prefabricadas o coladas en el
lugar se abordan en ACI 318 y ACI 369R.
1.4—Administración R1.4—Administración
1.4.1 Siempre que este código esté en conflicto con los reglamentos de
la autoridad competente o el código que rige

CÓDIGO COMENTARIO
edificios existentes, regirá la autoridad que tenga jurisdicción o el código

que rija los edificios existentes.
1.4.2 Siempre que este código entre en conflicto con los requisitos
en otras normas referenciadas, regirá este código.
1.4.3 Aprobación de sistemas especiales de diseño o construcción R1.4.3 Los nuevos métodos de diseño, los nuevos materiales y los
—Se permitirán los sistemas que sean aprobados por la autoridad nuevos usos de los materiales para reparación y rehabilitación
competente a través de cláusulas de medios y métodos alternativos en generalmente pasan por un período de desarrollo antes de ser cubiertos
el código de base de diseño de edificios. específicamente en un código. Por lo tanto, los buenos sistemas o
componentes podrían quedar excluidos del uso por implicación si no hay
medios disponibles para obtener la aceptación. Para los sistemas
considerados en esta sección, las pruebas específicas, los factores de
carga, los factores de reducción de resistencia, los límites de deflexión y
otros requisitos pertinentes deben ser establecidos por la autoridad
competente y deben ser consistentes con la intención de este código.
Las disposiciones de esta sección no se aplican al análisis del modelo
utilizado para complementar los cálculos o para la evaluación de la resistencia de las e
1.4.4 Los materiales que se evalúan en un proceso equivalente a los R1.4.4 El IBC (Sección 1703 en IBC 2018) incluye disposiciones para
requisitos del IBC se deben utilizar de acuerdo con los requisitos del la aprobación de materiales alternativos en construcciones nuevas. El
informe de evaluación escrito del material. El uso del material deberá proceso de aprobación requiere que la evaluación sea completada por
satisfacer los requisitos de este código. una agencia aprobada, y que las propiedades del material y los requisitos
de uso se resuman en un informe de evaluación por escrito. El mismo
proceso puede usarse para materiales en aplicaciones de reparación,
siempre que los materiales cumplan con las disposiciones de este código.
Este proceso está destinado a permitir el uso de nuevos materiales y
nuevas clases de materiales que no tienen estándares aprobados de
diseño o materiales.
1.5—Responsabilidades del profesional de diseño con R1.5—Responsabilidades del profesional de diseño con
licencia licencia
1.5.1 El profesional de diseño autorizado para el proyecto es R1.5.1 Durante la parte de evaluación de la investigación, el profesional
responsable de 1) evaluar; 2) diseñar, detallar y especificar el trabajo de diseño con licencia debe solicitar que el Propietario proporcione toda
propuesto y los requisitos materiales; 3) consideración de trayectorias la información disponible sobre la condición del edificio, los documentos
de carga para el trabajo propuesto; y 4) preparar los documentos de de construcción, los informes de ingeniería previos, revelar la presencia
construcción de la obra propuesta y especificar un programa de de cualquier material peligroso conocido en el trabajo. área, y cualquier
aseguramiento de la calidad. Los documentos de construcción deberán otra información pertinente a las partes involucradas en el trabajo. Esta
indicar la ubicación, naturaleza y extensión del trabajo propuesto. información puede requerir que se tomen medidas correctivas antes o
durante el proceso de construcción y debe considerarse en el alcance
del trabajo.
1.5.2 Condiciones estructurales potencialmente peligrosas: el R1.5.2 Durante la investigación o reparación de la construcción,
profesional de diseño con licencia para el proyecto deberá informar al pueden revelarse condiciones estructurales potencialmente peligrosas
Propietario las observaciones de defectos estructurales expuestos en la en el área de trabajo. Para proteger la seguridad pública, se debe
construcción existente dentro del área de trabajo que representan informar al contratista y al Propietario sobre una condición estructural
condiciones estructurales visibles potencialmente peligrosas que potencialmente peligrosa observada para iniciar la mitigación de la
requieren evaluación y posible mitigación. condición. La mitigación puede incluir apuntalamiento temporal o
construcción como parte del trabajo de remediación
1.5.2.1 Cuando lo requiera la autoridad competente, el profesional
de diseño con licencia deberá informar a la autoridad competente sobre
las condiciones potencialmente peligrosas visibles.

CÓDIGO COMENTARIO
1.5.3 El profesional de diseño con licencia para el proyecto deberá R1.5.3 La base de diseño proporciona un resumen de la evaluación de la
documentar la base del diseño. La base del diseño abordará las categorías estructura existente y un resumen de los documentos de construcción de la
de trabajo y la construcción de reparación dentro del área de trabajo para construcción original o la rehabilitación previa utilizada en el desarrollo de la
cada elemento estructural e incluirá: base de diseño. La base del diseño puede documentarse en un informe escrito
(a) Una descripción del edificio. o incluirse en los documentos de construcción. La información sobre algunas
(b) Modificaciones tales como adiciones, alteraciones o cambios en la estructuras puede no estar disponible o ser innecesaria si no se requiere
ocupación refuerzo y así debería documentarse en la base del diseño.

(c) Elementos de la estructura existente a ser apuntalados
(d) Requisitos de garantía y control de calidad (QA/QC) El profesional de diseño con licencia debe revisar los requisitos de la autoridad
competente para determinar la información que debe incluirse en la base de
(e) Condiciones y detalles del trabajo de rehabilitación propuesto la documentación del diseño y los requisitos de archivo para la base del
diseño.
f) Criterios de evaluación y conclusiones Los materiales adicionales que pueden documentarse en la base del
g) Necesidades de material de reparación diseño incluyen:
(h) Historial conocido de reparaciones y rehabilitación. (a) Descripción detallada del edificio, incluida la edad de construcción, los
sistemas estructurales, el código de construcción original identificado y los
usos pasados y actuales
(b) Documentación de condiciones estructurales potencialmente peligrosas
en el área de trabajo de la estructura determinada en la evaluación
(c) Documentación de daños estructurales sustanciales en el área de

trabajo
(d) Miembros y sistemas del área de trabajo que requieren un aumento en

la capacidad más allá de la demanda del código de construcción original
(e) Condiciones y detalles del trabajo de rehabilitación propuesto
f) Criterios de evaluación y conclusiones

(g) Criterios del código de base de diseño y base del diseño de rehabilitación
(h) Requisitos de apuntalamiento tales como cargas y espaciamiento de los

elementos de apuntalamiento
(i) Requisitos de garantía y control de calidad (QA/QC)
(j) Tipos y frecuencia de futuras inspecciones

(k) Tipos y frecuencia del mantenimiento futuro
(l) Recomendaciones para abordar las condiciones de servicio
como se discutió en la Sección 6.6
Un protocolo de mantenimiento que aborde las condiciones específicas del

proyecto proporciona el método más efectivo para garantizar la durabilidad y
debe establecerse como parte del diseño de reparación o rehabilitación que
incluye inspecciones y el período de tiempo entre inspecciones, después de
completar la instalación de reparación. El mantenimiento y los enfoques
preventivos frecuentes que ocurren temprano en la vida útil de la estructura
generalmente dan como resultado una vida útil mejorada con menos
interrupciones y un costo de ciclo de vida más bajo (Tuutti 1980; ACI 365.1R).
Se deben proporcionar recomendaciones al Propietario sobre la inspección y
el mantenimiento que se llevarán a cabo durante la vida útil de diseño restante
del material de reparación o la parte reparada del
estructura.
Se debe proporcionar un protocolo de mantenimiento en la base del diseño,

o en los documentos de construcción o cierre. El mantenimiento de la
reparación se puede incorporar en los manuales de instrucciones del
profesional de diseño autorizado, el contratista o los fabricantes de productos.
Documentos y registros de observaciones,

CÓDIGO COMENTARIO
Se deben proporcionar inspecciones y pruebas al Propietario según sea

necesario para el trabajo futuro.
1.6—Documentos de construcción R1.6—Documentos de construcción

1.6.1 Los documentos de construcción para el trabajo de rehabilitación R1.6.1 Según sea necesario, los documentos de construcción deben
propuesto deberán proporcionar suficiente detalle y claridad para transmitir indicar:
la ubicación, naturaleza y extensión del trabajo, y la información necesaria (a) Nombre y fecha de emisión del código de construcción y suplementos
para realizar el trabajo de conformidad con los requisitos de este código y a los que se ajusta la evaluación, reparación o rehabilitación
la autoridad local que tenga jurisdicción. Las especificaciones deberán
exigir que los materiales utilizados para la construcción de reparación y (b) Criterios del código de base de diseño utilizados para las condiciones
rehabilitación cumplan con este código y con los requisitos reglamentarios abordado por los documentos
vigentes en el momento en que se implemente el trabajo. c) supuestos de diseño y requisitos de construcción, incluidas las
propiedades especificadas de los materiales existentes y de reparación
utilizados para el proyecto y los requisitos de resistencia en las edades o
etapas de construcción establecidas
(d) Detalles, ubicaciones y notas que indiquen el tamaño, configuración,
refuerzo, anclajes, materiales de reparación, requisitos de preparación y
otra información pertinente para implementar las reparaciones, el
fortalecimiento o la rehabilitación de la estructura.
(e) Magnitud y ubicación de las fuerzas de pretensado
(f) Detalles de anclaje para refuerzo de pretensado
(g) Longitud de desarrollo del refuerzo y longitud de los empalmes
traslapados
(h) Tipo y ubicación de empalmes mecánicos o soldados de refuerzo
(i) Criterios de apuntalamiento o apuntalamiento necesarios antes,

durante y al finalizar los proyectos de evaluación, reparación o rehabilitación
j) Programa de garantía de la calidad, incluidos requisitos específicos

de inspección y ensayo.
ACI 563 es una especificación de referencia escrita para ser consistente
con los requisitos de este Código.
1.6.2 Los cálculos pertinentes al diseño deberán presentarse con los R1.6.2 Los análisis y diseños deben incluir cálculos, evaluación y
documentos de construcción si así lo requiere la autoridad competente. Se suposiciones de diseño. Si se utilizan análisis y diseños basados en
permitirán pruebas y análisis de modelos a escala para complementar los computadora, como los métodos de elementos finitos, deben incluir entradas
cálculos. y salidas generadas por computadora.
1.6.3 En la medida en que lo requiera el contrato entre el profesional de R1.6.3 Documentación del proyecto y las reparaciones que se han
diseño con licencia y el Propietario, el profesional de diseño con licencia llevado a cabo, incluidas las observaciones estructurales, los informes de
deberá proporcionar al Propietario copias de las bases del informe de inspección realizados por terceros, los resultados de las pruebas y las
diseño, informes de evaluación, documentos del proyecto, informes de recomendaciones sobre la inspección y el mantenimiento que se llevarán a
campo, ubicaciones de reparaciones completadas y otros documentos del cabo durante el resto de la vida útil de diseño de la parte reparada del
proyecto. hormigón. estructura, debe ser proporcionada al Propietario. La extensión y
el tipo de registros de control de calidad deben incluir los requeridos en los
documentos de construcción. Es una buena práctica que el Propietario
conserve la documentación de las reparaciones, inspecciones, pruebas,
controles e investigaciones para referencia futura.
1.7—Evaluación preliminar R1.7—Evaluación preliminar

1.7.1 La evaluación preliminar de una estructura existente debe incluir la R1.7.1 El objetivo de la evaluación preliminar es examinar la información
investigación y revisión de la estructura, los documentos de construcción, disponible sobre la estructura dentro del área de trabajo y hacer una
los informes, los códigos jurisdiccionales locales y otros documentos determinación inicial de su idoneidad para soportar las condiciones
disponibles de la estructura existente. Las condiciones existentes en el ambientales y las cargas de diseño del lugar. Los resultados de la evaluación
lugar se investigarán visualmente o de otro modo para verificar la geometría preliminar deben utilizarse para tomar decisiones con respecto a la situación
y las condiciones estructurales existentes. actual.

CÓDIGO COMENTARIO
condición en el lugar, necesidad de información adicional, elementos

de trabajo necesarios como parte de la evaluación, posible diseño de
rehabilitación y trabajo de construcción a considerar, y si existe la
necesidad de apuntalamiento temporal para la seguridad de la
estructura existente. Los resultados de la evaluación preliminar deben
actualizarse a medida que se disponga de datos adicionales sobre la
estructura examinada.
El profesional de diseño con licencia puede determinar que se aplica
4.6 o A.6 en una evaluación preliminar basada en el juicio de ingeniería
y sin análisis si se confirma todo lo siguiente:
(a) El desempeño histórico de la estructura y la observación visual

de la condición estructural de los miembros y sistemas indican un
comportamiento aceptable que impide la evaluación por 4.3 o A.3
(b) La revisión de los documentos de construcción y la observación

de las condiciones estructurales actuales indican daño o deterioro de la
estructura por debajo del nivel que requiere evaluación por 4.4 y 4.5 o
A.4 y A.5
(c) Modificaciones por adiciones, alteraciones y cambios en
la ocupación no está prevista.
Se permiten reparaciones que aborden la durabilidad y la capacidad
de servicio de 4.6 o A.6 sin analizar miembros y sistemas y verificar los
límites de la relación demanda-capacidad de 4.3 a 4.5 o A.3 a A.5 si se
determina que la estructura es estructuralmente aceptable. El
desempeño estructural debe considerarse aceptable si el desempeño
pasado y presente ha sido satisfactorio y las observaciones no indican
una falla estructural más allá de los niveles esperados.
La extensión del daño o deterioro debe ser limitada y el profesional

de diseño con licencia no debe preocuparse por la capacidad de la
estructura si las reparaciones se completan utilizando las disposiciones
de 4.6 con la verificación de la demanda hasta los límites de capacidad
de 4.4 y 4.5 o A.4 y A.5.
1.7.2 La evaluación preliminar deberá determinar si existen R1.7.2 Las condiciones estructurales potencialmente peligrosas
condiciones estructurales visiblemente potencialmente peligrosas. Si pueden requerir que el Propietario instale apuntalamiento, limite el
están presentes, se informarán de acuerdo con 1.5.2. acceso o tome otras medidas para mitigar estas condiciones.
1.7.3 Con el fin de realizar una evaluación preliminar, se permite R1.7.3 Los criterios de evaluación preliminares asumidos deben
utilizar los criterios del código de construcción original o actual para los corroborarse o modificarse de acuerdo con los detalles de evaluación
criterios de evaluación del Capítulo 4 o el Apéndice A. del Capítulo 6.
1.7.4 La resistencia in situ de la estructura existente se determinará R1.7.4 Cuando se requiera como parte de la evaluación preliminar,
considerando las dimensiones geométricas in situ y las propiedades los cálculos de resistencia deben basarse en las condiciones del lugar
del material, incluidos los efectos del deterioro del material y otras y deben incluir una evaluación de la pérdida de resistencia debido a los
deficiencias. Si las propiedades del material no están disponibles de mecanismos de deterioro. Las pautas para evaluar las condiciones en
inmediato, se permite realizar una evaluación preliminar utilizando las el lugar incluyen ACI 201.2R, ACI 214.4R, ACI 228.1R, ACI 228.2R,
propiedades del material como se describe en la Sección 6.3.2. ACI 364.1R, ACI 437.1R, FEMA P-58, FEMA P-154, FEMA 306, FEMA
307, ASCE/ SEI 11, ASCE/SEI 41, ATC-20, ATC-45 y ATC-78 , así
como The Concrete Society Technical Report 68 (2008).
Cuando los resultados de las pruebas de materiales inicialmente no están disponibles,

las propiedades históricas basadas en los valores típicos utilizados en el momento de la

CÓDIGO COMENTARIO
la construcción se puede utilizar en la evaluación preliminar. Si están

disponibles, las propiedades de los materiales de los documentos de
construcción también se pueden usar en una evaluación preliminar.
La evaluación de las estructuras existentes debe enfocarse inicialmente
en elementos críticos resistentes a la carga de gravedad, como columnas,
muros y elementos que se espera que tengan una ductilidad limitada, seguida
de una evaluación del sistema de resistencia a la carga lateral.
La evaluación del daño por fuego y otros mecanismos de deterioro que

dan como resultado un cambio en las propiedades del material (como la
resistencia a la compresión o el módulo de elasticidad) debe incluir una
evaluación del efecto del daño en las propiedades del material y el impacto
del daño en el desempeño del material. la estructura existente. Ejemplos de
mecanismos de deterioro que dan como resultado posibles cambios en las
propiedades del material incluyen la corrosión del acero de refuerzo, el daño
térmico, las reacciones del concreto, como álcali-árido, y la congelación y
descongelación.
Las condiciones que deben documentarse incluyen agrietamiento,

desconchados, deflexión de miembros, dimensiones de la sección transversal
diferentes a las especificadas en los planos de construcción originales y
construcciones que se desvían de las tolerancias permitidas según los
criterios de diseño originales.
1.7.5 Se debe realizar una evaluación estructural de acuerdo con el R1.7.5 La evaluación preliminar es generalmente la primera parte del
Capítulo 6 cuando un miembro o estructura muestre daños, desplazamientos, trabajo necesario para determinar la categoría de rehabilitación. Según los
deterioro o deficiencias estructurales, o se observe un comportamiento resultados de la evaluación preliminar, es posible que se requiera una
durante la evaluación preliminar que sea inesperado o inconsistente con el evaluación estructural para determinar la extensión del daño o si existen
diseño y la construcción disponibles. documentos o requisitos de código condiciones estructurales potencialmente peligrosas. Sin embargo, en algunos
vigentes en el momento de la construcción. casos, el profesional de diseño con licencia puede considerar que no se
requiere una evaluación estructural según su juicio de acuerdo con 1.7.1 y
R1.7.1.

dieciséis
REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)
CÓDIGO COMENTARIO
CAPÍTULO 2—NOTACIÓN Y DEFINICIONES R2—NOTACIÓN Y DEFINICIONES
2.1—Notación
Este capítulo define la notación y la terminología utilizada en este
código.
c = profundidad del eje neutro, pulg.
D = carga muerta que actúa sobre la estructura
dt = distancia desde la fibra en compresión extrema hasta el centroide
¯ del refuerzo en tensión extrema, pulg.
f.c.
= resistencia media del núcleo modificada para tener en cuenta el
diámetro y la condición de humedad del núcleo, psi
fcÿ = resistencia a la compresión del concreto especificada, psi
fceq = resistencia del hormigón especificada equivalente utilizada para
evaluación, psi
fy¯ = límite elástico especificado del refuerzo de acero, psi
= valor promedio del límite elástico para el refuerzo de acero fy
ment, psi
fyeq = límite elástico equivalente del refuerzo de acero utilizado para la
evaluación, psi
kc = factor de modificación del coeficiente de variación para tamaños de
muestra de ensayo de hormigón
ks = factor de modificación del coeficiente de variación para tamaños de
muestra de prueba de acero
L = carga viva que actúa sobre la estructura
ÿt = tramo del miembro bajo prueba de carga y tomado como el menor
de: (a) distancia entre centros de apoyos; y (b) la distancia
libre entre soportes más el espesor h del miembro; para un
voladizo, se debe tomar como el doble de la distancia desde
la cara del soporte hasta el extremo de la palanca en voladizo,
pulg.
n = número de pruebas de muestra
Ra = capacidad de carga de servicio del elemento, sistema o conexión
estructural, incluidos los efectos del daño, el deterioro del
hormigón y el refuerzo, y la construcción defectuosa
determinada utilizando las tensiones admisibles de acuerdo
con el código de construcción original.
Rcn = capacidad nominal actual en el lugar del elemento estructural,
sistema o conexión, incluidos los efectos del daño, el deterioro
del hormigón y el refuerzo, y la construcción defectuosa
Rex = resistencia nominal de la estructura durante un evento

extraordinario (es decir, de baja probabilidad) calculado
usando las propiedades probables del material
Rn = capacidad nominal del miembro estructural, sistema o conexión,
excluyendo los efectos de daño, deterioro del hormigón y
refuerzo, y construcción defectuosa
S = carga de nieve que actúa sobre la estructura

Tg = temperatura de transición vítrea, °F
U = demanda utilizando cargas nominales y combinaciones de carga
factorizadas para disposiciones de diseño de resistencia
(LRFD)
Uc = demanda usando cargas nominales del código de construcción
actual y combinaciones de carga factorizadas de ASCE/SEI
7 para disposiciones de diseño de resistencia (LRFD)

CÓDIGO COMENTARIO
Uo = demanda utilizando cargas nominales y combinaciones de carga factorizadas

del código de construcción original para disposiciones de diseño de
resistencia (LRFD)
*
Amigo = demanda usando cargas nominales del código de construcción original y
combinaciones de carga factorizadas de ASCE/SEI 7 para
disposiciones de diseño de resistencia (LRFD)

Us = demanda usando cargas de servicio del código de construcción original y
combinaciones de carga del código de construcción original
V = coeficiente de variación (una cantidad adimensional igual a la desviación

estándar de la muestra dividida por la media) determinada a partir de
pruebas de muestras de hormigón o acero de estructuras
vni = capacidad nominal de esfuerzo cortante en la interfase

vu = demanda de esfuerzo de interfaz resultante de la transferencia de tensión y
corte
ÿt = deformación por tracción neta en el refuerzo de tracción extrema a la

resistencia nominal
ÿy = deformación por fluencia del refuerzo de acero
ÿ = factor de reducción de la fuerza
ÿex = factor de reducción de la resistencia utilizado para comprobar la resistencia
de la estructura sin refuerzo externo después de un evento extraordinario
ÿo = factor de reducción de resistencia del código de construcción original utilizado

en el diseño de una estructura existente
2.2—Definiciones R2.2—Definiciones
ACI proporciona una lista completa de definiciones a través de un recurso en Definiciones adicionales relacionadas con la reparación son proporcionadas por
línea, "TERminología concreta de ACI". Las definiciones proporcionadas aquí “Terminología de reparación de concreto ICRI”.
complementan ese recurso.
evaluación: consulte la evaluación estructural.
criterios de evaluación: códigos, estándares, cargas, demandas, capacidades,

factores de reducción de resistencia, materiales, propiedades de los materiales,
conexiones, detalles y protecciones utilizadas en la evaluación.
autoridad con jurisdicción—persona o entidad que tiene control legal sobre Un ejemplo de una autoridad con jurisdicción es el funcionario de construcción
el código de construcción aplicable y los procedimientos de permisos para una local.
estructura.
adherencia—(1) adhesión de los materiales aplicados al refuerzo u otras
superficies contra las cuales se colocan, incluida la fricción debida a la contracción
y al corte longitudinal en el concreto y los materiales de reparación comprometidos
por las deformaciones de la barra; (2) adhesión o cohesión entre capas de un área
de reparación o entre un material de reparación y un sustrato producido por las
propiedades adhesivas o cohesivas del material de reparación u otros materiales
complementarios a lo largo de la vida útil de la reparación.
aplicación de unión crítica : sistema de refuerzo o reparación que se basa en

la transferencia de carga desde el sustrato al material del sistema logrado a través
de la transferencia de tensión y corte en la interfaz, donde se utiliza la unión en
lugar de la unión mecánica como mecanismo principal de transferencia de carga.
capacidad—la resistencia, rigidez, ductilidad, disipación de energía y Esta definición se ha ampliado de “ACI Concrete
durabilidad de un material, miembro o sistema según lo determinado por análisis o Terminología” para este código.
prueba.

CÓDIGO COMENTARIO
compatible: la capacidad de dos o más materiales para ponerse en

contacto o lo suficientemente cerca para interactuar sin resultados
perjudiciales significativos con respecto a la vida útil prevista.
conector de acero—elementos de acero, tales como barras de

refuerzo, formas o placas, incrustados en concreto o conectados a
elementos incrustados para transferir carga, restringir el movimiento o
proporcionar estabilidad.
aplicación de contacto crítico : sistema de refuerzo o reparación que Un ejemplo de una aplicación de contacto crítico es la adición de una
se basa en la transferencia de carga desde el sustrato al material del camisa de confinamiento alrededor de una columna.
sistema logrado a través del apoyo perpendicular a la interfaz.
documentos de construcción—documentos escritos y gráficos y

especificaciones preparadas o ensambladas que describen la ubicación,
el diseño, los materiales y las características físicas de los elementos de
un proyecto necesarios para obtener un permiso de construcción y para
la construcción del proyecto.
daño—una disminución en la capacidad de un miembro o estructura
existente como resultado de eventos, tales como cargas y desplazamientos,
o como resultado del deterioro de la estructura.
peligroso: cualquier edificio, estructura o parte del mismo que cumpla Esta definición ha sido adoptada del IEBC. Las condiciones
con cualquiera de las condiciones descritas a continuación se considerará potencialmente peligrosas de un miembro, sistema o estructura de
peligroso: concreto existente pueden incluir aquellas definidas como peligrosas por
1. El edificio o estructura se ha derrumbado, se ha derrumbado el IEBC. Las circunstancias pueden hacer que algunas condiciones
parcialmente, se ha movido de sus cimientos o carece del soporte definidas como peligrosas sean potencialmente peligrosas dentro de un
necesario del suelo. período de tiempo limitado o pueden concluirse como un peligro menos
2. Existe un riesgo significativo de colapso, desprendimiento o desalojo inminente.
de cualquier porción, miembro, accesorio u ornamentación del edificio o
estructura de concreto bajo cargas de servicio.
Demanda: la fuerza, deformación, entrada de energía y ataque químico

o físico impuesto a un material, miembro o sistema que se va a resistir.
código base de diseño— requisitos del código adoptado legalmente

bajo los cuales se diseñan y construyen las evaluaciones, reparaciones y
rehabilitaciones.
Criterios básicos de diseño: códigos, normas, cargas, límites de
desplazamiento, propiedades de los materiales, conexiones, detalles y
protecciones utilizadas en el diseño de trabajos obligatorios o voluntarios.
vida útil de diseño (de un edificio, componente o material): el

período de tiempo después de la instalación o reparación durante el cual
el rendimiento satisface los requisitos especificados si se mantiene de
manera rutinaria pero sin estar sujeto a una sobrecarga o evento extremo.
Deterioro: (1) manifestación física de la falla de un material (por

ejemplo, agrietamiento, deslaminación, descamación, picaduras,
descamación, desconchado y manchado) causada por influencias
autógenas internas o ambientales en la roca y el concreto endurecido, así
como en otros materiales. ; (2) descomposición del material durante la
prueba o la exposición al servicio. (Ver también desintegración y
meteorización en ACI CT.)
Durabilidad: capacidad de un material o estructura para resistir la
acción de la intemperie, el ataque químico, la abrasión y otras condiciones
de servicio y mantener la capacidad de servicio durante un tiempo
específico o una vida útil.

CÓDIGO COMENTARIO
cobertura equivalente: un sistema para complementar una cobertura de

hormigón insuficiente para mejorar la durabilidad o la protección contra incendios
al equivalente de la cobertura mínima especificada en el código base de diseño.
evaluación: consulte la evaluación estructural.
estructura existente —estructura para la cual se ha emitido un certificado La definición es diferente de la definición de IEBC de un edificio existente.
legal de ocupación. Para las estructuras que no están cubiertas por un La definición de IEBC es "Un edificio erigido antes de la fecha de adopción del
certificado de ocupación, las estructuras existentes son aquellas que están código apropiado, o uno para el cual se ha emitido un permiso de construcción
completas y permitidas para su uso o definidas legalmente como una estructura legal". Cuando se usa este código con el IEBC, es apropiado usar la definición
o edificio existente. del IEBC.
carga mayorada : producto de la carga nominal y el factor de carga.
construcción defectuosa—construcción deficiente que resulta de errores

u omisiones en el diseño o construcción inadecuada que causa el desplazamiento
de las partes de soporte de la estructura o que resulta en materiales, geometría,
tamaño o ubicación deficientes en elementos de concreto, refuerzo o conexiones
que resultan en una disminución de la capacidad de una estructura existente o
un impacto adverso en la durabilidad a largo plazo o la capacidad de servicio
de la estructura.
Condición en el lugar: condición actual de una estructura, sistema,

miembro, conexión existente, incluidos los tamaños y la geometría de los
componentes, las propiedades del material, la construcción defectuosa, el
deterioro y el daño causado por un evento.
Refuerzo de interfaz: (1) refuerzo existente o suplementario que está
debidamente anclado en ambos lados de una interfaz; (2) refuerzo instalado
posteriormente, como anclajes adhesivos o anclajes mecánicos, u otras
conexiones mecánicas que proporcionen un método de transferencia de fuerza
a través de una interfaz.
Esfuerzo cortante en la interfaz : Esfuerzo cortante resultante de la

transferencia de fuerzas en las interfaces unidas entre el material de reparación
y el sustrato existente utilizado para lograr el comportamiento del compuesto.
profesional de diseño con licencia: (1) un ingeniero o arquitecto que Esta definición se adopta de la “Terminología concreta de ACI”.
tiene licencia para practicar el diseño estructural según lo definido por los
requisitos estatutarios de las leyes de licencias profesionales de un estado o
jurisdicción; (2) el ingeniero o arquitecto, licenciado como se describe, que es
responsable del diseño estructural de un proyecto en particular (también
históricamente ingeniero registrado).
carga nominal : magnitud de la carga especificada por el diseño

código base antes de la aplicación de cualquier factor de carga.
concreto no estructural—cualquier elemento o parte del mismo hecho de
concreto simple o reforzado que no se requiere para transferir carga de
gravedad, carga lateral, o ambas, a lo largo de una trayectoria de carga de un
sistema estructural al suelo.
Propietario: corporación, asociación, sociedad, individuo u organismo público
o autoridad con quien el contratista celebra un acuerdo y para quien se
proporciona el trabajo. El Propietario es la parte en posesión legal de la
estructura.
potencialmente peligroso—(1) el estado estructural del concreto existente Las condiciones potencialmente peligrosas de un miembro, sistema o
dentro de un área de trabajo para un miembro estructural individual, sistema estructura de concreto existente incluyen condiciones que pueden definirse
estructural o estructura cumple con la definición de peligroso o inseguro, es como peligrosas o inseguras en el IEBC. Estas condiciones pueden ser
inestable, tiene potencial de colapso de componentes o piezas elevados manifiestamente peligrosas, peligrosas o inseguras dependiendo
(riesgos de caída) , posee

CÓDIGO COMENTARIO
se ha determinado que tiene una relación demanda/capacidad que excede de las circunstancias o probabilidad de carga entre el momento de la
el límite de la Sección 4.3.2.2 o tiene una resistencia potencialmente determinación y la reparación.
peligrosa para eventos sísmicos. (2) Un estado límite de margen de
seguridad inaceptablemente bajo contra el colapso sin resistencia
suplementaria.
rehabilitación—reparación o modificación de una estructura existente Esta definición está adaptada de la terminología del hormigón de ACI:
a una condición útil deseada. “el proceso de reparación o modificación de una estructura a una condición
útil deseada”. La definición es específica para la rehabilitación de hormigón
e incluye la definición de IEBC : “Cualquier trabajo, tal como se describe
en las categorías de trabajo definidas en este documento, realizado en un
edificio existente”. Aquí, las rehabilitaciones concretas incluyen: reparación
para restaurar la capacidad original; fortalecimiento para aumentar la
capacidad según los requisitos del código de construcción actual;
reacondicionamientos sísmicos según ASCE/SEI 41; y modificaciones que
aborden adiciones, alteraciones y cambios de ocupación.
reparación—la reconstrucción o renovación de partes de concreto de La definición de reparación de ACI Concrete Terminology es "reemplazar
una estructura existente con el propósito de su mantenimiento o para o corregir materiales, componentes o elementos de una estructura
corregir el deterioro, daño o construcción defectuosa de miembros o deteriorados, dañados o defectuosos". La definición de reparación de IEBC
sistemas de una estructura. es "La reconstrucción o renovación de cualquier parte de un edificio
existente con el propósito de su mantenimiento o para corregir daños". La
definición aquí contenida está adaptada de IEBC y es específica para la
reparación de materiales, componentes o elementos de estructuras de
concreto existentes donde se aborda la reparación estructural o la
durabilidad.
Los materiales, componentes o elementos defectuosos de una estructura
se interpretan como una construcción defectuosa que resulta de errores u
omisiones en el diseño o la construcción.
refuerzo de reparación —refuerzo utilizado para proporcionar resistencia
adicional, ductilidad, confinamiento o cualquier combinación de los tres al
miembro reparado.
reparación, estructural—restauración de un objeto dañado o deteriorado Esta definición está adaptada de la terminología del hormigón de ACI:
estructura o aumentar la capacidad de una estructura. “aumentar la capacidad de carga de un componente estructural más allá
de su capacidad actual o restaurar un componente estructural dañado a
su capacidad de diseño original”. En este documento, la definición aborda
el aumento de la capacidad para incluir mejoras tales como la ductilidad
de los elementos de hormigón existentes. Las reparaciones a miembros
no estructurales, cuya falla podría causar o resultar en condiciones
estructurales potencialmente peligrosas, se consideran reparaciones
estructurales.
sistema de reparación: la combinación de componentes nuevos y
existentes, que puede incluir refuerzo existente, materiales de reparación,
refuerzo suplementario y elementos estructurales suplementarios.
Modernización: modificación de un elemento, sistema o estructura Por lo general, se usa para referirse a modificaciones sísmicas para
existente para aumentar su resistencia, ductilidad o ambas como medio aumentar la resistencia en una estructura existente según ASCE/SEI 41.
para mejorar el comportamiento sísmico de la estructura. La definición está adaptada de ASCE/SEI 41: "Mejora del desempeño
sísmico de los componentes estructurales o no estructurales de un edificio".
capacidad de servicio: rendimiento estructural en condiciones de

servicio.
apuntalamiento: puntales o postes de madera, acero u otro material
utilizado para el soporte temporal de excavaciones, encofrados, elementos
durante las reparaciones o estructuras potencialmente peligrosas; el
proceso de erigir las costas.

CÓDIGO COMENTARIO
ingeniero especializado: un profesional de diseño con licencia contratado El término "ingeniero especializado" se usa en el Capítulo 9. En este código,
por un contratista para diseñar una parte delegada del proyecto. el ingeniero especializado generalmente será un profesional de diseño con
licencia contratado por el contratista para diseñar tipos específicos de
componentes, como hormigón prefabricado o elementos de apuntalamiento.
estabilidad, global—estabilidad de la estructura total existente con respecto

al soporte vertical, levantamiento, vuelco, inestabilidad por balanceo o falla por
deslizamiento.
estabilidad, local—la estabilidad de un miembro individual o parte de un
miembro individual.
fortalecimiento—proceso de aumentar la capacidad de un
estructura existente o una parte de ella.
análisis estructural —proceso de utilizar la mecánica de ingeniería para
determinar las demandas internas y las capacidades de una estructura,
miembro o sistema.
evaluación estructural: el proceso de investigación mediante la recopilación Esta definición con detalles específicos para concreto existente está
sistemática de información sobre el desempeño de una estructura existente; y adaptada de ASCE/SEI 11 : “Recopilación y análisis sistemáticos de datos,
evaluar la información recopilada para tomar decisiones informadas con evaluación y recomendaciones con respecto a las partes de una estructura
respecto a la necesidad de reparación o rehabilitación; y detallando los existente que se verían afectadas por el uso propuesto”.
hallazgos como conclusiones y reportando recomendaciones para el área de
trabajo de concreto estructural examinada (miembro, sistema o estructura). Una evaluación estructural es el proceso de adquirir conocimiento de la
estructura existente utilizada con el propósito de juzgar el desempeño futuro.
Los resultados de la investigación y evaluación se utilizan para tomar decisiones
sobre el curso de acción apropiado con respecto al uso futuro de la estructura
y la idoneidad de la estructura para continuar en servicio.
En este documento, las evaluaciones deben limitarse al área de trabajo y

pueden incluir:
(a) Investigación de la condición en el lugar de la estructura existente por:
i. Recopilación y revisión de datos de campo para la estructura, como
geometría, resistencia de los materiales, condiciones, síntomas de

deterioro, extensión del daño, medición de desplazamientos, factores
ambientales y tamaños de refuerzo, y ubicación
ii. Recopilación de datos de antecedentes, como planes de construcción,

registros de construcción, originales, actuales y códigos que rigen los
edificios existentes y eventos históricos
(b) Evaluación de una estructura, miembro o sistema existente del área de
trabajo (consulte el comentario para la evaluación estructural)
(c) Los hallazgos y conclusiones de la investigación y evaluación incluyen:
i. Definir la categoría de rehabilitación de estructura, miembro o sistema

existente utilizando los criterios de evaluación de este código.
ii. Identificar el área de trabajo, el alcance del trabajo y la posible causa
o mecanismo de daño, angustia y deterioro.
iii. Identificar limitaciones de construcción defectuosa
IV. Evalúe los resultados de las pruebas para determinar la causa de la
falla y predecir el rendimiento futuro.

(d) Determinar los conceptos de reparación y rehabilitación, la estrategia
gias, alternativas y recomendaciones
i. Desarrollar un estudio de costo-impacto o económico según sea
necesario para evaluar el trabajo de reparación y mantenimiento
ii. Describir las recomendaciones de trabajo de reparación y rehabilitación.

CÓDIGO COMENTARIO
(e) Las conclusiones y recomendaciones del informe incluyen:

i. Límites del área de trabajo y limitaciones de la información
recopilada y evaluada
ii. Criterios de valoración y trabajo de la evaluación como cálculos,
pruebas y análisis
iii. Detalles de los hallazgos (conclusiones) y recomendaciones
IV. Requisitos de cuestiones de seguridad (por ejemplo, recomendación
para cualquier apuntalamiento temporal)
concreto estructural—concreto simple o reforzado en un miembro que es
parte de un sistema estructural requerido para transferir cargas de gravedad,
cargas laterales, o ambas, a lo largo de una trayectoria de carga al suelo.
evaluación estructural—el proceso de determinar y juzgar la adecuación Esta definición está adaptada de ASCE/SEI 11 : “El proceso de determinación
estructural de una estructura, miembro o sistema para su uso previsto actual u de la adecuación estructural de la estructura o componente para su uso previsto,
objetivo de rendimiento. rendimiento o ambos. La evaluación, por su naturaleza, implica el uso del juicio
personal y subjetivo por parte de quienes actúan en calidad de expertos”. Una
evaluación debe determinar, según el mejor conocimiento del profesional de
diseño con licencia, el nivel de calidad (adecuación estructural, capacidad de
servicio o durabilidad) de una estructura existente en base a criterios medidos y
el juicio del profesional de diseño con licencia. Una evaluación puede requerir
juicio profesional para medir la adecuación estructural. Es posible que se
requieran análisis estructurales para determinar posibles rangos de capacidades
de estructuras existentes y variaciones en las demandas. El objetivo del proceso
de evaluación es evaluar la condición en el lugar para determinar la idoneidad
para el uso actual o futuro propuesto. La evaluación estructural requiere
determinar la capacidad y la demanda, que pueden variar ampliamente según
la información, las pruebas, los modelos y los análisis adquiridos; determinar las
relaciones demanda-capacidad; y juzgar los límites de confiabilidad estructural,
que pueden estar abiertos a interpretación en función de los requisitos del
proyecto, la experiencia estructural, el conocimiento y el desempeño anterior.
Las actividades de evaluación pueden incluir:

(a) Pruebas para confirmar la ubicación del refuerzo, la resistencia de las
propiedades del material o la capacidad estructural de los elementos o sistemas
existentes o la presencia de contaminantes.
(b) Análisis de los resultados de las pruebas para establecer el refuerzo, las
propiedades de los materiales equivalentes estadísticos, los límites de
construcción defectuosa y la capacidad estructural.
(c) Selección de observaciones y pruebas de mecanismos.
y causas de daño, angustia y deterioro
(d) Establecimiento de los criterios de evaluación
(e) Cálculo de cargas de demanda, límites de servicio,
desplazamientos laterales y requisitos de durabilidad
(f) Análisis de la estructura para determinar la capacidad de la estructura
para soportar demandas de carga actuales o futuras y cumplir con los límites de
servicio
i. Determinación de relaciones de demanda-capacidad para evaluar la
adecuación estructural, determinar las clasificaciones y juzgar la necesidad
de reparación y rehabilitación.
ii. determinación de los requisitos de mantenimiento necesarios para la
vida útil de la estructura

CÓDIGO COMENTARIO
daño estructural sustancial —excepto cuando se usa el Apéndice A, La definición de daño estructural sustancial es del IEBC. La definición
el daño estructural sustancial será como se define en el IEBC. se ha modificado, como se indica en A.4, cuando se usa este código
como un código independiente.
Cuando se utiliza este código como un código independiente, el daño
estructural sustancial debe ser como se define en A.4.
arriostramiento temporal : elementos complementarios no permanentes
agregados a una estructura existente para evitar la inestabilidad local o
global durante la construcción de evaluación y reparación.
socavación: remoción de concreto alrededor de la circunferencia del
refuerzo para permitir que el refuerzo existente se encapsule en el
material de reparación.

CÓDIGO COMENTARIO
CAPÍTULO 3—NORMAS REFERIDAS R3: ESTÁNDARES DE REFERENCIA

Se hace referencia tanto a las normas actuales como a las retiradas.
Instituto Americano del Concreto Los estándares a los que se hace referencia en el código de base de
ACI 216.1-14—Requisitos del código para determinar la resistencia al diseño son aplicables para la evaluación de estructuras existentes. Estos
fuego de conjuntos de construcción de concreto y mampostería estándares pueden haber sido retirados por la organización en desarrollo;
sin embargo, brindan información sobre los materiales utilizados en el
ACI 318-19—Requisitos del código de construcción para estructuras momento de la construcción original. Consulte 4.3.3 y el Capítulo 6.
Concreto y Comentario
ACI 369.1-17—Requisitos estándar para evaluación sísmica
uación y reacondicionamiento de edificios de hormigón existentes
ACI 437.2-13—Requisitos del Código para Pruebas de Carga de
Estructuras de Concreto Existentes y Comentarios
ACI 440.6-08—Especificación para materiales de barra de polímero
reforzado con fibra de vidrio y carbono para refuerzo de concreto
ACI 440.8-13—Especificación para materiales poliméricos reforzados

con fibra de vidrio y carbono (FRP) fabricados por aplicación húmeda para
el refuerzo externo de estructuras de concreto y mampostería
Instituto Americano de Construcción de Acero

ANSI/AISC 360-16—Especificación para acero estructural
Edificios
Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles

ASCE/SEI 7—Cargas mínimas de diseño para edificios y
Otras estructuras
ASCE/SEI 37—Cargas de diseño en estructuras durante
Construcción
ASCE/SEI 41—Evaluación sísmica y reconversión de
Edificios Existentes
Sociedad Americana de Soldadura

AWS D1.4/D1.4M:2011—Código de soldadura estructural—
Acero de refuerzo
ASTM Internacional
ASTM A15—Especificación para barras de acero billet para
Refuerzo de hormigón (retirado en 1969)
ASTM A16—Especificación para barras de hormigón de rieles de acero
Refuerzo (retirado en 1969)
ASTM A61—Especificación para barras de acero de rieles deformados
para refuerzo de concreto con un rendimiento mínimo de 60 000 psi
Fuerza (retirada en 1969)
ASTM A160—Especificación para barras de eje de acero para
Refuerzo de hormigón (retirado en 1969)
ASTM A185/A185M-18—Especificación estándar para
Refuerzo de alambre soldado de acero, liso, para hormigón (retirado en
2013)
ASTM A370-14—Métodos de prueba estándar y definiciones para
pruebas mecánicas de productos de acero
ASTM A408—Especificación para tamaño grande especial
Barras deformadas de palanquilla de acero para refuerzo de hormigón
(retiradas en 1968)
ASTM A431—Especificación para acero deformado de alta resistencia
Barras de palanquilla de acero para refuerzo de hormigón con límite
elástico mínimo de 75 000 psi (retirada en 1968)

CÓDIGO COMENTARIO
ASTM A432—Especificación para palanquillas de acero deformadas

Barras para Refuerzo de Concreto con Mínimo de 60,000 psi
Punto de rendimiento (retirado en 1968)
ASTM A497/A497M—Especificación estándar para acero
Refuerzo de alambre soldado, corrugado, para hormigón (retirado en
2013)
Barras de acero al carbono lisas y corrugadas para hormigón
Reforzamiento
ASTM A616/A616M-96a—Especificación estándar para
Barras lisas y corrugadas de acero para rieles para refuerzo de concreto
(retirada en 1999)
ASTM A617/A617M-96a—Especificación estándar para
Barras lisas y corrugadas de acero para ejes para refuerzo de hormigón
(retirada en 1999)
Barras corrugadas y lisas de acero de baja aleación para hormigón
Reforzamiento
Barras de acero inoxidable lisas y deformadas para hormigón
Reforzamiento
ASTM A1061/A1061M-09—Métodos de prueba estándar para
Prueba de hebras de acero de alambres múltiples
ASTM C42/C42M-13—Método de prueba estándar para obtener

y Prueba de Núcleos Perforados y Vigas Aserradas de Concreto
ASTM C823/C823M-12—Práctica estándar para el examen y muestreo
de concreto endurecido en construcciones
ASTM C1580-15—Método de prueba estándar para agua
Sulfato Soluble en el Suelo
ASTM C1583/C1583M-13—Método de prueba estándar para
Resistencia a la tracción de las superficies de concreto y la resistencia a la
tracción o la resistencia a la tracción de los materiales de reparación y
recubrimiento de concreto por tensión directa (método de extracción)
ASTM D516-16—Método de prueba estándar para iones de sulfato en
agua
ASTM D4065-12—Práctica estándar para plásticos:
Propiedades Mecánicas Dinámicas: Determinación e Informe de
Procedimientos
ASTM D4130-15—Método de prueba estándar para iones de sulfato
en agua salobre, agua de mar y salmuera
ASTM E329-14a—Especificación estándar para agencias
Dedicado a la Inspección de Construcción, Prueba o Especial
Inspección
Grupo BSI
BS EN 1504-10:2017—Productos y sistemas para la protección y
reparación de estructuras de hormigón. Definición, requisitos, control de
calidad y evaluación de la conformidad.
Aplicación en obra de productos y sistemas y control de calidad de las
obras
Consejo Internacional de Códigos

IBC—Código Internacional de Construcción
IEBC—Código Internacional de Construcción Existente

CÓDIGO COMENTARIO
CAPÍTULO 4—CRITERIOS AL UTILIZAR ESTE CÓDIGO R4: CRITERIOS AL UTILIZAR ESTE CÓDIGO CON
CON EL EDIFICIO INTERNACIONAL EXISTENTE EL CÓDIGO INTERNACIONAL DE EDIFICACIÓN EXISTENTE
CÓDIGO (IEBC) (IEBC)
4.1.1 Este capítulo se aplica si una jurisdicción ha adoptado el Código R4.1.1 El Apéndice A se usa cuando este código se usa para estructuras de
Internacional de Construcción Existente (IEBC) como el código de construcción concreto existentes como un código independiente sin el IEBC y puede usarse
existente. Cuando se utiliza este capítulo, el Apéndice A no se aplica. para complementar las disposiciones del Capítulo 34 en 2012 y versiones
anteriores del IBC.
4.1.2 Los criterios del código de base de diseño del proyecto se determinarán R4.1.2 Es posible que las estructuras construidas bajo códigos adoptados
con base en los resultados de la evaluación preliminar (1.7) y la evaluación previamente o antes de la adopción de un código de construcción no satisfagan
detallada (Capítulo 6), si se realizó, usando los requisitos establecidos en este todos los requisitos actuales del código de construcción. Este Código y el IEBC
capítulo. contienen requisitos específicos que determinan si las estructuras existentes
deben repararse, rehabilitarse o reacondicionarse para satisfacer los requisitos
del código de base de diseño. Las ordenanzas locales también pueden requerir
que una estructura sea rehabilitada para cumplir con los códigos actuales.
Estos requisitos deben revisarse al comienzo de un proyecto.
En ausencia de ordenanzas locales obligatorias, el profesional de diseño

con licencia debe determinar si es necesaria una evaluación sísmica para
condiciones potencialmente peligrosas utilizando la Sección 4.3.3. La Sección
4.3.3 proporciona criterios mínimos de evaluación para condiciones sísmicas
potencialmente peligrosas. Las disposiciones de ASCE/SEI 41 pueden ser
aplicables a las estructuras que no son de construcción que se están evaluando.
4.1.3 Se permitirá utilizar el código de construcción actual en lugar del código R4.1.3 Consulte la Sección R1.2.4.3.1 para obtener comentarios adicionales
de construcción original como criterio base de diseño para todos los estados sobre el uso del código de construcción actual como criterio básico de diseño.
de daño, deterioro, diseño defectuoso o construcción defectuosa.
4.1.4 Se permitirá usar este código junto con el IEBC para determinar la R4.1.4 A menos que la jurisdicción local proporcione requisitos más
categoría de trabajo como se muestra en la Tabla 4.1.4. restrictivos, este capítulo con el IEBC debe usarse para determinar los criterios
de evaluación y base de diseño basados en la categoría de trabajo de la Tabla
4.1.4.

CÓDIGO COMENTARIO
Tabla 4.1.4—Referencias de criterios de código de base de diseño para

categorías de trabajo
Criterios de
código de base de diseño
categoría de trabajo referencia
Condiciones estructurales potencialmente peligrosas para cargas

4.3.2
de viento y gravedad
Condiciones estructurales potencialmente peligrosas para la

4.3.3
resistencia sísmica en regiones de alta sismicidad
Daño estructural sustancial, definición IEBC
Daño estructural sustancial a los elementos verticales del sistema

IEBC
resistente a fuerzas laterales

IEBC
resistente a la carga por gravedad
Daño menor que daño estructural sustancial con refuerzo

4.5
Daño menor que daño estructural sustancial sin refuerzo

4.6
Deterioro y construcción defectuosa con refuerzo 4.5
Deterioro y construcción defectuosa sin refuerzo

4.6
Adiciones IEBC
Alteraciones IEBC
Cambios en la ocupación IEBC
4.1.5 Este código se utilizará para evaluar y diseñar reparaciones de R4.1.5 El nuevo miembro o refuerzo que sea parte de las reparaciones del
estructuras existentes. El código de construcción actual se utilizará para detallar área de trabajo y se construya conjuntamente con la estructura existente debe
los elementos de hormigón nuevos y las conexiones entre los elementos de diseñarse utilizando los mismos criterios que otras reparaciones a la estructura.
hormigón nuevos y la construcción existente. Sin embargo, los detalles de los miembros nuevos y los detalles del refuerzo
Cuando se utiliza el código de construcción original como criterio básico de adicional, incluidas las conexiones a la estructura existente, deben cumplir con
diseño para las reparaciones y se integran elementos de hormigón o de refuerzo el código de construcción actual.
nuevos con las reparaciones, se utilizará el código de construcción original para
el diseño; de lo contrario, estos nuevos miembros se diseñarán utilizando el
código de construcción vigente.
4.1.6 En el diseño de la reparación de estructuras existentes utilizando el R4.1.6 El profesional de diseño con licencia debe revisar el desarrollo del
código de construcción original, no es necesario que los detalles del refuerzo acero de refuerzo existente, cuando el daño por agrietamiento es evidente cerca
existente dentro del área de trabajo cumplan con el código de construcción de los extremos del refuerzo, para determinar si el agrietamiento es indicativo de
actual, si se cumplen las dos condiciones siguientes: una falla de desarrollo potencial más allá de las restricciones de esta sección. La
investigación ha demostrado que las ecuaciones de longitud de desarrollo de
(a) El daño o deterioro del refuerzo existente versiones anteriores de ACI 318 pueden ser poco conservadoras para las barras
se aborda el tema de acero de refuerzo planas de colada superior (Feldman y Cairns 2017). Se han
(b) El área de trabajo reparada de la estructura tiene una capacidad igual o producido cambios significativos en los requisitos del código de construcción
superior a la demanda según 5.2.2 usando los requisitos del código de aumentando el desarrollo del acero de refuerzo.
construcción original o cumple con los requisitos de 4.5.3 cuando se usa el diseño
de tensión admisible Cuando la base del diseño es el código de construcción actual, el profesional
de diseño con licencia debe considerar lo siguiente:
(a) Evaluar las relaciones de demanda/capacidad para las riendas existentes
Forzar acero con disposiciones actuales de longitud de desarrollo.
(b) Detalles de confinamiento del refuerzo cuando
evaluación de la resistencia sísmica
El profesional de diseño con licencia debe determinar si el comportamiento
estructural indica un rendimiento adecuado. ACI

CÓDIGO COMENTARIO
224.1R, ACI 437R y ACI 437.1R brindan orientación para juzgar el

desempeño aceptable.
4.2—Método de cumplimiento R4.2—Método de cumplimiento

4.2.1 El método de cumplimiento seleccionado y los criterios básicos de R4.2.1 Para todas las estructuras existentes, solo se debe usar uno de
diseño se deben usar de manera consistente para todos los diseños de los métodos de cumplimiento enumerados en el IEBC y estos no deben
evaluación y rehabilitación, excluyendo otras opciones. usarse en combinación entre sí.
4.3—Condiciones estructurales potencialmente peligrosas R4.3—Condiciones estructurales potencialmente peligrosas

4.3.1 Se debe realizar una evaluación estructural en el área de trabajo R4.3.1 Se requieren evaluaciones estructurales cuando se observan
para determinar si existen condiciones estructurales potencialmente daños, deterioro, deficiencias estructurales o comportamiento durante la
peligrosas cuando exista una razón para que el profesional de diseño con evaluación preliminar que son inesperados o inconsistentes con los
licencia cuestione la capacidad de la estructura o cuando se observen documentos de construcción disponibles. La evaluación de la condición
condiciones estructurales potencialmente peligrosas. parte de la evaluación estructural se realizará de acuerdo con 1.7 o el Capítulo 6, o ambos. El
preliminar. comentario a 1.7.4 tiene información sobre métodos para determinar si hay
una razón para cuestionar la capacidad de la estructura. Los resultados de
4.3.1.1 Las condiciones estructurales potencialmente peligrosas deben la evaluación de la condición también deben revisarse para identificar si
ser informado de acuerdo con 1.5.2. existen condiciones estructurales potencialmente peligrosas.
Las condiciones estructurales potencialmente peligrosas incluyen cualquier

inestabilidad, el potencial de colapso de componentes o piezas elevados
(riesgos de caída), o existe un riesgo significativo de colapso bajo
condiciones de carga de servicio.
4.3.2 Para cargas de gravedad, fluidos, suelo y viento, existen condiciones R4.3.2 Las relaciones de demanda/capacidad se utilizan para cuantificar
estructurales potencialmente peligrosas en miembros o estructuras donde la adecuación del miembro o estructura. El umbral de demanda/
la relación demanda/capacidad es mayor que 1.5, como se muestra en la los índices de capacidad determinan cuándo se pueden requerir diferentes
Ec. (4.3.2). niveles de intervención. Para cada relación demanda/capacidad, este código
proporciona instrucciones sobre cómo se determinan la demanda y la
Uc/ÿRcn > 1,5 (4.3.2) capacidad. Las demandas se pueden determinar con base en las cargas
asociadas con los códigos de construcción vigentes (Uc , como se define
En la ecuación. (4.3.2), Uc es la demanda de diseño de resistencia anteriormente) o las cargas especificadas durante el diseño original de la
determinada mediante el uso de las cargas nominales identificadas en el estructura (Uo , como se define en la Sección 4.5.1). La capacidad calculada
código de construcción actual y las combinaciones de carga factorizadas de ASCE/ de la estructura variará según la condición de la estructura y el alcance de
SEI 7, excluyendo fuerzas sísmicas; y ÿRcn es la capacidad ajustada por el la evaluación utilizada para confirmar las propiedades de construcción de la
factor de reducción de resistencia ÿ en la Sección 5.3 o 5.4 de este código. estructura.
Al evaluar condiciones estructurales potencialmente peligrosas, la
demanda de Eq. (4.3.2) combina las cargas de gravedad nominales del
4.3.2.1 Si la relación demanda/capacidad excede 1.5 para el área de código de construcción actual (muerta, viva y nieve) con cargas laterales de
trabajo, el criterio base de diseño será el código de construcción vigente. fluidos, suelo y viento (excluyendo fuerzas sísmicas), utilizando las
combinaciones de carga factorizadas de ASCE/SEI 7. Una relación demanda/
capacidad mayor que 1.5, calculado usando la Ec. (4.3.2), representa una
4.3.2.2 Para estructuras sin condiciones potencialmente peligrosas, se condición con margen de seguridad limitado o potencialmente nulo contra
deben usar las Secciones 4.4 a 4.9 para determinar los criterios de base de fallas para cargas ASCE/SEI 7 (Stevens y Kesner 2016).
diseño.
En la evaluación de condiciones estructurales potencialmente peligrosas,
el profesional de diseño con licencia debe determinar si puede ser apropiado
incluir redundancias estructurales, trayectorias de carga alternas, elementos
de soporte primarios y secundarios, redistribución de cargas, mecanismos
de colapso, cargas vivas reducidas, desplazamientos medidos (pandeo,
inclinación, inclinación e inclinación), efectos de segundo orden y otras
cargas específicas de la estructura, como nieve a la deriva, cargas de
autoesfuerzo, hielo e inundaciones. Las referencias para condiciones
estructurales potencialmente peligrosas son Galambos et al. (1982),
Ellingwood et al. (1982) y Ellingwood y Ang (1972). Estas referencias

CÓDIGO COMENTARIO
proporcionar teoría y conceptos de probabilidad básicos para una

evaluación usando los detalles específicos de la demanda en relación
con la capacidad con los factores de reducción de resistencia de la
Sección 5.3 para estructuras de hormigón nuevas.
4.3.3 Los criterios de evaluación de las condiciones estructurales R4.3.3 El cumplimiento de ASCE/SEI 41 para el nivel de desempeño
potencialmente peligrosas de las estructuras de hormigón para cargas estructural, prevención de colapso utilizando un nivel de peligro de
sísmicas, a menos que lo aborde la autoridad competente, se limitan a terremoto aplicable, BSE-1E debe ser revisado y aprobado por la
las condiciones potencialmente peligrosas asociadas con el nivel de autoridad local que tenga jurisdicción para la evaluación de condiciones
rendimiento estructural, prevención de colapso de estructuras en las sísmicas potencialmente peligrosas de estructuras de concreto. No se
categorías de diseño sísmico D, E , y F de ASCE/SEI 7 usando el nivel requiere la evaluación de condiciones sísmicas potencialmente peligrosas
de peligro de terremoto, BSE-1E, y se determinará usando ASCE/SEI para estructuras de concreto para estructuras en regiones de sismicidad
41 y este Código. Los criterios básicos de diseño para el diseño y la baja o moderada. Si la autoridad local que tiene jurisdicción no
construcción de reacondicionamiento para abordar condiciones sísmicas proporciona requisitos para condiciones estructurales sísmicas
potencialmente peligrosas en estructuras de hormigón serán este Código potencialmente peligrosas, el profesional de diseño con licencia debe
y ASCE/SEI 41. consultar los apéndices ATC-78, IEBC y ASCE/SEI 41 para obtener
orientación.
4.4—Daño estructural sustancial

4.4.1 Los daños estructurales sustanciales se evaluarán y rehabilitarán
como se indica en la Tabla 4.1.4.
4.5—Condiciones de deterioro, construcción R4.5—Condiciones de deterioro, construcción

defectuosa o daño menor que daño estructural sustancial defectuosa o daños menores que daños estructurales
con refuerzo sustanciales con refuerzo
Si un área de trabajo de una estructura tiene daños menores que un
daño estructural sustancial, deterioro o contiene una construcción
defectuosa, y existe una razón para que el diseñador profesional con
licencia cuestione la capacidad del miembro, sistema o estructura del
área de trabajo, se evaluará verificando uno de los criterios en las
secciones 4.5.1, 4.5.2 o 4.5.3 según lo seleccionado por el profesional
de diseño con licencia. Las secciones 4.5.1 a 4.5.3 no se deben aplicar
en combinación entre sí.
4.5.1 La relación demanda/capacidad del miembro, sistema o R4.5.1 Históricamente , las estructuras de concreto con daños
estructura del área de trabajo debe evaluarse usando la demanda del menores que daños estructurales sustanciales, deterioro o que contienen
código de construcción original (Uo) con cargas nominales, combinaciones una construcción defectuosa han sido restauradas a la resistencia del
de carga mayoradas y capacidades del código de construcción original código de construcción original.
para determinar si la relación demanda/capacidad excede 1.0, como se El límite de la relación demanda/capacidad de 1.0 según lo dispuesto
muestra en la Eq. (4.5.1). en esta sección permite reforzar la reparación que restaura la
confiabilidad estructural de la estructura existente al nivel anterior al
Uo/ ÿoRcn > 1.0 (4.5.1) daño y deterioro cuando la reparación es mayor que la prevista en el
código de construcción original.
En la ecuación. (4.5.1), Uo es la demanda de diseño de resistencia El desempeño histórico suele ser un indicador aceptable de seguridad
determinada mediante el uso de las combinaciones de cargas nominales adecuada si la estructura ha estado sujeta a cargas conocidas, incluso
y factorizadas del código de construcción original. ÿRcn es la capacidad si la demanda en el código de construcción original era significativamente
ajustada por el factor de reducción (ÿo) del código de construcción diferente del código de construcción actual.
original. Si la capacidad de la estructura no está en duda, como lo indican las
Si Uo/ ÿoRcn es mayor que 1.0, entonces se requieren reparaciones disposiciones del comentario de R1.7, no se requieren verificaciones de
de refuerzo y se permitirá restaurar la capacidad estructural requerida evaluación.
por el código de construcción original.
Se permitirá la reparación de la estructura de concreto existente para
restaurar un miembro, sistema o estructura del área de trabajo a la
capacidad del código de construcción original basado en las propiedades
del material de la construcción original. Los nuevos elementos de
hormigón y las conexiones a la construcción existente deberán

CÓDIGO COMENTARIO
cumplir con las disposiciones de 4.1.5. Si Uo/ ÿoRcn es 1.0 o menos, entonces no
se requieren reparaciones de refuerzo.
4.5.2 Se permitirá un criterio de evaluación alternativo cuando lo apruebe la R4.5.2 Se puede utilizar un criterio de evaluación que no sea el código de
autoridad con jurisdicción utilizando principios de ingeniería para el miembro, construcción actual o ASCE/SEI 41 . Las referencias de R4.3.2 deben considerarse
sistema o estructura del área de trabajo de la estructura existente. en la selección del criterio de evaluación aplicable. Más allá de usar el código de
construcción actual, los criterios de evaluación deben abordar si la demanda o la
capacidad de la estructura o miembro original es significativamente inconsistente
con los estándares actuales, lo que resulta en una seguridad estructural inaceptable.
Un aumento en la intensidad de la carga; cargas añadidas; cambios en factores de
carga, factores de reducción de resistencia o combinaciones de carga; modificación
de procedimientos analíticos; o los cambios en la capacidad determinada entre el
código de construcción original y el actual (como un cambio del diseño de tensión
admisible [ASD] al diseño de resistencia) deben llevar al profesional de diseño
autorizado a cuestionar la aplicabilidad del uso del código de construcción original
para la evaluación de una estructura existente. Los principios de ingeniería utilizados
para determinar la seguridad estructural aceptable consisten en utilizar una
evaluación probabilística de cargas y capacidades para mostrar índices de
confiabilidad estructural adecuados o un procedimiento de evaluación que utilice
relaciones de demanda/capacidad que se deriven de los principios básicos de
ingeniería tal como se presentan en las normas actuales.
Un criterio de evaluación para una estructura que tiene un daño menor que un
daño estructural sustancial, deterioro o construcción defectuosa que se basa en el
umbral de la relación demanda/capacidad de 1.05 usando el código de construcción
original o 1.1 usando el código de construcción actual es el siguiente:
a) Si la demanda del código de construcción actual (Uc) excede la ) aumentada

demanda del código de construcción original (Uo * en un 5 por ciento
(Uc > 1,05Uo * ), verifique la relación demanda/capacidad usando el
demanda del código de construcción actual (Uc) para determinar si excede 1.1,
como se muestra en la ecuación. (R4.5.2a).
Uc / ÿRcn > 1,1 (R4.5.2a)
Si la relación demanda/capacidad excede 1.1, entonces ese sistema o miembro

debe fortalecerse utilizando la demanda del código de construcción actual. Si la
relación demanda/capacidad no supera 1,1, no se requiere refuerzo.
b) Si la exigencia del código de edificación vigente (Uc) no

exceda la demanda del código de construcción original (Uo * ) incrementado por
5 por ciento (Uc ÿ 1.05Uo * ), comprobar la relación demanda/capacidad
usando la demanda del código de construcción original (Uo *) para determinar
si excede 1.05, como se muestra en la Ec. (R4.5.2b).
*/ ÿRcn > 1,05 (R4.5.2b)

Amigo
Si la relación demanda/capacidad excede 1.05, entonces la resistencia de ese

sistema o miembro debe restaurarse utilizando la demanda del código de
construcción original. Si la relación demanda/capacidad no supera 1,05, no se
requiere refuerzo.
En este criterio de evaluación, los factores de reducción de resistencia (ÿ) de la
Sección 5.3 o 5.4 se aplicarán tanto en la Ec. (R4.5.2a) y (R4.5.2b).

CÓDIGO COMENTARIO
La demanda de diseño de resistencia del código de construcción actual (Uc)

combina las cargas de gravedad nominales del código de construcción actual
(muerta, viva y nieve) con cargas laterales de fluidos, suelo, viento y sísmica
utilizando las combinaciones de carga factorizadas de ASCE/
SEI 7. La demanda de diseño de resistencia del código de construcción original
(Uo *) combina las cargas de gravedad nominales del código de construcción original
(muerta, viva y nieve) y cargas laterales de fluidos, suelo, viento y sísmica
utilizando las combinaciones de carga factorizadas de ASCE/SEI 7.
Puede ser apropiado considerar los requisitos detallados para la ductilidad

al considerar la resistencia sísmica, la redistribución de las fuerzas internas de
los miembros, las cargas vivas reducidas, los desplazamientos medidos
(pandeo, escora, inclinación e inclinación), efectos de segundo orden y otras
cargas específicas del trabajo. área de la estructura, como nieve a la deriva,
tierra lateral y presiones de fluidos, cargas de autoesfuerzo, hielo e inundaciones.
El uso de datos específicos de la estructura es aceptable, si lo corrobora el

profesional de diseño con licencia. Para estos criterios de evaluación, las
disposiciones de relación demanda/capacidad en R4.5.2a pueden usarse en la
evaluación, ya sea que la demanda del código de construcción actual supere o
no la demanda del código de construcción original aumentada en un 5 por
ciento.
4.5.3 Si los criterios de diseño de concreto del código de construcción R4.5.3 Antes de los “Requisitos del Código de Construcción para Concreto
original solo usaban el diseño de tensión admisible, una alternativa al uso de Reforzado (ACI 318-63)” en 1963, el diseño de estructuras de concreto
los criterios de diseño de resistencia 4.5.2 es evaluar la demanda/ reforzado se basaba en los principios de diseño de tensión permisible o tensión
relación de capacidad del elemento, sistema o estructura del área de trabajo de trabajo. Las exigencias del código de construcción original deben incluir
con base en las combinaciones de carga de diseño de tensión admisible para cargas de gravedad nominales (muertas, vivas y de nieve) y fuerzas de viento
la demanda (Us) y la resistencia calculada utilizando las tensiones admisibles lateral o fuerzas sísmicas usando las combinaciones de carga del código de
(Ra) como se muestra en la Ec. (4.5.3). construcción original. Deben tenerse en cuenta los desplazamientos (pandeo,
inclinación, inclinación e inclinación), los efectos de segundo orden y otras
Nosotros/Ra > 1.0 (4.5.3) cargas específicas del área de trabajo de la estructura, como la acumulación
de nieve, las presiones laterales de la tierra, las cargas de autoesfuerzo, el
Si la relación demanda/capacidad supera 1,0, entonces se requieren hielo y las inundaciones. .
reparaciones de refuerzo y se permitirá restaurar la capacidad estructural Usar el diseño de tensión admisible es inconsistente con los principios de
según lo exige el código de construcción original. Si la relación demanda/ confiabilidad de las disposiciones de diseño de resistencia actuales.
capacidad es 1.0 o menos, entonces no se requieren reparaciones de refuerzo. Para abordar adecuadamente los niveles de seguridad actuales, se debe
considerar la verificación utilizando las disposiciones de diseño de resistencia
Se permitirá la reparación de la estructura de concreto existente para de 4.5.2. Puede ser apropiado considerar requisitos detallados para la ductilidad
restaurar un miembro o sistema del área de trabajo a la capacidad del código al considerar la resistencia sísmica.
de construcción original basado en las propiedades materiales de la construcción
original. Los miembros nuevos de concreto y las conexiones a la construcción
existente son parte de la reparación y deben cumplir con las disposiciones de
4.1.5.
4.5.4 Las estructuras existentes que no sean las que serán reforzadas
según 4.3 a 4.5 deben usar 4.6 a 4.9 para determinar los criterios de base de
diseño.
4.6—Condiciones de deterioro, construcción defectuosa R4.6—Condiciones de deterioro, construcción defectuosa

o daño menor que daño estructural sustancial sin refuerzo o daños menores que daños estructurales sustanciales sin refuerzo
4.6.1 Si hay daños estructurales menos que sustanciales, las estructuras R4.6.1 Los requisitos de servicio, incluidos los límites de deflexión y el
dañadas, deterioradas o que contienen una construcción defectuosa que no refuerzo para el control de grietas en el código de construcción actual, no son
requieren refuerzo de acuerdo con requisitos de este código, pero se deben considerar en la evaluación y
reparación de estructuras existentes.

CÓDIGO COMENTARIO
con 4.5 deberá usar los Capítulos 7 a 10 de este código como

criterio base de diseño.
4.7—Adiciones
4.7.1 La estructura existente deberá evaluarse y rehabilitarse
de acuerdo con los requisitos estructurales del IEBC según la
Tabla 4.1.4 para adiciones.
4.8—Alteraciones R4.8—Alteraciones
4.8.1 La estructura existente debe evaluarse y rehabilitarse R4.8.1 Las alteraciones en esta sección excluyen el remedio
de acuerdo con los requisitos estructurales del IEBC según la trabajo de 4.3 a 4.6.
Tabla 4.1.4 según el nivel de alteración 1, 2 o 3.
4.9—Cambio de ocupación
4.9.1 La estructura existente deberá ser evaluada y
rehabilitada de acuerdo con los requisitos estructurales del
IEBC según la Tabla 4.1.4 para cambios de ocupación.

CÓDIGO COMENTARIO
CAPÍTULO 5—CARGAS, CARGA MAYORIZADA R5—CARGAS, CARGA FACTORADA

COMBINACIONES Y REDUCCIÓN DE FUERZA COMBINACIONES Y REDUCCIÓN DE FUERZA
FACTORES FACTORES
5.1.1 Si este código es parte del código base de diseño, los factores de R5.1.1 Los factores de carga, las combinaciones de carga y los factores de
carga, las combinaciones de carga y los factores de reducción de resistencia reducción de la resistencia están destinados a lograr niveles aceptables de
de este capítulo se deben usar para la evaluación de la estructura existente y seguridad consistentes entre todos los elementos estructurales de un sistema.
el diseño de rehabilitación. Se obtienen a través de procedimientos de calibración de código de diseño
racional que consideran la precisión de los modelos de predicción de resistencia
y las cargas esperadas durante la vida útil de diseño de la estructura.
5.1.2 No debe permitirse el uso de factores de carga y combinaciones de R5.1.2 La mezcla de factores de carga y combinaciones de carga de un
carga del código de construcción original con factores de reducción de código con factores de reducción de resistencia de un código diferente puede
resistencia de este capítulo. No se permitirá el uso de factores de carga y resultar en un nivel inconsistente de seguridad.
combinaciones de carga de este capítulo con factores de reducción de
resistencia del código de construcción original.
5.1.3 Para las áreas de trabajo sujetas únicamente a actividades de R5.1.3 Esta disposición permite que se apliquen las cargas y factores de
construcción y no sujetas a ocupaciones de diseño, se debe permitir determinar carga menos estrictos en ASCE/SEI 37 para áreas designadas para actividades
las cargas factorizadas solo en aquellas áreas de acuerdo con ASCE/SEI 37. de construcción y no sujetas a ocupaciones de diseño.
5.1.4 Al evaluar una estructura existente, se deben considerar los efectos R5.1.4 Los ejemplos de tales cargas incluyen cargas de vibración o impacto.
causados por las cargas o las deformaciones impuestas a las que está sujeta Los ejemplos de tales deformaciones impuestas incluyen el asentamiento
la estructura, si así lo requiere la autoridad competente, incluso si tales efectos desigual de los soportes, la flacidez y la inclinación, la inclinación y la inclinación,
pueden no haberse especificado en el edificio original. código. y las debidas al pretensado, la contracción, los cambios de temperatura y la
fluencia.
5.2—Factores de carga y combinaciones de carga R5.2—Factores de carga y combinaciones de carga
5.2.1 El diseño de la rehabilitación deberá tener en cuenta las cargas

existentes y las deformaciones impuestas a la estructura; los efectos de la
redistribución de la carga debido a daño, deterioro o remoción de carga; y la
secuencia de aplicación de carga, incluidas las cargas de construcción y
apuntalamiento, durante el proceso de rehabilitación.
5.2.2 La evaluación estructural deberá considerar si las resistencias de R5.2.2 El requisito básico para el diseño de resistencia o
diseño de los miembros y las conexiones en el área de trabajo son suficientes evaluación se expresa como:
para resistir las combinaciones de cargas mayoradas requeridas por este resistencia de diseño (por ejemplo, capacidad) ÿ resistencia requerida (por
Código. En el diseño de rehabilitación, los miembros estructurales y las ejemplo, demanda)
conexiones deberán tener resistencias de diseño al menos iguales a las
resistencias requeridas calculadas para las combinaciones de carga factorizadas ÿ(Rn) ÿ U
según lo requiere este Código.
La resistencia de diseño es la resistencia nominal multiplicada por el factor
de reducción de resistencia ÿ.
5.2.3 La resistencia U requerida debe ser por lo menos igual a los efectos R5.2.3 La resistencia requerida U se expresa en términos de cargas
de las combinaciones de carga factorizadas como se especifica en el código mayoradas, que son el producto de las cargas nominales especificadas
de base de diseño. multiplicadas por los factores de carga.
5.2.4 La resistencia U requerida debe incluir los efectos de la carga interna

debido a las reacciones inducidas por el pretensado con un factor de carga de
1,0.

CÓDIGO COMENTARIO
5.2.5 Para el diseño o evaluación de la zona de anclaje postensado, R5.2.5 El factor de carga de 1,2 aplicado a la fuerza máxima de
se debe aplicar un factor de carga de 1,2 a la fuerza máxima de elevación del tendón da como resultado una carga de diseño que
elevación del refuerzo de pretensado. supera la resistencia a la fluencia típica del pretensado. Esto se
compara bien con la fuerza de elevación máxima alcanzable. Para
cargas de elevación inferiores a la fuerza máxima de elevación del
tendón, o para cargas de elevación aplicadas a tendones de pretensado
no metálicos, el diseño del anclaje para 1,2 veces la fuerza de elevación
anticipada es apropiado dado que la carga de elevación se controla
mejor que las cargas muertas típicas.
5.3—Factores de reducción de resistencia para el diseño de R5.3—Factores de reducción de resistencia para el diseño de
rehabilitación rehabilitación
5.3.1 La resistencia de diseño proporcionada por un elemento, sus
conexiones con otros elementos y sus secciones transversales, en
términos de flexión, carga axial, cortante y torsión, debe tomarse como
la resistencia nominal calculada de acuerdo con los requisitos y
suposiciones de este código, multiplicado por los factores de reducción
de resistencia ÿ en 5.3.2 y 5.3.4.
5.3.2 El factor de reducción de la resistencia ÿ se debe mostrar en R5.3.2 Para un límite elástico del acero de 60 ksi, las deformaciones
la Tabla 5.3.2. por tracción del acero correspondientes a los límites controlados por
tracción y compresión son 0,005 y 0,002, respectivamente. Debido a
Tabla 5.3.2—Factores de reducción de resistencia máxima para que la deformación a la compresión en el hormigón a la resistencia
el diseño de rehabilitación nominal generalmente se supone que es 0.003, los límites de
deformación a la tracción neta para elementos controlados por
Refuerzo
Clasificación transversal compresión también se pueden establecer en términos de la relación c/
Fuerza ÿ
dt, donde c es la profundidad del eje neutral en resistencia nominal, y
Tensión
0.90 dt es la distancia desde la fibra de compresión extrema hasta el
controlada*
Flexión, axial o ambas centroide del refuerzo de tensión extrema. Los límites de c/ dt para
Espirales‡ 0.75
Compresión secciones controladas por tracción y compresión son 0,375 y 0,6,
controlada† Otro 0,65 respectivamente. El límite de 0,6 para las secciones controladas por
Cortante, torsión o ambos 0.75 compresión se aplica a las secciones reforzadas con acero Grado 60 ya las secciones prete
Para otros grados de refuerzo de acero, el término c/ dt es una función
Corte de interfaz 0.75
de la tensión de fluencia del refuerzo de acero (ÿy).
Apoyo sobre hormigón§ 0,65
La relación c/ dt se calcula como c/ dt = 0,003/(0,003 + ÿy).
Postensado
0.85
zonas de fondeo
Bielas, tirantes, zonas nodales

y áreas de apoyo en 0.75
modelos de bielas y tirantes
*
Se aplica cuando la deformación por tracción del acero en la falla del miembro excede 2.5ÿy, donde ÿy es
la deformación por fluencia del refuerzo por tracción.
† Se aplica cuando la deformación por tracción del acero en la falla del miembro no excede ÿy. Para las
secciones en las que la deformación neta por tracción en el acero de tracción extrema a la resistencia
nominal se encuentra entre los límites de las secciones controladas por compresión y controladas por
tracción, se permitirán interpolaciones lineales de ÿ.
‡ Las espirales deben cumplir con 10.7.6.3, 20.2.2 y 25.7.3 de ACI 318-14.
§ No aplica para zonas de anclaje postensadas o elementos de modelos de bielas y tirantes.
5.3.3 El cálculo de las longitudes de desarrollo no requiere un factor

ÿ.
5.3.4 Para flexión, compresión, cortante y carga de hormigón simple

estructural, ÿ debe ser 0,60.
5.4—Factores de reducción de la fuerza para la evaluación R5.4—Factores de reducción de la fuerza para la evaluación
5.4.1 Si las dimensiones del elemento estructural requerido y la R5.4.1 Los factores de reducción de resistencia dados en 5.4.1 son
ubicación del refuerzo se determinan de acuerdo con mayores que los de 5.3.1. Estos valores aumentados se justifican por la

CÓDIGO COMENTARIO
Capítulo 6, y las propiedades del material se determinan de acuerdo confiabilidad mejorada debido al uso de propiedades precisas del
con 6.4, se permitirá aumentar ÿ de los especificados en 5.3, pero ÿ no material obtenidas en el campo y dimensiones reales en el lugar. Se
deberá exceder los valores que se muestran en la Tabla 5.4.1. han considerado apropiados para su uso en ACI 318 y han tenido un
largo historial de desempeño satisfactorio.
Tabla 5.4.1—Factores de reducción de resistencia máxima para

evaluación
Refuerzo
Fuerza Clasificación transversal ÿ
Tensión
1.00
controlada*
Flexión, axial o ambas
Espirales‡ 0.90
Compresión
controlada† Otro 0.80
Cortante, torsión o ambos 0.80
Corte de interfaz 0.80
Apoyo sobre hormigón§ 0.80
Bielas, tirantes, zonas nodales

y áreas de apoyo en 0.80
modelos de bielas y tirantes
*
Se aplica cuando la deformación por tracción del acero en la falla del miembro excede 2.5ÿy, donde ÿy es
la deformación por fluencia del refuerzo por tracción.
† Se aplica cuando la deformación por tracción del acero en la falla del miembro no excede ÿy. Para las
secciones en las que la deformación neta por tracción en el acero de tracción extrema a la resistencia
nominal se encuentra entre los límites de las secciones controladas por compresión y controladas por
tracción, se permitirán interpolaciones lineales de ÿ.
‡ Las espirales deben cumplir con 10.7.6.3, 20.2.2 y 25.7.3 de ACI 318-14.
§ No aplica para zonas de anclaje postensadas o elementos de modelos de bielas y tirantes.
5.4.2 Si una evaluación de los miembros se basa en las propiedades

históricas de los materiales, como se indica en las tablas 6.3.2a a 6.3.2c,
se deben aplicar los factores ÿ que no excedan los de 5.3.
5.4.3 Para flexión, compresión, cortante y carga de hormigón simple R5.4.3 El factor de resistencia para la evaluación del concreto simple
estructural, ÿ debe ser 0,60. es el mismo que se especifica para el diseño en 5.3.4.
Las propiedades del material del concreto simple determinadas de
acuerdo con 6.3.5 pueden aumentar su resistencia nominal, pero el
factor de reducción de la resistencia permanece sin cambios debido a
que las fallas del concreto simple suelen ser frágiles.
5.5—Combinaciones de cargas adicionales para estructuras R5.5—Combinaciones de carga adicionales para estructuras
rehabilitadas con sistemas de refuerzo externo rehabilitadas con sistemas de refuerzo externo
5.5.1 Para la rehabilitación lograda con sistemas de refuerzo externo R5.5.1 Las combinaciones de cargas adicionales especificadas en
que son susceptibles de daño por vandalismo o impacto, la resistencia esta sección están destinadas a garantizar la resistencia adecuada en
requerida de la estructura sin rehabilitación deberá igualar o exceder los caso de que el sistema de refuerzo externo se dañe lo suficiente como
efectos de las combinaciones de carga especificadas en 5.5.2. El para volverse ineficaz. Los sistemas de refuerzo externo deben evaluarse
desempeño de los elementos reforzados externamente sometidos al para determinar si son susceptibles a daños por impacto vehicular
fuego debe evaluarse usando las combinaciones de carga especificadas accidental o vandalismo. Alternativamente, las medidas de rehabilitación
en 5.5.3. pueden incluir características de diseño físico que protegen el sistema
de refuerzo externo de estos tipos de daños. Los requisitos de esta
sección no están destinados a la evaluación del efecto de las cargas
explosivas, efectos de explosión o una evaluación generalizada de
eventos extraordinarios en estructuras.
Los requisitos de esta sección no están destinados al diseño de

estructuras que están expuestas a temperaturas elevadas.

CÓDIGO COMENTARIO
turas durante el servicio de rutina, como las instalaciones de fabricación y otros

entornos industriales. Consulte la Sección 7.9.4.
5.5.2 Para sistemas de refuerzo externo susceptibles de daño, la resistencia R5.5.2 Estas combinaciones de carga están destinadas a minimizar el riesgo
requerida de la estructura sin dicho refuerzo externo deberá satisfacer la Ec. de falla del miembro estructural reforzado en el caso de que, durante condiciones
(5.5.2a) y (5.5.2b) normales de operación, se dañe el refuerzo externo. Tal daño puede no
detectarse inmediatamente y, por lo tanto, la estructura (o el componente
ÿRn ÿ 1,1D + 0,5L + 0,2S (5.5.2a) estructural) puede permanecer en servicio hasta que se identifique y resuelva el
daño. Los factores de carga para cargas vivas y de nieve en la ecuación. (5.5.2a)
ÿRn ÿ 1,1D + 0,75L (5.5.2b) corresponden a las cargas puntuales arbitrarias especificadas en ASCE/SEI 7.
La ecuación (5.5.2b) es compatible con ACI 440.2R.

donde D, L y S son los efectos debidos a las cargas muerta, viva y de nieve,
respectivamente, calculados para la estructura rehabilitada; ÿ es el factor de
reducción de la resistencia en 5.3 o 5.4, según corresponda; y Rn es la resistencia
nominal del miembro estructural calculada utilizando las propiedades del material
determinadas en el Capítulo 6, sin la contribución del sistema de refuerzo externo.
5.5.2.1 Si la carga viva tiene una alta probabilidad de ser una carga sostenida, R5.5.2.1 Los ejemplos incluyen áreas de almacenamiento de bibliotecas,
el factor de carga viva en la Ec. (5.5.2a) y (5.5.2b) se incrementarán a 1,0. áreas de almacenamiento pesado, depósitos y otras ocupaciones de
almacenamiento con una carga viva superior a 100 lb/ft2 .
5.5.3 Los miembros estructurales con refuerzo externo deben satisfacer la R5.5.3 La ecuación (5.5.3) pretende garantizar que el elemento reparado
Ec. (5.5.3) mantendrá la resistencia suficiente, teniendo en cuenta sus propiedades
materiales probablemente reducidas debido a las temperaturas elevadas, durante
ÿexR ÿ (0,9 o 1,2)D + 0,5L + 0,2S (5.5.3) un evento de incendio. Si se aplica protección contra incendios al elemento
reparado, se debe considerar su efecto sobre el refuerzo externo y los elementos
donde ÿex = 1,0; R es la resistencia nominal del elemento estructural, calculada existentes.
utilizando las propiedades probables del material durante el evento de incendio El código base de diseño y ACI 216.1 deben revisarse
y considerando la contribución del refuerzo externo de acuerdo con la Sección para determinar la duración requerida del evento de incendio.
5.5.3.3; y S es la carga de nieve especificada. El factor de carga muerta de 0,9 La ecuación (5.5.3) se desarrolló a partir de la ecuación. (2.5.1) de ASCE/SEI
se aplicará cuando el efecto de carga muerta contrarreste el efecto de carga total. 7-10 y se limita a la evaluación de los efectos del fuego en estructuras con
refuerzo externo. En 5.5.3.1 y R5.5.3.1 se proporciona orientación sobre el
cálculo de los efectos estructurales causados por el evento de incendio.
La resistencia de la parte afectada de la estructura durante un evento de

incendio debe basarse en la resistencia reducida del acero y el concreto. Se
puede obtener orientación sobre las propiedades probables del material durante
un evento de incendio en ACI 216.1.
5.5.3.1 Las cargas vivas adicionales incurridas durante un incendio deben ser R5.5.3.1 Las cargas vivas asociadas con las operaciones de extinción de
considerado, con un factor de carga de 1.0. incendios pueden incluir la humectación del contenido del edificio, que puede
idealizarse como una carga viva de 20 lb/ft2 .
5.5.3.2 Se deben considerar las fuerzas internas y las deformaciones R5.5.3.2 La expansión térmica de un miembro durante un evento de incendio
impuestas debido a la expansión térmica durante el evento de incendio, con un generará fuerzas de empuje internas si se restringe esa expansión. La fuerza de
factor de carga de 1.0, para determinar las demandas sobre el sistema estructural. empuje generada, aunque potencialmente grande, es considerablemente menor
que la calculada utilizando las propiedades elásticas convencionales y los
coeficientes de expansión térmica.
Este empuje puede aumentar la capacidad de momento y la correspondiente
resistencia al fuego del elemento restringido.
Los procedimientos para calcular las fuerzas de empuje inducidas
térmicamente se pueden encontrar en NIST (2010) y Buchanan (2001). PCI
(2010) proporciona métodos para determinar (a) la magnitud y la ubicación del
empuje generado por una temperatura de fuego dada

CÓDIGO COMENTARIO
tura y duración, y (b) el aumento en la capacidad de momento causado

por una fuerza de empuje conocida.
5.5.3.3 Cualquier aporte de refuerzo externo que no esté protegido R5.5.3.3 La Sección 7.9 proporciona los requisitos de resistencia de
mediante un sistema ignífugo deberá despreciarse durante un evento de los miembros para sistemas de refuerzo externo protegidos y no
incendio. Se debe ignorar la contribución de cualquier refuerzo externo protegidos sujetos a temperaturas elevadas durante un evento de incendio.
adherido con adhesivo a la resistencia de un elemento durante un
incendio.
5.5.3.4 Cuando la carga viva que actúa sobre el elemento a reforzar R5.5.3.4 Consulte R5.5.2.1.
tiene una alta probabilidad de ser una carga sostenida, se debe usar un
factor de carga viva de 1.0 en la ecuación. (5.5.3).

CÓDIGO COMENTARIO
CAPÍTULO 6—EVALUACIÓN, EVALUACIÓN Y R6—EVALUACIÓN, EVALUACIÓN Y

ANÁLISIS ANÁLISIS
6.1—Evaluación estructural R6.1—Evaluación estructural

6.1.1 Se debe realizar una evaluación estructural si así lo requiere R6.1.1 Las investigaciones de campo en apoyo de la evaluación
1.7.5. La evaluación estructural comprenderá 1) una investigación para estructural pueden incluir observaciones visuales, pruebas destructivas
establecer la condición en el lugar de la estructura en el área de trabajo, y pruebas no destructivas (NDT). Deben identificarse, inspeccionarse y
incluidos el entorno, la geometría, la resistencia de los materiales, los registrarse las áreas de deterioro y daño conocidos en los miembros
tamaños y la ubicación del acero de refuerzo y los signos de deterioro; estructurales en cuanto al tipo, ubicación y grado de severidad. Los
2) una evaluación para definir las causas de la angustia y los criterios procedimientos de investigación se mencionan en ACI 201.1R, ACI
para la selección de la(s) solución(es) de rehabilitación; y 3) desarrollo 228.1R, ACI 228.2R, ACI 364.1R, ACI 437R, ASCE/SEI 11, ASCE/SEI
de estrategias de rehabilitación apropiadas. 41 y FEMA P-154. Los elementos estructurales afectados no son solo
elementos con signos evidentes de deterioro, sino también elementos
contiguos y conexiones en el sistema estructural.
Los datos recopilados para determinar la capacidad existente

debe incluir lo siguiente:
(1) Los efectos del deterioro del material, como la pérdida de
resistencia del concreto por ataque químico; congelación y descongelación
(2) Pérdida de área de acero debido a la corrosión u otras causas
(3) Refuerzo faltante o fuera de lugar
(4) Efectos de eventos dañinos, tales como terremotos o incendios.
El efecto del deterioro sobre la ductilidad del miembro debe ser
considerado en la evaluación. La resistencia o la capacidad de servicio
de un elemento o estructura pueden verse comprometidas por
desconchados, fisuras excesivas, grandes deflexiones u otras formas
de daño o deterioro. Las referencias de evaluación sísmica para edificios
no dañados incluyen FEMA P-58, FEMA P-154 y ASCE/SEI 41 y para
edificios dañados incluyen FEMA 306 y FEMA 307.
Cuando las condiciones de construcción y las propiedades de los

edificios históricos requieran evaluación y rehabilitación, se debe tener
cuidado para minimizar el impacto del diseño de reparación y los
procedimientos de investigación (Departamento del Interior de EE. UU. 1995).
6.2—Investigación y evaluación estructural R6.2—Investigación y evaluación estructural

6.2.1 Se debe realizar una investigación y evaluación estructural
cuando exista una razón para cuestionar la capacidad de la estructura
en el área de trabajo y no se disponga de información suficiente para
determinar si una estructura existente es capaz de resistir las demandas
de diseño.
6.2.2 Cuando se requieran reparaciones a un miembro individual o R6.2.2 Si no hay evidencia de daño, angustia o deterioro de
conexión en una estructura, determine si existen condiciones similares miembros o conexiones similares en otra parte del área de trabajo que
más allá del área de trabajo que también requieren evaluación. requirió reparación, no hay necesidad de realizar una evaluación de
miembros similares a menos que existan condiciones potencialmente
peligrosas. Tales condiciones pueden ser una preocupación si existen
variaciones significativas de la intención del diseño original, como
concreto de menor resistencia o refuerzo insuficiente. Además, si los
miembros similares se encuentran en un entorno que podría fomentar el
deterioro, entonces puede ser necesaria la evaluación de estos miembros
para determinar si se requieren mejoras de refuerzo o durabilidad.
6.2.3 Una investigación deberá documentar las condiciones R6.2.3 Las condiciones que pueden necesitar ser documentadas
necesarias para realizar una evaluación de la estructura en el área de trabajo. incluyen (a) a (g):

CÓDIGO COMENTARIO
(a) La condición física de los miembros estructurales para examinar la

extensión y ubicación del deterioro o deterioro.
(b) La idoneidad de las trayectorias de carga continuas a través de los
miembros estructurales primarios y secundarios para proporcionar seguridad
para la vida e integridad estructural.
(c) Información de construcción requerida para determinar
factores de reducción de la resistencia de acuerdo con el Capítulo 5
(d) Orientación, desplazamientos,
desviaciones de construcción y dimensiones físicas
(e) Propiedades de los materiales y componentes de los planos,
especificaciones y otros documentos disponibles; o mediante la prueba de
materiales existentes
(f) Consideraciones adicionales, como la proximidad a edificios
adyacentes, paredes divisorias de carga y otras limitaciones para la
rehabilitación.
(g) Información necesaria para evaluar los sistemas resistentes a fuerzas
laterales, longitudes de luz, condiciones de apoyo, uso y tipo de construcción,
y características arquitectónicas
Los documentos de construcción pueden no representar las condiciones
de construcción. Por lo tanto, se alienta al profesional de diseño con licencia
a investigar y verificar que las propiedades materiales obtenidas de los
documentos de registro sean precisas. Es posible que se requieran pruebas
de materiales para verificar estos valores.
6.2.4 Cuando se requiera un análisis, el análisis deberá realizarse de R6.2.4 El tamaño, el número y la ubicación del refuerzo pueden ser
acuerdo con la Sección 6.5 y la evaluación estructural deberá considerar necesarios para determinar la resistencia del miembro. Los métodos de
los siguientes elementos. prueba no destructivos, incluidos, entre otros, el radar de penetración
(a) Dimensiones de los elementos estructurales medidos, incluida la terrestre (GPR) y las pruebas ferromagnéticas, se pueden usar para
configuración del refuerzo. determinar la ubicación y el espaciamiento del refuerzo.
(b) La presencia y efecto de alteraciones al sistema estructural Estos métodos pueden requerir una confirmación destructiva. Se
proporciona orientación adicional en ACI 228.2R.
(c) Cargas, ocupación o uso diferente del diseño original
(d) Propiedades del material en sitio de acuerdo con 6.3
6.3—Propiedades de los materiales R6.3—Propiedades de los materiales

6.3.1 La resistencia a la compresión del concreto y la resistencia a la R6.3.1 Los documentos de construcción pueden no representar las
fluencia del refuerzo de acero deben determinarse para la estructura si se condiciones de construcción. Por lo tanto, la evaluación de las propiedades
requiere una evaluación estructural. Las propiedades materiales nominales de los materiales puede requerir verificación mediante pruebas de materiales
se determinarán mediante (a), (b) o (c): para confirmar que las propiedades de los materiales obtenidas de los
(a) Planos disponibles, especificaciones y documentación de pruebas documentos de registro son representativas.
previas Los factores y características adicionales que afectan a los materiales
(b) Propiedades materiales históricas de acuerdo con 6.3.2 que pueden requerir evaluación incluyen:
(c) Pruebas físicas de acuerdo con 6.4 (a) Ductilidad basada en las características mecánicas de los materiales
componentes.
b) Presencia de corrosión del refuerzo de acero incrustado, incluida la
carbonatación, la intrusión de cloruros y el desconchado inducido por la
corrosión.
(c) Presencia de otro deterioro, como reacción álcali-sílice, ataque de
sulfato, formación retardada de etringita u otro ataque químico
(d) Deterioro debido a la congelación y descongelación cíclica

(e) Deterioro de la rigidez y resistencia debido al deslizamiento de la barra en
secciones agrietadas y uniones dañadas en eventos sísmicos
Se utilizan otras pruebas para las propiedades del material, incluido el
examen petrográfico.

CÓDIGO COMENTARIO
La elección de las pruebas depende de la estructura, el(los) tipo(s) de

elemento(s) y el mecanismo de deterioro.
6.3.2 Si los dibujos, especificaciones u otros documentos disponibles R6.3.2 Las propiedades del material requeridas para la evaluación y
no brindan información suficiente para caracterizar las propiedades del rehabilitación sísmica se analizan en ASCE/SEI 41. Las propiedades del
material, se debe permitir determinar dichas propiedades sin pruebas material requeridas pueden incluir las propiedades físicas y químicas
físicas a partir de los datos históricos provistos en las Tablas 6.3.2a a necesarias del concreto y el refuerzo, y deben incluir las referencias
6.3.2c. requeridas a las normas ASTM y otros métodos. de determinar las
propiedades físicas y químicas.
Tabla 6.3.2a—Resistencia a la compresión por defecto del
hormigón estructural, psi
Periodo de tiempo Zapatas Vigas Losas Columnas Muros
1900-1919 1000 2000 1500 1500 1000
1920-1949 1500 2000 2000 2000 2000
1950-1969 2500 3000 3000 3000 2500
1970-
3000 3000 3000 3000 3000
presente
Nota: Adoptado de ASCE/SEI 41.
Tabla 6.3.2b—Propiedades predeterminadas de resistencia a la tracción y a la fluencia para barras de refuerzo de acero para varios períodos*
Estructural† Intermedio† Difícil†
Calificación 33 40 50 60 sesenta y cinco 70 75
Rendimiento mínimo, psi 33,000 40.000 50,000 60.000 65,000 70.000 75,000
Año Resistencia mínima a la tracción, psi 55,000 70.000 80.000 90.000 75,000 80.000 100,000
1911-1959 X X X — X — —
1959-1966 X X X X X X X
1966-1972 — X X X X X —
1972-1974 — X X X X X —
1974-1987 — X X X X X —
1987-Presente — X X X X X —
Nota: Adoptado de ASCE/SEI 41.

*Una entrada de "X" indica que el grado estaba disponible en esos años.
† Los términos "estructural", "intermedio" y "duro" quedaron obsoletos en 1968. El grado duro no corresponde a la dureza metalúrgica.

CÓDIGO COMENTARIO
Tabla 6.3.2c—Propiedades predeterminadas de resistencia a la tracción y a la fluencia del refuerzo de acero para varias especificaciones y períodos de
ASTM*
Estructural† Intermedio† Duro †
Calificación 33 40 50 60 sesenta y cinco 70 75
Rendimiento mínimo, psi 33,000 40.000 50.000 60.000 65.000 70.000 75.000
ASTM
Resistencia mínima a la tracción, psi 55,000 70.000 80.000 90.000 75.000 80.000 100.000
designación‡ Tipo de acero Rango de años
A15 Palanquilla 1911-1966 X X X--
A16 Carril§ 1913-1966 — — X--
A61 Carril 1963-1966 — — -X-
A160 Eje 1936-1964 X X X--
A160 Eje 1965-1966 X X X X-
A185 WWF 1936-presente — — --X
A408 Palanquilla 1957-1966 X X X--
A431 Palanquilla 1959-1966 — — ———

X
A432 Palanquilla 1959-1966 — — -X- —
A497 WWF 1964-presente — — ---X-
A615 Palanquilla 1968-1972 — X — --X
A615 Palanquilla 1974-1986 — X -X- —
A615 Palanquilla 1987-presente

— X -X- X
A616-96|| Carril 1968-presente

— — -X- —
A617 Eje 1968-presente

— X ——— —
#A706 Baja aleación 1974-presente

— — —X—X—
A955 Inoxidable 1996-presente Nota: — X -X- X

Adoptado de ASCE/SEI 41.
*
Una entrada de "X" indica que el grado estaba disponible en esos años.
† Los términos estructural, intermedio y duro quedaron obsoletos en 1968. El grado duro no corresponde a la dureza metalúrgica.
‡ El acero ASTM está marcado con la letra W.
§ Las barras de riel están marcadas con la letra R.
||Las barras marcadas con “s!” (ASTM A616-96) tienen requisitos adicionales para las pruebas de flexión.
#
ASTM A706 tiene una resistencia a la tracción mínima de 80 ksi, pero no menos de 1,25 veces el límite elástico real.
6.3.3 Se permitirá determinar las propiedades del material

a través de pruebas de acuerdo con 6.4.
6.3.4 Se debe permitir el uso de las propiedades del material proporcionadas en R6.3.4 Si los resultados de las pruebas de materiales de la construcción original
los documentos de construcción originales o en los informes de prueba del material, están disponibles, estos resultados pueden usarse en el análisis. Es posible que se
a menos que se haya producido un deterioro conocido que pueda afectar el requieran pruebas adicionales para confirmar los resultados de estas pruebas de
rendimiento. materiales si se ha producido un deterioro.
6.3.5 Si no se proporcionan datos históricos en la Tabla 6.3.2bo 6.3.2c, el valor R6.3.5 Orientación adicional sobre el uso de la
predeterminado histórico para el límite elástico fy se tomará como 33 000 psi. El valor predeterminado del límite inferior histórico se proporciona en R6.4.4.1.
6.4—Métodos de prueba para cuantificar las propiedades de los R6.4—Métodos de prueba para cuantificar las propiedades de los
materiales y miembros materiales y miembros
6.4.1 Generalidades R6.4.1 Generalidades
6.4.1.1 Los métodos de prueba destructivos y no destructivos utilizados para
obtener las propiedades mecánicas in situ de los materiales y las propiedades de los
miembros deben estar de acuerdo con esta sección.
La resistencia a la compresión del hormigón en buen estado se determinará

CÓDIGO COMENTARIO
tomando y probando muestras de núcleos o mediante una combinación de

núcleos y mediante el uso de pruebas no destructivas específicas del sitio.
Las propiedades del refuerzo de acero se determinarán mediante la
extracción de muestras de refuerzo y pruebas destructivas.
6.4.1.2 Las ubicaciones y el número de muestras de material deberán R6.4.1.2 La revisión de los registros disponibles de la construcción
ser suficientes para definir las propiedades materiales del elemento original puede usarse para guiar las pruebas. La evaluación, la investigación
estructural de interés. El número de muestras se determinará durante la histórica y la documentación de la geometría, las propiedades de los
evaluación. materiales y los detalles utilizados en la construcción son invaluables y
pueden usarse para reducir la cantidad de pruebas requeridas en el lugar.
Los datos recopilados para determinar la resistencia deben incluir cualquier
efecto del deterioro del material, como la pérdida de resistencia del
concreto por ataque químico y la pérdida de área de acero debido a la
corrosión. El impacto del deterioro en la resistencia y ductilidad esperadas
de la sección también debe ser considerado en la evaluación.
El número mínimo de pruebas está influenciado por los datos disponibles

de la construcción original, el tipo de sistema estructural, la precisión
deseada y la calidad y condición de los materiales en el lugar. El enfoque
de las pruebas de materiales prescritas debe estar en los miembros
estructurales principales y las propiedades específicas necesarias para el
análisis. El profesional de diseño con licencia debe determinar la cantidad
y el tipo apropiados de pruebas necesarias para evaluar las condiciones
existentes.
Se debe tener cuidado al seleccionar la ubicación para el muestreo del
concreto. La perforación de núcleos debe minimizar el daño del refuerzo
existente y generalmente debe ocurrir en lugares donde la extracción de
núcleos afectará menos la resistencia del miembro.
6.4.2 Muestreo de testigos de hormigón para ensayo R6.4.2 Muestreo de núcleos de concreto para pruebas
6.4.2.1 Debe permitirse determinar la resistencia a la compresión del R6.4.2.1 NDT se puede utilizar para ubicar el refuerzo existente y
concreto en buen estado tomando núcleos de los miembros que se están evitar daños al refuerzo durante la extracción de núcleos.
evaluando. El refuerzo de acero se ubicará antes de ubicar los núcleos a Las pautas para el muestreo de núcleos y la evaluación de datos de
extraer. resistencia de núcleos se proporcionan en ACI 214.4R. La presencia de
refuerzo u otro material extraño, como conductos o madera, puede afectar
negativamente la resistencia de prueba del concreto y los núcleos que
contienen dicho material extraño no deben usarse para determinar la
resistencia. Consulte la sección 5.1.3 y la nota 8 de ASTM C42/C42M para
obtener información adicional.
6.4.3 Concreto R6.4.3 Concreto
6.4.3.1 Los núcleos se seleccionarán, retirarán y probarán de acuerdo R6.4.3.1 La resistencia especificada equivalente determinada mediante
con las normas ASTM C42 y ASTM C823. La resistencia equivalente este procedimiento se puede utilizar en ecuaciones de resistencia con los
especificada del hormigón fceq se calculará mediante: factores de reducción de resistencia del Capítulo 5. Este enfoque se
especifica en el Código de diseño de puentes de carretera canadiense
2
ÿ (CAN/CSA S6-14) y se basa en el enfoque propuesto por Bartlett y
( aCV )
F =ÿ 0,9
+ ÿ 1ÿ ÿC1,28
f ÿ 0.0015 ÿ (6.4.3.1) MacGregor (1995). La ecuación (6.4.3.1) es una simplificación de los
controlar
norte
criterios dados en ACI 214.4R que arroja resultados similares porque

¯ incluye los factores de corrección de resistencia para la relación longitud-
cuenta donde
esfc
la resistencia promedio del núcleo, modificada para tener en diámetro, diámetro del núcleo y daño por perforación. El valor de resistencia
para el diámetro, la relación longitud/diámetro y la condición de humedad obtenido usando este procedimiento es una estimación del fractil del 13
del núcleo (siguiendo los procedimientos de la norma ASTM C42); V es el por ciento de la resistencia del concreto en el lugar en un intervalo de
coeficiente de variación de las resistencias centrales (una dimensión confianza del 90 por ciento, basado en los datos de campo recolectados
menos una cantidad igual a la desviación estándar de la muestra dividida por Bartlett y

CÓDIGO COMENTARIO
por la media); n es el número de núcleos tomados; y kc es el factor de MacGregor (1995). Cuando se requiere un fractil de fuerza o intervalo de
modificación del coeficiente de variación, según se obtiene de la Tabla confianza diferente, los métodos presentados en ACI 214.4R pueden ser
6.4.3.1. aplicables.
Se espera que las muestras de núcleo, analizadas según ASTM
Tabla 6.4.3.1—Coeficiente de variación del concreto factor de C42/42M, se acondicionen con humedad siguiendo el procedimiento de la
modificación kc norma ASTM. Los factores de corrección en ASTM C42/42M se
norte kc desarrollaron para concreto liviano y de peso normal con una resistencia
2
a la compresión entre 2000 y 6000 psi (14 MPa a 42 MPa). Se supone
2.4
que las muestras de núcleo tienen una relación máxima de longitud a
3 1.47
diámetro de 2,1. Bartlett y MacGregor (1994a) analizan el efecto de
4 1.28 mayores resistencias a la compresión en la relación longitud-diámetro.
5 1.20
Los procedimientos ASTM C42/42M requieren un diámetro de núcleo
6 1.15
mínimo de 3,70 pulgadas (94 mm); es probable que los núcleos de menor
8 1.10
diámetro tengan más variabilidad y menor resistencia (Bartlett y MacGregor
10 1.08 1994b).
12 1.06 Cuando no se cumplan los requisitos de prueba de ASTM C42/42M, el
usuario debe consultar ACI 214.4R.
dieciséis 1.05
20 1.03
25 o más 1.02
6.4.3.2 Se deben permitir ensayos de resistencia no destructiva para R6.4.3.2 ACI 228.1R proporciona información sobre los métodos NDT
evaluar la resistencia del concreto en el lugar si se establece una para la evaluación de la resistencia a la compresión del hormigón y el
correlación válida con los resultados de la prueba de resistencia a la desarrollo de correlaciones estadísticas entre los NDT y los resultados de
compresión de la muestra del núcleo y los resultados de la prueba no las pruebas de núcleo.
destructiva. Las cuantificaciones de la resistencia a la compresión del
hormigón por NDT solo no se permitirán como sustituto del muestreo y ensayo del núcleo.
6.4.4 Refuerzo de acero R6.4.4 Refuerzo de acero
6.4.4.1 Si los documentos de construcción originales no están R6.4.4.1 Puede conocerse la edad de la estructura, pero es posible
disponibles y si se desconocen las propiedades de las barras de refuerzo, que no se conozca el grado de refuerzo. En este caso, se debe utilizar el
se permitirán los valores históricos provistos en 6.3.2b y 6.3.2c en lugar grado de refuerzo más bajo que corresponda a la edad de la estructura.
de la prueba. Si se desconoce la ley del material, se utilizará la ley más Si se desconoce la fecha de construcción original, se puede usar el valor
baja proporcionada en la Tabla 6.3.2b para un período histórico límite inferior de fy igual a 33,000 psi en lugar de la prueba, siempre que
determinado. sea conservador. En algunos casos, suponer un límite elástico más alto
puede ser más conservador. Cuando la demanda de un miembro se rige
por la capacidad de un miembro conectado, es apropiado asignar
resistencias de fluencia más altas al miembro conectado. Por ejemplo, en
el análisis sísmico en uniones viga-columna, el momento resistente de las
columnas debe exceder el momento resistente de las vigas. Al evaluar
este requisito, es más conservador asumir un límite elástico más alto para
el refuerzo de la viga que para el refuerzo de la columna.
6.4.5 Muestreo y prueba de refuerzo R6.4.5 Muestreo y prueba de refuerzo
6.4.5.1 Las muestras de cupón utilizadas para la determinación del R6.4.5.1 A menudo, el refuerzo de acero en una estructura es de un
límite elástico y la resistencia a la tracción para el refuerzo de acero se grado y resistencia comunes. Ocasionalmente, se usa más de un grado
deben obtener de acuerdo con la norma ASTM A370. Se obtendrán un de acero, por ejemplo, los estribos de diámetro más pequeño (Nº 3 y 4) y
mínimo de tres cupones de muestra, tomados de diferentes segmentos otras barras dobladas complejas a menudo se fabricaban con material de
de refuerzo de los miembros que se están evaluando. menor resistencia que las barras longitudinales.

CÓDIGO COMENTARIO
CRSI (2014): "Refuerzo antiguo en estructuras de hormigón",

contiene información complementaria sobre las propiedades mecánicas
del refuerzo utilizado en diferentes épocas de construcción.
La información de refuerzo de acero incluye barras cuadradas,
angulares rectangulares y redondas con y sin deformaciones, alambre
de pretensado, barras, hilos de alambres múltiples y formas estructurales.
Históricamente, el cable metálico y la cadena también se han utilizado
como refuerzo.
6.4.6 El límite elástico especificado equivalente fyeq de rein R6.4.6 El límite elástico especificado equivalente determinado usando
fuerza utilizada para el análisis se calculará por este procedimiento se puede usar en ecuaciones de resistencia con los
¯ factores de reducción de resistencia del Capítulo 5.
fyeq = (fy .) – 3500(e(–1.3ksV) (6.4.6) El valor del límite elástico obtenido mediante este procedimiento es una
¯ estimación del fractil del 10 por ciento de la resistencia estática del acero.
donde fy es el valor promedio del límite elástico de las pruebas, en Se supone que el límite elástico medido durante una prueba de cupón
psi; V es el coeficiente de variación determinado a partir de la prueba; n excede el límite elástico estático en 3500 psi.
es el número de pruebas de resistencia; y ks es el factor de modificación Este enfoque se especifica en el Código de Diseño de Puentes de
del coeficiente de variación del acero, obtenido de la Tabla 6.4.6. Carreteras de Canadá (CAN/CSA S6-14).
Los factores de la Tabla 6.4.6 reflejan la incertidumbre de la desviación
estándar de la muestra para un tamaño de muestra pequeño. Son los
Tabla 6.4.6—Coeficiente de acero del factor de límites de tolerancia unilateral del 95 por ciento en el fractil del 10 por
modificación de variación ks ciento, y se han reducido por un factor constante para que sean iguales
norte
Kansas a 1,0 para n = 30 especímenes.
3 3.46
4 2.34
5 1.92
6 1.69
8 1.45
10 1.32
12 1.24
dieciséis 1.14
20 1.08
25 1.03
30 o más 1.00
6.4.7 Si se desconocen las propiedades del acero del conector, la R6.4.7 El valor predeterminado histórico se obtiene de ASCE/
resistencia debe determinarse mediante (a), (b) o (c): SER 41.
(a) Prueba de cupones tomados del acero del conector.
(b) Documentación que indique las propiedades del acero del conector en
los documentos de construcción originales.
(c) Uso de valores predeterminados históricos de acuerdo con 6.3.6.
6.4.8 Los especímenes de cupón para la determinación de las

resistencias a la tracción y a la fluencia del acero estructural se deben
ensayar de acuerdo con la norma ASTM A370. Se tomarán un mínimo
de tres especímenes de elementos representativos.
El límite elástico especificado equivalente fyeq de cada muestra será
su límite elástico informado. El fyeq utilizado para el análisis se calculará
mediante
¯
fyeq = (fy .) – 4000(e(–1.3ksV) (6.4.8)

CÓDIGO COMENTARIO
¯
donde fy es el valor promedio del límite elástico de las pruebas, en psi;
V es el coeficiente de variación determinado a partir de la prueba; n es el
número de pruebas de resistencia; y ks es el factor de modificación del
coeficiente de variación del acero, obtenido de la Tabla 6.4.6.
6.4.9 El muestreo del acero de refuerzo de preesfuerzo para la prueba

de resistencia debe ser requerido si la resistencia y los datos históricos no
están disponibles. Las pruebas del refuerzo de pretensado se realizarán de
acuerdo con la norma ASTM A1061/1061M.
6.4.10 Si se requiere soldar el refuerzo existente, el equivalente de

carbono se determinará de acuerdo con AWS D1.4/D1.4M.
6.5—Análisis estructural de estructuras existentes R6.5—Análisis estructural de estructuras existentes

6.5.1 Los sistemas estructurales resistentes a fuerzas laterales y de R6.5.1 Se realizan evaluaciones y análisis estructurales para verificar la
gravedad deben analizarse cuando se requiera utilizando cargas y resistencia y la capacidad de servicio. Los métodos analíticos de 6.5 se
combinaciones de cargas determinadas de acuerdo con este código que utilizan con cargas mayoradas para determinar los requisitos de resistencia
produzcan los efectos máximos en los miembros existentes que se están para una combinación de cargas de flexión, cortante, torsión y axiales de
evaluando. los miembros estructurales pertinentes. Es posible que se requiera un
análisis de la carga de servicio para evaluar los problemas de capacidad
de servicio, como la deflexión y el agrietamiento.
6.5.2 El análisis de la estructura debe utilizar principios de ingeniería

aceptados que satisfagan el equilibrio de fuerzas y los principios de
compatibilidad de deformaciones y deformaciones.
6.5.3 El análisis deberá considerar las propiedades del material, la R6.5.3 El profesional de diseño con licencia es responsable de determinar
geometría y deformación de los miembros, la deriva lateral, la duración de el método de análisis apropiado. Los métodos apropiados incluyen el
las cargas, la contracción y la fluencia, y la interacción con la base de análisis elástico lineal, el análisis no lineal y otros métodos de análisis de
soporte. ingeniería tradicionalmente aceptados. Si se utiliza un método de análisis
elástico lineal, los efectos del agrietamiento, de segundo orden y otros
efectos no lineales deben incluirse en el análisis.
El análisis puede incluir los efectos del tamaño y la geometría de los

miembros para determinar las fuerzas en los miembros individuales de una
estructura. El análisis debe considerar los efectos externos, incluido el
pretensado, los cambios de volumen del material, las variaciones de
temperatura y el movimiento diferencial de la cimentación.
6.5.4 Los elementos se analizarán considerando el efecto del deterioro R6.5.4 El deterioro y daño de los miembros puede resultar en una
del material, la pérdida de adherencia y la redistribución de fuerzas en los distribución de fuerzas internas diferente a la distribución de fuerzas del
elementos y en el sistema estructural en su conjunto. diseño estructural original. La resistencia e integridad de las estructuras
pretensadas con refuerzo de pretensado dañado requiere una cuidadosa
consideración para evaluar el impacto del daño. El estado de la estructura
debe modelarse con precisión para determinar la distribución de fuerzas.
La redistribución de fuerzas se puede determinar mediante análisis no lineal
de materiales, mediante pruebas de carga descritas en ACI 437.2, o
mediante análisis lineal, que limita los límites de las fuerzas redistribuidas.
6.5.5 El análisis deberá considerar la trayectoria de la carga desde la R6.5.5 La evaluación de los efectos de carga requiere la consideración
aplicación de la carga a través de la estructura hasta la cimentación. Se tanto de las trayectorias de carga a través de la estructura como de cómo
considerará la distribución tridimensional de cargas y fuerzas en el sistema se distribuyen las fuerzas en los miembros.
estructural completo, a menos que se produzca una distribución bidimensional.

CÓDIGO COMENTARIO
El análisis profesional representa adecuadamente la parte de la estructura

que se está evaluando.
6.5.6 El análisis deberá considerar los efectos de reparaciones previas y R6.5.6 Las modificaciones a las estructuras en forma de reparaciones,
de cualquier modificación estructural previa sobre el comportamiento de la alteraciones o adiciones pueden afectar la distribución de fuerzas y la
estructura. trayectoria de carga en una estructura.
6.5.7 El análisis se basará en la documentación disponible, las R6.5.7 La documentación disponible puede incluir planos originales,
dimensiones construidas y las propiedades de la estructura en el lugar, especificaciones, planos de taller, evaluaciones estructurales, pruebas e
incluida la pérdida de sección. La determinación de las propiedades del informes geotécnicos. Se deben identificar y registrar las desviaciones entre
material en el lugar debe estar de acuerdo con 6.3. la construcción existente y los documentos de construcción. Si ha ocurrido
una pérdida de sección, se puede desarrollar un análisis más preciso
mediante la medición directa de la sección y mediante el cálculo de las
propiedades de la sección con base en las condiciones reales. Se puede
obtener información adicional en ACI 364.10T.
6.6—Servicio estructural R6.6—Servicio estructural

6.6.1 Si se identifican problemas de capacidad de servicio durante la R6.6.1 Los problemas de capacidad de servicio estructural pueden incluir
evaluación preliminar o la evaluación estructural, el profesional de diseño deflexiones, nivelación del piso, vibraciones, fugas o grietas.
autorizado deberá realizar una evaluación de capacidad de servicio basada Los datos recopilados para determinar la capacidad de servicio deben incluir
en la geometría y las propiedades existentes de la estructura. los efectos del deterioro del material, como la pérdida de resistencia del
concreto debido al ataque de sulfatos o la pérdida de área de acero debido
a la corrosión. Consulte ACI 224.1R para obtener información adicional sobre
el agrietamiento, incluida la causalidad y la reparación.
6.6.2 La evaluación de servicio deberá evaluar la estructura para el uso R6.6.2 Cuando surjan inquietudes específicas con respecto a la capacidad
previsto considerando la geometría y las propiedades existentes de la de servicio de la estructura, el profesional de diseño autorizado debe
estructura, y deberá considerar efectos tales como nivelación del piso investigar el efecto de la nivelación del piso, las vibraciones y las deflexiones
existente, desplazamientos de apoyo, vibraciones y deflexiones. en el desempeño estructural.
La nivelación del piso, las vibraciones y las deflexiones deben indicar (o
evaluarse para determinar) si el desempeño de la estructura es aceptable.
Será necesario establecer criterios de rendimiento aceptables para una
estructura individual en función del uso previsto de la estructura.
Deben tenerse en cuenta los criterios de rendimiento específicos y la

función prevista de la estructura. Los criterios de deflexión del piso para
estructuras nuevas se pueden encontrar en ACI 318. Los criterios de
vibración se proporcionan en Fanella y Mota (2014).
La información sobre tolerancias de construcción para construcciones
nuevas de concreto se presenta en ACI 117.1R; sin embargo, algunas de las
tolerancias solo se aplican a las mediciones realizadas durante la construcción
y, por lo tanto, es posible que no sean apropiadas para usarse en una
construcción completa existente. Consulte la Guía de diseño 1 de ATC
(1999), Fanella y Mota (2014) y Wilford y Young (2006) para obtener
información sobre la evaluación de problemas de vibración en estructuras de
concreto.
6.7—Análisis estructural para el diseño de reparaciones R6.7—Análisis estructural para el diseño de reparaciones
6.7.1 El análisis estructural utilizado para el diseño de reparación deberá R6.7.1 El proceso de construcción puede involucrar la aplicación,
considerar el proceso de reparación estructural. El análisis deberá considerar remoción y reemplazo de cargas. El análisis debe considerar los efectos de
los efectos de la secuencia de aplicación de carga y remoción de material la aplicación y eliminación de cargas de construcción para determinar la
durante las fases anticipadas del proceso de evaluación y reparación. carga máxima durante las fases de construcción previstas. Las cargas
adicionales aplicadas pueden deberse al pretensado, la vibración, los
cambios de volumen del material (como la fluencia y la contracción, o la
temperatura).

CÓDIGO COMENTARIO
cambios de temperatura), efecto del apuntalamiento y deformación desigual de los

apoyos.
6.7.2 El análisis estructural deberá tener en cuenta las variaciones en las R6.7.2 La intención de esta sección es abordar las diferencias de rigidez entre
propiedades del material a través de las secciones de los miembros. el material de reparación y el sustrato existente.
En estas situaciones, puede ocurrir una deformación localizada en el material con
el módulo de elasticidad más bajo, afectando la distribución de fuerzas en la
estructura reparada.
6.7.3 El análisis de secciones utilizará los principios de la mecánica y asumirá R6.7.3 Según el proceso de construcción de la reparación y la selección de los
(a), (b) o (c) según lo considere apropiado el profesional de diseño con licencia: materiales de reparación, es posible que los materiales de reparación y el hormigón
o refuerzo existentes no actúen de manera compuesta. El análisis debe modelar
(a) Acción compuesta completa sin deslizamiento en las interfaces entre el grado anticipado de acción compuesta de la estructura reparada. Un ejemplo de
materiales de reparación y materiales existentes comportamiento compuesto parcial son las vigas que contienen pernos de corte
(b) Acción separada con deslizamiento completo entre la reparación y los para desarrollar la resistencia nominal, pero que carecen de adherencia entre la
materiales existentes superposición y el sustrato. En esta situación, la superposición y el sustrato no
(c) Acción compuesta parcial con fricción en las interfaces mantienen la compatibilidad de deformación.
entre la reparación y los materiales existentes
6.7.4 Análisis sísmico de la estructura reparada R6.7.4 Análisis sísmico de estructura reparada
6.7.4.1 En el análisis se debe considerar la interacción de los miembros
estructurales y los componentes no estructurales que afectan la respuesta de la

estructura a los movimientos sísmicos.
6.7.4.2 Deben permitirse elementos suplementarios existentes, reparados y

agregados que se suponga que no forman parte del sistema resistente a fuerzas
sísmicas, siempre que no tengan un efecto adverso en el sistema resistente a
fuerzas sísmicas.
6.7.4.3 El análisis deberá considerar la configuración estructural y las R6.7.4.3 Los procedimientos para la rehabilitación sísmica de edificios de
propiedades del material después de la reparación. hormigón, incluido el análisis, se proporcionan en ASCE/SEI 41, que incorpora
ACI 369R. Estas referencias proporcionan detalles sobre fuerzas, métodos de
rehabilitación, procedimientos de análisis y modelado y diseño de rehabilitación
sísmica.
Las referencias adicionales para la reparación de daños en edificios por un evento
sísmico y la rehabilitación de edificios de concreto incluyen FEMA 308, FEMA 395
a FEMA 400 y FEMA 547.
6.8—Evaluación de la fuerza por prueba de carga R6.8—Evaluación de resistencia mediante pruebas de carga
6.8.1 Se permitirán las pruebas de carga de acuerdo con ACI 437.2 para R6.8.1 La información obtenida durante una evaluación estructural puede ser
complementar un análisis o para demostrar la resistencia de la estructura original insuficiente para determinar la resistencia o la capacidad de servicio de elementos
o reparada. estructurales deteriorados o reparados. Las evaluaciones de la condición
estructural, incluidas las pruebas destructivas, pueden proporcionar parte de la
información requerida, pero los costos de estas evaluaciones pueden ser
significativos. Además, los resultados de una evaluación estructural aún pueden
no ser concluyentes debido a los efectos desconocidos de las condiciones
existentes o la interacción con la reparación. En tales casos, las pruebas de carga
pueden proporcionar los medios más efectivos para verificar la resistencia de una
estructura o miembro.
Las pruebas de carga también pueden ser una herramienta valiosa para evaluar la
efectividad de las reparaciones estructurales. Por ejemplo, se pueden realizar
pruebas de carga, como se define en ACI 437.2, para determinar si la deflexión y
el agrietamiento de la carga de servicio son aceptables.

CÓDIGO COMENTARIO
6.8.2 Las pruebas de carga se deben realizar de acuerdo con los R6.8.2 Si la resistencia de la estructura que se está evaluando está
procedimientos monotónicos o cíclicos de ACI 437.2. limitada por la resistencia del concreto, o si la falla esperada de la
estructura está controlada por cortante o desarrollo del refuerzo, la
carga sostenida aplicada usando la prueba monotónica permite más
tiempo para el ensanchamiento y propagación de grietas, fluencia y
deslizamiento del refuerzo en comparación con el procedimiento cíclico.
6.8.3 El profesional del diseño está autorizado a renunciar a la R6.8.3 El límite de deflexión ÿt/180 se incluyó para proporcionar un
ÿt/180 criterios de deflexión en ACI 437.2. límite superior en la deflexión de un miembro durante una prueba de
carga. El profesional de diseño puede renunciar al límite de deflexión
cuando el miembro probado no está dañado por grandes deflexiones o
cuando se satisfacen los criterios de deflexión residual.
6.8.4 Si un miembro no pasa una prueba de carga cíclica, se debe R6.8.4 ACI 437.2 impide una nueva prueba si el miembro excede
permitir volver a probar el miembro o la estructura de acuerdo con ACI un límite máximo de deflexión de ÿt/180 (Sección 6.4.4.2 en ACI 437.2).
437.2. Se permitirá renunciar al límite máximo de deflexión (ÿt/180) en Para mantener la coherencia con el protocolo de prueba monotónico,
ACI 437.2 que impide una nueva prueba. no se aplica este límite de ÿt/180.
6.8.5 Se permitirá que el análisis del modelo complemente los R6.8.5 Este código permite utilizar el análisis de modelos para
cálculos. complementar el análisis estructural y los cálculos de diseño.
El análisis de modelos implica la construcción y las pruebas
experimentales de modelos completos oa escala de componentes,
ensamblajes o sistemas de estructuras. La documentación de las
pruebas del modelo y la interpretación posterior debe proporcionarse
con los cálculos relacionados. El análisis del modelo debe ser realizado
por una persona que tenga experiencia en esta técnica. Se proporcionan
referencias en Harris y Sabnis (1999) y White (1970).

CÓDIGO COMENTARIO
CAPÍTULO 7—DISEÑO DE REPARACIONES ESTRUCTURALES R7—DISEÑO DE REPARACIONES ESTRUCTURALES
7.1—Generalidades R7.1—La reparación
y rehabilitación general, tal como se define en el Capítulo 2, son procesos en

los que se corrigen las deficiencias y los daños en una estructura o miembro. Los
métodos utilizados para corregir las deficiencias y daños en las estructuras serán
los mismos para los proyectos de reparación y rehabilitación. A los efectos de

este capítulo, los requisitos de diseño para la reparación y rehabilitación pueden
considerarse equivalentes.
Los requisitos de durabilidad para las reparaciones se encuentran en el Capítulo 8.
7.1.1 Los elementos estructurales reparados y las conexiones dentro del área R7.1.1 Las fuerzas internas incluyen las de cargas aplicadas externamente y
de trabajo deberán tener resistencias de diseño en todas las secciones al menos las de deformaciones impuestas, de acciones tales como pretensado, contracción
iguales a las resistencias requeridas calculadas utilizando las cargas mayoradas de materiales de reparación, cambios de temperatura, fluencia, asentamiento
aplicadas y las fuerzas internas en las combinaciones requeridas por este código. desigual de soportes y desplazamientos inclinados, inclinados y inclinados.
7.2—Resistencia y capacidad de servicio R7.2—Resistencia y capacidad de servicio

7.2.1 Las estructuras reparadas deben diseñarse para cumplir con los requisitos
de resistencia del código de base de diseño.
7.2.2 El diseño de reparación y los procedimientos de construcción deberán R7.2.2 Durante el proceso de reparación, puede que no sea posible o práctico
considerar la carga, las fuerzas internas y las deformaciones tanto en la estructura aliviar las tensiones o deformaciones existentes.
existente como en la reparada durante el proceso de reparación. Se deben tener en cuenta las fuerzas y deformaciones internas in situ presentes
en la estructura durante la reparación y las fuerzas internas subsiguientes de las
cargas de diseño que resistirá la sección reparada. Las fuerzas internas y las
deformaciones causadas por las cargas existentes pueden quedar bloqueadas
por la reparación.
Los análisis para evaluar los efectos de las modificaciones estructurales
deben verificar que la resistencia sea adecuada y que se cumplan las condiciones
de servicio. Por ejemplo, la creación de una gran abertura en losas estructurales
puede requerir un refuerzo de corte, lo que puede influir significativamente en el
comportamiento global de la estructura. Es posible que se requiera un refuerzo
adicional para abordar la redistribución de la fuerza que puede exceder la fuerza
existente de los elementos afectados. Se debe evaluar la resistencia al corte por
punzonamiento de la losa para las aberturas en la intersección de las tiras de la
columna para verificar que la losa sea adecuada.
Esto es especialmente crítico cerca de las columnas de esquina y de borde donde

el esfuerzo cortante de la losa suele ser más alto.
7.2.3 Cuando se identifiquen problemas de capacidad de servicio de acuerdo R7.2.3 La rigidez adecuada debe determinarse según el proyecto y es una
con la Sección 6.6, se considerarán las reparaciones para abordar los problemas función del tipo de estructura, el rendimiento deseado de la estructura y las
de capacidad de servicio. condiciones de carga y uso.
7.3—Comportamiento de los sistemas reparados R7.3—Comportamiento de los sistemas reparados

7.3.1 Las reparaciones de secciones, componentes, refuerzos, conexiones de
miembros o sistemas deben diseñarse para integrarse con la estructura existente,
creando un sistema estructural capaz de resistir las cargas de diseño compartiendo
y transfiriendo cargas entre los elementos reparados y los existentes.
7.3.1.1 Las reparaciones que incorporen miembros nuevos deben estar R7.3.1.1 La reparación de una estructura se puede lograr mejorando el
diseñadas para integrarse con la estructura existente, creando comportamiento global de la estructura agregando

CÓDIGO COMENTARIO
un sistema estructural capaz de resistir las cargas de diseño compartiendo nuevos miembros estructurales que actúan integralmente con el sistema
y transfiriendo cargas entre elementos nuevos y elementos existentes. estructural existente o mejorando el comportamiento de los miembros
El efecto de los elementos nuevos en la estructura debe evaluarse de existentes. El diseño de la reparación debe considerar las conexiones
acuerdo con el código de base de diseño. de los miembros nuevos a la estructura. Las conexiones de los miembros
nuevos deben diseñarse para transferir las fuerzas de diseño entre los
miembros nuevos y la estructura.
La carga compartida y la transferencia de carga deben existir entre la
estructura y los miembros nuevos para que pueda ocurrir la trayectoria
de carga y la distribución de fuerzas supuestas. Se deben considerar los
efectos de agregar nuevos miembros sobre la rigidez global y la
distribución de fuerzas.
Es posible que sea necesario separar los miembros nuevos de los
miembros adyacentes para evitar o minimizar la interacción que puede
provocar daños en las partes adyacentes de la estructura. La transferencia
de fuerzas entre miembros nuevos y existentes no debe comprometer el
desempeño del sistema estructural.
7.3.2 Las reparaciones de los elementos deberán tener en cuenta la R7.3.2 Las fuerzas inducidas sobre el elemento reparado se
transferencia de fuerza en la interfaz entre el elemento y el material de comparten entre el elemento existente y el material o sistema de
reparación o el sistema de reparación. Se permitirá el uso de ACI 318 reparación. La reparación debe diseñarse para permitir la transferencia
para diseñar el mecanismo de transferencia de fuerza entre el concreto de fuerzas entre los dos componentes.
nuevo y el existente. Los requisitos de comportamiento mixto entre la reparación y el
elemento pueden variar según el tipo de reparación (estructural o no
estructural), los criterios de comportamiento en servicio y la resistencia
requerida en los estados límite últimos. Mientras que ciertos diseños
requieren un comportamiento compuesto hasta un estado límite último,
otros pueden estar limitados a las condiciones de servicio. El
comportamiento compuesto se puede lograr mediante enlace químico,
medios mecánicos o una combinación de los mismos.
El diseño debe especificar los materiales y técnicas de reparación que
desarrollarán el nivel de comportamiento del compuesto para lograr el
desempeño previsto del miembro reparado.
Se hace referencia específica a ACI 318-14, Secciones 16.4 y 22.9, para
los requisitos de transferencia de fuerza entre concreto nuevo y existente.
Pueden ser aceptables otras técnicas que no sean la fricción de
cizallamiento.
Las pautas de diseño para la unión del polímero reforzado con fibra
(FRP) se proporcionan en ACI 440.1R y 440.2R. Las disposiciones de
diseño para lograr un comportamiento compuesto con secciones de
acero estructural se proporcionan en la “Especificación para edificios de
acero estructural” (ANSI/AISC 360-16, Capítulo I).
7.3.3 Las reparaciones estructurales requeridas para la resistencia o R7.3.3 Las reparaciones no estructurales destinadas a mejorar la
la rigidez deberán mantener el comportamiento compuesto bajo la carga durabilidad o la estética pueden no requerir un comportamiento
de servicio. El sistema reparado debe estar diseñado para mitigar compuesto bajo cargas de servicio. Para evitar condiciones
condiciones potencialmente peligrosas si se pierde la unión entre la potencialmente peligrosas en caso de falla de la adherencia en una
reparación y el sustrato. reparación, la reparación debe encapsular el refuerzo de acero existente.
Alternativamente, los sistemas de reparación deben diseñarse para
proporcionar una unión redundante del material de reparación a la estructura existente.
7.4—Unión de interfaz de materiales de reparación R7.4—Unión de interfaz de materiales de reparación

cementosos cementosos
7.4.1 El diseño de la reparación debe incluir un análisis para R7.4.1 Las fuerzas que actúan sobre la interfaz entre los materiales
determinar los esfuerzos cortantes y de tensión de la interfaz a través de de reparación cementosos y el sustrato existente pueden incluir tensión,
las interfaces adheridas entre los materiales de reparación cementosos corte o una combinación de tensión y corte dependiendo de la geometría
y el sustrato existente. El análisis de la interfaz utilizará cargas factorizadas en de la reparación y las cargas aplicadas. los

CÓDIGO COMENTARIO
Además de las fuerzas internas resultantes del cambio de volumen La demanda de tracción y corte en una interfaz entre un material de
restringido para calcular la demanda de tensión de interfaz resultante (vu) reparación cementoso y el sustrato de las cargas aplicadas y de los cambios
de la transferencia de tensión y corte. de volumen que ocurren como resultado de la contracción o el movimiento
térmico se puede calcular utilizando los principios de la mecánica estructural,
7.4.1.1 El esfuerzo cortante de la interfaz debe diseñarse en base a pero estos cálculos pueden ser complejos.
Puede encontrar orientación sobre el diseño de la interfaz para corte
vu ÿ ÿvni (7.4.1.1) horizontal en el Capítulo 16 de ACI 318-14, Capítulo I de ANSI/
AISC 360-16 y Bakhsh (2010).
donde vni es la capacidad nominal de esfuerzo cortante de la interfaz y ÿ es Cuando el esfuerzo cortante nominal requerido en la interfase es inferior
el factor de reducción de la resistencia determinado de acuerdo con 5.3.2. a 80 psi, y cuando se emplean una buena preparación de la superficie,
colocación, materiales de reparación y técnicas de curado, es probable que
se logre un comportamiento satisfactorio del compuesto sin refuerzo de la
7.4.1.2 Los requisitos de prueba para la unión de la interfaz deben estar interfase.
de acuerdo con la Tabla 7.4.1.2.
Tabla 7.4.1.2—Requisitos de ensayo donde vu es resistido parcial

o totalmente por el concreto
de Requisitos de prueba
Menor o igual a 30 psi Prueba de integridad de enlace
Pruebas cuantitativas de fuerza de unión a

Más de 30 psi
menos que el diseño satisfaga 7.4.5
7.4.2 Si vu no supera los 30 psi, no se requerirá refuerzo de interfaz. Se R7.4.2 El esfuerzo de adherencia de 30 psi especificado por este código
realizarán pruebas de integridad de adherencia como se especifica en los se basa en la mitad de un esfuerzo cortante nominal de 80 psi multiplicado
documentos de construcción. por el factor de reducción de la resistencia en 5.3.2.
Un sustrato debidamente preparado se logra eliminando el concreto
existente deteriorado, dañado o contaminado.
El hormigón en buen estado expuesto se vuelve áspero y se limpia para
permitir la adherencia adecuada de un material de reparación. La línea de
guía ICRI No. 210.3 presenta una discusión de las fuerzas de unión a la
tracción alcanzables, sugiere un valor mínimo de 100 psi para aplicaciones
menos críticas e indica que los valores de prueba de unión a la tracción
menores a 175 psi que fallan en la interfaz de unión o superficialmente
dentro del concreto existente el sustrato puede indicar una superficie de
unión parcialmente dañada, contaminada o inadecuada. BS EN 1504-10
sugiere resistencias mínimas a la tensión directa de 100 psi para
reparaciones no estructurales y de 175 a 215 psi para reparaciones
estructurales. Puede ser necesario reforzar la interfaz si no se puede lograr
una capacidad de interfaz suficiente a través de la unión.
Las pruebas de integridad de adherencia pueden consistir en varios

métodos de prueba cualitativos no destructivos, como sondeo de acuerdo
con ASTM D4580/D4580M, radar de penetración en el suelo o eco de
impacto descrito en ACI 228.2R o la directriz ICRI No. 210.4.
7.4.3 Si vu está entre 30 psi y 60 psi, no se requiere refuerzo de interfaz. R7.4.3 El esfuerzo de unión de 60 psi se basa en un esfuerzo cortante
Se realizarán pruebas cuantitativas de resistencia de la unión para verificar nominal de 80 psi multiplicado por la reducción de la resistencia en 5.3.2
el rendimiento. Deben especificarse las pruebas de extracción por tensión En la mayoría de los proyectos de reparación de concreto, se recomiendan
directa (ASTM C1583/C1583M) u otros métodos de prueba cuantitativos pruebas para verificar la adherencia de los materiales de reparación
similares. Se especificará la frecuencia de las pruebas y los criterios de cementosos al sustrato como parte de un programa de control de calidad.
aceptación, pero el número de pruebas en un proyecto será de al menos Se requieren pruebas cuantitativas de fuerza de unión cuando la tensión de
tres (3). unión supera los 30 psi y no se proporciona refuerzo de interfaz.
La directriz ICRI No. 210.3 brinda orientación sobre el número

CÓDIGO COMENTARIO
de pruebas que se deben realizar según el área de reparación y los criterios

de aceptación.
La capacidad de adherencia se evaluó principalmente mediante pruebas
de extracción por tensión directa, tal como se define en ASTM C1583/C1583M
y como se describe en la Directriz ICRI No. 210.3. En algunos casos, se han
utilizado pruebas de corte inclinado de laboratorio de acuerdo con ASTM
C882/C882M de núcleos hechos en el laboratorio o de núcleos tomados de
maquetas en el campo para ayudar al profesional de diseño con licencia a
tomar decisiones de diseño informadas. Los resultados de la prueba de corte
inclinado generalmente superan los resultados de la prueba de extracción de
tensión directa, pero la resistencia al corte inclinado está muy influenciada
por el esfuerzo de compresión que introduce la configuración de la prueba a
través de la interfaz y puede no ser directamente comparable con las
condiciones de campo. Por lo general, las resistencias al corte directo son
mayores que las resistencias a la tensión directa. En Bakhsh (2010) se
analizan las comparaciones de estas pruebas y otras pruebas, con el fin de
lograr una unión adecuada . Por lo general, es adecuado suponer que la
unión entre la reparación y el sustrato resistirá un corte interfacial igual al
resultado de la prueba de extracción por tracción directa.
Si ocurre una falla durante la prueba de extracción directa en la línea de
unión, puede indicar una preparación inadecuada de la superficie del sustrato
de concreto o que la superficie del sustrato fue dañada por el método de
preparación de la superficie (magulladuras del sustrato).
Las modificaciones a los procedimientos de preparación de la superficie
pueden mejorar la resistencia de la unión a la tracción. La discusión de los
métodos adecuados para la preparación de la superficie se puede encontrar
en ACI 546R y la directriz ICRI No. 310.2R.
7.4.4 Si vu excede 60 psi, se debe proporcionar refuerzo de interfaz.
7.4.5 Si vu es completamente resistido por refuerzo de interfaz R7.4.5 Esta disposición proporciona una alternativa a las pruebas de
No se requieren pruebas cuantitativas de fuerza de unión. resistencia de la unión.
7.4.6 El refuerzo de la interfaz se debe diseñar de acuerdo con ACI 318. R7.4.6 ACI 318 proporciona disposiciones de diseño para la transferencia
de cortante horizontal en elementos de flexión de hormigón compuesto.
Se requiere un refuerzo mínimo entre el esfuerzo cortante horizontal de 60 y
375 psi (500 psi multiplicado por el factor de reducción de resistencia de
0,75). Cuando el esfuerzo cortante horizontal de diseño requerido es superior
a 375 psi, la Sección 16.4.4.1 de ACI 318-14 requiere un diseño según la
Sección 22.9 de ACI 318-14.
En los casos en que exista una tensión mayorada neta a través de la interfaz,
se debe proporcionar y diseñar un refuerzo de acuerdo con ACI 318.
7.4.7 Los documentos de construcción deben especificar los requisitos R7.4.7 Las pruebas para verificar el desempeño del refuerzo de interfaz
de prueba para el refuerzo de la interfaz en las aplicaciones de reparación. para transferir cortante horizontal se pueden realizar de acuerdo con las
recomendaciones contenidas en ACI 355.2 y 355.4. Los requisitos específicos
para la prueba de lazos deben incluirse en un plan de garantía de calidad.
Se recomienda la prueba de tensión directa del refuerzo de interfaz post-

instalado para proporcionar verificación de la instalación. La guía para
determinar el número de pruebas y los criterios de aceptación de la prueba
de tensión directa es similar a los principios utilizados en el desarrollo de los
requisitos de prueba de arranque de tensión directa descritos en la Directriz
ICRI No. 210.3.

CÓDIGO COMENTARIO
7.5—Materiales R7.5—Materiales
7.5.1 Se permitirá que permanezcan los materiales en una estructura si

dichos materiales funcionan satisfactoriamente.
7.5.2 Excepto según lo permitido por este código, se deben usar materiales R7.5.2 Los materiales peligrosos incluyen asbesto u otro material
permitidos por el código de construcción actual para construcciones nuevas. Se riales específicamente prohibidos por el código de construcción vigente.
permitirán materiales similares, siempre que no contengan materiales peligrosos
u otros materiales no permitidos por el código para construcciones nuevas.
7.5.3 Se permitirán materiales alternativos después de la aprobación de

acuerdo con 1.4.
7.5.4 El diseño del sistema de reparación deberá considerar las propiedades R7.5.4 Las propiedades físicas de los materiales de reparación incluyen
y la instalación de los materiales y sistemas de reparación. propiedades mecánicas, químicas y eléctricas. Debe obtenerse documentación
Estos incluyen, pero no se limitan a: propiedades físicas de los materiales de sobre las propiedades de cada material de reparación. Se debe verificar que las
reparación, tipo de aplicación, adhesión, estabilidad del volumen, movimiento propiedades indicadas cumplan con los requisitos del proyecto. ACI e ICRI
térmico, durabilidad, resistencia a la corrosión, métodos de instalación, requisitos proporcionan pautas para la selección de materiales de reparación (ACI 301,
de curado y condiciones ambientales. ACI 318, ACI 503R, ACI 503.5R, ACI 503.6R, ACI 506R, ACI 546.3R, ACI
549.1R, ICRI Guideline No. 320.2R, ICRI Guideline No. .320.3R, Pauta ICRI No.
330.1 y Pauta ICRI No. 340.1).
El diseño de una reparación debe considerar la compatibilidad de los

materiales de reparación con los materiales de la estructura existente. La
compatibilidad de los materiales y sistemas de reparación incluye la estabilidad
del volumen, la compatibilidad y durabilidad de la unión, la compatibilidad
mecánica y la compatibilidad electroquímica y de permeabilidad. Por lo general,
la intención es utilizar un material de reparación o un sistema de reparación que
tenga propiedades físicas, mecánicas y de otro tipo que sean lo más parecidas
posible a las del material principal para proporcionar un rendimiento a largo
plazo.
Los materiales de reparación individuales pueden tener diferentes propiedades
pero funcionarán satisfactoriamente cuando se combinen en un sistema de
reparación. Un ejemplo de esto es cuando se pueden usar materiales con
diferentes coeficientes térmicos de expansión, siempre que el rendimiento
general del sistema no se vea afectado por los cambios térmicos.
La estabilidad del volumen a menudo se estima como un cambio en las

dimensiones lineales de la reparación y debe tenerse en cuenta en el diseño de
un sistema de reparación. La contracción autógena, la contracción química, el
grado de restricción, las condiciones ambientales, la contracción por secado, la
fluencia, los cambios térmicos, la absorción de humedad y otros factores afectan
la estabilidad del volumen. La experiencia ha demostrado que el cambio de
volumen de los materiales de reparación a menudo ha sido la causa del mal
desempeño de las reparaciones. Las propiedades de los materiales de
reparación deben seleccionarse teniendo en cuenta la estabilidad del volumen
en relación con la estabilidad del volumen del hormigón existente para reducir
la probabilidad de fisuración causada por los cambios de volumen relativos.
La estabilidad del volumen se analiza en ACI 209R, ACI 209.1R, ACI 546.3R
y la directriz ICRI No. 320.2R.
Los materiales de reparación como el hormigón de cemento portland, el
mortero de cemento terrestre portuario, el hormigón de cemento polimérico, el
hormigón polimérico, el hormigón proyectado, el hormigón reforzado con fibra,
los materiales a base de resina y productos similares se utilizan comúnmente. Reparar

CÓDIGO COMENTARIO
Es posible que los materiales no contengan necesariamente cemento

portland, pero deben seleccionarse para lograr los requisitos necesarios
de servicio, resistencia y durabilidad.
La selección del material de refuerzo debe considerar la durabilidad,
el desempeño a temperaturas elevadas y la ductilidad. También se debe
considerar la reactividad eléctrica y química entre el refuerzo, el material
de reparación y el refuerzo existente.
Consulte ACI 440.1R para el refuerzo interno de FRP, ACI 440.2R

para el refuerzo externo de FRP y la directriz ICRI No. 330.1 y ACI SP-66
para el refuerzo de acero.
Las propiedades requeridas del refuerzo de reparación deben
especificarse en los documentos de construcción. Las propiedades de
refuerzo especificadas dependen de los requisitos de la reparación y
pueden incluir propiedades fisicoquímicas (por ejemplo, temperatura de
transición vítrea y coeficiente de expansión térmica), así como
propiedades mecánicas (por ejemplo, resistencia máxima, módulo de
tracción y elongación máxima). ).
7.6—Consideraciones de diseño y detalle R7.6—Consideraciones de diseño y detallado

7.6.1 El diseño de la reparación se basará en las condiciones de los
miembros del Capítulo 6.
7.6.2 Concreto: en el diseño de la reparación se deben usar las R7.6.2 Se debe evaluar la extensión y la causa del deterioro y la
propiedades del concreto en el lugar, de acuerdo con el Capítulo 6. resistencia y calidad del concreto, incluida la resistencia a la compresión,
los cloruros, la carbonatación, el ataque de sulfatos, la reacción álcali-
sílice, el daño físico, el desconchado inducido por la corrosión y el
agrietamiento.
La penetración de cloruro puede causar corrosión que puede provocar
grietas y desconchados. La profundidad de un desconchado reduce el
área efectiva de la sección de concreto. La degradación del hormigón
afecta a la resistencia a la compresión del hormigón.
7.6.3 Refuerzo R7.6.3 Refuerzo
7.6.3.1 Se debe permitir que permanezca el refuerzo dañado o R7.6.3.1 El diseño de la reparación debe considerar la condición en
corroído. Se debe permitir que el área de la sección transversal efectiva el lugar del refuerzo, incluyendo el área transversal efectiva de las barras
del refuerzo restante se use en el diseño de reparación de acuerdo con de refuerzo. El área efectiva se calcula utilizando el diámetro efectivo
el código de base de diseño. Se debe considerar el efecto del daño por remanente de la barra de refuerzo teniendo en cuenta la pérdida de
corrosión en el desarrollo del acero de refuerzo. Cuando las deformaciones sección debido a la corrosión. Otras consideraciones también pueden
originales ya no sean efectivas, las armaduras se considerarán como incluir la ubicación de las áreas corroídas, la pérdida de confinamiento,
barras lisas. la pérdida de adherencia y el efecto de la corrosión en la resistencia del
elemento. Si la estructura está dañada por el fuego, se puede recocer el
refuerzo de acero y reducir la resistencia a la fluencia. Consulte ACI
216.1 para obtener orientación adicional. Los requisitos de durabilidad
relacionados con el refuerzo corroído se abordan en 8.4 y ACI 364.1R.
CRSI (2014) proporciona información sobre sistemas de refuerzo más
antiguos.
7.6.3.2 El diseño de la reparación debe considerar la ubicación y los R7.6.3.2 La ubicación y los detalles incluyen las posiciones horizontal
detalles del refuerzo de acuerdo con los requisitos de evaluación del y vertical, la orientación, la geometría del refuerzo, el desarrollo del
Capítulo 6. refuerzo y la presencia de ganchos y traviesas. Es posible que se
requiera un examen de campo para ubicar el refuerzo. En el Capítulo 6
se proporciona orientación sobre las técnicas de evaluación para la
ubicación del refuerzo .

CÓDIGO COMENTARIO
7.6.3.3 Tanto el refuerzo existente como el nuevo deben desarrollarse R7.6.3.3 El desarrollo del refuerzo puede ser inadecuado debido a
adecuadamente. Se permitirá que la longitud del desarrollo se calcule con corrosión, daño mecánico, cobertura insuficiente o pérdida de hormigón,
base en el desarrollo tanto en el concreto existente como en los materiales hormigón delaminado, resistencia del hormigón u otras condiciones. Las
nuevos y de acuerdo con el código de base de diseño. ecuaciones para calcular la longitud de desarrollo también han cambiado con
el tiempo y las ecuaciones actuales pueden requerir longitudes de desarrollo
más largas que las ecuaciones anteriores. El diseño de la reparación debe
evaluar la longitud de desarrollo requerida. Los detalles de la reparación
deben incluir el desarrollo adecuado de un nuevo refuerzo para lograr la
fuerza de diseño. ACI 318 proporciona ecuaciones de desarrollo y requisitos
para detallar el refuerzo de acero. ACI 369.1 (o ASCE/SEI 41) proporciona
una ecuación cuando la longitud de desarrollo del refuerzo existente no
cumple con ACI 318.
ACI 440.1R y ACI 440.2R brindan una guía detallada para el refuerzo interno
de FRP y el refuerzo externo de FRP, respectivamente. Se puede encontrar
información adicional en fib Bulletin No. 10.
7.6.4 Estructuras pretensadas R7.6.4 Estructuras pretensadas
7.6.4.1 Los efectos del pretensado se deben considerar en el diseño de R7.6.4.1 Los requisitos para la reparación de estructuras con pretensado
la reparación. adherente y no adherente son diferentes. Las estructuras postesadas (con
tendones adheridos y no adheridos) suelen ser estructuras monolíticas
vaciadas en el lugar, mientras que las estructuras pretensadas (con cordones
adheridos) suelen ser estructuras prefabricadas de un solo vano. Cada
sistema es único y debe ser considerado individualmente. La reparación de
estructuras pretensadas requiere una evaluación del estado de los tendones
existentes. La reparación de tendones no adheridos puede requerir el
destensado del tendón. En ACI 423.4R, ACI 222.2R, ICRI Guideline No.
210.2, PTI DC80.2-10 y PTI DC 80.3/ICRI 320.6.
7.6.4.2 Los efectos de las modificaciones a la geometría de la estructura R7.6.4.2 El análisis para evaluar los efectos de las modificaciones
existente, las condiciones de daño, la pérdida de fuerza de pretensado y la estructurales debería verificar que la resistencia sea adecuada y que se
secuencia de reparación se deben considerar en el diseño de reparación. satisfagan todas las condiciones de servicio (por ejemplo, límites de deflexión).
Se requiere un análisis de las estructuras pretensadas para evaluar el

efecto del refuerzo de pretensado dañado o cortado sobre la resistencia y el
rendimiento estructurales. El efecto de un tendón adherido cortado
generalmente se localiza porque el tendón cortado es efectivo después de
que se alcanza una longitud de desarrollo y se restablece la fuerza total del
tendón.
Para estructuras con tendones adheridos, el apuntalamiento, si es necesario,
puede requerirse solo localmente en el área de reparación.
Se debe realizar una revisión de los documentos de control y supervisión
de la calidad de la inyección para evaluar los tendones inyectados antes de
cualquier reparación o rehabilitación de los sistemas de postensado
adheridos. Es necesario identificar la presencia de vacíos, humedad en los
conductos, cloruros y el grado de carbonatación en la lechada existente. Los
métodos para evaluar el contenido de iones de cloruro se enumeran en
ASTM C1152M, ASTM C1218 y AASHTO T260. Es posible que se requiera
una evaluación de campo de la lechada, incluso si la documentación de la
construcción original está disponible.

CÓDIGO COMENTARIO
Los tendones no adheridos están diseñados para ser permanentemente

desprendidos del miembro y, a menudo, se extienden sobre múltiples
tramos. Como resultado, el daño o la discontinuidad de un tendón en un
lugar reducirá la resistencia en toda la longitud del tendón.
Si se cortan tendones no adheridos, se supone que la fuerza de

pretensado se pierde en toda la longitud del tendón. Los tendones sueltos
o cortados pueden afectar varios tramos y pueden requerir apuntalamiento
más allá del área donde se produce el corte o la liberación de los tendones.
Los tramos adyacentes pueden requerir apuntalamiento temporal según la
cantidad de tendones cortados a la vez y las cargas aplicadas. El análisis
basado en la carga real en el momento de la modificación puede mostrar
que el apuntalamiento es innecesario.
La reparación y la modificación estructural pueden requerir la detención
de los tendones de pretensado. Los tendones no adheridos deben
destensarse de manera controlada para garantizar el rendimiento y la
seguridad. A menos que no sea necesario según el análisis, los tendones
no adheridos se deben volver a anclar y reforzar para restaurar la resistencia
estructural requerida. Los tendones no adheridos cortados o dañados se
pueden restaurar empalmando o instalando nuevos tendones con anclajes
en ubicaciones intermedias, al final del elemento estructural o en el borde
de cualquier abertura nueva.
La fuerza de tensión en un tendón reparado depende de la condición y
el tipo del sistema postesado reparado y, en ciertos casos, esta fuerza
puede ser menor que la fuerza original si se determina que es aceptable
mediante un análisis estructural. Se puede encontrar más información sobre
este tema en PTI DC 80.3/ICRI 320.6.
La corrosión en los cordones de pretensado para sistemas de postensado

adheridos y no adheridos puede afectar la integridad y resistencia de los
cordones. Los hilos de pretensado requieren un examen de condiciones
tales como picaduras por corrosión y fragilización por hidrógeno (consulte la
directriz ICRI No. 210.2 y ACI 222.2R).
Si las reparaciones de losas o vigas pretensadas dan como resultado un
aumento de la tensión de tracción del hormigón (es decir, cambiando la
clasificación del miembro pretensado a flexión como se define en ACI 318),
se deben evaluar los impactos del esquema de reparación en la capacidad
de servicio.
7.6.4.3 Los esfuerzos en la sección restante después de la remoción R7.6.4.3 Retirar el hormigón de la superficie de un miembro pretensado
del concreto durante la reparación no deberán exceder los límites puede causar esfuerzos de tracción y compresión excesivos en la sección
establecidos en el código de base de diseño. de hormigón restante y puede alterar las fuerzas y momentos secundarios
debido al pretensado en estructuras indeterminadas. Esta condición es más
crítica para vigas y viguetas pretensadas que tienen una sección
relativamente pequeña y una gran fuerza de pretensado. Las losas son
menos críticas debido a la precompresión inicial relativamente pequeña.
Este cambio es aceptable siempre que la durabilidad y la resistencia se
consideren parte del diseño de la reparación. Scollard y Bartlett (2004)
abordan el impacto de quitar el hormigón de una estructura postesada . PTI
DC 80.3/ICRI 320.6 brinda orientación para eliminar el concreto alrededor
de los anclajes y empalmes para evitar fallas catastróficas en los anclajes.
7.6.5 Anclaje al concreto: los anclajes instalados posteriormente deben R7.6.5 El diseño de anclajes post-instalados requiere una cuidadosa
diseñarse de acuerdo con ACI 318 para transferir el diseño consideración de las cargas a resistir. anclas

CÓDIGO COMENTARIO
fuerzas al sustrato considerando posibles modos de falla del anclaje y la condición del debe tener la resistencia adecuada para transferir las fuerzas de diseño a través de
sustrato en el que se instala el anclaje. todas las interfaces y al miembro existente. Se deben considerar todos los posibles
modos de falla del anclaje para determinar la resistencia de diseño. Los anclajes deben
seleccionarse considerando la condición esperada de agrietamiento del sustrato de
concreto. Por ejemplo, los anclajes instalados posteriormente que se utilizan en la zona
de tensión de elementos de hormigón y en estructuras ubicadas en regiones de riesgo
sísmico moderado o alto deben poder transferir las fuerzas sísmicas de diseño
suponiendo una condición de hormigón fisurado.
El diseño de anclajes postinstalados se proporciona en ACI 318, que incluye

disposiciones que requieren el desempeño de los anclajes postinstalados en concreto
fisurado y no fisurado.
ACI 355.2 y 355.4 proporcionan el estándar requerido para calificar anclajes instalados
posteriormente en concreto fisurado y no fisurado. Las especificaciones para anclajes
instalados posteriormente deben incluir procedimientos de instalación, prueba e
inspección.
Para anclajes de expansión o socavados instalados posteriormente, las
instrucciones de instalación del fabricante especifican los procedimientos para taladrar,
limpiar orificios, instalación, magnitud de torsión y procedimientos para acoplar el
anclaje.
Para anclajes adhesivos y espigas, la limpieza del orificio y las condiciones de
humedad son de vital importancia. Las instrucciones de instalación impresas del
fabricante deben especificar los procedimientos de perforación, limpieza de orificios,
instalación y el cuidado que se debe tener hasta que el adhesivo se haya curado.
La prueba y la inspección de los anclajes instalados posteriormente deben

especificarse en los documentos de construcción. Muchos códigos de construcción
requieren que los anclajes adhesivos se instalen bajo procedimientos de inspección
especiales para garantizar que la instalación se realice correctamente de acuerdo con
el diseño y el procedimiento del fabricante. Consulte ACI 318 para conocer los requisitos
de inspección específicos para anclajes instalados posteriormente.
7.6.6 Geometría de la reparación . La configuración de las reparaciones deberá R7.6.6 Las formas de reparación con esquinas reentrantes afiladas pueden causar
considerar la posibilidad de concentraciones de tensión y agrietamiento tanto en la concentraciones de tensión que pueden resultar en grietas.
estructura existente como en el área de reparación. Las áreas de reparación largas y delgadas (alta relación de aspecto) también pueden
provocar grietas transversales. Se debe considerar la forma de la reparación para
reducir las concentraciones de tensión y el posible agrietamiento. Los métodos
discutidos en la Pauta ICRI No. 310.1R brindan orientación para reducir el agrietamiento
en las reparaciones de concreto, lo que incluye proporcionar una profundidad uniforme
de los bordes y el sustrato, la geometría de la reparación, la preparación de la superficie,
la eliminación del concreto debajo del refuerzo (socavaduras) y la eliminación de las
reparaciones de los bordes biselados.
7.6.7 Materiales de las juntas de expansión. La selección de los materiales de las R7.6.7 Las reparaciones de los materiales de las juntas de expansión son comunes,
juntas de expansión deberá considerar el movimiento anticipado de la estructura y los particularmente aquellos sujetos a operaciones de remoción de nieve.
procedimientos de mantenimiento de las instalaciones. El diseño y la selección de las juntas de expansión deben considerar el movimiento
total anticipado de la junta de expansión. Por lo general, las capacidades de las juntas
de expansión enumeradas en la documentación del fabricante se basan en el
movimiento total desde el ancho mínimo de instalación hasta el ancho máximo de
instalación y suponen que la junta se instalará cuando se encuentre en el punto medio
de este rango de movimiento. Las juntas instaladas en los meses de verano o invierno
experimentarán movimiento

CÓDIGO COMENTARIO
principalmente en una sola dirección, por lo que puede requerir una mayor
capacidad. Puede encontrar orientación adicional en el Manual de
mantenimiento de instalaciones de estacionamiento publicado por la
Asociación Nacional de Estacionamiento (2016).
7.7—Reparación usando postensado suplementario R7.7—Reparación usando postensado suplementario

7.7.1 Se permitirá el postesado suplementario para R7.7.1 Se puede aplicar un postesado suplementario al
reparación de estructuras. estructura externa, interna o ambas.
7.7.2 Los efectos del postesado suplementario sobre el comportamiento R7.7.2 El postensado suplementario puede introducir fuerzas de
de la estructura se deben considerar en el diseño de la reparación. momento, cortantes y axiales dentro de la estructura que se deben
considerar en el diseño y detalle de la reparación. Las fuerzas internas
inducidas por el postensado suplementario pueden ser significativas. Para
estructuras estáticamente indeterminadas, la restricción a las deformaciones
de postensado puede resultar en fuerzas internas significativas. Consulte
la Pauta ICRI No. 330.1 para seleccionar sistemas de refuerzo para
estructuras de concreto.
7.7.2.1 Los esfuerzos debidos al postensado suplementario se deben R7.7.2.1 La adición de postensado suplementario a un miembro
combinar con los esfuerzos existentes y el total no debe exceder los límites pretensado puede causar esfuerzos excesivos de compresión y tracción y
del código de base de diseño. puede alterar las fuerzas y los momentos secundarios.
El postesado externo puede resultar en el cambio de la clasificación de
los miembros preesforzados a flexión, tal como se define en ACI 318.
Sección 24.5.2. Este cambio es aceptable siempre que la durabilidad y la
resistencia se consideren parte del diseño de la reparación.
7.7.2.2 El diseño del postesado suplementario deberá prever la R7.7.2.2 Los anclajes para el nuevo refuerzo de postesado deben
transferencia de fuerzas de postesado entre el sistema de postesado y la diseñarse y detallarse para la transferencia de fuerzas de postesado a la
estructura. El diseño de las zonas de anclaje de postesado suplementario estructura existente. Se deben considerar las fuerzas de aplastamiento,
de hormigón debe estar de acuerdo con ACI 318. El diseño de los soportes desprendimiento y estallido creadas en las zonas de anclaje. El modelado
de acero y el acero estructural suplementario debe estar de acuerdo con de bielas y tirantes, como se indica en ACI 318, se puede utilizar para
ANSI/AISC 360. diseñar zonas de anclaje de postesado.
7.7.3 Se deben tomar medidas para los efectos del postesado, la R7.7.3 Las fuerzas de postensado pueden ser restringidas por miembros
temperatura y la contracción en la construcción adyacente, incluidas las rígidos adyacentes, como paredes, y reducir el efecto del preesfuerzo en
deformaciones, flexiones, cambios de longitud y rotaciones inmediatos y a el miembro previsto o tener efectos no deseados en la construcción
largo plazo debidos al pretensado. adyacente.
7.7.4 Las pérdidas de postensado deben incluirse en el diseño de los R7.7.4 Las pérdidas incluyen el asiento de cuña en el ancla; manteca
sistemas de postesado suplementarios. elástica; fluencia del concreto original; retracción del hormigón original tras
la instalación del pretensado suplementario; deslizamiento del material de
reparación; contracción del material de reparación; relajación de pretensado;
y fricción y tambaleo entre el refuerzo de postesado y los conductos,
cojinetes o desviadores. La evaluación de las pérdidas de la fuerza de
postensado suplementaria debe considerar las condiciones existentes de
los elementos reparados, ya que los miembros pueden haber experimentado
ya la fluencia y la contracción dependientes del tiempo.
7.7.5 Los documentos de construcción deben especificar la secuencia R7.7.5 El diseño de la reparación utilizando sistemas de postensado
de reparación, incluida la colocación de los tendones, los anclajes y el suplementarios debe incluir documentos de construcción para la secuencia
esfuerzo del sistema postensado. de instalación, incluido el apuntalamiento, remoción de concreto, colocación
de material nuevo y refuerzo, requisitos de anclaje adicionales, requisitos
de transferencia de corte horizontal, curado y tensado. Instalación de
postensado suplementario

CÓDIGO COMENTARIO
implica la aplicación de fuerzas significativas, que pueden requerir

procedimientos de seguridad y protección del proyecto por parte del instalador.
Consulte 8.4.1 para conocer los requisitos de protección contra la corrosión.
7.7.6 Los miembros estructurales reparados o modificados con R7.7.6 A menos que se proteja el sistema de refuerzo de postensado
postensado sin protección instalado externamente deben tener una para evitar la falla repentina del miembro en caso de que el refuerzo
resistencia adecuada sin reparar, de acuerdo con 5.5. externo de postesado se dañe o se vuelva ineficaz (como un incendio o
un impacto), el miembro estructural debe tener la resistencia adecuada
sin la armadura de postesado para soportar las cargas mayoradas, tal
como se define en el Capítulo 5.
7.8—Reparación con compuestos de polímero reforzado con R7.8—Reparación con compuestos de polímero reforzado con
fibra (FRP) fibra (FRP)
7.8.1 Se deben permitir compuestos de polímeros reforzados con R7.8.1 Las telas, barras o formas de polímeros reforzados con fibra
fibras de conformidad con ACI 440.6 y ACI 440.8 para reparar estructuras se pueden usar como refuerzo adherido externamente, refuerzo interno
de concreto. y como refuerzo pretensado interno o externo. Las formas de FRP se
pueden usar como miembros estructurales independientes adicionales.
El diseño y los detalles de los sistemas de FRP adheridos externamente
deben ser consistentes con ACI 440.2R.
Se debe prestar especial atención a los límites de aumento de la
resistencia, los límites de servicio y la determinación de las propiedades
de diseño del material FRP.
El diseño y los detalles del refuerzo interno de FRP deben ser
consistentes con ACI 440.1R. Se debe prestar especial atención a los
límites de servicio y la determinación de las propiedades de diseño del
material FRP.
Si se usa refuerzo interno de FRP pretensado, el diseño y los detalles
deben ser consistentes con ACI 440.4R.
Los sistemas FRP solo deben instalarse en o sobre concreto sólido.
La angustia, el deterioro y la corrosión del hormigón del refuerzo deben
evaluarse y abordarse antes de la aplicación del sistema FRP. Los
requisitos de preparación de la superficie deben basarse en la aplicación
prevista del sistema FRP. Las aplicaciones de FRP se pueden categorizar
como críticas para la unión o críticas para el contacto. Las aplicaciones
críticas para la adherencia, como el refuerzo por flexión o corte de vigas,
losas, columnas o paredes, requieren una unión adhesiva entre el
sistema FRP y el concreto. Las aplicaciones de contacto crítico, como el
confinamiento de columnas, solo requieren un contacto íntimo entre el
sistema FRP y el concreto. Las aplicaciones de contacto crítico no
requieren una unión adhesiva entre el sistema FRP y el sustrato de
concreto, aunque a menudo se proporciona uno para facilitar la
instalación. ACI 440.2R proporciona descripciones de las aplicaciones
de FRP y los requisitos de preparación y reparación de superficies.
Para aplicaciones críticas de adherencia, el sustrato de concreto debe

poseer la fuerza necesaria para desarrollar las fuerzas de diseño del
sistema FRP a través de la adherencia. El sustrato, incluidas todas las
superficies de unión entre las áreas reparadas y el concreto original,
debe tener suficiente resistencia directa a la tracción y al corte para
transferir la fuerza entre el sustrato existente y el sistema FRP. La
resistencia a la tracción del sustrato debe ser de al menos 200 psi según
lo determinado por una prueba de adhesión de tipo pull-off según ASTM
D7522/D7522M. Las aplicaciones de contacto crítico no están obligadas
a cumplir con este valor de bono mínimo, ya que

CÓDIGO COMENTARIO
las fuerzas de diseño del FRP se desarrollan por deformación o dilatación

de la sección de hormigón.
Para aplicaciones críticas de adherencia, la superficie de concreto debe
prepararse a un perfil mínimo de superficie de concreto (CSP) 3 según lo
define la directriz ICRI No. 310.2R. En aplicaciones críticas de contacto,
la preparación de la superficie debe promover un contacto íntimo continuo
entre la superficie de concreto y el sistema FRP. Las superficies a envolver
deben, como mínimo, ser planas o convexas para promover la carga
adecuada del sistema FRP.
Los sistemas FRP no deben aplicarse a superficies húmedas o mojadas

a menos que los epoxis estén formulados por el fabricante para tales
aplicaciones. El contenido de humedad del sustrato de concreto debe
evaluarse antes de la aplicación del sistema FRP, ya que puede inhibir la
unión entre el sustrato de concreto y el polímero epoxi. La humedad
superficial no debe exceder los límites establecidos por el fabricante. La
prueba de presencia de humedad se debe realizar de acuerdo con las
recomendaciones escritas del fabricante o una de las siguientes: ASTM
D4263 : “Método de prueba estándar para indicar la humedad en el
concreto mediante el método de lámina de plástico”; AASHTO FRPS-1-
UL : "Especificaciones de la guía para el diseño de sistemas de FRP
adheridos para la reparación y el fortalecimiento de elementos de puentes
de hormigón", primera edición; ACI 548.1R; ASTM F1869 : “Método de
prueba estándar para medir la tasa de emisión de vapor de humedad
(MVER) del subsuelo de concreto usando cloruro de calcio anhidro”;
ASTM F2170 : “Método de prueba estándar para determinar la humedad
relativa en losas de piso de concreto usando sondas in situ”; o ASTM
F2420 : “Método de prueba estándar para determinar la humedad relativa
en la superficie de losas de piso de concreto usando mediciones de sonda
de humedad relativa y campana aislada”.
Las superficies para recibir la prueba de humedad y el equipo de prueba

deben aclimatarse cerca de los niveles de humedad relativa y temperaturas
que se anticipa que el diseño tendrá en servicio. La variación entre las
condiciones de prueba y en servicio puede proporcionar resultados de
prueba inexactos o engañosos.
7.8.2 Los miembros estructurales reparados o modificados con

compuestos FRP aplicados externamente deben tener una resistencia
adecuada sin reparar, de acuerdo con 5.5.
7.9—Rendimiento bajo fuego y temperaturas elevadas R7.9—Rendimiento bajo fuego y temperaturas elevadas
7.9.1 El diseño del sistema de reparación deberá considerar el R7.9.1 Independientemente del sistema de reparación utilizado, se
desempeño a temperatura elevada y deberá cumplir con las clasificaciones debe evaluar el desempeño del elemento reparado bajo fuego y
de resistencia al fuego de los miembros estructurales y otros requisitos de temperaturas elevadas y se debe detallar el sistema y seleccionar los
seguridad contra incendios de acuerdo con el código de base de diseño. materiales para brindar un desempeño adecuado. Los elementos reparados
deben cumplir con los requisitos del código de construcción aplicable y las
reglamentaciones contra incendios pertinentes válidas en la ubicación del
proyecto. Las estructuras renovadas para diferentes usos o reforzadas
para soportar cargas más altas pueden requerir una clasificación de
resistencia al fuego más estricta que la estructura original. También se
deben considerar otros requisitos, como la propagación de llamas y la
densidad del humo, de acuerdo con el código general de construcción
existente y la norma ASTM E84.

CÓDIGO COMENTARIO
7.9.2 Se permitirá diseñar una reparación sin protección adicional contra incendios R7.9.2 Se puede seleccionar un sistema de reparación sin protección contra
si el miembro no reparado tiene la resistencia adecuada durante un evento de incendio incendios adicional, siempre que el miembro existente sin reparar tenga la resistencia
considerando las propiedades reducidas del material debido a la exposición al fuego adecuada durante un evento de incendio para soportar las cargas, como se define en
de acuerdo con 5.5.3. 5.5.3. Los requisitos de desempeño contra incendios y los procedimientos de
evaluación para una estructura durante un evento de incendio se describen en ACI
216.1, ASCE/SEI/SFPE 29 y AISC Design Guide 19.
7.9.3 Se deben considerar las propiedades de los materiales de reparación R7.9.3 Las especificaciones del material de reparación deben cumplir con los
especificados a temperaturas elevadas. requisitos de las reglamentaciones contra incendios pertinentes válidas en la ubicación
del proyecto. Si existe un conflicto entre las propiedades de productos o sistemas
específicos y las normas contra incendios, se deben utilizar principios o métodos de
reparación alternativos para evitar dicho conflicto. En general, el mortero polimérico y
el hormigón polimérico tienen mayores coeficientes de expansión térmica y mayor
resistencia a la transmisión de vapor de agua y menor resistencia al fuego y
temperaturas elevadas en comparación con las alternativas cementosas.
7.9.4 Las reparaciones con adhesivos deberán considerar su desempeño a R7.9.4 ACI 440.2R informa que las propiedades físicas y mecánicas de los
temperaturas elevadas. componentes de resina de los sistemas FRP están influenciadas por la temperatura y
pueden degradarse a temperaturas cercanas y superiores a su temperatura de
transición vítrea Tg. ACI 440.2R establece una temperatura de servicio aceptable para
FRP como Tg – 27°F. Este valor representa la variación típica en los datos de prueba
para exposiciones en ambientes secos. No se debe usar refuerzo de FRP adherido

con adhesivo si la temperatura máxima de servicio supera la Tg – 27 °F. Una
temperatura de servicio que exceda esta temperatura límite debe abordarse utilizando
un sistema adhesivo con un valor de Tg más alto , utilizando sistemas de protección o

aislamiento térmico o utilizando sistemas de reparación alternativos. Se aplican
consideraciones de temperatura de servicio similares al refuerzo de acero adherido

con adhesivo.
Los sistemas de reparación a base de adhesivos se pueden considerar eficaces

durante un evento de incendio si se utiliza un sistema de protección contra incendios
con una clasificación contra incendios establecida que mantiene la temperatura del
sistema a base de adhesivo por debajo de su temperatura de transición vítrea. En
ausencia de una clasificación de incendios establecida, se puede utilizar un análisis
de incendios detallado para establecer una clasificación de incendios del sistema
reparado.
7.9.5 Se permitirá la protección contra incendios suplementaria para mejorar la R7.9.5 Los sistemas estándar de protección contra incendios se pueden usar para
clasificación contra incendios de los sistemas reparados. aumentar la clasificación contra incendios de los sistemas reparados. Los códigos
nacionales y las organizaciones profesionales enumeran clasificaciones genéricas
para miembros estructurales de concreto, que brindan el espesor mínimo de
recubrimiento de concreto necesario para proteger el refuerzo de acero principal de
los efectos del fuego (IBC; NFPA 5000 2015; PCA 1985, 1994). Además de aumentar
el espesor de la cubierta, los sistemas de protección contra incendios pueden mejorar
el comportamiento frente al fuego de los elementos de hormigón armado y pretensado,
como lo demuestran las pruebas de fuego o los métodos analíticos (ACI 216.1). Es
posible que el recubrimiento de hormigón para el refuerzo no metálico deba superar el
recubrimiento del refuerzo de acero para lograr la misma clasificación de resistencia
al fuego.
7.9.6 Clasificación de incendios de los sistemas reparados, con base en ACI 216.1, R7.9.6 La clasificación contra incendios de un sistema o conjunto reparado se
será permitido. puede determinar de acuerdo con ACI 216.1, que requiere

CÓDIGO COMENTARIO
el uso de material de resistencia reducida debido a la exposición al fuego y un

factor de reducción de resistencia durante el fuego de 1.0.
Los criterios para evaluar la seguridad contra incendios de una estructura
son diferentes a los del diseño de resistencia y, por lo general, incorporan
resistencias de materiales más bajas y la resistencia requerida, y es posible
que no requieran el uso de factores de reducción de resistencia (consulte la
Sección 5.5.3). El profesional de diseño con licencia debe verificar que la
resistencia reducida al fuego del miembro exceda la demanda de fuerza debido
a las cargas de servicio esperadas durante el evento de incendio. La resistencia
reducida al fuego debe basarse en las resistencias reducidas del material para
la temperatura máxima esperada en caso de incendio, que se puede determinar
de acuerdo con las normas ASTM E119 y ACI 216.1.
La Sección 1.2 de ACI 216.1 permite métodos alternativos para evaluar la

resistencia al fuego de los ensamblajes. La resistencia al fuego reducida, así
como el efecto del sistema de protección contra incendios en el rendimiento

general y la clasificación de incendios de un elemento existente y reparado,
también se pueden determinar utilizando modelos de diseño disponibles y
procedimientos numéricos de elementos finitos.
Las descripciones de los métodos analíticos detallados se pueden encontrar
en Buchanan (2001) y Technical Report 68 (2008) de Concrete Society.
La resistencia al fuego o la clasificación de un sistema o ensamblaje

reparado se puede determinar a través de una prueba a gran escala de
acuerdo con la norma ASTM E119, que requiere la aplicación de la carga de
servicio esperada al espécimen de prueba durante la prueba de fuego a gran
escala.

CÓDIGO COMENTARIO
CAPÍTULO 8—DURABILIDAD R8—DURABILIDAD
8.1.1 Se deberá considerar la durabilidad de las reparaciones individuales, R8.1.1 La durabilidad de los materiales incorporados en una reparación
la estructura reparada y la interacción entre las áreas reparadas y la estructura depende de la capacidad de los materiales para soportar el entorno donde se
restante. instalan. Se considera que una sección reparada es la combinación de los
materiales de reparación instalados y los materiales del sustrato. La durabilidad
de las reparaciones depende de la compatibilidad entre los materiales de
reparación, la estructura y el entorno circundante.
Para lograr la compatibilidad, la reparación y la estructura deben interactuar en

varios niveles sin detrimento, incluido el comportamiento químico, electroquímico
y físico.
Para el diseño de durabilidad de reparación, la vida útil de diseño es el
período de tiempo durante el cual se debe considerar la durabilidad. Los
requisitos de vida útil del diseño para una estructura reparada los establece el
profesional de diseño con licencia en consulta con el Propietario para lograr
una reparación que satisfaga los requisitos del proyecto, incluida la resistencia,
la seguridad y la capacidad de servicio.
Dicha vida útil del diseño debe reflejarse en los requisitos de diseño y
mantenimiento de la reparación, así como incorporarse en los documentos de
construcción. La vida útil del diseño se puede lograr mediante prácticas de
construcción de reparación satisfactorias, incluida la selección de materiales, la
preparación de la superficie y la aplicación de los materiales de reparación. La
vida útil de diseño de la estructura y los miembros reparados, incluidos los
requisitos de mantenimiento, se puede estimar considerando la durabilidad de
los materiales de reparación y su interacción con la estructura. La vida útil y los
parámetros a considerar, las limitaciones y los métodos disponibles para realizar
una predicción de la vida útil se presentan en ACI 365.1R. Algunos ejemplos
de final de vida útil donde no se cumplen los parámetros de durabilidad incluyen:
(a) Reducción inaceptable en el desempeño estructural

(b) Frecuencia inaceptable de los ciclos de mantenimiento y
actividades asociadas
(c) Exceder el ancho máximo de fisura o la frecuencia de fisura

de corrosión, cizallamiento, torsión, flexión
(d) Exceder el nivel de cloruro máximo permitido en la interfaz del acero en
el área de reparación, o en áreas adyacentes
(e) Profundidad de carbonatación que conduce a la corrosión del refuerzo.
(f) Pérdida de sección de refuerzo inaceptable debido a la corrosión
(g) Exceder el nivel máximo de deterioro del concreto, pérdida de masa o

condiciones superficiales inaceptables debido a mecanismos de deterioro, tales
como corrosión, congelación-descongelación, ataque químico, abrasión, ataque
de sulfato, reacción álcali-sílice (ACI 221.1R, ACI 364.11T) , o retraso en la
formación de etringita
(h) Pérdida de estanqueidad o fugas excesivas/inaceptables
8.1.2 Las causas de las condiciones actuales, los defectos y el posible R8.1.2 La presencia de deterioro y su(s) causa(s) debe(n) determinarse
deterioro futuro de las reparaciones se evaluarán como parte del diseño de la como un primer paso en el diseño de la durabilidad de la reparación. Las
reparación. causas del deterioro incluyen:

CÓDIGO COMENTARIO
(a) Mecánica (abrasión, cavitación, fatiga, impacto, sobrecarga,

asentamiento, explosión, vibración, desplazamiento excesivo, cargas o
movimiento del suelo debido a un evento sísmico)
(b) Química (reacción álcali-árido, ataque de sulfato,
disolución ácida, lixiviación en agua blanda o acción biológica)
c) Físicas (ciclos de congelación y descongelación, incrustaciones,
gradientes de humedad, gradientes de temperatura, diferentes coeficientes
de expansión térmica, cristalización de sales, exposición a la radiación, luz
ultravioleta, fuego o diferencias en la permeabilidad entre materiales)
(d) Corrosión del refuerzo (carbonatación, contaminantes corrosivos,

metales diferentes, corrientes vagabundas o agrietamiento por corrosión
bajo tensión, ubicación del refuerzo)
(e) Defectos
8.1.3 Los materiales y métodos de reparación se seleccionarán para que R8.1.3 La compatibilidad en los sistemas de reparación del hormigón se
sean compatibles con la estructura y dentro del entorno de servicio. El puede definir como el equilibrio de las propiedades físicas, químicas y
mantenimiento anticipado debe ser considerado en la selección de materiales electroquímicas, así como los cambios de volumen entre la reparación, el
y métodos de reparación. refuerzo y el sustrato existente. Este equilibrio garantiza que el sistema de
reparación compuesto resista las tensiones inducidas por las cargas, los
efectos químicos y electroquímicos y los cambios de volumen restringidos
sin angustia ni deterioro durante un período de tiempo diseñado (Vaysburd
y Emmons 2006).
Las secciones reparadas deben ser resistentes a las condiciones de

servicio esperadas que pueden resultar en deterioro durante la vida útil de
diseño, incluidas las causas de deterioro enumeradas anteriormente y las
combinaciones de estas causas.
Las secciones reparadas deben ser resistentes a:
(a) La entrada de cloruros y otros contaminantes corrosivos que están
presentes en el hormigón restante o la entrada de contaminantes corrosivos
en el hormigón que conducen a la corrosión del refuerzo u otros
empotramientos (8.4).
(b) Los efectos de la exposición térmica y los ciclos.
(c) Daños por congelación y descongelación si está críticamente saturado
y sujeto a un entorno de congelación y descongelación.
(d) Descamación si se expone a sales.
(e) Deterioro debido a la exposición a la radiación ultravioleta u otro
deterioro dentro del entorno de reparación, a menos que se proporcionen
otros medios para abordar dicho deterioro.
(f) Deterioro por fatiga resultante de ciclos de carga e inversión de carga.
Por ejemplo, la resistencia a la fatiga puede ser necesaria en áreas de
reparación sujetas a muchos ciclos de carga repetida.
(g) Efectos de impacto, erosión y vibración si se exponen a
condiciones que causan el deterioro por estos mecanismos.
(h) Abrasión debido al tráfico pesado, impacto de partículas abrasivas o
condiciones similares.
(i) Deterioro químico que puede resultar del ataque de sulfatos, ácidos,
álcalis, solventes, lixiviación de materiales cementosos debido al agua
blanda, cristalización de sales y otros factores que se sabe que atacan o
deterioran el material de reparación o el sustrato de concreto. La penetración
del agua en el concreto está asociada con muchos tipos de ataques químicos
y otros mecanismos de deterioro.
(j) Corrosión inducida por carbonatación. La carbonatación del hormigón

y los materiales de reparación reduce su pH y dimin.

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19) sesenta y cinco
CÓDIGO COMENTARIO
elimina el efecto de pasivación que puede conducir a la corrosión del

refuerzo incrustado (consulte 8.4).
(k) Deterioro resultante de agregados nocivos, reacciones de agregados
alcalinos u otra durabilidad de los agregados.
preocupaciones.
(l) Deterioro debido a la humedad atrapada como resultado de la

permeabilidad diferencial entre la reparación y el concreto existente, lo que
lleva al daño por congelación y descongelación del concreto críticamente
saturado, corrosión del acero de refuerzo incrustado, reacción de álcali-
agregado o ataque de sulfato. del hormigón de reparación o del hormigón
existente.
La selección de materiales apropiados para la reparación del concreto es
discutido en ACI 546.3R.
Las clases ambientales que pueden afectar el desempeño de la
durabilidad se muestran en la Tabla R8.1.3.
Tabla R8.1.3—Categorías y clases de exposición (adoptado de ACI 318-14)

Categoría Clase Condición
F0 Hormigón no expuesto a ciclos de congelación y descongelación
F1 Hormigón expuesto a ciclos de congelación y descongelación con exposición limitada al agua
Congelación y descongelación (F) F2 Hormigón expuesto a ciclos de congelación y descongelación con exposición frecuente al agua
Concreto expuesto a ciclos de congelación y descongelación con exposición frecuente al agua y exposición a productos
F3
químicos descongelantes
Sulfato soluble en agua (SO4 2–) en el suelo, porcentaje

Sulfato disuelto (SO4 2–) en agua, ppm(2)
en masa (1)
S0 SO4 2– < 0.10 SO4 2– < 150

Sulfato (S) 2–
S1 0,10 ÿ SO4 < 0,20 150 ÿ SO4 2– < 1500 o agua de mar
S2 2– ÿ 2,00 2–
0,20 ÿ SO4 1500 ÿ SO4 ÿ 10.000
S3 2– > 2,00 2–
SO4 SO4 > 10,000
W0 Concreto seco en servicio, no se requiere concreto en contacto con agua y baja permeabilidad
En contacto con el agua (W)
W1 Se requiere hormigón en contacto con el agua y baja permeabilidad
C0 Concreto seco o protegido de la humedad
C1 Concreto expuesto a la humedad pero no a una fuente externa de cloruros

Protección contra la corrosión del refuerzo (C)
Concreto expuesto a la humedad y a una fuente externa de cloruros de productos químicos descongelantes, sal, agua
C2
salobre, agua de mar o rocío de estas fuentes
(1) El porcentaje de sulfato por masa en el suelo se determinará mediante la norma ASTM C1580.
(2) La concentración de sulfatos disueltos en agua, en ppm, se determinará mediante las normas ASTM D516 o ASTM D4130.
8.2—Cubierta R8.2—Cubierta
8.2.1 La cubierta de hormigón debe estar de acuerdo con el código de
base de diseño, o se debe usar una cubierta equivalente. Se debe aprobar
una cubierta equivalente utilizando materiales y métodos alternativos de
acuerdo con 1.4.2.
8.2.2 El recubrimiento de hormigón sobre el refuerzo restante y el nuevo R8.2.2 La cubierta de hormigón protege el refuerzo en la construcción
deberá cumplir los requisitos mínimos para proporcionar suficiente (i) de hormigón de la corrosión hasta que la cubierta de hormigón se contamina,
protección contra la corrosión; (ii) protección contra incendios; y (iii) anclaje se agrieta o se compromete. La protección proporcionada por la cubierta de
y desarrollo. hormigón es importante para determinar la vida útil de la estructura. La
cobertura mínima generalmente es requerida por el código de base de
diseño. Se deben considerar los efectos del recubrimiento de concreto
sobre la corrosión del refuerzo, la contaminación por cloruro y la
carbonatación.

CÓDIGO COMENTARIO
al evaluar los requisitos de mantenimiento y la vida útil de diseño de

métodos alternativos para la protección contra la corrosión.
Se puede proporcionar una protección adecuada mediante un
mayor espesor de la sección, los revestimientos apropiados, como
selladores, o ambos; o métodos electroquímicos de protección contra
la corrosión. Los medios alternativos para proteger el refuerzo incluyen
la aplicación de membranas impermeables (ACI 515.2R) y varias
formas de protección catódica. La corrosión activa puede crear
angustia y deterioro más allá de los límites del área de reparación. La
vida de servicio del diseño debe considerar las condiciones existentes
y el daño potencial en las áreas de reparación y las áreas adyacentes
a la reparación.
La cubierta de hormigón también proporciona protección contra incendios. Los requisitos
de protección contra incendios pueden cumplirse mediante técnicas como el aumento de la
cobertura, la protección contra incendios por aspersión o los revestimientos intumescentes.
8.3—Grietas R8.3—Grietas
8.3.1 Se deben evaluar las causas de las grietas y se debe R8.3.1 Las grietas pueden reducir la protección proporcionada por
considerar la mitigación de las mismas en el diseño de la reparación. la cobertura efectiva sobre el refuerzo de acero y provocar el ingreso
Como parte de un diseño de reparación, los métodos de mitigación de agua y material nocivo, lo que acelera el deterioro del refuerzo
de grietas deberán considerar las causas, el movimiento, el tamaño, empotrado y puede causar otros problemas de deterioro del concreto,
la orientación, el ancho y el patrón de las grietas. Se determinarán las como el deterioro por congelación y descongelación, deterioro por
características del sustrato, ubicación y evidencia de transmisión de álcalis. -deterioro de los áridos, y ataque químico. La identificación de
agua para evaluar el método apropiado de reparación. La infiltración su(s) causa(s) y la evaluación de su impacto sobre una estructura o
de agua activa se corregirá según sea necesario para la durabilidad del un componente de concreto se describen en ACI 224.1R. En FEMA
estructura. 306 se proporciona orientación para la evaluación de grietas causadas
por terremotos .
8.3.2 El diseño de las reparaciones deberá considerar los efectos R8.3.2 No es necesario reparar todas las grietas; sin embargo,
de las grietas en la durabilidad, el desempeño y la vida útil del diseño todas las grietas tienen el potencial de convertirse en grietas activas.
esperados de la reparación y la estructura en su conjunto. Las grietas en las estructuras de concreto pueden ser perjudiciales
para el desempeño a largo plazo de una estructura si las grietas son
del tamaño suficiente para permitir el ingreso de materiales nocivos
en la estructura, y en ACI 224R, Tabla 4.1, se proporciona una guía
para los tamaños críticos de grietas.
Se debe considerar el agrietamiento posterior a la reparación y la
necesidad de proteger el concreto existente y el material de reparación
contra la entrada de materiales nocivos. ACI 224.1R proporciona
orientación para la prevención y control de grietas.
Hay una variedad de diferentes materiales que se han utilizado
para la reparación de grietas, y la especificación correcta para una
aplicación determinada afectará la vida útil del diseño de la reparación.
Para las grietas que actúan esencialmente como una junta o están
activas, un tipo de reparación efectiva es sellar la grieta con un
sellador elastomérico en la(s) superficie(s) de concreto. La inyección
de grietas puede ser otro enfoque de reparación efectivo. Para la
reparación por inyección de grietas, el proceso y el material deben
ser apropiados para las condiciones del sitio. Las grietas latentes
pueden repararse por inyección utilizando materiales como epoxi,
poliuretano, látex en matriz de cemento, cemento microfino y polimetacrilato.
La inyección de grietas no debe usarse para reparar grietas causadas
por la corrosión del refuerzo de acero y la reacción de agregados
alcalinos, a menos que se empleen medios adicionales para mitigar
la causa de las grietas.

CÓDIGO COMENTARIO
8.4—Corrosión y deterioro del refuerzo y empotramientos metálicos R8.4—Corrosión y deterioro del refuerzo y
empotramientos metálicos
8.4.1 La corrosión y deterioro del refuerzo R8.4.1 La corrosión del refuerzo sin tratar limita la expectativa de vida
y los componentes integrados se tendrán en cuenta en el diseño de de las áreas de reparación, los materiales de reparación y las estructuras
durabilidad. Las reparaciones no deben contener componentes agregados reparadas. ICRI No. 310.1R proporciona pautas sobre la remoción de
intencionalmente que sean corrosivos para el refuerzo dentro del área de concreto dañado y la limpieza del refuerzo. Las reparaciones que no
reparación. abordan la corrosión del refuerzo pueden tener un impacto negativo en la
vida útil del diseño y requieren un control más intensivo. Las
consideraciones de diseño estructural para la corrosión del refuerzo en
las reparaciones se describen en 7.6.3.1.
8.4.2 Se debe considerar el impacto en la vida útil de diseño de la R8.4.2 Idealmente, los productos de corrosión deberían eliminarse del
estructura reparada si se anticipa que los productos de corrosión no refuerzo en las reparaciones. En algunas situaciones, debido a la
pueden eliminarse del refuerzo durante la reparación. congestión del refuerzo, limitaciones de acceso, consideraciones de carga
u otros factores, no es posible eliminar los productos de corrosión del
refuerzo de acero. Existen situaciones en las que el refuerzo corroído que
no puede limpiarse o repararse adecuadamente permanecerá en la
estructura reparada. En estas situaciones se deben considerar los efectos
del refuerzo sin limpiar sobre la durabilidad a largo plazo de la estructura
reparada. Es posible que se necesiten estrategias complementarias de
mitigación de la corrosión en estas situaciones.
8.4.3 Se debe considerar la calidad del hormigón existente y su R8.4.3 La penetración de agua y productos químicos en el hormigón
capacidad para proteger el refuerzo contra la corrosión, el fuego y otras puede provocar la corrosión de los empotramientos metálicos y daños en
formas de daño y deterioro. las armaduras no metálicas.
La corrosión de los metales incrustados adyacentes a la reparación
puede acelerarse debido a la diferencia de potencial eléctrico entre el
refuerzo eléctricamente continuo en el área de reparación y el externo al
área de reparación. Esta forma de corrosión se conoce comúnmente
como "anillo anódico" o "efecto de halo", y se analiza en ACI 364.3T, ACI
546R y "ACI RAP Bulletin 8" (ACI Comité E706 2005). La tasa de
corrosión del anillo anódico depende del contenido de cloruro, la humedad
relativa interna y la temperatura.
El efecto de anillo anódico, que puede ser inducido por ciertas

reparaciones, debe abordarse mediante la incorporación de estrategias
adecuadas de mitigación de la corrosión, como protección catódica o
inhibidores de la corrosión. ACI 222R, ACI 222.3R, ACI 364.3T, ACI 546R
y Technical Report 50 (The Concrete Society 1997) y las secciones de
preguntas frecuentes de Concrete International (2002a,b,c) brindan
orientación para la prevención, mitigación e inhibición de la corrosión.
Tanto la carbonatación como la contaminación por cloruro pueden requerir
consideración y se analizan en ACI 546R.
La estética puede verse afectada por diferentes medios de protección

y también puede requerir consideración. Los daños debidos a incendios
y los requisitos de protección contra incendios se analizan en 7.9.
8.4.4 Corrosión galvánica entre electroquímicamente R8.4.4 El refuerzo o las incrustaciones metálicas en el área de
Se considerarán materiales diferentes. reparación con diferentes potenciales electroquímicos, entornos o ambos,
deben aislarse del refuerzo existente, o el refuerzo existente y las
incrustaciones metálicas deben protegerse para minimizar la corrosión
galvánica.
Por ejemplo, reparaciones de rieles o postes que usan diferentes

CÓDIGO COMENTARIO
Los metales del refuerzo de acero convencional podrían acelerar el

deterioro de la instalación (consulte ACI 222R).
8.4.5 La protección contra la corrosión de los materiales de pretensado R8.4.5 La presencia de fuerza de pretensado en el acero y la necesidad
adheridos y no adheridos y los componentes del sistema de pretensado de transferir la fuerza de pretensado al hormigón hace que el daño por
se debe abordar durante el diseño de la reparación. corrosión en elementos de hormigón pretensado sea más crítico que en
las estructuras tradicionalmente reforzadas (consulte ACI 423.4R). La
Sección 7.6.4 aborda los requisitos estructurales para la reparación.
La naturaleza adherida o no adherida del acero de pretensado, la

condición del acero en el área de reparación, la fijación del acero a la
estructura, las medidas de protección contra la corrosión según el diseño,
la condición de corrosión existente, el tipo de revestimiento de acero de
pretensado y su riesgo. para brechas y brechas que proporcionan vías de
transmisión para contaminantes, y la continuidad del acero de pretensado
debe considerarse para abordar la protección contra la corrosión de la
estructura. Consulte PTI DC80.3-12/ICRI 320.6 y ACI 222.2R.
La hidrodemolición y otros tipos de métodos de remoción de material

deben usarse con precaución si la estructura contiene refuerzo de acero
pretensado no adherido. En estas situaciones, se puede introducir agua
en el revestimiento que rodea el acero (consulte ICRI No. 310.3), lo que
afecta la durabilidad a largo plazo del acero de refuerzo de pretensado.
8.4.6 Si se utilizan sistemas de protección electroquímica para proteger R8.4.6 Las estructuras que utilizan sistemas de protección o mitigación
el refuerzo de acero en las áreas y estructuras de reparación, se debe electroquímicos de corriente impresa deben tener refuerzo continuo,
considerar la interacción del sistema de protección con los elementos zonas separadas o deben tomarse medidas para que el acero sea
reparados, la estructura completa y el medio ambiente. eléctricamente continuo. Los sistemas de protección electroquímica de
corriente impresa deben diseñarse y mantenerse para que no promuevan
una reacción de álcali-agregado (AAR) y para evitar la fragilización del
acero de pretensado.
Los sistemas de protección electroquímica de corriente impresa deben
incluir un plan de monitoreo y mantenimiento desarrollado por un
profesional de diseño con licencia que se especialice en el diseño de
sistemas de protección contra la corrosión (consulte NACE 01101, NACE
01102, NACE 01104, NACE 01105, NACE SP0107, NACE SP0290 y
NACE SP0390).
8.4.7 Los materiales de reparación y el refuerzo deben seleccionarse R8.4.7 Las incompatibilidades pueden surgir del uso de materiales o
y detallarse para que sean compatibles de modo que las características componentes inadecuados, o de características electroquímicas o
de cada material no afecten adversamente la durabilidad de los otros propiedades físicas diferentes, que pueden afectar negativamente al
materiales o del hormigón y refuerzo existentes. hormigón y al refuerzo. Algunos ejemplos incluyen:
(a) En ciertas situaciones, como la exposición a altas temperaturas,

el cloruro de polivinilo (PVC) y otros materiales a base de polímeros
pueden deteriorarse, liberando productos de descomposición que causan
corrosión.
(b) Incluso si el refuerzo de acero convencional se vuelve más noble
en contacto eléctrico con un metal diferente (por ejemplo, conducto de
aluminio incrustado en presencia de cloruros), pueden surgir daños
considerables en el hormigón (Monfore y Ost 1965).
(c) La envoltura de polímero reforzado con fibra (FRP) no debe usarse

como una estrategia de reparación de la corrosión en miembros que
experimentan corrosión del refuerzo incrustado, a menos que el concreto esté

CÓDIGO COMENTARIO
reparado y mitigado la corrosión. Se deben consultar las secciones

apropiadas dentro de este código y los documentos de referencia
relacionados con las reparaciones de FRP (consulte ACI 440.2R).
8.5—Tratamientos y recubrimientos superficiales R8.5—Tratamientos y revestimientos de superficies

8.5.1 Se deberá considerar la transmisión de humedad a través de la R8.5.1 Los tratamientos superficiales, revestimientos, selladores o
estructura y la influencia del tratamiento superficial en la durabilidad de la membranas se usan comúnmente para limitar el ingreso de materiales
estructura. nocivos y humedad en la estructura para reducir el deterioro futuro de la
estructura. Los tratamientos de superficie, revestimientos, selladores y
membranas pueden tener una vida útil más corta que el concreto y
pueden considerarse consumibles o que requieren reemplazo o reparación
periódica para mantener una protección efectiva del concreto (ACI 515.1R).
En algunas situaciones, se ha encontrado que la encapsulación de

humedad y materiales nocivos por un tratamiento superficial causa o
acelera el deterioro. La condición del concreto debe ser apropiada para
recibir un tratamiento superficial, revestimiento o membrana específicos
(ICRI No. 310.2R).
8.5.2 La selección de los tratamientos superficiales aplicados a las R8.5.2 El desarrollo y la propagación de grietas proporcionan un
superficies de concreto deberá considerar el impacto de la abrasión, las mecanismo acelerado para el ingreso de humedad y materiales nocivos y
grietas del concreto y su expansión y contracción anticipadas, y el también pueden hacer que el tratamiento de la superficie se vuelva
movimiento anticipado de la estructura sobre la durabilidad del sistema ineficaz.
de reparación, el tratamiento superficial y el servicio de diseño anticipado.
vida de la estructura.

CÓDIGO COMENTARIO
CAPÍTULO 9—CONSTRUCCIÓN R9—CONSTRUCCIÓN
Los documentos de construcción deberán especificar que: La información que debe presentarse en los documentos de construcción se
(a) El contratista tiene la responsabilidad de construir el proyecto de acuerdo con describe en 1.6.1. Específicamente para el proceso de construcción, los documentos
los documentos de construcción y con los estándares apropiados. de construcción deben indicar que el contratista es responsable de la construcción
de acuerdo con los planes y especificaciones del proyecto, y transmitir los requisitos
(b) El contratista tiene la responsabilidad de proporcionar los recursos y el de apuntalamiento, arriostramiento y elevación específicos del proyecto. Durante el
acceso necesarios para la inspección, prueba, observaciones de campo y control trabajo, el contratista debe hacer que el trabajo esté disponible para su inspección
de calidad del trabajo. y observación por parte del profesional de diseño autorizado, los inspectores de
(c) Requisitos específicos de apuntalamiento temporal y arriostramiento de reparación y otro personal de control de calidad.
acuerdo con la Sección 9.2.
(d) Requisitos específicos de elevación.

(e) Requisitos de inspección, prueba y observación de la construcción específicos
del proyecto del Capítulo 10.
9.2—Requisitos de estabilidad y apuntalamiento temporal R9.2—Requisitos de estabilidad y apuntalamiento temporal

9.2.1 Los documentos de construcción deberán especificar: R9.2.1 Los criterios de diseño específicos del proyecto para el apuntalamiento
(a) Partes del trabajo que requieren apuntalamiento y apuntalamiento temporal temporal y el apuntalamiento en los documentos de construcción deben incluir
durante el período anterior a la implementación de la reparación por motivos de requisitos de carga, límites de desplazamiento, espaciamiento, colocación y control
seguridad y durante la construcción de calidad durante la construcción.
(b) Cargas de diseño y limitaciones de espaciamiento necesarias para el diseño ACI 563 proporciona especificaciones para apuntalamiento de reparaciones.
de apuntalamiento y arriostramiento temporal
(c) Responsabilidades del contratista para instalar, proporcionar control de
calidad y mantener adecuadamente el apuntalamiento y arriostramiento temporal
9.2.2 El diseño de apuntalamiento y arriostramiento temporal deberá considerar: R9.2.2 Los elementos de apuntalamiento y arriostramiento temporales deben
(a) Alojamiento para condiciones en el lugar y cambios en las condiciones diseñarse para considerar los cambios en las condiciones de arriostramiento y
durante el período de las fases de reparación, según 9.2.7 apuntalamiento durante la construcción de reparación y según sea necesario para
(b) Efectos de los desplazamientos laterales y verticales medidos, inclinación o soportar las operaciones de construcción. El diseño de elementos de apuntalamiento
escora, efectos secundarios y cargas superpuestas y arriostramiento temporales debe basarse en las cargas in situ sobre la estructura,
las deformaciones de la estructura y las cargas superpuestas previstas durante la
(c) Impacto del apuntalamiento temporal y arriostramiento en el construcción. Los efectos secundarios que pueden necesitar ser examinados en el
estructura diseño de apuntalamiento y arriostramiento incluyen la respuesta no lineal geométrica
(d) Efectos de la compatibilidad de la deformación del sistema de apuntalamiento y del material, el desplazamiento de miembros y cimientos, y las fuerzas internas de
con los miembros y sistemas estructurales soportados y de soporte, de acuerdo con los miembros desarrolladas debido a la colocación y alineación de los elementos de
9.2.6 apuntalamiento y arriostramiento.
(e) Estabilidad estructural de miembros, sistemas y la estructura de acuerdo
con 9.2.5 y 9.2.6 Las cargas previstas, como la nieve, los sismos, el viento y las cargas vivas de
(f) Efectos del daño o deterioro de miembros existentes construcción y ocupación, se deben considerar en los criterios de diseño del
y sistemas de acuerdo con 9.2.8 apuntalamiento y arriostramiento temporal.
Los requisitos de diseño para apuntalamiento están contenidos en ASCE/SEI 37.
Las pautas de diseño de apuntalamiento están contenidas en AISC Steel Design
Guide Series 10 (Fisher and West 2003) y ACI SP-4.
9.2.3 El diseño de apuntalamiento y arriostramiento debe ser realizado por un R9.2.3 El diseño de apuntalamiento y arriostramiento generalmente no lo realiza
profesional de diseño con licencia. el profesional de diseño con licencia registrado para el diseño de reparación. El
contratista generalmente contratará a un ingeniero especializado para preparar los
detalles del diseño de apuntalamiento temporal y los planos de apuntalamiento, que
muestren las cargas, el tipo de elemento, el espaciado y la secuencia de colocación
de los apuntalamientos temporales y las riostras en las fases de las reparaciones
planificadas.

CÓDIGO COMENTARIO
9.2.4 El profesional de diseño con licencia para el diseño de la reparación R9.2.4 El diseño y los detalles de instalación del apuntalamiento temporal
deberá revisar el diseño y los detalles del apuntalamiento y arriostramiento y el apuntalamiento deben ser revisados por un profesional de diseño
temporal para verificar que cumplan con los requisitos del diseño de reparación autorizado para el proyecto de reparación a fin de evaluar el impacto del
del proyecto y los criterios de apuntalamiento y arriostramiento temporal. apuntalamiento en la estructura y verificar la conformidad del apuntalamiento
propuesto con los requisitos específicos del proyecto. Consulte 5.1.4 para
conocer los requisitos de carga asociados con el apuntalamiento y la
construcción temporal. La revisión del diseño de apuntalamiento por parte del
profesional de diseño con licencia para el diseño de reparación normalmente
no incluye una revisión integral del diseño de apuntalamiento preparado por el
ingeniero especializado y no debe considerarse una validación del diseño del
ingeniero especializado.
9.2.5 El apuntalamiento y el arriostramiento deberán mantener la estabilidad R9.2.5 La evaluación de la estabilidad estructural global incluye la estructura
estructural global de la estructura antes de la construcción correctiva y durante general, los miembros y los sistemas afectados por la reparación y los
las fases de reparación. elementos de arriostramiento lateral temporales que contribuyen a la estabilidad
general. La estabilidad de estos elementos debe ser considerada durante las
fases del proceso de reparación.
Es posible que se necesiten medidas temporales para proporcionar
arriostramiento lateral y apuntalamiento de los elementos y sistemas afectados.
Si es necesario, los criterios para precargar temporalmente los miembros deben
incluirse en los documentos de construcción. La revisión y el rediseño de las
variaciones en la construcción propuesta por el contratista con cambios en el

diseño y los detalles del apuntalamiento temporal y el apuntalamiento deben
abordarse en los documentos de construcción.
El profesional de diseño con licencia debe tener en cuenta que las columnas
controladas por compresión con cargas axiales altas en una estructura con
daños estructurales sustanciales pueden comportarse de manera frágil, con
poca advertencia antes de una falla localizada o un posible colapso progresivo.
Por lo tanto, se debe tener cuidado en la secuencia de diseño e instalación de
las medidas de estabilización en estas situaciones.
9.2.6 El apuntalamiento y el arriostramiento temporal deberán mantener la R9.2.6 Es posible que se requieran arriostramientos suplementarios para
estabilidad estructural de los elementos y sistemas antes de la construcción y miembros en compresión si la sección transversal o la longitud no arriostrada
durante las fases de reparación. de un miembro en compresión se modifica durante el proceso de reparación.
Las fuerzas laterales para el diseño de arriostramiento temporal se Los miembros de compresión incluyen columnas, paredes, alas de vigas y
determinarán utilizando principios de ingeniería generalmente aceptados o otros miembros, como cuerdas o diafragmas que resisten cargas de compresión.
según lo exija el código de base de diseño. Los apuntalamientos y El diseño de los elementos de arriostramiento se describe en varias
arriostramientos temporales deben diseñarse para proporcionar suficiente publicaciones (AISC 2006; ANSI/AF&PA NDS 2014). La carga de diseño para
rigidez para evitar el desplazamiento vertical y lateral de los elementos un elemento de arriostramiento debe basarse en las cargas vivas y muertas
apuntalados o arriostrados que excedan los límites especificados por el existentes, las cargas de construcción y otras cargas que pueda resistir el
profesional de diseño con licencia para la reparación en los documentos de elemento en compresión. Una fuerza lateral del 2 por ciento de la carga axial
construcción. en el elemento que se está arriostrando se usa comúnmente como carga
mínima en el diseño de elementos de arriostramiento (ANSI/AISC 360-10).
9.2.7 El diseño de los miembros de apuntalamiento y arriostramiento deberá R9.2.7 La eliminación de elementos de columnas, vigas, muros y losas de
adaptarse a las condiciones del lugar y los cambios en las condiciones durante piso o partes de los mismos durante la construcción de reparaciones y la
la construcción. El diseño deberá, como mínimo, incluir la consideración de (a) colocación de apuntalamiento y arriostramiento puede resultar en la
los cambios en las trayectorias de carga, (b) las cargas de construcción, (c) las redistribución de cargas y fuerzas internas dentro de la estructura del edificio.
longitudes no arriostradas y (d) la redistribución de las cargas y las fuerzas La remoción de elementos estructurales, diafragmas o losas también puede
internas que resultan de la eliminación de las estructuras adyacentes existentes. afectar la longitud no arriostrada de los elementos estructurales en el área de
entramado o cambios en las cargas aplicadas en miembros estructurales. remoción. Los efectos de la remoción de elementos deben ser considerados al
evaluar la estructura y el diseño de apuntalamiento y arriostramiento.

CÓDIGO COMENTARIO
9.2.8 Cuando se requiera que los miembros estructurales soporten la R9.2.8 El diseño de elementos de apuntalamiento y arriostramiento y
estructura y las cargas superpuestas antes de la reparación y durante la la evaluación de los elementos deben basarse en las secciones
construcción, se debe evaluar la capacidad estructural de los miembros transversales de los elementos antes y durante el tiempo de
dañados o deteriorados. La evaluación deberá considerar la sección implementación de la reparación. Para tener en cuenta las condiciones
transversal real del elemento y el refuerzo en el momento de la reparación, desconocidas, la evaluación realizada por el profesional de diseño con
incluidas las pérdidas de capacidad debidas a daños y deterioro. Los licencia debe considerar la importancia del miembro para la estabilidad general de la estructur
elementos estructurales que requieran la instalación y el mantenimiento
de apuntalamientos y arriostramientos temporales durante la construcción
hasta que se repare el elemento se identificarán en los planos de
construcción.
9.3—Condiciones temporales R9.3—Condiciones temporales

9.3.1 La carga y los factores de carga utilizados durante los procesos R9.3.1 Durante el proceso de evaluación y reparación, se puede
de evaluación y construcción deben estar de acuerdo con 5.1.4. permitir una reducción temporal en la carga de diseño, excepto si lo
prohíben las autoridades competentes o los códigos de construcción
locales. La reducción en la intensidad de la carga de diseño debe
determinarse utilizando la condición en el lugar de la estructura y el
tiempo requerido para completar las medidas de estabilización o
reparaciones. ASCE/SEI 37 proporciona información sobre reducciones
en las cargas según la duración de un proyecto. Si se produce un cambio
en la duración del proyecto o un retraso, es posible que las cargas de
diseño reducidas ya no sean adecuadas.
9.4—Cuestiones ambientales R9.4—Problemas ambientales

9.4.1 Los documentos de construcción deben especificar que el R9.4.1 La evaluación y reparación de una estructura puede resultar
contratista u otra parte designada es responsable de implementar las en la exposición de los trabajadores y del público a materiales y
medidas de remediación ambiental, informar las nuevas condiciones condiciones potencialmente peligrosas. Los materiales peligrosos pueden
encontradas y controlar los escombros de la construcción, incluidos los quedar expuestos, desalojados, transportados al aire o descargados
materiales y condiciones peligrosos para el medio ambiente. como efluentes en el drenaje superficial durante el proceso de evaluación
y reparación. Las condiciones peligrosas incluyen ruido, polvo molesto,
drenaje mal dirigido y escombros que caen. El Propietario debe realizar
una evaluación ambiental durante el proceso de evaluación y reparación
estructural en las áreas a reparar antes de cualquier trabajo para
identificar materiales peligrosos con el potencial de presentar problemas
de salud para los trabajadores y el público, a menos que el Propietario
pueda atestiguar que la estructura está libre de materiales peligrosos.
Durante el proyecto de reparación, el contratista normalmente es

responsable de la ejecución de las reparaciones y, en consecuencia, del
control de los escombros, el polvo y otros materiales de la construcción.
Cualquier condición nueva que se descubra durante el proceso de
reparación debe informarse al Propietario y al profesional de diseño
autorizado.

CÓDIGO COMENTARIO
CAPÍTULO 10—GARANTÍA DE CALIDAD R10—GARANTÍA DE CALIDAD
10.1.1 Los requisitos de garantía de calidad de este capítulo complementan R10.1.1 Los documentos de construcción para proyectos de reparación y
las disposiciones del código de construcción actual y existente y se deben rehabilitación deben incluir un programa de control e inspección de calidad
utilizar para la construcción de reparación y rehabilitación. específico del proyecto. El programa de aseguramiento de la calidad debe incluir:
a) Examen del programa de garantía de la calidad del contratista

(b) Procedimientos de control de calidad durante el proceso de reparación
(c) Revisión de las condiciones durante el proyecto
(d) Prueba de materiales utilizados y procedimientos de instalación de
materiales
Por lo general, los requisitos de control de calidad se especifican en los
documentos de construcción y el Propietario contrata al personal de control de
calidad. El contratista es responsable de la calidad del trabajo, incluida la calidad
de los materiales y la mano de obra.
10.2—Inspección R10.2—Inspección
10.2.1 La construcción de reparación y rehabilitación de hormigón debe R10.2.1 La calidad de las reparaciones del concreto depende en gran
inspeccionarse según lo requiera el código de construcción y los documentos medida de la mano de obra durante la construcción. La inspección es necesaria
de construcción. para verificar que las reparaciones y el trabajo de rehabilitación se hayan
completado de acuerdo con los documentos de construcción.
La mayoría de los códigos de construcción generales requieren inspecciones
especiales para la construcción, que se desarrollaron para construcciones nuevas.
La construcción de reparación típica tiene un alcance diferente al de la
construcción nueva, y los requisitos de prueba de la construcción nueva pueden
no ser suficientes para la construcción de reparación. Los documentos de
construcción deben especificar los requisitos de inspección para la construcción
de reparación y rehabilitación de hormigón durante las diversas etapas de
trabajo. El profesional de diseño con licencia debe recomendar que el Propietario
contrate a un profesional de diseño con licencia, un inspector calificado, una
persona calificada o alguna combinación de ellos para las inspecciones
necesarias.
10.2.2 Los documentos de construcción deben incluir pruebas R10.2.2 Las pruebas e inspecciones requeridas pueden incluir (a) a (j):
y requisitos de inspección aplicables al proyecto.
(a) Informes de entrega, colocación y prueba que documenten la identidad,
la cantidad, la ubicación de la colocación, las pruebas de materiales de
reparación y otras pruebas según sea necesario.
(b) Construcción y remoción de encofrados y reapuntalamiento
(c) Remoción de concreto y preparación de la superficie del
concreto y refuerzo
(d) Colocación de armaduras y anclajes
(e) Mezcla, colocación y curado de materiales de reparación.
(f) Secuencia de montaje y conexión de nuevos miembros
g) Tensado de tendones
(h) Revisión y reporte de cargas de construcción en pisos,
vigas, columnas y muros
(i) Avance general del trabajo
(j) Instalación y prueba de anclajes instalados posteriormente
Los resultados de la inspección y las pruebas deben enviarse al profesional
de diseño con licencia y al propietario.
La construcción de reparación debe inspeccionarse para verificar la calidad
de los materiales, la calidad de la mano de obra y el cumplimiento de la intención
de los documentos de construcción.
La inspección debe ser proporcionada por inspectores de reparación,

CÓDIGO COMENTARIO
el profesional de diseño con licencia, o una combinación de inspectores de

reparación y el profesional de diseño con licencia. Las responsabilidades para
realizar las inspecciones deben estar claramente delineadas al comienzo de un
proyecto.
Las calificaciones del inspector de reparaciones para la inspección de
reparaciones de concreto deben demostrarse mediante certificación o historial
de trabajo previo y según lo exija la autoridad competente antes de ser
contratado. Un individuo que ha sido certificado como Técnico de Pruebas de
Reparación de Superficies de Concreto ICRI (ICRI CRST) o como Inspector de
Construcción ACI (ACI C630) son ejemplos de inspectores calificados. El
profesional de diseño con licencia puede proporcionar servicios de inspección.
La inspección de la construcción de reparación de concreto como se especifica

en los documentos de construcción debe incluir la revisión del trabajo en el
campo, la revisión de los documentos de construcción, la comparación del trabajo

con los documentos de construcción, la documentación y el informe del trabajo
inspeccionado como conforme o no conforme, y si las correcciones se hicieron y
verificaron o todavía se necesitan. La inspección y las pruebas de la instalación
de anclajes postinstalados deben realizarse según lo requieran los documentos
de construcción y de acuerdo con los Capítulos 17 y 26 de ACI 318-14.
Las inspecciones de reparación deben determinar el cumplimiento de la

intención de los documentos del contrato, documentar la inspección e informar
los resultados de la inspección. Si la inspección muestra conformidad con los
documentos del contrato y no se requieren correcciones, entonces el trabajo
inspeccionado debe documentarse como conforme e informarse al profesional

de diseño autorizado y al contratista, indicando que no hubo correcciones. Si la
inspección muestra problemas fácilmente corregibles y los problemas son
corregidos por el contratista, entonces el trabajo inspeccionado debe
documentarse como conforme e informarse al profesional de diseño autorizado,
al propietario y al contratista con las correcciones anotadas y verificadas como
completadas. Los componentes, procesos y procedimientos no conformes o
deficientes, incluidas las partes de las reparaciones que no pasan la inspección,
deben informarse al profesional de diseño con licencia para su revisión. Se
deben tomar acciones para corregir el proceso antes de reanudar el proceso de
construcción e inspección de reparación. La construcción de reparación no
conforme puede incluir:
(a) Construcción existente que difiere de los documentos de reparación
(b) Deterioro, angustia o niveles de angustia más allá de los previstos en el

diseño de las reparaciones
(c) Deficiencias en los componentes de reparación
(d) Deficiencias en los procesos y procedimientos de construcción
Las hojas de datos de materiales indican las propiedades del material
declaradas por el fabricante que deben satisfacer las propiedades requeridas de

cada reparación específica. La fecha de fabricación y la vida útil del material de
reparación brindan información de que el material se encuentra dentro de los
límites de tiempo recomendados por el fabricante para la instalación.
Las condiciones existentes describen la naturaleza y extensión del daño o

deterioro, y el tamaño y condición de los miembros. Esas condiciones necesitan
ser verificadas para confor

CÓDIGO COMENTARIO
a los supuestos de diseño. Los siguientes son algunos elementos en los que las
inspecciones son beneficiosas:
(a) Ubicación de las reparaciones
(b) Preparación de la superficie del hormigón y refuerzo existente
(c) Colocación de armaduras y anclajes

(d) Materiales específicos utilizados en las reparaciones
(e) Informes de entrega, colocación y pruebas que documenten la cantidad y la
ubicación de la colocación, pruebas de materiales de reparación, resistencia y otras
pruebas de todos los materiales de reparación.
(f) Construcción y remoción de encofrados y apuntalamiento
(g) Mezcla, colocación y curado de materiales de reparación.
(h) Secuencia de construcción de reparación
(i) Tensado de tendones
(j) Cargas de construcción
(k) Avances generales de los trabajos de reparación
10.2.3 Los documentos de construcción deben establecer los requisitos de R10.2.3 La remoción de hormigón y refuerzo deteriorados a menudo descubre
inspección de las condiciones existentes y el refuerzo que debe realizarse antes de condiciones imprevistas que deben examinarse. La inspección visual y la verificación
ocultar con materiales que oscurecen la inspección visual. de las condiciones existentes pueden requerir la revisión de las condiciones
específicas del proyecto antes de continuar con el proceso de construcción y, por
lo tanto, requerir pausas en los procesos de construcción para no ocultar
componentes del trabajo antes de completar las inspecciones y verificaciones
necesarias. Si el inspector de reparaciones identifica condiciones imprevistas, se
debe informar al profesional de diseño autorizado. El profesional de diseño con
licencia debe examinar estas condiciones y determinar qué medidas se
implementarán antes de colocar nuevos materiales de reparación. Los documentos
de construcción deben especificar los lugares donde es necesaria la inspección
antes del ocultamiento y prever posibles cambios en estos lugares debido a

condiciones imprevistas. En algunos proyectos, no será necesario inspeccionar
todas las ubicaciones y las ubicaciones representativas proporcionarán una
inspección adecuada.
10.3—Prueba de materiales de reparación R10.3—Prueba de materiales de reparación

10.3.1 Las pruebas de materiales de reparación y las frecuencias de las pruebas R10.3.1 Las pruebas de los materiales de reparación deben cumplir con las
se deben especificar en los documentos de construcción. Los resultados de las pruebas y la frecuencia de las pruebas de las nuevas construcciones de concreto,
pruebas se deben informar según lo requieran los documentos de construcción y a menos que se especifique lo contrario en los documentos del contrato y que lo
el código de base de diseño. La agencia de pruebas debe conservar los registros apruebe la autoridad competente. Por lo general, no es práctico verificar todas las
de prueba según lo requiera el código de base de diseño. propiedades enumeradas por los fabricantes de los materiales patentados, como la
contracción, la fluencia por compresión y tracción, el coeficiente de expansión
térmica y el módulo de elasticidad. En tales casos, el profesional de diseño con
licencia debe buscar datos de pruebas independientes del fabricante u otros para
verificar las propiedades enumeradas por el fabricante específico que son
fundamentales para la aplicación de los lotes (o lotes) específicos de material que
se utilizará. El profesional de diseño con licencia debe evaluar los datos y, si es
necesario, hacer que los fabricantes realicen pruebas para confirmar que su material
alcanza los valores publicados que proporcionaron para el proyecto. Consulte ACI
546.3R e ICRI No. 320.2R para obtener orientación. Las pruebas de adherencia de
los materiales de reparación a los materiales existentes deben cumplir con los
requisitos de los documentos del contrato.

CÓDIGO COMENTARIO
El personal de prueba de materiales de reparación de concreto debe

estar calificado demostrando competencia a satisfacción del profesional
de diseño autorizado y del oficial del código de construcción para los
tipos de prueba requeridos para el trabajo de reparación y rehabilitación
de concreto.
Como nivel mínimo de mantenimiento de registros, la agencia de
pruebas debe mantener un registro de las pruebas realizadas y los
resultados de acuerdo con los requisitos de registros de la norma ASTM E329.
10.4—Observaciones de construcción R10.4—Observaciones de construcción

10.4.1 La observación de la construcción se realizará según lo R10.4.1 Un propósito principal de la observación de la construcción
requiera la autoridad competente y los documentos de construcción. del trabajo de rehabilitación es verificar que la construcción existente
expuesta sea la asumida en el diseño y que el trabajo detallado en los
documentos del contrato cumpla con la intención del diseño. Las
observaciones de construcción se suman a los requisitos de inspección
descritos en 10.2. Las observaciones de la construcción deben ser
realizadas por el profesional de diseño con licencia que diseñó el trabajo
u otro representante designado para proporcionar estos servicios.
Si la construcción existente difiere de los supuestos de diseño, lo

que requiere modificar el diseño, se deben documentar los cambios y
modificar el trabajo según sea necesario. El profesional de diseño con
licencia o la persona designada responsable de las observaciones de la
construcción debe informar los cambios de diseño por escrito al
Propietario, al inspector de rehabilitación, al contratista y a la autoridad
competente que resulten de la construcción existente, el trabajo de
rehabilitación no conforme y las deficiencias observadas en la
construcción. Cuando las observaciones de la construcción las realiza
una parte designada por el profesional de diseño con licencia, los
cambios de diseño (desviaciones de la construcción del diseño de
reparación) también deben informarse al profesional de diseño con
licencia. También se deben observar los trabajos de diseño o
construcción revisados necesarios para corregir estas deficiencias y las
correcciones de construcción.

CÓDIGO COMENTARIO
CAPÍTULO 11—REFERENCIAS DE COMENTARIOS
Asociación Estadounidense de Transporte por Carretera Estatal
Funcionarios
AASHTO FRPS-1-UL: especificaciones de la guía para el diseño de sistemas
de FRP adheridos para la reparación y el fortalecimiento de
Elementos de puentes de hormigón, primera edición
AASHTO T 260-97 (2011): método estándar de prueba para muestreo y
prueba de iones de cloruro en concreto y
Materias primas de hormigón
ACI 117.1R-14—Guía para la compatibilidad de tolerancias en la construcción

con hormigón
ACI 201.1R-08—Guía para realizar una inspección visual

ción del Concreto en Servicio
ACI 201.2R-08—Guía para concreto duradero
ACI 209R-92: predicción de los efectos de la fluencia, la contracción y la

temperatura en estructuras de hormigón
ACI 209.1R-05—Informe sobre los factores que afectan la contracción y la
fluencia del concreto endurecido
ACI 214.4R-10—Guía para la obtención de núcleos e inter
preting resultados de resistencia a la compresión
ACI 216.1-14—Requisitos del código para determinar la resistencia al fuego
de conjuntos de construcción de concreto y mampostería
ACI 221.1R-98—Informe sobre reactividad de agregados alcalinos ACI

222R-01—Protección de metales en concreto contra la corrosión
ACI 222.2R-14—Corrosión de aceros de pretensado

ACI 222.3R-11—Prácticas de diseño y construcción para mitigar la corrosión
del refuerzo en estructuras de concreto
ACI 224R-01—Control de agrietamiento en estructuras de concreto
ACI 224.1R-07—Causas, evaluación y reparación de
Grietas en Estructuras de Concreto
ACI 228.1R-03—Métodos en sitio para estimar la resistencia del concreto
ACI 228.2R-98—Métodos de prueba no destructivos para la evaluación de

hormigón en estructuras
ACI 301-10—Especificaciones para hormigón estructural

ACI 318-63—Requisitos del Código de Construcción para Concreto
Reforzado
ACI 318-14—Requisitos del código de construcción para estructuras

ACI 318-19—Requisitos del código de construcción para estructuras
ACI 355.2-07—Calificación de anclajes mecánicos instalados posteriormente
en concreto y comentario
ACI 355.4-11—Calificación del adhesivo postinstalado
Anclajes en hormigón y comentario
ACI 364.1R-07—Guía para la evaluación de estructuras de hormigón
turas antes de la Rehabilitación
ACI 364.3T-14—Tratamiento de refuerzos revestidos con epoxi expuestos

en reparación
ACI 364.10T-14—Rehabilitación de estructura con rienda
forzar pérdida de sección (nota técnica)

CÓDIGO COMENTARIO
ACI 364.11T-15—Gestión de la reacción de agregados alcalinos

Expansión en Concreto en Masa
ACI 365.1R-00: predicción de la vida útil
ACI 369R-11—Guía para la rehabilitación sísmica de
Edificios de armazón de hormigón existentes y comentario
ACI 423.4R-14—Corrosión y reparación de tendones de un solo hilo no
adheridos
ACI 437R-03—Evaluación de la resistencia de edificios de hormigón
existentes
ACI 437.1R-07—Pruebas de carga de estructuras de concreto:
Métodos, Magnitud, Protocolos y Criterios de Aceptación
ACI 437.2-13—Requisitos del Código para Pruebas de Carga de
Estructuras de Concreto Existentes y Comentarios
ACI 440R-07—Informe sobre refuerzo de polímero reforzado con fibra
(FRP) para estructuras de hormigón
ACI 440.1R-15—Guía para el Diseño y Construcción
de Concreto Estructural Reforzado con Barras de PRFV.
ACI 440.2R-08—Guía para el diseño y la construcción de sistemas de
FRP adheridos externamente para fortalecer estructuras de concreto
ACI 440.4R-04—Estructuras de hormigón pretensado con tendones de

FRP
ACI 440.7R-10—Guía para el diseño y la construcción de sistemas
poliméricos reforzados con fibras adheridas externamente para fortalecer
estructuras de mampostería no reforzadas
ACI 503R-93—Uso de compuestos epóxicos con concreto
ACI 503.5R-92—Guía para la selección de adhesivos poliméricos en
concreto
ACI 503.6R-97—Guía para la aplicación de adhesivos epóxicos y de
látex para unir concreto recién mezclado y endurecido
ACI 503.7-07—Especificación para Reparación de Grietas por Inyección

de Epoxi
ACI 506R-16—Guía de hormigón proyectado
ACI 515.1R-79 (Revisada en 1985)—Una guía para el uso de sistemas

de barrera de impermeabilización, impermeabilización contra la humedad,
protección y decoración para concreto
ACI 515.2R-13—Guía para seleccionar tratamientos protectores
cementos para hormigón
ACI 546R-14—Guía de reparación de concreto

ACI 546.3R-14—Guía para la selección de materiales para la reparación
de concreto
ACI 548.1R-09—Guía para el uso de polímeros en el concreto
ACI 549.1R-13—Guía para el diseño y la construcción de sistemas de

matriz cementosa reforzada con tela adherida externamente
ACI 563-18—Especificaciones para reparación de concreto

ACI C630—Certificación de inspector de construcción
ACI SP-4—Formwork for Concrete, octava edición
ACI SP-66-04—Manual detallado de ACI
Inspector Especial de Construcción de Concreto
Instituto Americano de Construcción de Acero

AISC 2006—Estándar para estructuras de construcción de acero

CÓDIGO COMENTARIO
ANSI/AISC 360-10—Especificación para acero estructural

Edificios
Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles

ASCE/SEI 7-05—Cargas mínimas de diseño para edificios
y otras estructuras

y otras estructuras

y otras estructuras
ASCE/SEI 11-99—Pauta para condiciones estructurales
Evaluación de edificios existentes

ASCE/SEI 37-14—Cargas de diseño en estructuras durante
Construcción
ASCE/SEI 41-17—Evaluación sísmica y reconversión de
ASCE/SEI/SFPE 29-05—Métodos de cálculo estándar para protección
contra incendios estructurales ANSI/AF&PA NDS-2014—
Especificación Nacional de Diseño (NDS) para la Construcción en Madera
Consejo de Tecnología Aplicada

ATC-20-19—Manual de campo: Evaluación de seguridad posterior a un terremoto
uación de edificios
ATC-45-04—Manual de campo: Evaluación de seguridad de edificios
después de tormentas e inundaciones
ATC-58—Evaluación del desempeño sísmico de edificios
ATC-78—Proyecto de Mitigación de Concreto No Dúctil
Edificios
ATC-78-1—Evaluación de la Metodología para Seleccionar y
Priorizar los indicadores de colapso en edificios de hormigón más antiguos
ASTM Internacional
ASTM C42/C42M-13—Método de prueba estándar para obtener

y Prueba de Núcleos Perforados y Vigas Aserradas de Concreto
Fuerza de adherencia de los sistemas de resina epoxi utilizados con concreto

por corte inclinado
ASTM C1152/C1152M-04(2012): método de prueba estándar
para Cloruro Soluble en Ácido en Mortero y Concreto
ASTM C1218/C1218M-99(2008): método de prueba estándar

para Cloruro Soluble en Agua en Mortero y Concreto
Resistencia a la tracción de las superficies de concreto y la resistencia a la

tracción o la resistencia a la tracción de los materiales de reparación y
recubrimiento de concreto por tensión directa (método de extracción)
ASTM D4263-83(2012): método de prueba estándar para Indi
Tratamiento de la humedad en el hormigón por el método de la lámina de plástico
ASTM D4580/D4580M-12(2018): Práctica estándar para
Medición de delaminaciones en tableros de puentes de hormigón mediante sondeo
ASTM D7522/D7522M-09—Método de prueba estándar para
Resistencia a la extracción para FRP adherido a sustrato de concreto

ASTM E84-15—Método de prueba estándar para superficies
Características de combustión de los materiales de construcción

ASTM E119-14a—Métodos de prueba estándar para pruebas de fuego
de Construcción y Materiales de Edificación

CÓDIGO COMENTARIO
ASTM E329-13a—Especificación estándar para agencias

Dedicado a la Inspección de Construcción, Prueba o Especial
Inspección
ASTM F1869-11—Método de prueba estándar para medir
Tasa de emisión de vapor de humedad del subsuelo de concreto usando
Cloruro de calcio anhidro
ASTM F2170-11—Método de prueba estándar para determinar la
humedad relativa en losas de piso de concreto usando sondas in situ
ASTM F2420-05—Método de prueba estándar para determinar

Humedad relativa en la superficie de losas de piso de concreto
Uso de medición de sonda relativa y campana aislada
Grupo CSA
CAN/CSA S6-14—Diseño de puente de autopista canadiense
Código y comentario
Instituto de acero para refuerzo de hormigón

CRSI:2014—Refuerzo de acero antiguo en concreto
Estructuras
Agencia Federal para el Manejo de Emergencias

FEMA P-58—Evaluación del desempeño sísmico de la construcción
ings: Volumen 1 y 2
FEMA P-695—Cuantificación del rendimiento sísmico de edificios
factores de poder
FEMA 306—Evaluación del concreto dañado por un terremoto
y Edificaciones de Muros de Mampostería: Manual de Procedimientos Básicos
FEMA 307—Evaluación de daños por terremotos
Edificios de Muros de Hormigón y Mampostería: Recursos Técnicos
FEMA 308—Reparación de concreto dañado por un terremoto
y edificios de paredes de mampostería
FEMA 395—Base de datos de evaluación de riesgos de FEMA
FEMA 396—Serie de Gestión de Riesgos: Incremental

Rehabilitación Sísmica de Edificios Hospitalarios
Rehabilitación Sísmica de Edificios de Oficinas
Rehabilitación Sísmica de Edificios de Apartamentos Multifamiliares:
Proporcionar protección a las personas y los edificios
Rehabilitación Sísmica de Edificios Comerciales: Proporcionar
Protección a Personas y Edificios
Rehabilitación sísmica de edificios de hoteles y moteles
FEMA 547—Técnicas para la rehabilitación sísmica de
FEMA P-154: pantalla visual rápida de edificios para
Riesgos sísmicos potenciales: un manual, tercera edición
mentira
fib Boletín 10—Adhesión de refuerzo en concreto
Consejo Internacional de Códigos

IBC—Código Internacional de Construcción
IEBC—Código Internacional de Construcción Existente

CÓDIGO COMENTARIO
Instituto Internacional de Reparación de Concreto

ICRI No. 210.2-02—Guía para la Evaluación de
Estructuras de Concreto Postensado No Adherido
ICRI n.° 210.3-13—Guía para el uso de pruebas de extracción por tracción

in situ para evaluar la adherencia de materiales de superficie de concreto
ICRI No. 210.4-09—Guía para métodos de evaluación no destructivos
para la evaluación de la condición, reparación y monitoreo del desempeño

de estructuras de concreto
ICRI No. 310.1R-08—Guía para la preparación de superficies para la
reparación de concreto deteriorado como resultado de la corrosión del acero
de refuerzo
ICRI No. 310.2R-13—Selección y especificación de la preparación de
superficies de concreto para selladores, revestimientos y superposiciones de
polímeros
ICRI No. 310.3-14—Guía para la preparación de concreto
Superficies para reparar utilizando métodos de hidrodemolición
ICRI No. 320.2R-09—Guía para seleccionar y especificar materiales para
la reparación de superficies de concreto
ICRI No. 320.3R-12—Pauta para reparación inorgánica
Protocolo de hoja de datos de materiales
ICRI No. 330.1-06—Pauta para la selección de sistemas de refuerzo para
estructuras de hormigón
ICRI No. 340.1-06—Pauta para la selección de lechadas para controlar
fugas en estructuras de concreto

Técnico de Reparación de Superficies de Concreto ICRI
NACE Internacional
NACE 01101—Extracción electroquímica de cloruro de
Concreto reforzado con acero: un informe de vanguardia

NACE 01102-02—Informe de vanguardia: Criterios para
Protección Catódica de Estructuras de Hormigón Pretensado
NACE 01104: realcalinización electroquímica del acero
Concreto reforzado: un informe de vanguardia

NACE 01105-05—Protección catódica de sacrificio de
Elementos de hormigón armado: un informe de última generación

NACE SP0107-07: realcalinización electroquímica y extracción de cloruro
para hormigón armado
NACE SP0290-2007—Práctica estándar recomendada—Protección
catódica del acero de refuerzo en estructuras de concreto expuestas a la

atmósfera.
NACE SP0390-09 (anteriormente RP0390)—Consideraciones de
mantenimiento y rehabilitación para el control de la corrosión de estructuras
de concreto reforzado con acero existentes expuestas a la atmósfera
Asociación Nacional de Estacionamiento

Manual de mantenimiento de instalaciones de estacionamiento, 5.ª edición,
publicado por la Asociación Nacional de Estacionamiento.
Instituto de Postensado
PTI DC80.2-10—Guía para crear aberturas y penetraciones en losas
existentes con postesado no adherido
PTI DC80.3-12/ICRI 320.6—Guía para la Evaluación y
Reparación de Estructuras de Concreto Postensado No Adherido

CÓDIGO COMENTARIO
Documentos de autor
Comité E706 de ACI, 2005, “Instalación de ánodos galvánicos
integrados (Boletín 8 de ACI RAP)”, American Concrete Institute,
Farmington Hills, MI, 7 págs.
Guía de diseño ATC 1, 1999, "Minimización de la vibración del piso",
Consejo de Tecnología Aplicada, Redwood City, CA, 64 págs.
Bakhsh, KN, 2010, "Evaluación de la fuerza de unión entre el
revestimiento y el sustrato en reparaciones de hormigón", Instituto Real
de Tecnología KTH, Estocolmo, Suecia.
Bartlett, FM y MacGregor, JG, 1994a, “Efecto de la relación entre la
longitud y el diámetro del núcleo en las resistencias del núcleo de
concreto”, ACI Materials Journal, V. 91, No. 4, julio-agosto, págs.
339-348. doi: 10.14359/4042
Bartlett, FM y MacGregor, JG, 1994b, “Effect of Core Diameter on
Concrete Core Strengths”, ACI Materials Journal, V. 91, No. 5, septiembre-
octubre, págs. 460-470. doi: 10.14359/4160
Bartlett, FM y MaGregor, JG, 1995, “Resistencia especificada

equivalente del concreto a partir de los datos de prueba del núcleo”,
Concrete International, V. 17, No. 3, marzo, págs. 52-58.
Buchanan, AH, 2001, Diseño estructural para seguridad contra
incendios, Wiley Publishing.
Concrete International, 2002a, “FAQ”, V. 24, No. 3, mar., p. 82.
Concrete International, 2002b, “FAQ”, V. 24, No. 6, junio, p. 90.
Concrete International, 2002c, “FAQ”, V. 24, No. 7, julio, p. 91.
Ellingwood, BR y Ang, AH-S., 1972, “Un estudio probabilístico de los

criterios de seguridad para el diseño”, Universidad de Illinois, Urbana, IL.
Ellingwood, BR; MacGregor, JG; Galambos, TV; y Cornell, CA, 1982,

“Criterios de carga basados en probabilidad: factores de carga y
combinaciones de carga”, Journal of the Struc tural Division, ASCE, V.
108, No. 5, pp. 978-997.
Fanella, DA y Mota, M., 2014, “Guía de diseño para sistemas de piso
de concreto reforzado con vibraciones”,
10-DG-Vibración, Instituto de acero para refuerzo de hormigón,
Schaumburg, IL.
Feldman, LR y Cairns, J., 2017, “Assessing Historical Provisions for
Bond of Plain Bars”, ACI Structural Journal, V. 114, No. 2, marzo-abril,
págs. 463-472.
Fisher, J. y West, M., 2003, “Erection Bracing of Low Rise Structural
Steel Buildings”, Steel Design Guide Series 10, American Institute of
Steel Construction, Milwaukee, WI, 83 págs.
Galambos, TV; Ellingwood, BR; MacGregor, JG; y Cornell, CA, 1982,

“Criterios de carga basados en probabilidad: evaluación de la práctica
de diseño actual”, Journal of the Structural Division, ASCE, V. 108, No.
5, pp. 959-977.
Harris, HG y Sabnis, G., 1999, Modelado estructural y técnicas
experimentales, segunda edición, CRC Press, 808 págs.
Harris, JR y Stevens, GR, 1991, "Detalle de estructuras de hormigón

armado para resistencia sísmica postelástica", Diseño sísmico de
estructuras de hormigón armado

CÓDIGO COMENTARIO
Respuesta y diseño inelásticos, SP-127, American Concrete Institute,

Farmington Hills, MI, págs. 539-554.
https://www.nps.gov/hdp/haer/
Kahn, LF, 1980, “Fortalecimiento de columnas RC existentes para
resistencia a terremotos”, Séptima Conferencia Mundial sobre
Ingeniería Sísmica, Estambul, Turquía.
Monfore, G. y Ost, B., 1965, "Corrosión de conductos de aluminio
en hormigón", Revista de los laboratorios de investigación y desarrollo
de PCA, V. 7, No. 1, págs. 10-22.
Murray, TM; Allen, DE; y Ungar, EE, 1999, “Vibraciones del piso
debidas a la actividad humana”, Guía de diseño de acero Serie 11,
Instituto Americano de Construcción en Acero, Chicago, IL.
Asociación Nacional de Estacionamiento, 2016, Estacionamiento

Manual de mantenimiento, quinta edición, Washington, DC.
NFPA 5000, 2015, “Código de seguridad y construcción de
edificios”, Asociación Nacional de Prevención de Incendios, Quincy, MA.
NIST, 2010, "Pautas de mejores prácticas para el diseño de
resistencia al fuego estructural de edificios de hormigón y acero",
Nota técnica 1681 del NIST, LT Phan, TP McAllister, JL
Gross y MJ Hurley, eds., 217 págs.
PCI, 2010, Manual de diseño de PCI, séptima edición,
Instituto de hormigón prefabricado/pretensado, Chicago, IL.
Portland Cement Association (PCA), 1985, “Métodos analíticos
para determinar la resistencia al fuego de elementos de hormigón y
mampostería: procedimientos aprobados por el código modelo”,
Código de modelo SR267, PCA, Skokie, IL.
Portland Cement Association (PCA), 1994, “Evaluación de las
alternativas de condición y reparación de miembros de mampostería
y concreto expuestos al fuego”, Código modelo SR322, PCA, Skokie,
IL, 15 págs.
Priestley, MJN; Seible, F.; y Calvi, GM, 1996, Seismic Design and
Retrofit of Bridges, John Wiley & Sons, 686 págs.
Ruddy, JL; Marlo, JP; Loanneides, SA; y Alfawakhiri, F., 2003,

“Guía de diseño 19: Resistencia al fuego de armazones de acero
estructural”, Instituto Americano de Construcción en Acero, Chicago,
IL.
Scollard, CR y Bartlett, FM, 2004, "Criterios de rehabilitación para
puentes de losa vacía postensados", Canadian Journal of Civil
Engineering, V. 31, No. 6, pp. 977-987.
Stevens, G. y Kesner, KE, 2016, “Evolución del Código ACI 562 –
Parte 2, Concrete International, V. 38, No. 3, mar.
The Concrete Society, 1997, “Guide to Surface Treatments for
Protection and Enhancement of Concrete”, Technical Report 50, The
Concrete Society, Camberley, Reino Unido, 80 págs.
The Concrete Society, 2008, “Evaluación, diseño y reparación de
estructuras de hormigón dañadas por el fuego”, Informe técnico 68,
The Concrete Society, Camberly, Reino Unido.
Tuutti, K., 1980, “Vida útil de las estructuras con respecto a la
corrosión del acero incrustado”, Desempeño del hormigón en
entornos marinos, SP-65, Instituto americano del hormigón,
Farmington Hills, MI, págs. 223-236.
Departamento del Interior de EE. UU., 1995, “Estándares del
Secretario del Interior para el Tratamiento de Propiedades Históricas
con Directrices para Preservar, Rehabilitar,

CÓDIGO COMENTARIO
Restauración y reconstrucción de edificios históricos”, Servicio de

Parques Nacionales, Departamento del Interior, Washington, DC,
(http://www.nps.gov/hps/tps/standguide/index.htm) (consultado el
5 de septiembre de 2018) .
Vaysburd, AM y Emmons, PH, 2006, "Reparación de concreto:
un sistema compuesto: filosofía, ingeniería y práctica", Revista
internacional para la restauración de edificios y monumentos, V.12,
No. 5/6, pp.423-435 .
Wilford, MR y Young, P., 2006, “Una guía de diseño para
vibraciones de estructuras inducidas por pisadas”, The Concrete
Centre, Surrey, Reino Unido, 83 págs.
White, RN, ed., 1970, Modelos para estructuras de hormigón,
SP-24. Instituto Americano del Concreto, Farmington Hills, MI, 448
págs.

CÓDIGO COMENTARIO
APÉNDICE A: CRITERIOS COMO CÓDIGO INDEPENDIENTE RA: CRITERIOS COMO CÓDIGO INDEPENDIENTE
A.1—Generalidades RA.1—Generalidades
A.1.1 Este Apéndice se aplicará si una jurisdicción ha adoptado este código, RA.1.1 Este apéndice se usa cuando este código, incluido este apéndice,
incluido este Apéndice por referencia, pero no ha sido adoptado por el IEBC. ha sido adoptado para estructuras de concreto existentes como un código
Cuando se utilice este Apéndice, no se aplicará el Capítulo 4 . independiente sin el uso del IEBC. Este Apéndice puede usarse para
complementar las disposiciones del Capítulo 34 en 2012 y versiones anteriores
del IBC. Este Apéndice proporciona disposiciones que son similares a las que
se encuentran en el Capítulo 4. El texto del Apéndice A, en comparación con
el Capítulo 4, se ha modificado para permitir el uso independiente del IEBC.
A.2—Criterios de código de base de diseño RA.2—Criterios de código de base de diseño

A.2.1 A menos que lo prohíba la autoridad competente, los criterios del
código de base de diseño del proyecto se basarán en los requisitos establecidos
en este Apéndice.
A.2.2 Los criterios del código de base de diseño del proyecto se RA.2.2 Es posible que las estructuras construidas bajo códigos adoptados
determinarán con base en los resultados de la evaluación preliminar (1.7) y la previamente o antes de la adopción de un código de construcción no satisfagan
evaluación detallada (Capítulo 6), si se realizó, utilizando los requisitos todos los requisitos actuales del código de construcción. Este apéndice
establecidos en este Apéndice. contiene requisitos específicos que determinan si las estructuras existentes
Los criterios del código de base de diseño se deben usar de manera deben repararse, rehabilitarse o reacondicionarse para satisfacer los requisitos
consistente para toda evaluación y diseño de reparación, rehabilitación y del código de construcción original o actual como código base de diseño. Las
reacondicionamiento en el área o áreas de trabajo de la estructura, excluyendo ordenanzas locales también pueden requerir que una estructura sea rehabilitada
otras opciones. para cumplir con los códigos actuales. A lo largo de una estructura existente,
el código de base de diseño no debe cambiar. Estos requisitos deben revisarse
al comienzo de un proyecto.
En ausencia de ordenanzas locales obligatorias, el profesional de diseño

con licencia debe determinar si es necesaria la evaluación de la resistencia
sísmica y las reparaciones o modificaciones de refuerzo del miembro, sistema
o estructura del área de trabajo en una estructura de hormigón existente
utilizando este Apéndice. La Sección A.3.3 proporciona criterios mínimos de
evaluación para condiciones sísmicas potencialmente peligrosas. Es posible
que las disposiciones de ASCE/SEI 41 no se apliquen a las estructuras que
no son de construcción que se están evaluando.
A.2.2.1 Se debe permitir usar el código de construcción actual en lugar del RA.2.2.1 La mayoría de los códigos de construcción actuales, como los
código de construcción original como código base de diseño para todos los basados en el IBC, brindan una seguridad aceptable basada en probabilidades
estados de daño, deterioro y construcción defectuosa. estadísticas consistentes. Cuando se usa el código de construcción actual, las
relaciones de demanda/capacidad resultantes proporcionan los límites que no
deben excederse si se evalúa y diseña una construcción de reparación.
Consulte la Sección R1.2.4.3.1 para obtener comentarios adicionales sobre el
uso del código de construcción actual como código base de diseño.
A.2.3 Se permitirá el uso de este Apéndice para disuadir RA.2.3 A menos que la jurisdicción local proporcione requisitos más
mina la categoría de trabajo como se muestra en la Tabla A.2.3. restrictivos, este Apéndice debe usarse para determinar los criterios de
evaluación y base de diseño para las categorías de trabajo de A.3 a A.9 y
como se resume en la Tabla A.2.3.

CÓDIGO COMENTARIO
Tabla A.2.3—Criterios de evaluación y base de diseño para las categorías de rehabilitación
Secciones de este código a
categoría de trabajo utilizar para los criterios de evaluación Código principal de los criterios de base de diseño utilizados con este código
Condiciones estructurales potencialmente peligrosas para cargas de

A.3.2 Para estructuras potencialmente peligrosas, código de construcción actual*
viento y gravedad
Condiciones estructurales potencialmente peligrosas para la Para estructuras potencialmente peligrosas para la resistencia sísmica, el código
resistencia sísmica en regiones de alta sismicidad (Seismic Design A.3.3 de construcción actual* complementado con ASCE/SEI 41 si la estructura es
Categoría D [según ASCE/SEI 7] o superior) Categoría de diseño sísmico D (según ASCE/SEI 7) o superior
Daño estructural sustancial a los miembros verticales del sistema

A.4 Código de construcción actual* para daños estructurales sustanciales
resistente a fuerzas laterales

A.4 Código de construcción actual* para daños estructurales sustanciales
resistente a la carga por gravedad
Daño menor que daño estructural sustancial, deterioro y

Código de construcción actual* a menos que cumpla con las Secciones A.5.1,
construcción defectuosa con aumento de capacidad A.5
A.5.2 o A5.3 para el código de construcción original†
Daño menor que daño estructural sustancial, deterioro y

construcción defectuosa sin aumento de capacidad A.6 Este código, Capítulos 7 a 10
Código de construcción actual* a menos que cumpla con la Sección A.7 del código
Adiciones A.7
de construcción original†
Código de construcción actual* a menos que cumpla con la Sección A.8 para el
Alteraciones A.8
código de construcción original†
Cambios en la ocupación A.9 Si se requiere rehabilitación, utilice el código de construcción actual*
*
El código de construcción actual es según 1.2.2.
† El código de construcción original es según 1.2.3.
A.2.4 Este código debe usarse para evaluar y diseñar reparaciones en el

área de trabajo de estructuras existentes. El código de construcción actual
se utilizará para detallar los elementos de hormigón nuevos y las conexiones
entre los elementos de hormigón nuevos y la construcción existente. Cuando

se utiliza el código de construcción original como criterio de base de diseño
para las reparaciones, el hormigón nuevo o los elementos de refuerzo
construidos integralmente con la estructura de hormigón existente deben
diseñarse utilizando el código de construcción original. Alternativamente, los
nuevos miembros se diseñarán utilizando el código de construcción vigente.
A.2.5 En el diseño de reparaciones de estructuras existentes, no es RA.2.5 El profesional de diseño con licencia debe revisar el desarrollo del
necesario que los detalles del refuerzo existente dentro del área de trabajo acero de refuerzo existente, cuando el daño por agrietamiento es evidente
cumplan con el código de construcción actual cuando se usa el código de cerca de los extremos del refuerzo para determinar si el agrietamiento es
construcción original, si se cumplen las dos condiciones siguientes: indicativo de una falla de desarrollo potencial más allá de las restricciones de
esta sección. La investigación ha demostrado que las ecuaciones de longitud
(a) El daño o deterioro del refuerzo existente de desarrollo de versiones anteriores de ACI 318 pueden ser poco
se aborda el tema conservadoras para las barras de acero de refuerzo superiores (Feldman y
(b) El área de trabajo reparada de la estructura tiene una capacidad igual Cairns 2017). Se han producido cambios significativos en los requisitos del
o superior a la demanda según 5.2.2 usando los requisitos del código de código de construcción aumentando la longitud de desarrollo del acero de
construcción original o cumple con los requisitos de A.5.3 cuando se usa el refuerzo.
diseño de tensión admisible Cuando la base del diseño es el código de construcción actual, el
profesional de diseño con licencia debe considerar lo siguiente:
(a) Evaluar las relaciones de demanda/capacidad para las riendas existentes
Forzar acero con disposiciones actuales de longitud de desarrollo.
(b) Detalles de confinamiento del refuerzo cuando
evaluación de la resistencia sísmica
El profesional de diseño con licencia debe determinar si el comportamiento
estructural indica un rendimiento adecuado. ACI

CÓDIGO COMENTARIO
224.1R, ACI 437R y ACI 437.1R brindan orientación para juzgar el

desempeño aceptable.
A.3—Condiciones estructurales potencialmente peligrosas RA.3—Condiciones estructurales potencialmente peligrosas

A.3.1 Se debe realizar una evaluación estructural en el área de trabajo RA.3.1 Se requieren evaluaciones estructurales cuando se observan
para determinar si existen condiciones estructurales potencialmente daños, deterioro, deficiencias estructurales o comportamiento durante la
peligrosas, cuando exista una razón para que el profesional de diseño evaluación preliminar que son inesperados o inconsistentes con los
con licencia cuestione la capacidad de la estructura o cuando se observen documentos de construcción disponibles. La evaluación de la condición
condiciones estructurales potencialmente peligrosas. parte de la estructural debe realizarse de acuerdo con 1.7 o el Capítulo 6, o ambos.
evaluación preliminar. El comentario a 1.7.4 tiene información sobre los medios y métodos para
determinar si hay una razón para cuestionar la capacidad de la estructura.
A.3.1.1 Las condiciones estructurales potencialmente peligrosas deben Los resultados de la evaluación de la condición también deben revisarse
ser informado de acuerdo con 1.5.2. para identificar si existen condiciones potencialmente peligrosas. Las
condiciones estructurales potencialmente peligrosas incluyen cualquier
inestabilidad, el potencial de colapso de componentes o piezas elevados
(riesgos de caída), o existe un riesgo significativo de colapso bajo
condiciones de carga de servicio.
A.3.2 Para cargas de gravedad, fluidos, suelo y viento, existen RA.3.2 Las relaciones demanda/capacidad se utilizan para cuantificar
condiciones estructurales potencialmente peligrosas en elementos o la adecuación del miembro o estructura. El umbral de demanda/
estructuras donde la relación demanda/capacidad es superior a 1,5, como los índices de capacidad determinan cuándo se pueden requerir
se muestra en la Ec. (A.3.2). diferentes niveles de intervención. Para cada relación demanda/capacidad,
este código proporciona instrucciones sobre cómo se determinan la
Uc/ÿRcn > 1,5 (A.3.2) demanda y la capacidad. Las demandas se pueden determinar con base
en las cargas asociadas con los códigos de construcción vigentes (Uc ,
En la ecuación. (A.3.2), Uc es la demanda de diseño de resistencia como se define anteriormente) o las cargas especificadas durante el
determinada mediante el uso de las cargas nominales de gravedad, fluido, diseño original (Uo , como se define en la Sección 4.5.1) de la estructura.
suelo y viento identificadas en el código de construcción actual y las La capacidad calculada de la estructura variará según la condición de la
combinaciones de carga factorizadas de ASCE/SEI 7, excluyendo las estructura y el alcance de la evaluación utilizada para confirmar las
fuerzas sísmicas; y ÿRcn es la capacidad ajustada por el factor de propiedades de construcción de la estructura.
reducción de resistencia (ÿ) en la Sección 5.3 o 5.4 de este código. Al evaluar condiciones estructurales potencialmente peligrosas, la
demanda de diseño de resistencia de la ecuación. (A.3.2.2) combina las
A.3.2.1 Si la relación demanda/capacidad supera 1,5 para las áreas cargas de gravedad nominales del código de construcción actual (muerta,
de trabajo, el criterio base de diseño será el código de construcción viva y nieve) con cargas laterales de fluidos, suelo y viento (excluyendo
vigente. fuerzas sísmicas) utilizando combinaciones de carga factorizadas de ASCE/
SEI 7. Una relación demanda/capacidad superior a 1,5, calculada
A.3.2.2 Para estructuras sin riesgo de colapso bajo condiciones de mediante la Ecuación (A.3.2.2), representa una condición con un margen
carga de servicio, se deben usar las Secciones A.4 a A.9 para determinar de seguridad limitado o nulo contra fallas para cargas ASCE/SEI 7
los criterios de base de diseño. (Stevens y Kesner 2016).
En la evaluación de condiciones estructurales potencialmente
peligrosas, el profesional de diseño con licencia debe determinar si puede
ser apropiado incluir: redundancias estructurales, rutas de carga alternas,
elementos de soporte primarios y secundarios, redistribución de cargas,
mecanismos de colapso, cargas vivas reducidas, medidas desplazamientos
(pandeo, inclinación, inclinación e inclinación), efectos de segundo orden
y otras cargas específicas de la estructura, como nieve a la deriva,
presiones laterales de tierra y fluidos, cargas de autoesfuerzo, hielo e
inundaciones. Las referencias para condiciones estructurales
potencialmente peligrosas incluyen: comentario al Capítulo 1 de ASCE/
SEI 7-10, Galambos et al. (1982), Ellingwood et al. (1982) y Ellingwood y
Ang (1972). Estas referencias brindan índices de confiabilidad de
objetivos, teoría de probabilidad básica y conceptos para una evaluación
utilizando los detalles específicos de la demanda tal como se presenta.

CÓDIGO COMENTARIO
se relaciona con la capacidad con los factores de reducción de resistencia de

la Sección 5.3 para estructuras de hormigón nuevas.
A.3.3 Los criterios de evaluación para condiciones estructurales RA.3.3 El cumplimiento con ASCE/SEI 41 para el Nivel de
potencialmente peligrosas de estructuras de concreto para resistencia Desempeño Estructural, Prevención de Colapso usando un Nivel de
sísmica, a menos que lo aborde la autoridad competente, se limitan a Riesgo de Terremoto aplicable, BSE-1E debe ser revisado y aprobado
condiciones potencialmente peligrosas asociadas con el Nivel de por la autoridad competente para la evaluación de condiciones sísmicas
Desempeño Estructural, Prevención de Colapso de estructuras en potencialmente peligrosas de estructuras de concreto. No se requiere
Categoría de Diseño Sísmico D, E, y F de ASCE/SEI 7 usando el nivel la evaluación de condiciones sísmicas potencialmente peligrosas para
de peligro de terremoto, BSE-1E y se determinará usando ASCE/SEI estructuras de concreto, pero se puede usar para estructuras en
41 y este Código. Los criterios básicos de diseño para abordar regiones de sismicidad baja o moderada.
condiciones sísmicas potencialmente peligrosas en estructuras de Si la autoridad competente no proporciona requisitos para condiciones
concreto serán este Código y ASCE/SEI 41. estructurales sísmicas potencialmente peligrosas, el profesional de
diseño con licencia debe consultar los apéndices ATC-78, IEBC y
ASCE/SEI 41 como guía.
A.3.4 Los criterios básicos de diseño para estructuras sin condiciones
potencialmente peligrosas deben determinarse de acuerdo con A.4 a
A.9.
A.4—Daño estructural sustancial RA.4—Daño estructural sustancial

A.4.1 Los daños estructurales sustanciales se evaluarán utilizando RA.4.1 Los criterios de evaluación de daños estructurales
las exigencias del código de construcción actual. El daño estructural sustanciales son específicos para las estructuras de hormigón
sustancial a los miembros verticales del sistema resistente a fuerzas existentes, que fueron adaptados del IEBC.
laterales debe ser cuando, en cualquier piso, las paredes de corte o las En la ecuación. (A.4.1c), la carga de demanda son las cargas y combinaciones
columnas del sistema resistente a fuerzas laterales están dañadas de de carga vigentes según el código de construcción y deben incluir todas las
tal manera que la capacidad nominal resistente a cargas laterales de la cargas de gravedad según el código de construcción vigente que se consideren
estructura ( ÿRcn) en cualquier dirección horizontal se reduce más del aplicables a la estructura, como la nieve acumulada.
33 por ciento de su condición previa al daño (ÿRn). Esta relación viene Los requisitos complementarios de este Código para los criterios
dada por la Ec. (A.4.1a). básicos de diseño incluyen factores de reducción de resistencia según
la Sección 5.3 o 5.4, capacidades según el Capítulo 6, reparaciones
ÿ R según el Capítulo 7, durabilidad según el Capítulo 8, construcción de
1.5 (A.4.1a)
norte
ÿ
ÿ R reparación según el Capítulo 9 y garantía de calidad según el Capítulo
cn
10 para estructuras Las disposiciones de diseño sísmico a las que se

El daño estructural sustancial a los elementos verticales del sistema hace referencia en ASCE/SEI 41 están adaptadas de las definidas en el IEBC.
resistente a la carga por gravedad debe ser cuando para cualquier
pared o columna o grupo de elementos verticales del sistema resistente
a la carga por gravedad cuyo área tributaria sea más del 30 por ciento
del área total del piso de la estructura (s) y techo (s) están dañados de
tal manera que la capacidad nominal vertical total (ÿRcn) se reduce
más del 20 por ciento de su condición previa al daño ( ÿRn) como se
define en la ecuación. (A.4.1b) y, al mismo tiempo, donde el código de
construcción actual tiene en cuenta la demanda de carga por gravedad
(muerta, viva y de nieve) a la relación de capacidad de diseño vertical
in situ de los elementos dañados es superior a 1,33, como se muestra
en la ecuación. (A.4.1c). Estas relaciones vienen dadas por la Ec.
(A.4.1b) y (A.4.1c).
ÿ R norte
ÿ 1.25 (A.4.1b)
ÿ R cn
ÿUc/ ÿÿRcn ÿ 1,33 (A.4.1c)
En la Eq . _ _ _ (A.4.1a) a (A.4.1c). Los criterios de base de diseño

serán los requisitos del código de construcción actual, complementados
con los requisitos de

CÓDIGO COMENTARIO
este código para la estructura existente y ASCE/SEI 41 para disposiciones

de diseño sísmico para lo siguiente:
(a) Sistema resistente a fuerzas laterales en ambas direcciones para el
caso de daño estructural sustancial en cualquier dirección debido a fuerzas
laterales; o
(b) Elementos verticales del sistema resistente a cargas de gravedad para
el caso de daño estructural sustancial por cargas de gravedad.
Las estructuras con daños estructurales sustanciales causados por
terremotos se evaluarán o rehabilitarán para combinaciones de carga que
incluyan efectos sísmicos. Las disposiciones de diseño sísmico de ASCE/
SEI 41 deberán ser Nivel de Peligro de Terremoto, BSE-1E con el Objetivo
Básico de Desempeño de “Seguridad Humana” para Categoría de Riesgo I,
II o III (ASCE/SEI 7) y de “Ocupación Inmediata” para Categoría de riesgo IV
y Nivel de peligro de terremoto, BSE-2E con el objetivo de rendimiento básico
de “Prevención de colapso” para las Categorías de riesgo I, II (ASCE/SEI 7),
“Seguridad humana” para las Categorías de riesgo III y IV (ASCE/SEI 7).
Las estructuras con daños estructurales sustanciales causados por el

viento se evaluarán o rehabilitarán para combinaciones de carga que incluyan
las cargas de gravedad y viento del código de construcción actual.
El diseño de nuevos miembros estructurales y conexiones a miembros
que soporten carga de miembros verticales del sistema de resistencia a
cargas de gravedad que tengan daños estructurales sustanciales por cargas
de gravedad deben estar de acuerdo con las disposiciones del código de
construcción vigente.
A.4.2 Los criterios de base de diseño para estructuras sin daño estructural
sustancial se deben determinar de acuerdo con A.5 a A.9.
A.5—Condiciones de deterioro, construcción defectuosa RA.5—Condiciones de deterioro, construcción defectuosa

o daños menores que daños estructurales sustanciales con o daño menor que daño estructural sustancial con refuerzo
refuerzo
Si un área de trabajo de una estructura tiene daños menores que un daño
estructural sustancial, deterioro o contiene una construcción defectuosa y
existe una razón para que el profesional de diseño con licencia cuestione la
capacidad del miembro, sistema o estructura del área de trabajo, entonces
se evaluará verificando uno de los criterios en las secciones A.5.1, A.5.2 o
A.5.3 según lo seleccionado por el profesional de diseño con licencia. Las
secciones A.5.1 a A.5.3 no se deben aplicar en combinación entre sí.
A.5.1 La relación demanda/capacidad del miembro, sistema o estructura RA.5.1 Históricamente , las estructuras de concreto con daños menores
del área de trabajo debe evaluarse usando la demanda del código de que daños estructurales sustanciales, deterioro o que contienen una
construcción original (Uo) con cargas nominales, combinaciones de carga y construcción defectuosa han sido restauradas a la resistencia del código de
capacidades del código de construcción original para determinar si la relación construcción original.
demanda/capacidad excede 1.0, como se muestra en la ecuación. (A.5.1). La relación demanda/capacidad de límite de 1.0 según lo dispuesto en
esta sección permite una reparación de refuerzo que restaura la confiabilidad
estructural de la estructura existente al nivel anterior al daño y deterioro.
Uo/ ÿoRcn > 1.0 (A.5.1)
El desempeño histórico suele ser un indicador aceptable de seguridad
En la ecuación. (A.5.1a), Uo es la demanda de diseño de resistencia adecuada si la estructura ha estado sujeta a cargas conocidas, incluso si la
determinada mediante el uso de las combinaciones de cargas nominales y demanda de diseño de resistencia o la capacidad de la estructura según los
factorizadas del código de construcción original. ÿoRcn es la capacidad requisitos del código de construcción original es significativamente diferente
del código de construcción actual.

CÓDIGO COMENTARIO
ajustado por el factor de reducción de resistencia (ÿo) del código de Si la capacidad de la estructura no está en duda, como lo indican las
construcción original. disposiciones del comentario de R1.7, no se requieren verificaciones de
Si Uo/ ÿoRcn es mayor que 1.0, entonces se requieren reparaciones de evaluación.
refuerzo y se permitirá restaurar la capacidad estructural requerida por el
código de construcción original.
restaurar un miembro, sistema o estructura del área de trabajo a la capacidad
del código de construcción original basado en las propiedades materiales de
la construcción original. Los elementos de hormigón nuevos y las conexiones
a la construcción existente que forman parte de las reparaciones deben cumplir
con las disposiciones de A.2.4. Si Uo/ ÿoRcn es 1.0 o menos, entonces no se
requieren reparaciones de refuerzo.
Si la relación demanda/capacidad no supera 1,0, no se requiere refuerzo.
A.5.2 Se permitirán criterios de evaluación alternativos, cuando sean RA.5.2 Se pueden utilizar criterios de evaluación distintos al código de
aprobados por la autoridad competente utilizando principios de ingeniería para construcción actual o ASCE/SEI 41 . Las referencias de RA.3.2 deben ser
el miembro, sistema de estructura del área de trabajo de estructuras existentes. consideradas en la selección del criterio de evaluación aplicable.
Más allá de usar el código de construcción actual, los criterios de evaluación

deben abordar si la demanda o la capacidad de la estructura o miembro
original es significativamente inconsistente con los estándares actuales, lo que
resulta en una seguridad estructural inaceptable. Un aumento en la intensidad
de la carga; cargas añadidas; cambios en factores de carga, factores de
reducción de resistencia o combinaciones de carga; modificación de
procedimientos analíticos; o cambios en la capacidad determinada entre el
código de construcción original y actual (como un cambio del diseño de tensión
admisible [ASD] al diseño de resistencia) debe llevar al profesional de diseño
autorizado a cuestionar la aplicabilidad del uso del código de construcción
original para la evaluación de una estructura existente. Los principios de
ingeniería usados para determinar la seguridad estructural aceptable son usar
una evaluación probabilística de cargas y capacidades para mostrar índices
de confiabilidad estructural adecuados o un procedimiento de evaluación
usando relaciones de demanda/capacidad que se derivan de los principios
básicos de ingeniería tal como se presentan en los estándares actuales.
Un criterio de evaluación para una estructura que tiene un daño menor que
un daño estructural sustancial, deterioro o construcción defectuosa que se
basa en el umbral de relación demanda/capacidad de 1.05 usando el código
de construcción original o 1.1 usando el código de construcción actual es:
(a) Si la demanda del código de construcción actual (Uc) excede la )

demanda del código de construcción original (Uo *aumentada en más de
5 por ciento (Uc > 1.05Uo *), comprobar la relación demanda/capacidad
usando la demanda del código de construcción actual (Uc) para determinar si
excede 1.1, como se muestra en la ecuación. (RA.5.2a).
Uc/ÿRcn > 1,1 (RA.5.2a)
Si la relación demanda/capacidad excede 1.1, entonces ese sistema o

miembro debe fortalecerse utilizando la demanda del código de construcción
actual. Si la relación demanda/capacidad no supera 1,1, no se requiere refuerzo.

CÓDIGO COMENTARIO
(b) Si la demanda del código de construcción actual (Uc) no

exceda la demanda del código de construcción original (Uo * ) en un 5 por ciento
(Uc ÿ 1,05Uo * ), verifique la relación demanda/capacidad usando
la demanda del código de construcción original (Uo * ) para determinar si
excede 1.05, como se muestra en la ecuación. (RA.5.2b).
*/ ÿRcn > 1,05 (RA.5.2b)

Amigo
Si la relación demanda/capacidad supera 1,05, entonces la resistencia de ese

sistema o miembro debe restaurarse usando el original). Si la relación demanda/
demanda del código de construcción (Uo * capacidad
no excede 1.05, entonces no se requiere fortalecimiento.
En este criterio de evaluación, los factores de reducción de resistencia (ÿ) de la
Sección 5.3 o 5.4 se aplicarán tanto en la Ec.
(RA.5.2a) y (RA.5.2b).
La demanda de diseño de resistencia del código de construcción actual (Uc)
combina las cargas de gravedad nominales del código de construcción actual
(muerta, viva, suelo y nieve) y las cargas laterales de fluidos, suelo y viento
(excluyendo sísmica) utilizando las combinaciones de carga factorizadas de ASCE/
SEI. 7. La demanda de diseño de resistencia del código de construcción original (Uo
* ) combina el código de construcción original
cargas nominales de gravedad (muerta, viva y nieve) y cargas laterales de fluidos,

suelo y viento (excluyendo sísmica) utilizando las combinaciones de carga
factorizadas de ASCE/SEI 7.
Puede ser apropiado considerar los requisitos detallados para la ductilidad al

considerar la resistencia sísmica, la redistribución de las fuerzas internas de los
miembros, las cargas vivas reducidas, los desplazamientos medidos (inclinación,
inclinación e inclinación), los efectos de segundo orden y otras cargas específicas
de la estructura. tales como nieve a la deriva, tierra lateral y presiones de fluidos,
cargas de autoesfuerzo, hielo e inundaciones.
El uso de datos específicos de la estructura es aceptable, si lo corrobora el

profesional de diseño con licencia. Para estos criterios de evaluación, las
disposiciones de relación demanda/capacidad de RA.5.2a pueden usarse en la
evaluación, ya sea que la demanda del código de construcción actual exceda o no
la demanda del código de construcción original aumentada en un 5 por ciento.
A.5.3 Si los criterios de diseño de concreto del código de construcción original RA.5.3 Antes de 1963 y los “Requisitos del Código de Construcción para
usaban solo el diseño de tensión admisible, una alternativa al uso de los criterios Concreto Reforzado (ACI 318-63)”, el diseño de estructuras de concreto reforzado
de diseño de resistencia A.5.2 es evaluar la relación demanda/capacidad del se basaba en principios de diseño de esfuerzos permisibles o esfuerzos de trabajo.
miembro, sistema o estructura del área de trabajo basado en combinaciones de Las exigencias del código de construcción original deben incluir cargas de gravedad
carga de diseño de tensión permisible y cargas de servicio de diseño, y la relación nominales (muertas, vivas y de nieve) y fuerzas de viento lateral o fuerzas sísmicas
demanda/capacidad basada en combinaciones de carga de diseño de tensión usando las combinaciones de carga del código de construcción original. Se debe
permisible para demanda (Us) y resistencia calculada usando tensiones permisibles considerar la inclusión de desplazamientos medidos (pandeo, inclinación, inclinación
(Ra) como se muestra en la Ec. (A.5.3) e inclinación), efectos de segundo orden y otras cargas específicas del área de
trabajo de la estructura, como nieve a la deriva, presiones laterales de la tierra,
cargas de autoesfuerzo. , hielo e inundaciones. Usar el diseño de esfuerzos
Nosotros/Ra > 1.0 (A.5.3) permisibles es inconsistente con los principios de confiabilidad del diseño de
resistencia. Para abordar adecuadamente los niveles de seguridad actuales, se
Si la relación demanda/capacidad supera 1,0, entonces se requieren debe considerar la verificación utilizando las disposiciones de diseño de resistencia
reparaciones de refuerzo y se permitirá restaurar la capacidad estructural según lo de A.5.2. Puede ser apropiado considerar requisitos detallados para la ductilidad al
exige el código de construcción original. Si la relación demanda/capacidad es 1.0 o considerar la resistencia sísmica.
menos, entonces no se requerirá refuerzo.

CÓDIGO COMENTARIO

restaurar un miembro o sistema del área de trabajo a la capacidad del
código de construcción original basado en las propiedades materiales de
la construcción original. Los elementos de hormigón nuevos y las
conexiones a la construcción existente que forman parte de la reparación
deben cumplir con las disposiciones de A.2.4.
A.5.4 Las estructuras existentes distintas de las que se van a reforzar

según A.3 a A.5 deben usar A.6 a A.9 para determinar los criterios del
código de base de diseño.
A.6—Condiciones de deterioro, construcción RA.6—Condiciones de deterioro, construcción

defectuosa o daños menores que daños estructurales defectuosa o daño menor que daño estructural sustancial sin
sustanciales sin refuerzo refuerzo
A.6.1 Si hay daños estructurales menos que sustanciales, las RA.6.1 Los requisitos de servicio, incluidos los límites de deflexión y el
estructuras dañadas, deterioradas o que contengan una construcción refuerzo para el agrietamiento del código de construcción actual, no son
defectuosa que no requiera refuerzo de acuerdo con A.5 deben usar las requisitos de este código, pero deben considerarse en la evaluación y
disposiciones de los Capítulos 7 a 10 de este código como diseño: criterios reparación de estructuras existentes.
de código base.
A.7—Adiciones RA.7—Adiciones
A.7.1 Cuando se realicen adiciones que cambien las demandas de RA.7.1 La excepción permite que el profesional de diseño con licencia
carga por gravedad en el miembro, sistema o estructura del área de utilice el código de construcción original para la evaluación y los criterios
trabajo de la estructura existente, la demanda debe determinarse para la básicos de diseño de los miembros existentes resistentes a fuerzas
configuración antes de la adición utilizando las cargas y cargas del código laterales cuando los miembros del sistema existente de resistencia a
de construcción original. combinaciones y la configuración con la adición fuerzas laterales cumplen con la ecuación. (RA.7.1).
usando el código de construcción actual cargas y combinaciones de
carga. Para los elementos existentes del área de trabajo requeridos para Uc/Rn (con adición) ÿ 1,1Uo/ Rn (sin adición) (RA.7.1)
soportar cargas de gravedad de la adición donde las demandas de carga
de gravedad del código de construcción actual con la adición son más
que el código de construcción original sin la adición aumentada en un 5
por ciento, la base de diseño El código será el código de construcción
actual, con este código para el miembro, sistema o estructura existente
del área de trabajo y el código de construcción actual para la adición.
Para el miembro, sistema o estructura del área de trabajo de la

estructura existente que soporta cargas de gravedad cuya capacidad
calculada usando este código se va a reducir como parte de una adición,
se debe demostrar que los elementos del área de trabajo tienen o están
rehabilitados tener una relación demanda/capacidad igual o menor a 1.0
para la demanda del código de construcción actual.
Si la adición no es independiente del edificio existente para la
resistencia a fuerzas laterales, los criterios del código de base de diseño
para el sistema de resistencia a fuerzas laterales existente con la adición
serán el código de construcción actual para evaluación y diseño sísmico.
Excepción: al profesional de diseño con licencia se le debe permitir
usar las demandas y capacidades de carga del código de construcción
original cuando la relación demanda/capacidad para cada miembro
resistente a fuerzas laterales, con la adición usando el código de
construcción actual, no exceda la demanda/capacidad. proporción sin la
adición utilizando el código de construcción original aumentó en un 10 por ciento.
A.8—Alteraciones RA.8—Alteraciones
A.8.1 Cuando se realicen modificaciones que cambien las demandas RA.8.1 La excepción permite que el profesional de diseño con licencia
de carga por gravedad en el miembro, sistema o estructura del área de utilice el código de construcción original para la evaluación y los criterios
trabajo de la estructura existente, la demanda se determinará del código de base de diseño de la fuerza lateral existente.

CÓDIGO COMENTARIO
para la configuración anterior a las modificaciones utilizando las cargas y miembros resistentes cuando los miembros del sistema resistente a la
combinaciones de cargas del código de construcción original y la configuración fuerza lateral existente cumplen con la Ec. (RA.8.1).
con las modificaciones utilizando las cargas y combinaciones de cargas del
código de construcción actual. Para los elementos existentes del área de Uc/Rn (con alteraciones) ÿ 1,1Uo/ Rn (sin alteraciones)
trabajo requeridos para soportar cargas de gravedad de la adición donde las (DÍA.8.1)
demandas de carga de gravedad del código de construcción actual con las
modificaciones son más que el código de construcción original sin las Las modificaciones en esta sección excluyen el trabajo de reparación de
modificaciones aumentadas en un 5 por ciento, el criterio del código de base A.3 a A.6.
de diseño será el código de construcción actual, con este código para el
miembro, sistema o estructura existente del área de trabajo y el código de
construcción actual para las modificaciones.
Cuando la capacidad del miembro, sistema o estructura del área de
trabajo de la estructura existente que soporta cargas de gravedad deba
reducirse como parte de una alteración, la capacidad reducida no deberá ser
menor que la demanda del código de construcción actual.
Si la alteración aumenta las cargas laterales de diseño, da como resultado
una irregularidad estructural según ASCE/SEI 7 o reduce la capacidad
lateral, el criterio del código de base de diseño para los elementos del área
de trabajo será el código de construcción actual para evaluación y diseño
sísmico.
Excepción: Se debe permitir que el profesional de diseño con licencia use
como alternativa las demandas y capacidades de carga del código de
construcción original para cualquier elemento, sistema o estructura resistente
a fuerzas laterales del área de trabajo donde la relación demanda/capacidad
con alteraciones usando la corriente el código de construcción no es más
que la relación demanda/capacidad sin modificaciones utilizando el código
de construcción original aumentado en un 10 por ciento.
A.9—Cambio de ocupación
A.9.1 Cuando el uso o la ocupación cambien la demanda en el miembro,
sistema o estructura del área de trabajo de la estructura existente, la
demanda debe determinarse usando las cargas y combinaciones de carga
del código de construcción original y usando las cargas y combinaciones de
carga del código de construcción actual. combinaciones de carga. Para los
elementos existentes del área de trabajo cuando la demanda con base en el
código de construcción actual sea mayor que la demanda de esos elementos
con base en los criterios del código de construcción original, los elementos
afectados se rehabilitarán usando las demandas del código de construcción
actual y las capacidades basadas en este y el sistema de resistencia a
fuerzas laterales se evaluará y rehabilitará si es necesario para cumplir con
el Objetivo de rendimiento básico para edificios existentes, como se define
en ASCE/SEI 41. Los miembros nuevos de hormigón y las conexiones a la
construcción existente que sean parte de la rehabilitación deberán cumplir
con lo dispuesto en A.2.4.

CAMBIOS CLAVE DE ACI 562-16 A ACI 562-19: RESUMEN DE REVISIONES
Las modificaciones se basaron en gran medida en los comentarios recibidos informalmente después de la publicación de ACI 562-16.
Revisiones principales
Los cambios principales son los siguientes:
(a) Se agregó texto para simplificar el uso de nuevos materiales que tienen el equivalente de un informe de evaluación ICC-ES en el Capítulo 1. (b) Los
requisitos para la base del informe de diseño se simplificaron en Capítulo 1. (c) Requisitos aclarados relacionados con el detalle del acero de refuerzo
existente en el Capítulo (d) El comentario en el Capítulo 8 se actualizó para incluir una lista de categorías de exposición que pueden afectar la durabilidad.
Revisiones menores
Las revisiones menores tenían como objetivo mejorar el texto actual para mejorar la legibilidad y la integración con otros documentos.
También se hizo un esfuerzo por mantener la coherencia en la terminología con la ASCE y otras organizaciones.

A medida que ACI comienza su segundo siglo de avance en el conocimiento concreto, su propósito original sigue
siendo “brindar camaradería para encontrar las mejores formas de realizar trabajos concretos de todo tipo y difundir
el conocimiento”. De acuerdo con este propósito, ACI apoya las siguientes actividades:
· Comités técnicos que elaboran informes de consenso, guías, especificaciones y códigos.
· Convenciones de primavera y otoño para facilitar el trabajo de sus comités.
· Seminarios didácticos que difundan información fidedigna sobre el hormigón.
· Programas de certificación del personal empleado en la industria del hormigón.
· Programas estudiantiles como becas, pasantías y concursos.
· Patrocinio y copatrocinio de congresos y simposios internacionales.
· Coordinación formal con varias sociedades internacionales relacionadas con el concreto.
· Publicaciones periódicas: ACI Structural Journal, Materials Journal y Concrete International.
Los beneficios de la membresía incluyen una suscripción a Concrete International ya un ACI Journal. Los miembros
de ACI reciben descuentos de hasta el 40 % en todos los productos y servicios de ACI, incluidos documentos, seminarios y
tarifas de inscripción a convenciones.
Como miembro de ACI, usted se une a miles de practicantes y profesionales en todo el mundo que comparten el
compromiso de mantener los más altos estándares de la industria para la tecnología, la construcción y las prácticas
del hormigón. Además, los capítulos de ACI brindan oportunidades para la interacción de profesionales y practicantes
a nivel local para discutir y compartir conocimientos concretos y compañerismo.

Farmington Hills, MI 48331
Teléfono: +1.248.848.3700
Fax: +1.248.848.3701
www.concreto.org

Farmington Hills, MI 48331 EE. UU.
+1.248.848.3700
www.concreto.org
El American Concrete Institute (ACI) es una autoridad líder y un recurso
en todo el mundo para el desarrollo y la distribución de información basada en el consenso
normas y recursos técnicos, programas educativos y certificaciones
para personas y organizaciones involucradas en el diseño, construcción,
y materiales, que comparten el compromiso de buscar el mejor uso del hormigón.
Se alienta a las personas interesadas en las actividades de ACI a explorar la
Sitio web de ACI para oportunidades de membresía, actividades de comités y una amplia
variedad de recursos concretos. Como una organización impulsada por miembros voluntarios,
ACI invita a las asociaciones y da la bienvenida a todos los profesionales concretos que deseen
ser parte de un grupo social respetado y conectado que brinda una oportunidad
para el crecimiento profesional, la creación de redes y el disfrute.
9 781641 950626

Aci 562 19 190521

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Aci 562 19 190521

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Machine Translated by Google

Requisitos del código para

La participación de representantes gubernamentales en el trabajo del American Concrete Institute y en el desarrollo de

Instituto Americano del Concreto

Requisitos del código para evaluación, reparación y

Reportado por el Comité ACI 562

Keith E. Kesner, Presidente Kevin Conroy, Secretario

Tarek Alkhrdaji Hoy Johnson Guillermo Alberto Riveros

james peter barlow Fred R. Goodwin Tracy D Marcotte

MIEMBROS DEL SUBCOMITÉ

jared cerveza Antón Gueorguiev Jose Pacheco

ACI 562-19, "Requisitos del código para la evaluación, reparación y CONTENIDO

CAPÍTULO 2—NOTACIÓN Y DEFINICIONES, pág. dieciséis 7.5—Materiales, pág. 53

CAPÍTULO 8—DURABILIDAD, pág. 63

4.3—Condiciones estructurales potencialmente peligrosas, pág. 28 8.3—Grietas, pág. 66

sistemas de refuerzo externo, pág. 35

pág. 49 Cambios clave de ACI 562-16 a ACI 562-19: Resumen de revisiones,

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

ESTA PÁGINA SE HA DEJADO EN BLANCO INTENCIONALMENTE.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

CAPÍTULO 1—REQUISITOS GENERALES R1—REQUISITOS GENERALES

1.1.1 ACI 562, “Requisitos del Código para la Evaluación, Reparación y

3. O como código independiente para estructuras de hormigón existentes

El Apéndice A proporciona criterios de evaluación, reparación y rehabilitación

A menos que lo prohíba la autoridad competente, si se demuestra que una

Usando los límites de la relación demanda-capacidad de 4.5.1 o A.5.1, se

Más allá de los requisitos de evaluación de restauración de 4.5.1 y 4.5.3 o

1.1.4 Todas las referencias en este código al profesional de diseño con

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

El código general de construcción en los Estados Unidos generalmente se

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

teniendo jurisdicción sobre la estructura desde el momento del diseño original

La referencia a los requisitos de diseño del código de construcción original

Para una estructura construida antes de la adopción de un código de

Para daños estructurales sustanciales, adiciones, alteraciones y cambios en la

El Apéndice A se aplica si una jurisdicción no ha adoptado el IEBC y ha

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

condiciones estructurales, daño estructural sustancial, daño menos que daño

1.2.4.3 Se utilizarán criterios de evaluación para clasificar la obra y

1.2.4.4 Se deben utilizar criterios de base de diseño para establecer el

1.2.4.5 El código de construcción actual deberá ser el código base de

1.3—Aplicabilidad de este código R1.3—Aplicabilidad de este código

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

El Propietario y el profesional del diseño deben acordar la intención del

1.3.3 Cimientos R1.3.3 Fundaciones

1.3.4 Losas sobre suelo

1.3.4.1 Este código debe aplicarse a la evaluación y reparación o

1.3.5 Miembros compuestos

1.3.5.1 Este código debe aplicarse a la evaluación y reparación o

1.3.6 Hormigón prefabricado y pretensado

1.3.6.1 El código debe aplicarse a la evaluación y reparación o

1.3.7 Hormigón no estructural R1.3.7 Hormigón no estructural

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

1.3.8 Resistencia sísmica R1.3.8 Resistencia sísmica

Si se utiliza este código para la evaluación de la resistencia sísmica y el

Deben identificarse los componentes del sistema resistente a fuerzas

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

edificios existentes, regirá la autoridad que tenga jurisdicción o el código

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

ocupación refuerzo y así debería documentarse en la base del diseño.

(c) Documentación de daños estructurales sustanciales en el área de

(d) Miembros y sistemas del área de trabajo que requieren un aumento en