Code Requirements For Assessment, Repair, and Rehabilitation of Existing Concrete Structues ACI 562-19 - Español PDF

Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.
com
Un estándar ACI
Requisitos del código para

Evaluación, Reparación y
Rehabilitación de Estructuras
de Concreto Existentes
(ACI 562-19) y comentario
Reportado por el Comité ACI 562
ACI 562-19
Primera impresión
Mayo 2019
ISBN: 978-1-64195-062-6
Requisitos del Código para la Evaluación, Reparación y Rehabilitación de Estructuras de Concreto Existentes y
Comentario
Copyright del American Concrete Institute, Farmington Hills, MI. Reservados todos los derechos. Este material no se puede
reproducir ni copiar, en su totalidad o en parte, en ningún medio impreso, mecánico, electrónico, de película u otro medio de
distribución y almacenamiento, sin el consentimiento por escrito de ACI.
Los comités técnicos responsables de los informes y estándares del comité ACI se esfuerzan por evitar ambigüedades,
omisiones y errores en estos documentos. A pesar de estos esfuerzos, los usuarios de los documentos ACI ocasionalmente
encuentran información o requisitos que pueden estar sujetos a más de una interpretación o pueden estar incompletos o
incorrectos. Se solicita a los usuarios que tengan sugerencias para mejorar los documentos de ACI que se comuniquen con
ACI a través del sitio web de erratas en http://concrete.org/Publications/ DocumentErrata.aspx. El uso adecuado de este
documento incluye la comprobación periódica de las erratas de las revisiones más actualizadas.
Los documentos del comité de ACI están destinados al uso de personas competentes para evaluar la importancia y
las limitaciones de su contenido y recomendaciones y que aceptarán la responsabilidad de la aplicación del material
que contiene. Las personas que utilicen esta publicación de cualquier forma asumen todos los riesgos y aceptan la
responsabilidad total por la aplicación y el uso de esta información.
Toda la información en esta publicación se proporciona "tal cual" sin garantía de ningún tipo, ya sea expresa
o implícita, incluidas, entre otras, las garantías implícitas de comerciabilidad, idoneidad para un propósito
particular o no infracción.
ACI y sus miembros renuncian a la responsabilidad por daños de cualquier tipo, incluidos los daños especiales, indirectos,
incidentales o consecuentes, incluidos, entre otros, la pérdida de ingresos o la pérdida de ganancias, que puedan resultar del
uso de esta publicación.
Es responsabilidad del usuario de este documento establecer prácticas de salud y seguridad adecuadas a las
circunstancias específicas involucradas con su uso. ACI no hace ninguna representación con respecto a los
problemas de salud y seguridad y el uso de este documento. El usuario debe determinar la aplicabilidad de todas
las limitaciones reglamentarias antes de aplicar el documento y debe cumplir con todas las leyes y
reglamentaciones aplicables, incluidas, entre otras, las normas de salud y seguridad de la Administración de Salud y
Seguridad Ocupacional (OSHA) de los Estados Unidos.
La participación de representantes gubernamentales en el trabajo del American Concrete Institute y en el

desarrollo de las normas del Instituto no constituye un respaldo gubernamental de ACI o de las normas que
desarrolla.
Información del pedido: los documentos de ACI están disponibles impresos, descargables, mediante suscripción electrónica o
reimpresión, y se pueden obtener comunicándose con ACI.
Los códigos, especificaciones y prácticas de ACI están disponibles en la Colección de códigos, especificaciones y prácticas de
hormigón de ACI. La suscripción en línea a ACI Collection siempre se actualiza e incluye versiones actuales e históricas de los
códigos y especificaciones de ACI (tanto en pulgadas-libra como en unidades SI), además de nuevos títulos a medida que se
publican. La Colección ACI también está disponible como un conjunto de libros de ocho volúmenes y una unidad USB.
Instituto Americano del

Concreto 38800 Country Club
Drive Farmington Hills, MI 48331
Teléfono: + 1.248.848.3700
Fax: + 1.248.848.3701
www.concreto.org
ACI 562-19
Requisitos del Código para la Evaluación, Reparación y

Rehabilitación de Estructuras de Concreto Existentes (ACI 562-19)
y comentario
Un estándar ACI
Reportado por el Comité ACI 562
Keith E. Kesner, Presidente Kevin Conroy, Secretario
MIEMBROS VOTANTES
Tarek Alkhrdaji Gaur Johnson guillermo alberto riveros
F. Michael Bartlett Lawrence F Kahn Constadino Sirakis
Randal M. Barba carl j larosche Kyle D Stanish
Eric L Edelson ming liu gene r stevens
Garth J. Fallis Juan S. Lund J. Gustavo Tumialan
Pablo E. Gaudette marjorie m lynch David W Whitmore
Susana Isble antonio nanni
MIEMBROS CONSULTORES
james peter barlow Fred R. Goodwin Tracy D Marcotte
pedro emmons Pablo L. Kelley jay h paul
MIEMBROS DEL SUBCOMITÉ

jared cerveza Antón Gueorguiev José Pacheco
Jeremías D. Fasl Patricio D. Martín
Kip Gato Timoteo M Montgomery
ACI 562-19, "Requisitos del código para la evaluación, reparación y CONTENIDO

rehabilitación de estructuras de hormigón existentes", se desarrolló para
proporcionar a los profesionales del diseño un código para la evaluación del PREFACIO, pág. 3
daño y el deterioro, y el diseño de estrategias de reparación y rehabilitación
adecuadas. El código proporciona requisitos mínimos para la evaluación,
CAPÍTULO 1—REQUISITOS GENERALES, pág. 5
reparación y rehabilitación de edificios, miembros, sistemas de hormigón
1.1—Generalidades, pág. 5
estructural existentes y, cuando corresponda, estructuras que no son de
construcción. ACI 562-19 fue desarrollado específicamente para trabajar con el
1.2—Criterios para la evaluación y diseño de reparación y
Código Internacional de Construcción Existente (IEBC) o para ser adoptado rehabilitación de estructuras de concreto existentes, p. 6
como un código independiente. 1.3—Aplicabilidad de este código, pág. 8
1.4—Administración, pág. 10
Palabras clave:evaluación; vínculo; corrosión; daño; durabilidad; evaluación; 1.5—Responsabilidades del profesional de diseño licenciado,
estructura existente; polímero reforzado con fibra (FRP); enlace de interfaz;
pags. 11
profesional de diseño con licencia; mantenimiento; rehabilitación; fiabilidad; reparar;
fortalecimiento.
1.6—Documentos de construcción, pág. 13
1.7—Evaluación preliminar, pág. 13
ACI 562-19 reemplaza a ACI 562-16, se adoptó el 1 de mayo de 2019 y se publicó en mayo
de 2019.
Copyright © 2019, Instituto Americano del Concreto.
Todos los derechos reservados, incluidos los derechos de reproducción y uso en cualquier forma o
por cualquier medio, incluida la realización de copias por cualquier proceso fotográfico, o por
dispositivo electrónico o mecánico, impreso, escrito u oral, o grabación para reproducción de sonido o
visual o para uso en cualquier sistema o dispositivo de conocimiento o recuperación, a menos que se
obtenga permiso por escrito de los propietarios de los derechos de autor.
1
2 REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)
CAPÍTULO 2—NOTACIÓN Y DEFINICIONES, pág. dieciséis 7.5—Materiales, pág. 53

2.1—Notación, pág. dieciséis 7.6—Consideraciones de diseño y detalles, pág. 54
2.2—Definiciones, pág. 17 7.7—Reparación usando postensado suplementario, pág. 58
7.8—Reparación usando compuestos de polímero reforzado con
CAPÍTULO 3—NORMAS REFERIDAS, pág. 24 fibra (FRP), pág. 59
7.9—Rendimiento bajo fuego y temperaturas elevadas,
CAPÍTULO 4: CRITERIOS AL UTILIZAR ESTE CÓDIGO CON pags. 60
EL CÓDIGO INTERNACIONAL DE EDIFICACIÓN EXISTENTE

(IEBC), pág. 26 CAPÍTULO 8—DURABILIDAD, pág. 63
4.1—Generalidades, pág. 26 8.1—Generalidades, pág. 63
4.2—Método de cumplimiento, pág. 28 8.2—Cubierta, pág. sesenta y cinco
4.3—Condiciones estructurales potencialmente peligrosas, pág. 28 8.3—Grietas, pág. 66

4.4—Daño estructural sustancial, pág. 29 8.4—Corrosión y deterioro del refuerzo y
4.5—Condiciones de deterioro, construcción empotramientos metálicos, pág. 67
defectuosa o daño menor que daño estructural 8.5—Tratamientos y revestimientos de superficies, pág. 69
sustancial con refuerzo, p. 29

4.6—Condiciones de deterioro, construcción CAPÍTULO 9—CONSTRUCCIÓN, pág. 70
defectuosa o daño menor que daño estructural 9.1—Generalidades, pág. 70
sustancial sin refuerzo, pág. 31 9.2—Requisitos de estabilidad y apuntalamiento temporal, pág. 70

4.7—Adiciones, pág. 32 9.3—Condiciones temporales, pág. 72
4.8—Alteraciones, pág. 32 9.4—Cuestiones ambientales, pág. 72
4.9—Cambio de ocupación, pág. 32
CAPÍTULO 10—GARANTÍA DE CALIDAD, pág. 73
CAPÍTULO 5: CARGAS, COMBINACIONES DE CARGA 10.1—Generalidades, pág. 73
MAYORIZADAS Y FACTORES DE REDUCCIÓN DE 10.2—Inspección, pág. 73

RESISTENCIA, pág. 33 10.3—Prueba de materiales de reparación, pág. 75
5.1—Generalidades, pág. 33 10.4— C observaciones de la construcción, p. 76
5.2—Factores de carga y combinaciones de carga, pág. 33
5.3—Factores de reducción de resistencia para el diseño de rehabilitación, CAPÍTULO mi
R 11—REFERENCIAS DE COMENTARIOS, pág. 77
pags. 34 Automático rojodocumentos, pág. 82
5.4—Factores de reducción de la fuerza para la evaluación, pág. 34
5.5—Combinaciones de cargas adicionales para estructuras APÉNDICE A: CRITERIOS COMO CÓDIGO
rehabilitadas con sistemas de refuerzo externo, pág. 35 INDEPENDIENTE, pág. 85
A.1—Generalidades, pág. 85
CAPÍTULO 6—VALORACIÓN, EVALUACIÓN Y A.2—Criterios del código base de diseño, pág. 85

ANÁLISIS, pág. 38 A.3—Condiciones estructurales potencialmente peligrosas, p. 87
6.1—Evaluación estructural, pág. 38 A.4—Daño estructural sustancial, p. 88
6.2—Investigación y evaluación estructural, pág. 38 A.5—Condiciones de deterioro, construcción
6.3—Propiedades de los materiales, pág. 39 defectuosa o daño menor que daño estructural
6.4—Métodos de prueba para cuantificar las propiedades de los materiales y sustancial con refuerzo, p. 89
miembros, pág. 41 A.6—Condiciones de deterioro, construcción
6.5—Análisis estructural de estructuras existentes, pág. 45 defectuosa o daño menor que daño estructural
6.6—Servicio estructural, pág. 46 sustancial sin refuerzo, p. 92
6.7—Análisis estructural para el diseño de reparaciones, pág. 46 A.7—Adiciones, pág. 92
6.8—Evaluación de la resistencia mediante pruebas de carga, pág. 47 A.8—Alteraciones, pág. 92
A.9—Cambio de ocupación, p. 93
CAPÍTULO 7—DISEÑO DE REPARACIONES
ESTRUCTURALES, pág. 49 Cambios clave de ACI 562-16 a ACI 562-19:
7.1—Generalidades, pág. 49 Resumen de revisiones, p. 94
7.2—Resistencia y capacidad de servicio, pág. 49 Revisiones importantes, pág. 94
7.3—Comportamiento de los sistemas reparados, pág. 49 Revisiones menores, p. 94
7.4—Unión de la interfaz de materiales de reparación cementosos, pág. 50
Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19) 3
PREFACIO
Este código establece los requisitos mínimos para la evaluación, reparación y rehabilitación de edificios, miembros y sistemas de hormigón estructural
existentes y, cuando corresponda, estructuras que no sean de construcción. Este código fue desarrollado por un proceso de consenso aprobado por
ANSI. Este código puede complementar el Código Internacional de Edificación Existente (IEBC), complementar el código que rige las estructuras
existentes de una autoridad con jurisdicción, o actuar como un código independiente en una localidad que no ha adoptado un código de construcción
existente. Cuando este código se adopte como un código independiente,Apéndice Adebe usarse en lugar deCapítulo 4.
El Código está escrito específicamente para que lo use un profesional de diseño con licencia. Este código establece los requisitos mínimos para la
evaluación, el diseño y la construcción, o la implementación de reparaciones y rehabilitación, incluidos los requisitos de garantía de calidad, para el
concreto estructural en servicio. Este código no tiene rango legal a menos que sea adoptado por la autoridad competente. Donde el código no ha sido
adoptado, sirve como estándar para proporcionar requisitos mínimos para la evaluación, el diseño y la construcción de reparación y rehabilitación del
hormigón estructural existente.ACI 318proporciona los requisitos mínimos para los materiales, el diseño y los detalles de las edificaciones de concreto
estructural y, cuando corresponda, las estructuras que no son de edificación, y para las construcciones nuevas dentro de las estructuras existentes donde
se indica en este documento.
Los cambios clave de ACI 562-16 a ACI 562-19 incluyen:
(a) Se agregó texto para simplificar el uso de nuevos materiales que tienen el equivalente de un informe de evaluación de ICC-ES enCapítulo 1.
(b) Los requisitos para la base del informe de diseño se simplificaron en el Capítulo 1.
(c) Se han aclarado los requisitos relacionados con el detalle del acero de refuerzo existente en el Capítulo 4.
(d) El comentario enCapítulo 8se actualizó para incluir una lista de categorías de exposición que pueden afectar la durabilidad.

ESTA PÁGINA SE HA DEJADO EN BLANCO INTENCIONALMENTE.

CÓDIGO COMENTARIO
CAPÍTULO 1—REQUISITOS GENERALES R1—REQUISITOS GENERALES
1.1—Generalidades R1.1—Generalidades
1.1.1ACI 562, “Requisitos del Código para la Evaluación,

Reparación y Rehabilitación de Estructuras de Concreto Existentes”,
en lo sucesivo se denominará “este Código”.
1.1.2Alcance—Este código se aplicará a la evaluación, reparación y R1.1.2Este código define los requisitos de evaluación, diseño,
rehabilitación de estructuras de concreto existentes como: construcción y durabilidad para la reparación y rehabilitación de
1. Un código que complemente el Código Internacional de estructuras de hormigón existentes. A lo largo de este código, el
Edificación Existente (IEBC) término “estructura” se refiere a un edificio, miembro, sistema y,
2. Como parte de un código adoptado localmente que rige los edificios cuando corresponda, estructuras que no son de edificio existentes
o estructuras existentes donde la construcción es de concreto o una construcción mixta con
3. O como código independiente para estructuras de hormigón existentes concreto y otros materiales.
Capítulo 4proporciona criterios de evaluación, reparación y
rehabilitación si este código se utiliza como complemento del Código
Internacional de Edificación Existente (IEBC) para elementos y sistemas
de hormigón.
Apéndice Aproporciona criterios de evaluación, reparación y rehabilitación
cuando se adopta este Código, incluido el Apéndice A, como un código
independiente para la reparación de estructuras de hormigón existentes.
1.1.3La intención de este Código es salvaguardar al público R1.1.3La intención de este código es abordar la seguridad de las
proporcionando requisitos estructurales mínimos para elementos, estructuras existentes a través de requisitos de evaluación que
sistemas y edificios de hormigón estructural existentes. demuestren una aproximación de la confiabilidad estructural utilizando
los límites de la relación demanda-capacidad del Capítulo 4 o el Apéndice
A y, si necesario según lo determine la evaluación, aumentar la
nordeste
elS t Ruc turcapacidad mediante reparación o rehabilitación.

sp prohibido por la autoridad competente, si se demuestra
A menos que
ngque la estructura es potencialmente peligrosa en4.3o

una existencia
acorden ce A.3, la estructura debe ser rehabilitada

tado usando 4.3 o A.3.
Utilizando los límites de la relación demanda-capacidad de4.5.1oA.5.1,
se permite la reparación del concreto estructural existente a su estado
predeteriorado en base a las propiedades del material especificadas en la
construcción original (porCapítulo 6), y principios de ingeniería
fundamentados del diseño original. Cuando los requisitos del código de
construcción original se modifican apreciablemente en el código de
construcción actual, el profesional de diseño con licencia puede
considerar usar4.5.2oA.5.2.
Más allá de los requisitos de evaluación de restauración de
4.5.1 y4.5.3o A.5.1 yA.5.3, se permiten los principios de confiabilidad
estructural de 4.5.2 o A.5.2. Estos requisitos alternativos brindan una
seguridad aceptable si la demanda del código de construcción
actual excede la demanda del código de construcción original o si
las reglamentaciones del código de construcción original brindan un
nivel inaceptable de confiabilidad estructural.
1.1.4Todas las referencias en este código al profesional de

diseño con licencia se entenderán como personas que poseen el
conocimiento, el juicio y las habilidades para interpretar y usar
correctamente este código y que tienen licencia en la
jurisdicción donde se usa este código. El profesional de diseño
con licencia para el proyecto es responsable y está a cargo del
diseño de evaluación o rehabilitación, o de ambos.

CÓDIGO COMENTARIO
1.1.5Los requisitos de este código se proporcionan utilizando R1.1.5Cuando este código permita que se usen las reglamentaciones
disposiciones de diseño de resistencia para demandas y capacidades, a del código de construcción original y ese código use el diseño de tensión
menos que se indique lo contrario. permisible, se debe considerar lo siguiente: esas disposiciones se deben
sustituir por el diseño de resistencia como se indica en4.5.3 oA.5.3; el
profesional de diseño con licencia no está obligado a usar, pero debe
considerar usar las disposiciones de diseño de resistencia de este código
como verificación en la evaluación de las estructuras existentes
diseñadas originalmente con métodos de tensión admisible.
1.2—Criterios para la evaluación y diseño de R1.2—Criterios para la evaluación y diseño de

reparación y rehabilitación de estructuras de reparación y rehabilitación de estructuras de
concreto existentes concreto existentes
1.2.1El “código de construcción existente” se refiere al código R1.2.1El código que rige los edificios existentes en los Estados
adoptado por una jurisdicción que regula los edificios o estructuras Unidos es comúnmente elIEBCdesarrollado por el International
existentes. Code Council (ICC). El IEBC proporciona normas para la
evaluación de daños y el límite de reparación de daños
utilizando el código de construcción original.
1.2.2El “código de construcción actual” se refiere al código de R1.2.2El código de edificación vigente establece las normas de diseño
construcción general adoptado por una jurisdicción que regula el diseño y construcción para las nuevas construcciones. Las regulaciones de
y la construcción de nuevos edificios. diseño de resistencia del código de construcción actual incluyen:
(a) Resistencias requeridas calculadas usando combinaciones de cargas
factorizadas (exigencias de diseño de resistencia)
(b) Resistencias de diseño (capacidades) basadas en pruebas de
materiales, miembros y sistemas.
(c) Métodos analíticos utilizados para calcular el miembro y el
sistema c apuna ciudad
(D) S t rength factores de reducción, que se han establecido
mado a serconsistente con los índices de confiabilidad utilizados con las
fuerza Delaware
exigencias del signo
El l carga factors y factores de reducción de la fuerza en el

El código de construcción actual se obtiene a través de procedimientos de
calibración del código de diseño racional para lograr los índices de
confiabilidad objetivo que producen una seguridad estructural históricamente
aceptable para las nuevas estructuras. Los índices de confiabilidad objetivo
generalmente se basan en el comportamiento estructural pasado, las
experiencias de ingeniería, los costos y las consecuencias de la pérdida, entre
otros criterios. Las relaciones de demanda-capacidad resultantes para
estructuras nuevas proporcionan los límites que no se deben exceder si se
diseña una nueva construcción, pero estos límites de relación de demanda-
capacidad no necesitan ser los mismos que los de las estructuras existentes,
como se indica en las secciones4.5.2yA.5.2.
El código general de construcción en los Estados Unidos generalmente
se basa en el Código Internacional de Construcción (IBC) publicado por la
CCI. Antes de 2015, el Capítulo 34 del IBC incluía disposiciones para las
estructuras existentes. Para el diseño y la construcción de nuevas
estructuras de concreto, el IBC y la mayoría de los códigos generales de
construcción más antiguos a menudo hacen referencia aACI 318,
Requisitos del Código de Construcción para Concreto Estructural y
Comentarios, con excepciones y adiciones.
1.2.3El “código de construcción original” se refiere al código de R1.2.3Esta definición de "código de construcción original" es
construcción general aplicado por la autoridad que tiene jurisdicción consistente con el código de construcción vigente en el momento de la
sobre la estructura en cuestión en el momento en que se permitió la construcción original permitida por el IEBC. Al evaluar las estructuras
construcción de la estructura existente. existentes, es posible que el profesional de diseño con licencia deba
considerar cambios en los códigos aplicados por la autoridad local.

CÓDIGO COMENTARIO
teniendo jurisdicción sobre la estructura desde el momento del diseño

original hasta el momento de la finalización de la construcción. Para
edificios con modificaciones o adiciones importantes, el código de
construcción original debe hacer referencia al código vigente cuando se
permitió la parte del edificio en cuestión, y las diferentes partes de un
edificio pueden tener diferentes códigos de construcción originales.
La referencia a los requisitos de diseño del código de construcción

original debe incluir: demandas determinadas usando cargas nominales,
factores de carga y combinaciones de carga del código de construcción
original, o usando cargas de diseño permitidas y combinaciones de carga
del código de construcción original; capacidades determinadas utilizando
disposiciones de diseño de resistencia y detalles de refuerzo, y factores
de reducción de resistencia del código de construcción original o
utilizando disposiciones de diseño de tensión admisible del código de
construcción original; y materiales de construcción. Los requisitos para el
diseño y la construcción de hormigón incluyen versiones anteriores de
ACI 318, códigos concretos anteriores a ACI 318, o disposiciones
concretas dentro del código de construcción original. Una evaluación
estructural que utilice las disposiciones de diseño de esfuerzos
permisibles del código de construcción original debe combinarse con
una evaluación que utilice las normas actuales o las disposiciones de este
código que detallan el diseño de resistencia y el refuerzo para aumentar
la comprensión del comportamiento estructural.
Para una estructura construida antes de la adopción de un código
de construcción, el profesional de diseño con licencia debe
investigar AVestándares disponibles y prácticas vigentes en la
timmi de coinstrucción. El programa de Ingeniería Histórica
Registro, a Estadounidense del Servicio de Parques de los Estados
información tíoUnidos tiene como objetivo la construcción y preservación
estructura s (de edificios históricos. https://www.nps.gov/hdp/haer/).
1.2.4Criterios de código de base de diseño R1.2.4Criterios de código de base de diseño
1.2.4.1Los criterios del código de base de diseño en este Código se R1.2.4.1Los criterios del código de base de diseño incluyen requisitos
deben usar para evaluar y diseñar reparaciones de elementos, sistemas y para la evaluación de la estructura existente y para el diseño cuando se
estructuras existentes. requieren reparaciones según los resultados de la evaluación.
Si una jurisdicción ha adoptado laIEBCyACI 562se usa, entonces
los criterios del código de base de diseño se basan en el IEBC con
requisitos complementarios de este código para condiciones
estructurales potencialmente peligrosas, daños menores que daños
estructurales sustanciales, deterioro del concreto y el refuerzo,
construcción defectuosa, problemas de servicio y durabilidad de los
elementos existentes. hormigón.
Para daños estructurales sustanciales, adiciones, alteraciones y
cambios en la ocupación, el IEBC establece límites a los cuales
puede ocurrir una evaluación y diseño de reparación y rehabilitación
de acuerdo con el código de construcción original. Por encima de
estos límites, se realiza una evaluación y diseño de la reparación y
rehabilitación de acuerdo con el código de construcción vigente. Las
disposiciones del código de construcción actual y original se
complementan con este código para abordar elementos, sistemas y
estructuras de hormigón existentes.
Apéndice Ase aplica si una jurisdicción no ha adoptado el IEBC y ha adoptado este
código. El apéndice A de este código puede proporcionar criterios de código de base
de diseño para aplicaciones potencialmente peligrosas.

CÓDIGO COMENTARIO
condiciones estructurales, daño estructural sustancial, daño

menos que daño estructural sustancial, deterioro del
concreto y refuerzo, construcción defectuosa, adiciones,
alteraciones, cambios en la ocupación, problemas de
servicio y durabilidad del concreto existente.
1.2.4.2Los criterios de evaluación y base de diseño y los requisitos R1.2.4.2Clasificar la categoría de trabajo utilizando criterios y
para aplicar estos criterios se proporcionan en Capítulo 4yApéndice requisitos deCapítulo 4oApéndice Adefine los criterios base de
A. El Capítulo 4 se aplica si una jurisdicción ha adoptado el Código diseño, que se utilizan para diseñar el trabajo de reparación o
Internacional de Construcción Existente (IEBC) como el código de rehabilitación.
construcción existente. El Apéndice A se aplica si una jurisdicción no
ha adoptado el IEBC o si una jurisdicción ha adoptado este código.
1.2.4.3Los criterios de evaluación se utilizarán para clasificar la

obra y establecer los criterios base del diseño.
1.2.4.3.1Se permitirá utilizar el código de construcción vigente como R1.2.4.3.1El uso del código de construcción actual para los criterios de
criterio de evaluación para todas las estructuras existentes. evaluación puede resultar en una evaluación conservadora de una
estructura más antigua. El profesional del diseño debe revisar el uso del
código de construcción actual con el Propietario al comienzo del proyecto
(consulte R1.3.1).
1.2.4.4Se utilizarán criterios de diseño base para establecer el código

de construcción aplicable para el diseño de reparación y rehabilitación.
1.2.4.5El código de construcción actual será el código base de diseño

para miembros nuevos y para la conexión de miembros nuevos a
estructuras existentes.
1.2.4.5.1Las excepciones a 1.2.4.5 ocurren para lo siguiente: R1.2.4.5.1Los criterios basados en el desempeño enASCE 41 puede
1) cuando se diseñan reacondicionamientos sísmicos utilizando los criterios de resultar en un nuevo diseño de miembro que no satisfaga los requisitos
diseño alternativos deASCE 41, o 2) cuando se agregan nuevos miembros del código actual en cuanto a resistencia, rigidez o detalles. Los
dentro del área de trabajo utilizando el código de construcción original como miembros y refuerzos de hormigón nuevos pueden diseñarse según el
criterio del código base de diseño para la reparación. código de construcción original si se integran con la construcción de
reparación del área de trabajo de la estructura existente cuando el
criterio de base de diseño de reparación para la estructura existente es el
código de construcción original. El detalle de estos nuevos miembros y la
conexión de estos miembros al concreto existente deben estar de
acuerdo con el código de construcción actual.
1.3—Aplicabilidad de este código R1.3—Aplicabilidad de este código

1.3.1Este código proporciona requisitos mínimos cuando se R1.3.1En la práctica típica de los EE. UU., los propietarios deben
realiza un diseño de evaluación, reparación o rehabilitación y mantener las estructuras existentes para evitar que ocurran
construcción correctiva de los componentes estructurales de condiciones inseguras, o reparar una estructura existente cuando
estructuras de concreto existentes, incluidos edificios y existan condiciones inseguras. El nivel mínimo de reparación de un
estructuras que no son edificios. edificio existente generalmente abordará estas condiciones
inseguras y potencialmente inseguras.
1.3.1.1No es necesario exceder las regulaciones del código de construcción El profesional de diseño autorizado puede realizar actividades de
actual al evaluar, diseñar trabajos de reparación y rehabilitación, o instalar evaluación, diseño y control de calidad que excedan los requisitos
trabajos de remediación de estructuras existentes. mínimos de este Código. Se permiten consideraciones más allá de
los requisitos mínimos de este Código, tales como aquellas para
resistencia progresiva al colapso, redundancia o disposiciones de
integridad. Exceder los requisitos mínimos del código no es una
violación de este Código.

CÓDIGO COMENTARIO
El Propietario y el profesional del diseño deben acordar la intención

del programa de reparación y rehabilitación y el resultado deseado al
inicio del proyecto. El resultado deseado de la reparación puede incluir la
consideración de la vida útil de diseño de las reparaciones, la
confiabilidad estructural, las consideraciones de capacidad de servicio y
otros factores. Debido a la vida útil remanente incierta de las estructuras
existentes y los requisitos técnicos de la reparación de la construcción, el
aseguramiento de la calidad y las observaciones de la construcción son
comúnmente requeridas por encima de lo requerido por el código
general de construcción. El resultado deseado del programa de
reparación y rehabilitación, la garantía de calidad y los requisitos de
observación de la construcción deben documentarse en la base del
diseño (Sección 1.5.3).
1.3.2Este Código se aplica a las estructuras de hormigón existentes que no R1.3.2Las estructuras de hormigón que no son de construcción
son de construcción. pueden incluir, entre otros, arcos, tanques, depósitos, depósitos y silos,
estructuras resistentes a explosiones e impactos y chimeneas.
1.3.3Cimientos R1.3.3Cimientos
1.3.3.1Este código se aplicará a la evaluación y reparación o R1.3.3.1Los miembros y sistemas de cimentación deben incluir
rehabilitación de elementos de cimentación de hormigón aquellos construidos con concreto simple o reforzado, incluidos,
estructural existentes. entre otros, cimientos extendidos, cimientos de malla, pilotes de
concreto, pilares perforados, vigas de nivelación, tapas de pilotes y
pilares y cajones empotrados en el suelo. Se regula el diseño y la
instalación de nuevos pilotes totalmente empotrados en el suelo.
y el código de construcción actual. Para la reparación de
base de datos
paraund ati sobre elementos y sistemas existentes, las disposiciones de este
aplicación de código documento, si no están en conflicto con el código que rige las
mentira
edificio . F porciones de pilotes de hormigón existentes en el aire o el agua,

o en soi eno la capacidadble de proporcionar una sujeción lateral adecuada
a lo largo de los pilotes para evitar el pandeo, rigen las disposiciones
de este código.
1.3.4Losas de suelo
1.3.4.1Este código se aplicará a la evaluación y reparación o

rehabilitación de losas estructurales soportadas en el suelo que
transmiten cargas verticales o fuerzas laterales de la estructura
al suelo.
1.3.5Miembros compuestos
1.3.5.1Este código se aplicará a la evaluación y reparación o

rehabilitación de las porciones de hormigón de elementos
compuestos.
1.3.6Hormigón prefabricado y pretensado
1.3.6.1El código se aplicará a la evaluación y reparación o

rehabilitación de elementos, sistemas y conexiones estructurales de
hormigón prefabricado y pretensado. El código debe aplicarse al
revestimiento que transmite cargas verticales a los elementos de soporte
o cargas laterales a los diafragmas o elementos de arriostramiento.
1.3.7hormigón no estructural R1.3.7hormigón no estructural

CÓDIGO COMENTARIO
1.3.7.1Este código no está destinado a la reparación de hormigón R1.3.7.1Cuando el concreto no estructural requiera reparación,
no estructural ni a las mejoras estéticas, excepto si la falla de tales no se requiere que dicha reparación cumpla o satisfaga los
reparaciones pudiera resultar en una condición potencialmente requisitos de este código. El profesional de diseño con licencia que
peligrosa. diseña reparaciones de hormigón no estructural debe considerar la
consecuencia de la falla de la reparación para determinar si hay
disposiciones de este código que sean aplicables.
1.3.8Resistencia sísmica R1.3.8Resistencia sísmica
1.3.8.1La evaluación de la resistencia sísmica y el diseño de R1.3.8.1Disposiciones en el Capítulo 10 deASCE/SEI 41estan basados
reacondicionamiento deberán estar de acuerdo con el código que rige enACI 369.1-17, que proporciona orientación específica sobre evaluación,
los edificios existentes si se ha adoptado uno o este código si no se ha reparación y rehabilitación de estructuras de hormigón existentes.
adoptado un código que rige los edificios existentes. Si utiliza este código
para la evaluación de la resistencia sísmica y el diseño de
reacondicionamiento,ASCE/SEI 41se aplicarán.
1.3.8.2Si el código que rige los edificios existentes o este R1.3.8.2Las condiciones para la evaluación de la resistencia
código no exige la modificación para la resistencia sísmica, se sísmica y el diseño de modificaciones se proporcionan en el Capítulo
permitirá la modificación sísmica voluntaria. 3 deACI 369R, Capítulo A2 del Apéndice A deIEBCy ASCE/SEI 41.
Las condiciones críticas que requieren revisión de ingeniería
1.3.8.2.1Cuando este código se utiliza sin elIEBC, el profesional de incluyen, pero no se limitan a: configuraciones de edificios
diseño con licencia deberá utilizar el código de construcción actual irregulares; pórticos no dúctiles o de viga fuerte y columna
complementado por ASCE/SEI 41 yASCE/SEI 7para diseñar débil; y anclaje de muros a diafragmas. Se pueden realizar
adaptaciones sísmicas voluntarias. mejoras significativas en la resistencia sísmica de un edificio
utilizando técnicas de reparación que proporcionan menos
detalles que los métodos de refuerzo necesarios para una
un Por ejemplo,
nueva construcción. Comoproporcionar un refuerzo adicional al
confi nordeste estafahormigón en las regiones de articulación por flexión
energía d esaumentará el rendimiento sísmico y de ipación, aunque el
Monto de refuerzo de confinamiento no satisfaga los requisitos de
confinar esresistencia.irmenes ts para nuevas estructuras (Khan 1980;
Priestley et al. 1996;Harris y Stevens 1991). Detección visual
rápida de edificios para peligros sísmicos potenciales: un
manual (FEMA P-154), Mitigación de Edificaciones de Concreto
No Dúctil (ATC-78Proyecto), Evaluación del Desempeño Sísmico
de Edificios (ATC-58), Cuantificación de los factores de
comportamiento sísmico de los edificios (Informe FEMA P-695) e
Identificación y Mitigación de Edificaciones de Concreto No
Dúctil (ATC-78-1) abordan la evaluación sísmica y la resistencia
en estructuras de hormigón existentes.
Deben identificarse los componentes del sistema resistente a fuerzas
sísmicas que requieran resistencia y ductilidad. La acción controlada por
fuerza (no dúctil) es aceptable para algunas clasificaciones de
componentes del sistema resistente a fuerzas sísmicas (ASCE/SEI 41). El
requisito de resistencia de este código, Sección 7.1, es aplicable a estos
componentes controlados por fuerza. ASCE/SEI 41 y ACI 369R brindan
información sobre rehabilitación para resistencia sísmica. Los
componentes de resistencia sísmica que requieren capacidad de
disipación de energía deben mantener la capacidad de disipar energía
después de la reparación. Los requisitos de diseño y detalle para la
resistencia sísmica de estructuras de hormigón prefabricadas o coladas
en el lugar se abordan enACI 318y ACI 369R.
1.4—Administración R1.4—Administración
1.4.1Cuando este código esté en conflicto con los
reglamentos de la autoridad competente o el código que rige

CÓDIGO COMENTARIO
edificios existentes, regirá la autoridad que tenga jurisdicción o

el código que rija los edificios existentes.
1.4.2Siempre que este código esté en conflicto con los requisitos de otras
normas a las que se hace referencia, prevalecerá este código.
1.4.3Aprobación de sistemas especiales de diseño o construcción R1.4.3Los nuevos métodos de diseño, los nuevos materiales y los nuevos
—Se permitirán los sistemas que estén aprobados por la autoridad usos de los materiales para reparación y rehabilitación suelen pasar por un
competente a través de cláusulas de medios y métodos alternativos período de desarrollo antes de que se cubran específicamente en un código.
en el código de base de diseño de edificios. Por lo tanto, los buenos sistemas o componentes podrían quedar excluidos del
uso por implicación si no hay medios disponibles para obtener la aceptación.
Para los sistemas considerados en esta sección, las pruebas específicas, los
factores de carga, los factores de reducción de resistencia, los límites de
deflexión y otros requisitos pertinentes deben ser establecidos por la
autoridad competente y deben ser consistentes con la intención de este
código. Las disposiciones de esta sección no se aplican al análisis del modelo
utilizado para complementar los cálculos o para la evaluación de la resistencia
de las estructuras existentes.
1.4.4Materiales que se evalúan en un proceso equivalente a R1.4.4ElIBC(Sección 1703 en IBC 2018) incluye disposiciones para
los requisitos de laIBCse utilizará de acuerdo con los requisitos la aprobación de materiales alternativos en construcciones nuevas.
del informe de evaluación escrito del material. El uso del El proceso de aprobación requiere que la evaluación sea completada
material deberá satisfacer los requisitos de este código. por una agencia aprobada, y que las propiedades del material y los
requisitos de uso se resuman en un informe de evaluación por
escrito. El mismo proceso puede usarse para materiales en
aplicaciones de reparación, siempre que los materiales cumplan con
ns de este código. Este proceso está destinado a permitir
la condición.
w materiales y nuevas clases de materiales que no cumplen
nosotrose de nordeste
tener aplicación Rocon los estándares de diseño o materiales.
1.5—Responsabilidades del profesional de diseño mi

R1.5—R patrocinadorescapacidad s del profesional de diseño
con licencia con licencia
1.5.1El profesional de diseño con licencia para el proyecto es R1.5.1Durante la parte de evaluación de la investigación, el
responsable de 1) evaluar; 2) diseñar, detallar y especificar el trabajo profesional de diseño con licencia debe solicitar que el Propietario
propuesto y los requisitos materiales; 3) consideración de proporcione toda la información disponible sobre la condición del
trayectorias de carga para el trabajo propuesto; y 4) preparar los edificio, documentos de construcción, informes de ingeniería
documentos de construcción de la obra propuesta y especificar un anteriores, revelar la presencia de cualquier material peligroso
programa de aseguramiento de la calidad. Los documentos de conocido en el área de trabajo y cualquier otra información
construcción deberán indicar la ubicación, naturaleza y extensión pertinente a las partes involucradas en el trabajo. Esta información
del trabajo propuesto. puede requerir que se tomen medidas correctivas antes o durante
el proceso de construcción y debe considerarse en el alcance del
trabajo.
1.5.2Condiciones estructurales potencialmente peligrosas—El R1.5.2Durante la investigación o reparación de la construcción,

profesional de diseño con licencia para el proyecto deberá informar pueden revelarse condiciones estructurales potencialmente peligrosas
al Propietario las observaciones de defectos estructurales expuestos en el área de trabajo. Para proteger la seguridad pública, una condición
en la construcción existente dentro del área de trabajo que estructural potencialmente peligrosa observada debe informarse al
representen condiciones estructurales visibles potencialmente contratista y al Propietario para iniciar la mitigación de la condición. La
peligrosas que requieran evaluación y posible mitigación. mitigación puede incluir apuntalamiento temporal o construcción como
parte del trabajo de remediación
1.5.2.1Cuando lo requiera la autoridad competente, las
condiciones visibles potencialmente peligrosas deberán ser
informadas por el profesional de diseño autorizado a la
autoridad competente.

CÓDIGO COMENTARIO
1.5.3El profesional de diseño con licencia para el proyecto deberá R1.5.3La base de diseño proporciona un resumen de la
documentar la base del diseño. La base del diseño abordará las evaluación de la estructura existente y un resumen de los
categorías de trabajo y la construcción de reparación dentro del documentos de construcción de la construcción original o la
área de trabajo para cada elemento estructural e incluirá: rehabilitación previa utilizada en el desarrollo de la base de diseño.
(a) Una descripción del edificio. La base del diseño puede documentarse en un informe escrito o
(b) Modificaciones tales como adiciones, alteraciones o cambios en la incluirse en los documentos de construcción. La información sobre
ocupación algunas estructuras puede no estar disponible o ser innecesaria si
(c) Elementos de la estructura existente a ser apuntalados no se requiere refuerzo y así debería documentarse en la base del
(d) Requisitos de garantía y control de calidad (QA/ diseño. El profesional de diseño con licencia debe revisar los
QC) requisitos de la autoridad competente para determinar la
(e) Condiciones y detalles del trabajo de rehabilitación información que se debe incluir en la base de la documentación del
propuesto diseño y los requisitos de archivo para la base del diseño.
f) Criterios de evaluación y conclusiones Los materiales adicionales que pueden documentarse en la base del
g) Necesidades de material de reparación diseño incluyen:
(h) Historial conocido de reparaciones y rehabilitación. (a) Descripción detallada del edificio, incluida la edad de construcción,
los sistemas estructurales, el código de construcción original identificado
y los usos pasados y actuales
(b) Documentación de condiciones estructurales potencialmente
peligrosas en el área de trabajo de la estructura determinada en la
evaluación
(c) Documentación de daños estructurales sustanciales en el área de
trabajo
(d) Miembros y sistemas del área de trabajo que requieren un
aumento en la capacidad más allá de la demanda del código de
construcción original
(e) Condiciones y detalles del trabajo de rehabilitación
propuesto
(F) Como sesCriterios y hallazgos del comentario
(g) De siCriterios de código base gn y base de rehabilitación.
diseño
(h) Sh o yo
ng requirém elementos tales como cargas y espaciamiento de
miembros de apuntalamiento
(i) Requisitos de garantía y control de calidad (QA/

QC)
(j) Tipos y frecuencia de futuras inspecciones
(k) Tipos y frecuencia del mantenimiento futuro
(l) Recomendaciones para abordar las condiciones de servicio
como se discute enSección 6.6
Un protocolo de mantenimiento que aborde las condiciones
específicas del proyecto proporciona el método más efectivo para
garantizar la durabilidad y debe establecerse como parte del diseño de
reparación o rehabilitación que incluye inspecciones y el período de
tiempo entre inspecciones, después de completar la instalación de
reparación. El mantenimiento y los enfoques preventivos frecuentes que
ocurren temprano en la vida útil de la estructura generalmente dan
como resultado una vida útil mejorada con menos interrupciones y un
costo de ciclo de vida más bajo (Tuuti 1980;ACI 365.1R). Se deben
proporcionar recomendaciones al Propietario sobre la inspección y el
mantenimiento que se llevarán a cabo durante la vida útil de diseño
restante del material de reparación o la parte reparada de la estructura.
Se debe proporcionar un protocolo de mantenimiento en la base del

diseño, o en los documentos de construcción o cierre. El mantenimiento
de la reparación se puede incorporar en los manuales de instrucciones
del profesional de diseño autorizado, el contratista o los fabricantes de
productos. Documentos y registros de observaciones,

CÓDIGO COMENTARIO
Se deben proporcionar inspecciones y pruebas al Propietario según sea

necesario para el trabajo futuro.
1.6—Documentos de construcción R1.6—Documentos de construcción

1.6.1Los documentos de construcción para el trabajo de rehabilitación R1.6.1Según sea necesario, los documentos de construcción deben
propuesto deberán brindar suficiente detalle y claridad para transmitir la indicar:
ubicación, la naturaleza y el alcance del trabajo, y la información (a) Nombre y fecha de emisión del código de construcción y
necesaria para realizar el trabajo de conformidad con los requisitos de suplementos a los que se ajusta la evaluación, reparación o
este código y la autoridad local que tenga jurisdicción. Las rehabilitación
especificaciones deberán exigir que los materiales utilizados para la (b) Criterios del código de base de diseño utilizados para las condiciones
construcción de reparación y rehabilitación cumplan con este código y abordadas por los documentos
con los requisitos reglamentarios vigentes en el momento en que se (c) Supuestos de diseño y requisitos de construcción, incluidas las
implemente el trabajo. propiedades especificadas de los materiales existentes y de reparación
utilizados para el proyecto y los requisitos de resistencia en las edades o
etapas establecidas de la construcción.
(d) Detalles, ubicaciones y notas que indiquen el tamaño,
configuración, refuerzo, anclajes, materiales de reparación, requisitos de
preparación y otra información pertinente para implementar las
reparaciones, fortalecimiento o rehabilitación de la estructura.
(e) Magnitud y ubicación de las fuerzas de pretensado
(f) Detalles de anclaje para refuerzo de pretensado
(g) Longitud de desarrollo del refuerzo y longitud de los empalmes
traslapados
(h) Tipo y ubicación de empalmes mecánicos o soldados
de refuerzo
(i) Criterios de apuntalamiento o arriostramiento necesarios antes, durante
y en co finalización de la evaluación, reparación o rehabilitación
metro
relaciones públicasoje cts
(j) Cu ality programa de aseguramiento que incluye requisitos de

ciones y teinspección específicos
ACI 5 63 es un rereferencia La especificación que está escrita para ser
de conformidad con los requisitos de este Código.
1.6.2Los cálculos pertinentes al diseño se presentarán con los R1.6.2Los análisis y diseños deben incluir cálculos, evaluación y
documentos de construcción si así lo requiere la autoridad suposiciones de diseño. Si se utilizan análisis y diseños basados en
competente. Se permitirán pruebas y análisis de modelos a computadora, como los métodos de elementos finitos, deben incluir
escala para complementar los cálculos. entradas y salidas generadas por computadora.
1.6.3En la medida en que lo requiera el contrato entre el profesional de R1.6.3La documentación del proyecto y las reparaciones que se han llevado
diseño con licencia y el Propietario, el profesional de diseño con licencia a cabo, incluidas las observaciones estructurales, los informes de inspección
deberá proporcionar al Propietario copias de las bases del informe de diseño, realizados por terceros, los resultados de las pruebas y las recomendaciones
informes de evaluación, documentos del proyecto, informes de campo, sobre la inspección y el mantenimiento que se llevarán a cabo durante el resto
ubicaciones de reparaciones completadas y otros documentos del proyecto. . de la vida útil de diseño de la parte reparada de la estructura de hormigón,
deben ser proporcionado al Titular. La extensión y el tipo de registros de
control de calidad deben incluir los requeridos en los documentos de
construcción. Es una buena práctica que el Propietario guarde la
documentación de las reparaciones, inspecciones, pruebas, monitoreo e
investigaciones para referencia futura.
1.7—Evaluación preliminar R1.7—Evaluación preliminar

1.7.1La evaluación preliminar de una estructura existente deberá R1.7.1El objetivo de la evaluación preliminar es examinar la
incluir la investigación y revisión de la estructura, documentos de información disponible sobre la estructura dentro del área de
construcción, informes, códigos jurisdiccionales locales y otros trabajo y hacer una determinación inicial de su idoneidad para
documentos disponibles de la estructura existente. Las condiciones soportar las condiciones ambientales y las cargas de diseño del
existentes en el lugar se investigarán visualmente o de otro modo para lugar. Los resultados de la evaluación preliminar deben utilizarse
verificar la geometría y las condiciones estructurales existentes. para tomar decisiones con respecto a la situación actual.

CÓDIGO COMENTARIO
condición en el lugar, necesidad de información adicional, elementos de

trabajo necesarios como parte de la evaluación, posible diseño de
rehabilitación y trabajo de construcción a considerar, y si existe la
necesidad de apuntalamiento temporal para la seguridad de la
estructura existente. Los resultados de la evaluación preliminar deben
actualizarse a medida que se disponga de datos adicionales sobre la
estructura examinada.
El profesional de diseño con licencia puede determinar
que4.6 oA.6se aplica en una evaluación preliminar basada
en el juicio de ingeniería y sin análisis si se confirma todo lo
siguiente:
(a) El desempeño histórico de la estructura y la observación
visual de la condición estructural de los miembros y sistemas
indican un comportamiento aceptable que impide la evaluación
por4.3oA.3
(b) La revisión de los documentos de construcción y la observación de
las condiciones estructurales actuales indican daño o deterioro de la
estructura por debajo del nivel que requiere evaluación por
4.4y4.5oA.4yA.5
(c) No se planean modificaciones por adiciones, alteraciones y
cambios en la ocupación.
Se permiten reparaciones que aborden la durabilidad y la
capacidad de servicio de 4.6 o A.6 sin analizar miembros y
sistemas y verificar los límites de la relación demanda-capacidad
de 4.3 a 4.5 o A.3 a A.5 si se determina que la estructura es
estructuralmente aceptable. El desempeño estructural debe ser
considerado
educaraceptable si el desempeño pasado y presente tiene
isfahistoria y las observaciones no indican los niveles

seres se sentó
beyestructurales y esperados.
angustia
El e xteEl riesgo de daño o deterioro debe ser
y el li limitado.diseño n profesional no debe tener un
preocupación sobre la capacidad de la estructura si las reparaciones se
completan utilizando las disposiciones de 4.6 con la verificación de la
demanda a los límites de capacidad de 4.4 y 4.5 o A.4 y A.5.
1.7.2La evaluación preliminar determinará si existen R1.7.2Las condiciones estructurales potencialmente peligrosas
condiciones estructurales visiblemente potencialmente pueden requerir que el Propietario instale apuntalamiento, limite el
peligrosas. Si están presentes, se informarán de acuerdo acceso o tome otras medidas para mitigar estas condiciones.
con 1.5.2.
1.7.3Con el fin de realizar una evaluación preliminar, se R1.7.3Los criterios de evaluación preliminar asumidos
permite utilizar los criterios del código de construcción deben justificarse o modificarse de acuerdo con los detalles
original o actual para los criterios de evaluación del Capítulo de evaluación deCapítulo 6.
4 oApéndice A.
1.7.4La resistencia in situ de la estructura existente se R1.7.4Cuando se requiera como parte de la evaluación preliminar,
determinará considerando las dimensiones geométricas in situ y las los cálculos de resistencia deben basarse en las condiciones del
propiedades del material, incluidos los efectos del deterioro del lugar y deben incluir una evaluación de la pérdida de resistencia
material y otras deficiencias. Si las propiedades del material no debido a los mecanismos de deterioro. Las pautas para evaluar las
están disponibles de inmediato, se permite realizar una evaluación condiciones in situ incluyenACI 201.2R, ACI 214.4R,ACI 228.1R,ACI
preliminar utilizando las propiedades del material como se describe 228.2R,ACI 364.1R,ACI 437.1R,FEMA P-58,FEMA P-154,FEMA 306,
enSección 6.3.2. FEMA 307, ASCE/SEI 11,ASCE/SEI 41,ATC-20,ATC-45, yATC-78 así
como elSociedad del hormigónInforme Técnico 68(2008). Cuando
los resultados de las pruebas de materiales inicialmente no están
disponibles, las propiedades históricas basadas en los valores
típicos utilizados en el momento de la

CÓDIGO COMENTARIO
la construcción se puede utilizar en la evaluación preliminar. Si están

disponibles, las propiedades de los materiales de los documentos de
construcción también se pueden usar en una evaluación preliminar.
La evaluación de las estructuras existentes debe enfocarse
inicialmente en los elementos críticos resistentes a la carga de
gravedad, como columnas, muros y elementos que se espera que
tengan una ductilidad limitada, seguido de una evaluación del
sistema resistente a la carga lateral.
La evaluación del daño por fuego y otros mecanismos de
deterioro que resultan en un cambio en las propiedades del
material (como la resistencia a la compresión o el módulo de
elasticidad) debe incluir una evaluación del efecto del daño en las
propiedades del material y el impacto del daño en el desempeño del
material. estructura existente. Los ejemplos de mecanismos de
deterioro que dan como resultado posibles cambios en las
propiedades del material incluyen la corrosión del acero de
refuerzo, el daño térmico, las reacciones del concreto, como los
agregados alcalinos, y la congelación y descongelación.
Las condiciones que deben documentarse incluyen agrietamiento,
desconchados, deflexión de miembros, dimensiones de la sección transversal
diferentes a las especificadas en los planos de construcción originales y
construcciones que se desvían de las tolerancias permitidas según los criterios
de diseño originales.
1.7.5Una evaluación estructural de acuerdo conCapítulo 6se R1.7.5La evaluación preliminar es generalmente la primera parte
llevará a cabo cuando un miembro o estructura muestre daños, del trabajo necesario para determinar la categoría de rehabilitación.
desplazamientos, deterioro o deficiencias estructurales, o se . BBasándose en los resultados de la evaluación preliminar, es
observe un comportamiento durante la evaluación preliminar que esoposible que se requiera una estructura para determinar el
turAlabama culo
sea inesperado o inconsistente con los documentos de diseño y daño o alcance de las condiciones estructurales potencialmente
construcción disponibles o con los requisitos del código vigente en regalo. Hopeligrosas. En algunos casos, el diseño con licencia profesa
el momento de la construcción. profesional m sí Eso es todo no se requiere evaluación estructural
basado en juicio de acuerdo con 1.7.1 y R1.7.1.

dieciséis REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19)
CÓDIGO COMENTARIO
CAPÍTULO 2—NOTACIÓN Y DEFINICIONES R2—NOTACIÓN Y DEFINICIONES
2.1—Notación
Este capítulo define la notación y la terminología utilizada en este
código.
C = profundidad del eje neutro, pulg. carga
D = muerta que actúa sobre la estructura
Dt = distancia desde la fibra en compresión extrema hasta el

centroide del refuerzo en tensión extrema, pulg.
FC = resistencia promedio del núcleo modificada para tener en cuenta
el diámetro y la condición de humedad del núcleo, psi resistencia a
FC′ = la compresión del concreto especificada, psi resistencia
FCeq= equivalente del concreto especificada utilizada para la evaluación,

psi
Fy = límite elástico especificado del refuerzo de acero, psi valor

Fy = promedio del límite elástico para el refuerzo de acero, psi
Fsí= límite elástico equivalente del refuerzo de acero utilizado

para la evaluación, psi
kC = factor de modificación del coeficiente de variación para tamaños
de muestra de ensayo de hormigón
ks = factor de modificación del coeficiente de variación para tamaños de
muestra de prueba de acero
L = carga viva que actúa sobre la estructura

ℓt = luz del miembro bajo prueba de carga y tomada como el
menor de: (a) distancia entre centros de apoyos; y (b) la
distancia libre entre soportes más el espesor h del
miembro; para un voladizo, se debe tomar como el doble
de la distancia desde la cara del apoyo hasta el extremo
del voladizo, pulg.
norte = número de pruebas de muestra
Ra = capacidad de carga de servicio de un elemento, sistema o

conexión estructural, incluidos los efectos del daño, el
deterioro del hormigón y el refuerzo, y la construcción
defectuosa determinada utilizando las tensiones admisibles
de acuerdo con el código de construcción original.
Rcn= capacidad nominal actual en sitio de un elemento,
sistema o conexión estructural, incluidos los
efectos del daño, el deterioro del hormigón y el
refuerzo, y la construcción defectuosa
Rex= resistencia nominal de la estructura durante un
evento extraordinario (es decir, de baja probabilidad)
calculada utilizando las propiedades probables del
Rnorte = material capacidad nominal del miembro, sistema o
conexión estructural excluyendo los efectos de daño,
deterioro del concreto y refuerzo, y construcción
defectuosa
S = carga de nieve que actúa sobre la estructura
=
Tgramo temperatura de transición vítrea, °F
tu = Demanda utilizando cargas nominales y combinaciones de

carga mayoradas para disposiciones de diseño de resistencia
(LRFD)
tuC = demanda usando cargas nominales del código de construcción
actual y combinaciones de carga factorizadas deASCE/SEI 7para
disposiciones de diseño de resistencia (LRFD)

CÓDIGO COMENTARIO
tuo = Demanda utilizando cargas nominales y combinaciones de

carga factorizadas del código de construcción original para
disposiciones de diseño de resistencia (LRFD)
tuo* = demanda usando cargas nominales del código de construcción
original y combinaciones de carga factorizadas deASCE/SEI 7para
la demanda de disposiciones de diseño de resistencia (LRFD)
tus = usando cargas de servicio del código de construcción original y
combinaciones de carga del código de construcción original
V = coeficiente de variación (una cantidad adimensional igual

a la desviación estándar de la muestra dividida por la
media) determinada a partir de pruebas de muestras de
hormigón o acero de estructuras
vno = capacidad nominal de tensión de corte en la interfaz demanda de
vtu = tensión de interfaz resultante de la transferencia de tensión y corte
εt = deformación neta por tracción en el refuerzo de tracción

extrema a la resistencia nominal
εy = tensión de fluencia del factor de reducción de la
ϕ = resistencia de refuerzo de acero
ϕex = factor de reducción de la resistencia utilizado para comprobar la

resistencia de la estructura sin refuerzo externo después de un
evento extraordinario
ϕo = factor de reducción de resistencia del código de construcción
original utilizado en el diseño de una estructura existente
2.2—Definiciones mi
R2.2—D terminaciones
ACI proporciona una lista completa de definiciones a través de un ionTodas las definiciones relacionadas con la reparación se proporcionan en la
Anuncio lo mismo
recurso en línea, "TERminología concreta de ACI". Las definiciones “ICRI C sobreterminología de reparación de Crete”.
proporcionadas aquí complementan ese recurso.

evaluación-Referirse aevaluación estructural. criterios de
evaluación— códigos, estándares, cargas, demandas, capacidades,
factores de reducción de resistencia, materiales, propiedades de los
materiales, conexiones, detalles y protecciones utilizadas en la
evaluación.
autoridad con jurisdicción—persona o entidad que tiene control Un ejemplo de una autoridad con jurisdicción es el funcionario de
legal sobre el código de construcción aplicable y los procedimientos de construcción local.
permisos para una estructura.
vínculo—(1) la adhesión de los materiales aplicados al refuerzo u
otras superficies contra las cuales se colocan, incluida la fricción
debida a la contracción y al corte longitudinal en el hormigón y los
materiales de reparación comprometidos por las deformaciones de
las barras; (2) adhesión o cohesión entre capas de un área de
reparación o entre un material de reparación y un sustrato
producido por las propiedades adhesivas o cohesivas del material
de reparación u otros materiales complementarios a lo largo de la
vida útil de la reparación.
aplicación de unión crítica— sistema de refuerzo o reparación
que se basa en la transferencia de carga del sustrato al material del
sistema lograda a través de la transferencia de tensión y corte en la
interfaz, donde se utiliza la unión en lugar de la unión mecánica
como mecanismo primario de transferencia de carga.
capacidad— la resistencia, rigidez, ductilidad, disipación de Esta definición se ha ampliado de la "Terminología concreta
energía y durabilidad de un material, miembro o sistema según lo de ACI" para este código.
determinado por análisis o ensayo.

CÓDIGO COMENTARIO
compatible—la capacidad de dos o más materiales para

ponerse en contacto o lo suficientemente cerca para interactuar
sin resultados perjudiciales significativos con respecto a la vida
útil prevista.
conector de acero- elementos de acero, tales como barras, formas o
placas de refuerzo, embebidos en hormigón o conectados a elementos
empotrados para transferir carga, restringir el movimiento o
proporcionar estabilidad.
aplicación de contacto crítico— sistema de refuerzo o Un ejemplo de una aplicación de contacto crítico es la adición de una
reparación que se basa en la transferencia de carga desde el camisa de confinamiento alrededor de una columna.
sustrato al material del sistema logrado a través del apoyo
perpendicular a la interfaz.
documentos de construccion—documentos escritos y gráficos y
especificaciones preparadas o ensambladas que describen la
ubicación, diseño, materiales y características físicas de los
elementos de un proyecto necesarios para obtener un permiso de
construcción y para la construcción del proyecto.
daño—una disminución en la capacidad de un elemento o
estructura existente como resultado de eventos, tales como cargas y
desplazamientos, o como resultado del deterioro de la estructura.
peligroso—cualquier edificio, estructura o parte del mismo que Esta definición ha sido adoptada de laIEBC. Las condiciones
cumpla cualquiera de las condiciones descritas a continuación se potencialmente peligrosas de un miembro, sistema o estructura de
considerará peligroso: concreto existente pueden incluir aquellas definidas como
1. El edificio o estructura se ha derrumbado, se ha peligrosas por el IEBC. Las circunstancias pueden hacer que algunas
derrumbado parcialmente, se ha movido de sus cimientos o condiciones definidas como peligrosas sean potencialmente
carece del soporte necesario del suelo. peligrosas dentro de un período de tiempo limitado o se puede
2. Existe un riesgo significativo de colapso, desprendimiento el son menos inminentes.
concluir que
o desalojo de cualquier porción, miembro, accesorio u
ornamentación del edificio o estructura de concreto bajo cargas
de servicio.
demanda—la fuerza, deformación, entrada de energíaUtah, y
ataque químico o físico impuesto a un material, miembro o
sistema que debe ser resistido.
código base de diseño—requisitos del código adoptado
legalmente bajo los cuales se diseñan y construyen las evaluaciones,
reparaciones y rehabilitaciones.
criterios de base de diseño—códigos, normas, cargas, límites de
desplazamiento, propiedades de los materiales, conexiones, detalles y
protecciones utilizadas en el diseño de trabajos obligatorios o
voluntarios.
vida útil de diseño (de un edificio, componente o material)—el
período de tiempo después de la instalación o reparación durante el
cual el desempeño satisface los requisitos especificados si se
mantiene de manera rutinaria pero sin estar sujeto a una
sobrecarga o evento extremo.
deterioro—(1) manifestación física de falla de un material (por
ejemplo, agrietamiento, deslaminación, descamación, picaduras,
descamación, desconchado y manchado) causada por influencias
autógenas internas o ambientales en la roca y el concreto
endurecido, así como otros materiales; (2) descomposición del
material durante la prueba o la exposición al servicio. (Ver también
desintegraciónymeteorizaciónen ACI CT.)
durabilidad—capacidad de un material o estructura para resistir la
acción de la intemperie, el ataque químico, la abrasión y otras
condiciones de servicio y mantener la capacidad de servicio durante un
tiempo específico o una vida útil.

CÓDIGO COMENTARIO
cobertura equivalente—un sistema para complementar la cobertura de

hormigón insuficiente para mejorar la durabilidad o la protección contra
incendios al equivalente de la cobertura mínima especificada en el código base
de diseño.
evaluación-Referirse aevaluación estructural. estructura
existente—estructura para la cual se ha emitido un certificado La definición es diferente de laIEBCdefinición de un edificio
legal de ocupación. Para las estructuras que no están cubiertas por existente. La definición de IEBC es "Un edificio erigido antes de
un certificado de ocupación, las estructuras existentes son aquellas la fecha de adopción del código apropiado, o uno para el cual se
que están completas y permitidas para su uso o definidas ha emitido un permiso de construcción legal". Cuando se usa
legalmente como una estructura o edificio existente. este código con el IEBC, es apropiado usar la definición del IEBC.
carga mayorada—producto de la carga nominal y el factor de

carga.
construcción defectuosa—construcción deficiente que resulte de
errores u omisiones en el diseño o construcción inapropiada que cause el
desplazamiento de las partes de soporte de la estructura o que resulte
en materiales, geometría, tamaño o ubicación deficientes en elementos
de concreto, refuerzo o conexiones que resulten en una disminución en
la capacidad de una estructura existente. estructura o un impacto
adverso en la durabilidad a largo plazo o capacidad de servicio de la
estructura.
condición en el lugar— condición actual de una estructura, sistema,
miembro, conexión existente, incluidos los tamaños y la geometría de los
componentes, las propiedades del material, la construcción defectuosa,
el deterioro y el daño causado por un evento.
refuerzo de interfaz—(1) refuerzo existente o suplementario que
esté debidamente anclado en ambos lados de una interfaz; (2)
refuerzo instalado posteriormente, como anclajes adhesivos o
anclajes mecánicos, u otras conexiones mecánicas que
proporcionen un método de transferencia de fuerza a través de una
interfaz.
esfuerzo cortante de interfaz—esfuerzo cortante resultante de la transferencia
de fuerzas en las interfaces adheridas entre el material de reparación y el sustrato
existente utilizado para lograr el comportamiento del compuesto.
profesional de diseño con licencia—(1) un ingeniero o Esta definición se adopta de la “Terminología concreta de ACI”.
arquitecto con licencia para practicar el diseño estructural según lo
definido por los requisitos estatutarios de las leyes de licencias
profesionales de un estado o jurisdicción; (2) el ingeniero o
arquitecto, licenciado como se describe, que es responsable del
diseño estructural de un proyecto en particular (también
históricamente ingeniero registrado).
carga nominal—magnitud de la carga especificada por el código base de
diseño antes de la aplicación de cualquier factor de carga.
hormigón no estructural—cualquier elemento o porción del mismo hecho
de concreto simple o reforzado que no se requiere para transferir carga de
gravedad, carga lateral, o ambas, a lo largo de una trayectoria de carga de un
sistema estructural al suelo.
Dueño-corporación, asociación, sociedad, individuo u
organismo público o autoridad con quien el contratista celebra
un contrato y para quien se proporciona el trabajo. El
Propietario es la parte en posesión legal de la estructura.
potencialmente peligroso—(1) el estado estructural del concreto Las condiciones potencialmente peligrosas de un miembro, sistema o
existente dentro de un área de trabajo para un miembro estructural estructura de concreto existente incluyen condiciones que pueden definirse
individual, sistema estructural o estructura cumple con la definición como peligrosas o inseguras en elIEBC. Estas condiciones pueden ser
de peligroso o inseguro, es inestable, tiene potencial de colapso de manifiestamente peligrosas, peligrosas o inseguras dependiendo
componentes o piezas elevados (riesgos de caída), tiene

CÓDIGO COMENTARIO
se ha determinado que la relación demanda/capacidad excede el de las circunstancias o probabilidad de carga entre el momento de la
límite deSección 4.3.2.2o tiene una resistencia potencialmente determinación y la reparación.
peligrosa para eventos sísmicos. (2) Un estado límite de margen de
seguridad inaceptablemente bajo contra el colapso sin resistencia
suplementaria.
rehabilitación— reparar o modificar una estructura existente Esta definición está adaptada de la Terminología del hormigón de ACI:
a una condición útil deseada. “el proceso de reparar o modificar una estructura para lograr una
condición útil deseada”. La definición es específica para la rehabilitación
de hormigón e incluye laIEBCdefinición: “Cualquier trabajo, tal como se
describe en las categorías de trabajo definidas en este documento,
realizado en un edificio existente”. Aquí, las rehabilitaciones concretas
incluyen: reparación para restaurar la capacidad original; fortalecimiento
para aumentar la capacidad según los requisitos del código de
construcción actual; modernizaciones sísmicas porASCE/SEI 41; y
modificaciones que aborden adiciones, alteraciones y cambios de
ocupación.
reparar—la reconstrucción o renovación de partes de concreto La definición de reparación de ACI Concrete Terminology es
de una estructura existente con el propósito de su mantenimiento o "reemplazar o corregir materiales, componentes o elementos de
para corregir el deterioro, daño o construcción defectuosa de una estructura deteriorados, dañados o defectuosos". La definición
miembros o sistemas de una estructura. de reparación de IEBC es "La reconstrucción o renovación de
cualquier parte de un edificio existente con el propósito de su
mantenimiento o para corregir daños". La definición aquí contenida
está adaptada de IEBC y es específica para la reparación de
materiales, componentes o elementos de estructuras de concreto
existentes donde se aborda la reparación estructural o la
durabilidad. Los materiales, componentes o elementos defectuosos
de una estructura
educarser una
se construcción
interpretan defectuosa resultante de errores
omes ionsi de diseño o construcción.
refuerzo de reparación- refuerzo utilizado para proporcionar
resistencia adicional, ductilidad, confinamiento o cualquier
combinación de los tres al miembro reparado.
reparación, estructural—restaurar una estructura dañada o Esta definición está adaptada de la terminología del hormigón de ACI:
deteriorada o aumentar la capacidad de una estructura. "aumentar la capacidad de carga de un componente estructural más allá
de su capacidad actual o restaurar un componente estructural dañado a
su capacidad de diseño original". En este documento, la definición
aborda el aumento de la capacidad para incluir mejoras tales como la
ductilidad de los elementos de hormigón existentes. Las reparaciones a
miembros no estructurales, cuya falla podría causar o resultar en
condiciones estructurales potencialmente peligrosas, se consideran
reparaciones estructurales.
sistema de reparación—la combinación de componentes
existentes y nuevos, que pueden incluir refuerzos existentes,
materiales de reparación, refuerzos complementarios y elementos
estructurales complementarios.
reacondicionar— modificación de un elemento, sistema o estructura Normalmente se usa para referirse a modificaciones sísmicas
existente para aumentar su resistencia, ductilidad o ambas como medio para aumentar la resistencia en una estructura existente porASCE/
para mejorar el comportamiento sísmico de la estructura. SEI 41. La definición está adaptada de ASCE/SEI 41: "Mejorar el
desempeño sísmico de los componentes estructurales o no
estructurales de un edificio".
utilidad— comportamiento estructural en condiciones de
servicio.
puntales—puntales o postes de madera, acero u otro material
utilizado para el soporte temporal de excavaciones, encofrados,
elementos durante las reparaciones o estructuras potencialmente
peligrosas; el proceso de erigir las costas.

CÓDIGO COMENTARIO
ingeniero de especialidad—un profesional de diseño con licencia El término "ingeniero especializado" se utiliza enCapítulo 9. En este
contratado por un contratista para diseñar una parte delegada del código, el ingeniero especializado generalmente será un profesional de
proyecto. diseño con licencia contratado por el contratista para diseñar tipos
específicos de componentes, como hormigón prefabricado o elementos
de apuntalamiento.
estabilidad, mundial— estabilidad de la estructura total existente con
respecto al soporte vertical, levantamiento, vuelco, inestabilidad por
balanceo o falla por deslizamiento.
estabilidad, locales—la estabilidad de un miembro individual o
parte de un miembro individual.
fortalecimiento—proceso de aumentar la capacidad de una
estructura existente o una parte de ella.
análisis estructural—proceso de utilizar la mecánica de
ingeniería para determinar las demandas internas y las capacidades
de una estructura, miembro o sistema.
evaluación estructural—el proceso de investigar mediante la Esta definición con detalles específicos para concreto existente
recopilación sistemática de información sobre el desempeño de una está adaptada deASCE/SEI 11– “Recopilación y análisis sistemáticos
estructura existente; y evaluar la información recopilada para tomar de datos, evaluación y recomendaciones con respecto a las partes
decisiones informadas con respecto a la necesidad de reparación o de una estructura existente que se verían afectadas por el uso
rehabilitación; y detallando los hallazgos como conclusiones y propuesto”.
reportando recomendaciones para el área de trabajo de concreto Una evaluación estructural es el proceso de adquirir
estructural examinada (miembro, sistema o estructura). conocimiento de la estructura existente utilizada con el propósito de
juzgar el desempeño futuro. Los resultados de la investigación y
evaluación se utilizan para tomar decisiones sobre el curso de
acción apropiado con respecto al uso futuro de la estructura y la
idoneidad de la estructura para continuar en servicio.
Aquí en , aLas evaluaciones deben limitarse al área de trabajo e
unD mayo enincluir:
(a) En vestigación de la condición en el lugar de la y existente:
estructura B
I. C bien
ecciónyr evista de datos de campo para la estructura
tura, como la geometría, la resistencia del material, las condiciones,
los síntomas de deterioro, la extensión del daño, la medición de los
desplazamientos, los factores ambientales y el tamaño del refuerzo,
y la ubicación
ii. Recopilación de datos de antecedentes, como planes de
construcción, registros de construcción, originales, actuales y
códigos que rigen los edificios existentes y eventos históricos
(b) Evaluación de una estructura, miembro o sistema existente del
área de trabajo (consulte el comentario para la evaluación
estructural)
(c) Los hallazgos y conclusiones de la investigación y
evaluación incluyen:
I. Definir la categoría de rehabilitación de estructura, miembro o
sistema existente usando los criterios de evaluación de este código
ii. Identificar el área de trabajo, el alcance del trabajo y la posible
causa o mecanismo de daño, angustia y deterioro iii. Identificar
limitaciones de construcción defectuosa
IV. Evalúe los resultados de las pruebas para determinar la causa de la falla y
predecir el rendimiento futuro.
(d) Determinar los conceptos, estrategias, alternativas y

recomendaciones de reparación y rehabilitación.
I. Desarrollar un estudio de costo-impacto o económico según sea necesario
para evaluar el trabajo de reparación y mantenimiento
ii. Describir las recomendaciones de trabajo de reparación

y rehabilitación.

CÓDIGO COMENTARIO
(e) Las conclusiones y recomendaciones del informe incluyen:

I. Límites del área de trabajo y limitaciones de la información
recopilada y evaluada
ii. Criterios de valoración y trabajo de la evaluación
como cálculos, pruebas y análisis
iii. Detalles de los hallazgos (conclusiones) y recomendaciones
IV. Requisitos de problemas de seguridad (por ejemplo, recomendación
para cualquier apuntalamiento temporal)
Concreto estructural-concreto simple o reforzado en un miembro que es
parte de un sistema estructural requerido para transferir cargas de gravedad,
cargas laterales, o ambas, a lo largo de una trayectoria de carga al suelo.
evaluación estructural— el proceso de determinar y juzgar Esta definición está adaptada deASCE/SEI 11– “El proceso de
la adecuación estructural de una estructura, miembro o sistema determinar la adecuación estructural de la estructura o
para su uso actual previsto u objetivo de desempeño. componente para su uso previsto, desempeño o ambos. La
evaluación, por su naturaleza, implica el uso del juicio personal
y subjetivo por parte de quienes actúan en calidad de expertos”.
Una evaluación debe determinar, según el mejor conocimiento
del profesional de diseño con licencia, el nivel de calidad
(adecuación estructural, capacidad de servicio o durabilidad) de
una estructura existente en base a criterios medidos y el juicio
del profesional de diseño con licencia. Una evaluación puede
requerir juicio profesional para medir la adecuación estructural.
Es posible que se requieran análisis estructurales para
determinar posibles rangos de capacidades de estructuras
existentes y variaciones en las demandas. El objetivo del
proceso deelevaluación eselevaluar
La condición en lugar para determinar la idoneidad para el
curre no orpuso futuro propuesto. La evaluación estructural requiere
determinar en
capacidad y demanda g, que pueden variar ampliamente según
depende ng la información adquirida, las pruebas, los modelos y la
analiza ; determinación.entrando las relaciones demanda-capacidad; y
juzgar los límites de confiabilidad estructural, que pueden estar abiertos
a interpretación en función de los requisitos del proyecto, la experiencia
estructural, el conocimiento y el desempeño anterior.
Las actividades de evaluación pueden incluir:
(a) Pruebas para confirmar la ubicación del refuerzo, la resistencia de

las propiedades del material o la capacidad estructural de los elementos
o sistemas existentes o la presencia de contaminantes.
(b) Análisis de los resultados de las pruebas para establecer el refuerzo, las
propiedades de los materiales equivalentes estadísticos, los límites de
construcción defectuosa y la capacidad estructural.
(c) Selección de observaciones y pruebas de
mecanismos y causas de daño, peligro y deterioro
(d) Establecimiento de los criterios de evaluación
(e) Calcular las cargas de demanda, los límites de servicio, los
desplazamientos laterales y los requisitos de durabilidad.
(f) Análisis de la estructura para determinar la capacidad de la
estructura para soportar demandas de carga actuales o futuras y
cumplir con los límites de servicio
I. Determinación de relaciones de demanda-capacidad para evaluar
la adecuación estructural, determinar las clasificaciones y juzgar la
necesidad de reparación y rehabilitación.
ii. determinación de los requisitos de mantenimiento
necesarios para la vida útil de la estructura

CÓDIGO COMENTARIO
daño estructural sustancial—excepto cuando se usa La definición de daño estructural sustancial es de la IEBC. La
Apéndice A, el daño estructural sustancial será como se definición ha sido modificada, como se indica enA.4, al usar este
define en el IEBC. código como un código independiente.
Cuando se utilice este código como un código independiente, el
daño estructural sustancial se definirá enA.4.
arriostramiento temporal-no permanente hecho suplementario
miembros agregados a una estructura existente para evitar la inestabilidad

local o global durante la evaluación y reparación de la construcción.
socavando— remoción de concreto alrededor de la
circunferencia del refuerzo para permitir que el refuerzo existente
sea encapsulado en el material de reparación.

CÓDIGO COMENTARIO
CAPÍTULO 3—NORMAS REFERIDAS R3: ESTÁNDARES DE REFERENCIA

Se hace referencia tanto a las normas actuales como a las retiradas.
Instituto Americano del Concreto Los estándares a los que se hace referencia en el código de base de
ACI 216.1-14—Requisitos del código para determinar la diseño son aplicables para la evaluación de estructuras existentes. Estos
resistencia al fuego de conjuntos de construcción de concreto y estándares pueden haber sido retirados por la organización en
mampostería desarrollo; sin embargo, brindan información sobre los materiales
ACI 318-19—Requisitos del Código de Construcción para Concreto utilizados en el momento de la construcción original. Referirse a4.3.3y
Estructural y Comentarios Capítulo 6.
ACI 369.1-17—Requisitos estándar para evaluación sísmica y
reacondicionamiento de edificios de concreto existentes
ACI 437.2-13—Requisitos del Código para Pruebas de Carga de
Estructuras de Concreto Existentes y Comentarios
ACI 440.6-08—Especificación para materiales de barra de
polímero reforzado con fibra de vidrio y carbono para refuerzo
de concreto
ACI 440.8-13—Especificación para materiales poliméricos reforzados con
fibra de carbono y fibra de vidrio (FRP) fabricados por aplicación húmeda para
el refuerzo externo de estructuras de concreto y mampostería
Instituto Americano de Construcción de Acero

ANSI/AISC 360-16—Especificación para edificios de acero
estructural
Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles

ASCE/SEI 7—Cargas mínimas de diseño para edificios y
otras estructuras
ASCE/SEI 37—Cargas de diseño en estructuras durante la
construcción
ASCE/SEI 41—Evaluación sísmica y reacondicionamiento de
edificios existentes
Sociedad Americana de Soldadura

AWS D1.4/D1.4M:2011—Código de soldadura estructural—
Acero de refuerzo
ASTM Internacional
ASTM A15—Especificación para barras de acero billet para
refuerzo de concreto (retirada en 1969)
ASTMA16—Especificación para barras de acero para rieles de
ASTM A61—Especificación para barras de acero de rieles
deformados para refuerzo de concreto con un límite elástico
mínimo de 60 000 psi (retirada en 1969)
ASTM A160—Especificación para barras de eje de acero para
ASTM A185/A185M-18—Especificación estándar para
refuerzo de alambre soldado de acero, simple, para
concreto (retirado en 2013)
ASTM A370-14—Métodos de prueba estándar y definiciones para
pruebas mecánicas de productos de acero
ASTM A408: Especificación para barras de acero de palanquilla
deformadas especiales de gran tamaño para refuerzo de hormigón
(retirada en 1968)
ASTM A431—Especificación para barras de acero palanquilla
deformadas de alta resistencia para refuerzo de concreto con un
límite elástico mínimo de 75 000 psi (retirada en 1968)

CÓDIGO COMENTARIO
ASTM A432—Especificación para barras de acero palanquillas

deformadas para refuerzo de concreto con punto de fluencia
mínimo de 60 000 psi (retirada en 1968)
ASTM A497/A497M—Especificación estándar para refuerzo de
alambre soldado de acero, deformado, para concreto (retirado
en 2013)
barras de acero al carbono lisas y deformadas para refuerzo
de concreto
ASTM A616/A616M-96a—Especificación estándar para barras
lisas y corrugadas de acero para rieles para refuerzo de
concreto (retirada en 1999)
ASTM A617/A617M-96a—Especificación estándar para
barras lisas y corrugadas de eje de acero para refuerzo de
concreto (retirada en 1999)
ASTM A706/A706M-14—Especificación estándar para barras
corrugadas y lisas de acero de baja aleación para refuerzo de
concreto
barras de acero inoxidable lisas y deformadas para refuerzo
de concreto
ASTM A1061/A1061M-09—Métodos de prueba estándar para probar hebras
de acero de alambres múltiples
ASTM C42/C42M-13—Método de prueba estándar para obtener y
probar núcleos perforados y vigas aserradas de concreto
ASTM C823/C823M-12—Práctica estándar para el examen
y muestreo de concreto endurecido en construcciones
ASTM C1580-15—Método de prueba estándar para sulfato
soluble en agua en suelo
ASTM C1583/C1583M-13—Método de prueba estándar para resistencia a la
tracción de superficies de concreto y la adherenciaCalle Longitud o resistencia
a la tracción de los materiales de reparación y recubrimiento de hormigón por
tensión directa (método de extracción)
ASTM D516-16—Método de prueba estándar para iones de sulfato en
agua
ASTM D4065-12—Práctica estándar para plásticos:
propiedades mecánicas dinámicas: determinación e informe de
procedimientos
ASTM D4130-15—Método de prueba estándar para iones de sulfato en
agua salobre, agua de mar y salmuera
ASTM E329-14a—Especificación estándar para agencias
involucradas en la inspección, prueba o inspección especial de
la construcción
Grupo BSI
BS EN 1504-10:2017—Productos y sistemas para la protección
y reparación de estructuras de hormigón. Definición, requisitos,
control de calidad y evaluación de la conformidad. Aplicación en
obra de productos y sistemas y control de calidad de las obras
Consejo Internacional de Códigos

IBC—Código Internacional de Construcción IEBC—Código
Internacional de Construcción Existente

CÓDIGO COMENTARIO
CAPÍTULO 4: CRITERIOS AL UTILIZAR ESTE CÓDIGO R4: CRITERIOS AL UTILIZAR ESTE CÓDIGO CON EL
CON EL EDIFICIO INTERNACIONAL EXISTENTE CÓDIGO INTERNACIONAL DE EDIFICACIÓN EXISTENTE
CÓDIGO (IEBC) (IEBC)
4.1.1Este capítulo se aplica si una jurisdicción ha adoptado el Código R4.1.1Apéndice Ase usa cuando este código se usa para
Internacional de Edificación Existente (IEBC) como el código de estructuras de concreto existentes como un código independiente
construcción existente. Cuando se utiliza este capítulo,Apéndice Ano se sin elIEBCy puede usarse para complementar las disposiciones del
aplica. Capítulo 34 en 2012 y versiones anteriores de laIBC.
4.1.2Los criterios del código de base de diseño del proyecto R4.1.2Es posible que las estructuras construidas bajo códigos
se determinarán en función de los resultados de la evaluación adoptados previamente o antes de la adopción de un código de
preliminar (1.7) y la evaluación detallada (Capítulo 6), si se construcción no cumplan con todos los requisitos actuales del código de
realiza, utilizando los requisitos establecidos en este capítulo. construcción. Este Código y el IEBC contienen requisitos específicos que
determinan si las estructuras existentes deben repararse, rehabilitarse o
reacondicionarse para satisfacer los requisitos del código de base de
diseño. Las ordenanzas locales también pueden requerir que una
estructura sea rehabilitada para cumplir con los códigos actuales. Estos
requisitos deben revisarse al comienzo de un proyecto.
En ausencia de ordenanzas locales obligatorias, el profesional de
diseño con licencia debe determinar si es necesaria una evaluación
sísmica para condiciones potencialmente peligrosas utilizando la Sección
4.3.3. La Sección 4.3.3 proporciona criterios mínimos de evaluación para
condiciones sísmicas potencialmente peligrosas. Provisiones deASCE/SEI
41puede ser aplicable a las estructuras que no son de construcción que
se están evaluando.
4.1.3Se permitirá utilizar el código de construcción actual en lugar del R4. 1.3R efer aSección R1.2.4.3.1para los comentarios adicionales
código de construcción original como criterio básico de diseño para permanecer en del código de construcción actual como base de diseño
nosotros
todos los estados de daño, deterioro, diseño defectuoso o construcción criterios.

defectuosa.
4.1.4Se permitirá usar este código junto con el IEBC para R4.1.4A menos que la jurisdicción local proporcione requisitos
determinar la categoría de trabajo como se muestra en la más restrictivos, este capítulo con el IEBC debe usarse para
Tabla 4.1.4. determinar los criterios de evaluación y base de diseño basados en
la categoría de trabajo de la Tabla 4.1.4.

CÓDIGO COMENTARIO
Tabla 4.1.4—Referencias de criterios de código de base de diseño

para categorías de trabajo
Bases de diseño
criterios de código
categoría de trabajo referencia
Condiciones estructurales potencialmente peligrosas para la gravedad

4.3.2
y cargas de viento
Condiciones estructurales potencialmente peligrosas para la actividad sísmica.

4.3.3
resistencia en regiones de alta sismicidad
Daño estructural sustancial, definición IEBC

Daño estructural sustancial a los elementos verticales del
IEBC
sistema resistente a fuerzas laterales
Daño estructural sustancial a los elementos verticales del

IEBC
sistema resistente a la carga de gravedad
Daño menor que daño estructural sustancial con

4.5
fortalecimiento
Daño menor que daño estructural sustancial sin

4.6
fortalecimiento
Deterioro y construcción defectuosa con refuerzo 4.5

Deterioro y construcción defectuosa sin
4.6
fortalecimiento
Adiciones IEBC
Alteraciones IEBC
Cambios en la ocupación IEBC
4.1.5Este código se utilizará para evaluar y diseñar reparaciones de R4. 1.5 norteNuevo miembro o refuerzo que forma parte de las reparaciones y se
estructuras existentes. El código de construcción actual se utilizará para trabajo son construye
Arkansas conjuntamente con la estructura existente
detallar los elementos de hormigón nuevos y las conexiones entre los mi con los mismos criterios que otras reparaciones de
debe diseñarse
elementos de hormigón nuevos y las estructuras existentes.verdad ción la estructura.Sin
verdad embargo Es decir, los detalles de los miembros
Cuando se utiliza el código de construcción original como criterio básico de nuevos y los detalles del refuerzo agregado, incluidas las conexiones
diseño para las reparaciones y se integran elementos de hormigón o de a la estructura existente, deben cumplir con el código de
refuerzo nuevos con las reparaciones, se utilizará el código de construcción construcción actual.
original para el diseño; de lo contrario, estos nuevos miembros se diseñarán
utilizando el código de construcción vigente.
4.1.6En el diseño de la reparación de estructuras existentes utilizando R4.1.6El profesional de diseño con licencia debe revisar el desarrollo
el código de construcción original, no es necesario que los detalles del del acero de refuerzo existente, cuando el daño por agrietamiento es
refuerzo existente dentro del área de trabajo cumplan con el código de evidente cerca de los extremos del refuerzo, para determinar si el
construcción actual, si se cumplen las dos condiciones siguientes: agrietamiento es indicativo de una posible falla por desarrollo más allá
de las restricciones de esta sección. La investigación ha demostrado que
(a) El daño o deterioro del refuerzo existente se las ecuaciones de longitud de desarrollo de versiones anteriores deACI
aborda 318puede no ser conservativo para las barras de acero de refuerzo
(b) El área de trabajo reparada de la estructura tiene una capacidad planas fundidas en la parte superior (Feldman y Cairns 2017). Se han
igual o mayor a la demanda por5.2.2utilizando los requisitos del código producido cambios significativos en los requisitos del código de
de construcción original o satisface los requisitos de 4.5.3 cuando se construcción aumentando el desarrollo del acero de refuerzo.
utiliza el diseño de tensión admisible Cuando la base del diseño es el código de construcción actual, el
profesional de diseño con licencia debe considerar lo siguiente:
(a) Evaluación de las relaciones de demanda/capacidad para el acero de
refuerzo existente con las disposiciones de longitud de desarrollo actuales
(b) Detalles de confinamiento del refuerzo al evaluar
la resistencia sísmica
El profesional de diseño con licencia debe determinar si el
comportamiento estructural indica un rendimiento adecuado.ACI

CÓDIGO COMENTARIO
224.1R,ACI 437R, yACI 437.1Rproporcionar orientación para

juzgar el desempeño aceptable.
4.2—Método de cumplimiento R4.2—Método de cumplimiento

4.2.1El método de cumplimiento seleccionado y los criterios de base R4.2.1Para todas las estructuras existentes, solo uno de los
de diseño se utilizarán de manera consistente para todos los diseños de métodos de cumplimiento enumerados en elIEBCdeben usarse
evaluación y rehabilitación, excluyendo otras opciones. y estos no deben usarse en combinación entre sí.
4.3—Condiciones estructurales potencialmente peligrosas R4.3—Condiciones estructurales potencialmente peligrosas

4.3.1Se debe realizar una evaluación estructural en el área de trabajo R4.3.1Se requieren evaluaciones estructurales cuando se
para determinar si existen condiciones estructurales potencialmente observan daños, deterioro, deficiencias estructurales o
peligrosas cuando exista una razón para que el profesional de diseño con comportamiento durante la evaluación preliminar que son
licencia cuestione la capacidad de la estructura o cuando se observen inesperados o inconsistentes con los documentos de construcción
condiciones estructurales potencialmente peligrosas como parte de la disponibles. La evaluación del estado estructural se realizará de
evaluación preliminar. evaluación. acuerdo con1.7oCapítulo 6, o ambos. el comentario a
1.7.4tiene información sobre métodos para determinar si hay una razón
4.3.1.1Las condiciones estructurales potencialmente peligrosas para cuestionar la capacidad de la estructura. Los resultados de la
deben informarse de acuerdo con1.5.2. evaluación de la condición también deben revisarse para identificar si
existen condiciones estructurales potencialmente peligrosas. Las
condiciones estructurales potencialmente peligrosas incluyen cualquier
inestabilidad, el potencial de colapso de componentes o piezas
superiores (riesgos de caída), o existe un riesgo significativo de colapso
bajo condiciones de carga de servicio.
4.3.2Para cargas de gravedad, fluidos, suelo y viento, existen condiciones R4.3.2Las relaciones demanda/capacidad se utilizan para cuantificar la
estructurales potencialmente peligrosas en miembros o estructuras donde la adecuación del miembro o estructura. El umbral de demanda/capacidad
relación demanda/capacidad es mayor que 1.5, como rata
ios determina cuándo se requieren diferentes niveles de
mostrado en la Ec. (4.3.2). tíonorte mayo Bintervención. Para cada razón de demanda/capacidad, esto
videtermina cómo son la demanda y la capacidad. Las demandas
código profesional
tuC/ϕRcn>1.5 (4.3.2) determinar educar

pueden determinarse en función de las cargas con cualquiler b
asociado códigos de construcción (tuCcomo se define arriba)
educar
En la ecuación. (4.3.2),tuCes la demanda de diseño de resistencia o cargas especificadas durante el diseño original de la estructura (tu
determinada mediante el uso de las cargas nominales identificadas en el ocomo se define en la Sección 4.5.1). La capacidad calculada de la
código de construcción actual y las combinaciones de carga factorizadas estructura variará según la condición de la estructura y el alcance de
deASCE/SEI 7, excluyendo las fuerzas sísmicas; y ϕRcnes la capacidad la evaluación utilizada para confirmar las propiedades de
ajustada por el factor de reducción de la fuerza ϕ enSección 5.3o construcción de la estructura.
5.4de este código. Al evaluar condiciones estructurales potencialmente peligrosas, la
demanda de Eq. (4.3.2) combina las cargas de gravedad nominales del
4.3.2.1Si la relación demanda/capacidad supera 1,5 para el área código de construcción actual (muerta, viva y de nieve) con cargas
de trabajo, el criterio base de diseño será el código de construcción laterales de fluidos, suelo y viento (excluyendo fuerzas sísmicas), usando
vigente. las combinaciones de carga factorizadas deASCE/SEI 7. Una relación
demanda/capacidad superior a 1,5, calculada mediante la ecuación.
4.3.2.2Para estructuras sin condiciones potencialmente (4.3.2), representa una condición con un margen de seguridad limitado o
peligrosas, se deben usar las Secciones 4.4 a 4.9 para determinar los potencialmente nulo contra fallas para cargas ASCE/SEI 7 (Stevens y
criterios de base de diseño. Kesner 2016).
En la evaluación de condiciones estructurales potencialmente
peligrosas, el profesional de diseño con licencia debe determinar si
puede ser apropiado incluir redundancias estructurales, trayectorias de
carga alternas, elementos de soporte primarios y secundarios,
redistribución de cargas, mecanismos de colapso, cargas vivas reducidas,
desplazamientos medidos (pandeo , escora, inclinación e inclinación),
efectos de segundo orden y otras cargas específicas de la estructura,
como nieve a la deriva, cargas de autoesfuerzo, hielo e inundaciones. Las
referencias para condiciones estructurales potencialmente peligrosas
sonGalambos et al. (mil novecientos ochenta y dos),Ellingwood et al. (mil
novecientos ochenta y dos), yEllingwood y Ang (1972). Estas referencias

CÓDIGO COMENTARIO
proporcionar teoría básica de probabilidad y conceptos para una

evaluación utilizando los detalles específicos de la demanda en relación
con la capacidad con los factores de reducción de fuerza deSección 5.3
para nuevas estructuras de hormigón.
4.3.3Los criterios de evaluación de las condiciones estructurales R4.3.3Conforme conASCE/SEI 41para el Nivel de Desempeño
potencialmente peligrosas de las estructuras de concreto para Estructural, la Prevención de Colapso usando un Nivel de Peligro de
cargas sísmicas, a menos que lo aborde la autoridad competente, se Terremoto aplicable, BSE-1E debe ser revisado y aprobado por la
limitan a las condiciones potencialmente peligrosas asociadas con el autoridad local que tenga jurisdicción para la evaluación de
Nivel de desempeño estructural, Prevención de colapso de condiciones sísmicas potencialmente peligrosas de estructuras de
estructuras en las Categorías de diseño sísmico D, E y F deASCE/SEI concreto. No se requiere la evaluación de condiciones sísmicas
7usando el nivel de riesgo de terremoto, BSE-1E, y se determinará potencialmente peligrosas para estructuras de concreto para
usandoASCE/SEI 41y este Código. Los criterios básicos de diseño estructuras en regiones de sismicidad baja o moderada. Si la
para el diseño y la construcción de reacondicionamiento para autoridad local con jurisdicción no proporciona requisitos para
abordar condiciones sísmicas potencialmente peligrosas en condiciones estructurales sísmicas potencialmente peligrosas, el
estructuras de hormigón serán este Código y ASCE/SEI 41. profesional de diseño con licencia debe consultarATC-78, elIEBCy
ASCE/SEI 41 apéndices para orientación.
4.4—Daño estructural sustancial

4.4.1Los daños estructurales sustanciales se evaluarán y
rehabilitarán como se indica en la Tabla 4.1.4.
4.5—Condiciones de deterioro, construcción R4.5—Condiciones de deterioro, construcción

defectuosa o daño menor que daño defectuosa o daños menores que daños
estructural sustancial con refuerzo estructurales sustanciales con refuerzo
Si un área de trabajo de una estructura tiene un daño menor que
un daño estructural sustancial, deterioro o contiene una
construcción defectuosa, y existe una razón para que el diseñador
profesional con licencia cuestione la capacidad del miembro,
sistema o estructura del área de trabajo, entonces se evaluará
comprobando uno de los criterios de las secciones 4.5.1, 4.5.2 o
4.5.3 comosel ectado por el profesional de diseño con licencia. Las
secciones 4.5.1 a 4.5.3 no se deben aplicar en combinación entre sí.
4.5.1La relación demanda/capacidad del miembro, sistema o estructura del R4.5.1Históricamente, las estructuras de concreto con daños
área de trabajo se evaluará utilizando la demanda del código de construcción menores que daños estructurales sustanciales, deterioro o que
original (tuo) con cargas nominales, combinaciones de cargas mayoradas y contienen una construcción defectuosa se han restaurado a la
capacidades del código de construcción original para determinar si la relación fuerza del código de construcción original.
demanda/capacidad excede 1.0, El límite de la relación demanda/capacidad de 1.0 según lo
como se muestra en la Ec. (4.5.1). dispuesto en esta sección permite reforzar la reparación que
restaura la confiabilidad estructural de la estructura existente al
tuo/ϕoRcn>1.0 (4.5.1) nivel anterior al daño y deterioro cuando esa reparación es mayor
que la prevista en el código de construcción original.
En la ecuación. (4.5.1),tuoes la demanda de diseño de resistencia El desempeño histórico suele ser un indicador aceptable de seguridad
determinada mediante el uso de las combinaciones de cargas nominales adecuada si la estructura ha estado sujeta a cargas conocidas, incluso si
y cargas mayoradas del código de construcción original. ϕRcnes la la demanda en el código de construcción original era significativamente
capacidad ajustada por el factor de reducción (ϕo) del código de diferente del código de construcción actual.
construcción original. Si la capacidad de la estructura no está en duda, tal como lo
Situo/ϕoRcnes mayor que 1.0, entonces se requieren reparaciones indican las disposiciones del comentario deR1.7, no se requieren
de refuerzo y se permitirá restaurar la capacidad estructural comprobaciones de evaluación.
requerida por el código de construcción original.
Se permitirá la reparación de la estructura de concreto existente para
restaurar un miembro, sistema o estructura del área de trabajo a la
capacidad del código de construcción original basado en las propiedades
materiales de la construcción original. Los nuevos elementos de
hormigón y las conexiones a la construcción existente deberán

CÓDIGO COMENTARIO
cumplir con las disposiciones de 4.1.5. Situo/ϕoRcnes 1.0 o menos,

entonces no se requieren reparaciones de refuerzo.
4.5.2Se permitirá un criterio de evaluación alternativo cuando R4.5.2Un criterio de evaluación diferente al código
lo apruebe la autoridad competente utilizando principios de de construcción actual oASCE/SEI 41puede ser usado.
ingeniería para el miembro, sistema o estructura del área de Las referencias de R4.3.2 deben considerarse en la
trabajo de la estructura existente. selección del criterio de evaluación aplicable. Más allá
de usar el código de construcción actual, los criterios
de evaluación deben abordar si la demanda o la
capacidad de la estructura o miembro original es
significativamente inconsistente con los estándares
actuales, lo que resulta en una seguridad estructural
inaceptable. Un aumento en la intensidad de la carga;
cargas añadidas; cambios en factores de carga,
factores de reducción de resistencia o combinaciones
de carga; modificación de procedimientos analíticos; o
los cambios en la capacidad determinada entre el
código de construcción original y el actual (como un
cambio del diseño de tensión admisible [ASD] al
diseño de resistencia) deben llevar al profesional de
diseño autorizado a cuestionar la aplicabilidad del uso
del código de construcción original para la evaluación
de un estructura existente.
Un criterio de evaluación para una estructura que tiene daños

menores que daños estructurales sustanciales, deterioro o
fallas c complementos
La construcción que se basa en la demanda/capacidad antigua
ratayo thr carnede 1.05 utilizando el código de construcción original o el código
1.1 usando g º de construcción actual es la siguiente: demanda del código de

a) Si t él construcción actual (tuC) supera la
original bueno ldingcodigo d demandar (tuo*)aumentó en un 5 por ciento
(tuC>1.05tu*o),comprobar la relación demanda/capacidad utilizando el
demanda del código de construcción actual (tuC) para determinar si excede 1.1,
como se muestra en la Ec. (R4.5.2a).
tuC/ϕRcn>1.1 (R4.5.2a)
Si la relación demanda/capacidad excede 1.1, entonces ese

sistema o miembro debe fortalecerse utilizando la demanda del
código de construcción actual. Si la relación demanda/capacidad no
supera 1,1, no se requiere refuerzo.
b) Si el código de construcción vigente exige (tuC) no
exceda la demanda del código de construcción original (tu*o)incrementado por
5 por ciento (tuC≤ 1,05tu*o),comprobar la relación demanda/capacidad
usando la demanda del código de construcción original (tu* o)para determinar
si excede 1.05, como se muestra en la Ec. (R4.5.2b).
tuo*/ϕRcn>1.05 (R4.5.2b)
Si la relación demanda/capacidad excede 1.05, entonces la

resistencia de ese sistema o miembro debe restaurarse utilizando la
demanda del código de construcción original. Si la relación
demanda/capacidad no supera 1,05, no se requiere refuerzo.
En este criterio de evaluación, los factores de reducción de
resistencia (ϕ) de la Sección 5.3 o 5.4 se aplicarán tanto en la Ec.
(R4.5.2a) y (R4.5.2b).

CÓDIGO COMENTARIO
La demanda de diseño de resistencia del código de construcción actual (tuC)

combina las cargas de gravedad nominales del código de construcción actual
(muerta, viva y de nieve) con cargas laterales de fluidos, suelo, viento y sísmica
utilizando las combinaciones de carga factorizadas deASCE/SEI 7. La demanda
de diseño de fuerza del código de construcción original
(tuo*)combina las cargas de gravedad nominales del código de construcción original
(muerta, viva y nieve) y cargas laterales de fluidos, suelo, viento
y sísmica utilizando las combinaciones de carga factorizadas de
ASCE/SEI 7.
Puede ser apropiado considerar los requisitos detallados para la
ductilidad al considerar la resistencia sísmica, la redistribución de las
fuerzas internas de los miembros, las cargas vivas reducidas, los
desplazamientos medidos (pandeo, inclinación, inclinación e inclinación),
efectos de segundo orden y otras cargas específicas del área de trabajo
de la estructura, como nieve a la deriva, tierra lateral y presiones de
fluidos, cargas de autoesfuerzo, hielo e inundaciones.
El uso de datos específicos de la estructura es aceptable, si lo
corrobora el profesional de diseño con licencia. Para estos criterios de
evaluación, las disposiciones de relación demanda/capacidad en R4.5.2a
pueden usarse en la evaluación, ya sea que la demanda del código de
construcción actual supere o no la demanda del código de construcción
original aumentada en un 5 por ciento.
4.5.3Si los criterios de diseño de concreto del código de construcción R4.5.3Antes de los “Requisitos del Código de Construcción para
original solo usaban el diseño de tensión admisible, una alternativa al Concreto Armado (ACI 318-63)” en 1963, el diseño de estructuras de
uso de los criterios de diseño de resistencia 4.5.2 es evaluar la relación concreto reforzado se basó en el esfuerzo o trabajo permisible.
demanda/capacidad del miembro, sistema o estructura del área de En gprincipios de diseño de tensiones. El código de construcción original
trabajo en función de la tensión admisible Combinaciones de carga de ss
Delawaremamá Dakotadebe incluir
las cargas de gravedad nominales (muerta, viva,
del Norte
diseño para la demanda (tus) y la resistencia calculada usando tolerancia ) fuerzas del viento lateral o las fuerzas sísmicas utilizando la
y la nieve y las
tensiones capaces (Ra) como se muestra en la Ec. (4.5.3). carga com binaciones del código de construcción original. Los desplazamientos
(hundimiento , li pican,propensión , e inclinación), efectos de segundo orden,
tus/Ra>1.0 (4.5.3) y otras cargas específicas al área de trabajo de la estructura, tales como
nieve a la deriva, presiones laterales de la tierra, cargas de autoesfuerzo,
Si la relación demanda/capacidad supera 1,0, entonces se hielo e inundaciones deben ser consideradas.
requieren reparaciones de refuerzo y se permitirá restaurar la Usar el diseño de tensión admisible es inconsistente con los
capacidad estructural según lo exige el código de construcción principios de confiabilidad de las disposiciones de diseño de
original. Si la relación demanda/capacidad es 1.0 o menos, entonces resistencia actuales. Para abordar adecuadamente los niveles de
no se requieren reparaciones de refuerzo. seguridad actuales, se debe considerar la verificación utilizando las
Se permitirá la reparación de la estructura de concreto existente para disposiciones de diseño de resistencia de 4.5.2. Puede ser apropiado
restaurar un miembro o sistema del área de trabajo a la capacidad del considerar requisitos detallados para la ductilidad al considerar la
código de construcción original basado en las propiedades materiales de resistencia sísmica.
la construcción original. Los miembros nuevos de concreto y las
conexiones a la construcción existente son parte de la reparación y
deben cumplir con las disposiciones de 4.1.5.
4.5.4Las estructuras existentes que no sean las que se

reforzarán según 4.3 a 4.5 deberán usar 4.6 a 4.9 para
determinar los criterios de base de diseño.
4.6—Condiciones de deterioro, construcción R4.6—Condiciones de deterioro, construcción

defectuosa o daño menor que daño defectuosa o daños menores que daños
estructural sustancial sin refuerzo estructurales sustanciales sin refuerzo
4.6.1Si hay daño estructural menos que sustancial, las estructuras R4.6.1Los requisitos de capacidad de servicio, incluidos los límites de
dañadas, deterioradas o que contienen una construcción defectuosa deflexión y el refuerzo para el control de grietas en el código de
que no requieren refuerzo de acuerdo con construcción actual, no son requisitos de este código, pero deben
considerarse en la evaluación y reparación de las estructuras existentes.

CÓDIGO COMENTARIO
con 4.5 se usaráCapítulos 7mediante10de este código como

criterio base de diseño.
4.7—Adiciones
4.7.1La estructura existente se evaluará y rehabilitará de
acuerdo con los requisitos estructurales del IEBC según la
Tabla 4.1.4 para adiciones.
4.8—Alteraciones R4.8—Alteraciones
4.8.1La estructura existente deberá evaluarse y rehabilitarse R4.8.1Las modificaciones en esta sección excluyen el trabajo de
de acuerdo con los requisitos estructurales del IEBC según la reparación de 4.3 a 4.6.
Tabla 4.1.4 según el nivel de alteración 1, 2 o 3.
4.9—Cambio de ocupación
4.9.1La estructura existente se evaluará y rehabilitará de
acuerdo con los requisitos estructurales del IEBC según la
Tabla 4.1.4 para cambios de ocupación.

CÓDIGO COMENTARIO
CAPÍTULO 5: CARGAS, COMBINACIONES DE CARGA R5—CARGAS, COMBINACIONES DE CARGA

MAYORIZADAS Y REDUCCIÓN DE RESISTENCIA FACTORADAS Y REDUCCIÓN DE RESISTENCIA
FACTORES FACTORES
5.1.1Si este código es parte del código base de diseño, los factores de R5.1.1Los factores de carga, las combinaciones de carga y los factores
carga, las combinaciones de carga y los factores de reducción de de reducción de la resistencia están destinados a lograr niveles de
resistencia de este capítulo se deben usar para la evaluación de la seguridad aceptables y uniformes entre todos los elementos
estructura existente y el diseño de rehabilitación. estructurales de un sistema. Se obtienen a través de procedimientos de
calibración de código de diseño racional que consideran la precisión de
los modelos de predicción de resistencia y las cargas esperadas durante
la vida útil de diseño de la estructura.
5.1.2No se permitirá el uso de factores de carga y combinaciones de R5.1.2La mezcla de factores de carga y combinaciones de carga de un
carga del código de construcción original con factores de reducción de código con factores de reducción de resistencia de un código diferente
resistencia de este capítulo. No se permitirá el uso de factores de carga y puede resultar en un nivel de seguridad inconsistente.
combinaciones de carga de este capítulo con factores de reducción de
resistencia del código de construcción original.
5.1.3Para las áreas de trabajo sujetas únicamente a R5.1.3Esta disposición permite las cargas y factores de carga
actividades de construcción y no sujetas a ocupaciones de menos estrictos enASCE/SEI 37a aplicarse para áreas
diseño, se permitirá determinar las cargas factorizadas solo en designadas para actividades de construcción y no sujetas a
aquellas áreas de acuerdo conASCE/SEI 37. ocupaciones de diseño.
5.1.4Al evaluar una estructura existente, se deben considerar los R5.1.4Ejemplos de tales cargas incluyen cargas de vibración o
efectos causados por las cargas o las deformaciones impuestas a impacto. Ejemplos de tales deformaciones impuestas incluyen
las que está sujeta la estructura, si así lo requiere la autoridad unoasentamiento de calidad de apoyos, hundimientos y listados,
competente, incluso si tales efectos pueden no haber sido pastono ng y inclinación, y los debidos al pretensado, retracción,
especificados en el código de construcción original. turcambios de e y fluencia.
pintura al temple
5.2—Factores de carga y combinaciones de carga R5.2—L adofactores un y combinaciones de carga

5.2.1El diseño de rehabilitación tendrá en cuenta las cargas
existentes y las deformaciones impuestas de la estructura; los
efectos de la redistribución de la carga debido a daño, deterioro o
remoción de carga; y la secuencia de aplicación de carga, incluidas
las cargas de construcción y apuntalamiento, durante el proceso de
rehabilitación.
5.2.2La evaluación estructural deberá considerar si las resistencias de R5.2.2El requisito básico para el diseño o evaluación de la
diseño de los miembros y las conexiones en el área de trabajo son resistencia se expresa como:
suficientes para resistir las combinaciones de cargas mayoradas resistencia de diseño (por ejemplo, capacidad) ≥ resistencia requerida
requeridas por este Código. En el diseño de rehabilitación, los miembros (por ejemplo, demanda)
estructurales y las conexiones deberán tener resistencias de diseño al
menos iguales a las resistencias requeridas calculadas para las ϕ(Rnorte) ≥tu
combinaciones de carga factorizadas según lo requiere este Código.
La resistencia de diseño es la resistencia nominal multiplicada por el
factor de reducción de resistencia ϕ.
5.2.3Fuerza requeridatudeberá ser por lo menos igual a los efectos de R5.2.3La fuerza requeridatuse expresa en términos de cargas
las combinaciones de carga factorizadas como se especifica en el código mayoradas, que son el producto de las cargas nominales especificadas
de base de diseño. multiplicadas por los factores de carga.
5.2.4Fuerza requeridatuincluirá los efectos de carga interna

debido a las reacciones inducidas por el pretensado con un factor de
carga de 1.0.

CÓDIGO COMENTARIO
5.2.5Para el diseño o evaluación de la zona de anclaje R5.2.5El factor de carga de 1,2 aplicado a la fuerza máxima de
postensado, se debe aplicar un factor de carga de 1,2 a la fuerza elevación del tendón da como resultado una carga de diseño que supera
máxima de elevación del refuerzo de pretensado. la resistencia a la fluencia típica del pretensado. Esto se compara bien
con la fuerza de elevación máxima alcanzable. Para cargas de elevación
inferiores a la fuerza máxima de elevación del tendón, o para cargas de
elevación aplicadas a tendones de pretensado no metálicos, el diseño del
anclaje para 1,2 veces la fuerza de elevación anticipada es apropiado
dado que la carga de elevación se controla mejor que las cargas muertas
típicas.
5.3—Factores de reducción de resistencia para el diseño de R5.3—Factores de reducción de resistencia para el diseño de
rehabilitación rehabilitación
5.3.1La resistencia de diseño proporcionada por un miembro, sus
conexiones a otros miembros y sus secciones transversales, en
términos de flexión, carga axial, cortante y torsión, se debe tomar
como la resistencia nominal calculada de acuerdo con los requisitos
y supuestos de este código, multiplicada por los factores de
reducción de resistencia ϕ en 5.3.2 y 5.3.4.
5.3.2El factor de reducción de la resistencia ϕ se debe mostrar en la R5.3.2Para una resistencia a la fluencia del acero de 60 ksi, las
Tabla 5.3.2. deformaciones por tracción del acero correspondientes a los límites
controlados por tensión y compresión son 0.005 y 0.002, respectivamente.
Tabla 5.3.2—Factores de reducción de resistencia máxima Debido a que la deformación a la compresión en el hormigón a la resistencia
para el diseño de rehabilitación nominal normalmente se supone que es 0,003, los límites de deformación a la
tracción neta para elementos controlados por compresión también se pueden
Transverso
establecer en términos de la relaciónC/Dt, dondeCes la profundidad del eje
Fuerza Clasificación reforzamiento ϕ
neutral a la resistencia nominal, yDtes la distancia desde el extremo co
Tensión-
revisado*
0. 90 sion fibra al centroide de tensión extrema rein-TheC/DtLos
diputado resolución
Flexión, axial o ambas obligame Nuevo Testamento.

límites para las secciones de tracción y compresión son
0. 75
controlar D 0,375 y 0,6, respectivamente. La prensa de 0,6 mion-co Las
Espirales‡
Compresión-
revisado† Otro 0 . sesenta y cinco
límite para cosecciones controladas se aplican a las secciones
Cortante, torsión o ambos 0.75 reforzado con acero Grado 60 y con secciones pretensadas.
Para otros grados de refuerzo de acero, el términoC/Dtes una
Corte de interfaz 0.75
función de la tensión de fluencia del refuerzo de acero (εy). ElC/D
Teniendo en hormigón§ 0,65
tla relación se calcula comoC/Dt=0,003/(0,003 + εy).
Postensado
0.85
zonas de fondeo
Puntales, lazos, zonas nodales
y áreas de apoyo en modelos 0.75

de bielas y tirantes
*
Se aplica cuando la deformación por tracción del acero en la falla del miembro excede 2.5εy, donde εyes la
deformación elástica de la armadura de tracción.
†Se aplica cuando la deformación por tracción del acero en la falla del miembro no excede εy. Para las secciones
en las
que la deformación unitaria neta por tracción en el acero de tracción extrema a la resistencia nominal se
encuentra entre los límites de las secciones controladas por compresión y controladas por tracción, se permitirán
interpolaciones lineales de ϕ.
‡Las espirales deben cumplir con 10.7.6.3, 20.2.2 y 25.7.3 de ACI 318-14.
§No aplica para zonas de anclaje postesadas o elementos de modelos de bielas y tirantes.
5.3.3El cálculo de las longitudes de desarrollo no requiere un

factor ϕ.
5.3.4Para flexión, compresión, cortante y carga de

hormigón simple estructural, ϕ será 0,60.
5.4—Factores de reducción de la fuerza para la evaluación R5.4—Factores de reducción de la fuerza para la evaluación
5.4.1Si las dimensiones del elemento estructural requerido y R5.4.1Los factores de reducción de resistencia dados en 5.4.1 son
la ubicación del refuerzo se determinan de acuerdo con mayores que los de 5.3.1. Estos valores aumentados se justifican por la

CÓDIGO COMENTARIO
Capítulo 6, y las propiedades del material se determinan de acuerdo confiabilidad mejorada debido al uso de propiedades precisas del
con6.4, se permitirá aumentar ϕ de los especificados en 5.3, pero ϕ material obtenidas en el campo y dimensiones reales en el lugar. Se
no deberá exceder los valores que se muestran en la Tabla 5.4.1. han considerado apropiados para su uso enACI 318y han tenido una
larga historia de desempeño satisfactorio.
Tabla 5.4.1—Factores de reducción de resistencia máxima

para evaluación
Transverso
Fuerza Clasificación reforzamiento ϕ
Tensión-
1.00
revisado*
Flexión, axial o ambas
Compresión- Espirales‡ 0.90
revisado† Otro 0.80
Cortante, torsión o ambos 0.80
Corte de interfaz 0.80
Teniendo en hormigón§ 0.80
Bielas, tirantes, zonas nodales,
y áreas de apoyo en modelos 0.80

de bielas y tirantes
*
Se aplica cuando la deformación por tracción del acero en la falla del miembro excede 2.5εy, donde εyes la
deformación elástica de la armadura de tracción.
†Se aplica cuando la deformación por tracción del acero en la falla del miembro no excede εy. Para las secciones
en las
que la deformación unitaria neta por tracción en el acero de tracción extrema a la resistencia nominal se
encuentra entre los límites de las secciones controladas por compresión y controladas por tracción, se permitirán
interpolaciones lineales de ϕ.
‡Las espirales deben cumplir con 10.7.6.3, 20.2.2 y 25.7.3 de ACI 318-14.
§No aplica para zonas de anclaje postesadas o elementos de modelos de bielas y tirantes.
5.4.2Si una evaluación de los miembros se basa en las propiedades

históricas de los materiales, como se indica en las tablas 6.3.2a a 6.3.2c,
se aplicarán los factores ϕ que no excedan los de 5.3.
5.4.3Para flexión, compresión, cortante y carga de R5.4.3El factor de resistencia para la evaluación del hormigón en masa
hormigón simple estructural, ϕ será 0,60. es el mismo que se especifica para el diseño en 5.3.4. Propiedades de los
materiales para concreto simple determinadas de acuerdo con6.3.5
puede aumentar su resistencia nominal, pero el factor de reducción de la
resistencia permanece invariable porque las fallas del hormigón simple
suelen ser frágiles.
5.5—Combinaciones de cargas adicionales para estructuras R5.5—Combinaciones de carga adicionales para estructuras
rehabilitadas con sistemas de refuerzo externo rehabilitadas con sistemas de refuerzo externo
5.5.1Para la rehabilitación lograda con sistemas de refuerzo R5.5.1Las combinaciones de cargas adicionales especificadas en
externo que son susceptibles de daño por vandalismo o impacto, la esta sección están destinadas a garantizar la resistencia adecuada
resistencia requerida de la estructura sin rehabilitación deberá en caso de que el sistema de refuerzo externo se dañe lo suficiente
igualar o exceder los efectos de las combinaciones de carga como para volverse ineficaz. Los sistemas de refuerzo externo
especificadas en 5.5.2. El desempeño de los elementos reforzados deben evaluarse para determinar si son susceptibles a daños por
externamente sometidos al fuego debe evaluarse usando las impacto vehicular accidental o vandalismo. Alternativamente, las
combinaciones de carga especificadas en 5.5.3. medidas de rehabilitación pueden incluir características de diseño
físico que protegen el sistema de refuerzo externo de estos tipos de
daños. Los requisitos de esta sección no están destinados a la
evaluación del efecto de las cargas explosivas, efectos de explosión
o una evaluación generalizada de eventos extraordinarios en
estructuras.
Los requisitos de esta sección no están destinados al diseño
de estructuras que están expuestas a temperaturas elevadas.

CÓDIGO COMENTARIO
turas durante el servicio de rutina, como las instalaciones de

fabricación y otros entornos industriales. Referirse aSección 7.9.4.
5.5.2Para sistemas de refuerzo externo susceptibles a R5.5.2Estas combinaciones de carga están destinadas a minimizar
daño, la resistencia requerida de la estructura sin tal el riesgo de falla del miembro estructural reforzado en el caso de
refuerzo externo deberá satisfacer la Eq. (5.5.2a) y (5.5.2b) que, durante condiciones normales de operación, se dañe el
refuerzo externo. Es posible que dicho daño no se detecte de
ϕRnorte≥ 1,1D+0.5L+0.2S (5.5.2a) inmediato y, por lo tanto, la estructura (o el componente estructural)
puede permanecer en servicio hasta que se identifique y aborde el
ϕRnorte≥ 1,1D+0.75L (5.5.2b) daño. Los factores de carga para cargas vivas y de nieve en la
ecuación. (5.5.2a) corresponden a las cargas puntuales arbitrarias
dondeD, LySson los efectos debidos a las cargas muerta, viva y de especificadas enASCE/SEI 7. La ecuación (5.5.2b) es compatible con
nieve, respectivamente, calculados para la estructura rehabilitada; ϕ ACI 440.2R.
es el factor de reducción de la resistencia en 5.3 o 5.4, según
corresponda; yRnortees la resistencia nominal del miembro
estructural calculada utilizando las propiedades del material
determinadas a partir deCapítulo 6, sin la contribución del sistema
de refuerzo externo.
5.5.2.1Si la carga viva tiene una alta probabilidad de ser una R5.5.2.1Los ejemplos incluyen áreas de almacenamiento de bibliotecas,
carga sostenida, el factor de carga viva en la ecuación. (5.5.2a) y áreas de almacenamiento pesado, depósitos y otras ocupaciones de
(5.5.2b) se incrementarán a 1,0. almacenamiento con una carga viva superior a 100 lb/ft2.
5.5.3Miembros estructurales con refuerzo externo R5.5.3La ecuación (5.5.3) pretende garantizar que el elemento
satisfará la Ec. (5.5.3) reparado mantendrá la resistencia suficiente, teniendo en cuenta sus
propiedades materiales probablemente reducidas debido a la
ϕexR≥ (0,9 o 1,2)D+0.5L+0.2S (5.5.3) tures,
temperatura elevada
durante un evento de incendio. Si se aplica protección contra
ael re paiincendios de elemento rojo, se debe considerar su efecto sobre el

donde ϕex=1,0;Res la resistencia nominal del elemento estructural, ment un Delaware
refuerzo externo de los elementos existentes.
calculada utilizando las propiedades probables del material durante El d esicódigo base gn yACI 216.1debe ser revisado e el r
el evento de incendio y considerando la contribuciónUti on de determinar en
equidó Duración del evento de incendio.
refuerzo externo de acuerdo con la Sección 5.5.3.3; ySes la carga de La ecuación (5.5.3) se desarrolló a partir de la ecuación. (2.5.1) de
nieve especificada. El factor de carga muerta de 0,9 se aplicará ASCE/SEI 7-10y se limita a la evaluación de los efectos del fuego en
cuando el efecto de carga muerta contrarreste el efecto de carga estructuras con refuerzo externo. En 5.5.3.1 y R5.5.3.1 se
total. proporciona orientación sobre el cálculo de los efectos estructurales
causados por el evento de incendio.
La resistencia de la parte afectada de la estructura durante un evento
de incendio debe basarse en la resistencia reducida del acero y el
concreto. Se puede obtener orientación sobre las propiedades probables
del material durante un evento de incendio en ACI 216.1.
5.5.3.1Se considerarán las cargas vivas adicionales incurridas durante R5.5.3.1Las cargas vivas asociadas con las operaciones de extinción de
un incendio, con un factor de carga de 1,0. incendios pueden incluir la humectación del contenido del edificio, que puede
idealizarse como una carga viva de 20 lb/ft2.
5.5.3.2Se considerarán las fuerzas internas y las deformaciones R5.5.3.2La expansión térmica de un miembro durante un evento de
impuestas debido a la expansión térmica durante el evento de incendio, incendio generará fuerzas de empuje internas si se restringe esa
con un factor de carga de 1.0, para determinar las demandas sobre el expansión. La fuerza de empuje generada, aunque potencialmente
sistema estructural. grande, es considerablemente menor que la calculada utilizando las
propiedades elásticas convencionales y los coeficientes de expansión
térmica. Este empuje puede aumentar la capacidad de momento y la
correspondiente resistencia al fuego del elemento coaccionado.
Los procedimientos para calcular las fuerzas de empuje inducidas
térmicamente se pueden encontrar enNIST (2010)yBuchanan (2001).PCI
(2010)proporciona métodos para determinar (a) la magnitud y la
ubicación del empuje generado por una temperatura de fuego dada

CÓDIGO COMENTARIO
tura y duración, y (b) el aumento en la capacidad de momento causado

por una fuerza de empuje conocida.
5.5.3.3Cualquier aportación de armadura exterior que no esté R5.5.3.3Sección 7.9proporciona los requisitos de resistencia de los
protegida mediante un sistema ignífugo se despreciará durante un miembros para sistemas de refuerzo externo protegidos y no protegidos
evento de incendio. Se debe ignorar la contribución de cualquier sujetos a temperaturas elevadas durante un evento de incendio.
refuerzo externo adherido con adhesivo a la resistencia de un
elemento durante un incendio.
5.5.3.4Cuando la carga viva que actúa sobre el miembro a R5.5.3.4Consulte R5.5.2.1.

reforzar tiene una alta probabilidad de ser una carga sostenida, se
debe usar un factor de carga viva de 1.0 en la Ec. (5.5.3).

CÓDIGO COMENTARIO
CAPÍTULO 6—EVALUACIÓN, EVALUACIÓN Y R6—EVALUACIÓN, EVALUACIÓN Y

ANÁLISIS ANÁLISIS
6.1—Evaluación estructural R6.1—Evaluación estructural

6.1.1Se realizará una evaluación estructural si así lo requiere1.7.5. R6.1.1Las investigaciones de campo en apoyo de la
La evaluación estructural comprenderá 1) una investigación para evaluación estructural pueden incluir observaciones visuales,
establecer la condición en el lugar de la estructura en el área de pruebas destructivas y pruebas no destructivas (NDT). Deben
trabajo, incluido el entorno, la geometría, la resistencia de los identificarse, inspeccionarse y registrarse las áreas de deterioro
materiales, los tamaños y la ubicación del acero de refuerzo y las y daño conocido en los miembros estructurales en cuanto al
señales de deterioro; 2) una evaluación para definir las causas de la tipo, ubicación y grado de severidad. Los procedimientos de
angustia y los criterios para la selección de la(s) solución(es) de investigación se mencionan enACI 201.1R,ACI 228.1R,ACI 228.2R
rehabilitación; y 3) desarrollo de estrategias de rehabilitación ,ACI 364.1R,ACI 437R,ASCE/SEI 11,ASCE/SEI 41, y FEMA P-154.
apropiadas. Los elementos estructurales afectados no son solo elementos
con signos evidentes de deterioro, sino también elementos
contiguos y conexiones en el sistema estructural.
Los datos recopilados para determinar la capacidad existente
deben incluir lo siguiente:
(1) Los efectos del deterioro del material, como la pérdida de resistencia del
concreto por ataque químico; congelación y descongelación
(2) Pérdida de área de acero debido a la corrosión u otras causas
(3) Refuerzo faltante o fuera de lugar
(4) Efectos de eventos dañinos, tales como terremotos o incendios. El
efecto del deterioro en la ductilidad del miembro debe ser
considerado en la evaluación. La resistencia o la capacidad de servicio de
un miembro o estructura pueden verse comprometidas por
desprendimiento, agrietamiento excesivo, grandes deflexiones u otras
formas dedamage o deterioro. La evaluación sísmica de
tu los edificios dañados incluyeFEMA P-58, FEMA
esces para
P-154 un DASCE/SEI 41 y para edificios dañados incluyen

FEMA 3 06 yFEMA 307.
Donde ele como-bconstruido co condiciones y propiedades de la historia
edificios requieren evaluación y rehabilitación, se debe tener cuidado para
minimizar el impacto del diseño de reparación y los procedimientos de
investigación (Departamento del Interior de los Estados Unidos 1995).
6.2—Investigación y evaluación estructural R6.2—Investigación y evaluación estructural

6.2.1Se debe realizar una investigación y evaluación estructural
cuando exista una razón para cuestionar la capacidad de la
estructura en el área de trabajo y no se disponga de información
suficiente para determinar si una estructura existente es capaz de
resistir las demandas del diseño.
6.2.2Cuando se requieran reparaciones a un miembro individual o R6.2.2Si no hay evidencia de daño, angustia o deterioro de
conexión en una estructura, determine si existen condiciones similares miembros o conexiones similares en otra parte del área de trabajo
más allá del área de trabajo que también requieren evaluación. que requirió reparación, no hay necesidad de realizar una
evaluación de miembros similares a menos que existan condiciones
potencialmente peligrosas. Tales condiciones pueden ser una
preocupación si hay variaciones significativas de la intención del
diseño original, como concreto de menor resistencia o refuerzo
insuficiente. Además, si los miembros similares se encuentran en un
entorno que podría fomentar el deterioro, entonces puede ser
necesaria la evaluación de estos miembros para determinar si se
requieren mejoras de refuerzo o durabilidad.
6.2.3Una investigación deberá documentar las condiciones necesarias R6.2.3Las condiciones que pueden necesitar ser
para realizar una evaluación de la estructura en el área de trabajo. documentadas incluyen (a) a (g):

CÓDIGO COMENTARIO
(a) La condición física de los miembros estructurales para

examinar la extensión y ubicación del deterioro o deterioro.
(b) La idoneidad de las trayectorias de carga continuas a través de los
miembros estructurales primarios y secundarios para proporcionar seguridad
para la vida e integridad estructural.
(c) La información según construcción requerida para determinar los
factores de reducción de resistencia apropiados de acuerdo conCapítulo 5
(d) Orientación, desplazamientos, desviaciones de construcción y
dimensiones físicas de los miembros estructurales.
(e) Propiedades de los materiales y componentes de los planos,
especificaciones y otros documentos disponibles; o mediante la prueba
de materiales existentes
(f) Consideraciones adicionales, como la proximidad a
edificios adyacentes, tabiques de carga y otras limitaciones
para la rehabilitación.
(g) Información necesaria para evaluar los sistemas resistentes a fuerzas
laterales, longitudes de luz, condiciones de apoyo, uso y tipo de construcción, y
características arquitectónicas
Los documentos de construcción pueden no representar las condiciones de
construcción. Por lo tanto, se alienta al profesional de diseño con licencia a
investigar y verificar que las propiedades del material obtenidas de los
documentos de registro sean precisas. Es posible que se requieran pruebas de
materiales para verificar estos valores.
6.2.4Cuando se requiera un análisis, el análisis deberá R6.2.4El tamaño, el número y la ubicación del refuerzo pueden ser
realizarse de acuerdo con la Sección 6.5 y la evaluación necesarios para determinar la resistencia del miembro. Prueba no
estructural deberá considerar los siguientes elementos. En gLos métodos, incluidos, entre otros, el radar de
destructiva
(a) Dimensiones de los elementos estructurales medidos, incluida En gtierra (GPR) y las pruebas ferromagnéticas, pueden
Educación físicared rata
la configuración del refuerzo. solía etafectar la ubicación y el espaciamiento del refuerzo.

(b) La presencia y efecto de alteraciones al sistema estos m ética ods puede requerir confirmación destructiva. La
estructural gu cional identificación
adición esproporcionar Ed enACI 228.2R.
(c) Cargas, ocupación o uso diferente del diseño
original
(d) Propiedades del material en sitio de acuerdo con 6.3
6.3—Propiedades de los materiales R6.3—Propiedades de los materiales

6.3.1La resistencia a la compresión del hormigón y el límite elástico R6.3.1Los documentos de construcción pueden no representar las
del refuerzo de acero se determinarán para la estructura si se requiere condiciones de construcción. Por lo tanto, la evaluación de las propiedades de
una evaluación estructural. Las propiedades nominales del material se los materiales puede requerir verificación mediante pruebas de materiales
determinarán mediante (a), (b) o (c): para confirmar que las propiedades de los materiales obtenidas de los
(a) Planos disponibles, especificaciones y documentación documentos de registro son representativas.
de pruebas previas Los factores y características adicionales que afectan a los
(b) Propiedades materiales históricas de acuerdo con 6.3.2 materiales que pueden requerir evaluación incluyen:
(c) Pruebas físicas de acuerdo con 6.4 (a) Ductilidad basada en las características mecánicas de los
materiales componentes.
(b) Presencia de corrosión del refuerzo de acero incrustado, incluida la
carbonatación, la intrusión de cloruro, el desconchado inducido por la
corrosión
(c) Presencia de otro deterioro, como reacción álcali-sílice,
ataque de sulfato, formación retardada de etringita u otro
ataque químico
(d) Deterioro debido a la congelación y descongelación cíclica
(e) Deterioro de la rigidez y resistencia debido al deslizamiento de la barra
en secciones fisuradas y juntas dañadas en eventos sísmicos
Se utilizan otras pruebas para las propiedades del material, incluido el
examen petrográfico.

CÓDIGO COMENTARIO
La elección de las pruebas depende de la estructura, el(los) tipo(s) de

elemento(s) y el mecanismo de deterioro.
6.3.2Si los dibujos, especificaciones u otros documentos R6.3.2Las propiedades materiales requeridas para la
disponibles no brindan información suficiente para caracterizar evaluación y rehabilitación sísmica se discuten enASCE/SEI 41.
las propiedades del material, se permitirá determinar dichas Las propiedades requeridas del material pueden incluir las
propiedades sin pruebas físicas a partir de los datos históricos propiedades físicas y químicas necesarias del concreto y el
provistos en las Tablas 6.3.2a a 6.3.2c. refuerzo, y deben incluir las referencias requeridas a las normas
ASTM y otros métodos para determinar las propiedades físicas y
Tabla 6.3.2a—Resistencia a la compresión por defecto del químicas.
hormigón estructural, psi
Hora
marco Zapatas vigas Losas columnas Paredes
1900-1919 1000 2000 1500 1500 1000

1920-1949 1500 2000 2000 2000 2000
1950-1969 2500 3000 3000 3000 2500
1970-
3000 3000 3000 3000 3000
regalo
Nota: Adoptado de ASCE/SEI 41.
Tabla 6.3.2b—Propiedades predeterminadas de resistencia a la tracción y a la fluencia para barras de refuerzo de acero para varios períodos*
Estructural† Intermedio† Duro†
Calificación 33 40 50 60 sesenta y cinco 70 75

Rendimiento mínimo, psi 33,000 40.000 50,000 60.000 65,000 70.000 75,000
Año Tensión mínima, psi 55,000 70,000 80.000 90.000 75,000 80.000 100,000
1911-1959 X X X — X — —
1959-1966 X X X X X X X
1966-1972 — X X X X X —
1972-1974 — X X X X X —
1974-1987 — X X X X X —
1987-Presente — X X X X X —

*
Una entrada de "X" indica que el grado estaba disponible en esos años.
†Los términos "estructural", "intermedio" y "duro" quedaron obsoletos en 1968. El grado duro no corresponde a la dureza metalúrgica.

CÓDIGO COMENTARIO
Tabla 6.3.2c—Propiedades predeterminadas de resistencia a la tracción y a la fluencia del refuerzo de acero para varias
especificaciones y períodos de ASTM*
Estructural† Intermedio† Duro†
Calificación 33 40 50 60 sesenta y cinco 70 75

Rendimiento mínimo,psi 33,000 40.000 50,000 60.000 65,000 70.000 75,000
ASTM
Tensión mínima, psi 55,000 70.000 80.000 90.000 75,000 80.000 100,000
designacion‡ Tipo de acero rango de años
A15 Palanquilla 1911-1966 X X X — —

A16 Carril§ 1913-1966 — — X — —
A61 Carril 1963-1966 — — — X —
A160 Eje 1936-1964 X X X — —
A160 Eje 1965-1966 X X X X —
A185 WWF 1936-presente — — — — X
A408 Palanquilla 1957-1966 X X X — —
A431 Palanquilla 1959-1966 — — — — — X
A432 Palanquilla 1959-1966 — — — X — —
A497 WWF 1964-presente — — — — — X —
A615 Palanquilla 1968-1972 — X — — — X
A615 Palanquilla 1974-1986 — X — X — —
A615 Palanquilla 1987-presente — X — X — X
A616-96|| Carril 1968-presente — — — X — —
A617 Eje 1968-presente — X — — — —
A706# Aleacion baja 1974-presente — — — X — X —
A955 Inoxidable 1996-presente — X — X — X
*
Una entrada de "X" indica que el grado estaba disponible en esos años.
†Los términos estructural, intermedio y duro quedaron obsoletos en 1968. El grado duro no corresponde al grado metalúrgico.todas las durezas s.
‡El acero ASTM está marcado con la letra W.

§Las barras de riel están marcadas con la letra R.
|| Las barras marcadas con “s!” (ASTM A616-96) tienen requisitos adicionales para las pruebas de flexión.
#
ASTM A706 tiene una resistencia a la tracción mínima de 80 ksi, pero no menos de 1,25 veces el límite elástico real.
6.3.3Se permitirá determinar las propiedades del material

mediante ensayos de acuerdo con 6.4.
6.3.4Se permitirá el uso de las propiedades del material R6.3.4Si los resultados de las pruebas de materiales de la construcción
proporcionadas en los documentos de construcción originales o en los original están disponibles, estos resultados pueden usarse en el análisis. Es
informes de prueba del material, a menos que se haya producido un posible que se requieran pruebas adicionales para confirmar los resultados de
deterioro conocido que pueda afectar el rendimiento. estas pruebas de materiales si se ha producido un deterioro.
6.3.5Si no se proporcionan datos históricos en la Tabla 6.3.2b o R6.3.5En R6.4.4.1 se proporciona orientación adicional con respecto al
6.3.2c, el valor predeterminado histórico para el límite elásticoFyse uso del valor predeterminado del límite inferior histórico.
tomará como 33,000 psi.
6.4—Métodos de prueba para cuantificar las propiedades de R6.4—Métodos de prueba para cuantificar las propiedades de los
los materiales y miembros materiales y miembros
6.4.1General R6.4.1General
6.4.1.1Los métodos de prueba destructivos y no destructivos utilizados para

obtener las propiedades mecánicas in situ de los materiales y las propiedades
de los miembros deben estar de acuerdo con esta sección. La resistencia a la
compresión del hormigón en buen estado se determinará

CÓDIGO COMENTARIO
tomando y probando muestras de núcleos o mediante una combinación

de núcleos y mediante el uso de pruebas no destructivas específicas del
sitio. Las propiedades del refuerzo de acero se determinarán mediante la
extracción de muestras de refuerzo y pruebas destructivas.
6.4.1.2Las ubicaciones y el número de muestras de material R6.4.1.2La revisión de los registros disponibles de la construcción
deberán ser suficientes para definir las propiedades del material del original se puede utilizar para guiar las pruebas. La evaluación, la
elemento estructural de interés. El número de muestras se investigación histórica y la documentación de la geometría, las
determinará durante la evaluación. propiedades de los materiales y los detalles utilizados en la construcción
son invaluables y pueden usarse para reducir la cantidad de pruebas
requeridas en el lugar. Los datos recopilados para determinar la
resistencia deben incluir cualquier efecto del deterioro del material,
como la pérdida de resistencia del concreto por ataque químico y la
pérdida de área de acero debido a la corrosión. El impacto del deterioro
en la resistencia y ductilidad esperadas de la sección también debe
considerarse en la evaluación.
El número mínimo de pruebas está influenciado por los datos
disponibles de la construcción original, el tipo de sistema
estructural, la precisión deseada y la calidad y condición de los
materiales en el lugar. El enfoque de las pruebas de materiales
prescritas debe estar en los miembros estructurales principales y las
propiedades específicas necesarias para el análisis. El profesional de
diseño con licencia debe determinar la cantidad y el tipo apropiados
de pruebas necesarias para evaluar las condiciones existentes.
Se debe tener cuidado al seleccionar la ubicación para el muestreo del
concreto. La perforación del núcleo debe minimizar el daño de la
existente reynforcement y por lo general debe ocurrir en la ubicación
tíons qu el núcleo afectará menos la resistencia del miembro.
antes de
6.4.2Muestreo de núcleos de hormigón para pruebas C

R6.4.2Muestreo de mineral de concreto para pruebas.
6.4.2.1Se permitirá determinar la resistencia a la compresión R6.4.2.1NDT se puede utilizar para ubicar el refuerzo existente y
del hormigón en buen estado tomando testigos de los evitar daños al refuerzo durante la extracción de núcleos. Las pautas
elementos que se están evaluando. El refuerzo de acero se para el muestreo de núcleos y la evaluación de datos de resistencia
ubicará antes de ubicar los núcleos a extraer. de núcleos se dan enACI 214.4R. La presencia de refuerzo u otro
material extraño, como conductos o madera, puede afectar
negativamente la resistencia de prueba del concreto y los núcleos
que contienen dicho material extraño no deben usarse para
determinar la resistencia. VerASTM C42/C42M Sección 5.1.3y la Nota
8 para información adicional.
6.4.3Hormigón R6.4.3Hormigón
6.4.3.1Los núcleos deben ser seleccionados, removidos y R6.4.3.1La resistencia especificada equivalente determinada mediante
probados de acuerdo conASTM C42yASTM C823. La resistencia este procedimiento se puede utilizar en ecuaciones de resistencia con los
del hormigón especificada equivalenteFCeqserá calculado por: factores de reducción de resistencia del Capítulo 5. Este enfoque se
especifica en el Código de diseño de puentes de carreteras de Canadá (
- (kV - CAN/CSA S6-14) y se basa en el enfoque propuesto porBartlett y

C )2
FCeq=0.9FC-1−1.28 + 0.0015-(6.4.3.1) MacGregor (1995). La ecuación (6.4.3.1) es una simplificación de los
-- norte
-- criterios dados enACI 214.4Reso da resultados similares porque incluye
los factores de corrección de resistencia para la relación longitud-
dondeFCes la resistencia media del núcleo, modificada para tener en cuenta el diámetro, diámetro del núcleo y daño de perforación. El valor de
diámetro, la relación longitud/diámetro y la condición de humedad del núcleo resistencia obtenido mediante este procedimiento es una estimación del
(siguiendo los procedimientos de la norma ASTM C42);Ves el coeficiente de fractil del 13 por ciento de la resistencia del concreto en el lugar con un
variación de las resistencias del núcleo (una cantidad adimensional igual a la intervalo de confianza del 90 por ciento, con base en los datos de campo
desviación estándar de la muestra dividida recopilados porBartlett y

CÓDIGO COMENTARIO
por la media);nortees el número de núcleos tomados; ykCes el factor MacGregor (1995). Cuando se requiere un fractil de fuerza
de modificación del coeficiente de variación, obtenido de la Tabla diferente o un intervalo de confianza, los mtodos presentados
6.4.3.1. en ACI 214.4Rpuede ser aplicable.
Las muestras de núcleo, analizadas porASTMC42/42M, se espera
Tabla 6.4.3.1—Factor de modificación del coeficiente de que sean acondicionados con humedad siguiendo el procedimiento
variación del concretokC de la norma ASTM. Los factores de corrección en ASTM C42/42M se
norte kC desarrollaron para concreto liviano y de peso normal con una
resistencia a la compresión entre 2000 y 6000 psi (14 MPa a 42 MPa).
2 2.4
Se supone que las muestras de núcleo tienen una relación máxima
3 1.47 de longitud a diámetro de 2,1.Bartlett y MacGregor (1994a)analice el
4 1.28 efecto de mayores resistencias a la compresión en la relación
5 1.20 longitud-diámetro.
Los procedimientos ASTM C42/42M requieren un diámetro de núcleo
6 1.15
mínimo de 94 mm (3,70 in), es probable que los núcleos de diámetro más
8 1.10 pequeño tengan más variabilidad y menor resistencia (Bartlett y
10 1.08 MacGregor 1994b).
12 1.06 Cuando no se cumplan los requisitos de prueba de ASTM

C42/42M, el usuario debe consultarACI 214.4R.
dieciséis 1.05
20 1.03
25 o más 1.02
6.4.3.2Se permitirán pruebas de resistencia no destructivas para evaluar la R6.4.3.2ACI 228.1Rproporciona información sobre los métodos NDT
resistencia del concreto en el lugar si se establece una correlación válida con para la evaluación de la resistencia a la compresión del hormigón y el
los resultados de las pruebas de resistencia a la compresión de la muestra del desarrollo de correlaciones estadísticas entre los NDT y los resultados de
núcleo y los resultados de las pruebas no destructivas. Las cuantificaciones de las pruebas de núcleo.
la resistencia a la compresión del hormigón por NDT solo no se permitirán
como sustituto del muestreo y ensayo del núcleo.
6.4.4Refuerzo de acero St
R6.4.4refuerzo de anguila
6.4.4.1Si los documentos de construcción originales no están R6.4.4.1Se puede conocer la edad de la estructura, pero es
disponibles y si se desconocen las propiedades de las barras de posible que no se conozca el grado de refuerzo. En este caso, se
refuerzo, se permitirán los valores históricos provistos en 6.3.2b y debe utilizar el grado de refuerzo más bajo correspondiente a la
6.3.2c en lugar de la prueba. Si se desconoce la ley del material, se edad de la estructura. Si se desconoce la fecha de construcción
utilizará la ley más baja proporcionada en la Tabla 6.3.2b para un original, el valor límite inferior deFyigual a 33,000 psi puede
período histórico determinado. usarse en lugar de la prueba, siempre que sea conservadora. En
algunos casos, suponer un límite elástico más alto puede ser
más conservador. Cuando la demanda de un miembro se rige
por la capacidad de un miembro conectado, es apropiado
asignar resistencias de fluencia más altas al miembro
conectado. Por ejemplo, en el análisis sísmico en uniones viga-
columna, el momento resistente de las columnas debe exceder
el momento resistente de las vigas. Al evaluar este requisito, es
más conservador asumir un límite elástico más alto para el
refuerzo de la viga que para el refuerzo de la columna.
6.4.5Muestreo y prueba de refuerzo R6.4.5Muestreo y prueba de refuerzo
6.4.5.1Las muestras de cupón utilizadas para la determinación del R6.4.5.1A menudo, el refuerzo de acero en una estructura es de un
límite elástico y la resistencia a la tracción para el refuerzo de acero grado y resistencia comunes. Ocasionalmente, se usa más de un grado
se deben obtener de acuerdo conASTMA370Se obtendrá un mínimo de acero, por ejemplo, los estribos de diámetro más pequeño (Nº 3 y 4) y
de tres cupones de muestra, tomados de diferentes segmentos de otras barras dobladas complejas a menudo se fabricaban con material de
refuerzo de los miembros que se están evaluando. menor resistencia que las barras longitudinales.

CÓDIGO COMENTARIO
CRSI (2014): "Refuerzo antiguo en estructuras de hormigón", contiene

información complementaria sobre las propiedades mecánicas del
refuerzo utilizado en diferentes épocas de construcción.
La información de refuerzo de acero incluye barras cuadradas,
rectangulares y redondas con y sin deformaciones, alambre de
pretensado, barras, torones de alambres múltiples y formas
estructurales. Históricamente, el cable metálico y la cadena también
se han utilizado como refuerzo.
6.4.6El límite elástico especificado equivalenteFsíde rein- R6.4.6El límite elástico especificado equivalente determinado
fuerza utilizada para el análisis se calculará por mediante este procedimiento se puede utilizar en ecuaciones de
resistencia con los factores de reducción de resistencia deCapítulo 5.
Fsí= (Fy¯ – 3500)mi(–1,3ksV) (6.4.6) El valor del límite elástico obtenido mediante este procedimiento es
una estimación del fractil del 10 por ciento de la resistencia estática
dondeFyes el valor promedio del límite elástico de las pruebas, en del acero. Se supone que el límite elástico medido durante una
psi;Ves el coeficiente de variación determinado a partir de las prueba de cupón excede el límite elástico estático en 3500 psi. Este
pruebas; nortees el número de pruebas de fuerza; ykses el factor de enfoque se especifica en el Código de diseño de puentes de
modificación del coeficiente de variación del acero, obtenido de la carreteras canadienses (CAN/CSA S6-14).
Tabla 6.4.6. Los factores de la Tabla 6.4.6 reflejan la incertidumbre de la desviación
estándar de la muestra para un tamaño de muestra pequeño. Son los
Tabla 6.4.6—Coeficiente de acero del factor de límites de tolerancia unilateral del 95 por ciento en el fractil del 10 por
modificación de variaciónks ciento, y se han reducido por un factor constante para que sean iguales a
norte ks 1.0 paranorte=30 especímenes.
3 3.46
4 2.34
5 1.92
6 1.69
8 1.45
10 1.32
12 1.24
dieciséis 1.14
20 1.08
25 1.03
30 o más 1.00
6.4.7Si se desconocen las propiedades del acero del conector, la R6.4.7El valor predeterminado histórico se obtiene deASCE/
resistencia se debe determinar mediante (a), (b) o (c): SEI 41.
(a) Prueba de cupones tomados del acero del conector.
(b) Documentación que indique las propiedades del acero del conector en los
documentos de construcción originales.
(c) Uso de valores predeterminados históricos de acuerdo con 6.3.6.
6.4.8Los especímenes de cupón para la determinación de las

resistencias a la tracción y a la fluencia del acero estructural se
deben ensayar de acuerdo conASTM A370. Se tomarán un mínimo
de tres especímenes de elementos representativos.
El límite elástico especificado equivalenteFsíde cada
espécimen será su límite elástico reportado. ElFsíutilizado para
el análisis se calculará mediante
Fsí= (F–4000)
y mi(–1,3ksV) (6.4.8)

CÓDIGO COMENTARIO
dondeFyes el valor promedio del límite elástico de las pruebas, en psi; Ves
el coeficiente de variación determinado a partir de las pruebas;nortees el
número de pruebas de fuerza; ykses el factor de modificación del
coeficiente de variación del acero, obtenido de la Tabla 6.4.6.
6.4.9Se requerirá el muestreo del refuerzo de acero

pretensado para las pruebas de resistencia si no se dispone de
datos históricos y de resistencia. El ensayo del refuerzo de
pretensado debe estar de acuerdo conASTM A1061/1061M.
6.4.10Si se requiere soldar el refuerzo existente, el

equivalente de carbono se determinará de acuerdo con
AWSD1.4/D1.4M.
6.5—Análisis estructural de estructuras existentes R6.5—Análisis estructural de estructuras existentes

6.5.1Los sistemas estructurales resistentes a fuerzas de gravedad y R6.5.1Se llevan a cabo evaluaciones y análisis estructurales para verificar la
laterales deben analizarse cuando se requiera utilizando cargas y resistencia y la capacidad de servicio. Los métodos analíticos de 6.5 se utilizan
combinaciones de cargas determinadas de acuerdo con este código que con cargas mayoradas para determinar los requisitos de resistencia para una
produzcan los efectos máximos en los miembros existentes que se están combinación de cargas de flexión, cortante, torsión y axiales de los miembros
evaluando. estructurales pertinentes. Es posible que se requiera un análisis de la carga de
servicio para evaluar los problemas de capacidad de servicio, como la deflexión
y el agrietamiento.
6.5.2El análisis de la estructura deberá utilizar principios de

ingeniería aceptados que satisfagan el equilibrio de fuerzas y los
principios de compatibilidad de deformaciones y tensiones.
6.5.3El análisis deberá considerar las propiedades del material, la R6. 5.3 T El profesional de diseño con licencia es responsable
geometría y la deformación de los miembros, la deriva lateral, la para disuadir mide definir el método de análisis adecuado. apro-
duración de las cargas, la contracción y la fluencia, y la interacción con la et
métodos priáticos incluyen análisis elástico lineal, análisis no lineal y
base de apoyo. , a métodos de análisis de ingeniería ionalmente
otrosr tradición
aceptados. Si se utiliza un método de análisis elástico lineal, los
efectos del agrietamiento, de segundo orden y otros efectos no
lineales deben incluirse en el análisis.
El análisis puede incluir los efectos del tamaño y la geometría de los
miembros para determinar las fuerzas en los miembros individuales de
una estructura. El análisis debe considerar los efectos externos, incluido
el pretensado, los cambios de volumen del material, las variaciones de
temperatura y el movimiento diferencial de la cimentación.
6.5.4Los elementos se analizarán considerando el efecto del deterioro R6.5.4El deterioro y daño de los miembros puede resultar en una
del material, la pérdida de adherencia y la redistribución de esfuerzos en distribución de fuerzas internas diferente a la distribución de
los elementos y en el sistema estructural en su conjunto. fuerzas del diseño estructural original. La resistencia e integridad de
las estructuras pretensadas con refuerzo de pretensado dañado
requiere una cuidadosa consideración para evaluar el impacto del
daño. El estado de la estructura debe modelarse con precisión para
determinar la distribución de fuerzas. La redistribución de las
fuerzas puede determinarse mediante el análisis no lineal de
materiales, mediante pruebas de carga descritas enACI 437.2, o por
análisis lineal, que acota los límites de las fuerzas redistribuidas.
6.5.5El análisis deberá considerar la trayectoria de carga desde la R6.5.5La evaluación de los efectos de carga requiere la consideración tanto
aplicación de carga a través de la estructura hasta la cimentación. Se de las trayectorias de carga a través de la estructura como de cómo se
debe considerar la distribución tridimensional de cargas y fuerzas distribuyen las fuerzas en los miembros.
en el sistema estructural completo a menos que se

CÓDIGO COMENTARIO
El análisis profesional representa adecuadamente la parte de la estructura que

se está evaluando.
6.5.6El análisis deberá considerar los efectos de las reparaciones anteriores R6.5.6Las modificaciones a las estructuras en forma de reparaciones,
y de cualquier modificación estructural anterior sobre el comportamiento de la alteraciones o adiciones pueden afectar la distribución de fuerzas y la
estructura. trayectoria de carga en una estructura.
6.5.7El análisis se basará en la documentación disponible, las R6.5.7La documentación disponible puede incluir planos
dimensiones construidas y las propiedades de la estructura en el originales, especificaciones, planos de taller, evaluaciones
lugar, incluida la pérdida de sección. La determinación de las estructurales, pruebas e informes geotécnicos. Se deben identificar
propiedades del material en el lugar debe estar de acuerdo con 6.3. y registrar las desviaciones entre la construcción existente y los
documentos de construcción. Si se ha producido una pérdida de
sección, se puede desarrollar un análisis más preciso mediante la
medición directa de la sección y mediante el cálculo de las
propiedades de la sección en función de las condiciones reales. Se
puede obtener información adicional enACI 364.10T.
6.6—Servicio estructural R6.6—Servicio estructural

6.6.1Si se identifican problemas de capacidad de servicio durante R6.6.1Los problemas de capacidad de servicio estructural pueden incluir
la evaluación preliminar o la evaluación estructural, el profesional de deflexiones, nivelación del piso, vibraciones, fugas o grietas. Los datos
diseño autorizado deberá realizar una evaluación de capacidad de recopilados para determinar la capacidad de servicio deben incluir los efectos
servicio basada en la geometría y las propiedades existentes de la del deterioro del material, como la pérdida de resistencia del concreto debido
estructura. al ataque de sulfatos o la pérdida de área de acero debido a la corrosión.
ReferenciaACI 224.1Rpara obtener información adicional sobre el
agrietamiento, incluida la causalidad y la reparación.
6.6.2La evaluación de la capacidad de servicio deberá evaluar la R6.6.2Cuando se plantean inquietudes específicas con respecto a la servic
estructura para el uso previsto considerando la geometría y las cada uno bilis La calidad de la estructura, el efecto de la nivelación del
propiedades existentes de la estructura, y deberá considerar efectos vibración s, piso y las deflexiones en el desempeño estructural
tales como nivelación del piso existente, desplazamientos de apoyo, debería b ei investigado por el profesional de diseño con licencia.
vibraciones y deflexiones. el suelo rl evelness, vibración aciones, y las desviaciones deben indicar
cate (o ser evaluado para determinar) si el desempeño de la
estructura es aceptable. Será necesario establecer criterios de
rendimiento aceptables para una estructura individual en
función del uso previsto de la estructura.
Se deben considerar los criterios de rendimiento específicos y la
función prevista de la estructura. Los criterios de deflexión del piso
para nuevas estructuras se pueden encontrar enACI 318. Los
criterios de vibración se dan enFanella y Mota (2014).
La información sobre tolerancias de construcción para construcciones
nuevas de concreto se presenta enACI 117.1R; sin embargo, algunas de
las tolerancias solo se aplican a las mediciones realizadas durante la
construcción y, por lo tanto, es posible que no sean apropiadas para
usarse en una construcción completa existente. Referirse aGuía de
diseño ATC 1 (1999),Fanella y Mota (2014), yWilford y jóvenes (2006)para
obtener información sobre la evaluación de problemas de vibración en
estructuras de hormigón.
6.7—Análisis estructural para el diseño de reparaciones R6.7—Análisis estructural para el diseño de reparaciones
6.7.1El análisis estructural utilizado para el diseño de reparación R6.7.1El proceso de construcción puede involucrar la aplicación,
deberá considerar el proceso de reparación estructural. El análisis deberá remoción y reemplazo de cargas. El análisis debe considerar los
considerar los efectos de la secuencia de aplicación de carga y remoción efectos de la aplicación y eliminación de cargas de construcción para
de material durante las fases anticipadas del proceso de evaluación y determinar la carga máxima durante las fases de construcción
reparación. previstas. Las cargas adicionales aplicadas pueden deberse al
pretensado, la vibración, los cambios de volumen del material (como
la fluencia y la contracción, o la temperatura).

CÓDIGO COMENTARIO
cambios de temperatura), efecto del apuntalamiento y deformación desigual de los
apoyos.
6.7.2El análisis estructural deberá tener en cuenta las variaciones en las R6.7.2La intención de esta sección es abordar las diferencias de
propiedades del material a través de las secciones de los miembros. rigidez entre el material de reparación y el sustrato existente. En
estas situaciones, puede ocurrir una deformación localizada en el
material con el módulo de elasticidad más bajo, afectando la
distribución de fuerzas en la estructura reparada.
6.7.3El análisis de secciones utilizará los principios de la R6.7.3Según el proceso de construcción de la reparación y la selección
mecánica y asumirá (a), (b) o (c) según lo considere apropiado el de los materiales de reparación, es posible que los materiales de
profesional de diseño con licencia: reparación y el hormigón o el refuerzo existentes no actúen de forma
(a) Acción compuesta completa sin deslizamiento en las interfaces entre los conjunta. El análisis debe modelar el grado anticipado de acción
materiales de reparación y los materiales existentes compuesta de la estructura reparada. Un ejemplo de comportamiento
(b) Acción separada con deslizamiento completo entre la reparación y los compuesto parcial son las vigas que contienen pernos de corte para
materiales existentes desarrollar la resistencia nominal, pero que carecen de adherencia entre
(c) Acción compuesta parcial con fricción en las interfaces entre la la superposición y el sustrato. En esta situación, la superposición y el
reparación y los materiales existentes sustrato no mantienen la compatibilidad de deformación.
6.7.4Análisis sísmico de estructura reparada R6.7.4Análisis sísmico de estructura reparada
6.7.4.1La interacción de los elementos estructurales y los

componentes no estructurales que afectan la respuesta de la
estructura a los movimientos sísmicos se considerará en el análisis.
6.7.4.2Se permitirán elementos suplementarios existentes,

reparados y agregados que se suponga que no forman parte del
sistema resistente a fuerzas sísmicas, siempre que no tengan un
efecto adverso sobre el sistema resistente a fuerzas sísmicas.
6.7.4.3El análisis deberá considerar la configuración estructural y las R6.7.4.3Los procedimientos para la rehabilitación sísmica de
propiedades del material después de la reparación. edificios de hormigón, incluido el análisis, se proporcionan en
ASCE/SEI 41, que incorporaACI 369R. Estas referencias
proporcionan detalles sobre fuerzas, métodos de rehabilitación,
procedimientos de análisis y modelado y diseño de
rehabilitación sísmica. Las referencias adicionales para la
reparación de daños en edificios por un evento sísmico y la
rehabilitación de edificios de hormigón incluyenFEMA 308,FEMA
395medianteFEMA 400, y FEMA 547.
6.8—Evaluación de la fuerza por prueba de carga R6.8—Evaluación de resistencia mediante pruebas de carga
6.8.1Prueba de carga de acuerdo conACI 437.2se R6.8.1La información obtenida durante una evaluación estructural puede
permitirá complementar un análisis o demostrar la ser insuficiente para determinar la resistencia o capacidad de servicio de los
resistencia de la estructura original o reparada. elementos estructurales deteriorados o reparados. Las evaluaciones de la
condición estructural, incluidas las pruebas destructivas, pueden proporcionar
parte de la información requerida, pero los costos de estas evaluaciones
pueden ser significativos. Además, los resultados de una evaluación
estructural aún pueden no ser concluyentes debido a los efectos desconocidos
de las condiciones existentes o la interacción con la reparación. En tales casos,
las pruebas de carga pueden proporcionar los medios más efectivos para
verificar la resistencia de una estructura o miembro. Las pruebas de carga
también pueden ser una herramienta valiosa para evaluar la efectividad de las
reparaciones estructurales. Por ejemplo, las pruebas de carga, como se define
enACI 437.2, se puede realizar para determinar si la deflexión y el
agrietamiento de la carga de servicio son aceptables.

CÓDIGO COMENTARIO
6.8.2Las pruebas de carga se realizarán de acuerdo con los R6.8.2Si la resistencia de la estructura que se está evaluando está
procedimientos monotónicos o cíclicos enACI 437.2. limitada por la resistencia del concreto, o si la falla esperada de la
estructura está controlada por cortante o desarrollo del refuerzo, la
carga sostenida aplicada usando la prueba monotónica permite más
tiempo para el ensanchamiento y la propagación de grietas. ,
fluencia y deslizamiento del refuerzo en comparación con el
procedimiento cíclico.
6.8.3El profesional del diseño puede renunciar a la ℓt/180 R6.8.3ElℓtSe incluyó un límite de deflexión de /180 para
criterios de deflexión en ACI 437.2. proporcionar un límite superior en la deflexión de un miembro
durante una prueba de carga. El profesional de diseño puede
renunciar al límite de deflexión cuando el miembro probado no está
dañado por grandes deflexiones o cuando se satisfacen los criterios
de deflexión residual.
6.8.4Si un miembro no pasa una prueba de carga cíclica, se debe R6.8.4ACI 437.2impide una nueva prueba si el miembro excede un
permitir volver a probar el miembro o la estructura de acuerdo con límite máximo de deflexión deℓt/180 (Sección 6.4.4.2 en ACI 437.2). Para
ACI 437.2. Se permitirá renunciar al límite máximo de deflexión (ℓt/ mantener la coherencia con el protocolo de prueba monotónico, esteℓtSe
180) en ACI 437.2 que impide una nueva prueba. renuncia al límite de /180.
6.8.5Se permitirá el análisis del modelo para complementar R6.8.5Este código permite utilizar el análisis de modelos para
los cálculos. complementar el análisis estructural y los cálculos de diseño. El análisis
de modelos implica la construcción y las pruebas experimentales de
modelos completos oa escala de componentes, ensamblajes o sistemas
de estructuras. La documentación de las pruebas del modelo y la
interpretación posterior debe proporcionarse con los documentos
relacionados. culaciones.
California El análisis del modelo debe
porun en realizarse con experiencia en esta técnica.
división
ences ar episodioReferido enHarris y Sabnis (1999)yblanco

(1970).

Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.com
CÓDIGO COMENTARIO
CAPÍTULO 7—DISEÑO DE REPARACIONES ESTRUCTURALES R7—DISEÑO DE REPARACIONES ESTRUCTURALES
Reparación y rehabilitación, como se define enCapitulo 2, son

procesos en los que se corrigen deficiencias y daños en una
estructura o miembro. Los métodos utilizados para corregir las
deficiencias y daños en las estructuras serán los mismos tanto para
los proyectos de reparación como para los de rehabilitación. A los
efectos de este capítulo, los requisitos de diseño para la reparación
y rehabilitación pueden considerarse equivalentes.
Los requisitos de durabilidad para las reparaciones están enCapítulo 8.
7.1.1Los elementos estructurales reparados y las conexiones dentro R7.1.1Las fuerzas internas incluyen las de cargas aplicadas
del área de trabajo deberán tener resistencias de diseño en todas las externamente y las de deformaciones impuestas, de acciones tales
secciones al menos iguales a las resistencias requeridas calculadas como pretensado, contracción de materiales de reparación, cambios
utilizando las cargas mayoradas aplicadas y las fuerzas internas en las de temperatura, fluencia, asentamiento desigual de soportes y
combinaciones requeridas por este código. desplazamientos inclinados, inclinados y inclinados.
7.2—Resistencia y capacidad de servicio R7.2—Resistencia y capacidad de servicio

7.2.1Las estructuras reparadas deben estar diseñadas para cumplir con los
requisitos de resistencia del código de base de diseño.
7.2.2Los procedimientos de diseño y construcción de reparación deberán R7.2.2Durante el proceso de reparación, puede que no sea
considerar la carga, las fuerzas internas y las deformaciones tanto en la posible o práctico aliviar las tensiones o deformaciones
estructura existente como en la reparada durante el proceso de reparación. existentes. Se debe tener en cuenta las fuerzas y deformaciones
internas en el lugar presentes en la estructura durante la
ubyfuerzas
reparación el s internas consecutivas de las cargas de diseño que resistirá la
irasección d. Las fuerzas internas y la deformación por las cargas
elre Pensilvania
ciones cau seexistentes pueden quedar bloqueadas por la reparación.

Analy hermanapara evaluar los efectos de veri modificado
ciones sh ul estructuralfy eso la fuerza es adecuada y que
se cumplen las condiciones de servicio. Por ejemplo, la creación de una gran
abertura en losas estructurales puede requerir un refuerzo de corte, lo que
puede influir significativamente en el comportamiento global de la estructura.
Es posible que se requiera un refuerzo adicional para abordar la redistribución
de la fuerza que puede exceder la fuerza existente de los elementos afectados.
Se debe evaluar la resistencia al corte por punzonamiento de las losas para las
aberturas en la intersección de las franjas de las columnas para verificar que la
losa sea adecuada. Esto es especialmente crítico cerca de las columnas de
esquina y de borde donde el esfuerzo cortante de la losa suele ser más alto.
7.2.3Cuando se identifican problemas de capacidad de servicio de acuerdo R7.2.3La rigidez adecuada debe determinarse según el
conSección 6.6, se considerarán las reparaciones para abordar los problemas proyecto específico y es una función del tipo de estructura, el
de capacidad de servicio. rendimiento deseado de la estructura y las condiciones de carga
y uso.
7.3—Comportamiento de los sistemas reparados R7.3—Comportamiento de los sistemas reparados

7.3.1Las reparaciones de secciones, componentes, refuerzos,
conexiones de miembros o sistemas deben diseñarse para
integrarse con la estructura existente, creando un sistema
estructural capaz de resistir las cargas de diseño compartiendo y
transfiriendo cargas entre los elementos reparados y los existentes.
7.3.1.1Las reparaciones que incorporen nuevos miembros se R7.3.1.1La reparación de una estructura se puede lograr
diseñarán para integrarse con la estructura existente, creando mejorando el comportamiento global de la estructura agregando

CÓDIGO COMENTARIO
un sistema estructural capaz de resistir las cargas de diseño nuevos miembros estructurales que actúan integralmente con el sistema
compartiendo y transfiriendo cargas entre los miembros nuevos y estructural existente o mejorando el comportamiento de los miembros
los elementos existentes. El efecto de los miembros nuevos en la existentes. El diseño de la reparación debe considerar las conexiones de
estructura debe evaluarse de acuerdo con el código base de diseño. los miembros nuevos a la estructura. Las conexiones de los miembros
nuevos deben diseñarse para transferir las fuerzas de diseño entre los
miembros nuevos y la estructura.
La carga compartida y la transferencia de carga deben existir entre la
estructura y los miembros nuevos para que pueda ocurrir la trayectoria
de carga y la distribución de fuerzas supuestas. Se deben considerar los
efectos de agregar nuevos miembros sobre la rigidez global y la
distribución de fuerzas.
Es posible que sea necesario separar los miembros nuevos de los
miembros adyacentes para evitar o minimizar la interacción que
puede provocar daños en las partes adyacentes de la estructura. La
transferencia de fuerzas entre miembros nuevos y existentes no
debe comprometer el desempeño del sistema estructural.
7.3.2Las reparaciones a los miembros deberán tener en cuenta la R7.3.2Las fuerzas inducidas sobre el elemento reparado se
transferencia de fuerza en la interfaz entre el miembro y el material de comparten entre el elemento existente y el material o sistema de
reparación o el sistema de reparación. Se permitirá el usoACI 318 para reparación. La reparación debe diseñarse para permitir la
diseñar el mecanismo de transferencia de fuerza entre el hormigón transferencia de fuerzas entre los dos componentes.
nuevo y el existente. Los requisitos de comportamiento mixto entre la reparación y el
elemento pueden variar según el tipo de reparación (estructural o
no estructural), los criterios de comportamiento en servicio y la
resistencia requerida en los estados límite últimos. Mientras que
ciertos diseños requieren un comportamiento compuesto hasta un
ul timcom estado límite, otros pueden estar limitados al servicio El
condi tío ns. comportamiento compuesto se puede lograr por medios
bon ical estruendo
químicos, mecánicos o una combinación de los mismos. debe
el des especificar los materiales de reparación y techwill ddesarrollar
encender
niques t sombreroel nivel de comportamiento compuesto para

lograr el desempeño previsto del miembro reparado. Se hace
referencia específica aACI 318-14, Secciones 16.4 y 22.9, para
requisitos de transferencia de fuerza entre concreto nuevo y
existente. Pueden ser aceptables otras técnicas que no sean la
fricción de cizallamiento.
Las pautas de diseño para la unión del polímero reforzado con
fibra (FRP) se proporcionan enACI 440.1Ry440.2R. Las disposiciones
de diseño para lograr un comportamiento compuesto con secciones
de acero estructural se proporcionan en la "Especificación para
edificios de acero estructural" (ANSI/AISC 360-16, Capítulo I).
7.3.3Las reparaciones estructurales requeridas para la resistencia o la R7.3.3Las reparaciones no estructurales destinadas a mejorar la durabilidad
rigidez deberán mantener el comportamiento compuesto bajo la carga o la estética pueden no requerir un comportamiento compuesto bajo cargas
de servicio. El sistema reparado debe estar diseñado para mitigar de servicio. Para evitar condiciones potencialmente peligrosas en caso de falla
condiciones potencialmente peligrosas si se pierde la unión entre la de la adherencia en una reparación, la reparación debe encapsular el refuerzo
reparación y el sustrato. de acero existente. Alternativamente, los sistemas de reparación deben
diseñarse para proporcionar una unión redundante del material de reparación
a la estructura existente.
7.4—Unión de interfaz de materiales de reparación R7.4—Unión de interfaz de materiales de reparación

cementosos cementosos
7.4.1El diseño de la reparación debe incluir un análisis para determinar los R7.4.1Las fuerzas que actúan sobre la interfaz entre los
esfuerzos cortantes y de tensión de la interfaz a través de las interfaces materiales de reparación cementosos y el sustrato existente pueden
adheridas entre los materiales de reparación cementosos y el sustrato incluir tensión, corte o una combinación de tensión y corte según la
existente. El análisis de la interfaz utilizará cargas factorizadas en geometría de la reparación y las cargas aplicadas. El

CÓDIGO COMENTARIO
Además de las fuerzas internas resultantes del cambio de volumen La demanda de tracción y corte en una interfaz entre un material de
restringido para calcular la demanda de tensión de interfaz resultante (v reparación cementoso y el sustrato de las cargas aplicadas y de los
tu) de la transferencia de tensión y cortante. cambios de volumen que ocurren como resultado de la contracción
o el movimiento térmico se puede calcular utilizando los principios
7.4.1.1El esfuerzo cortante de la interfase se debe diseñar en base a de la mecánica estructural, pero estos cálculos pueden ser
complejos. Se puede encontrar orientación sobre el diseño de la
vtu≤ ϕvno (7.4.1.1) interfaz para cortante horizontal en el Capítulo 16 deACI 318-14,
Capítulo I deANSI/AISC 360-16, yBakhsh (2010).
dondevnoes la capacidad nominal de esfuerzo cortante de la interfaz y ϕ Cuando el esfuerzo cortante de la interfaz nominal requerido es
es el factor de reducción de la resistencia determinado de acuerdo con inferior a 80 psi, y donde se emplean una buena preparación de la
5.3.2. superficie, colocación, materiales de reparación y técnicas de curado, es
probable que se logre un comportamiento del compuesto satisfactorio
7.4.1.2Los requisitos de prueba para la unión de la interfaz deben sin el refuerzo de la interfaz.
estar de acuerdo con la Tabla 7.4.1.2.
Tabla 7.4.1.2—Requisitos de prueba dondevtues

resistido parcial o totalmente por el hormigón
vtu Requisitos de prueba
Menor o igual a 30 psi Prueba de integridad de enlace
Pruebas cuantitativas de fuerza de unión

Más de 30 psi
a menos que el diseño satisfaga 7.4.5
7.4.2Sivtuno exceda 30 psi, no se requerirá refuerzo de R7.4.2El esfuerzo de adherencia de 30 psi especificado por este código se
interfaz. Se realizarán pruebas de integridad de adherencia basa en la mitad de un esfuerzo cortante nominal de 80 psi multiplicado por el
como se especifica en los documentos de construcción. factor de reducción de la resistencia en5.3.2.
un profesionalporEl sustrato perfectamente preparado se logra eliminando el
existi ng concreto deteriorado, dañado o contaminado. El concreto en
Delaware
osabuen estado luego se raspa y se limpia con la adherencia

la experiencia
permitir poradecuada de un material de reparación.Guía ICRI-

210.3relaciones públicasesencias una discusión de la tracción alcanzable
número de línea
resistencias de unión, sugiere un valor mínimo de 100 psi para

aplicaciones menos críticas, e indica que los valores de prueba de unión a
la tracción inferiores a 175 psi que fallan en la interfaz de unión o
superficialmente dentro del sustrato de concreto existente pueden
indicar un daño parcial, contaminado o de otra manera inadecuado.
superficie de unión.BS EN 1504-10sugiere resistencias mínimas a la
tensión directa de 100 psi para reparaciones no estructurales y de 175 a
215 psi para reparaciones estructurales. Es posible que se necesite un
refuerzo de la interfaz si no se puede lograr una capacidad de interfaz
suficiente a través de la unión.
La prueba de integridad de la unión puede consistir en varios
métodos de prueba cualitativos no destructivos, como el sondeo de
acuerdo conASTM D4580/D4580M, radar de penetración en el suelo
o eco de impacto descritos enACI 228.2RoDirectriz ICRI No. 210.4.
7.4.3Sivtuestá entre 30 psi y 60 psi, no se requiere refuerzo de interfaz. R7.4.3El esfuerzo de unión de 60 psi se basa en un esfuerzo cortante
Se realizarán pruebas cuantitativas de resistencia de la unión para nominal de 80 psi multiplicado por la reducción de la resistencia en 5.3.2
verificar el rendimiento. Pruebas de arranque de tensión directa (ASTM En la mayoría de los proyectos de reparación de concreto, se recomiendan
C1583/C1583M) u otros métodos de ensayo cuantitativos similares pruebas para verificar la adherencia de los materiales de reparación
deberán ser especificados. Se especificará la frecuencia de las pruebas y cementosos al sustrato como parte de un programa de control de calidad. Se
los criterios de aceptación, pero el número de pruebas en un proyecto requieren pruebas cuantitativas de fuerza de unión cuando la tensión de unión
será de al menos tres (3). supera los 30 psi y no se proporciona refuerzo de interfaz. La directriz ICRI No.
210.3 brinda orientación sobre el número

CÓDIGO COMENTARIO
de pruebas que se deben realizar según el área de reparación y los

criterios de aceptación.
La capacidad de adherencia se evaluó principalmente mediante pruebas de
extracción por tensión directa, tal como se define enASTM C1583/C1583M y
como se describe enDirectriz ICRI No. 210.3. En algunos casos, las pruebas de
corte inclinado de laboratorio de acuerdo con ASTM C882/C882Mde núcleos
hechos en el laboratorio o núcleos tomados de maquetas en el campo se han
utilizado para ayudar al profesional de diseño con licencia a tomar decisiones
de diseño informadas. Los resultados de la prueba de corte inclinado
generalmente superan los resultados de la prueba de extracción de tensión
directa, pero la resistencia al corte inclinado está muy influenciada por la
tensión de compresión que introduce la configuración de la prueba en la
interfaz y puede no ser directamente comparable con las condiciones de
campo. Por lo general, las resistencias al corte directo son mayores que las
resistencias a la tensión directa. Las comparaciones de estas pruebas y otras
pruebas, con el propósito de lograr una adherencia adecuada, se analizan en
Bakhsh (2010). Por lo general, es adecuado suponer que la unión entre la
reparación y el sustrato resistirá un corte interfacial igual al resultado de la
prueba de extracción por tracción directa.
Si ocurre una falla durante la prueba de extracción directa en la línea de
unión, puede indicar una preparación inadecuada de la superficie del sustrato
de concreto o que la superficie del sustrato fue dañada por el método de
preparación de la superficie (magulladuras del sustrato). Las modificaciones a
los procedimientos de preparación de la superficie pueden mejorar la
resistencia de la unión a la tracción. La discusión de los métodos apropiados
para la preparación de la superficie se puede encontrar enACI 546R yDirectriz
YO
ICR No. 310.2R. G
7.4.4Sivtuexcede 60 psi, se debe proporcionar refuerzo de

interfaz.
7.4.5Sivtuestá completamente resistido por el refuerzo de la interfaz, R7.4.5Esta disposición proporciona una alternativa a las pruebas de
no se requieren pruebas cuantitativas de fuerza de unión. resistencia de la unión.
7.4.6El refuerzo de la interfaz debe diseñarse de R7.4.6ACI 318proporciona disposiciones de diseño para la
acuerdo conACI 318. transferencia de cortante horizontal en elementos de flexión de
hormigón compuesto. Se requiere un refuerzo mínimo entre el
esfuerzo cortante horizontal de 60 y 375 psi (500 psi multiplicado
por el factor de reducción de resistencia de 0,75). Cuando el
esfuerzo cortante horizontal de diseño requerido sea superior a 375
psi, la Sección 16.4.4.1 de ACI 318-14requiere diseño según la
Sección 22.9 de ACI 318-14. En los casos en que exista una tensión
mayorada neta a través de la interfaz, se debe proporcionar y
diseñar un refuerzo de acuerdo con ACI 318.
7.4.7Los documentos de construcción deberán especificar los requisitos de R7.4.7Los ensayos para verificar el desempeño del refuerzo de la
prueba para el refuerzo de la interfaz en las aplicaciones de reparación. interfaz para transferir el cortante horizontal se pueden realizar de
acuerdo con las recomendaciones contenidas enACI 355.2y355.4.
Los requisitos específicos para la prueba de lazos deben incluirse en
un plan de garantía de calidad.
Se recomienda la prueba de tensión directa del refuerzo de interfaz
post-instalado para proporcionar verificación de la instalación. La guía
para determinar el número de pruebas y los criterios de aceptación de la
prueba de tensión directa es similar a los principios utilizados en el
desarrollo de los requisitos de prueba de arranque de tensión directa
descritos en la Directriz ICRI No. 210.3.

CÓDIGO COMENTARIO
7.5—Materiales R7.5—Materiales
7.5.1Se permitirá que los materiales en una estructura permanezcan si
dichos materiales funcionan satisfactoriamente.
7.5.2Excepto según lo permitido por este código, se deben usar R7.5.2Los materiales peligrosos incluyen asbesto u otros materiales
materiales permitidos por el código de construcción actual para específicamente prohibidos por el código de construcción actual.
construcciones nuevas. Se permitirán materiales similares, siempre que
no contengan materiales peligrosos u otros materiales no permitidos por
el código para construcciones nuevas.
7.5.3Se permitirán materiales alternativos después de la

aprobación de acuerdo con1.4.
7.5.4El diseño del sistema de reparación deberá considerar las R7.5.4Las propiedades físicas de los materiales de
propiedades y la instalación de los materiales y sistemas de reparación incluyen propiedades mecánicas, químicas y
reparación. Estos incluyen, pero no se limitan a: propiedades físicas eléctricas. Se debe obtener documentación para las
de los materiales de reparación, tipo de aplicación, adhesión, propiedades de cada material de reparación. Se debe
estabilidad de volumen, movimiento térmico, durabilidad, verificar que las propiedades indicadas cumplan con los
resistencia a la corrosión, métodos de instalación, requisitos de requisitos del proyecto. ACI e ICRI proporcionan pautas para
curado y condiciones ambientales. la selección de materiales de reparación (ACI 301, ACI 318,
ACI 503R,ACI 503.5R,ACI 503.6R,ACI 506R, ACI 546.3R,ACI
549.1R,Pauta ICRI n.º 320.2R, Pauta ICRI n.º 320.3R,Directriz
ICRI No. 330.1, yDirectriz ICRI No. 340.1).
El diseño de una reparación debe considerar la compatibilidad de los
materiales de reparación con los materiales de la estructura existente. La
compatibilidad de los materiales y sistemas de reparación incluye
volumenestabilidad del ume, compatibilidad de unión y durabilidad,
yoch y yoCaliforniacompatibilidad, y electroquímica y permeabilidad. En
habilidad c omgeneral, la intención es utilizar un sistema de reparación de
material o reparación que tenga características físicas, mecánicas y
otras relaciones públicasrties.en son lo más cerca posible de los de la
aire libre
material principal para proporcionar un rendimiento a largo plazo.
Los materiales de reparación individuales pueden tener diferentes

propiedades pero funcionarán satisfactoriamente cuando se combinen
en un sistema de reparación. Un ejemplo de esto es cuando se pueden
usar materiales con diferentes coeficientes térmicos de expansión,
siempre que el rendimiento general del sistema no se vea afectado por
los cambios térmicos.
La estabilidad del volumen a menudo se estima como un cambio en las
dimensiones lineales de la reparación y debe tenerse en cuenta en el diseño de
un sistema de reparación. La contracción autógena, la contracción química, el
grado de restricción, las condiciones ambientales, la contracción por secado, la
fluencia, los cambios térmicos, la absorción de humedad y otros factores
afectan la estabilidad del volumen. La experiencia ha demostrado que el
cambio de volumen de los materiales de reparación a menudo ha sido la causa
del mal desempeño de las reparaciones. Las propiedades de los materiales de
reparación deben seleccionarse teniendo en cuenta la estabilidad del volumen
en relación con la estabilidad del volumen del hormigón existente para reducir
la probabilidad de fisuración causada por los cambios de volumen relativos.
La estabilidad del volumen se analiza enACI 209R,ACI

209.1R, ACI 546.3R y Directriz ICRI No. 320.2R.
Los materiales de reparación como el hormigón de cemento portland, el mortero
de cemento portland, el hormigón de cemento polimérico, el hormigón polimérico, el
hormigón proyectado, el hormigón reforzado con fibra, los materiales a base de
resina y productos similares se utilizan comúnmente. Reparar

CÓDIGO COMENTARIO
Es posible que los materiales no contengan necesariamente cemento portland,

pero deben seleccionarse para lograr los requisitos necesarios de servicio,
resistencia y durabilidad.
La selección del material de refuerzo debe considerar
la durabilidad, el desempeño a temperaturas elevadas y
la ductilidad. También se debe considerar la reactividad
eléctrica y química entre el refuerzo, el material de
reparación y el refuerzo existente.
Referirse aACI 440.1Rpara refuerzo interno de FRP,ACI
440.2Rpara refuerzo de FRP adherido externamente, y
Directriz ICRI No. 330.1yACI SP-66para refuerzo de acero.
Las propiedades requeridas del refuerzo de reparación deben
especificarse en los documentos de construcción. Las propiedades
de refuerzo especificadas dependen de los requisitos de la
reparación y pueden incluir propiedades fisicoquímicas (por
ejemplo, temperatura de transición vítrea y coeficiente de expansión
térmica), así como propiedades mecánicas (por ejemplo, resistencia
máxima, módulo de tracción y elongación máxima) .
7.6—Consideraciones de diseño y detalle R7.6—Consideraciones de diseño y detallado

7.6.1El diseño de la reparación se basará en las condiciones del
miembro enCapítulo 6.
7.6.2Hormigón-Las propiedades in situ del hormigón, de R7.6.2Se debe evaluar la extensión y la causa del deterioro y la
acuerdo con el Capítulo 6, se utilizarán en el diseño de la resistencia y calidad del concreto, incluida la resistencia a la
reparación. compresión, los cloruros, la carbonatación, el ataque de sulfatos, los
álcali-si lica reacción, daño físico, agrietamiento d inducido por
spalli ng , un corrosión.
cloro idea la penetración puede causar corrosión que puede conducir a
agrietamiento un desconchado. La profundidad de un desconchado reduce la
área tiva oconcentración de efecto.Rete se ción Degradación del hormigón.

afecta la resistencia a la compresión del hormigón.
7.6.3Reforzamiento R7.6.3Reforzamiento
7.6.3.1Se permitirá que permanezcan las armaduras dañadas R7.6.3.1El diseño de la reparación debe considerar la condición
o corroídas. Se debe permitir que el área de la sección en el lugar del refuerzo, incluyendo el área transversal efectiva de
transversal efectiva del refuerzo restante se use en el diseño de las barras de refuerzo. El área efectiva se calcula utilizando el
reparación de acuerdo con el código de base de diseño. Se debe diámetro efectivo restante de la barra de refuerzo teniendo en
considerar el efecto del daño por corrosión en el desarrollo del cuenta la pérdida de sección debido a la corrosión. Otras
acero de refuerzo. Cuando las deformaciones originales ya no consideraciones también pueden incluir la ubicación de las áreas
sean efectivas, las armaduras se considerarán como barras corroídas, la pérdida de confinamiento, la pérdida de adherencia y el
lisas. efecto de la corrosión en la resistencia del elemento. Si la estructura
está dañada por el fuego, se puede recocer el refuerzo de acero y
reducir la resistencia a la fluencia. Referirse aACI 216.1para
orientación adicional. Los requisitos de durabilidad relacionados con
el refuerzo corroído se abordan en8.4yACI 364.1R. CRSI (2014)
proporciona información sobre sistemas de refuerzo más antiguos.
7.6.3.2El diseño de la reparación deberá considerar la R7.6.3.2La ubicación y los detalles incluyen las posiciones
ubicación y los detalles del refuerzo de acuerdo con los horizontal y vertical, la orientación, la geometría del refuerzo, el
requisitos de evaluación del Capítulo 6. desarrollo del refuerzo y la presencia de ganchos y traviesas. Es
posible que se requiera un examen de campo para ubicar el
refuerzo. Se proporciona orientación sobre las técnicas de
evaluación para la ubicación del refuerzo enCapítulo 6.

CÓDIGO COMENTARIO
7.6.3.3Tanto el refuerzo existente como el nuevo deben R7.6.3.3El desarrollo del refuerzo puede ser inadecuado debido a
desarrollarse adecuadamente. Se permitirá que la longitud del la corrosión, daño mecánico, cobertura insuficiente o pérdida de
desarrollo se calcule con base en el desarrollo tanto en el concreto, concreto delaminado, resistencia del concreto u otras
concreto existente como en los materiales nuevos y de acuerdo condiciones. Las ecuaciones para calcular la longitud de desarrollo
con el código de base de diseño. también han cambiado con el tiempo y las ecuaciones actuales
pueden requerir longitudes de desarrollo más largas que las
ecuaciones anteriores. El diseño de la reparación debe evaluar la
longitud de desarrollo requerida. Los detalles de la reparación
deben incluir el desarrollo adecuado de un nuevo refuerzo para
lograr la fuerza de diseño.ACI 318proporciona ecuaciones de
desarrollo y requisitos para detallar el refuerzo de acero.ACI 369.1 (o
ASCE/SEI 41) proporciona una ecuación cuando la longitud de
desarrollo del refuerzo existente no cumple con ACI 318. ACI 440.1R
yACI 440.2Rproporcionar una guía detallada para el refuerzo interno
de FRP y el refuerzo externo de FRP, respectivamente. Se puede
encontrar información adicional enmentiraBoletín No. 10.
7.6.4Estructuras pretensadas R7.6.4Estructuras pretensadas
7.6.4.1Los efectos del pretensado se deben considerar en el diseño de R7.6.4.1Los requisitos para la reparación de estructuras con
la reparación. pretensado adherido y no adherido son diferentes. Las estructuras
postesadas (con tendones adheridos y no adheridos) suelen ser
estructuras monolíticas moldeadas en el lugar, mientras que las
estructuras pretensadas (con cordones adheridos) suelen ser
estructuras prefabricadas de un solo vano. Cada sistema es único y
debe b ei considerada individualmente. La reparación de
calleucto uraseñor tendones pretensados requiere una evaluación de la
tendones R condición de los tendones no adherentes existentes.
detención ninGuía para análisis, métodos de evaluación echniq
y repara ir tproblemas de estructuras postesadas no adheridas
se proporciona enACI 423.4R,ACI 222.2R,Directriz ICRI
No. 210.2,PTI DC80.2-10, yPTI DC 80.3/ICRI 320.6.
7.6.4.2Los efectos de las modificaciones a la geometría de la estructura R7.6.4.2El análisis para evaluar los efectos de las modificaciones
existente, las condiciones de daño, la pérdida de la fuerza de pretensado y la estructurales debe verificar que la resistencia sea adecuada y que se
secuencia de reparación se deben considerar en el diseño de la reparación. satisfagan todas las condiciones de servicio (por ejemplo, los límites de
deflexión).
Se requiere un análisis de las estructuras pretensadas para evaluar el
efecto del refuerzo de pretensado dañado o cortado en la resistencia y el
rendimiento estructurales. El efecto de un tendón adherido cortado
generalmente se localiza porque el tendón cortado es efectivo después
de que se alcanza una longitud de desarrollo y se restablece la fuerza
total del tendón. Para estructuras con tendones adheridos, el
apuntalamiento, si es necesario, puede requerirse solo localmente en el
área de reparación.
Se debe realizar una revisión de los documentos de control y
supervisión de la calidad de la inyección para evaluar los tendones
inyectados antes de cualquier reparación o rehabilitación de los sistemas
de postensado adheridos. Es necesario identificar la presencia de vacíos,
humedad en los conductos, cloruros y el grado de carbonatación en la
lechada existente. Los métodos para la evaluación del contenido de iones
de cloruro se enumeran enASTM C1152M,ASTM C1218, yAASHTO T260.
Es posible que se requiera una evaluación de campo de la lechada,
incluso si la documentación de la construcción original está disponible.

CÓDIGO COMENTARIO
Los tendones no adheridos están diseñados para ser

permanentemente desprendidos del miembro y, a menudo, se
extienden sobre múltiples tramos. Como resultado, el daño o la
discontinuidad de un tendón en un lugar reducirá la resistencia en
toda la longitud del tendón.
Si se cortan tendones no adheridos, se supone que la fuerza de pretensado
se pierde en toda la longitud del tendón. Los tendones sueltos o cortados
pueden afectar varios tramos y pueden requerir apuntalamiento más allá del
área donde se produce el corte o la liberación de los tendones. Los tramos
adyacentes pueden requerir apuntalamiento temporal según la cantidad de
tendones cortados a la vez y las cargas aplicadas. El análisis basado en la carga
real en el momento de la modificación puede mostrar que el apuntalamiento
es innecesario.
La reparación y la modificación estructural pueden requerir el
destensado de los tendones de pretensado. Los tendones no adheridos
deben destensarse de manera controlada para garantizar el rendimiento
y la seguridad. A menos que no sea necesario según el análisis, los
tendones no adheridos se deben volver a anclar y reforzar para restaurar
la resistencia estructural requerida. Los tendones no adheridos cortados
o dañados se pueden restaurar empalmando o instalando nuevos
tendones con anclajes en ubicaciones intermedias, al final del elemento
estructural o en el borde de cualquier abertura nueva.
La fuerza de tensión en un tendón reparado depende de la
condición y el tipo del sistema postensado reparado y, en ciertos
casos, esta fuerza puede ser menor que la fuerza original si se
determina que es aceptable mediante un análisis estructural. Más
discusiones
sobre de este tema se puede encontrar enPTI CC 80.3/ICRI
320.6.
corro sion en torones de pretensado para sistemas unidos y no
post-diez sioadheridos puede tener un efecto en la integración del torón.
ridad y calle longitud PAGSRestres cantar hebras requieren examen para
condiciones tales como picaduras por corrosión y fragilización
por hidrógeno (consulteDirectriz ICRI No. 210.2yACI 222.2R).
Si las reparaciones de las losas o vigas preesforzadas resultan en un
aumento del esfuerzo de tracción del concreto (es decir, cambiando la
clasificación del miembro preesforzado a flexión como se define enACI 318), se
deben evaluar los impactos del esquema de reparación en la capacidad de
servicio.
7.6.4.3Los esfuerzos en la sección restante después de la remoción del R7.6.4.3Quitar el concreto de la superficie de un miembro
concreto durante la reparación no deberán exceder los límites establecidos en pretensado puede causar esfuerzos de compresión y tensión
el código de base de diseño. excesivos en la sección de concreto restante y puede alterar las
fuerzas y momentos secundarios debido al pretensado en
estructuras indeterminadas. Esta condición es más crítica para vigas
y viguetas pretensadas que tienen una sección relativamente
pequeña y una gran fuerza de pretensado. Las losas son menos
críticas debido a la precompresión inicial relativamente pequeña.
Este cambio es aceptable siempre que la durabilidad y la resistencia
se consideren parte del diseño de la reparación. El impacto de
remover concreto de una estructura postesada se aborda enScollard
y Bartlett (2004). PTI DC 80.3/ICRI 320.6 brinda orientación para
eliminar el concreto alrededor de los anclajes y empalmes para
evitar fallas catastróficas en los anclajes.
7.6.5Anclaje al hormigón—Los anclajes instalados posteriormente R7.6.5El diseño de anclajes postinstalados requiere una
se diseñarán de acuerdo conACI 318para transferir el diseño cuidadosa consideración de las cargas a resistir. anclas

CÓDIGO COMENTARIO
fuerzas al sustrato considerando posibles modos de falla debe tener la resistencia adecuada para transferir las fuerzas de diseño a
del anclaje y la condición del sustrato en el que se instala través de todas las interfaces y al miembro existente. Se deben
el anclaje. considerar todos los posibles modos de falla del anclaje para determinar
la resistencia de diseño. Los anclajes deben seleccionarse considerando
la condición esperada de agrietamiento del sustrato de concreto. Por
ejemplo, los anclajes instalados posteriormente que se utilizan en la zona
de tensión de elementos de hormigón y en estructuras ubicadas en
regiones de riesgo sísmico moderado o alto deben poder transferir las
fuerzas sísmicas de diseño suponiendo una condición de hormigón
fisurado.
El diseño de los anclajes instalados posteriormente se proporciona en
ACI 318, que incluye disposiciones que requieren el desempeño de
anclajes postinstalados en concreto fisurado y no fisurado. ACI 355.2y
355.4proporcionar el estándar requerido para calificar anclajes
instalados posteriormente en concreto fisurado y no fisurado. Las
especificaciones para anclajes instalados posteriormente deben incluir
procedimientos de instalación, prueba e inspección.
Para anclajes de expansión o socavados instalados posteriormente, las
instrucciones de instalación del fabricante especifican los procedimientos para
taladrar, limpiar orificios, instalación, magnitud de torsión y procedimientos
para enganchar el anclaje.
Para anclajes adhesivos y espigas, la limpieza del orificio y las
condiciones de humedad son de vital importancia. Las instrucciones de
instalación impresas del fabricante deben especificar los procedimientos
de perforación, limpieza de orificios, instalación y el cuidado que se debe
tener hasta que el adhesivo se haya curado.
prueba gramoy la inspección de los anclajes instalados posteriormente debe
sersp eci fiefigurar en los documentos de construcción. muchos edificio
códigos r equ
Pida que los anclajes adhesivos se instalen bajo procedimientos
especial Endes inspección para garantizar que la instalación sea correcta.
ción es c orrrealizar med de acuerdo con el diseño
y el procedimiento del fabricante. Consulte ACI 318 para conocer los requisitos de
inspección específicos para anclajes instalados posteriormente.
7.6.6Reparar geometría—La configuración de las reparaciones deberá R7.6.6Las formas de reparación con esquinas reentrantes afiladas pueden
considerar la posibilidad de concentraciones de tensión y agrietamiento tanto causar concentraciones de tensión que pueden provocar grietas. Las áreas de
en la estructura existente como en el área de reparación. reparación largas y delgadas (alta relación de aspecto) también pueden
provocar grietas transversales. Se debe considerar la forma de la reparación
para reducir las concentraciones de tensión y el posible agrietamiento.
Métodos discutidos enPauta ICRI n.º 310.1R brindar orientación para reducir el
agrietamiento en las reparaciones de concreto, incluida la provisión de una
profundidad uniforme de los bordes y el sustrato, la geometría de la
reparación, la preparación de la superficie, la eliminación del concreto debajo
del refuerzo (socavaduras) y la eliminación de las reparaciones de los bordes
biselados.
7.6.7Materiales de las juntas de expansión—La selección de los materiales de las R7.6.7Las reparaciones de los materiales de las juntas de expansión son comunes,
juntas de expansión deberá considerar el movimiento anticipado de la estructura y en particular aquellas sujetas a operaciones de remoción de nieve.
los procedimientos de mantenimiento de las instalaciones. El diseño y la selección de las juntas de expansión deben considerar el
movimiento total anticipado de la junta de expansión. Por lo general, las
capacidades de las juntas de expansión enumeradas en la
documentación del fabricante se basan en el movimiento total desde el
ancho mínimo de instalación hasta el ancho máximo de instalación y
suponen que la junta se instalará cuando se encuentre en el punto medio
de este rango de movimiento. Las juntas instaladas en los meses de
verano o invierno experimentarán movimiento

CÓDIGO COMENTARIO
principalmente en una sola dirección, por lo que puede requerir una mayor
capacidad. Se puede encontrar orientación adicional en el Manual de
mantenimiento de instalaciones de estacionamiento publicado por el
Asociación Nacional de Estacionamiento (2016).
7.7—Reparación usando postensado suplementario R7.7—Reparación usando postensado suplementario

7.7.1Se permitirá el postensado suplementario para la reparación R7.7.1El postensado suplementario se puede aplicar a la estructura
de estructuras. externamente, internamente o en ambos.
7.7.2Los efectos del postesado suplementario sobre el R7.7.2El postensado suplementario puede introducir fuerzas de
comportamiento de la estructura se deben considerar en el diseño momento, cortantes y axiales dentro de la estructura que deben tenerse
de la reparación. en cuenta en el diseño y los detalles de la reparación. Las fuerzas
internas inducidas por el postensado suplementario pueden ser
significativas. Para estructuras estáticamente indeterminadas, la
restricción a las deformaciones de postensado puede resultar en fuerzas
internas significativas. Referirse aDirectriz ICRI No. 330.1para seleccionar
sistemas de refuerzo para estructuras de hormigón.
7.7.2.1Los esfuerzos debidos al postensado suplementario se R7.7.2.1Agregar postesado adicional a un miembro pretensado
combinarán con los esfuerzos existentes y el total no deberá puede causar un esfuerzo de compresión y tensión excesivo y puede
exceder los límites del código de base de diseño. alterar las fuerzas y los momentos secundarios. El postensado
externo puede resultar en el cambio de la clasificación de los
miembros flexionados preesforzados como se define enACI 318
Sección 24.5.2. Este cambio es aceptable siempre que la durabilidad
y la resistencia se consideren parte del diseño de la reparación.
7.7.2.2El diseño del postesado suplementario deberá prever R7.7.2 . 2 Se diseñarán y detallarán anclajes para nuevos postensados
la transferencia de fuerzas de postesado entre el sistema de ul reforzados para la transferencia de fuerzas de ning a la
yoNuevo Testamento sh
postesado y la estructura. El diseño de las zonas de anclaje de post-diez sioestructura existente. Las fuerzas de estallido y de rodamiento
postesado suplementario de hormigón debe estar de acuerdo astillado , uncreadas en las zonas de anclaje deben ser ed. Calleut-y
conACI 318. Diseño de brac de aceroket s y el acero estructural ser consciente der-modelado de amarres, como se indica en ACI 318,
suplementario deben estar de acuerdo con ANSI/AISC 360. se puede utilizar para diseñar zonas de anclaje de postesado.
7.7.3Se deben hacer provisiones para los efectos del postensado, R7.7.3Las fuerzas de postensado pueden ser restringidas por
la temperatura y la contracción en la construcción adyacente, miembros rígidos adyacentes, como paredes, y reducir el efecto del
incluidas las deformaciones, deflexiones, cambios de longitud y preesfuerzo en el miembro previsto o tener efectos no deseados en
rotaciones inmediatas y a largo plazo debido al pretensado. la construcción adyacente.
7.7.4Las pérdidas de postesado se incluirán en el diseño de R7.7.4Las pérdidas incluyen asientos de cuña en el ancla;
los sistemas de postesado suplementarios. manteca elástica; fluencia del concreto original; retracción del
hormigón original tras la instalación del pretensado suplementario;
deslizamiento del material de reparación; contracción del material
de reparación; relajación de pretensado; y fricción y tambaleo entre
el refuerzo de postesado y los conductos, cojinetes o desviadores.
La evaluación de las pérdidas de la fuerza suplementaria de
postesado debe considerar las condiciones existentes de los
elementos reparados, ya que los miembros ya pueden haber
experimentado la fluencia y la contracción dependientes del tiempo.
7.7.5Los documentos de construcción deberán especificar la R7.7.5El diseño de la reparación utilizando sistemas de postensado
secuencia de reparación, incluida la colocación de los tendones, los suplementarios debe incluir documentos de construcción para la
anclajes y el tensado del sistema postesado. secuencia de instalación, incluido el apuntalamiento, la remoción de
concreto, la colocación de material nuevo y refuerzo, los requisitos de
anclaje adicionales, los requisitos de transferencia de corte horizontal, el
curado y el tensado. Instalación de postensado suplementario

CÓDIGO COMENTARIO
implica la aplicación de fuerzas significativas, que pueden requerir procedimientos de
seguridad y protección del proyecto por parte del instalador. Consulte 8.4.1 para
conocer los requisitos de protección contra la corrosión.
7.7.6Los miembros estructurales reparados o modificados con R7.7.6A menos que se proteja el sistema de refuerzo de
postensado sin protección instalado externamente deben tener una postesado para evitar la falla repentina del miembro en caso
resistencia adecuada sin reparar, de acuerdo con5.5. de que el refuerzo externo de postesado se dañe o se vuelva
ineficaz (como un incendio o un impacto), el miembro
estructural debe tener la resistencia adecuada sin el
postesado. refuerzo para soportar cargas mayoradas, como
se define en el Capítulo 5.
7.8—Reparación con compuestos de polímero reforzado con R7.8—Reparación con compuestos de polímero reforzado con
fibra (FRP) fibra (FRP)
7.8.1Se permitirán compuestos de polímeros reforzados con R7.8.1Las telas, barras o formas de polímero reforzado con fibra se
fibra de conformidad con ACI 440.6 y ACI 440.8 para reparar pueden usar como refuerzo adherido externamente, refuerzo interno y
estructuras de concreto. como refuerzo pretensado interno o externo. Las formas de FRP se
pueden usar como miembros estructurales independientes adicionales.
El diseño y los detalles de los sistemas de FRP adheridos externamente
deben ser consistentes conACI 440.2R. Se debe prestar especial atención
a los límites de aumento de la resistencia, los límites de servicio y la
determinación de las propiedades de diseño del material FRP.
El diseño y los detalles del refuerzo interno de FRP deben ser

consistentes con ACI 440.1R. Se debe prestar especial atención a los
límites de servicio y la determinación del diseño del material FRP p
erties.
romper
rnSi se usa refuerzo de FRP pretensado, los detalles

Si yo antes
diseñar un Dakotadeben
del Norte ser consistentes con ACI 440.4R. ems solo debe
FRP ystinstalarse en o sobre hormigón sólidodistribución

hormigón .
C electrónica desgaste, deterioro y corrosión de
el refuerzo debe evaluarse y abordarse antes de la aplicación del
sistema FRP. Los requisitos de preparación de la superficie deben
basarse en la aplicación prevista del sistema FRP. Las aplicaciones
de FRP se pueden categorizar como críticas para la unión o críticas
para el contacto. Las aplicaciones críticas para la adherencia, como
el refuerzo por flexión o corte de vigas, losas, columnas o paredes,
requieren una unión adhesiva entre el sistema FRP y el concreto. Las
aplicaciones de contacto crítico, como el confinamiento de
columnas, solo requieren un contacto íntimo entre el sistema FRP y
el concreto. Las aplicaciones de contacto crítico no requieren una
unión adhesiva entre el sistema FRP y el sustrato de concreto,
aunque a menudo se proporciona uno para facilitar la instalación.
ACI 440.2R proporciona descripciones de las aplicaciones de FRP y
los requisitos de preparación y reparación de superficies.
Para aplicaciones críticas de adherencia, el sustrato de concreto debe

poseer la fuerza necesaria para desarrollar las fuerzas de diseño del
sistema FRP a través de la adherencia. El sustrato, incluidas todas las
superficies de unión entre las áreas reparadas y el concreto original,
debe tener suficiente resistencia directa a la tracción y al corte para
transferir la fuerza entre el sustrato existente y el sistema FRP. La
resistencia a la tracción del sustrato debe ser de al menos 200 psi según
lo determinado por una prueba de adhesión de tipo pull-off según ASTM
D7522/D7522M. Las aplicaciones de contacto crítico no están obligadas a
cumplir con este valor mínimo de fianza, ya que

CÓDIGO COMENTARIO
las fuerzas de diseño del FRP se desarrollan por deformación o

dilatación de la sección de hormigón.
Para aplicaciones de adherencia crítica, la superficie de concreto
debe prepararse a un perfil mínimo de superficie de concreto (CSP)
3 según lo define elPauta ICRI n.° 310.2R. En aplicaciones de
contacto crítico, la preparación de la superficie debe promover un
contacto íntimo continuo entre la superficie de concreto y el sistema
FRP. Las superficies a envolver deben, como mínimo, ser planas o
convexas para promover la carga adecuada del sistema FRP.
Los sistemas FRP no deben aplicarse a superficies húmedas o

mojadas a menos que los epoxis estén formulados por el fabricante
para tales aplicaciones. El contenido de humedad del sustrato de
concreto debe evaluarse antes de la aplicación del sistema FRP, ya
que puede inhibir la unión entre el sustrato de concreto y el
polímero epoxi. La humedad superficial no debe exceder los límites
establecidos por el fabricante. La prueba de presencia de humedad
debe realizarse de acuerdo con las recomendaciones escritas del
fabricante o una de las siguientes: ASTM D4263– “Método de prueba
estándar para indicar la humedad en el concreto mediante el
método de lámina de plástico”;AASHTO FRPS-1-UL– “Guía de
especificaciones para el diseño de sistemas de FRP adheridos para
reparación y refuerzo de elementos de puentes de hormigón”,
primera edición;ACI 548.1R;ASTM F1869– “Método de prueba
estándar para medir la tasa de emisión de vapor de humedad
(MVER) del subsuelo de concreto usando calcio anhidro
C cloruro;”ASTMF2170– “Método de prueba estándar para
parar D etermmedir la humedad relativa en losas de piso de concreto
Usando en Scon sondas ITU”; oASTMF2420– “Prueba estándar para
Método pordeterminar la humedad relativa en la superficie e
sueloLosa s Uso de la sonda de humedad relativa
de concentración retirado
Medidas y Campana Aislante.”

Las superficies para recibir la prueba de humedad y el equipo de
prueba se deben aclimatar cerca de los niveles de humedad relativa
y las temperaturas que se anticipa que tendrá el diseño en servicio.
La variación entre las condiciones de prueba y en servicio puede
proporcionar resultados de prueba inexactos o engañosos.
7.8.2Los miembros estructurales reparados o modificados con

compuestos de FRP aplicados externamente deberán tener una
resistencia adecuada sin reparar, de acuerdo con5.5.
7.9—Rendimiento bajo fuego y R7.9—Rendimiento bajo fuego y

temperaturas elevadas temperaturas elevadas
7.9.1El diseño del sistema de reparación deberá considerar el rendimiento a R7.9.1Independientemente del sistema de reparación utilizado, se
temperatura elevada y deberá cumplir con las clasificaciones de resistencia al debe evaluar el desempeño del elemento reparado bajo fuego y
fuego de los miembros estructurales y otros requisitos de seguridad contra temperaturas elevadas y se debe detallar el sistema y seleccionar los
incendios de acuerdo con el código de base de diseño. materiales para que brinden un desempeño adecuado. Los elementos
reparados deben cumplir con los requisitos del código de construcción
aplicable y las reglamentaciones contra incendios pertinentes válidas en
la ubicación del proyecto. Las estructuras renovadas para diferentes usos
o reforzadas para soportar cargas más altas pueden requerir una
clasificación de resistencia al fuego más estricta que la estructura
original. También se deben considerar otros requisitos, como la
propagación de llamas y la densidad del humo, de acuerdo con el código
general de construcción existente yASTME84.

CÓDIGO COMENTARIO
7.9.2Se permitirá diseñar una reparación sin protección adicional R7.9.2Se puede seleccionar un sistema de reparación sin protección contra
contra incendios si el miembro no reparado tiene la resistencia adecuada incendios adicional, siempre que el miembro existente sin reparar tenga la
durante un evento de incendio considerando las propiedades reducidas resistencia adecuada durante un evento de incendio para soportar las cargas,
del material debido a la exposición al fuego de acuerdo con como se define en5.5.3. Los requisitos de desempeño contra incendios y los
5.5.3. procedimientos de evaluación para una estructura durante un evento de
incendio se describen enACI 216.1,ASCE/SEI/SFPE 29y la Guía de diseño AISC
19.
7.9.3Se deben considerar las propiedades de los materiales de R7.9.3Las especificaciones del material de reparación deben cumplir
reparación especificados a temperaturas elevadas. con los requisitos de las normas contra incendios pertinentes válidas en
la ubicación del proyecto. Si existe un conflicto entre las propiedades de
productos o sistemas específicos y las normas contra incendios, se deben
utilizar principios o métodos de reparación alternativos para evitar dicho
conflicto. En general, el mortero polimérico y el hormigón polimérico
tienen mayores coeficientes de expansión térmica y mayor resistencia a
la transmisión de vapor de agua y menor resistencia al fuego y
temperaturas elevadas en comparación con las alternativas cementosas.
7.9.4Las reparaciones con adhesivos deberán considerar su R7.9.4ACI 440.2Rinforma que las propiedades físicas y mecánicas
desempeño a temperaturas elevadas. de los componentes de resina de los sistemas FRP están
influenciadas por la temperatura y pueden degradarse a
temperaturas cercanas y superiores a su temperatura de transición
vítreaTgramo. ACI 440.2R establece una temperatura de servicio
aceptable para FRP comoTgramo–27°F. Este valor representa la
variación típica en los datos de prueba para exposiciones en
ambientesDelaware
secos.
d El refuerzo
Adhesivo-bon
de FRP no debe usarse si la temperatura
mamáxi mumetrode servicio excedeTgramo–27°F. Un servicio que supere
turesta temperatura límite deberá utilizar un sistema
pintura al temple
destinatario D adhesivo con una mayorTgramovalor, protegerion o yo
usando el ensistemas de aislamiento o utilizando alternativas

sistemas de reparación. Se aplican consideraciones de temperatura de servicio
similares al refuerzo de acero adherido con adhesivo.
Los sistemas de reparación a base de adhesivos pueden considerarse efectivos
durante un evento de incendio si se utiliza un sistema de protección contra incendios
con una clasificación contra incendios establecida que mantiene la temperatura del
sistema a base de adhesivo por debajo de su temperatura de transición vítrea. En
ausencia de una clasificación de incendios establecida, se puede utilizar un análisis de
incendios detallado para establecer una clasificación de incendios del sistema
reparado.
7.9.5Se permitirá la protección contra incendios suplementaria para mejorar la R7.9.5Los sistemas de protección contra incendios estándar se pueden utilizar
clasificación contra incendios de los sistemas reparados. para aumentar la clasificación contra incendios de los sistemas reparados. Los
códigos nacionales y las organizaciones profesionales enumeran clasificaciones
genéricas para elementos estructurales de hormigón, dando el espesor mínimo de
recubrimiento de hormigón necesario para proteger el acero de refuerzo principal de
los efectos del fuego (IBC;NFPA 5000 2015;PCA 1985,1994). Además de aumentar el
espesor de la cubierta, los sistemas de protección contra incendios pueden mejorar
el comportamiento frente al fuego de los elementos de hormigón armado y
pretensado, como lo demuestran las pruebas de fuego o los métodos analíticos (ACI
216.1). Es posible que la cobertura de hormigón para el refuerzo no metálico deba
exceder la cobertura del refuerzo de acero para lograr la misma clasificación de
resistencia al fuego.
7.9.6Resistencia al fuego de los sistemas reparados, basada enACI R7.9.6La clasificación contra incendios de un sistema o conjunto
216.1, estará permitido. reparado se puede determinar de acuerdo conACI 216.1, que requiere

CÓDIGO COMENTARIO
el uso de material de resistencia reducida debido a la exposición al fuego y un factor
de reducción de resistencia durante el fuego de 1.0.
Los criterios para evaluar la seguridad contra incendios de una

estructura son diferentes a los del diseño de resistencia y, por lo general,
incorporan resistencias de materiales más bajas y la resistencia
requerida, y es posible que no requieran el uso de factores de reducción
de resistencia (consulteSección 5.5.3). El profesional de diseño con
licencia debe verificar que la resistencia reducida al fuego del miembro
exceda la demanda de fuerza debido a las cargas de servicio esperadas
durante el evento de incendio. La resistencia reducida al fuego debe
basarse en las resistencias reducidas del material para la temperatura
máxima esperada en caso de incendio, que puede determinarse de
acuerdo con ASTM E119yACI 216.1.
La Sección 1.2 de ACI 216.1 permite métodos alternativos para evaluar
la resistencia al fuego de los ensamblajes. La resistencia al fuego
reducida, así como el efecto del sistema de protección contra incendios
en el rendimiento general y la clasificación de incendios de un elemento
existente y reparado, también se pueden determinar utilizando modelos
de diseño disponibles y procedimientos numéricos de elementos finitos.
Las descripciones de los métodos analíticos detallados se pueden
encontrar enBuchanan (2001)yInforme Técnico 68(2008)por la Sociedad
del Concreto.
La resistencia al fuego o la clasificación de un sistema o ensamblaje
reparado se puede determinar a través de una prueba a gran escala de
acuerdo con la norma ASTM E119, que requiere la aplicación de la carga
de servicio esperada al espécimen de prueba durante la prueba de fuego
esca
a gran escala.

CÓDIGO COMENTARIO
CAPÍTULO 8—DURABILIDAD R8—DURABILIDAD
8.1.1Se considerará la durabilidad de las reparaciones R8.1.1La durabilidad de los materiales incorporados en una
individuales, la estructura reparada y la interacción entre las reparación depende de la capacidad de los materiales para
áreas reparadas y la estructura restante. soportar el entorno en el que se instalan. Se considera que una
sección reparada es la combinación de los materiales de
reparación instalados y los materiales del sustrato. La
durabilidad de las reparaciones depende de la compatibilidad
entre los materiales de reparación, la estructura y el entorno
circundante. Para lograr la compatibilidad, la reparación y la
estructura deben interactuar en varios niveles sin detrimento,
incluido el comportamiento químico, electroquímico y físico.
Para el diseño de durabilidad de reparación, la vida útil de diseño es el
período de tiempo durante el cual se debe considerar la durabilidad. Los
requisitos de vida útil del diseño para una estructura reparada los
establece el profesional de diseño con licencia en consulta con el
Propietario para lograr una reparación que satisfaga los requisitos del
proyecto, incluida la resistencia, la seguridad y la capacidad de servicio.
Dicha vida útil del diseño debe reflejarse en los requisitos de diseño y
mantenimiento de la reparación, así como incorporarse en los
documentos de construcción. La vida útil del diseño se puede lograr a
través de prácticas de construcción de reparación satisfactorias, incluida
la selección de materiales, la preparación de la superficie y la aplicación
de los materiales de reparación. La vida útil de diseño de la estructura y
los elementos reparados, incluido el mantenimiento.
Los requisitos de e pueden estimarse considerando
Congreso Nacional Africano
bilis la calidad de los materiales de reparación y su

eldu real academia de bellas artes
turinteracción con e. La vida útil y los parámetros a

la estructura
er, el li considerar, y los métodos disponibles para realizar e

un servicio vidaprediccion se presentan enACI 365.1R. Algunos
Los ejemplos de fin de vida útil en los que no se cumplen los parámetros de
durabilidad incluyen:
(a) Reducción inaceptable en el desempeño estructural
(b) Frecuencia inaceptable de los ciclos de mantenimiento y
actividades asociadas
(c) Exceder el ancho máximo de fisura o la frecuencia de
fisura por corrosión, corte, torsión, flexión
(d) Exceder el nivel de cloruro máximo permitido en la interfaz del
acero en el área de reparación, o en áreas adyacentes
(e) Profundidad de carbonatación que conduce a la corrosión
del refuerzo.
(f) Pérdida de sección de refuerzo inaceptable debido a la
corrosión
(g) Exceder el nivel máximo de deterioro del concreto, pérdida de
masa o condiciones superficiales inaceptables debido a mecanismos
de deterioro, tales como corrosión, congelación-descongelación,
ataque químico, abrasión, ataque de sulfato, reacción álcali-sílice (
ACI 221.1R,ACI 364.11T), o formación retardada de etringita
(h) Pérdida de estanqueidad o fugas excesivas/
inaceptables
8.1.2Las causas de las condiciones actuales, los defectos y el posible R8.1.2La presencia de deterioro y su(s) causa(s) debe(n)
deterioro futuro de las reparaciones se evaluarán como parte del diseño de la determinarse como un primer paso en el diseño de la durabilidad de
reparación. la reparación. Las causas del deterioro incluyen:

CÓDIGO COMENTARIO
(a) Mecánica (abrasión, cavitación, fatiga, impacto, sobrecarga,

asentamiento, explosión, vibración, desplazamiento excesivo,
cargas o movimiento del suelo por un evento sísmico)
(b) Química (reacción álcali-árido, ataque de sulfato,
disolución ácida, lixiviación con agua blanda o acción biológica)
(c) Físico (ciclos de congelación y descongelación, incrustaciones,
gradientes de humedad, gradientes de temperatura, diferentes
coeficientes de expansión térmica, cristalización de sal, exposición a
la radiación, luz ultravioleta, fuego o diferencias en permeabilidad
entre materiales)
(d) Corrosión del refuerzo (carbonatación, contaminantes
corrosivos, metales diferentes, corrientes vagabundas o
agrietamiento por corrosión bajo tensión, ubicación del refuerzo)
(e) Defectos
8.1.3Los materiales y métodos de reparación se seleccionarán para R8.1.3La compatibilidad en los sistemas de reparación de
que sean compatibles con la estructura y dentro del entorno de servicio. hormigón se puede definir como el equilibrio de las propiedades
El mantenimiento anticipado debe ser considerado en la selección de físicas, químicas y electroquímicas, así como los cambios de
materiales y métodos de reparación. volumen entre la reparación, el refuerzo y el sustrato existente. Este
equilibrio garantiza que el sistema de reparación compuesto resista
las tensiones inducidas por las cargas, los efectos químicos y
electroquímicos y los cambios de volumen restringidos sin angustia
ni deterioro durante un período de tiempo diseñado (Vaysburd y
Emmons 2006).
Las secciones reparadas deben ser resistentes a las condiciones de servicio
esperadas que pueden resultar en deterioro durante el servicio de diseño.
vida
e, incluidas las causas de deterioro enumeradas y las
relaciones públicasevi combinaciones de estas causas.
mentira,
nosotros
rojolas secciones deben ser resistentes a:

Reparación
(a) El ei Ingreso de cloruros y otros contaminantes corrosivos pr

nants th en esencial en el hormigón restante o en el
entrada de contaminantes corrosivos en el hormigón que conducen
a la corrosión del refuerzo u otros empotramientos (8.4).
(b) Los efectos de la exposición térmica y los ciclos.
(c) Daños por congelación y descongelación si están críticamente saturados
y sujetos a un ambiente de congelación y descongelación.
(d) Descamación si se expone a sales.
(e) Deterioro debido a la exposición a la radiación ultravioleta u
otro deterioro dentro del entorno de reparación, a menos que se
proporcionen otros medios para abordar dicho deterioro.
(f) Deterioro por fatiga resultante de ciclos de carga e inversión de
carga. Por ejemplo, la resistencia a la fatiga puede ser necesaria en áreas
de reparación sujetas a muchos ciclos de carga repetida.
(g) Efectos de impacto, erosión y vibración si se exponen a
condiciones que causan deterioro por estos mecanismos.
(h) Abrasión debido al tráfico pesado, impacto de partículas
abrasivas o condiciones similares.
(i) Deterioro químico que puede resultar del ataque de sulfatos,
ácidos, álcalis, solventes, lixiviación de materiales cementosos
debido al agua blanda, cristalización de sales y otros factores que se
sabe que atacan o deterioran el material de reparación o el sustrato
de concreto. La penetración del agua en el concreto está asociada
con muchos tipos de ataques químicos y otros mecanismos de
deterioro.
(j) Corrosión inducida por carbonatación. La carbonatación del
hormigón y los materiales de reparación reduce su pH y disminuye

REQUISITOS DEL CÓDIGO PARA EVALUACIÓN, REPARACIÓN Y REHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EXISTENTES (ACI 562-19) sesenta y cinco
CÓDIGO COMENTARIO
elimina el efecto de pasivación que puede conducir a la corrosión

del refuerzo incrustado (consulte 8.4).
(k) Deterioro resultante de agregados nocivos, reacciones de
agregados alcalinos u otros problemas de durabilidad de los
agregados.
(l) Deterioro debido a la humedad atrapada como resultado de la
permeabilidad diferencial entre la reparación y el concreto existente, lo
que lleva a daños por congelación y descongelación del concreto
críticamente saturado, corrosión del refuerzo de acero incrustado,
reacción de álcali-agregado o ataque de sulfato de cualquiera de el
hormigón de reparación o el hormigón existente.
La selección de materiales apropiados para la reparación del concreto
se analiza enACI 546.3R.
Las clases ambientales que pueden afectar el desempeño de la
durabilidad se muestran en la Tabla R8.1.3.
Tabla R8.1.3—Categorías y clases de exposición (adoptado de ACI 318-14)

Categoría Clase Condición
F0 Hormigón no expuesto a ciclos de congelación y descongelación
F1 Hormigón expuesto a ciclos de congelación y descongelación con exposición limitada al agua
Congelación y descongelación (F) F2 Hormigón expuesto a ciclos de congelación y descongelación con exposición frecuente al agua
Concreto expuesto a ciclos de congelación y descongelación con exposición frecuente al agua y exposición a productos químicos
F3
descongelantes
Sulfato soluble en agua (SO42– ) en el suelo, porcentaje

Sulfato disuelto (SO2–)4en agua, ppm(2)
en masa(1)
S0 4<
ENTONCES2– 0.10 4<
ENTONCES2– 150
Sulfato (S)
S1 0.10 ≤ SO 42–
< 0,20 150 ≤ SO42–< 1500 o agua de mar
S2 0.20 ≤ SO 42–≤ 2,00 1500 ≤ SO42–≤ 10.000
S3 4>
ENTONCES2– 2. 00 4
2–
ENTONCES > 10,000
W0 Hormigón seco en servicio, hormigón i No se requiere contacto con el agua y baja permeabilidad.
n compañía
En contacto con el agua (W)

W1 Se requiere hormigón en contacto con el agua y de baja permeabilidad
C0 Concreto seco o protegido de la humedad
C1 Concreto expuesto a la humedad pero no a una fuente externa de cloruros

Protección contra la corrosión del refuerzo (C)
Concreto expuesto a la humedad y a una fuente externa de cloruros de productos químicos
C2
descongelantes, sal, agua salobre, agua de mar o rocío de estas fuentes
(1)El porcentaje de sulfato por masa en el suelo se determinará mediante la norma ASTM C1580.
(2)La concentración de sulfatos disueltos en agua, en ppm, se determinará mediante ASTM D516 o ASTM D4130.
8.2—Cubierta R8.2—Cubierta
8.2.1La cubierta de concreto debe estar de acuerdo con el
código de base de diseño, o se debe usar una cubierta
equivalente. Se aprobará una cubierta equivalente utilizando
materiales y métodos alternativos de acuerdo con1.4.2.
8.2.2El recubrimiento de hormigón sobre el refuerzo restante y el R8.2.2La cubierta de hormigón protege el refuerzo en la construcción
nuevo deberá cumplir los requisitos mínimos para proporcionar de hormigón de la corrosión hasta que la cubierta de hormigón se
suficiente (i) protección contra la corrosión; (ii) protección contra contamina, se agrieta o se compromete. La protección proporcionada
incendios; y (iii) anclaje y desarrollo. por la cubierta de hormigón es importante para determinar la vida útil de
la estructura. La cobertura mínima generalmente es requerida por el
código de base de diseño. Deben considerarse los efectos del
recubrimiento de hormigón sobre la corrosión de las armaduras, la
contaminación por cloruros y la carbonatación.

CÓDIGO COMENTARIO
al evaluar los requisitos de mantenimiento y la vida útil de diseño de

métodos alternativos para la protección contra la corrosión.
Se puede proporcionar una protección adecuada mediante un mayor
espesor de la sección, los revestimientos apropiados, como selladores, o
ambos; o métodos electroquímicos de protección contra la corrosión. Los
medios alternativos para proteger el refuerzo incluyen la aplicación de
membranas impermeables (ACI 515.2R), y diversas formas de protección
catódica. La corrosión activa puede crear angustia y deterioro más allá de
los límites del área de reparación. La vida de servicio del diseño debe
considerar las condiciones existentes y el daño potencial en las áreas de
reparación y las áreas adyacentes a la reparación.
La cubierta de hormigón también proporciona protección contra incendios. Los requisitos de
protección contra incendios se pueden cumplir mediante técnicas como el aumento de la cobertura, la
protección contra incendios por aspersión o los revestimientos intumescentes.
8.3—Grietas R8.3—Grietas
8.3.1Se evaluarán las causas de las grietas y se considerará la R8.3.1Las grietas pueden reducir la protección proporcionada por
mitigación de las grietas en el diseño de la reparación. Como parte la cobertura efectiva sobre el refuerzo de acero y provocar el
de un diseño de reparación, los métodos de mitigación de grietas ingreso de agua y materiales nocivos, lo que acelera el deterioro del
deberán considerar las causas, el movimiento, el tamaño, la refuerzo empotrado y puede causar otros problemas de deterioro
orientación, el ancho y el patrón de las grietas. Se determinarán las del concreto, como deterioro por congelación y descongelación,
características del sustrato, ubicación y evidencia de transmisión de deterioro por agregados alcalinos, y ataque químico. La
agua para evaluar el método apropiado de reparación. La identificación de su(s) causa(s) y la evaluación de su impacto en una
infiltración de agua activa se corregirá según se requiera para la estructura o un componente concreto se describe enACI 224.1R. Se
durabilidad de la estructura. proporciona una guía para la evaluación del agrietamiento causado
S.M
por terremotosFEMA 306.
8.3.2El diseño de las reparaciones deberá considerar los efectos de las R8.3.2No todas las grietas necesitan ser reparadas, sin embargo, todas las
grietas en la durabilidad, el rendimiento y la vida útil del diseño grietas h AVe el potencial de convertirse en grietas activas. Grietas
esperados de la reparación y la estructura en su conjunto. en concreto ete estructuraures c ser perjudicial a largo plazo
desempeño de una estructura si las grietas son de tamaño
suficiente para permitir el ingreso de materiales nocivos en la
estructura, y se proporciona orientación para los tamaños críticos
de grietas en ACI 224R, Cuadro 4.1.
Se debe considerar el agrietamiento posterior a la reparación y la
necesidad de proteger el concreto existente y el material de
reparación contra la entrada de materiales nocivos.ACI 224.1R
proporciona una guía para la prevención y el control de grietas.
Hay una variedad de diferentes materiales que se
han utilizado para la reparación de grietas, y la
especificación correcta para una aplicación
determinada afectará la vida útil del diseño de la
reparación. Para las grietas que actúan esencialmente
como una junta o están activas, un tipo de reparación
efectiva es sellar la grieta con un sellador
elastomérico en la(s) superficie(s) de concreto. La
inyección de grietas puede ser otro enfoque de
reparación efectivo. Para la reparación por inyección
de grietas, el proceso y el material deben ser
apropiados para las condiciones del sitio. Las grietas
latentes pueden repararse por inyección utilizando
materiales como epoxi, poliuretano, látex en matriz
de cemento, cemento microfino y polimetacrilato.

CÓDIGO COMENTARIO
8.4—Corrosión y deterioro del refuerzo y R8.4—Corrosión y deterioro del refuerzo

empotramientos metálicos y empotramientos metálicos
8.4.1La corrosión y el deterioro del refuerzo y los componentes R8.4.1La corrosión del refuerzo sin tratar limita la expectativa de vida
empotrados se considerarán en el diseño de durabilidad. Las de las áreas de reparación, los materiales de reparación y las estructuras
reparaciones no deben contener componentes agregados reparadas.ICRI n.º 310.1Rproporciona pautas sobre la remoción de
intencionalmente que sean corrosivos para el refuerzo dentro del concreto dañado y la limpieza del refuerzo. Las reparaciones que no
área de reparación. abordan la corrosión del refuerzo pueden tener un impacto negativo en
la vida útil del diseño y requieren un control más intensivo. Las
consideraciones de diseño estructural para la corrosión del refuerzo en
las reparaciones se describen en7.6.3.1.
8.4.2Se debe considerar el impacto en la vida útil de diseño R8.4.2Idealmente, los productos de corrosión deben eliminarse
de la estructura reparada si se anticipa que los productos de del refuerzo en las reparaciones. En algunas situaciones, debido a la
corrosión no se pueden eliminar del refuerzo durante la congestión del refuerzo, limitaciones de acceso, consideraciones de
reparación. carga u otros factores, no es posible eliminar los productos de
corrosión del refuerzo de acero. Existen situaciones en las que el
refuerzo corroído que no puede limpiarse o repararse
adecuadamente permanecerá en la estructura reparada. En estas
situaciones, se deben considerar los efectos del refuerzo sin limpiar
sobre la durabilidad a largo plazo de la estructura reparada. Es
posible que se necesiten estrategias complementarias de mitigación
de la corrosión en estas situaciones.
8.4.3Se debe considerar la calidad del hormigón existente y R8.4.3La penetración de agua y productos químicos en el hormigón
su capacidad para proteger el refuerzo contra la corrosión, el puede provocar la corrosión de las incrustaciones metálicas y daños en
fuego y otras formas de daño y deterioro. las armaduras no metálicas.
La C orrosión de metales incrustados adyacentes a la reparación
C.A
mamáy ser acelerada debido a diferentes potenciales eléctricos
Entre elrefuerzo eléctricamente continuo en la reparación externa
área y exal área de reparación. Esta forma de corrosión es referred a
común como el “anillo anódico” o “efecto halo”,
mentira
y se discute enACI 364.3T,ACI 546R, y “ACI RAP Bulletin 8” (

Comité ACI E706 2005). La tasa de corrosión del anillo
anódico depende del contenido de cloruro, la humedad
relativa interna y la temperatura.
El efecto de anillo anódico, que puede ser inducido por ciertas
reparaciones, debe abordarse mediante la incorporación de
estrategias adecuadas de mitigación de la corrosión, como
protección catódica o inhibidores de la corrosión.ACI 222R,ACI
222.3R,ACI 364.3T, ACI 546R, yInforme técnico 50(La sociedad
concreta 1997) y las secciones de preguntas frecuentes de Concrete
International (2002a,b,c) brindan orientación para la prevención,
mitigación e inhibición de la corrosión. Tanto la carbonatación como
la contaminación por cloruro pueden requerir consideración y se
analizan en ACI 546R.
La estética puede verse afectada por diferentes medios de protección y
también puede requerir consideración. Los daños debidos a incendios y los
requisitos de protección contra incendios se analizan en7.9.
8.4.4Se debe considerar la corrosión galvánica entre R8.4.4El refuerzo o las incrustaciones metálicas en el área de
materiales electroquímicamente diferentes. reparación con diferentes potenciales electroquímicos, entornos
o ambos, deben aislarse del refuerzo existente, o el refuerzo
existente y las incrustaciones metálicas deben protegerse para
minimizar la corrosión galvánica. Por ejemplo, reparaciones de
rieles o postes que usan diferentes

CÓDIGO COMENTARIO
metales del acero de refuerzo convencional podría

acelerar el deterioro de la instalación (consulteACI 222R).
8.4.5La protección contra la corrosión de los materiales de pretensado R8.4.5La presencia de la fuerza de pretensado en el acero y la
adheridos y no adheridos y los componentes del sistema de pretensado necesidad de transferir la fuerza de pretensado al hormigón hace
se abordará durante el diseño de la reparación. que el daño por corrosión en los elementos de hormigón
pretensado sea más crítico que en las estructuras tradicionalmente
reforzadas (consulte ACI 423.4R).Sección 7.6.4aborda los requisitos
estructurales para la reparación.
La naturaleza adherida o no adherida del acero de pretensado, la
condición del acero en el área de reparación, la fijación del acero a la
estructura, las medidas de protección contra la corrosión según el
diseño, la condición de corrosión existente, el tipo de revestimiento
de acero de pretensado y su riesgo. para brechas y brechas que
proporcionan vías de transmisión para contaminantes, y la
continuidad del acero de pretensado debe considerarse para
abordar la protección contra la corrosión de la estructura. Referirse
aPTI DC80.3-12/ICRI 320,6yACI 222.2R.
La hidrodemolición y otros tipos de métodos de remoción de
material deben usarse con precaución si la estructura contiene
refuerzo de acero pretensado no adherido. En estas situaciones,
se puede introducir agua en el revestimiento que rodea el acero
(consulteICRI No. 310.3), afectando la durabilidad a largo plazo
del acero de refuerzo de pretensado.
8.4.6Si se utilizan sistemas de protección electroquímica para R8.4.6Estructuras que utilizan protección electroquímica de corriente
proteger el refuerzo de acero en áreas y estructuras de reparación, impresaectio los sistemas de mitigación deben tener una entrada
se debe considerar la interacción del sistema de protección con los reyinformación rcellos continua, zonas separadas, o las disposiciones deben ser de
elementos reparados, la estructura completa y el medio ambiente. elacero eléctricamente continuas. Los sistemas de protección
para hacer
electro él térmica por corriente impresa deben diseñarse y

mantener educar a ningúnt profesional mote una reacción álcali-agregado
(AAR) y para evitar la fragilización del acero de pretensado.
Los sistemas de protección electroquímica de corriente
impresa deben incluir un plan de monitoreo y mantenimiento
desarrollado por un profesional de diseño con licencia que se
especialice en el diseño de sistemas de protección contra la
corrosión (consulteNACE 01101,NACE 01102,NACE 01104,NACE
01105,NACE SP0107,NACE SP0290, yNACE SP0390).
8.4.7Los materiales de reparación y el refuerzo se seleccionarán y R8.4.7Las incompatibilidades pueden surgir del uso de
detallarán para que sean compatibles de modo que las características de materiales o componentes inadecuados, o de características
cada material no afecten adversamente la durabilidad de los otros electroquímicas o propiedades físicas diferentes, que pueden
materiales o del hormigón y refuerzo existentes. afectar negativamente al hormigón y al refuerzo. Algunos
ejemplos incluyen:
(a) En ciertas situaciones, como la exposición a altas
temperaturas, el cloruro de polivinilo (PVC) y otros materiales a base
de polímeros pueden deteriorarse, liberando productos de
descomposición que causan corrosión.
(b) Incluso si el refuerzo de acero convencional se vuelve más
noble en contacto eléctrico con un metal diferente (por ejemplo,
un conducto de aluminio incrustado en presencia de cloruros),
pueden surgir daños considerables en el hormigón (Monfore y
Ost 1965).
(c) La envoltura de polímero reforzado con fibra (FRP) no debe usarse como
una estrategia de reparación de la corrosión en miembros que experimentan
corrosión del refuerzo incrustado, a menos que el concreto esté

CÓDIGO COMENTARIO
reparado y mitigado la corrosión. Se deben consultar las secciones apropiadas

dentro de este código y los documentos de referencia relacionados con las
reparaciones de FRP (consulteACI 440.2R).
8.5—Tratamientos y recubrimientos superficiales R8.5—Tratamientos y revestimientos de superficies

8.5.1Se considerará la transmisión de humedad a través de la R8.5.1Los tratamientos superficiales, revestimientos, selladores o
estructura y la influencia del tratamiento superficial en la membranas se usan comúnmente para limitar el ingreso de
durabilidad de la estructura. materiales nocivos y humedad en la estructura para reducir el
deterioro futuro de la estructura. Los tratamientos de superficie,
recubrimientos, selladores y membranas pueden tener una vida útil
más corta que el concreto y pueden considerarse consumibles o que
requieren reemplazo o reparación periódica para mantener una
protección efectiva del concreto (ACI 515.1R).
En algunas situaciones, se ha descubierto que la encapsulación
de la humedad y los materiales nocivos mediante un tratamiento
superficial provoca o acelera el deterioro. La condición del concreto
debe ser apropiada para recibir un tratamiento de superficie
específico, revestimiento o membrana (ICRI No. 310.2R).
8.5.2La selección de los tratamientos superficiales aplicados a las R8.5.2El desarrollo y la propagación de grietas proporcionan un
superficies de concreto deberá considerar el impacto de la abrasión, mecanismo acelerado para la entrada de humedad y materiales
las grietas del concreto y su expansión y contracción anticipadas, y nocivos y también pueden hacer que el tratamiento de la superficie
el movimiento anticipado de la estructura sobre la durabilidad del se vuelva ineficaz.
sistema de reparación, el tratamiento superficial y la vida útil de
diseño anticipada de la estructura. .

CÓDIGO COMENTARIO
CAPÍTULO 9—CONSTRUCCIÓN R9—CONSTRUCCIÓN
Los documentos de construcción deberán especificar que: La información que debe presentarse en los documentos de construcción
(a) El contratista tiene la responsabilidad de construir el se describe en1.6.1. Específicamente para el proceso de construcción, los
proyecto de acuerdo con los documentos de construcción y con documentos de construcción deben indicar que el contratista es responsable
los estándares apropiados. de la construcción de acuerdo con los planes y especificaciones del proyecto, y
(b) El contratista tiene la responsabilidad de proporcionar los transmitir los requisitos de apuntalamiento, arriostramiento y elevación
recursos y el acceso necesarios para la inspección, prueba, específicos del proyecto. Durante el trabajo, el contratista debe hacer que el
observaciones de campo y control de calidad del trabajo. trabajo esté disponible para su inspección y observación por parte del
(c) Requisitos específicos de apuntalamiento temporal y profesional de diseño autorizado, los inspectores de reparación y otro
arriostramiento de acuerdo con la Sección 9.2. personal de control de calidad.
(d) Requisitos específicos de elevación.
(e) Requisitos de inspección, prueba y observación de la
construcción específicos del proyecto deCapítulo 10.
9.2—Requisitos de estabilidad y apuntalamiento temporal R9.2—Requisitos de estabilidad y apuntalamiento temporal

9.2.1Los documentos de construcción deben especificar: R9.2.1Los criterios de diseño específicos del proyecto para el
(a) Partes del trabajo que requieren apuntalamiento y apuntalamiento apuntalamiento temporal y el apuntalamiento en los documentos de
temporal durante el período anterior a la implementación de la construcción deben incluir requisitos de carga, límites de desplazamiento,
reparación por motivos de seguridad y durante la construcción espaciamiento, ubicación y control de calidad durante la construcción. ACI 563
(b) Cargas de diseño y limitaciones de espaciamiento necesarias para el proporciona especificaciones para apuntalamiento de reparaciones.
diseño de apuntalamiento y arriostramiento temporal
(c) Responsabilidades del contratista para instalar, proporcionar control de
calidad y mantener adecuadamente el apuntalamiento y arriostramiento
temporal
9.2.2El diseño de apuntalamiento y arriostramiento temporal deberá considerar: R9. 2.2TLos miembros provisionales de apuntalamiento y arriostramiento deben ser
(a) Alojamiento para condiciones en el lugar y cambios en las diseñado a considerar cambios en la construcción de reparación de
condiciones durante el período de las fases de reparación, según 9.2.7 ciones du Rin
arriostramiento y apuntalamiento y según sea necesario para
(b) Efectos de medidas laterales y verticales des colocaciones, construir tíosoportar n operaciones. Diseño de apuntalamiento temporal y
inclinación o escora, efectos secundarios y cargas superpuestas los miembros de arriostramiento deben basarse en las cargas en el lugar
sobre la estructura, las deformaciones de la estructura y las cargas
(c) Impacto del apuntalamiento temporal y arriostramiento en la superpuestas anticipadas durante la construcción. Los efectos secundarios que
estructura pueden necesitar ser examinados en el diseño de apuntalamiento y
(d) Efectos de la compatibilidad de la deformación del sistema arriostramiento incluyen la respuesta no lineal geométrica y del material, el
de apuntalamiento con los miembros y sistemas estructurales desplazamiento de miembros y cimientos, y las fuerzas internas de los
soportados y de soporte, de acuerdo con 9.2.6 miembros desarrolladas debido a la colocación y alineación de los elementos
(e) Estabilidad estructural de miembros, sistemas y la de apuntalamiento y arriostramiento.
estructura de acuerdo con 9.2.5 y 9.2.6. Las cargas previstas, como la nieve, los sismos, el viento y las cargas
(f) Efectos de daño o deterioro de miembros y sistemas vivas de construcción y ocupación, se deben considerar en los criterios de
existentes de acuerdo con 9.2.8 diseño del apuntalamiento y arriostramiento temporal. Los requisitos de
diseño para el apuntalamiento están contenidos enASCE/SEI 37. Las
pautas de diseño de apuntalamiento se encuentran en la Guía de diseño
de acero AISC Serie 10 (Fisher y West 2003) yACI SP-4.
9.2.3El diseño de apuntalamiento y arriostramiento debe ser realizado por un R9.2.3El diseño de apuntalamiento y arriostramiento generalmente no lo realiza el
profesional de diseño con licencia. profesional de diseño con licencia registrado para el diseño de reparación. Por lo
general, el contratista contratará a un ingeniero especializado para preparar los
detalles del diseño de apuntalamiento temporal y los planos de apuntalamiento, que
muestren las cargas, el tipo de miembro, el espaciado y la secuencia de colocación de
los apuntalamientos temporales y las riostras en las fases de las reparaciones
planificadas.

CÓDIGO COMENTARIO
9.2.4El profesional de diseño con licencia para el diseño de reparación R9.2.4Los detalles de instalación y diseño de apuntalamiento temporal
deberá revisar el diseño y los detalles del apuntalamiento y arriostramiento y arriostramiento deben ser revisados por el profesional de diseño
temporal para verificar que cumplan con los requisitos del diseño de autorizado para el proyecto de reparación a fin de evaluar el impacto del
reparación del proyecto y los criterios de apuntalamiento y arriostramiento apuntalamiento en la estructura y verificar la conformidad del
temporal. apuntalamiento propuesto con los requisitos específicos del proyecto.
Referirse a5.1.4para los requisitos de carga asociados con el
apuntalamiento y la construcción temporal. La revisión del diseño de
apuntalamiento por parte del profesional de diseño con licencia para el
diseño de reparación normalmente no incluye una revisión integral del
diseño de apuntalamiento preparado por el ingeniero especializado y no
debe considerarse una validación del diseño del ingeniero especializado.
9.2.5El apuntalamiento y el apuntalamiento deberán mantener la R9.2.5La evaluación de la estabilidad estructural global incluye la
estabilidad estructural global de la estructura antes de la construcción de estructura general, los miembros y los sistemas afectados por la
remediación y durante las fases de reparación. reparación y los elementos de arriostramiento lateral temporales que
contribuyen a la estabilidad general. La estabilidad de estos elementos
debe ser considerada durante las fases del proceso de reparación. Es
posible que se necesiten medidas temporales para proporcionar
arriostramiento lateral y apuntalamiento de los elementos y sistemas
afectados. Si es necesario, los criterios para precargar temporalmente los
miembros deben incluirse en los documentos de construcción. La
revisión y el rediseño de las variaciones en la construcción propuesta por
el contratista con cambios en el diseño y los detalles del apuntalamiento
temporal y el apuntalamiento deben abordarse en los documentos de
construcción.
El profesional de diseño con licencia debe saber que
compressioLas columnas controladas por n con cargas axiales altas en
wun daño estructural sustancial pueden comportarse
calleucto ura
mamá
un quebradizointernamente, con poca advertencia antes del colapso
ble progresivo de falla localizada. Por lo tanto, precaución si el
o posiblemente
ser tomado endesign un d secuencia de instalación para estabilización
medidas preventivas en estas situaciones.
9.2.6El apuntalamiento y el arriostramiento temporal deberán R9.2.6Es posible que se requiera arriostramiento suplementario para los
mantener la estabilidad estructural de los elementos y sistemas antes de miembros en compresión si la sección transversal o la longitud no arriostrada
la construcción y durante las fases de reparación. de un miembro en compresión se modifica durante el proceso de reparación.
Las fuerzas laterales para el diseño de arriostramiento temporal se Los miembros de compresión incluyen columnas, paredes, alas de vigas y
determinarán utilizando principios de ingeniería generalmente aceptados o otros miembros, como cuerdas o diafragmas que resisten cargas de
según lo exija el código de base de diseño. Los apuntalamientos y compresión. El diseño de los elementos de arriostramiento se describe en
arriostramientos temporales deben diseñarse para proporcionar la rigidez varias publicaciones (AISC 2006; ANSI/AF&PA NDS 2014). La carga de diseño
suficiente para evitar el desplazamiento vertical y lateral de los elementos para un elemento de arriostramiento debe basarse en las cargas vivas y
apuntalados o arriostrados en exceso de los límites especificados por el muertas existentes, las cargas de construcción y otras cargas que pueda
profesional de diseño con licencia para la reparación en los documentos de resistir el elemento en compresión. Una fuerza lateral del 2 por ciento de la
construcción. carga axial en el elemento que se está arriostrando se usa comúnmente como
carga mínima en el diseño de elementos de arriostramiento (ANSI/AISC
360-10).
9.2.7El diseño de los elementos de apuntalamiento y arriostramiento deberá R9.2.7La eliminación de elementos de columna, viga, pared y losa de
adaptarse a las condiciones del lugar y los cambios en las condiciones durante la piso o partes de los mismos durante la construcción de reparación y la
construcción. El diseño deberá, como mínimo, incluir la consideración de (a) los colocación de apuntalamiento y arriostramiento puede resultar en la
cambios en las trayectorias de carga, (b) las cargas de construcción, (c) las longitudes redistribución de cargas y fuerzas internas dentro de la estructura del
no arriostradas y (d) la redistribución de las cargas y las fuerzas internas que resultan edificio. La remoción de elementos estructurales, diafragmas o losas
de la eliminación de las estructuras adyacentes existentes. entramado o cambios en también puede afectar la longitud no arriostrada de los elementos
las cargas aplicadas en miembros estructurales. estructurales en el área de remoción. Los efectos de la remoción de
elementos deben ser considerados al evaluar la estructura y el diseño de
apuntalamiento y arriostramiento.

CÓDIGO COMENTARIO
9.2.8Cuando se requiera que los elementos estructurales R9.2.8El diseño de los miembros de apuntalamiento y arriostramiento y la
soporten la estructura y las cargas superpuestas antes de la evaluación de los miembros deben basarse en las secciones transversales de
reparación y durante la construcción, se deberá evaluar la capacidad los miembros antes y durante el tiempo de implementación de la reparación.
estructural de los elementos dañados o deteriorados. La evaluación Para tener en cuenta las condiciones desconocidas, la evaluación realizada por
deberá considerar la sección transversal real del miembro y el el profesional de diseño con licencia debe considerar la importancia del
refuerzo en el momento de la reparación, incluidas las pérdidas de miembro para la estabilidad general de la estructura.
capacidad debido a daños y deterioro. Los elementos estructurales
que requieran la instalación y el mantenimiento de apuntalamientos
y arriostramientos temporales durante la construcción hasta que se
repare el elemento se identificarán en los planos de construcción.
9.3—Condiciones temporales R9.3—Condiciones temporales

9.3.1La carga y los factores de carga utilizados durante los procesos R9.3.1Durante el proceso de evaluación y reparación, se puede
de evaluación y construcción deben estar de acuerdo con5.1.4. permitir una reducción temporal en la carga de diseño, excepto si lo
prohíben las autoridades competentes o los códigos de construcción
locales. La reducción en la intensidad de la carga de diseño debe
determinarse utilizando la condición en el lugar de la estructura y el
tiempo requerido para completar las medidas de estabilización o
reparaciones.ASCE/SEI 37proporciona información sobre las reducciones
en las cargas en función de la duración de un proyecto. Si se produce un
cambio en la duración del proyecto o un retraso, es posible que las
cargas de diseño reducidas ya no sean adecuadas.
9.4—Cuestiones ambientales R9.4—Problemas ambientales

9.4.1Los documentos de construcción deben especificar que el contratista u R9.4.1La evaluación y reparación de una estructura puede
otra parte designada es responsable de implementar las medidas de resultar en la exposición de los trabajadores y del público a peligros
remediación ambiental, informar sobre las nuevas condiciones encontradas y potenciales. materiales y condiciones. Materiales peligrosos arrojados,
nosotros
controlar los escombros de la construcción, incluidos los materiales y las mamáyb eeXPdesalojados, transportados al aire o descargados en el drenaje
condiciones peligrosas para el medio ambiente. como efluente Nuevosuperficial
Testamento durante la evaluación y la evaluación. Las condiciones
jefe
peligrosas incluyen ruido, molestias rectificadasdrenaje ge, y la
reparación pr
polvo IDEcaída de escombros. El propietario

debe tener una evaluación ambiental realizada durante el proceso de
evaluación y reparación estructural en las áreas a reparar antes de
cualquier trabajo para identificar materiales peligrosos con el potencial
de presentar problemas de salud para los trabajadores y el público, a
menos que el Propietario pueda atestiguar que la estructura está libre de
materiales peligrosos.
Durante el proyecto de reparación, el contratista normalmente es
responsable de la ejecución de las reparaciones y, en consecuencia, del
control de los escombros, el polvo y otros materiales de la construcción.
Cualquier condición nueva que se descubra durante el proceso de
reparación debe informarse al Propietario y al profesional de diseño
autorizado.

CÓDIGO COMENTARIO
CAPÍTULO 10—GARANTÍA DE CALIDAD R10—GARANTÍA DE CALIDAD
10.1.1Los requisitos de garantía de calidad de este capítulo complementan R10.1.1Los documentos de construcción para proyectos de reparación
las disposiciones del código de construcción actual y existente y se deben y rehabilitación deben incluir un programa de control e inspección de
utilizar para la construcción de reparación y rehabilitación. calidad específico del proyecto. El programa de aseguramiento de la
calidad debe incluir:
a) Examen del programa de garantía de la calidad del contratista
(b) Procedimientos de control de calidad durante el proceso de reparación
(c) Revisión de las condiciones durante el proyecto

(d) Prueba de materiales utilizados y procedimientos de instalación de
materiales
Por lo general, los requisitos de control de calidad se especifican en
los documentos de construcción y el Propietario contrata al personal de
control de calidad. El contratista es responsable de la calidad del trabajo,
incluida la calidad de los materiales y la mano de obra.
10.2—Inspección R10.2—Inspección
10.2.1La construcción de reparación y rehabilitación de hormigón R10.2.1La calidad de las reparaciones de hormigón depende en gran
se inspeccionará según lo exija el código de construcción y los medida de la mano de obra durante la construcción. La inspección es
documentos de construcción. necesaria para verificar que las reparaciones y el trabajo de rehabilitación se
hayan completado de acuerdo con los documentos de construcción. La
mayoría de los códigos de construcción generales requieren inspecciones
especiales para la construcción, que se desarrollaron para construcciones
nuevas. La construcción de reparación típica es diferente de la construcción
nueva en el alcance, y los requisitos de prueba de construcción nueva pueden
no ser s ufffciente para la reparación de la construcción. El documento de
yomoscas sh UNED
construcción puede especificar los requisitos de inspección para la
reparar un construcción
Dakota del Norte de rehabilitación de hormigón durante los diversos. El
gesprofesional de diseño con licencia debe recomendar Owner ret en

personal de trabajo
reparar th en un
t profesional de diseño con licencia, un
inspector calificado, una persona calificada o alguna combinación de
ambos para las inspecciones necesarias.
10.2.2Los documentos de construcción incluirán los R10.2.2Las pruebas e inspecciones requeridas pueden incluir
requisitos de prueba e inspección aplicables al proyecto. (a) a (j):
(a) Informes de entrega, colocación y prueba que documenten la identidad, la
cantidad, la ubicación de la colocación, las pruebas de materiales de reparación y
otras pruebas según sea necesario.
(b) Construcción y remoción de encofrados y reapuntalamiento

(c) Eliminación de hormigón y preparación de la superficie del
hormigón y el refuerzo.
(d) Colocación de armaduras y anclajes
(e) Mezcla, colocación y curado de materiales de reparación.
(f) Secuencia de montaje y conexión de nuevos miembros
g) Tensado de tendones
(h) Revisión y reporte de cargas de construcción en pisos,
vigas, columnas y muros
(i) Avance general del trabajo
(j) Instalación y prueba de anclajes instalados posteriormente La
inspección y los resultados de las pruebas deben enviarse al
profesional de diseño autorizado y al Propietario.
La construcción de reparación debe inspeccionarse para verificar
la calidad de los materiales, la calidad de la mano de obra y el
cumplimiento de la intención de los documentos de construcción. La
inspección debe ser proporcionada por inspectores de reparación,

CÓDIGO COMENTARIO
el profesional de diseño con licencia, o una combinación de inspectores

de reparación y el profesional de diseño con licencia. Las
responsabilidades para realizar las inspecciones deben estar claramente
delineadas al comienzo de un proyecto.
Las calificaciones del inspector de reparaciones para la inspección de
reparaciones de concreto deben demostrarse mediante certificación o
historial de trabajo previo y según lo exija la autoridad competente antes
de ser contratado. Un individuo que ha sido certificado como Técnico de
Pruebas de Reparación de Superficies de Concreto ICRI (ICRI CRST) o
como Inspector de Construcción ACI (ACI C630) son ejemplos de
inspectores calificados. El profesional de diseño con licencia puede
proporcionar servicios de inspección.
La inspección de la construcción de reparación de concreto como
se especifica en los documentos de construcción debe incluir la
revisión del trabajo en el campo, la revisión de los documentos de
construcción, la comparación del trabajo con los documentos de
construcción, la documentación y el informe del trabajo
inspeccionado como conforme o no conforme, y si se realizaron
correcciones. hecho y verificado o todavía se necesitan. La
inspección y prueba de la instalación de anclaje postinstalado debe
realizarse según lo requieran los documentos de construcción y de
acuerdo con los Capítulos 17 y 26 deACI 318-14.
Las inspecciones de reparación deben determinar el cumplimiento de
la intención de los documentos del contrato, documentar la inspección e
informar los resultados de la inspección. Si la inspección muestra
conformidad con los documentos del contrato y no se realizan
correcciones necesario, entonces el trabajo inspeccionado debe estar
nordeste
como
conforme con el documento y debe informarse al diseñador
yoNuevo Testamento educar
profesi en un autorizado y al contratista, sin anotar correcciones. Si los

inspección nsproblemas son fácilmente corregibles y los problemas son y el c
corregir base decontratar
datos o, entonces el trabajo inspeccionado debe
ser documentado como conforme e informado al profesional de diseño
autorizado, al propietario y al contratista con las correcciones anotadas y
verificadas como completadas. Los componentes, procesos y
procedimientos no conformes o deficientes, incluidas las partes de las
reparaciones que no pasan la inspección, deben informarse al
profesional de diseño con licencia para su revisión. Se deben tomar
acciones para corregir el proceso antes de reanudar el proceso de
construcción e inspección de reparación. La construcción de reparación
no conforme puede incluir:
(a) Construcción existente que difiere de los documentos de
reparación
(b) Deterioro, angustia o niveles de angustia más allá de los
previstos en el diseño de las reparaciones
(c) Deficiencias en los componentes de reparación
(d) Deficiencias en los procesos y procedimientos de construcción Las hojas

de datos de los materiales indican las propiedades del material declaradas
por el fabricante que deben satisfacer las propiedades requeridas de cada
reparación específica. La fecha de fabricación y la vida útil del material de
reparación brindan información de que el material se encuentra dentro de los
límites de tiempo recomendados por el fabricante para la instalación.
Las condiciones existentes describen la naturaleza y extensión del

daño o deterioro, y el tamaño y condición de los miembros. Esas
condiciones necesitan ser verificadas para conformidad.

CÓDIGO COMENTARIO
a los supuestos de diseño. Los siguientes son algunos elementos en

los que las inspecciones son beneficiosas:
(a) Ubicación de las reparaciones
(b) Preparación de la superficie del hormigón y

refuerzo existente
(c) Colocación de armaduras y anclajes
(d) Materiales específicos utilizados en las reparaciones
(e) Informes de entrega, colocación y pruebas que documenten la cantidad

y la ubicación de la colocación, pruebas de materiales de reparación,
resistencia y otras pruebas de todos los materiales de reparación.
(f) Construcción y remoción de encofrados y apuntalamiento
(g) Mezcla, colocación y curado de materiales de reparación.
(h) Secuencia de construcción de reparación
(i) Tensado de tendones
(j) Cargas de construcción
(k) Avances generales de los trabajos de reparación
10.2.3Los documentos de construcción deberán establecer los R10.2.3La remoción de hormigón y refuerzo deteriorados a
requisitos de inspección de las condiciones existentes y el refuerzo menudo descubre condiciones imprevistas que deben examinarse.
que debe realizarse antes de ocultar con materiales que oscurecen La inspección visual y la verificación de las condiciones existentes
la inspección visual. pueden requerir la revisión de las condiciones específicas del
proyecto antes de continuar con el proceso de construcción y, por lo
tanto, requerir pausas en los procesos de construcción para no
ocultar componentes del trabajo antes de completar las
inspecciones y verificaciones necesarias. Si el inspector de
reparaciones identifica condiciones imprevistas, el profesional de
Ho
diseño con licencia
uld ser informado. El profesional del diseño con licencia
sioanal sh UNED
examina estas condiciones y determina qué se
la medida sa implementará antes de la colocación de nuevos materiales.
reparar m comió Los documentos de construcción deben especificar ns
la loca tíovolver a inspirar ección es necesaria antes de ocultar-
ment y prever posibles cambios en estos lugares debido a condiciones
imprevistas. En algunos proyectos, no será necesario inspeccionar todas
las ubicaciones y las ubicaciones representativas proporcionarán una
inspección adecuada.
10.3—Prueba de materiales de reparación R10.3—Prueba de materiales de reparación

10.3.1Las pruebas de materiales de reparación y las frecuencias de las pruebas se R10.3.1Las pruebas de los materiales de reparación deben cumplir
especificarán en los documentos de construcción. Los resultados de las pruebas se con las pruebas y la frecuencia de las pruebas de las construcciones
deben informar según lo requieran los documentos de construcción y el código de nuevas de concreto, a menos que se especifique lo contrario en los
base de diseño. La agencia de pruebas debe conservar los registros de prueba según documentos del contrato y que lo apruebe la autoridad competente. Por
lo requiera el código de base de diseño. lo general, no es práctico verificar todas las propiedades enumeradas por
los fabricantes de los materiales patentados, como la contracción, la
fluencia por compresión y tracción, el coeficiente de expansión térmica y
el módulo de elasticidad. En tales casos, el profesional de diseño con
licencia debe buscar datos de pruebas independientes del fabricante u
otros para verificar las propiedades enumeradas por el fabricante
específico que son fundamentales para la aplicación de los lotes (o lotes)
específicos de material que se utilizará. El profesional de diseño con
licencia debe evaluar los datos y, si es necesario, hacer que los
fabricantes realicen pruebas para confirmar que su material alcanza los
valores publicados que proporcionaron para el proyecto. Referirse aACI
546.3RyICRI No. 320.2Rpara ayuda. Las pruebas de adherencia de los
materiales de reparación a los materiales existentes deben cumplir con
los requisitos de los documentos del contrato.

CÓDIGO COMENTARIO
El personal de prueba de materiales de reparación de concreto debe estar

calificado demostrando competencia a satisfacción del profesional de diseño
con licencia y del oficial del código de construcción para los tipos de prueba
requeridos para el trabajo de reparación y rehabilitación de concreto.
Como nivel mínimo de mantenimiento de registros, la agencia de

pruebas debe mantener un registro de las pruebas realizadas y los
resultados de acuerdo con los requisitos para los registros enASTME329.
10.4—Observaciones de construcción R10.4—Observaciones de construcción

10.4.1La observación de la construcción se realizará R10.4.1Un propósito principal de la observación de la
según lo requiera la autoridad competente y los construcción del trabajo de rehabilitación es verificar que la
documentos de construcción. construcción existente expuesta sea la asumida en el diseño y que el
trabajo detallado en los documentos del contrato cumpla con la
intención del diseño. Las observaciones de construcción se suman a
los requisitos de inspección descritos en 10.2. Las observaciones de
la construcción deben ser realizadas por el profesional de diseño
con licencia que diseñó el trabajo u otro representante designado
para proporcionar estos servicios.
Si la construcción existente difiere de los supuestos de diseño, lo
que requiere una modificación del diseño, se deben documentar los
cambios y modificar el trabajo según sea necesario. El profesional
de diseño con licencia o la persona designada responsable de las
observaciones de la construcción debe informar los cambios de
diseño por escrito al Propietario, al inspector de rehabilitación, al
contratista y a la autoridad competente que resulten de los cambios
existentes.construcción, trabajos de rehabilitación no conformes,
ervdeficiencias en la construcción. Cuando la construcción es
unhacer bs
observarionrealizada por una parte designada por el profesional con

diseño p Rolicencia, los cambios de diseño (la construcción se desvían
ciones para metrodel representante)aire des ign) también debe informarse al
profesional de diseño con licencia. También se deben observar los

trabajos de diseño o construcción revisados necesarios para corregir
estas deficiencias y las correcciones de construcción.

CÓDIGO COMENTARIO
CAPÍTULO 11—REFERENCIAS DE COMENTARIOS
Asociación Estadounidense de Funcionarios de Transporte de Carreteras

Estatales
AASHTO FRPS-1-UL: especificaciones de la guía para el diseño de
sistemas de FRP adheridos para la reparación y el fortalecimiento de
elementos de puentes de hormigón, primera edición
AASHTO T 260-97 (2011): método estándar de prueba para
muestreo y prueba de iones de cloruro en concreto y materias
primas de concreto
Instituto Americano del Concreto

ACI 117.1R-14—Guía para la compatibilidad de tolerancias en la
construcción con hormigón
ACI 201.1R-08—Guía para realizar una inspección visual
del concreto en servicio
ACI 201.2R-08—Guía para concreto duradero
ACI 209R-92: predicción de los efectos de la fluencia, la
contracción y la temperatura en estructuras de hormigón
ACI 209.1R-05—Informe sobre los factores que afectan la contracción
y la fluencia del concreto endurecido
ACI 214.4R-10—Guía para obtener núcleos e interpretar
resultados de resistencia a la compresión
ACI 216.1-14—Requisitos del código para determinar la
resistencia al fuego de conjuntos de construcción de concreto y
mampostería
ACI 2 21 1R-98—Informe sobre la reactividad de agregados
C.A. yo 222alcalinos R-01—Protección de metales en concreto contra
corrosivo norte
ACI 2 22 2R-14—Corrosión de aceros de pretensado

ACI 2 22. 3R-11—Des Practicas de ignición y construcción para
Mitigar la corrosión del refuerzo en estructuras de hormigón
ACI 224R-01—Control de Grietas en Estructuras de Concreto
ACI 224.1R-07—Causas, Evaluación y Reparación de Grietas
en Estructuras de Concreto
ACI 228.1R-03—Métodos en sitio para estimar la resistencia del
concreto
ACI 228.2R-98—Métodos de ensayo no destructivos para la evaluación
de hormigón en estructuras
ACI 301-10—Especificaciones para hormigón estructural ACI
318-63—Requisitos del código de construcción para
hormigón armado
ACI 318-14—Requisitos del Código de Construcción para Concreto
Estructural y Comentarios
ACI 318-19—Requisitos del Código de Construcción para Concreto
Estructural y Comentarios
ACI 355.2-07—Calificación de anclajes mecánicos instalados
posteriormente en concreto y comentario
ACI 355.4-11—Calificación de anclajes adhesivos instalados
posteriormente en concreto y comentario
ACI 364.1R-07—Guía para la Evaluación de Estructuras de
Concreto antes de la Rehabilitación
ACI 364.3T-14—Tratamiento de refuerzos revestidos con epoxi
expuestos en reparación
ACI 364.10T-14—Rehabilitación de Estructura con Pérdida de
Sección de Refuerzo (Nota Técnica)

CÓDIGO COMENTARIO
ACI 364.11T-15: gestión de la expansión de la reacción de agregados

alcalinos en hormigón en masa
ACI 365.1R-00: predicción de la vida útil
ACI 369R-11—Guía para la rehabilitación sísmica de edificios
existentes con estructura de hormigón y comentario
ACI 423.4R-14—Corrosión y reparación de tendones de un
solo hilo no adheridos
ACI 437R-03—Evaluación de la resistencia de edificios de hormigón
existentes
ACI 437.1R-07—Pruebas de carga de estructuras de concreto:
métodos, magnitud, protocolos y criterios de aceptación
ACI 437.2-13—Requisitos del Código para Pruebas de Carga de
Estructuras de Concreto Existentes y Comentarios
ACI 440R-07—Informe sobre refuerzo de polímero reforzado
con fibra (FRP) para estructuras de hormigón
ACI 440.1R-15—Guía para el Diseño y Construcción de
Concreto Estructural Reforzado con Barras de FRP.
ACI 440.2R-08—Guía para el diseño y construcción de
sistemas de FRP adheridos externamente para fortalecer
estructuras de concreto
ACI 440.4R-04—Estructuras de hormigón pretensado con
tendones de FRP
ACI 440.7R-10—Guía para el diseño y la construcción de sistemas
poliméricos reforzados con fibras adheridas externamente para
fortalecer estructuras de mampostería no reforzadas
ACI 503R-93—Uso de compuestos epóxicos con concreto ACI
503. 5R-92—Guía para la selección de hormigón
Anuncioél sivsoy yopolimérico
ACI 5 03. 6R-97—Guía para la aplicación de epoxi y adhesivos

Látex A el para unir recién mezclados y endurecidos
Concreto mi
ACI 503.7-07—Especificación para Reparación de Grietas por Inyección
de Epoxi
ACI 506R-16—Guía de hormigón proyectado
ACI 515.1R-79 (Revisada en 1985)—Una guía para el uso de sistemas de
barrera de impermeabilización, impermeabilización contra la humedad,
protección y decoración para concreto
ACI 515.2R-13—Guía para seleccionar tratamientos
protectores para concreto
ACI 546R-14—Guía de reparación de concreto
ACI 546.3R-14—Guía para la selección de materiales para la
reparación de concreto
ACI 548.1R-09—Guía para el uso de polímeros en el
concreto
ACI 549.1R-13—Guía para el diseño y la construcción de
sistemas de matriz cementosa reforzada con tela adherida
externamente
ACI 563-18—Especificaciones para reparación de concreto
ACI C630—Certificación de inspector de construcción ACI
SP-4—Encofrado para concreto, octava edición ACI
SP-66-04—Manual de detalles de ACI
Inspector Especial de Construcción de Concreto
Instituto Americano de Construcción de Acero

AISC 2006—Estándar para estructuras de construcción de acero

CÓDIGO COMENTARIO
ANSI/AISC 360-10—Especificación para edificios de acero

estructural
Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles

ASCE/SEI 7-05—Cargas mínimas de diseño para edificios y
otras estructuras
otras estructuras
otras estructuras
ASCE/SEI 11-99—Pauta para la Evaluación de la Condición
Estructural de Edificios Existentes
ASCE/SEI 37-14—Cargas de diseño en estructuras durante la
construcción
ASCE/SEI 41-17—Evaluación sísmica y reacondicionamiento de
ASCE/SEI/SFPE 29-05—Métodos de cálculo estándar para la protección
contra incendios estructurales ANSI/AF&PA NDS-2014—Especificación de
diseño nacional (NDS) para la construcción en madera
Consejo de Tecnología Aplicada

ATC-20-19—Manual de campo: Evaluación de la seguridad de los edificios
después de un terremoto
ATC-45-04—Manual de campo: Evaluación de seguridad de edificios
después de tormentas e inundaciones
ATC-58—Evaluación del desempeño sísmico de edificios ATC-7
8 de mitigación de edificios de hormigón no dúctil
—Proyecto
ild En g s
ATC-7 8-1—Evaluación de la Metodología para Seleccionar y
Priorizar mi Contraer
c Indicadores en Edificios Antiguos de Concreto
ASTM Internacional
ASTM C42/C42M-13—Método de prueba estándar para obtener y
probar núcleos perforados y vigas aserradas de concreto
ASTM C882/C882M-13—Método de prueba estándar para la fuerza de
adherencia de los sistemas de resina epoxi usados con concreto por
corte inclinado
ASTM C1152/C1152M-04(2012): método de prueba estándar
para cloruro soluble en ácido en mortero y concreto
ASTM C1218/C1218M-99(2008): método de prueba estándar
para cloruro soluble en agua en mortero y concreto
ASTM C1583/C1583M-13—Método de prueba estándar para la resistencia a
la tracción de superficies de concreto y la resistencia a la adherencia o
resistencia a la tracción de materiales de reparación y revestimiento de
concreto por tensión directa (método de extracción)
ASTM D4263-83(2012): método de prueba estándar para indicar la
humedad en el concreto mediante el método de lámina de plástico
ASTM D4580/D4580M-12(2018): práctica estándar para medir
delaminaciones en cubiertas de puentes de hormigón mediante sondeo
ASTM D7522/D7522M-09—Método de prueba estándar para la
resistencia a la tracción para FRP adherido a sustrato de concreto
ASTM E84-15—Método de prueba estándar para las características de
combustión superficial de los materiales de construcción
ASTM E119-14a—Métodos de prueba estándar para pruebas de fuego
de materiales y construcción de edificios

CÓDIGO COMENTARIO
ASTM E329-13a—Especificación estándar para agencias

involucradas en la inspección, prueba o inspección especial de
la construcción
ASTM F1869-11—Método de prueba estándar para medir la tasa
de emisión de vapor de humedad del subsuelo de concreto usando
cloruro de calcio anhidro
ASTM F2170-11—Método de prueba estándar para
determinar la humedad relativa en losas de piso de concreto
usando sondas in situ
ASTM F2420-05—Método de prueba estándar para determinar la
humedad relativa en la superficie de losas de piso de concreto
usando medición de sonda relativa y campana aislada
Grupo CSA
CAN/CSA S6-14—Código y comentario de diseño de puentes de
autopistas canadienses
Instituto de acero para refuerzo de hormigón

CRSI:2014—Refuerzo de acero antiguo en estructuras de
hormigón
Agencia Federal para el Manejo de Emergencias

FEMA P-58—Evaluación del desempeño sísmico de
edificios: Volumen 1 y 2
FEMA P-695—Cuantificación de factores de desempeño
sísmico de edificios
FEMA 306—Evaluación de Edificios de Concreto y Muros Dañados
unD Más onrpor Terremotos: Manual de Procedimientos Básicos
FEMA 307—Evaluación del concreto dañado por el
terremoto y Edificaciones con Muros de Mampostería: Recursos Técnicos 08
cada uno
FEMA 3—Rreparar de hormigón dañado por el terremoto

y edificios de paredes de mampostería
FEMA 395—Base de datos de evaluación de riesgos de FEMA

FEMA 396—Serie de gestión de riesgos: rehabilitación sísmica
incremental de edificios hospitalarios
FEMA 397—Serie de Gestión de Riesgos: Rehabilitación
Sísmica Incremental de Edificios de Oficinas
Sísmica Incremental de Edificios de Apartamentos
Multifamiliares: Proporcionar Protección a Personas y Edificios
Sísmica Incremental de Edificios Comerciales: Proporcionar
Protección a Personas y Edificios
Sísmica Incremental de Edificios de Hoteles y Moteles
FEMA 547—Técnicas para la rehabilitación sísmica de
FEMA P-154—Pantalla visual rápida de edificios para peligros
sísmicos potenciales: un manual, tercera edición
mentira
mentiraBoletín 10—Adhesión de refuerzo en concreto
Consejo Internacional de Códigos

IBC—Código Internacional de Construcción IEBC—Código
Internacional de Construcción Existente

CÓDIGO COMENTARIO
Instituto Internacional de Reparación de Concreto

ICRI No. 210.2-02—Guía para la Evaluación de Estructuras
de Concreto Post-Tensado No Adherido
ICRI n.° 210.3-13—Guía para el uso de pruebas de tracción por tracción in
situ para evaluar la adherencia de materiales de superficie de concreto
ICRI No. 210.4-09—Guía para métodos de evaluación no
destructivos para la evaluación de la condición, reparación y
monitoreo del desempeño de estructuras de concreto
ICRI No. 310.1R-08—Guía para la preparación de superficies para
la reparación de concreto deteriorado como resultado de la
corrosión del acero de refuerzo
ICRI No. 310.2R-13—Selección y especificación de la preparación de
superficies de concreto para selladores, revestimientos y superposiciones de
polímeros
ICRI No. 310.3-14—Guía para la preparación de superficies de
concreto para reparación usando métodos de hidrodemolición
ICRI No. 320.2R-09—Guía para seleccionar y especificar materiales
para la reparación de superficies de concreto
ICRI No. 320.3R-12—Guía para el protocolo de hojas de datos de
materiales de reparación inorgánicos
ICRI No. 330.1-06—Pauta para la selección de sistemas de
refuerzo para estructuras de hormigón
ICRI No. 340.1-06—Pauta para la selección de lechadas para
controlar fugas en estructuras de concreto
Técnico de Reparación de Superficies de Concreto ICRI
NACE en ternacional
N / A CE 01101—Extracción electroquímica de cloruro de
Acero-Re infconcreto forzado—Informe de vanguardia 1102-02
NACE 0—Informe de vanguardia: Criterios para rotectien
cátodo c pag de P Estructuras de Hormigón Retensado
NACE 01104: realcalinización electroquímica del hormigón
reforzado con acero: un informe de vanguardia
NACE 01105-05—Protección catódica de sacrificio de
elementos de hormigón armado—Informe de vanguardia
NACE SP0107-07: realcalinización electroquímica y
extracción de cloruro para hormigón armado
NACE SP0290-2007—Práctica estándar recomendada—
Protección catódica del acero de refuerzo en estructuras de
concreto expuestas a la atmósfera.
NACE SP0390-09 (anteriormente RP0390)—Consideraciones de
mantenimiento y rehabilitación para el control de la corrosión de
estructuras de concreto reforzado con acero existentes expuestas a
la atmósfera
Asociación Nacional de Estacionamiento

Manual de mantenimiento de instalaciones de estacionamiento, 5.ª edición,
publicado por la Asociación Nacional de Estacionamiento.
Instituto de Postensado
PTI DC80.2-10—Guía para crear aberturas y penetraciones
en losas existentes con postesado no adherido
PTI DC80.3-12/ICRI 320.6—Guía para la evaluación y reparación
de estructuras de concreto postensado no adherente

CÓDIGO COMENTARIO
Documentos de autor
Comité E706 de ACI, 2005, “Instalación de ánodos galvánicos
integrados (Boletín 8 de ACI RAP)”, American Concrete Institute,
Farmington Hills, MI, 7 págs.
ATC Design Guide 1, 1999, “Minimizing Floor Vibration”,
Applied Technology Council, Redwood City, CA, 64 págs.
Bakhsh, KN, 2010, "Evaluación de la fuerza de unión entre el
revestimiento y el sustrato en reparaciones de hormigón",
Instituto Real de Tecnología KTH, Estocolmo, Suecia.
Bartlett, FM y MacGregor, JG, 1994a, “Efecto de la relación entre la
longitud y el diámetro del núcleo en las resistencias del núcleo de
concreto”,Diario de materiales de ACI, V. 91, No. 4, julio-agosto, pp.
339-348. hacer:10.14359/4042
Bartlett, FM y MacGregor, JG, 1994b, "Efecto del diámetro del núcleo
en las resistencias del núcleo de hormigón",Diario de materiales de ACI,
V. 91, No. 5, septiembre-octubre, págs. 460-470. hacer:
10.14359/4160
Bartlett, FM y MaGregor, JG, 1995, "Resistencia equivalente
especificada del hormigón a partir de datos de pruebas de núcleos"
Concreto Internacional, V. 17, núm. 3, marzo, págs. 52-58.
Buchanan, AH, 2001,Diseño Estructural para Seguridad contra
Incendios, Editorial Wiley.
Concreto Internacional, 2002a, “FAQ”, V. 24, No. 3, mar.,
pags. 82.
Concreto Internacional, 2002b, “FAQ”, V. 24, No. 6, junio,

pags. 90.
Concr eteInternacional, 2002c, “FAQ”, V. 24, No. 7, julio,

pags. 91.
Elling ay od, BR y Ang, AH-S., 1972, “A Probady of

bilistico S tuSafety Criteria for Design”, Universidad de
Illinois, tu bana, IL.
Ellingwood, BR; MacGregor, JG; Galambos, TV; y Cornell,
CA, 1982, “Criterios de carga basados en probabilidad:
factores de carga y combinaciones de carga”,Diario de la
División Estructural, ASCE, V. 108, N° 5, págs. 978-997.
Fanella, DA y Mota, M., 2014, "Guía de diseño para
vibraciones de sistemas de pisos de concreto reforzado",
10-DG-Vibration, Concrete Reinforcing Steel Institute,
Schaumburg, IL.
Feldman, LR y Cairns, J., 2017, "Evaluación de las disposiciones
históricas para la unión de barras simples",Revista estructural ACI, V.
114, núm. 2, marzo-abril, págs. 463-472.
Fisher, J., y West, M., 2003, “Arriostramiento de montaje de
edificios de acero estructural de baja altura”,Guía de diseño de acero
Serie 10, Instituto Americano de Construcción en Acero, Milwaukee,
WI, 83 págs.
Galambos, TV; Ellingwood, BR; MacGregor, JG; y Cornell,
CA, 1982, "Criterios de carga basados en la probabilidad:
Evaluación de la práctica de diseño actual",Diario de la
División Estructural, ASCE, V. 108, N° 5, págs. 959-977.
Harris, HG y Sabnis, G., 1999,Modelado Estructural y
Técnicas Experimentales, segunda edición, CRC Press, 808
págs.
Harris, JR y Stevens, GR, 1991, "Detalle de estructuras de
hormigón armado para resistencia sísmica postelástica"
Diseño Sísmico de Estructuras de Concreto Armado

CÓDIGO COMENTARIO
Diseño y respuesta inelástica, SP-127, American Concrete
Institute, Farmington Hills, MI, págs. 539-554.
https://www.nps.gov/hdp/haer/
Kahn, LF, 1980, "Fortalecimiento de columnas de RC
existentes para resistencia a terremotos",Séptima Conferencia
Mundial sobre Ingeniería Sísmica, Istanbul, Turquía.
Monfore, G. y Ost, B., 1965, "Corrosión de conductos de
aluminio en hormigón",Revista de los laboratorios de
investigación y desarrollo de PCA, V. 7, núm. 1, págs. 10-22.
Murray, TM; Allen, DE; y Ungar, EE, 1999, “Vibraciones del
piso debidas a la actividad humana”,Guía de diseño de acero
serie 11, Instituto Americano de Construcción en Acero,
Chicago, IL.
Asociación Nacional de Estacionamiento, 2016,Manual de mantenimiento de
instalaciones de estacionamiento, quinta edición, Washington, DC.

NFPA 5000, 2015, “Código de seguridad y construcción de edificios”,
Asociación Nacional de Prevención de Incendios, Quincy, MA.
NIST, 2010, "Pautas de mejores prácticas para el diseño de
resistencia al fuego estructural de edificios de hormigón y
acero"Nota técnica NIST 1681, LT Phan, TP McAllister, JL
Gross y MJ Hurley, eds., 217 págs.
PCI, 2010,Manual de diseño de PCI, séptima edición,
Precast/Prestressed Concrete Institute, Chicago, IL.
Portland Cement Association (PCA), 1985, “Métodos analíticos
para determinar la resistencia al fuego de elementos de hormigón y
mampostería: procedimientos aprobados por el código modelo”,
y SR267,
Modelo C sobredosis PCA, Skokie, IL.
Portla DakotaCemento
del Norte Aasociado on (PCA), 1994, “Evaluación de las alternativas de
condición n / A reparación y reparación de elementos de hormigón expuestos al

y mas sobrefuego”, Código modelo SR322, PCA, Skokie,
IL, 15 p. pags.
Priestley, MJN; Seible, F.; y Calvi, GM, 1996, Diseño

Sísmico y Retrofit de Puentes, John Wiley & Sons, 686
págs.
Ruddy, JL; Marlo, JP; Loanneides, SA; y Alfawakhiri, F.,
2003, “Guía de diseño 19: Resistencia al fuego de armazones
de acero estructural”, Instituto Americano de Construcción
en Acero, Chicago, IL.
Scollard, CR y Bartlett, FM, 2004, “Criterios de rehabilitación
para puentes de losa vacía postensados”,Revista canadiense de
ingeniería civil, V. 31, núm. 6, págs. 977-987.
Stevens, G. y Kesner, KE, 2016, “Evolución del Código ACI
562 – Parte 2,Concreto Internacional, V. 38, No. 3, mar.
The Concrete Society, 1997, “Guía de tratamientos superficiales
para la protección y mejora del concreto”,Informe técnico 50, The
Concrete Society, Camberley, Reino Unido, 80 págs.
The Concrete Society, 2008, "Evaluación, diseño y reparación de
estructuras de hormigón dañadas por el fuego"Informe Técnico 68,
The Concrete Society, Camberly, Reino Unido.
Tuutti, K., 1980, "Vida útil de las estructuras con respecto
a la corrosión del acero empotrado"Desempeño del
Concreto en Ambiente Marino, SP-65, American Concrete
Institute, Farmington Hills, MI, págs. 223-236.
Departamento del Interior de EE. UU., 1995, “Estándares del
Secretario del Interior para el Tratamiento de Propiedades
Históricas con Directrices para Preservar, Rehabilitar,

CÓDIGO COMENTARIO
Restauración y reconstrucción de edificios históricos”, Servicio de
Parques Nacionales, Departamento del Interior, Washington, DC,
(http://www.nps.gov/hps/tps/standguide/index.htm) (consultado el
5 de septiembre de 2018) .
Vaysburd, AM y Emmons, PH, 2006, "Reparación de
concreto: un sistema compuesto: filosofía, ingeniería y
práctica",Revista Internacional de Restauración de Edificios y
Monumentos, V.12, núm. 5/6, págs. 423-435.
Wilford, MR y Young, P., 2006, “Una guía de diseño para
vibraciones de estructuras inducidas por pisadas”, The Concrete
Centre, Surrey, Reino Unido, 83 págs.
White, RN, ed., 1970,Modelos para Estructuras de Hormigón,
SP-24. Instituto Americano del Concreto, Farmington Hills, MI, 448
págs.

CÓDIGO COMENTARIO
APÉNDICE A: CRITERIOS COMO CÓDIGO INDEPENDIENTE RA: CRITERIOS COMO CÓDIGO INDEPENDIENTE
A.1—Generalidades RA.1—Generalidades
A.1.1Este Apéndice se aplicará si una jurisdicción ha AR.1.1Este Apéndice se usa cuando este código, incluido este
adoptado este código, incluido este Apéndice por referencia, Apéndice, ha sido adoptado para estructuras de concreto existentes
pero no ha sido adoptado por el IEBC. Cuando se utiliza este como un código independiente sin el uso delIEBC. Este Apéndice puede
Apéndice,Capítulo 4no se aplicará. utilizarse para complementar las disposiciones del Capítulo 34 en 2012 y
versiones anteriores de laIBC. Este Apéndice proporciona disposiciones
que son similares a las que se encuentran enCapítulo 4. El texto del
Apéndice A, en comparación con el Capítulo 4, se ha modificado para
permitir el uso independiente del IEBC.
A.2—Criterios de código de base de diseño RA.2—Criterios de código de base de diseño

A.2.1A menos que lo prohíba la autoridad competente, los
criterios del código de base de diseño del proyecto se basarán
en los requisitos establecidos en este Apéndice.
A.2.2Los criterios del código de base de diseño del proyecto se AR.2.2Es posible que las estructuras construidas bajo códigos
determinarán en función de los resultados de la evaluación preliminar ( adoptados previamente o antes de la adopción de un código de
1.7) y la evaluación detallada (Capítulo 6), si se realiza, utilizando los construcción no cumplan con todos los requisitos actuales del código de
requisitos establecidos en este Apéndice. Los criterios del código de base construcción. Este Apéndice contiene requisitos específicos que
de diseño se deben usar de manera consistente para toda evaluación y determinan si las estructuras existentes deben repararse, rehabilitarse o
diseño de reparación, rehabilitación y reacondicionamiento en el área o modernizarse para satisfacer los requisitos del código de construcción
áreas de trabajo de la estructura, excluyendo otras opciones. original o actual como código base de diseño. Las ordenanzas locales
también pueden requerir que una estructura sea rehabilitada para
cumplir con los códigos actuales. A lo largo de una estructura existente,
el diseño-basíEl código de s no debe cambiar. Estos requisitos se
ejem
shul base de datos revisan al inicio de un proyecto.
En th miausencia de ordenanzas locales obligatorias, el
con licencia Dprofesional del diseño debe determinar si la evaluación
ment de ssísmicaresistente nce y reparaciones o fortalecimiento
Las modificaciones del miembro, sistema o estructura del área de trabajo
en una estructura de concreto existente son necesarias usando este
Apéndice. La Sección A.3.3 proporciona criterios mínimos de evaluación
para condiciones sísmicas potencialmente peligrosas. Provisiones de
ASCE/SEI 41puede no ser aplicable a las estructuras que no son de
construcción que se están evaluando.
A.2.2.1Se permitirá utilizar el código de construcción actual en AR.2.2.1La mayoría de los códigos de construcción actuales, como los que
lugar del código de construcción original como código base de se basan en laIBC, proporcionar una seguridad aceptable basada en
diseño para todos los estados de daño, deterioro y construcción probabilidades estadísticas consistentes. Cuando se usa el código de
defectuosa. construcción actual, las relaciones de demanda/capacidad resultantes
proporcionan los límites que no deben excederse si se evalúa y diseña una
construcción de reparación. Referirse aSección R1.2.4.3.1para obtener
comentarios adicionales sobre el uso del código de construcción actual como
código base de diseño.
A.2.3Se permitirá usar este Apéndice para determinar la categoría AR.2.3A menos que la jurisdicción local proporcione requisitos
de trabajo como se muestra en la Tabla A.2.3. más restrictivos, este Apéndice debe usarse para determinar los
criterios de evaluación y base de diseño para las categorías de
trabajo de A.3 a A.9 y como se resume en la Tabla A.2.3.

CÓDIGO COMENTARIO
Tabla A.2.3—Criterios de evaluación y base de diseño para las categorías de rehabilitación
Secciones de este código para usar
categoría de trabajo en los criterios de evaluación Código principal de los criterios de base de diseño utilizados con este código
Condiciones estructurales potencialmente peligrosas para la gravedad

A.3.2 Para estructuras potencialmente peligrosas, código de construcción actual*
y cargas de viento
Condiciones estructurales potencialmente peligrosas para la Para estructuras potencialmente peligrosas para resistencia sísmica, corriente
resistencia sísmica en regiones de alta sismicidad (Seismic Design A.3.3 código de construcción*complementado por ASCE/SEI 41 si la estructura es
Categoría D [según ASCE/SEI 7] o superior) Categoría de diseño sísmico D (según ASCE/SEI 7) o superior
Daño estructural sustancial a los miembros verticales del

A.4 Código de construcción actual*por daños estructurales sustanciales
sistema resistente a fuerzas laterales
Daño estructural sustancial a los miembros verticales del

A.4 Código de construcción actual*por daños estructurales sustanciales
sistema resistente a la carga de gravedad
Daño menor que daño estructural sustancial,

Código de construcción actual*a menos que cumpla con las Secciones A.5.1,
deterioro y construcción defectuosa con capacidad A.5
A.5.2 o A5.3 para el código de construcción original†
aumento
Daño menor que daño estructural sustancial,

deterioro y construcción defectuosa sin capacidad A.6 Este código, Capítulos 7 a 10
aumento
Código de construcción actual*a menos que cumpla con la Sección A.7 para el
Adiciones A.7
código de construcción original†
Código de construcción actual*a menos que cumpla con la Sección A.8 para el
Alteraciones A.8
código de construcción original†
Cambios en la ocupación A.9 Si se requiere rehabilitación, utilice el código de construcción actual*
*
El código de construcción actual es según 1.2.2.
†El código de construcción original es según 1.2.3.
A.2.4Este código se utilizará para evaluar y diseñar reparaciones en el área

de trabajo de las estructuras existentes. El código de construcción actual se
utilizará para detallar los elementos de hormigón nuevos y las conexiones
entre los elementos de hormigón nuevos yex construcción existente. Cuando
se utiliza el código de construcción original como criterio de base de diseño
para las reparaciones, el hormigón nuevo o los elementos de refuerzo
construidos integralmente con la estructura de hormigón existente deben
diseñarse utilizando el código de construcción original. Alternativamente, los
nuevos miembros se diseñarán utilizando el código de construcción actual.
A.2.5En el diseño de reparaciones de estructuras existentes, no es AR.2.5El profesional de diseño con licencia debe revisar el desarrollo
necesario que los detalles del refuerzo existente dentro del área de del acero de refuerzo existente, cuando el daño por agrietamiento es
trabajo cumplan con el código de construcción actual cuando se usa el evidente cerca de los extremos del refuerzo para determinar si el
código de construcción original, si se cumplen las dos condiciones agrietamiento es indicativo de una posible falla por desarrollo más allá
siguientes: de las restricciones de esta sección. La investigación ha demostrado que
(a) El daño o deterioro del refuerzo existente se las ecuaciones de longitud de desarrollo de versiones anteriores deACI
aborda 318puede ser poco conservador para las barras de acero de refuerzo
(b) El área de trabajo reparada de la estructura tiene una capacidad superiores (Feldman y Cairns 2017). Se han producido cambios
igual o mayor a la demanda por5.2.2utilizando los requisitos del código significativos en los requisitos del código de construcción aumentando la
de construcción original o satisface los requisitos de A.5.3 cuando se longitud de desarrollo del acero de refuerzo.
utiliza el diseño de tensión admisible Cuando la base del diseño es el código de construcción actual, el
profesional de diseño con licencia debe considerar lo siguiente:
(a) Evaluación de las relaciones de demanda/capacidad para el acero de
refuerzo existente con las disposiciones de longitud de desarrollo actuales
(b) Detalles de confinamiento del refuerzo al evaluar
la resistencia sísmica
El profesional de diseño con licencia debe determinar si el
comportamiento estructural indica un rendimiento adecuado.ACI

CÓDIGO COMENTARIO
224.1R,ACI 437R, yACI 437.1Rproporcionar orientación para

juzgar el desempeño aceptable.
A.3—Condiciones estructurales potencialmente peligrosas RA.3—Condiciones estructurales potencialmente peligrosas

A.3.1Se debe realizar una evaluación estructural en el área de RA.3.1Se requieren evaluaciones estructurales cuando se
trabajo para determinar si existen condiciones estructurales observan daños, deterioro, deficiencias estructurales o
potencialmente peligrosas, cuando exista una razón para que el comportamiento durante la evaluación preliminar que son
profesional de diseño autorizado cuestione la capacidad de la inesperados o inconsistentes con los documentos de construcción
estructura o cuando se observen condiciones estructurales disponibles. La evaluación de la condición estructural debe
potencialmente peligrosas como parte de la Una revisión preliminar. realizarse de acuerdo con1.7oCapítulo 6, o ambos. el comentario a
1.7.4tiene información sobre los medios y métodos para determinar
A.3.1.1Las condiciones estructurales potencialmente peligrosas si hay una razón para cuestionar la capacidad de la estructura. Los
deben informarse de acuerdo con1.5.2. resultados de la evaluación de la condición también deben revisarse
para identificar si existen condiciones potencialmente peligrosas.
Las condiciones estructurales potencialmente peligrosas incluyen
cualquier inestabilidad, el potencial de colapso de componentes o
piezas superiores (riesgos de caída), o existe un riesgo significativo
de colapso bajo condiciones de carga de servicio.
A.3.2Para cargas de gravedad, fluidos, suelo y viento, existen RA.3.2Las relaciones demanda/capacidad se utilizan para cuantificar la
condiciones estructurales potencialmente peligrosas en miembros o adecuación del miembro o estructura. Las razones umbral de demanda/
estructuras donde la relación demanda/capacidad es superior a 1,5, capacidad determinan cuándo se pueden requerir diferentes niveles de
como se muestra en la Ec. (A.3.2). intervención. Para cada relación demanda/capacidad, este código proporciona
instrucciones sobre cómo se determinan la demanda y la capacidad. Las
tuC/ϕRcn>1.5 (A.3.2) demandas pueden determinarse en función de las cargas asociadas con los
códigos de construcción actuales (tuCcomo se define arriba) o cargas
En la ecuación. (A.3.2),tuCes la demanda de diseño de resistencia specificado durante el diseño original (tuocomo definido
determinada mediante el uso de las cargas nominales de gravedad, enSección 4.5.1) de la estructura. La capacidad calculada de e
norte
fluido, suelo y viento identificadas en el código de construcción actual y turvariará dependiendo de la condición del grado de
la estructura
las combinaciones de carga factorizadas deASCE/SEI 7, excluyendo las estructura aevaluación usado para confirmar la construcción del
fuerzas sísmicas; y ϕRcnes la capacidad ajustada por la fuerza reducar propiedad es sestructura mi.
factor de succión (ϕ) enSección 5.3o5.4de este código. Al evaluar condiciones estructurales potencialmente peligrosas, la
demanda de diseño de resistencia de la ecuación. (A.3.2.2) combina las
A.3.2.1Si la relación demanda/capacidad supera 1,5 para las áreas cargas de gravedad nominales del código de construcción actual
de trabajo, el criterio base de diseño será el código de construcción (muerta, viva y de nieve) con cargas laterales de fluidos, suelo y viento
vigente. (excluyendo fuerzas sísmicas) usando combinaciones de carga
factorizadas deASCE/SEI 7. Una relación demanda/capacidad superior a
A.3.2.2Para estructuras sin riesgo de colapso bajo condiciones de 1,5, calculada mediante la Ecuación (A.3.2.2), representa una condición
carga de servicio, se deben usar las Secciones A.4 a A.9 para con un margen limitado o nulo de seguridad contra fallas para cargas
determinar los criterios de base de diseño. ASCE/SEI 7 (Stevens y Kesner 2016).
En la evaluación de condiciones estructurales potencialmente
peligrosas, el profesional de diseño con licencia debe determinar si
puede ser apropiado incluir: redundancias estructurales, trayectorias de
carga alternas, elementos de soporte primarios y secundarios,
redistribución de cargas, mecanismos de colapso, cargas vivas reducidas,
desplazamientos medidos ( pandeo, escora, inclinación e inclinación),
efectos de segundo orden y otras cargas específicas de la estructura,
como nieve a la deriva, presiones laterales de tierra y fluidos, cargas de
autoesfuerzo, hielo e inundaciones. Las referencias para condiciones
estructurales potencialmente peligrosas incluyen: comentario al Capítulo
1 deASCE/SEI 7-10,Galambos et al. (mil novecientos ochenta y dos),
Ellingwood et al. (mil novecientos ochenta y dos), y Ellingwood y Ang
(1972). Estas referencias brindan índices de confiabilidad de objetivos,
teoría de probabilidad básica y conceptos para una evaluación utilizando
los detalles específicos de la demanda tal como se presenta.

CÓDIGO COMENTARIO
se relaciona con la capacidad con los factores de reducción de resistencia de la
Sección 5.3 para estructuras de hormigón nuevas.
A.3.3Los criterios de evaluación de las condiciones estructurales RA.3.3Conforme conASCE/SEI 41para el Nivel de Desempeño
potencialmente peligrosas de las estructuras de hormigón para la Estructural, la Prevención de Colapso usando un Nivel de Riesgo de
resistencia sísmica, a menos que lo aborde la autoridad competente, Terremoto aplicable, BSE-1E debe ser revisado y aprobado por la
se limitan a las condiciones potencialmente peligrosas asociadas autoridad competente para la evaluación de condiciones sísmicas
con el nivel de rendimiento estructural, prevención de colapso de potencialmente peligrosas de estructuras de concreto. No se
estructuras en las categorías de diseño sísmico D, E y F deASCE/SEI 7 requiere la evaluación de condiciones sísmicas potencialmente
usando el nivel de peligro de terremoto, BSE-1E y se determinará peligrosas para estructuras de concreto, pero se puede usar para
usandoASCE/SEI 41y este Código. Los criterios básicos de diseño estructuras en regiones de sismicidad baja o moderada. Si la
para abordar condiciones sísmicas potencialmente peligrosas en autoridad competente no proporciona requisitos para condiciones
estructuras de concreto serán este Código y ASCE/SEI 41. estructurales sísmicas potencialmente peligrosas, el profesional de
diseño con licencia debe consultarATC-78, el IEBCy ASCE/SEI 41
apéndices para orientación.
A.3.4Los criterios básicos de diseño para estructuras sin
condiciones potencialmente peligrosas deben determinarse
de acuerdo con A.4 a A.9.
A.4—Daño estructural sustancial RA.4—Daño estructural sustancial

A.4.1Los daños estructurales sustanciales se evaluarán utilizando las RA.4.1Los criterios de evaluación de daños estructurales
exigencias del código de construcción actual. El daño estructural sustanciales son específicos de las estructuras de hormigón
sustancial a los miembros verticales del sistema resistente a fuerzas existentes, que se adaptaron del IEBC.
laterales debe ser cuando, en cualquier piso, las paredes de corte o las En la ecuación. (A.4.1c), la carga de demanda son las cargas y
columnas del sistema resistente a fuerzas laterales están dañadas de tal combinaciones de carga del código de construcción actual y debe incluir todas
manera que la capacidad nominal resistente a cargas laterales de la las cargas de gravedad del código de construcción actual que se consideren
estructura ( ∑Rcn) en cualquier dirección horizontal se reduce más del 33 aplicables Ruc
al st.ture, como la nieve a la deriva.
por ciento de su condición previa al daño (∑Rnorte). Esta relación viene do personasellos Los requisitos esenciales de este Código para la
dada por la Ec. (A.4.1a). base cri Terri designación incluyen factores de reducción de resistencia
5.3o5 . 4, porSección capacidades segúnCapítulo 6, reparaciones
∑Rnorte≥1.5 Capítulo 7, por durabilidad por Capítulo 8, reparar la construcción por
(A.4.1a)
∑Rcn Capítulo 9y aseguramiento de la calidad porCapítulo 10para estructuras
existentes. Las disposiciones de diseño sísmico a las que se hace
El daño estructural sustancial a los elementos verticales del sistema referencia en ASCE/SEI 41 están adaptadas de las definidas en el IEBC.
resistente a la carga de gravedad será cuando para cualquier pared o
columna o grupo de miembros verticales del sistema resistente a la
carga de gravedad cuyo área tributaria sea más del 30 por ciento del
área total del piso de la estructura: s) y techo(s) están dañados de tal
manera que la capacidad nominal vertical total (∑Rcn) se reduce más del
20 por ciento de su condición previa al daño ( ∑Rnorte) como se define por
la Ec. (A.4.1b) y, al mismo tiempo, donde el código de construcción actual
tiene en cuenta la demanda de carga por gravedad (muerta, viva y de
nieve) a la relación de capacidad de diseño vertical in situ de los
elementos dañados es superior a 1,33, como se muestra en la ecuación.
(A.4.1c). Estas relaciones vienen dadas por la Ec. (A.4.1b) y (A.4.1c).
∑Rnorte≥1.25
(A.4.1b)
∑Rcn
∑tuC/ ∑ϕRcn≥ 1,33 (A.4.1c)
Capacidades segúnCapítulo 6y factores de reducción de la

fuerza por5.3o5.4se utilizará en la Ec. (A.4.1a) a (A.4.1c). Los
criterios de base de diseño serán los requisitos del código de
construcción actual, complementados con los requisitos de

CÓDIGO COMENTARIO
este código para la estructura existente yASCE/SEI 41para

disposiciones de diseño sísmico para lo siguiente:
(a) Sistema resistente a fuerzas laterales en ambas direcciones para el
caso de daño estructural sustancial en cualquier dirección debido a
fuerzas laterales; o
(b) Elementos verticales del sistema resistente a cargas de gravedad para el
caso de daños estructurales sustanciales por cargas de gravedad.
Las estructuras con daños estructurales sustanciales causados
por terremotos se evaluarán o rehabilitarán para combinaciones de
carga que incluyan efectos sísmicos. Las disposiciones de diseño
sísmico de ASCE/SEI 41 deben ser Nivel de Peligro de Terremoto,
BSE-1E con el Objetivo Básico de Desempeño de “Seguridad
Humana” para la Categoría de Riesgo I, II o III (ASCE/SEI 7) y de
“Ocupación Inmediata” para Categoría de Riesgo IV y Nivel de
Peligro de Terremoto, BSE-2E con el Objetivo Básico de Desempeño
de “Prevención de Colapso” para Categoría de Riesgo I, II (ASCE/SEI
7), “Seguridad Humana” para Categoría de Riesgo III y IV (ASCE/SEI
7).
Las estructuras con daños estructurales sustanciales causados por el
viento se evaluarán o rehabilitarán para combinaciones de carga que incluyan
las cargas de gravedad y viento del código de construcción actual.
El diseño de nuevos elementos estructurales y conexiones a
elementos que soporten carga de elementos verticales del sistema de
resistencia a cargas de gravedad que tengan daños estructurales
sustanciales debido a cargas de gravedad se realizará de acuerdo con las
disposiciones del código de construcción vigente.
A.4.2Los criterios de base de diseño para estructuras

sin daño estructural sustancial se deben determinar de
acuerdo con A.5 a A.9.
A.5—Condiciones de deterioro, construcción RA.5—Condiciones de deterioro, construcción

defectuosa o daños menores que daños defectuosa o daño menor que daño
estructurales sustanciales con refuerzo estructural sustancial con refuerzo
Si un área de trabajo de una estructura tiene daños menores que
daños estructurales sustanciales, deterioro o contiene una
construcción defectuosa y existe una razón para que el diseñador
profesional con licencia cuestione la capacidad del miembro,
sistema o estructura del área de trabajo, deberá evaluarse
marcando uno de los criterios de las secciones A.5.1, A.5.2 o A.5.3
seleccionados por el profesional de diseño con licencia. Las
secciones A.5.1 a A.5.3 no se deben aplicar en combinación entre sí.
A.5.1La relación demanda/capacidad del miembro, sistema o AR.5.1Históricamente, las estructuras de concreto con daños
estructura del área de trabajo se evaluará utilizando la demanda del menores que daños estructurales sustanciales, deterioro o que
código de construcción original (tuo) con cargas nominales, contienen una construcción defectuosa se han restaurado a la
combinaciones de carga y capacidades del código de construcción fuerza del código de construcción original.
original para determinar si la relación demanda/capacidad supera 1,0, La relación demanda/capacidad de límite de 1.0 según lo
como se muestra en la ecuación. (A.5.1). dispuesto en esta sección permite una reparación de refuerzo que
restaura la confiabilidad estructural de la estructura existente al
tuo/ϕoRcn>1.0 (A.5.1) nivel anterior al daño y deterioro.
El desempeño histórico suele ser un indicador aceptable de seguridad
En la ecuación. (A.5.1a),tuoes la demanda de diseño de resistencia adecuada si la estructura ha estado sujeta a cargas conocidas, incluso si
determinada mediante el uso de las combinaciones de cargas nominales y la demanda de diseño de resistencia o la capacidad de la estructura
cargas mayoradas del código de construcción original. ϕoRcnes la capacidad según los requisitos del código de construcción original es
significativamente diferente del código de construcción actual.

CÓDIGO COMENTARIO
ajustado por el factor de reducción de la fuerza (ϕo) del código de Si la capacidad de la estructura no está en duda, tal como lo
construcción original. indican las disposiciones del comentario deR1.7, no se requieren
Situo/ϕoRcnes mayor que 1.0, entonces se requieren reparaciones comprobaciones de evaluación.
de refuerzo y se permitirá restaurar la capacidad estructural
requerida por el código de construcción original.
Se permitirá la reparación de la estructura de concreto existente
para restaurar un miembro, sistema o estructura del área de trabajo
a la capacidad del código de construcción original basado en las
propiedades materiales de la construcción original. Los elementos
de hormigón nuevos y las conexiones a la construcción existente
que forman parte de las reparaciones deben cumplir con las
disposiciones de A.2.4. Situo/ϕoRcnes 1.0 o menos, entonces no se
requieren reparaciones de refuerzo.
Si la relación demanda/capacidad no supera 1,0, no se
requiere refuerzo.
A.5.2Se permitirán criterios de evaluación alternativos, cuando AR.5.2Criterio de evaluación diferente al código de
sean aprobados por la autoridad competente utilizando principios construcción vigente oASCE/SEI 41puede ser usado. Las
de ingeniería para el miembro, sistema de estructura del área de referencias de RA.3.2 deben ser consideradas en la selección del
trabajo de las estructuras existentes. criterio de evaluación aplicable.
Más allá de usar el código de construcción actual, los criterios de
evaluación deben abordar si la demanda o la capacidad de la estructura
o miembro original es significativamente inconsistente con los
estándares actuales, lo que resulta en una seguridad estructural
inaceptable. Un aumento en la intensidad de la carga; cargas añadidas;
cambios en factores de carga, factores de reducción de resistencia o
odificación
combinaciones
metro de carga; de procedimientos analíticos; o cambia la
enel Delaware tercapacidad extraída entre el diseño original y el actual
edificio co(como un cambio del diseño de tensión de diseño de
[TEA] t sistematensión
operativo admisible) debe llevar el diseño autorizado l a
profesi en un quesción la aplicabilidad de usar el original
código de construcción final para la evaluación de una estructura
existente. Los principios de ingeniería usados para determinar la
seguridad estructural aceptable son usar una evaluación probabilística
de cargas y capacidades para mostrar índices de confiabilidad estructural
adecuados o un procedimiento de evaluación usando relaciones de
demanda/capacidad que se derivan de los principios básicos de
ingeniería tal como se presentan en los estándares actuales.
Un criterio de evaluación para una estructura que tiene un daño
menor que un daño estructural sustancial, deterioro o construcción
defectuosa que se basa en el umbral de relación demanda/
capacidad de 1.05 usando el código de construcción original o 1.1
usando el código de construcción actual es:
(a) Si el código de construcción vigente exige (tuC) supera la
demanda del código de construcción original (tuo* )aumentado en más de
5 por ciento (tuC>1.05tu*o),comprobar la relación demanda/capacidad
usando la demanda del código de construcción actual (tuC) para determinar si
excede 1.1, como se muestra en la Ec. (RA.5.2a).
tuC/ϕRcn>1.1 (RA.5.2a)
Si la relación demanda/capacidad excede 1.1, entonces ese

sistema o miembro debe fortalecerse utilizando la demanda del
código de construcción actual. Si la relación demanda/capacidad no
supera 1,1, no se requiere refuerzo.

CÓDIGO COMENTARIO
(b) Si el código de construcción vigente exige (tuC) no

exceda la demanda del código de construcción original (tu*o)en un 5 por ciento
(tuC≤ 1,05tu*o),verificar la relación demanda/capacidad usando
la demanda del código de construcción original (tu*o)para determinar si es
excede 1.05, como se muestra en la ecuación. (RA.5.2b).
tuo*/ϕRcn>1.05 (RA.5.2b)
Si la relación demanda/capacidad excede 1.05, entonces la resistencia

del sistema o miembro debe restaurarse usando el original.
demanda del código de construcción (tu* o).Si la relación demanda/capacidad
no excede 1.05, entonces no se requiere fortalecimiento.
En este criterio de evaluación, los factores de reducción
de la resistencia (ϕ) deSección 5.3o5.4se aplicará tanto en la
Ec. (RA.5.2a) y (RA.5.2b).
La demanda de diseño de resistencia del código de construcción actual (tuC)
combina las cargas de gravedad nominales del código de construcción actual
(muertas, vivas, suelo y nieve) y las cargas laterales de fluidos, suelo y viento
(excluyendo sísmica) utilizando las combinaciones de carga factorizadas de
ASCE/SEI 7. La fuerza del código de construcción original
demanda de diseño (tu*o)combina el código de construcción original
cargas nominales de gravedad (muerta, viva y nieve) y cargas laterales de
fluidos, suelo y viento (excluyendo sísmica) utilizando las combinaciones
de carga factorizadas de ASCE/SEI 7.
Puede ser apropiado considerar requisitos detallados para la
ductilidad al considerar la resistencia sísmica, la redistribución
de terfuerzas de miembros finales, cargas vivas reducidas, nts
displa ceyo medidos (inclinación, inclinación e inclinación), d de
efectos, unsegundo orden otras cargas específicas de la estructura,
a la deriva como w, presiones laterales de tierra y fluidos,
mocoso
cargas, ic mi,
autoesfuerzo e inundaciones.
El uso de datos específicos de la estructura es aceptable, si lo
corrobora el profesional de diseño con licencia. Para estos criterios de
evaluación, las disposiciones de relación demanda/capacidad de RA.5.2a
pueden usarse en la evaluación, ya sea que la demanda del código de
construcción actual exceda o no la demanda del código de construcción
original aumentada en un 5 por ciento.
A.5.3Si los criterios de diseño de concreto del código de construcción RA.5.3Antes de 1963 y los “Requisitos del Código de
original usaban solo el diseño de tensión admisible, una alternativa al Construcción para Concreto Armado (ACI 318-63)”, el diseño de
uso de los criterios de diseño de resistencia A.5.2 es evaluar la relación estructuras de hormigón armado se basó en los principios de
demanda/capacidad del elemento, sistema o estructura del área de diseño de esfuerzos permisibles o esfuerzos de trabajo. Las
trabajo en función de la tensión admisible combinaciones de carga de exigencias del código de construcción original deben incluir
diseño y cargas de servicio de diseño, y la relación demanda/capacidad cargas de gravedad nominales (muertas, vivas y de nieve) y
basada en las combinaciones de carga de diseño de tensión admisible fuerzas de viento lateral o fuerzas sísmicas usando las
para la demanda (tus) y la resistencia calculada utilizando tensiones combinaciones de carga del código de construcción original. Se
admisibles (Ra) como se muestra en la Ec. (A.5.3) debe considerar la inclusión de desplazamientos medidos
(pandeo, escora, inclinación e inclinación), efectos de segundo
tus/Ra>1.0 (A.5.3) orden y otras cargas específicas del área de trabajo de la
estructura, como nieve a la deriva, presiones laterales de la
Si la relación demanda/capacidad supera 1,0, entonces se tierra, cargas de autoesfuerzo. , hielo e inundaciones. Usar el
requieren reparaciones de refuerzo y se permitirá restaurar la diseño de tensión permisible es inconsistente con los principios
capacidad estructural según lo exige el código de construcción de confiabilidad del diseño de resistencia. Para abordar
original. Si la relación demanda/capacidad es 1.0 o menos, adecuadamente los niveles de seguridad actuales, se debe
entonces no se requerirá refuerzo. considerar la verificación utilizando las disposiciones de diseño
de resistencia de A.5.2.

CÓDIGO COMENTARIO
Se permitirá la reparación de la estructura de concreto existente para

restaurar un miembro o sistema del área de trabajo a la capacidad del
código de construcción original basado en las propiedades materiales de
la construcción original. Los elementos de hormigón nuevos y las
conexiones a la construcción existente que forman parte de la reparación
deben cumplir con las disposiciones de A.2.4.
A.5.4Las estructuras existentes que no sean las que deben

reforzarse según A.3 a A.5 deben usar A.6 a A.9 para determinar los
criterios del código de base de diseño.
A.6—Condiciones de deterioro, construcción RA.6—Condiciones de deterioro, construcción

defectuosa o daños menores que daños defectuosa o daño menor que daño
estructurales sustanciales sin refuerzo estructural sustancial sin refuerzo
A.6.1Si hay daño estructural menos que sustancial, las RA.6.1Los requisitos de servicio, incluidos los límites de deflexión
estructuras dañadas, deterioradas o que contengan una y el refuerzo para el agrietamiento del código de construcción
construcción defectuosa que no requiera refuerzo de acuerdo con actual, no son requisitos de este código, pero deben considerarse
A.5 deben usar las disposiciones deCapítulos 7mediante10de este en la evaluación y reparación de las estructuras existentes.
código como criterio del código base de diseño.
A.7—Adiciones RA.7—Adiciones
A.7.1Cuando se realicen adiciones que cambien las demandas de RA.7.1La excepción permite que el profesional de diseño con licencia
carga por gravedad en el miembro, sistema o estructura del área de utilice el código de construcción original para la evaluación y los criterios
trabajo de la estructura existente, la demanda se determinará para la básicos de diseño de los elementos resistentes a fuerzas laterales
configuración antes de la adición utilizando las cargas y combinaciones existentes cuando los elementos del sistema resistente a fuerzas
de carga originales del código de construcción y la configuración con la laterales existente cumplen con la ecuación. (RA.7.1).
adición utilizando el código de construcción actual cargas y
combinaciones de carga. Para los elementos existentes del área de tuC/Rnorteyo
(w adición) ≤ 1.1tuo/Rnorte(sin adición) (RA.7.1)
trabajo requeridos para soportar cargas de gravedad de la adición donde
las demandas de carga de gravedad del código de construcción actual
con la adición son más que el código de construcción original sinel
adición aumentada en un 5 por ciento, el código de base de diseño será
el código de construcción actual, con este código para el miembro,
sistema o estructura existente del área de trabajo y el código de
construcción actual para la adición.
Para el miembro, sistema o estructura del área de trabajo de la
estructura existente que soporta cargas de gravedad cuya capacidad
calculada usando este código se va a reducir como parte de una adición,
se debe demostrar que los elementos del área de trabajo tienen o están
rehabilitados para tener una relación demanda/capacidad igual o menor
a 1.0 para la demanda del código de construcción actual.
Si la adición no es independiente del edificio existente para la
resistencia a fuerzas laterales, el criterio del código de base de diseño
para el sistema de resistencia a fuerzas laterales existente con la adición
será el código de construcción actual para evaluación y diseño sísmico.
Excepción:El profesional de diseño con licencia debe estar autorizado a usar
las demandas y capacidades de carga del código de construcción original
cuando la relación demanda/capacidad para cada elemento resistente a la
fuerza lateral, con la adición usando el código de construcción actual, no
exceda la relación demanda/capacidad sin la adición usando el código de
construcción original aumentó en un 10 por ciento.
A.8—Alteraciones RA.8—Alteraciones
A.8.1Cuando se realicen modificaciones que cambien las demandas de AR.8.1La excepción permite que el profesional de diseño con licencia utilice
carga por gravedad en el miembro, sistema o estructura del área de el código de construcción original para la evaluación y los criterios del código
trabajo de la estructura existente, la demanda se determinará de base de diseño de las estructuras existentes de fuerza lateral.

CÓDIGO COMENTARIO
para la configuración antes de las modificaciones utilizando las cargas y miembros resistentes cuando los miembros del sistema resistente a
combinaciones de cargas del código de construcción original y la configuración fuerzas laterales existentes cumplen con la Ec. (RA.8.1).
con las modificaciones utilizando las cargas y combinaciones de cargas del
código de construcción actual. Para los elementos existentes del área de tuC/Rnorte(con alteraciones) ≤ 1,1tuo/Rnorte(sin alteraciones)
trabajo requeridos para soportar cargas de gravedad de la adición donde las (RA.8.1)
demandas de carga de gravedad del código de construcción actual con las
modificaciones son más que el código de construcción original sin las Las modificaciones en esta sección excluyen el trabajo de reparación de
modificaciones aumentadas en un 5 por ciento, el criterio del código de base A.3 a A.6.
de diseño será el código de construcción vigente, con este código para el
elemento, sistema o estructura existente del área de trabajo y el código de
construcción vigente para las modificaciones.
Cuando la capacidad del miembro, sistema o estructura del área de
trabajo de la estructura existente que soporta cargas de gravedad deba
reducirse como parte de una alteración, la capacidad reducida no deberá
ser menor que la demanda del código de construcción actual.
Si la alteración aumenta las cargas laterales de diseño, resulta en una
irregularidad estructural porASCE/SEI 7, o disminuye la capacidad lateral,
el criterio del código de base de diseño para los elementos del área de
trabajo será el código de construcción vigente para evaluación y diseño
sísmico.
Excepción:El profesional de diseño con licencia debe estar autorizado a usar
como alternativa las demandas y capacidades de carga del código de
construcción original para cualquier elemento, sistema o estructura resistente
a fuerzas laterales del área de trabajo donde la relación demanda/capacidad
con modificaciones usando el código de construcción actual no es más que la
relación demanda/capacidad sin alteraciones utilizando el código de
construcción original aumentó en un 10 por ciento.
A.9—Cambio de ocupación
A.9.1Cuando el uso o la ocupación cambien la demanda del miembro,
sistema o estructura del área de trabajo delex estructura existente, la
demanda se determinará usando las cargas y combinaciones de cargas
del código de construcción original y usando las cargas y combinaciones
de carga del código de construcción actual. Para los elementos existentes
del área de trabajo cuando la demanda con base en el código de
construcción actual sea mayor que la demanda de esos elementos con
base en los criterios del código de construcción original, los elementos
afectados se rehabilitarán usando las demandas del código de
construcción actual y las capacidades basadas en este y el sistema de
resistencia a fuerzas laterales se evaluará y rehabilitará si es necesario
para cumplir con el Objetivo de desempeño básico para edificios
existentes, como se define enASCE/SEI 41. Los elementos de hormigón
nuevos y las conexiones a la construcción existente que forman parte de
la rehabilitación deben cumplir con las disposiciones de A.2.4.

CAMBIOS CLAVE DE ACI 562-16 A ACI 562-19: RESUMEN DE REVISIONES

Las modificaciones se basaron en gran medida en los comentarios recibidos informalmente después de la publicación de ACI 562-16.
Revisiones importantes
Los principales cambios son los siguientes:

(a) Se agregó texto para simplificar el uso de nuevos materiales que tienen el equivalente de un informe de evaluación de ICC-ES en el Capítulo 1.
(b) Los requisitos para la base del informe de diseño se simplificaron en el Capítulo 1.
(c) Requisitos aclarados relacionados con el detalle del acero de refuerzo existente en el Capítulo
(d) El comentario en el Capítulo 8 se actualizó para incluir una lista de categorías de exposición que pueden afectar la durabilidad.
Revisiones menores
Las revisiones menores tenían como objetivo mejorar el texto actual para mejorar la legibilidad y la integración con otros documentos. También se
hizo un esfuerzo por mantener la coherencia en la terminología con la ASCE y otras organizaciones.

A medida que ACI comienza su segundo siglo de avance en el conocimiento concreto, su propósito original sigue
siendo “brindar camaradería para encontrar las mejores formas de realizar trabajos concretos de todo tipo y difundir
el conocimiento”. De acuerdo con este propósito, ACI apoya las siguientes actividades:
· Comités técnicos que elaboran informes de consenso, guías, especificaciones y códigos.
· Convenciones de primavera y otoño para facilitar el trabajo de sus comités.
· Seminarios didácticos que difundan información fidedigna sobre el hormigón.
· Programas de certificación del personal empleado en la industria del hormigón.
· Programas estudiantiles como becas, pasantías y concursos.
· Patrocinio y copatrocinio de congresos y simposios internacionales.
· Coordinación formal con varias sociedades internacionales relacionadas con el concreto.
· Publicaciones periódicas: ACI Structural Journal, Materials Journal y Concrete International.
Los beneficios de la membresía incluyen una suscripción a Concrete International ya un ACI Journal. Los miembros de ACI
reciben descuentos de hasta el 40 % en todos los productos y servicios de ACI, incluidos documentos, seminarios y tarifas de
inscripción a convenciones.
Como miembro de ACI, usted se une a miles de practicantes y profesionales en todo el mundo que comparten el
compromiso de mantener los más altos estándares de la industria para la tecnología, la construcción y las prácticas
del hormigón. Además, los capítulos de ACI brindan oportunidades para la interacción de profesionales y
practicantes a nivel local para discutir y compartir conocimientos concretos y compañerismo.
Instituto Americano del

Concreto 38800 Country Club
Drive Farmington Hills, MI 48331
Teléfono: +1.248.848.3700
Fax: + 1.248.848.3701
www.concreto.org
38800 Country Club Drive
Farmington Hills, MI 48331 EE. UU.
+ 1.248.848.3700
www.concreto.org
El American Concrete Institute (ACI) es una autoridad y un recurso líder en todo el
mundo para el desarrollo y la distribución de estándares y recursos técnicos basados
en el consenso, programas educativos y certificaciones para personas y organizaciones
involucradas en el diseño, la construcción y los materiales de concreto, que comparten
un compromiso de buscar el mejor uso del hormigón.
Se alienta a las personas interesadas en las actividades de ACI a explorar el sitio web de ACI
para oportunidades de membresía, actividades de comités y una amplia variedad de recursos
concretos. Como organización impulsada por miembros voluntarios, ACI invita a las
asociaciones y da la bienvenida a todos los profesionales concretos que deseen ser parte de
un grupo social respetado y conectado que brinda una oportunidad para el crecimiento
profesional, la creación de redes y el disfrute.
9 781641 950626

Code Requirements For Assessment, Repair, and Rehabilitation of Existing Concrete Structues ACI 562-19 - Español PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Code Requirements For Assessment, Repair, and Rehabilitation of Existing Concrete Structues ACI 562-19 - Español PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

Requisitos del código para

La participación de representantes gubernamentales en el trabajo del American Concrete Institute y en el

Instituto Americano del

Requisitos del Código para la Evaluación, Reparación y

Reportado por el Comité ACI 562

Keith E. Kesner, Presidente Kevin Conroy, Secretario

MIEMBROS DEL SUBCOMITÉ

ACI 562-19, "Requisitos del código para la evaluación, reparación y CONTENIDO

CAPÍTULO 2—NOTACIÓN Y DEFINICIONES, pág. dieciséis 7.5—Materiales, pág. 53

EL CÓDIGO INTERNACIONAL DE EDIFICACIÓN EXISTENTE

4.2—Método de cumplimiento, pág. 28 8.2—Cubierta, pág. sesenta y cinco

4.3—Condiciones estructurales potencialmente peligrosas, pág. 28 8.3—Grietas, pág. 66

sustancial con refuerzo, p. 29

sustancial sin refuerzo, pág. 31 9.2—Requisitos de estabilidad y apuntalamiento temporal, pág. 70

MAYORIZADAS Y FACTORES DE REDUCCIÓN DE 10.2—Inspección, pág. 73

CAPÍTULO 6—VALORACIÓN, EVALUACIÓN Y A.2—Criterios del código base de diseño, pág. 85

7.3—Comportamiento de los sistemas reparados, pág. 49 Revisiones menores, p. 94

7.4—Unión de la interfaz de materiales de reparación cementosos, pág. 50

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

ESTA PÁGINA SE HA DEJADO EN BLANCO INTENCIONALMENTE.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

CAPÍTULO 1—REQUISITOS GENERALES R1—REQUISITOS GENERALES

1.1.1ACI 562, “Requisitos del Código para la Evaluación,

elS t Ruc turcapacidad mediante reparación o rehabilitación.

ngque la estructura es potencialmente peligrosa en4.3o

acorden ce A.3, la estructura debe ser rehabilitada

1.1.4Todas las referencias en este código al profesional de

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

1.2—Criterios para la evaluación y diseño de R1.2—Criterios para la evaluación y diseño de

El l carga factors y factores de reducción de la fuerza en el

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

teniendo jurisdicción sobre la estructura desde el momento del diseño

La referencia a los requisitos de diseño del código de construcción

estructura s (de edificios históricos. https://www.nps.gov/hdp/haer/).

1.2.4Criterios de código de base de diseño R1.2.4Criterios de código de base de diseño

código. El apéndice A de este código puede proporcionar criterios de código de base

de diseño para aplicaciones potencialmente peligrosas.

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

condiciones estructurales, daño estructural sustancial, daño

1.2.4.3Los criterios de evaluación se utilizarán para clasificar la

1.2.4.4Se utilizarán criterios de diseño base para establecer el código

1.2.4.5El código de construcción actual será el código base de diseño

1.3—Aplicabilidad de este código R1.3—Aplicabilidad de este código

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

El Propietario y el profesional del diseño deben acordar la intención

paraund ati sobre elementos y sistemas existentes, las disposiciones de este

edificio . F porciones de pilotes de hormigón existentes en el aire o el agua,

1.3.4.1Este código se aplicará a la evaluación y reparación o

1.3.5.1Este código se aplicará a la evaluación y reparación o

1.3.6Hormigón prefabricado y pretensado

1.3.6.1El código se aplicará a la evaluación y reparación o

1.3.7hormigón no estructural R1.3.7hormigón no estructural

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

1.3.8Resistencia sísmica R1.3.8Resistencia sísmica

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

edificios existentes, regirá la autoridad que tenga jurisdicción o

tener aplicación Rocon los estándares de diseño o materiales.

1.5—Responsabilidades del profesional de diseño mi

1.5.2Condiciones estructurales potencialmente peligrosas—El R1.5.2Durante la investigación o reparación de la construcción,

Material con derechos de autor del American Concrete Institute—www.concrete.org

(i) Requisitos de garantía y control de calidad (QA/