REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN

MARACAIBO ESTADO ZULIA
UNIVERSIDAD DEL ZULIA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO

INFORME FINAL DE PASANTÍAS ACADÉMICAS

Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia

REALIZADO POR:

ROSARIO VALBUENA, NAYIBIS CHIQUINQUIRÁ.

C.I: V-26.112.421.

Septiembre 2022
 ÍNDICE

APROBACIÓN DEL INFORME. TUTOR INSTITUCIONAL............................. ii

APROBACIÓN DEL INFORME. TUTOR ACADÉMICO..................................iii
ÍNDICE GENERAL.......................................................................................... iv
INTRODUCCIÓN............................................................................................. 5
CAPITULO I. VISIÓN GENERAL DE LA INSTITUCIÓN O EMPRESA
1.1. ANTECEDENTES, ORIGEN Y CREACIÓN.............................................6
1.2. ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL........................................................7
1.3. FUNCIONES DEL ÁREA..........................................................................9
CAPITULO II. DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES
2.1 PLANIFICACIÓN DE LAS ACTIVIDADES REALIZADAS Y SU
DESCRIPCIÓN…………………………………......................................................10
2.2 CONCLUSIONES…………………………………………………………….11
2.3 BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………..12
2.4 ANEXOS……………………………………………………………………….13
 TUTOR INSTITUCIONAL

En mi carácter de Tutor Institucional de las Pasantías Ocupacionales de la

alumna: ROSARIO VALBUENA NAYIBIS CHIQUINQUIRÁ, venezolano,
mayor de edad, identificado con la cédula de identidad Nº 26.112.421, notifico que
este informe ha sido revisado y aceptado por el JUZGADO CUARTO DE
PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE
LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a fin de ser
consignado a la Universidad para efectos de la evaluación académica.

En Maracaibo a los 16 días del mes de Septiembre del año 2022.

____________________________________
TUTOR INSTITUCIONAL
Abg. Vanessa Alves Silva
 UNIVERSIDAD DEL ZULIA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
DIRECCIÓN DE PASANTÍA ACADÉMICAS

APROBACIÓN DEL INFORME

_____________________________
Br. ROSÁRIO VALBUENA NAYIBIS
C.I. V-26.112.421

______________________________
TUTOR ACADÉMICO
Dr. Miguel Harris

CALIFICACIÓN: _____ PTS.

 ÍNDICE GENERAL

1) DATOS GENERALES:

1. Apellidos y Nombres del Pasante: Rosario Valbuena, Nayibis Chiquinquirá.

2. Cédula de Identidad: V-26.112.421

3. Institución donde realizó la Pasantía: Juzgado Cuarto de Primera Instancia en

lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado

Zulia.

4. Fecha de inicio y culminación de la Pasantía: Desde el Quince (15) de Junio

de 2022 hasta el Doce (12) de Agosto de 2022.

5. Horario de Trabajo: Tiempo completo. De lunes a viernes, de ocho y treinta

de la mañana (08:30 a.m.) a tres y treinta de la tarde (03:30 p.m.)

6. Nombre del Tutor Institucional: Abg. Vanessa Alves Silva, Secretaria del

Tribunal

7. Nombre del Tutor Académico: Prof. Miguel Harris

 INTRODUCCIÓN

Las pasantías académicas, consiste en el adiestramiento y aprendizaje

alcanzado mediante el trabajo que realiza el alumno en una empresa o institución

como parte integrante de la formación profesional que recibe de la Universidad.

Según el aporte del mencionado autor, las pasantias es una actividad curricular

acreditable, obligatoria dentro del plan de estudio del estudiante universitario, cuya

finalidad es contribuir a la formación profesional del estudiante, aplicándose en

empresas publicas o privadas dedicados a desarrollar las áreas de la carrera.

El objetivo de las Pasantias académicas es permitir al estudiante aplicar de

forma práctica los conocimientos teóricos adquiridos, mediante el cual el estudiante

puede completar su formación profesional en las áreas de su especialidad.

En resumen las pasantias son periodos de formación profesional universitaria,

que un estudiante realiza en un sector productivo, o externo con el objetivo de

conocer el contexto laboral real, se familiaricen con estas organizaciones, sus

procedimientos, sus técnicas, su cultura, es un proceso de socialización laboral que

les facilite su transito de la universidad al mercado de trabajo, una ves egresados.

 CAPÍTULO I:

VISIÓN GENERAL DE LA INSTITUCIÓN O EMPRESA

 CAPITULO I

VISIÓN GENERAL DE LA INSTITUCIÓN O EMPRESA

1.1. ANTECEDENTES, ORIGEN Y CREACIÓN

El Juzgado Cuarto de Primera Instancia, fue creado mediante la Resolución N° 1068,

la cual fue emanada del extinto Consejo de la Judicatura, en fecha 18 de Febrero de
1997, publicada en Gaceta Oficial N° 36.153, en fecha 25 de Febrero de 1997, y
entrando en vigencia a los 20 días continuos luego de su publicación, es decir, el 18
de Marzo de 1997. Dicha Resolución, a su vez suprime la competencia en materia de
Tránsito al Juzgado de Primera Instancia del Tránsito de la Circunscripción Judicial
del Estado Zulia, adoptando éste la denominación de Juzgado Cuarto de Primera
Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.

El principal objetivo del Consejo de la Judicatura al crear este Juzgado, fue

suministrar a la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, una administración de
justicia mucho más ágil y Expedita. De una lectura a la Resolución N° 1068 se
contempla dentro de su breve articulado, la forma en que se distribuirían las causas
entre los Juzgados de Primera Instancia, de manera que los expedientes que cursaban
en el viejo Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, debían ser remitidos
inmediatamente al Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ahora bien, los Juzgados Primero,
Segundo y Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción
Judicial del Estado Zulia, repartirían sus causas con el nuevo Juzgado Cuarto.
También se estableció la forma de distribución rotativa de las causas por períodos de
seis (06) meses, iniciando con el Juzgado Primero, luego de vencido dicho lapso le
seguiría el segundo, y así continuamente. Cabe destacar que hoy día, este sistema de
distribución rotativo de expedientes no existe como tal, sino que fue creada la Unidad
de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D), la cual de manera aleatoria
se encarga de distribuir las causas a los Tribunales, ordenadamente, identificándolos
con una hoja de distribución, a la cual se le asigna un número, identificando a las
partes, el motivo, los números de folios, entre otras cosas, lo cual contribuye a la
organización de los Tribunales y a agilizar la labor judicial.

El aludido despacho jurisdiccional ha sido presidido por distintos abogados

distinguidos en su oficio, como lo fue el ilustre jurista, Doctor Ricardo Henríquez La
Roche; actualmente, este Juzgado se encuentra a cargo de la Doctora Lolimar
Urdaneta.

1.2. ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL

Juez. Es la máxima autoridad dentro del Juzgado, de él depende la dirección,

control y supervisión de todo lo relacionado a las decisiones de relevancia jurídica
como los fallos o sentencias para darle conclusión a los juicios, velar por el
cumplimiento de las funciones de la secretaria supervisando las actuaciones diarias
que son asentadas en el libro diario, entre otras funciones administrativas que
garanticen la seguridad y los intereses del público que tienen juicios en el tribunal.

Secretario. Es la segunda autoridad del tribunal en su persona recae todo lo

relacionado al personal del Juzgado y velar por el cabal cumplimiento de las
funciones de cada uno de los que conforman el tribunal, entre sus principales
funciones se encuentra la atención directa con el público y los abogados que tienen
causas en el Juzgado, supervisar y certificar las actuaciones diarias y a su vez el cierre
del libro diario, así como la custodia de las cuentas que maneja el tribunal.

Alguacil. Es la tercera autoridad, entre sus funciones principales se encuentra el

velar por el orden interno del Tribunal, la realización de notificaciones, todo lo
relacionado a las remisiones de oficios y expedientes, es la imagen externa de dicho
órgano jurisdiccional.

Archivista. Es el encargado de todo lo relacionado a la organización y control del

estado situacional de la causa, es el funcionario que tiene un contacto directo y
constante con el público y es su deber suministrarle los expedientes, así como
mantener los controles necesarios con respecto a los mismos y su situación dentro del
tribunal aunado a su mantenimiento evitando el deterioro de las causas, libros y
carpetas.

Abogados asistentes: su función principal es coadyuvar al juez al momento de

administrar justicia a través de la sentencia, aportando fundamento jurídico para la
resolución del conflicto sometido al conocimiento del tribunal, así como realizar la
parte narrativa del fallo.

Asistentes de tribunal: son un equipo de trabajo de forma organizada y que

permiten que el tribunal pueda resolver los pedimentos de las partes en los juicios a
través de esta unidad de trabajo; de igual forma, entre sus funciones se encuentran
sustanciar todas las causas resolviendo diariamente las diligencias, actas de audiencia,
evaluación, control y seguimiento al números de causas y llevar contabilizado las
mismas, atención al ciudadano respecto a las solicitudes, manejo de las solicitudes
para su debida respuesta, llevar un control del número de personas quienes solicitan
al tribunal las distintas peticiones, informas a los tribunales supervisores el
desempeño del mismo, entre otras.

Contabilista: Es la persona contratada por la Dirección Ejecutiva de la

Magistratura para llevar la contabilidad del Tribunal
1.3. FUNCIONES DEL ÁREA.
 El Juzgado Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Estado Zulia, tiene las siguientes funciones:

 Sustanciar todos los expedientes que son distribuidos al Tribunal.

 La realización de Narrativas con su respectivo proyecto de Sentencia Definitivas.

 Realización de resoluciones relativas a Homologaciones de convenios

transacciones y desistimientos.

 Realización de Sentencias Interlocutorias.

 Realización de notificaciones a las partes involucradas en las diferentes causas del

juzgado.

 Proporcionar información a los solicitantes de la Situación procesal en que se

encuentran los juicios en que son parte, así como facilitar la vista de expedientes.

 Ser parte en los procedimientos de las audiencias y los Juicios Orales.

 Realización de actividades de administración como lo son la realización de

informes de desempeños en las distintas aéreas del tribunal.

 Elaboración de planes para el procesamiento de las solicitudes de los ciudadanos

que son atendidos por el área de atención al público.

 CAPITULO II

DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES

 2.1 PLANIFICACIÓN DE LAS ACTIVIDADES REALIZADAS Y SU
DESCRIPCIÓN

Es necesario determinar, que ante todo Tribunal de la República, es un hecho

público y notorio, que se realizan allí un conjunto de actividades de carácter jurídico,
es decir, de actos procesales que implican la resolución de conflictos entre
particulares, propio de las ciencias jurídicas, a través de la sentencia o resoluciones
judiciales que ponen fin a estos desacuerdos suscitados entre las personas.

Tales actividades desarrolladas o realizadas DURANTE TODO EL PERIODO

DE PASANTÍAS DE FORMA SIMULTANEAS, implicaron las siguientes
diligencias:

A) REALIZACIÓN DE RESOLUCIONES, AUTOS, OFICIOS.

- DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD:

Es importante dar una definición previa a lo que son estas actividades según Couture

destaca la Resolución como:

“Acto que emana de los agentes de la jurisdicción y mediante el cual deciden la

causa o puntos sometidos a su conocimiento”

Por otra parte, el Dr. Guillermo Cabanellas De Torres se refiere al auto como el:

“decreto judicial dado en alguna causa civil o criminal….”.

Asimismo los oficios los determina como la:

“…comunicación escrita sobre asuntos de una oficina pública,

especialmente, la que se dirigen unas autoridades a otras, o diversos
funcionarios entre si, por cuestiones relativas a sus cargos o
funciones…”.
 De las definiciones anteriores señaladas se precisa que los autos, resoluciones y

oficios son los medios utilizados de impulso procesal en los procedimientos

judiciales.

DETERMINAR LOS PROCEDIMIENTOS UTILIZADOS Y SU

FUNDAMENTO NORMATIVO:

El desarrollo de estas actividades dentro del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en

lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia,

surge con la necesidad de obtener determinada información sobre un asunto en

específico. En este sentido, las resoluciones, los autos y oficios se encuentran en

estrecha relación uno del otro, se elaboran en primer lugar la resolución para dar

respuesta de una decisión a mediano plazo, la cual debe necesariamente encontrarse a

la espera de una providencia emitida por una entidad o órgano totalmente ajeno al

Tribunal de la causa. A través del auto anexado al expediente, se hará mención de

toda aquella información que se requiere para la decisión del mérito de la

controversia, nombrándose en el que a través de oficio numerado se le requerirá a la

entidad correspondiente la respuesta necesaria en la brevedad posible para poder

dirimir la controversia.

Todo ello se fundamentara de acuerdo a lo solicitado por la parte interesada de la

relación procesal, con arreglo a la Legislación Venezolana.

- IMPORTANCIA:

Esta actividad es importante para el proceso ya que en cada uno de esos trámites
se encuentra todo el valor probatorio que conduciría al Juzgador a encontrar la verdad

procesal para poder ponerle fin a determinado litigio.

DECRETO DE MEDIDAS CAUTELARES.

- DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD:

Las Medidas Cautelares, son providencias judiciales que se decretan con la

finalidad de garantizar el buen fin de un litigio, en el que se reconozca la existencia y

legitimidad de un derecho.

- DETERMINAR LOS PROCEDIMIENTOS UTILIZADOS Y SU

FUNDAMENTO NORMATIVO:

La jurisdicción cautelar se ejerce en forma autónoma mediante demanda formal y

principal reuniendo los requisitos de procedibilidad del articulo 340 del Código de

Procedimiento Civil, y ulteriormente se presentara escrito en el cual se detallara los

motivos y el tipo de medida que a criterio del actor resultan procedente para

resguardar la ejecución de la pretensión hecha a valer en la demanda, por considerar

que existe riesgo manifiesto de que quede ilusoria la pretensión del falló.

Luego de un detenido examen, y siempre que se acompañen pruebas suficientes de

las circunstancias narradas por la parte actora y del derecho que se reclama, se

ordenará la apertura de una nueva pieza denominada De Medida, la cual tendrá su

curso separadamente de la Pieza Principal, pero a la vez abrazadas por un mismo

proceso. Una vez declarada su admisibilidad, se pasa a evaluar si el pedimento

formulado reúne los requisitos de procedibilidad para la declaratoria de procedencia

de la medida solicitada, es decir, que se funde en si misma la presunción grave del

derecho que se reclama (fumus boni iuris), y la presunción grave de que quede

ilusoria la ejecución del fallo (periculum in mora), todo ello acorde con el Titulo I,

Capitulo I, artículos 585 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

De igual manera, su declaratoria se realiza a través de Resolución la cual se

motivara con todas aquellas consideración que a bien se tengan que exponer sobre la

procedencia e improcedencia según sea el caso. Ahora bien, si resulta admisible pero

improcedente en derecho así se debe declarar y notificar a las partes de la Decisión

Cautelar, pero si por el contrario resulta procedente, se efectuará su correspondiente

auto de mandamiento de ejecución especificándose la cosa objeto de medida así como

la especificación de la persona que tendrá que cuidar el bien secuestrado como un

buen pater familia, y consecuencialmente se oficiara a la Oficina de Distribución y

Recepción de Documentos de los Tribunales Ejecutores, para que sean ellos los

encargados de llevar a cabo la finalidad de la Medida decretada por el Tribunal de la

causa.

- IMPORTANCIA:

Fundamenta su importancia en el aseguramiento de la pretensión hecha a valer de

la demanda, y resguardar la ejecución de fallo en el caso de resultar procedente el

daño causado a la parte accionante y objeto del Libelo de demandada, y de esta

manera no quedar ilusorio la declaratoria por parte del órgano jurisdiccional,

resguardando asimismo la majestad de la justicia

ELABORACIÓN DE PROYECTOS DE SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS

Y DEFINITIVAS.

- DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD:

Comenzaremos por una definición previa a lo que es una Sentencia, es un acto

jurisdiccional que emana de un Juez que pone fin al proceso o a una etapa del mismo,

la cual tiene como objetivo reconocer, modificar o extinguir una situación jurídica así

como formular ordenes y prohibiciones. Esta es regida por normas de derecho

público, ya que es un acto emanado por una autoridad pública en nombre del Estado y

que se impone no solo a las partes litigantes sino a todos los demás órganos del poder

publico; y por normas de derecho privado en cuanto constituye una decisión respecto

de una controversia de carácter privado, cuyas consecuencias se producen con

relación a las partes litigantes.

Ahora bien, para dirimir cualquier controversia surgida por partes integrantes de

una relación procesal, se debe ante todo analizar, estudiar e investigar la adecuada

narración de los hechos por cada uno de los individuos intervinientes en el litigio,

conjuntamente con todas y cada una de las pruebas aportadas al proceso para lograr

una correcta y adecuada decisión, y de esta manera salvaguardar los derechos que a

cada quien le corresponde.

DETERMINAR LOS PROCEDIMIENTOS UTILIZADOS Y SU

FUNDAMENTO NORMATIVO.

Todo inicia con la formalización de la demanda ante el Tribunal, y

consecuentemente la apertura del expediente bajo la nomenclatura correspondiente

que lleva ese órgano jurisdiccional, desde entonces empieza la carga por parte del

actor para impulsar el proceso hasta lograr la Citación del demandado, esto es bien

sea a través de la Citación personal o cartelaría, para que comparezca éste al despacho

a rendir contestación a la demanda incoada en su contra en el termino establecido en

la Ley.

Una vez lograda la comparecencia del demandado bien sea a través de si mismo o

por intermedio de sus apoderados, y rendida la contestación de la demanda, comienza

el lapso de pruebas respectivo para que las partes intervinientes en la relación

procesal demuestren lo que a su criterio tengan que probar, y una vez agotado

íntegramente el lapso probatorio, se pasa a el estado de dictar Sentencia, es en ese

momento donde se procede a la investigación de lo alegado por cada una de las

partes, estableciendo detalladamente cada una de las pretensiones peticionadas con

sus soluciones, basándose para ello en las pruebas traídas al proceso, en la Sana

Critica y en las Máximas de Experiencias conjuntamente con la aplicación de la leyes

pertinentes, la doctrina y jurisprudencia.

Su desarrollo debe tener una exacta correspondencia con la pretensión, es decir,

una correlación entre sujetos, objeto y titulo, el cual reunidos en su conjunto forman

los requisitos que de manera intrísica debe cumplir toda Sentencia (Artículo 243 del

Código de Procedimiento Civil). Es así que, para su formación se debe hacer mención

al nombre del Tribunal, con la indicación de las partes y sus apoderados, una síntesis
clara, precisa y lacónica en que ha quedado planteada la controversia, sin transcribir

en ella los actos del proceso que constan de autos, los motivos de hechos y de derecho

de la decisión, decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensión

deducida y la determinación de la cosa u objeto sobre que recaiga la decisión.

Así las cosas, al llegar a su parte dispositiva el Proyecto de Sentencia se encuentra

listo para su verificación en manos del Juez del Juzgado, quien efectuará las

correcciones pertinentes y estampará su firma para su posterior publicación a las

puertas del Despacho.

La importancia de la realización de Sentencias radica en la correcta

administración de justicia por parte de los órganos jurisdiccionales y no en manos del

particular, pues un estado donde no exista un correcto equilibrio entre el

comportamiento social de sus ciudadanos generaría caos total, es así que al centrar el

poder sancionatorio a través de la administración de justicia dirigida por intermedio

del Tribunal Supremo de Justicia, este tiene la responsabilidad de adecuar y sancionar

conductas inadecuadas que alteren el orden social.

ANÁLISIS DE LA RELACIÓN ENTRE LAS ACTIVIDADES REALIZADAS

DURANTE LAS PASANTÍAS Y EL PERFIL PROFESIONAL DEL

EGRESADO.

Capacidad para interpretar leyes, reglamentos, decretos, resoluciones y demás

normas jurídicas.
 CONCLUSIONES

En este periodo transcurrido se pudo logra la práctica de conocimientos y destrezas

que se asimilaron a lo largo de cada respectivo trimestre, es por lo que se observa que
en el desenvolvimiento de las pasantías consiste en adquirir nuevos conocimientos
que no se tenían para el momento en el que se dio inicio a la actividad
correspondiente, en vista de que las actividades ejecutadas así lo requirieron.

Ahora bien, se logró cumplir con cada una de las actividades requeridas y asignadas
por la institución, así mismo, teniendo respeto, dedicación, empeño y responsabilidad
en todo momento por cada trabajo o expediente trabajado, al momento de comenzar
las pasantías se obtuvieron conocimientos en la mayor parte de las áreas de la
Administración Pública, cumpliendo así en cada momento los objetivos diseñados por
el pensum de la Universidad del Zulia (LUZ).

Finalmente, doy gracias a esta institución por permitir que todo pasante pueda realizar
las prácticas para lo cual se están formando, así como también, por la atención
suministrada de los empleados del Juzgado Superior Cuarto de Primera Instancia en
lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Por
sus aportaciones en cada momento para ayudar al pasante, así mismo, por los
consejos y conocimientos personales a nivel profesional, alcanzando así la mejor
comunicación y desarrollo dentro del lugar de trabajo, generando así una confianza en
el entorno.
 BIBLIOGRAFÍA.

 Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín (2008). Manual de Pasantías

Ocupacionales. Dirección de pasantías ocupacionales.

 Código de Procedimiento Civil. Emilio Calvo Baca 2008.

 Cabanellas de Torres, Guillermo (2006). Diccionario Jurídico Elemental.

 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 1999. Tribunal Supremo de

Justicia. Dirección Ejecutiva de la Magistratura. Presentación de Luís Velásquez

Alvaray.

 Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano. Rengel Rombert Arístides. 2004

Décima Primera Edición.

 Código Civil Venezolano. Legis Editores C.A. 2004 Primera Edición.

 Código de Procedimiento Civil. Ricardo Henríquez La Roche.