Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ACUERDO No. 03
(Abril 20 de 2017)
Por medio del cual se modifica el Sistema Institucional de Evaluación de los Estudiantes (S.I.E.E.)
CONSIDERANDO
Que el Ministerio de Educación Nacional, tiene entre las funciones de inspección y vigilancia, la de fijar los
criterios para evaluar el rendimiento escolar de los Educandos y para su promoción a niveles superiores.
Que los establecimientos educativos al definir su plan de estudios, deben establecer entre otros aspectos
los criterios de evaluación del educando.
Que al describir los elementos que conforman el proyecto Educativo Institucional se indica: “La
organización de los planes de estudio y la definición de los criterios para la evaluación del rendimiento del
educando”.
Que el Sistema Institucional de Evaluación de los Estudiantes hace parte del Proyecto Educativo
Institucional.
Que el Consejo Directivo es la instancia directiva del Gobierno Escolar que garantiza la participación de la
Comunidad educativa en la orientación académica y administrativa del establecimiento.
Que es función del Consejo Directivo adoptar y divulgar entre la Comunidad educativa, el Proyecto
Educativo Institucional.
Que es función del Consejo Directivo aprobar el Sistema Institucional de Evaluación de los Estudiantes y
las modificaciones que requiera.
ACUERDA
CAPÍTULO PRIMERO
DE LA FUNDAMENTACIÓN LEGAL, DE LOS CONCEPTOS DE EVALUACIÓN, COMPETENCIA Y
DESEMPEÑO.
CAPÍTULO SEGUNDO
DE LAS RESPONSABILIDADES DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA, DE LOS DEBERES Y DERECHOS
DE LOS ESTUDIANTES Y DE LOS PADRES DE FAMILIA
CAPÍTULO TERCERO
DEL OBJETO DEL SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN, DE LOS ÁMBITOS, DE LOS
PROPÓSITOS, DE LA COHERENCIA CON EL DISEÑO CURRICULAR Y DE LAS CARACTERÍSTICAS
DE LA EVALUACIÓN DE LOS ESTUDIANTES.
PARÁGRAFO 1. Este reglamento no aplica para ninguno de los grados del nivel de Educación Preescolar.
Los docentes de este nivel harán un informe personalizado de sus estudiantes, valorando sus avances en
el proceso educativo y tendrán en cuenta que ellos siempre se promocionan al grado primero del nivel de
educación básica.
PARÁGRAFO 2. Tampoco aplica en las sedes donde se aplique la metodología de Escuela Nueva.
Sistemática. Estará organizada con base en principios pedagógicos y guardará relación con los fines y
objetivos de la educación, las competencias básicas y las específicas, las estrategias de evaluación, los
medios de evaluación y los desempeños.
Flexible. Tendrá en cuenta los ritmos de desarrollo del Estudiante, en sus diferentes aspectos; por
consiguiente, considerará su historia personal, sus intereses, sus capacidades, sus limitaciones y, en
general, su situación concreta.
Interpretativa. Buscará comprender el significado de los procesos y los resultados de la formación del
Estudiante.
Participativa. Involucrará a todos los agentes, que intervienen en el proceso de formación del
Estudiante y propiciará la autoevaluación y la coevaluación.
Formativa. Permitirá reorientar los procesos educativos de manera oportuna, a fin de lograr su
mejoramiento.1
CAPÍTULO CUARTO
DE LAS ESTRATEGIAS DE EVALUACIÓN INTEGRAL DE DESEEMPEÑOS, DE LOS CRITERIOS DE
EVALUACIÓN, LA ESCALA DE VALORACIÓN INSTITUCIONAL Y SU RESPECTIVA EQUIVALENCIA
CON LA ESCALA NACIONAL, LAS ACCIONES DE SEGUIMIENTO PARA EL MEJORAMIENTO DE
LOS DESEMPEÑOS DE LOS ESTUDIANTES DURANTE EL AÑO ESCOLAR.
1MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. Serie documentos de trabajo, “La evaluación en el aula y más allá de ella”, Impreandes
Presencia, Santafé de Bogotá, D. C, 1997
Página 7 de 18
ACUERDO No. 03
(Abril 20 de 2017)
Por medio del cual se modifica el Sistema Institucional de Evaluación de los Estudiantes (S.I.E.E.)
EQUIVALENCIA CON
ESCALA
LA ESCALA DE
INSTITUCIONAL INSTITUCIONAL2
CRITERIOS DE VALORACIÓN INSTITUCIONAL
VALORACIÓN
DE VALORACIÓN
NACIONAL
El estudiante pone a la vista, presenta, exhibe la totalidad de las
evidencias que demuestran excelentes desempeños,
fundamentados en actitudes, valores, habilidades,
comportamientos, destrezas (saber ser); nociones, conceptos,
categorías (saber conocer); procedimientos, técnicas,
estrategias, actuaciones (saber hacer), previstas en el diseño
curricular y/o plan de aula.
Participa en forma crítica, analítica, racional y activa en los
procesos pedagógicos que le corresponden para su
preparación.
Desarrolla actividades curriculares que exceden las exigencias
esperadas. Sobrepasa los indicadores de desempeños
DE CUATRO propuestos.
CON SEIS A Es autónomo, respetuoso, solidario y colaborador con los DESEMPEÑO
CINCO
compañeros y profesores, es comprometido con su crecimiento SUPERIOR
personal y el de su grupo.
(4,6 a 5,0)
Muestra un comportamiento y unas relaciones interpersonales
excelentes y armoniosas con todas las personas de la
Comunidad educativa.
Cumple excelentemente con todos los requerimientos de las
tareas, trabajos, prácticas, incluidos dentro de los indicadores de
desempeño.
Manifiesta sentido de pertenencia institucional.
Participa en las actividades curriculares y extracurriculares.
Valora y promueve autónomamente su propio desarrollo.
Asiste sin interrupción a las jornadas escolares, y cuando
presenta las inasistencias, las justifica por escrito y éstas no
afectan su proceso de aprendizaje.
El estudiante pone a la vista, presenta, exhibe buena parte de
las evidencias que demuestran sus desempeños,
fundamentados en actitudes, valores, habilidades,
comportamientos, destrezas (saber ser); nociones, conceptos,
DE CUATRO A categorías (saber conocer); procedimientos, técnicas,
CUATRO CON estrategias, actuaciones (saber hacer) previstas en el diseño
curricular y/o plan de aula. DESEMPEÑO
CINCO
ALTO
Desarrolla actividades curriculares específicas, sin excederse de
(4,0 a 4,5) las solicitadas.
Demuestra responsabilidad, vivencia de los valores
institucionales y no se le dificulta alcanzar las competencias
básicas del área y/o asignatura en cada una de las dimensiones.
Alcanza todos los desempeños propuestos, pero con algunas
2ARRIETA H., Juan de Dios y MESA R., Diego Hernán. “Propuesta de un Sistema Institucional de Evaluación de los Estudiantes”, CONACED
– Antioquia, 2009 / DURÁN DÍAZ, Luz Mila. “Propuesta de un Sistema Institucional de Evaluación de los Estudiantes”, 2009
Página 9 de 18
ACUERDO No. 03
(Abril 20 de 2017)
Por medio del cual se modifica el Sistema Institucional de Evaluación de los Estudiantes (S.I.E.E.)
CAPÍTULO QUINTO
DE LAS ACCIONES DE SEGUIMIENTO PARA EL MEJORAMIENTO DE LOS DESEMPEÑOS DE LOS
ESTUDIANTES DURANTE EL AÑO ESCOLAR, DEL PROGRAMA DE REFUERZO DE ASIGNATURAS
EN CADA PERÍODO ACADÉMICO, DE LAS COMISIONES DE EVALUACIÓN.
Una vez formulados y socializados los indicadores de desempeño, el docente, el estudiante y el grupo de
estudiantes para la coevaluación, harán los registros escritos de los puntajes obtenidos, relacionados con el
avance en cada uno de los indicadores de desempeño.
Igualmente, el docente, estará atento y valorará los avances, la responsabilidad y compromiso que el
estudiante muestre en el desarrollo del plan de refuerzo.
La valoración de los desempeños obtenidos en la autoevaluación, coevaluación, heteroevaluación,
debidamente promediados, corresponden a la calificación del período académico, expresadas en la escala
de valoración institucional.
PARÁGRAFO. La Coordinación académica asumirá la responsabilidad de orientar y controlar todos los
procesos evaluativos desarrollados por los docentes.
ARTÍCULO DÉCIMO NONO. DEL PLAN DE REFUERZO. Este plan será prescrito por cada docente titular
de la asignatura, antes de que termine cada uno de los períodos académicos, para los estudiantes que se
encuentren con “desempeño bajo” hasta ese momento. Contiene un informe de los desempeños no
alcanzados y unas actividades recomendadas, con el fin de alcanzar la nivelación del estudiante. Será
evaluado en la última semana del respectivo período y la valoración obtenida será promediada con la nota
no aprobatoria del período en curso. (Formato GLS-GAC-FR-22)
PARÁGRAFO. Cuando un estudiante no presente el plan de refuerzo en la fecha indicada por el docente,
para poder adquirir este derecho, el día de su reintegro a clases debe presentar excusa escrita firmada por
su acudiente y con el visto bueno del coordinador de la sede y/o del rector.
CAPÍTULO SEXTO
DE LOS PERÍODOS ACADÉMICOS, DE LOS INFORMES PERIÓDICOS DE LA EVALUACIÓN DEL
ESTUDIANTE, DEL REGISTRO ESCOLAR DE VALORACIÓN, DE LA EVALUACIÓN FINAL DE
DESEMPEÑOS, DEL PROGRAMA DE SUPERACIÓN DE LA ASIGNATURA Y DE LAS
CONVOCATORIAS A PADRES DE FAMILIA.
Las Comisiones determinarán para cada estudiante su situación final (Formato GLS-GAC-FR-25). La cual
puede ser:
1. Aprobado. Cuando en todas las asignaturas establecidas en el plan de estudios de la Institución para
el grado correspondiente, ha obtenido en la evaluación final de desempeños “desempeño superior”,
“desempeño alto” o “desempeño básico” de la escala de valoración nacional.
2. Reprobado. Cuando en la evaluación final de desempeños ha obtenido en una o más asignaturas
establecidas en el plan de estudios de la Institución para el grado correspondiente “desempeño bajo”.
Quien se encuentra en situación de reprobación, debe repetir el grado que acaba de finalizar.
3. Aprobado por promedio. Cuando un estudiante se encuentre en condición de reprobado por haber
obtenido “desempeño bajo” en una asignatura, pero el promedio de la valoración final de todas las
asignaturas establecidas en el plan de estudios de la Institución para el grado correspondiente sea igual
o superior a cuatro (4,0), será promovido al grado siguiente.
En este caso, en el momento de emitir el certificado final se hará la aclaración y se asigna para la
asignatura con “desempeño bajo” una valoración final de tres (3,0) equivalente a “desempeño básico”.
PARÁGRAFO. Para aprobación y reprobación de un estudiante se consideran con igual valor todas las
asignaturas establecidas en el plan de estudios de la Institución Educativa para el grado correspondiente.
CAPÍTULO SÉPTIMO
DE LA REPITENCIA, DE LA PROMOCIÓN, DE LA PROMOCIÓN ANTICIPADA Y DE LA
CERTIFICACIÓN Y GRADUACIÓN DE BACHILLER ACADÉMICO.
emita una resolución con un concepto favorable. Esto sólo será posible durante el primer período
académico de cada año lectivo.
PARÁGRAFO. Al estudiante con Necesidades Educativas Especiales, debidamente certificado por el
profesional correspondiente, se le garantiza el derecho a ser evaluado de acuerdo a su particularidad.
ARTÍCULO TRIGÉSIMO. DE LOS TÍTULOS. Para optar por el título de “Bachiller académico”, el estudiante
deberá cursar y aprobar todas las asignaturas legalmente establecidas en el plan de estudios de esta
Institución Educativa durante cada uno de los grados de 1º a 11º o de los Ciclos Lectivos Especiales
Integrados, según corresponda, y haber cumplido a cabalidad con el Servicio social estudiantil obligatorio.
CAPITULO OCTAVO
DEL DEBIDO PROCESO EN LA EVALUACIÓN DEL ESTUDIANTE Y DE LAS ACCIONES DE CONTROL
EN LA APLICACIÓN DEL SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ESTUDIANTES
Página 16 de 18
ACUERDO No. 03
(Abril 20 de 2017)
Por medio del cual se modifica el Sistema Institucional de Evaluación de los Estudiantes (S.I.E.E.)
ARTÍCULO TRIGÉSIMO SEGUNDO. DEL CARÁCTER DEL DEBIDO PROCESO. El artículo 29º de la
Constitución Política de Colombia le da el carácter de derecho fundamental de la persona, al debido
proceso, el cual se aplicará a toda clase de actuaciones administrativas.
ARTÍCULO TRIGÉSIMO QUINTO. DE LOS RECURSOS CONTRA LAS DECISIONES TOMADAS. Contra
las decisiones que se tomen frente a la evaluación del Estudiante, proceden los siguientes recursos:
1. El de reposición, ante el mismo funcionario que tomó la decisión para que la aclare, modifique o
revoque.
2. El de apelación, ante el inmediato superior administrativo, con el mismo propósito.
COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE
Dado en Ginebra – Valle del Cauca - a los veinte (20) días del mes de abril de dos mil dieciséis
(2017).