Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Introducción
La tarea básica del experimentador consiste en la medida de magnitudes con objeto, tanto de
establecer nuevas leyes, como de comprobar la validez de otras previamente establecidas. El
proceso de medición introduce inevitablemente errores o imprecisiones en los resultados,
debido fundamentalmente a dos factores:
Imperfecciones del instrumento de medida.
Limitaciones atribuibles al experimentador.
Los errores del primer tipo son siempre inevitables, dado que no existe ningún instrumento
absolutamente perfecto. Los que se deben a la impericia del observador deben ser eliminados
o reducidos cuanto sea posible.
Del nivel de imprecisión presente en una medición pueden muchas veces deducirse diferentes
resultados en un experimento. Por ello, tan importante como el valor medido es dar una
estimación del error cometido en su obtención. Este capítulo se dedica fundamentalmente a
sugerir técnicas para llevar a cabo esta asignación. Todas ellas persiguen dos objetivos:
a) Estimar razonablemente los errores que no se pueden evitar.
b) Reducir en lo posible la influencia de los errores accidentales.
2. Estimación de errores
Una asignación razonable de errores a las magnitudes medidas depende de numerosos
factores que no se pueden especificar aquí en detalle. Sin embargo, como norma general,
dependerá de si las mediciones se efectúan directamente o si se obtienen tras la aplicación de
relaciones matemáticas entre otros valores previamente medidos (medidas indirectas).
1
Profesor Dr. D. José Daniel Sierra Murillo Análisis de las Medidas Experimentales en Laboratorio
M 0 es el valor que proporciona dicho instrumento y 0 la sensibilidad del mismo, esto es, el
menor intervalo discernible en su escala. Por ejemplo, la sensibilidad de una regla graduada
en milímetros es 10-3 m.
Esa norma general debe ser aplicada con cautela. A menudo las características del
experimento introducen claramente imprecisiones superiores a la sensibilidad de los
instrumentos de medida. En tales casos no existen estrategias generales de asignación de
errores, por lo que es el propio experimentador quien debe hacer estimaciones razonables de
los errores cometidos.
2
Profesor Dr. D. José Daniel Sierra Murillo Análisis de las Medidas Experimentales en Laboratorio
M 1 M M 2 M M n M
2 2
.
2
(n 1)
M M .
3. Presentación de resultados
En general, cada vez que el resultado de una magnitud física se exprese finalmente de la
forma: M , deben seguirse las siguientes normas en cuanto a las Cifras Significativas (ver
ANEXO I):
3
Profesor Dr. D. José Daniel Sierra Murillo Análisis de las Medidas Experimentales en Laboratorio
Estas normas tienen por objeto suprimir un número de cifras no significativas en posiciones
decimales, unidades, decenas, etc.. Resulta incongruente, por ejemplo, pretender dar la
distancia entre dos poblaciones con una precisión de “centímetro” cuando se ha efectuado la
medición con el cuenta-“kilómetros” de un automóvil.
EJEMPLO: En cinco ensayos de medición de una fuerza se han obtenido los siguientes
valores:
28.0,
32.1, 27.6, 28.4, 28.3 N
Desechamos el segundo valor, 32.1, por ser muy diferente de los otros.
El promedio es:
M 28.075 N ,
La Desviación Estándar según EXCEL es:
0.3594 N .
Luego, el intervalo con un nivel de confianza del 68% es:
M 28.075 0.3594 N .
Sin embargo, el número de cifras significativas de la incertidumbre, 0.3594 N 0.4 N ,
determinará el número de cifras significativas adecuadas del valor promedio:
M 28.1 0.4 N .
Las magnitudes estadísticas mencionadas hasta ahora (promedios, errores, etc.) pueden
obtenerse a través de diverso software como, por ejemplo, EXCEL. (ver ANEXO II)
4
Profesor Dr. D. José Daniel Sierra Murillo Análisis de las Medidas Experimentales en Laboratorio
5
Profesor Dr. D. José Daniel Sierra Murillo Análisis de las Medidas Experimentales en Laboratorio
Por ejemplo, la Ley de Hooke establece que la fuerza F de reacción de un muelle (o resorte)
a una variación de su longitud natural, Δl = (l – l0), es:
F k ·l .
Como puede observarse es una relación lineal, donde puede considerarse F como la variable
dependiente, “y”, Δl la variable independiente, “x”, –k la pendiente, “a”, y cero la ordenada
en el origen, “b”.
Por otra parte, esa misma Ley podría expresarse de una manera alternativa:
1
l · F .
k
También es una relación lineal, pero ahora se considera |Δl| como la variable dependiente,
“y”, |F| la variable independiente, “x”, 1/k la pendiente, “a”, y de nuevo cero la ordenada en
el origen, “b”.
El método más efectivo para determinar los parámetros “a” y “b” se conoce como Método de
los Mínimos Cuadrados. Consiste en someter el sistema experimental a diferentes
condiciones, fijando para ello distintos valores de la variable independiente “x”, anotando en
cada caso el correspondiente valor medido para la variable dependiente “y”. De este modo, se
dispone de una serie de puntos experimentales, X 1 , Y1 , , X n , Yn , que, representados
gráficamente, deberían distribuirse de forma lineal. No obstante, los errores experimentales
hacen que no se hallen perfectamente alineados. Sin detallar el procedimiento matemático
(ver ANEXO III), se indican aquí el resultado de los citados parámetros, “a” y “b”:
6
Profesor Dr. D. José Daniel Sierra Murillo Análisis de las Medidas Experimentales en Laboratorio
n n n
n X iYi X i Yi
a i 1 i 1 i 1
2 .
n
n
n X i2 X i
i 1 i 1
n 2 n n n
X i Yi X i X iYi
b i 1 i 1 i 1 i 1
2
,
n
2
n
n X i X i
i 1 i 1
Donde n es el número de puntos experimentales, X 1 , Y1 , , X n , Yn .
n X i X i n Yi Yi
i 1 i 1 i 1 i 1
Su valor oscila entre 0 y 1. Cuanto más próximo esté a 1 tanto mayor será la cercanía de los
puntos experimentales a la función lineal ( y ax b ) calculada a partir de ellos.
Los parámetros, “a” y “b”, así como el coeficiente de correlación, R2, pueden obtenerse a
través de diverso software como, por ejemplo, EXCEL. (ver ANEXO II)
7
Profesor Dr. D. José Daniel Sierra Murillo Análisis de las Medidas Experimentales en Laboratorio
ANEXO I
8
Profesor Dr. D. José Daniel Sierra Murillo Análisis de las Medidas Experimentales en Laboratorio
Son cifras significativas (c.s.) todos aquellos dígitos que pueden leerse directamente en un
aparato de medida, tienen significado real o aportan alguna información.
Cuando se realizan ciertos cálculos, las cifras significativas de los resultados se deben
expresar de acuerdo a la incertidumbre del instrumento de medida con menor sensibilidad.
SITUACIONES PARTICULARES
El punto decimal
Cuando medimos 3.714 m = 37.14 dm = 371.4 cm = 3714 mm, en todos los casos hay 4 cifras
significativas. Este número de cifras significativas es independiente de la posición del punto
decimal.
REGLAS
9
Profesor Dr. D. José Daniel Sierra Murillo Análisis de las Medidas Experimentales en Laboratorio
REDONDEO EN NÚMEROS
Cuando se manejan números racionales (p.e., 10/3, 1/6, etc.) ó irracionales (p.e., los números
π ó e), se podría considerar un sinfín de cifras decimales. En estos casos, el redondeo se
efectúa usando los siguientes criterios:
a) Si el dígito que sigue a la derecha de la última cifra significativa es menor que cinco,
simplemente se suprime éste y todos los demás que le siga. Por ejemplo, si se trata de
redondear a décimas:
7.83 (3 c.s.) y redondeado, queda como sigue: 7.8 (2 c.s.).
12.5438 (6 c.s.) y redondeado, queda como sigue: 12.5 (3 c.s.).
b) Si lo que sigue a la derecha de la última cifra significativa es mayor que cinco, la última
10
Profesor Dr. D. José Daniel Sierra Murillo Análisis de las Medidas Experimentales en Laboratorio
cifra significativa crece una unidad. Por ejemplo, si se trata de redondear a milésimas:
3.4857 (5 c.s.) y redondeado, queda como sigue: 3.485 (4 c.s.).
6.1997 (5 c.s.) y redondeado, queda como sigue: 6.200 (4 c.s.).
c) Si la cifra que sigue a la que se quiere redondear es precisamente cinco, la cifra redondeada
sube una unidad si es impar, y se conserva suprimiendo el cinco si es par. Por ejemplo, si
la última cifra significativa es la de las centésimas.
1.485 (4 c.s.) y redondeado, queda como sigue: 1.48 (3 c.s.).
45.335 (5 c.s.) y redondeado, queda como sigue: 45.34 (4 c.s.).
11
Profesor Dr. D. José Daniel Sierra Murillo Análisis de las Medidas Experimentales en Laboratorio
71.51188
El resultado redondeado es: 71.5 (3 c.s.)
12
Profesor Dr. D. José Daniel Sierra Murillo Análisis de las Medidas Experimentales en Laboratorio
ANEXO II
13
Profesor Dr. D. José Daniel Sierra Murillo Análisis de las Medidas Experimentales en Laboratorio
Cada guión contiene uno o más Libros EXCEL incrustados a los cuales puede accederse
haciendo un doble “clic” sobre ellos.
14
Profesor Dr. D. José Daniel Sierra Murillo Análisis de las Medidas Experimentales en Laboratorio
Las visualizaciones gráficas formarán parte del correspondiente Libro EXCEL incrustado
como “Hoja aparte” a la que contiene los datos visualizados en dicho gráfico. Se utilizará el
Menú (Insertar > Gráficos...) y se seguirán las siguientes instrucciones en la versión Office
2016 (para el resto de versiones consultar al profesor):
o Paso 1 (de 4):
Rango de datos: Series en Columnas, por lo que los datos origen deben
distribuirse en columnas (salvo que el profesor indique en Filas y, por
tanto, la elección sea Series en Filas).
Serie: Comprobar que el origen de los datos de cada serie es el
correcto.
o Paso 2 (de 4): XY (Dispersión): SÓLO PUNTOS.
o Paso 3 (de 4):
Ejes: Seleccionar.
Títulos: Seleccionar los de Ejes y Gráfico. Título del gráfico (p.e.,
MRU: v(t)), Eje de valores X (p.e., t (s)), Eje de valores Y (p.e., v
(m/s)).
Etiquetas de datos: NO seleccionar nada.
Barras de error: NO seleccionar nada.
Líneas de la cuadrícula: NO seleccionar ninguna.
Leyenda: NO seleccionar nada.
Línea de tendencia: Seleccionar. Elegir la función adecuada. NO
OLVIDAR seleccionar también “Presentar ecuación” y “Presentar R2”.
o Paso 4 (de 4): Clica en la esquina superior derecha del Gráfico con el “Botón
Derecho del Ratón”, elige de la ventana de diálogo la opción “Mover gráfico”
y Selecciona “Hoja nueva”: añade el mismo Título de gráfico arriba indicado.
NOTA sobre “Agregar Línea de Tendencia”: Para calcular y visualizar la función que
mejor se ajusta a la distribución de puntos experimentales del gráfico, puede también
15
Profesor Dr. D. José Daniel Sierra Murillo Análisis de las Medidas Experimentales en Laboratorio
realizarse haciendo “clic” sobre uno de una serie de puntos, se selecciona en el Menú la
opción “Gráfico > Agregar línea de tendencia...” y se siguen los siguientes pasos:
o Paso 1 (de 1):
Tipo: Se elige el tipo de función que debería obedecer la distribución
de puntos experimentales.
Opciones: Selecciona las opciones: Automática, Presentar ecuación en
el gráfico y Presentar el valor R cuadrado en el gráfico.
Los resultados numéricos obtenidos de los cálculos en la Hoja EXCEL y en las
visualizaciones gráficas (ecuaciones de ajuste y R2), así como las comparativas entre
diferentes resultados de una misma magnitud física, se expondrán de forma breve y razonada
a continuación de los indicadores de su valoración.
Para comparar 2 resultados (m1 y m2) de una misma magnitud física, se utilizará el tanto
por ciento de la diferencia (%DIF) entre ambos resultados:
o %DIF = (ABS(m1 - m2)/PROMEDIO(m1 ; m2))*100. Cuando ambos resultados
obtenidos por nosotros tienen la misma o parecida fiabilidad.
o %DIF = (ABS(m1 - m2)/m1)*100. Cuando m1 es una referencia externa con alta
fiabilidad (p.e., el módulo de la aceleración de la gravedad en las proximidades
de la superficie terrestre, g = 9.8 m/s2) y m2 es nuestro resultado.
16
Profesor Dr. D. José Daniel Sierra Murillo Análisis de las Medidas Experimentales en Laboratorio
ANEXO III
17
Profesor Dr. D. José Daniel Sierra Murillo Análisis de las Medidas Experimentales en Laboratorio
18