“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

TEMA

INFORME DE LABORATORIO

DOCENTE: TABOADA SAAVEDRA, DIEGO ENRIQUE

CURSO INGENIERÍA SISMORESISTENTE
DOCUMENTO INFORME DE LABORATORIO
 GARCÍA MANRRIQUE, LUIS SALUSTIO
 NAQUICHE MARCELO, KARINA JAHAIRA

INTEGRANTES  PERALTA CAMPOS, JAMILL

 TAQUIRI PACAHUALA, IRVIN
 VASQUEZ DOMINGUEZ, KATHERINE ERICA
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN...............................................................................................................3
2. OBJETIVOS.......................................................................................................................4
2.1. Objetivo general.........................................................................................................4
2.2. Objetivos específicos................................................................................................4
3. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA...............................................................4
3.1. Propiedades de los materiales.................................................................................4
4. METRADO DE CARGAS.................................................................................................4
4.1. Cargas Muertas..........................................................................................................4
4.2. Cargas vivas...............................................................................................................4
4.3. Cargas producidas por sismo..................................................................................5
4.4. Resumen de cargas..................................................................................................5
5. CONSIDERACIONES SÍSMICAS...................................................................................5
5.1. Zonificación (Z)..........................................................................................................6
5.2. Categoría de las edificaciones (U)..........................................................................6
5.3. Parámetros del Suelo (S).........................................................................................6
5.4. Factor de amplificación Sísmica (C).......................................................................7
5.5. Coeficiente Básico de Reducción de las Fuerzas Sísmicas (R0).......................7
5.6. Coeficiente de Reducción de las Fuerzas Sísmicas (R)......................................8
5.7. Desplazamientos Laterales Admisibles..................................................................8
6. ANALISIS SISMORRESISTENTE DE LA ESTRUCTURA.........................................9
6.1. Espectro Sísmico de Diseño....................................................................................9
6.2. Modelo Estructural Adoptado.................................................................................10
7. PROCEDIMIENTO Y ANÁLISIS DE RESULTADOS................................................10
7.1. Modelamiento del proyecto....................................................................................10
7.2. Análisis Sísmico Estático........................................................................................19
7.2.1. Parametros sísmicos según norma e030................................................................19
7.2.2. Analizando las Derivas de la Estructura...........................................................22
7.2.3. Masa y Peso de la Estructura.................................................................................25
7.2.4. Fuerza Cortante en la Base.....................................................................................25
7.3. Análisis Sísmico Dinámico.....................................................................................26
7.3.1. Parametros sísmicos según norma e030................................................................26
7.3.2. Espectro de pseudo aceleraciones.........................................................................27
7.3.3. Irregularidades estructurales..............................................................................29
7.3.3.1. Irregularidades estructurales en altura dirección x-x..............................29
7.3.3.2. Irregularidades estructurales en altura dirección y-y.....................................30
7.3.3.3. Irregularidades estructurales en planta.....................................................31
 - Irregularidades torsional x-x.......................................................................................31
- IRREGULARIDADES TORSIONAL EXTREMA X-X...........................................................32
7.3.3.4. Irregularidades torsional y-y...........................................................................32
7.3.4. Desplazamientos laterales relativos admisibles..............................................33
8. CONCLUSIONES............................................................................................................34
9. BIBLIOGRAFÍA...............................................................................................................34
1. INTRODUCCIÓN

En el presente laboratorio se realizará el análisis símico estático y dinámico a un

modelo, mediante el software ETABS, modelado en base a los planos del proyecto.
En relación al proyecto elegido, se modeló una vivienda multifamiliar de tres
niveles ubicada en el departamento de Junín, provincia de Huancayo, distrito de
Huancayo. El primer nivel contiene un área de estacionamiento y un departamento
y los niveles superiores están conformados por dos departamentos por cada piso.
Para lograr el objetivo del laboratorio, se describirá el paso a paso del análisis
mediante ETABS, así como la justificación de los valores considerados como datos
de entrada.

2. OBJETIVOS

2.1. Objetivo general

Realizar el análisis sísmico al modelo desarrollado en el software ETABS.

2.2. Objetivos específicos

 Modelar la estructura en el software ETABS.

 Realizar el análisis sísmico estático al modelo en ETABS.
 Realizar el análisis sísmico dinámico al modelo en ETABS.

3. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA

Se muestra a continuación los materiales que conforman la estructura y sus

propiedades.

3.1. Propiedades de los materiales

 Concreto
 Resistencia a la compresión f’c = 210 Kg/cm2
 Módulo de elasticidad E=15000 x √210 = 217 371 Kg/cm2
 Acero
 Resistencia a la fluencia del acero grado 60 fy = 4200 Kg/cm2
 Módulo de elasticidad E= 2000000 Kg/cm2

4. METRADO DE CARGAS

4.1. Cargas Muertas

 Son cargas provenientes del peso de los materiales, dispositivos de
servicio, equipos, tabiques, y otros elementos que forman parte de la
edificación y/o se consideran permanentes.

4.2. Cargas vivas

Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la estructura, que

incluyen a los ocupantes, materiales, equipos muebles y otros elementos
móviles estimados en la estructura.

4.3. Cargas producidas por sismo

Cargas estáticas o dinámicas que representan un evento sísmico y están

reglamentadas por la norma E.030 de Diseño Sismorresistente.

4.4. Resumen de cargas

Cargas Muertas
Peso propio elementos de concreto armado =2400Kg/m3

Peso propio muros de albañilería =1800Kg/m2

Tabiquería =150Kg/m2

Acabados =100Kg/m2

Cargas Vivas

Sobrecarga Primer piso =200Kg/ m2

Sobrecarga Pisos superiores =200Kg/ m2

Sobrecarga techo =100Kg/ m2

Sobrecarga Escalera =400Kg/ m2

Cargas de Sismo

Según Norma E.030 (ZUCS.g) /R

5. CONSIDERACIONES SÍSMICAS

Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de las

estructuras son tomadas mediante movimientos de superposición espectral, es
decir, basado en la utilización de periodos naturales y modos de vibración que
podrán determinarse por un procedimiento de análisis que considere
apropiadamente las características de rigidez y la distribución de las masas de la
estructura. Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por la Norma E.030
tenemos:

5.1. Zonificación (Z)

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la

sismicidad observada, las características esenciales de los movimientos
sísmicos, la atenuación de estos con la distancia y la información
geotécnica obtenida de estudios científicos. De acuerdo a lo anterior, el Art.
2.1 “Zonificación” de la Norma E.030 de diseño sismo-resistente asigna un
factor “Z “a cada una de las 4 zonas del territorio nacional. Este factor
representa la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10%
de ser excedida en 50 años. Para el presente cálculo, la zona en la que
está ubicado el proyecto (Huancayo – Junín), corresponde a la zona 3 y su
factor de zona Z será
0.35.

Figura 1. Mapa de zonificación sísmica del Perú.

5.2. Categoría de las edificaciones (U)

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la

edificación, para esta edificación la norma establece un factor de
importancia común U = 1.0, que es el que se tomará para este análisis.

5.3. Parámetros del Suelo (S)

Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando
en cuenta sus propiedades mecánicas, el espesor del estrato, el periodo
fundamental de vibración y la velocidad de propagación de las ondas de
corte.

Para efectos de la aplicación de la norma E.030 de diseño sismorresistente

se considera que el perfil de suelo en esa zona es de tipo Intermedio (S2).
Al encontrarse ubicado la estructura en la zona 4, le corresponde un factor
de suelo de 1.15, y los parámetros TP y TL asociados con este tipo de
suelo son de 0.6 y 2.0 respectivamente, de acuerdo al Art. 2.4 “Parámetros
de Sitio” de la norma E.030.

5.4. Factor de amplificación Sísmica (C)

De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación

sísmica (C) por las siguientes expresiones:

T < TP C = 2.5
TP < T < TL C = 2.5 (TP/T)
T > TL C = 2.5 (TP.TL / T2)

En dirección X-X, se tiene un periodo T = 0.276, la cual es menor a 0.6

(Tp), por tal se considera un factor Cx = 2.5

En dirección X-X, se tiene un periodo T = 0.108, la cual es menor a 0.6

(Tp), por tal se considera un factor Cy = 2.5

5.5. Coeficiente Básico de Reducción de las Fuerzas Sísmicas (R0)

Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el

sistema de estructuración sismo resistente predominante en cada dirección.
De acuerdo a la clasificación de una estructura se elige un coeficiente
básico de reducción de las fuerzas sísmicas (R0).
 En la dirección X-X, casi la totalidad de la rigidez y resistencia de la
estructura será proporcionada por pórticos de concreto armado, por lo cual
se usará el coeficiente básico de reducción de las fuerzas sísmicas para
este tipo de estructuras, R0=8. En la dirección Y-Y, casi la totalidad de la
rigidez y resistencia de la estructura será proporcionada por muros de
albañilería confinada, por lo cual se usará el coeficiente básico de
reducción de las fuerzas sísmicas para este tipo de estructuras, R0=3 para
efectos de sismo severo, de acuerdo a los parámetros de la norma E.030.

5.6. Coeficiente de Reducción de las Fuerzas Sísmicas (R)

El coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas, según el Art. 3.8

“Coeficiente de Reducción de las Fuerzas Sísmicas”, de la norma E.030, se
determinará con la siguiente expresión:

R = R0 . Ia . Ip

Donde:

R: Coeficiente de Reducción de las fuerzas sísmicas.

R0: Coeficiente básico de Reducción de las fuerzas sísmicas.

Ia: Factor de irregularidad en altura.

Ip: Factor de irregularidad en planta.

En dirección X-X e Y-Y, la estructura no presenta Irregularidad en altura,

por tal se considera un factor Ia = 1.00

En dirección X-X e Y-Y, la estructura no presenta Irregularidad en planta

por irregularidad torsional, por tal se considera un Ip = 1.00.

Para efectos de la aplicación de la norma E.030 de diseño sismorresistente

se considera:

En dirección X-X le corresponde un coeficiente R = 8

En dirección Y-Y le corresponde un coeficiente R = 3

5.7. Desplazamientos Laterales Admisibles

 Para estructuras regulares, los desplazamientos laterales se calcularán
multiplicando por 0.75R, los resultados obtenidos del análisis lineal y
elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas. Para estructuras
irregulares, los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por
0.85R los resultados obtenidos del análisis lineal elástico.

Según el Art. 5.2 “Desplazamientos laterales relativos admisibles”, el

máximo desplazamiento relativo de entrepiso, no deberá exceder la
fracción de la altura de entrepiso (distorsión), según la siguiente tabla:

Tabla 1: Limites para la distorsión

de entrepiso Norma E030

6. ANALISIS SISMORRESISTENTE DE LA ESTRUCTURA

El modelo para el análisis sísmico deberá considerar una contribución espacial

de las masas y rigideces que sean adecuadas para calcular los aspectos más
significativos del comportamiento de la estructura. Para estructuras de concreto
armado y albañilería podrán ser analizadas considerando las inercias de las
secciones brutas, ignorando la figuración y el refuerzo.

6.1. Espectro Sísmico de Diseño

Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las

direcciones analizadas se utiliza un espectro inelástico de pseudo-
aceleraciones definido por:

ZUCS
Sa= ∗g
R
Dónde:

Z=0.45 (Zona 3 – Huancayo / Junin)

U=1.00 (Categoría C: Edificación Común)

 S=1.15 (Suelo Intermedio, TP = 0.6, TL = 2.0)

Rxx = 8.00 (Coeficiente de reducción para estructuras con sistema

dual y albañilería confinada bajo sismo severo en
dirección X-X e Y-Y respectivamente)

Ryy = 3.00

g=9.81 (Aceleración de la gravedad m/s2)

Cxx =2.50 Cyy=2.50

6.2. Modelo Estructural Adoptado

El comportamiento dinámico de las estructuras se determina mediante la

generación de modelos matemáticos que consideren la contribución de los
elementos estructurales tales como vigas, columnas y muros en la
determinación de la rigidez lateral de cada nivel de la estructura. Las
fuerzas de los sismos son del tipo inercial y proporcional a su peso, por lo
que es necesario precisar la cantidad y distribución de las masas en la
estructura. Se considerará que los elementos estructurales no presentan
fisuras para poder descartar o verificar que estas hayan sido producidas
debido a un mal diseño estructural (proyecto estructural). Los apoyos han
sido considerados como empotrados al suelo.

Las cargas verticales se evaluaron conforme a la Norma E.020 “Cargas”.

Los pesos de los elementos de concreto armado (viga, columnas, losa etc.)
se estimaron considerando 2400 kg/m3, para tabiquería fue 150kg/m2 y
para el acabado la carga fue 100kg/m2. La carga viva se consideró 200
Kg/m2 para el primer entrepiso, 200 kg/m2 para los entrepisos 2, 3 y 100
Kg/m2 para el techo.
7. PROCEDIMIENTO Y ANÁLISIS DE RESULTADOS

7.1. Modelamiento del proyecto

Como primer paso, se modela el edificio en base a los datos y medidas

detalladas en los planos. Para ello, se crea un nuevo modelo y se verifica
que las unidades este en el sistema internacional.

Figura 2. Opciones iniciales

Se trabajo en base al “Grid” dándole los ejes según estaba en los planos.
Los datos ingresados fueron los siguientes.
 Figura 3. Configuración inicial

En base a esa configuración se editó algunos aspectos del modelo, debido

a que en algunos ejes en X las distancias eran diferentes por un margen
pequeño. Para ello, se va a la opción de “Edit”, “Edit Story and Grid System
Data” donde se hacen las modificaciones necesarias respecto a los ejes.

Figura 4. Modificaciones

Luego de las modificaciones finalmente se tiene el modelo como en los

planos del proyecto.
 Figura 5. Vista en planta

El siguiente paso es definir las propiedades de los materiales, si bien el

software cuenta con materiales creados por defecto se recomienda crear
los necesarios según lo que requiera el proyecto y las especificaciones de
los planos. Como la vivienda multifamiliar es de albañilería se creará este
material y el de concreto (f’c=210kg/cm2) para las vigas y columnas
correspondientes. Para ello, se va a la opción de “Define” y “Define
Materials” donde se creará estos dos nuevos materiales y se le asignará los
valores correspondientes. Esta información se puede apreciar en las
siguientes imágenes.

Figura 6. Concreto f’c=210 kg/cm2

 Figura 7. Albañilería

Una vez se tenga creado los materiales se define las propiedades de las
secciones. Para esto, se usan las opciones “Define”, “Section Properties” y
“Frame Sections”. En base al plato se tienen las siguientes secciones.

Figura 8. Secciones

En “Add New Property” se selecciona el tipo de forma necesaria, se le dan

las características geométricas y se le asigna el material.
 Figura 9. C-1

En la figura 8, se aprecia las características de la columna C-1, este

procedimiento se repite tanto para las columnas como para las vigas. Cabe
destacar que, estas secciones pueden modificarse mas adelante en base a
los análisis que se han planteado. Todo ello, considerando el diseño más
óptimo para el proyecto. Una vez definidas las propiedades de las vigas,
columnas y demás se procede a dibujarlas en el proyecto. Haciendo uso de
la función “Draw”, “Draw Beam/Column/Brace Objects” y “Quick Draw
Beam/Column/Brace Objects (Plan, Elev, 3D)”. Se debe seleccionar el tipo
de columna que se desea dibujar en la ventana de la parte inferior.

Figura 10. Tipo de columna: C-1

Este procedimiento se repite para las columnas y vigas en todos los niveles
de la vivienda. También se puede hacer uso de la opción para dibujar en
todos los pisos de manera más rápida. Es importante colocar las
restricciones en los apoyos, con la opción “Assign”, “Joint” y “Restraints”.
 Figura 11. Apoyo empotrado

Como ya se tiene modeladas las vigas y columnas se procede a realizar las

losas (e=20cm) siguiendo los pasos anteriores y considerando los vacíos.
Esto se hace en un nivel y mediante la opción de replicar se puede copiar el
diseño en los siguientes niveles. En la siguiente imagen se muestra la vista
en planta del techo del primer nivel a modo de ejemplo con respecto al
modelado de la estructura.

Figura 12. Modelado final

La siguiente etapa consiste en la asignación de las cargas correspondientes
a la estructura dependiendo de los ambientes siguiendo las indicaciones de
la norma E.020 para el metrado de cargas.

Primero y segundo piso

CV = 0.20 Tonf/m2
CM = 0.55 Tonf/m2
Tercer piso (azotea)
CV = 0.10 Tonf/m2
CM = 0.40 Tonf/m2

Figura 13. Cargas ingresadas

Con la opción de “Assign”, “Shell Loads” y “Uniform” se asignan las cargas

viva y muerta, en base a los datos de la imagen anterior, a los distintos
niveles según corresponda. A continuación, se muestra un ejemplo de una
losa del primer nivel que ya cuenta con las cargas asignadas.

Figura 14. Cargas ingresadas

 Luego de ingresar las cargas se deja correr el programa para ver el
comportamiento de la estructura.

Figura 15. Resultado de correr el programa

Se puede analizar las gráficas de esfuerzos que brinda el programa luego

de que este analice el comportamiento de la estructura ante las cargas
aplicadas. Para ello, se selecciona la opción “Display”, “Force/Stress
Diagrams” y “Frame/Pier/Sprandrel/Link Forces”. Por ejemplo, para ver la
carga axial se debe especificar en la sección “component”.

Figura 16. Configuración

 En la siguiente figura se observan las cargas axiales en base a la carga
muerta.

Figura 17. Cargas axiales – eje A

Se puede apreciar que las cargas son mayores en el primer nivel, ya que
son estas columnas las que soportan más peso que las demás. El gráfico
respecto a carga viva es similar, ya que el edificio cumple la función de una
vivienda multifamiliar.

7.2. Análisis Sísmico Estático

Este método representa las solicitaciones sísmicas mediante un conjunto

de fuerzas horizontales actuando en cada nivel de la edificación. Debe
emplearse sólo para edificios sin irregularidades y de baja altura según se
establece en el Artículo14 (14.2).

7.2.1. Parametros sísmicos según norma e030

FACTOR DE ZONA
ZONA: ZONA 3 Z= 0.35  
FACTOR DE SUELOS
Tipo de suelo: SUELO INTERMEDIO S= 1.15 S2
  Tp= 0.60  
  TL= 2.00  
FACTOR DE USO
USO: Edificación común U= 1.00 C
FACTOR DE DUCTILIDAD
pórticos de concreto armado Rx= 8.00  
albañilería Armada o Confinada Ry= 3.00  
IRREGULARIDAD
Irregularidad estructural en altura  
Iax= 1.00 Iay= 1.00  
Irregularidad estructural en planta  
Ipx= 1.00 Ipy= 1.00  
COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS
Rdx= 8.00  
Rdy= 3.00        

Determinando el periodo de vibración de la estructura en base a la

norma E030

hn 9 hn 9
T y= = =0.257 T x= = =0.15
c T 35 c T 60

Modos de vibración – software Etabs

Mode Period Frecuencia Masa efectiva total

(s) (Hertz) X Y
1 0.658 1.520 0.84 0.00
2 0.197 5.076 0.13 0.00
3 0.189 5.291 0.00 0.00
4 0.109 9.174 0.04 0.00
5 0.107 9.346 0.00 0.90
6 0.067 14.925 0.00 0.00
7 0.045 22.222 0.00 0.00
8 0.038 26.316 0.00 0.09
9 0.026 38.462 0.00 0.01

Haciendo una comparación entre los resultados obtenido entre la norma y los
resultado obtenido por el software Etabs, se observa que los valores en el eje Y
 son próximos, pero en el eje X los periodos tiene diferencias notables. Para el
presente estudio se usará los valores obtenidos por el software.

CÁLCULO DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA "C"

Como el periodo en X se encuentra entre los valores de TP y TL por cual se

usa a siguiente formula:

C x =2.5 ⋅ ( TpT )=2.5 ⋅( 0.658

0.6
)=2.2796
Como el periodo en Y es inferior a el valor de TP, entonces C toma el siguiente
valor.
C y =2.50

Se realiza el analiza el valor de ZUCS/R y el valor de K para posteriormente

asignarlo al software, para lo cual debe cumplir con el siguiente criterio.

0.35 x 1 x 2.2796 x 1.15 k x =0.75+ 0.5(0.658)=1.079

v x= =0.1147
8

0.35 x 1 x 2.5 x 1.15 k y =1

v y= =0.3354
3

Estos valores obtenidos se asignan en el software ETABS tal como se muestra

a continuación.
 Se crean el sismo estático como tipo sismo, la carga lateral Usar Coeficiente,
luego se despliega el siguiente recuadro.

En esta se observa que se asigna el valor obtenido en Vx a C y el valor de K

para el eje X.

En esta se observa que se asigna el valor obtenido en Vx a C y el valor de K

para el eje Y.

7.2.2. Analizando las Derivas de la Estructura

A continuación, se muestra el cálculo de las derivas.

Eje X
  R= 8.00   D/hi (Max) = 0.007  

Piso Hi (cm) d d D (cm) D/hi E030

Elastico Relativo
 3 3.00 0.0197800 0.0018597 0.011158 0.01115800 NO
2 3.00 0.0142010 0.0027743 0.016646 0.01664600 NO
1 3.00 0.0058780 0.0019593 0.0117560 0.01175600 NO

Eje Y
  R= 3.00   D/hi (Max) = 0.005  

Piso Hi d d D D/hi  
( Del analisis) ( Corregido)
3 3.00 0.0015390 0.0001120 0.000252 0.00025200 OK
2 3.00 0.0012030 0.0001920 0.000432 0.00043200 OK
1 3.00 0.0006270 0.0002090 0.0004703 0.00047025 OK

Como observa que las derivas en el eje X no están cumpliendo. Por

ello, se modificó la estructura de la viga V-S (0.25x0.30) a (0.25x0.50) y
también la una de las columnas (C1 R=0.225) a (0.5x0.3). Para lo cual
se a rigidizado en el eje X para poder cumplir con los parámetros
limitados por la norma, concreto armado 0.007 y albañilería 0.005.
NUEVOS RESULTADOS

Modos de vibración

Mode Period Frecuencia Masa efectiva total

(s) (Hertz) X Y
1 0.364 2.747 0.87 0.00
2 0.166 6.024 0.00 0.00
3 0.118 8.475 0.10 0.00
4 0.104 9.615 0.00 0.90
5 0.073 13.699 0.02 0.00
6 0.059 16.949 0.00 0.00
7 0.040 25.000 0.00 0.00
8 0.037 27.027 0.00 0.09
9 0.026 38.462 0.00 0.01

Cálculo de amplificación sísmica "c"

Como el periodo en X se encuentra entre los valores de TP y TL por cual se usa a

siguiente formula:

C x =2.5

Como el periodo en Y es inferior a el valor de TP, entonces C toma el siguiente valor.

C y =2.50

Se realiza el analiza el valor de ZUCS/R y el valor de K para posteriormente asignarlo

al software, para lo cual debe cumplir con el siguiente criterio.

0.35 x 1 x 2.5 x 1.15

vx= =0.1258 k x =1
8

0.35 x 1 x 2.5 x 1.15 k y =1

v y= =0.3354
3
 Estos nuevos valores se actualizan en el software, en el cual se obtienen los
siguientes resultados.

Eje X
  R= 8.00   D/hi (Max) = 0.007  

Piso Hi (cm) d d D (cm) D/hi E030

Elastico Relativo
3 3.00 0.0064570 0.0005090 0.003054 0.00305400 OK
2 3.00 0.0049300 0.0008790 0.005274 0.00527400 OK
1 3.00 0.0022930 0.0007643 0.0045860 0.00458600 OK

Eje Y
  R= 3.00   D/hi (Max) = 0.005  

Piso Hi d d D D/hi  
( Del analisis) ( Corregido)
3 3.00 0.0014320 0.0001023 0.00023025 0.00023025 OK
2 3.00 0.0011250 0.0001783 0.00040125 0.00040125 OK
1 3.00 0.0005900 0.0001967 0.0004425 0.00044250 OK

Como se observa ahora las derivas si cumplen con las derivas máximas de la norma.

7.2.3. Masa y Peso de la Estructura

Mass X kg Mass X (Tnf-s2/m) Peso (Tn)

Story Load Case/Combo
Piso 3 Peso sísmico 101253.27 10.125327 99.32945787

Piso 2 Peso sísmico 141480.23 14.148023 138.7921056

Piso 1 Peso sísmico 148331.67 14.833167 145.5133683

Peso Total 383.63 tn

7.2.4. Fuerza Cortante en la Base

Dir Z U C S R P (Tn) 0.8 V(Tn)
X 0.35 1.00 2.5 1.15 8.00 383.63 43.43
Y 0.35 1.00 2.5 1.15 3.00 383.63 115.81
 7.3. Análisis Sísmico Dinámico

Para edificaciones convencionales, se realiza el análisis dinámico por

medio de combinaciones espectrales, mostradas anteriormente dadas por
la Norma E.030. De acuerdo a ello, a los parámetros de sitio, y las
características de la edificación, se muestran a continuación las señales
sísmicas empleadas en el Programa ETABS, para considerar las cargas
sísmicas en las direcciones X-X e Y-Y.

7.3.1. Parametros sísmicos según norma e030

FACTOR DE ZONA
ZONA: ZONA 3 Z= 0,35  
FACTOR DE SUELOS
Tipo de suelo: SUELO INTERMEDIO S= 1,15 S2
  Tp= 0,60  
  TL= 2,00  
FACTOR DE USO
USO: Edificación común U= 1,00 C
FACTOR DE DUCTILIDAD
Pórticos de concreto armado Rx= 8,00  
Albañilería Armada o Confinada Ry= 3,00  
IRREGULARIDAD
Irregularidad estructural en altura  
Iax= 1,00 Iay= 1,00  
Irregularidad estructural en planta  
Ipx= 1,00 Ipy= 1,00  
COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS
Rdx= 8,00  
Rdy= 3,00        

Tx= 0,364
Ty= 0,104
Cx 2,5
Cy 2,50,257
ZUCS/Rx= 0,12578125
ZUCS/Ry= 0,335416667
Tx=
Ty= 0,150

KX= 1,00
Ky= 1,00
 7.3.2. Espectro de pseudo aceleraciones

Espectro de diseño horizontal Espectro de diseño horizontal

T C ZUCS/R T C ZUCS/R
0 2.500 0.126 0 2.500 0.335
0.2 2.500 0.126 0.2 2.500 0.335
0.3 2.500 0.126 0.3 2.500 0.335
0.4 2.500 0.126 0.4 2.500 0.335
0.6 2.500 0.126 0.6 2.500 0.335
0.8 1.875 0.094 0.8 1.875 0.252
1 1.500 0.075 1 1.500 0.201
1.2 1.250 0.063 1.2 1.250 0.168
1.4 1.071 0.054 1.4 1.071 0.144
1.6 0.938 0.047 1.6 0.938 0.126
1.8 0.833 0.042 1.8 0.833 0.112
2 0.750 0.038 2 0.750 0.101
2.2 0.620 0.031 2.2 0.620 0.083
2.4 0.521 0.026 2.4 0.521 0.070
2.6 0.444 0.022 2.6 0.444 0.060
2.8 0.383 0.019 2.8 0.383 0.051
3 0.333 0.017 3 0.333 0.045
3.2 0.293 0.015 3.2 0.293 0.039
3.4 0.260 0.013 3.4 0.260 0.035
3.6 0.231 0.012 3.6 0.231 0.031
3.8 0.208 0.010 3.8 0.208 0.028
4 0.188 0.009 4 0.188 0.025
4.2 0.170 0.009 4.2 0.170 0.023
4.4 0.155 0.008 4.4 0.155 0.021
4.6 0.142 0.007 4.6 0.142 0.019
4.8 0.130 0.007 4.8 0.130 0.017
5 0.120 0.006 5 0.120 0.016
5.2 0.111 0.006 5.2 0.111 0.015
5.4 0.103 0.005 5.4 0.103 0.014
5.6 0.096 0.005 5.6 0.096 0.013
5.8 0.089 0.004 5.8 0.089 0.012
6 0.083 0.004 6 0.083 0.011
6.2 0.078 0.004 6.2 0.078 0.010
6.4 0.073 0.004 6.4 0.073 0.010
6.6 0.069 0.003 6.6 0.069 0.009
6.8 0.065 0.003 6.8 0.065 0.009
7 0.061 0.003 7 0.061 0.008
 ESPECTRO DE PSEUDO ACELE-
RACIONES HORIZONTAL X
0.140

0.120
PSEUDO ACELERACIONES

0.100

0.080

0.060

0.040

0.020

0.000
0 1 2 3 4 5 6 7
PERIODO
 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERA-
CIONES HORIZONTAL Y
0.400
0.350
PSEUDO ACELERACIONES

0.300
0.250

0.200
0.150

0.100
0.050

0.000
0 1 2 3 4 5 6 7
PERIODO

7.3.3. Irregularidades estructurales

7.3.3.1. Irregularidades estructurales en altura dirección x-x

d d relativo R(i) <

RIGIDEZ R(i) < 80%R(PROM.S
Piso Hi Vi CENTRO DE
CENTRO DE MASAS LATERAL 70%R(i+1) 3 PISOS
MASAS SUPERIORES)
3 9,00 15,8934 0,005358 0,001219 13038,06399 FALSO  
2 6,00 32,6564 0,004139 0,002194 14884,41203 FALSO  
 1 3,00 41,0703 0,001945 0,001945 21115,83548 FALSO FALSO

¿PRESENTA PISO BLANDO? NO IRREGULARIDAD DE

Ia = 1,00 RIGIDEZ - X

d d relativo R(i) <

RIGIDEZ R(i)< 70%R(PROM.S
Piso Hi Vi CENTRO DE
CENTRO DE MASAS LATERAL 60%R(i+1) 3 PISOS
MASAS
SUPERIORES)
13038,06398
3 9,00 15,8934 0,005358 0,001219 7 FALSO  
2 6,00 32,6564 0,004139 0,002194 14884,41203 FALSO  
1 3,00 41,0703 0,001945 0,001945 21115,83548 FALSO FALSO

¿PRESENTA PISO BLANDO EXTREMA? NO

IRREGULARIDAD
Ia = 1,00 EXTREMA DE RIGIDEZ - X

PISO V (i) V (i+1) V(i)<0.80V(i+1) V(i)<0.65V(i+1)

1 41,0703 32,6564 FALSO FALSO
2 32,6564 15,8934 FALSO FALSO
3 15,8934 0 FALSO FALSO

¿PRESENTA PISO DEBIL? No

Ia = 1,00
IRREGULARIDAD
     
RESISTENCIA Y EXTREMA
¿EXTREMO PISO DEBIL? No
Ia = 1,00 DE RESITENCIA - X
     
¿MASA O PESO? No
Ia = 1,00

PISO MASA Mi>1.5(Mi+1) DIMENSION Di>1.3 D i+1

1 14,13769 FALSO 7,75 FALSO
2 14,13769 FALSO 7,75 FALSO
3 9,49193 FALSO 7,75  

¿GEOMETRICA VERTICAL? No
Ia = 1,00
     
IRREGULARIDAD DE
¿SISTEMAS RESISTENTES? No MASA O PESO - X
Ia = 1,00
      7.3.3.2. IREGULARIDADES
IRREGULARIDAD EN ALTURA ESTRUCTURALES EN ALTURA
Ia = 1,00 DIRECCION Y-Y

Piso Hi Vi d d relativo RIGIDEZ R(i) < R(i) <

 80%R(PROM.S 3
CENTRO DE
CENTRO DE MASAS LATERAL 70%R(i+1) PISOS
MASAS
SUPERIORES)
3 9,00 41,3482 0,001152 0,000231 178996,537 FALSO  
2 6,00 87,4132 0,000921 0,000427 204714,754 FALSO  
1 3,00 113,0722 0,000494 0,000494 228891,093 FALSO FALSO

¿PRESENTA PISO BLANDO? NO IRREGULARIDAD DE

Ia = 1,00 RIGIDEZ - Y

d d relativo R(i) <

RIGIDEZ R(i) < 70%R(PROM.S 3
Piso Hi Vi CENTRO DE
CENTRO DE MASAS LATERAL 60%R(i+1) PISOS
MASAS
SUPERIORES)
3 9,00 41,3482 0,001152 0,000231 178996,537 FALSO  
2 6,00 87,4132 0,000921 0,000427 204714,754 FALSO  
1 3,00 113,0722 0,000494 0,000494 228891,093 FALSO FALSO

¿PRESENTA PISO BLANDO EXTREMA? NO

Ia =    
IRREGULARIDAD
1,00
EXTREMA DE RIGIDEZ - Y

PISO V (i) V (i+1) V(i)<0.80V(i+1) V(i)<0.65V(i+1)

1 113,0722 87,4132 FALSO FALSO
2 87,4132 41,3482 FALSO FALSO
3 41,3482 0 FALSO FALSO

No
¿PRESENTA PISO DEBIL?
IRREGULARIDAD
1,00
Ia = RESISTENCIA Y EXTREMA
DE RESITENCIA - Y
     
No
¿ EXTREM. PISO DEBIL?
1,00
Ia =

     
No
¿ MASA O PESO?
1,00
Ia =
PISO MASA Mi>1.5(Mi+1) DIMENSION Di>1.3 D i+1
1 14,13769 FALSO 19,03 FALSO
2 14,13769 FALSO 19,03 FALSO
3 9,49193 FALSO 19,03  
 ¿GEOMETRICA VERTICAL? No
Ia = 1,00
     
¿SISTEMAS RESISTENTES? No
IRREGULARIDAD DE
Ia = 1,00 MASA O PESO - Y
     
IRREGULARIDAD EN ALTURA  
Ia = 1,00

7.3.3.3. IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA

- IREGULARIDADES TORSIONAL X-X

d d d d Dmax > 1.3

Piso Hi 1.3*Dprom
MAXIMO RELATIVO MINIMO RELATIVO Dprom

3 9,00 0,005594 0,001264 0,005543 0,001267 0,001645 FALSO

2 6,00 0,004330 0,002278 0,004276 0,002273 0,002958 FALSO
1 3,00 0,002052 0,002052 0,002003 0,002003 0,002636 FALSO

¿PRESENTA IRREGULARIDAD TORSIONAL? NO IRREGULARIDAD

Ip = 1,00
TORSIONAL- X

- IRREGULARIDADES TORSIONAL EXTREMA X-X

d d d d Dmax > 1.5

Piso Hi 1.5*Dprom
MAXIMO RELATIVO MINIMO RELATIVO Dprom

3 9,00 0,005594 0,001264 0,005543 0,001267 0,001898 FALSO

2 6,00 0,004330 0,002278 0,004276 0,002273 0,003413 FALSO
1 3,00 0,002052 0,002052 0,002003 0,002003 0,003041 FALSO

¿PRESENTA IRREGULARIDAD TORSIONAL EXTREMA? NO IRREGULARIDAD

Ip = 1,00 TORSIONAL
EXTREMA- X

ESQUINA ENTRANTE: NO Ip = 1,00

           
DISCONTINUIDAD DE DIAFRAGMA: NO Ip = 1,00
       
SISTEMAS NO PARALELOS: NO Ip = 1,00

IRREGULARIDAD EN PLANTA
Ip = 1,00

7.3.3.4. IREGULARIDADES TORSIONAL Y-Y

 d d d d Dmax > 1.3
Piso Hi 1.3*Dprom
Dprom
MAXIMO RELATIVO MINIMO RELATIVO
3 9,00 0,001247 0,000251 0,001237 0,000247 0,000324 FALSO
2 6,00 0,000996 0,000464 0,000990 0,000460 0,000601 FALSO
1 3,00 0,000532 0,000532 0,000530 0,000530 0,000690 FALSO

¿PRESENTA IRREGULARIDAD TORSIONAL? NO IRREGULARIDAD

Ip = 1,00
TORSIONAL- Y

- IRREGULARIDADES TORSIONAL EXTREMA Y-Y

d d d d Dmax > 1.5

Piso Hi 1.5*Dprom
MAXIMO RELATIVO MINIMO RELATIVO Dprom

3 9,00 0,001247 0,000251 0,001237 0,000247 0,000374 FALSO

2 6,00 0,000996 0,000464 0,000990 0,000460 0,000693 FALSO
1 3,00 0,000532 0,000532 0,000530 0,000530 0,000797 FALSO

IRREGULARIDAD
¿PRESENTA IRREGULARIDAD TORSIONAL EXTREMA? NO
Ip =     1,00 TORSIONAL
EXTREMA - Y

ESQUINA ENTRANTE: NO Ip = 1,00

   
DISCONTINUIDAD DE DIAFRAGMA: NO Ip = 1,00
   
SISTEMAS NO PARALELOS: NO Ip = 1,00

7.3.4. Desplazamientos laterales relativos admisibles

La Norma de Diseño Sismorresistente E.030 establece que para

sistemas estructurales en donde la fuerza sísmica es resistida
básicamente por sistemas estructurales de concreto armado la
distorsión máxima permitida es del orden 7/1000, estos cumplirán en
ambas direcciones, para efectos de esta VERIFICACIÓN.

Los desplazamientos y distorsiones en las estructuras han sido

obtenidos a través del análisis dinámico realizado con el programa
ETABS 18.1
 - Verificación de derivas en x

Eje X
  R= 8,00   D/hi (Max) = 0,007  
d d
Piso Hi (cm) D (cm) D/hi E030
Elástico Relativo
3 3,00 0,0055940 0,0004213 0,002528 0,00252800 OK
2 3,00 0,0043300 0,0007593 0,004556 0,00455600 OK
1 3,00 0,0020520 0,0006840 0,004104 0,00410400 OK
   
- Verificación de derivadas en y

    0   0
Eje Y
  R= 3,00   D/hi (Max) = 0,005  
d d
Piso Hi D (cm) D/hi E030
(Del análisis) (Corregido)
3 3,00 0,0012470 0,0000837 0,00018825 0,00018825 OK
2 3,00 0,0009960 0,0001547 0,000348 0,00034800 OK
1 3,00 0,0005320 0,0001773 0,000399 0,00039900 OK

8. CONCLUSIONES

 Los diseños estructurales de los edificios deben estar orientados hacia su

futuro uso, para que sean seguros durante todo su ciclo de vida. De tal manera
se evitará efectos de torsión o mecanismos de fallas típicos de pisos blandos,
ya que con ello se reducen su capacidad para disipar su energía, aumentando
su fragilidad y su posible colapso.
 Para la obtención de los parámetros sismos se usó lo establecido en la Norma
E.030 Diseño Sismorresistente basándose en las características del proyecto.
Según la tabla de factores de zonas, la zona de estudio tiene un factor de 0.35,
en cuanto al tipo de suelo tiene una clasificación S2 (suelo intermedio),
respecto a la categoría de las edificaciones, es de clasificación C “edificaciones
comunes” con un factor “U= 1.00”. Es de suma importancia definir
adecuadamente estos parámetros, ya que influyen directamente en el diseño.
 Para el análisis estático solo se abarcó un solo período como base, mientras
que, en el análisis dinámico, la combinación de los distintos modos de
vibración, dependiendo cuántos sean necesarios, para alcanzar el 90% de
participación de masa en el análisis. Asimismo, con una correcta distribución
 de la masa podremos generar un diseño sísmico más eficiente cuando se
analiza por medios dinámicos.

9. BIBLIOGRAFÍA
Bazán, Enrique y Meli, Roberto, Manual de diseño sísmico de edificios, 2ª edición,
México, Editorial Limusa, 2022.

Calzada Gutiérrez, David, Espectro de respuesta, Espectro de diseño y espectro

elástico, análisis sísmico estático, UAEMex, 2018.