UNIVERSIDAD UTE

FACULTAD CIENCIAS DE LA SALUD “EUGENIO ESPEJO”

MEDICINA VETERINARIA

ALUMNO:
Nallely Carolina Jumbo Balcázar

CURSO:
6to “B”

DOCENTE:

Dr. Carlos Eduardo

QUITO, MAYO 2022

 Métodos utilizados para detectar celo en vacas
La falta en la detección de celos dentro de un rebaño bovino genera considerables
pérdidas económicas a la ganadería lechera y cárnica (Senger, 1994).
Observación visual
La observación visual es el método más tradicional. El éxito de este método depende de tres
factores: el tiempo pasado en la observación, la capacidad del técnico de identificar los signos
y la capacidad de la vaca para expresar los signos de celo. La detección suele depender de la
observación de una respuesta postural a ser montada (Peña & Ferreira, 2013).
 Identificación clara de los animales individuales mediante marcas, collares y crotales
en las orejas que puedan ser leídos a una distancia razonable.
 Iluminación adecuada que favorezca la identificación.
 Un registro permanente de la identidad de la vaca en el momento de la observación.
 Mantenimiento de una rutina regular de al menos tres observaciones de 20-30 minutos
en el transcurso de 24 horas, que pueden ser en momentos en los que lo animales no
son molestados (Hafez, 1996), Diskin et al. (2000) recomiendan 5 observaciones
diarias para una buena identificación de celos.
 Superficies apropiadas con espacio suficiente y suelo en buen estado que permita a
las vacas expresar su comportamiento de estro.
 Un registro de todos los periodos de estro, incluso anteriores a la fecha de la primera
cubrición.
Pintura en la base de la cola

Los neocelandeses desarrollaron un método basado en pintar una franja de 20-30 cm de

largo por 5 cm de ancho en la base de la cola (Foto 7). El fundamento es que con las
sucesivas montas que recibe durante el celo, la vaca pierde gradualmente la pintura,
evidenciando de esta manera la pasividad a la monta (Dick, 2016).
Toros marcadores
Otro método recurrente es el uso de un toro castrado o vasectomizado, a los cuales se les
equipa con un dispositivo de marca como chin ball, marcador de tinta o crayola, que al
momento de la monta dejan una marca en la vaca. Asimismo, la presencia del toro puede
contribuir para que las vacas muestren su estado estral y el estímulo de apareamiento dado
por un toro estéril puede mejorar las tasas de preñez (Morales, 2019).
Medición de progesterona

Otra alternativa de ayuda es la medición de la concentración de progesterona en sangre o leche,

basándose en que durante el celo los niveles de progesterona son basales. No obstante, hay que
considerar que estos niveles se mantienen basales durante 5-6 días del ciclo y no sólo durante el
celo. Esto significa que si los valores son altos estamos seguros de que la hembra no está en celo,
pero si son bajos no podemos afirmar lo contrario (Van Eerdenburg, 2018).
Dispositivos electrónicos
Son dispositivos sensibles a la presión de la monta, que se colocan en la base de la cola de la
hembra. Estos sensores indican la ocurrencia de la monta a través de (Becker & Serrano,2002)

 Cambio de color del dispositivo.

 Cambio de color del dispositivo y emisión de luz.
 Emisión de señal de radiofrecuencia hacia una computadora.
Grupo Parche Estrus Alert (GPEA)
El uso de parches detectores de celo mostró tener la misma eficacia que la observación visual
por si sola; este método puede ser usado como un dispositivo auxiliar en combinación con la
observación visual, así como ser una herramienta única de detección de celo con el propósito
de simplificar el trabajo del encargado dentro de un rebaño bovino en condiciones extensivas
(León et al., 2017).

BIBLIOGRAFÍA
1. Becker, N. G. S., & Serrano, E. R. (2002). Evaluación de la detección de celo en
explotaciones lecheras. Revista Científica de la Facultad de Ciencias
Veterinarias, 12(3), 169-175.
2. Dick, A. R. (2016). Uso combinado de pinturas y prostaglandina en vacas lecheras
cíclicas: propuesta para maximizar la eficiencia y precisión en la detección de
celos. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal, 24(3), 149-153.
3. León, J., Ramónez, J., Ayala, L., Vázquez, J., Rodas, R., & Pesántez, J. (2017).
Comparación de dos métodos de detección de celo en vacas mestizas Charoláis en la
Amazonía ecuatoriana. Maskana, 8, 81–83.
4. Morales-Piñeyrúa, J. T. (2019). Eficiencia de tres herramientas de detección de celo
en vaquillonas Holando. Agrociencia (Uruguay), 23(2), 53-61.
5. Peña, F. D. L., & Ferreira, J. (2013). Evaluación de diferentes métodos para la
detección de celos en vacas lecheras: collares electrónicos vs. detección visual.
6. Senger, PL (1994). El problema de la detección del celo: nuevos conceptos,
tecnologías y posibilidades. Revista de ciencia láctea , 77 (9), 2745-2753.
7. Van Eerdenburg, F. J., & Van Eerdenburg, F. J. C. M. (2018). Detección de celo en
vacas lecheras: como vencer a un toro.