Está en la página 1de 11

EL MÉTODO INDUCTIVO Y EL

FALSACIONISMO
Debates Epistemológicos del siglo
XX
CORRIENTES EPISTEMOLÓGICAS SIGLO XIX Y XX

Empirismo Lógico
Positivismo (Positivismo Lógico)

Hermenéutica
Plantea relación lógica
entre el conocimiento
científico y los hechos
EMPIRISMO LÓGICO que pertenecen a la
(POSITIVISMO LÓGICO) experiencia

“La ciencia deriva de los


hechos”
ENUNCIADOS
SINGULARES

Afirmaciones referidas a
cualidades o propiedades
de un objeto particular

MÉTODO
ENUNCIADOS
INDUCTIVO
GENERALES

conjunto de propiedades de
un conjunto de objetos en
todo tiempo o lugar, y que
conforman un grupo o
especie determinada
Observación de fenómenos en la realidad EXPERIENCIA

Elaboración de generalizaciones empíricas

Acumulación de casos confirmatorios

Formulación del enunciado general TEORÍA


LA CRÍTICA AL MÉTODO INDUCTIVO

• El enunciado general PREMISA 1


El principio de inducción funcionó exitosamente en el caso A
se basa en una
cantidad finita de
hechos o eventos PREMISA 2
El principio de inducción funcionó exitosamente en el caso B
• De la verdad de las
premisas no se deriva
la verdad de la CONCLUSIÓN
El principio de inducción funcionará siempre
conclusión
FALSACIONISMO
• Considera que la ciencia parte de la hipótesis, las que pretenden describir o
explicar algún aspecto de la realidad; y a partir de las cuales se derivan
enunciados observacionales que permiten su constatación empírica
• La hipótesis científica debe ser falseable. Una hipótesis es falseable si existe
un enunciado observacional o conjunto de ellos, lógicamente posibles, que
sean incompatibles con la hipótesis
• Cuanto más falseable es una teoría, es mejor. Es más falseable cuando
afirma mayor cantidad de hechos. Es a través de los mecanismos de falseacion
que una ciencia progresa. El conocimiento científico es el mejor conocimiento
disponible
• La ciencia sigue un camino hipotético-deductivo. Esta única vía válida para la
producción de conocimiento científico revitalizó la idea del monismo
metodológico
Enunciados falseables y no falseables
TODAS LAS OVEJAS SON BLANCAS

LOS METALES SE DILATAN AL ENUNCIADOS


CALENTARLOS
CIENTÍFICOS
LA MASA DE UN PROTÓN ES DE 1,6726
× 10–27 KG

ES POSIBLE QUE SUBAN LAS ACCIONES


DE LA EMPRESA AMERICANA
ENUNCIADOS NO
TODOS LOS PUNTOS DEL CÍRCULO
EQUIDISTAN DEL CENTRO
CIENTÍFICOS
MÉTODO DEDUCTIVO

IDEA, HIPÓTESIS, SISTEMA TEÓRICO

EXTRACCIÓN DE CONCLUSIONES

ANÁLISIS LÓGICO DE LAS CONCLUSIONES

CONTRASTACIÓN CON OTRAS TEORÍAS

CONTRASTACIÓN EMPÍRICA DE LAS CONCLUSIONES


CONTRASTACIÓN EMPÍRICA DE LAS CONCLUSIONES

SE DEDUCEN ‘ENUNCIADOS SINGULARES’ DE LAS


CONCLUSIONES

SELECCIÓN DE ENUNCIADOS EN CONTRADICCIÓN CON LA


TEORÍA VIGENTE

SE COMPARAN ESTOS ENUNCIADOS CON RESULTADOS DE


APLICACIONES PRÁCTICAS Y EXPERIMENTOS

SI LOS ENUNCIADOS SON SI LOS ENUNCIADOS SON


VERIFICADOS, LA TEORÍA SE EQUIVOCADOS, LA TEORÍA ES
ACEPTA FALSEADA O DESECHADA
La falseabilidad y las Ciencias Sociales

referencia
implícita a un Inexistencia
lugar y una CARÁCTER lógica de
época universalidad
histórica HISTÓRICO DE
concreta LAS CIENCIAS
SOCIALES

No
experimental

También podría gustarte