Está en la página 1de 2

Recurso de reposición

ORDINARIO DE REIVINDICACIÓN No. 44-07. Of. 2º. JUZGADO.

HONORABLE SALA OCTAVA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO CIVIL

DE QUETZALTENANGO.

JUAN CARLOS MORALES SILVESTRE, de datos de identificación personal conocidos

dentro del juicio ordinario identificado en el acápite del presente memorial; ante ustedes en

forma respetuosa comparezco y para el efecto:

E X P O N G O:

El día de hoy a las trece horas me fue notificada la resolución dictada por esa Honorable Sala

con fecha diez de julio del año dos mil siete. En ella se niega trámite a la EXCEPCIÓN

PREVIA DE PRESCRIPCIÓN argumentándose que es extemporánea por haberse ya

efectuado la vista. No estoy de acuerdo con dicha resolución porque: a tenor del artículo 120 del

Código Procesal Civil y Mercantil, es una de las excepciones que pueden oponerse
"en cualquier estado del proceso".

Porque dicha excepción fue interpuesta encontrándose el proceso aún pendiente de sentencia

definitiva y la Ley antes citada establece que puede oponerse en cualquier estado, de donde el

haberse efectuado la vista no precluye el derecho o facultad de hacer valer la excepción aludida.

Prueba de ello es que la acumulación, puede pedirse "hasta antes de dictarse Sentencia"

(Artículo 541 del código procesal Civil y Mercantil).

Se deduce que un proceso se encuentra en estado, mientras no se haya dictado la sentencia de

segunda Instancia. Con fundamento en las razones expuestas interpongo en

tiempo RECURSO DE REPOSICIÓN contra la resolución antes indicada ya que la misma

tiene, por sus efectos, el carácterde auto y es originario de esa Honorable Sala Jurisdiccional.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

"Los decretos que se dicten para la tramitación del proceso son revocables de oficio por el Juez
que los dictó. La parte que se considere afectada también puede pedir la revocatoria de los

decretos....." Artículo 598 del Código Procesal Civil y Mercantil.

P E T I C I Ó N:

a) Que se tenga por presentado este memorial y se le dé el trámite que en derecho

corresponde.

b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE REPOSICIÓN en contra del Auto

emitido por la Honorable Sala, con fecha diez de Julio del año dos mil siete, dentro del

Juicio Ordinario de Reinvidicación bajo el número 44-07 a cargo del oficial segundo, se

otorgue audiencia a la otra parte por el plazo de dos días; y en su oportunidad se le resuelva

declarando procedente y en consecuencia se de el trámite debido a la excepción a la

excepción de prescripción por mi interpuesta.

CITA DE LEYES: Artículos: 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-60-61-62-63-64-65-

66-67-68-69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96-106-107-109-111-113-118-123-126-127-128-

129-130-131-133-134-135-136-137-142-143-145-146-147-148-149-173-174-175-76-177-178-179-

180-181-186-187-188-189-190-191-194-195-196-198-229-230-234-235-249-250-252-255-256-

257-258-596-597-598-599 Código Procesal Civil y Mercantil; 141-142-143-160-161 de la Ley del

Organismo Judicial; 12 y 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala.

COPIAS: Acompaño cuatro fotocopias del presente memorial.

HUEHUETENANGO, TRECE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL SIETE.

A RUEGO Y SÚPLICA DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y

EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN

Lic. BERNARDO DAVID VELÁSQUEZ FIGUERÓA

ABOGADO Y NOTARIO

También podría gustarte