REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA

EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
LAS RELACIONES INTERIORES JUSTICIA Y PAZ
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA SEGURIDAD

LA CALIFICACIÓN
DEL HURTO DE VEHICULOS
EN EL DERECHO PENAL VENEZOLANO

Proyecto de Grado para optar a

Grado de Licenciado en Investigación Penal.

Tutor: Autor:
JHORSY TARACHE. C.I.V-20.839.412.

Abril del 2022

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

1
 MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA
EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
LAS RELACIONES INTERIORES JUSTICIA Y PAZ
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA SEGURIDAD

LA CALIFICACIÓN
DEL HURTO DE VEHICULOS
EN EL DERECHO PENAL VENEZOLANO

Proyecto de Grado para optar a

Grado de Licenciado en Investigación Penal.

Tutor: Autores:
JHORSY TARACHE. C.I.V-20.839.412.

Abril del 2022

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA SEGURIDAD

2
 CENTRO DE FORMACIÓN ANZOÁTEGUI
PROGRAMA NACIONAL DE FORMACIÓN:
LICENCIATURA EN INVESTIGACION PENAL

APROBACION DEL TUTOR- FACILITADOR

En mi condición de Tutor(a) Facilitador (a), designado(a) por la Coordinación Académica de la

Universidad Nacional Experimental de la Seguridad (UNES), para evaluar el Trabajo de Grado
Intitulado: LA CALIFICACIÓN DEL HURTO DE VEHICULOS EN EL DERECHO PENAL
VENEZOLANO, presentado por el estudiante: JHORSY TARACHE, titular de la cédula de
identidad V-20.839.412,aspirante al grado de Licenciado enInvestigación Penal,considero que el
mencionado trabajo reúne los méritos suficientes para ser sometido a la presentación en versión
definitiva para ser evaluado por parte del Jurado que designe la coordinación respectiva.

En la Ciudad de Barcelona, a los ____días del mes de ____________ dos mil Veintidós (2022)

TUTOR

C.I: V-.

UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL DE LA SEGURIDAD

ACTA DE VEREDICTO

3
Quienes suscriben, profesores(as), Nombres y Apellidos:

__________________________________________ C.I. N° V- _________________________,

__________________________________________ C.I. N° V- _________________________,
__________________________________________ C.I. N° V- _________________________.

Miembros del jurado designados por la Dirección de la Universidad Nacional Experimental de la

Seguridad del Centro de Formación Anzoátegui, como comisión evaluadora del trabajo titulado: LA
CALIFICACIÓN DEL HURTO DE VEHICULOS EN EL DERECHO PENAL VENEZOLANO
Presentado por:

APELLIDOS Y NOMBRES CEDULA DE IDENTIDAD

JHORSY TARACHE C.I: V-20.839.412

Quienes encuentran que el trabajo reúne los requisitos necesarios para declararlo admisible a
discusión. Efectuada está en el tiempo reglamentario y habiendo respondido los planteamientos a
satisfacción del jurado. Asimismo; cumpliendo con las exigencias en la normativa correspondiente,
obtuvo el siguiente resultado:
_____________________________________________________________
PNF POLICIAL. Licenciatura en Investigación Penal.
En fe de lo cual se levanta la presente acta, a los ______días del mes ________, Año____, en virtud de
lo cual los miembros del jurado firman:

___________________ __________________ _________________

Jurado JuradoJurado

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA
EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA

4
 LAS RELACIONES INTERIORES JUSTICIA Y PAZ
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA SEGURIDAD

LA CALIFICACIÓN
DEL HURTO DE VEHICULOS
EN EL DERECHO PENAL VENEZOLANO
Proyecto de Grado para optar a
Grado de Licenciado en Investigación Penal.

RESUMEN

El delito de hurto, es uno de los delitos que se cometen con más frecuencia en nuestra
sociedad, se define como todo acto en el cual una persona se apodera de algún objeto
mueble, perteneciente a otro para aprovecharse de él, quitándolo, sin el consentimiento de
su dueño (se realice sin la voluntad del dueño), del lugar donde se hallaba. El hurto se ha
conceptualizado como la figura básica de los delitos contra la propiedad, especialmente a la
figura del apoderamiento material. En consecuencia, este delito se consolida desde el
momento en que el delincuente se apodera del bien y asume las facultades de señor y dueño
sobre la cosa, lo que supone, a lo menos potencialmente. Entonces, la conducta, ésta debe
consistir en una apropiación, que debe ser ejecutada sin voluntad del dueño de la cosa
apropiada y con ánimo de lucro. En relación con el objeto material de la acción, debe
tratarse de una cosa corporal, mueble, ajena, susceptible de apropiación y de apreciación
pecuniaria. La cosa debe ser ajena, aspecto que implica un requisito negativo ya que no le
pertenece a quien la hurta, como también uno positivo pues la cosa pertenece a alguien
quien de alguna manera tiene que demostrar su titularidad. Esto es importante pues no hay
hurto si la cosa es propia o carece de dueño por estar en condición de abandono. En este
trabajo se examinan ciertas particularidades de cada una de estas exigencias.

Descriptores: Hurto. Vehículos. Apoderarse.

5
DEDICATORIA

6
AGRADECIMIENTOS

7
 INDICE GENERAL

pp:

PORTADA i

CARTA DEL TUTOR ii

ACTA DE VEREDICTO iii

RESUMEN iv

DEDICATORIA v

AGRADECIMIENTOS vi

ÍNDICE GENERAL vii

INTRODUCCIÓN 1

8
FASE I: ACERCAMIENTO A LA REALIDAD.

Acercamiento a la realidad 4

EL Problema 6

Formulación de las interrogantes. 8

Objetivos De La Investigación. 8

Objetivo General. 8

Objetivos Específicos. 8

Justificación e importancia. 9

FASE II MARCO TEORICO

Antecedentes 11

Bases Teóricas 14

Bases Legales 19

FASE III: MARCO METODOLÓGICO

Diseño de la Investigación 29

Tipo de Investigación 29

Investigación de Campo 30

9
Nivel de la Investigación 30

Modalidad de la Investigación 31

Diagnóstico 33

Técnicas de recolección de datos 38

Instrumentos de Recolección de Datos 38

Plan de acción 41

FASE IV: MATRIZ DE CATEGORIZACIÓN. 42

FASE V:
INVESTIGACIÓN ESTRATÉGICA DE TRANSFORMACIÓN SOCIAL 43

REFLEXIONES FINALES 45

RECOMENDACIONES 47

BIBLIOGRAFÍA 49

RESEÑA FOTOGRÁFICA 54

10
 INTRODUCCIÓN

Uno de los aspectos más notorios de nuestra realidad social, es la proliferación e intensificación
de actos que debido a su carácter lesionador y violador de las normas socialmente establecidas, pueden
connotarse como violentos y/o delictivos; ello por supuesto, no sólo genera daños a quienes lo reciben,
sino que además son afectados quienes los emiten, pues no sólo serán estigmatizados como
delincuentes o transgresores sociales; sino que afectaran su personalidad su entorno y por ende la
sociedad.

El delito de Hurto siendo un fenómeno social de carácter mundial, genera en sí la finalidad de

detectar sus causas, consecuencias y efectos para posteriormente plantear alternativas de solución al
problema. Con la acción del hurto se violenta específicamente la propiedad de las cosas muebles, así
como la posesión considerada como mero estado de hecho de quien ese momento se encuentra en
tenencia de dichos bienes muebles, cualquiera fuere su origen, represente o no el ejercicio de un
derecho subjetivo sobre la cosa misma.

El hurto es el apoderamiento ilegítimo de un elemento ajeno que, a diferencia del robo, es

realizado sin fuerza tipificada para acceder o huir del lugar donde se encuentran el elemento, ni
personas. Con la ejecución del hurto se viola la posesión de las cosas muebles, considerada como mero
estado de hecho, cualquiera fuere su origen, represente o no el ejercicio de un derecho subjetivo sobre
la cosa misma. No reclama la legitimidad de la detención por parte de aquel a quién inmediatamente se
sustrae la cosa; basta que el apoderamiento sea ilegítimo. Cualquier posesión actual y no solo la
civilmente amparada, se protege por la ley penal.

Es requisito del hurto, como de los demás delitos contra el patrimonio, la existencia de una
intención especial del autor, lo que técnicamente se conoce como elemento subjetivo del injusto, que es
el ánimo de lucro, la intención de obtener cualquier enriquecimiento o utilidad con la apropiación; de
este modo es posible diferenciar conductas totalmente lícitas (por ejemplo, tomar una cosa para
examinarla), de las que tienen una clara ilicitud.

11
 En este sentido el Ministerio Público "...La acción requerida por nuestros legisladores para la
consumación del delito de hurto radica en el apoderamiento de la cosa mueble ajena, y este
apoderamiento se logra, cuando se quita la cosa del lugar donde se hallaba." Se trata entonces, de un
delito cuya conducta se configura con el apoderamiento de una cosa mueble ajena, por parte del sujeto
activo, sin el consentimiento de su dueño y sin que éste se entere. Es un delito doloso, el agente debe
tener el deseo de apoderarse de la cosa mueble ajena, sin que el sujeto pasivo se dé cuenta.

En consecuencia, el trabajo de investigación está estructurado de la siguiente manera: En la

Fase I se expresa el Acercamiento a la Realidad, donde se exponen contextualización y delimitación
del problema, los objetivos del estudio y la justificación. La fase II, contiene los antecedentes que
aportan otras investigaciones relacionadas, sus bases teóricas, bases legales.

Por otra parte en la fase III, se resalta el tipo de investigación desarrollada sustentada la técnica
e instrumentos utilizados en la colección de datos, con el respectivo plan de acción. Seguidamente la
fase IV Matriz de Categorización, luego la fase V Investigación Estratégica de Transformación Social,
concluyendo con reflexiones finales y recomendaciones.

12
 FASE I.

ACERCAMIENTO A LA REALIDAD.

El hurto se considera delito en función del valor económico de lo Hurtado. Está definición del
hurto se construye o poniéndola a las del robo y de la extorsión. El hurto requiere siempre
apoderamiento, sin usar de forma o modos especiales, Como la fuerza sobre las cosas o la violencia
física en las personas, características del robo, o como la intimidación para obligar a la entrega, por
ejemplo, propia de la extorsión.

  El requisito del hurto, como de los demás delitos contra el patrimonio la existencia de una
intención especial del autor, lo que técnicamente se conoce como elemento subjetivo del injusto que es
el ánimo de lucro con la intención de obtener un enriquecimiento con la apropiación, de este modo es
posible diferenciar conductas totalmente ilícitas, por ejemplo, tomar una cosa para examinarla de las
que tienen una clara ilicitud.

El "Príncipe de los penalistas italianos", Carrara enseñó:

"Contrectación. El término contrectare, elegido por los romanos para designar el acto
consumativo del hurto, significa trasladar o mover de un lugar a otro alguna cosa.  Generalmente se
enseña que el hurto es un delito formal y no un delito material. Es formal el delito cuando se consuma
únicamente mediante el agotamiento de la acción subjetiva, aunque no le siga a esta el resultado que se
buscaba; y es material cuando, para consumarlo, se requiere que a la acción agotada le siga un
resultado que viole efectivamente el derecho que se ataca.  

El hurto se ha considerado como delito formal, porque se consuma, aunque se haya

frustrado el lucro del ladrón, por ejemplo, si se le pierde el objeto robado o el propietario lo
recupera. Así, pues, la palabra contrectación aclara el asunto relativo al verdadero momento
consumativo del hurto.  La escuela italiana moderna y la constante práctica toscana, dejando las

13
benignas distinciones de los doctores antiguos aceptan como regla indudable que el hurto se
consuma apenas el ladrón, poniendo la mano sobre el objeto que quiere robar, lo mueve para este
fin del sitio donde su propietario lo había colocado.  Esta opinión puede ser demostrada ante la
ciencia, por diversas observaciones.

En primer lugar, el hurto consiste en una violación de la posesión ajena; por consiguiente, está
claro que esta violación se efectúa en el primer instante en que me apodero de la cosa que estaba en
posesión de otro, sin esperar que se prolongue por cierto tiempo la posesión usurpada por mí, y mucho
menos que me convierta en dueño de esa cosa.  Sería absurdo afirmar que el delito se consuma cuando
el ladrón adquiere el dominio, pues como nunca puede adquirirse el dominio de una cosa robada, todos
los hurtos serían siempre intentados y nunca consumados, si con ese fin se pretendiera la consecución
de la propiedad.

Por otra parte, si se prescinde de ese primer momento de la remoción, que ya en sí misma
presenta completa la violación de la propiedad, no se sabrá dónde buscar un criterio exacto para
definir el momento consumativo del hurto.  En efecto, entre los seguidores de la doctrina opuesta
hay fluctuaciones inevitables; unos pretenden que el hurto se consuma cuando el objeto robado es
sacado del recinto donde se guarda; otros, cuando se saca de la habitación; otros, cuando se saca de la
casa del propietario, y otros, de las dependencias mismas, y alegan que no puede decirse que se ha
consumado la violación de la propiedad mientras el objeto permanece en posesión suya, por hallarse
todavía en su domicilio o en las adyacencias de este.

Pero estas opiniones encierran el sofisma latente de confundir la posesión de la casa con la
posesión de la cosa; no todas las cosas que están en mi casa son poseídas por mí; los objetos que otros
llevan consigo cuando entran a ella, son de ellos, no míos, y esto está claro; y cuando el ladrón entra a
mi casa y se lleva mis cosas, se apodera de ellas, aunque yo siga siendo el propietario de la casa.

14
 EL PROBLEMA.

Planteamiento del problema

Mediante la investigación practicada, se pudo conocer que los funcionarios del Cuerpo de
Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, deben tener claro como calificar el delito de
hurto de vehículos, tomando en cuenta el Derecho Penal en Venezuela.

En este mismo orden de ideas es importante señalar que, mediante el estudio realizado se
determinó que diversos focos problemáticos en la localidad de Anaco estado Anzoátegui, referente al
Hurto de Vehículos, por lo que se hace importante que los investigados de la mencionada institución se
encuentren capacitados para determinar su configuración dentro de la normativa actual, se plantea una
interrogante importante: ¿Cómo realizar la calificación del Hurto de Vehículos en el Derecho Penal
Venezolano?

Durante el proceso de investigación, se pudo colectar información que permitió realizar la

redacción de un informe previo de diagnóstico. Seguidamente se efectuó la interpretación de las
deducciones, como plantean los objetivos del proyecto, para llegar a aceptaciones líneas de trabajo. En
relación con el diagnóstico como producto: La nueva información se incorporó al diagnóstico
procedente de aspectos más resaltantes, y se redactó el texto final.

Formulación de las interrogantes

Se pueden plantear una serie de interrogantes con respecto a la calificación de casos de hurto de
vehículos:

¿Qué circunstancias se deben tomar en cuenta para calificar el delito de hurto?

15
 ¿Cómo determinar si el delito de hurto de vehículos fue consumado?

¿Qué estrategias se pueden implementar para mejorar los conocimientos de los investigadores
penales?

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

Objetivo General.

La calificación del Hurto de Vehículos en el Derecho Penal Venezolano.

Objetivos Específicos

Determinar las circunstancias que se deben tomar en cuenta para calificar el delito de hurto.

Determinar si el delito de hurto de vehículos fue consumado.

Implementar estrategias para mejorar los conocimientos de los investigadores penales.

Justificación e importancia

Uno de los principios fundamentales del Estado venezolano, es garantizar la libertad y el

bienestar de sus ciudadanos y ciudadanas. En ese sentido, el legislador, con el propósito de coadyuvar
para alcanzar este objetivo, crea la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos, con el fin de enfrentar, de
manera contundente, estos delitos, en razón de la violencia que se ejerce sobre las víctimas y el daño
patrimonial que se les causa.

Por lo antes expuesto se tomó en consideración el índice de focos impulsivos, donde resaltaron
casos de importancia en la localidad de Anaco, estado Anzoátegui.

16
 Ahora bien, el apoderamiento del vehículo automotor o de alguna de sus partes, pueden
configurar una acción constitutiva de hurto Simple, agravado o calificado o también de cualquier tipo
de robo según las circunstancias en que se realice; es por ello que el presente proyecto se traduce en
fundamento preventivo de este tipo de delito, por cuanto las estrategias aplicadas mediante el presente,
reducirá el índice de casos en la zona señalada, donde modo protagónico los habitantes de la localidad
se integraran de forma participativa, tal como lo establecen los planes del estado.

Desde el punto de vista social, el implementar la iniciativa social, significa asumir un rol de
líder, empleado gestión que admite mejorar la imagen delas Instituciones Policiales ante el público.

17
 FASE II
MARCO TEORICO.

Antecedentes

La doctrina defendiendo tres tesis en torno a la delimitación del bien jurídico protegido. La
doctrina dominante en los que se puede citar a Mendoza Troconis, Mezger, Manzano, sostienen que
el bien jurídico protegido es la propiedad entendida en su sentido jurídico económico, en el Código
Civil Venezolano, artículo 545: “la propiedad es el derecho de usar gozar y disponer de una cosa
De manera exclusiva, con las restricciones y obligaciones establecidas por la ley”. Es decir, el
conjunto de facultades jurídicamente protegidas que constituyen la completa relación de señorío de la
persona sobre la cosa, así como el contenido económico que entraña.
 
El bien jurídico protegido es la propiedad, entendida en sentido penal, comprende la propiedad
civil o dominio, la posesión y la tenencia, ya que, por ejemplo, la sustracción de una cosa perdida al
depositario de la misma representa de igual forma un hurto, aunque el propietario legitimo no aparezca
nunca. Concebida como un derecho, se encuentra establecida en el artículo 115 de la Constitución de la
República.

En opinión del autor Gianni Piva (2013), la tesis correcta es la definida por la doctrina
mayoritaria, a favor de la cual se han utilizado argumento del derecho positivo sobre la delimitación del
sujeto activo y pasivo de este delito, que nos parece definitivo. En primer lugar, se afirma que cuando
la definición legal de hurto exige la no concurrencia de la voluntad del dueño en el apoderamiento, de
manera que el consentimiento del propietario excluye el tipo, ellos solo pueden significar Qué es el
propietario el sujeto pasivo, es decir el titular del bien jurídico.

BASES TEORICAS

Acción
  Es apoderarse de algún objeto mueble, perteneciente a otro para aprovecharse de él, quitándolo,
sin consentimiento de su dueño, del lugar donde se hallaba. Por lo tanto, la acción requiere un amatio,
remoción de la cosa del lugar donde se hallaba, y el apoderamiento.

18
 Por lugar se entienden o el sentido topográfico sino el jurídico, Pues muy bien puede apoderarse
una persona de la cosa ajena sacando la de uno de sus bolsillos. Apoderarse es posesionarse del objeto
mueble, esto es, pasar la cosa de esfera de Posesión ajena a la otra. En otras palabras, podemos sostener
que el comportamiento activo de aprehensión y desplazamiento físico de la cosa del ámbito del poder
patrimonial del sujeto pasivo al sujeto activo punto este concepto es común a todos los delitos de
apoderamiento y el elemento distintivo de estos y los delitos de estafa, es que en estos delitos de estafa
impera el ardid por parte del sujeto activo.

Es criterio de la vindicta pública con respecto a la acción que la misma radica en el

apoderamiento de la cosa mueble ajena, y qué y este apoderamiento se logra, cuando se quita la cosa
del lugar donde se hallaba. 

En efecto como la fórmula que nuestro Código Penal utiliza para la consumación del delito es la
de apoderarse de la cosa o quitando la o removiéndola del lugar donde se hallaba, es decir sustrayendo
la de la disponibilidad del propietario o poseedor. Es pues, en sentir en este sentido como el delito que
nos ocupa de naturaleza instantánea, consumo por el apoderamiento de la cosa, quitando lo del lugar
donde se encontraba.

Sujetos
Sujeto Activo
  El hurto es un delito de sujeto indiferente, porque no exige en el agente, una cualidad especial.
No puede cometer un hurto el tenedor legítimo, que únicamente en su caso, responderá de apropiación
indebida. Así, el comodatario que se adueña de la cosa. Cómo es obvio, Tampoco puede ser sujeto
activo del hurto, el propietario de la cosa. El objeto material del hurto es una cosa mueble ajena. Si el
propietario deudor sustrae la prenda entrada al acreedor, no existe hurto, sino el delito previsto en el
artículo 231 del Código Penal venezolano aparte primero.

Sujeto pasivo
  Están bien indiferente. Puede serlo el propietario, el poseedor legítimo o el tenedor del objeto.
 
Medios de Comisión

19
 El hurto puede cometerse en forma directa o indirecta. En este último caso, el agente utiliza en
muchas ocasiones, a un niño o adolescente. También puede ser utilizado un animal amaestrado para
cometer el delito. El hurto no es un delito necesariamente de propia mano, es decir, no se requiere que
el sujeto activo realice personalmente la acción.
 
Todos los medios idóneos para apoderarse de una cosa mueble pueden ser empleados para usar,
siempre que no sea los que caracterizan al robo. Todos los medios son aptos para consumar el hurto,
siempre que no sean violentos, pues en este caso estaríamos ante la figura del robo. Ciertos medios son
tenidos en cuenta por la ley para agravar o calificar el hurto, ejemplo: escalamiento, uso de ganzúa,
llave falsa, entre otros.
Causa de justificación
  El legislador trae, por razones de política familiar, una excusa absolutoria, si el delito de hurto
se ha cometido: artículo 481 del Código Penal venezolano:1.- en perjuicio del cónyuge no separado
legalmente. 2.- en perjuicio de un pariente o afín en línea ascendente o descendente; del padre o de la
madre adoptivos, o del hijo adoptivo. 3.- en perjuicio de un hermano o de una hermana que viva bajo el
mismo techo que el culpable.

La pena se disminuirá en una tercera parte, sí el hecho si hubiera ejecutado en perjuicio de su

cónyuge legalmente separado, de un hermano o de una hermana que no vivan bajo el mismo techo con
el autor del delito, de un tío, de un sobrino o de un a fin en segundo grado que vivan en familia con
dicho autor; y no se procederá sino a instancia de parte.

El hurto famélico o de medicinas qué es una eximente de responsabilidad penal por causa
humanitaria. Artículo 65 ejusdem literal “d) el que obra constreñido por la necesidad de salvar a su
persona o la de otro, de un peligro grave e inminente, al cual no haya dado voluntariamente
causa, y que no puede evitar de otro modo”.

Circunstancias
 
De modo: despojando a una persona mediante astucia usando algún tipo de sustancias
psicotrópica o enervantes de la voluntad; abusando la confianza que nace de un cambio de buenos
oficios, de un arrendamiento de obra o de una habitación; abriendo cerraduras sirviéndose de llaves

20
falsas u otros instrumentos o valiéndose de la llave verdadera perdida o dejada por su dueño;
empleando algún uniforme o insignia para infundir autoridad; un hecho realizado por tres o más
personas, entre otros.
 
De tiempo: de noche; aprovechando la facilidad que brinda algún desastre; violando los sellos
puestos por alguna autoridad en virtud de un procedimiento administrativo o judicial; entre otros.
 
De lugar: en las oficinas, archivos o establecimientos públicos, en cementerios, tumbas o
sepulcros, en los sitios de culto religioso, en transporte público, naves o aeronaves, entre otros.

21
BASES LEGALES

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 103 contempla:

"Toda persona tiene derecho a una educación integral, de calidad, permanente, en igualdad de
condiciones y oportunidades, sin más limitaciones que las derivadas de sus aptitudes, vocación y
aspiraciones. La educación es obligatoria en todos sus niveles, desde el maternal hasta el nivel medio
diversificado. La impartida en las instituciones del Estado es gratuita hasta el pregrado universitario. A
tal fin, el Estado realizará una inversión prioritaria, de conformidad con las recomendaciones de la
Organización de las Naciones Unidas.

El Estado creará y sostendrá instituciones y servicios suficientemente dotados para asegurar el

acceso, permanencia y culminación en el sistema educativo. La ley garantizará igual atención a las
personas con necesidades especiales o con discapacidad y a quienes se encuentren privados o privadas
de su libertad o carezcan de condiciones básicas para su incorporación y permanencia en el sistema
educativo.

Las contribuciones de los particulares a proyectos y programas educativos públicos a nivel

medio y universitario serán reconocidas como desgravámenes al impuesto sobre la renta según la ley
respectiva".

Este artículo afianza las líneas matrices referentes a la convivencia ciudadana y cultura
preventiva, tendiente a la reducción de los factores de riesgo e inequidades, que afectan la inclusión en
una comunidad simbólica y política, considerando los círculos de participación y reconocimiento como
línea potencial de Juventud y transformación.

22
 Aunado que en el artículo 332, establece lo siguiente:

“El Ejecutivo Nacional, para mantener y restablecer el orden público, proteger al

ciudadano o ciudadana, hogares y familias, apoyar las decisiones de las autoridades competentes
y asegurar el pacífico disfrute de las garantías y derechos constitucionales, de conformidad con
la ley, organizará:

-Un cuerpo uniformado de policía nacional.

-Un cuerpo de investigaciones científicas, penales y criminalísticas.
-Un cuerpo de bomberos y bomberas y administración de emergencias de carácter civil.
-Una organización de protección civil y administración de desastres.
-Los órganos de seguridad ciudadana son de carácter civil y respetarán la dignidad y los
derechos humanos, sin discriminación alguna.
-La función de los órganos de seguridad ciudadana constituye una competencia
concurrente con los Estados y Municipios en los términos establecidos en esta
Constitución y la ley”.

Como se aprecia del artículo transcrito, la existencia del cuerpo de investigaciones científicas,
penales y criminalísticas (CICPC) tiene base constitucional, a fin de garantizar y restablecer el orden
público. Tomando como base el articulado expuesto, así como lo establecido en los artículos 19, 26 y
55 del texto fundamental, mediante los cuales se garantiza el ejercicio pleno de los derechos, el acceso
a la justicia y la protección de los ciudadanos a través de los órganos de seguridad, se creó el Plan
Nacional para la Prevención Social del Delito, Promoción y Defensa de los Derechos Humanos.

De igual manera, en la Ley de los Consejos Comunales (2010), en el artículo 2, se

señala que:

“Los consejos comunales en el marco constitucional de la democracia participativa y

protagónica, son instancias de participación, articulación e integración entre los ciudadanos, ciudadanas
y las diversas organizaciones comunitarias, movimientos sociales y populares, que permiten al pueblo
23
organizado ejercer el gobierno comunitario y la gestión directa de las políticas públicas y proyectos
orientados a responder a las necesidades, potencialidades y aspiraciones de las comunidades, en la
construcción del nuevo modelo de sociedad socialista de igualdad, equidad y justicia social”

En la Ley que se analiza, se establece la creación del Comité de Seguridad Integral, que entre
sus funciones tiene: Garantizar la seguridad ciudadana permanente, identificar y controlar factores de
riesgo en cuanto a conflictos vecinales, delincuencia, tráfico y consumo de sustancias prohibidas.

El presente estudio está en correspondencia con los antes plasmado, pues las estrategias para
prevenir la violencia juvenil atenderá a la solución de la problemática existente en la Escuela Básica
General Antonio José de Sucre, a través de la comunidad organizada en el Consejo Comunal “Virgen
Del Valle”, la gerencia del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en
articulación con la Universidad Nacional Experimental de la Seguridad.

Tipos de Hurto

 Hurto Simple 
Se encuentra establecido en el artículo 451 del Código Penal en los términos siguientes:
Artículo 451. Todo el que se apodere de algún objeto mueble, perteneciente a otro
para aprovecharse de él, quitándolo, sin el consentimiento de su dueño, del lugar
donde se hallaba, será penado con prisión de un año a cinco años.
Si el valor de la cosa sustraída no pasare de una unidad tributaria (1 U.T.), la pena
será de prisión de tres meses a seis meses.
Se comete también este delito cuando el hecho imputado recaiga sobre cosas que
hagan parte de una herencia aún no aceptada, y por el copropietario, el asociado o
coheredero, respecto de las cosas comunes o respecto de la herencia indivisa, siempre
que el culpable no tuviere la cosa en su poder. La cuantía del delito se estimará hecha
la deducción de la parte que corresponde al culpable.
 
 Hurto Agravado

24
 Contempla situaciones que permiten realizar un incremento a la pena, está establecido en el
artículo 452 del Código Penal en los siguientes términos:
Artículo 452. La pena de prisión por el delito de hurto será de dos a seis años, si el
delito se ha cometido:
1.  En las oficinas, archivos o establecimientos públicos, apoderándose de las cosas
conservadas en ellos, o de otros objetos destinados a algún uso de utilidad pública.

Hurto Calificado

Establece unas series de situaciones que permite calificar la circunstancia de su comisión,

contemplado en el artículo 453 del Código Penal señala lo siguiente:
Artículo 453. La pena de prisión para el delito de hurto será de cuatro años a ocho
años en los casos siguientes:

1.   Si el hecho se ha cometido abusando de la confianza que nace de un cambio de

buenos oficios, de un arrendamiento de obra o de una habitación, aún temporal, entre
el ladrón y su víctima, y si el hecho ha tenido por objeto las cosas que bajo tales
condiciones quedaban expuestas o se dejaban a la buena fe del culpable.

Este es el llamado hurto con abuso de confianza. El fundamento de la calificante descansa, por
una parte, en la deslealtad del agente para con su víctima y, por la otra, en las especiales facilidades de
que ha gozado el sujeto activo para cometer el hurto.

PLAN DE LA PATRIA 2019-2025

Permite tomar como punta de lanza la visión que debe tener el investigador policial como
obligación, en su participación en la comunicación para minimizar los focos delictivos o violentos,
para lograr la sana convivencia.

Ahora bien, de las pesquisas efectuadas se pudo sintetizar, que en el proceso de investigación
mediante el uso de las técnicas científicas, sealcanzará la transformación y construcción de una
sociedad justa en armonía.

25
 Ello permite cumplir con elObjetivo Nacional 1.5. Desarrollar nuestras capacidades científico-
tecnológicas vinculadas a las necesidades del pueblo.

Por lo que dentro de sus Objetivos Estratégicos y Generales señala 1.5.1.3. Fortalecer y orientar la
actividad científica, tecnológica y de innovación hacia el aprovechamiento efectivo de las
potencialidades y capacidades nacionales para el desarrollo sustentable y la satisfacción de las
necesidades sociales, orientando la investigación hacia áreas estratégicas definidas como prioritarias
para la solución de los problemas sociales.

Líneas De Investigación De La Universidad Nacional Experimental De La Seguridad.

Seorienta en la Cuarta línea matriz, atinente a la Investigación penal en el marco de la

seguridad ciudadana, por cuanto se aborda de manera de manera conjunta diversas disciplinas a fin
de dar resolución a la problemática vinculada a la sanaconvivencia ciudadana y cultura preventiva de
los habitantes de la ciudad de Anaco Estado Anzoátegui.

Empleándose las Líneas Potenciales, de acuerdo al literal b) Investigación penal y el debido

proceso.

26
 FASE III

MARCO METODOLÓGICO

DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

En el marco metodológico puede precisar de forma concreta, la manera de realizarse la

investigación.

El objetivo del marco metodológico es definir la estrategia metodológica, que se va a utilizar

para obtener el conocimiento producto del proceso investigativo a desarrollarse; entendiéndose por
estrategia metodológica, el conjunto de métodos y técnicas necesarias para la realización de una
investigación.

Tipo de Investigación:

Se defineel tipo de investigación como “Es la indagación, transformación y desarrollo de las

propuestas de variable para la solución de la problemática, exigencias de grupos sociales, lo que
amerita programas a implementar” UPEL (1998, pag. 7).

Investigación de Documental:

Sustenta de forma textual, mediante consulta de estudios, tesis, casos mediante uso de las
técnicas básicas recopilación de información, proporcionado ciertas ventajas, en algunas ocasiones y
limitaciones en el objeto de estudio.

27
 Investigación de Campo:

Se refiere al estudio de bases de datos, estadísticas, libros, estudios de casos, enfocados en un

determinado sector, el cual será la población que posee una determinada problemática, la cual
mediante su correspondiente sistematización, generando posibles soluciones.

NIVEL DE LA INVESTIGACIÓN

Nivel de la investigación de Campo: Constituida por el análisis y adaptación. Se efectúa el

mapeo de la zona que rodea el área de muestreo, y se utilizará para dibujar el itinerario de acceso a la
primera área de estudio.

Pudiéndose emplear también la selección de información, textos a emplear, análisis de datos y

todo el material que conlleva a la información precisa de la localidad afectada, por focos delictivos, tal
como se plantea en el presente proyecto.

MODALIDAD DE LA INVESTIGACIÓN

Modalidad Cualitativa: La investigación es de tipo cualitativa, debido a que se basa en la

toma de muestras pequeñas, esto es la observación de grupos de población, con el propósito de
minimizar el hurto de vehículos en la ciudad de Anaco, estado Anzoátegui.

Plantea el Diccionario de la Real Academia define la cualidad como la "manera de ser de una
persona o cosa" (2ª acepción). Y el Diccionario que acompaña a la Enciclopedia Británica dice que la
cualidad "es aquello que hace a un ser o cosa tal cual es" (1ª acepción, entre 11). Ambos diccionarios
siguen el concepto aristotélico.

g Enmarcada dentro de la Investigación acción participativa (I.A.P)

28
  Es investigación: Por cuanto orienta un proceso de estudio de la realidad o de aspectos
determinados de ella, con rigor científico.

 Es acción (asistencialista, o solidaria, o transformadora): En esta investigación hay acción,

la cual es entendida no solo como el simple actuar, o cualquier tipo de acción, sino como acción
que conduce al cambio social estructural; esta acción es llamada por algunos de sus impulsores,
praxis (proceso síntesis entre teoría y práctica), la cual es el resultado de una reflexión -
investigación continua sobre la realidad abordada no solo para conocerla, sino para
transformarla; en la medida que haya mayor reflexión sobre la realidad, mayor calidad y
eficacia transformadora se tendrá en ella.

 Es participativa: Es una investigación - acción realizada participativamente. La investigación

no es solo realizada por los expertos, sino con la participación de la comunidad involucrada en
ella; quiere superar la investigación al servicio de unos pocos (una clase privilegiada), y la
investigación para las universidades - bibliotecas solamente.

Fases de la Investigación Acción Participativa:

El presente tuvo sus fases sustentadas en la Definición del proyecto y diagnóstico previo,
trabajo de campo, Cierre, difusión y programación, expuesta por (Palella, S. y Martins)

Definición del proyecto: Significa que fue necesario la selección del territorio a estudiar, ello
debido al índice delictivo de la ciudad de Anaco, del estado Anzoátegui, dado los reportes de casos de
hurtos de vehículo, y la preparación que deben tener los investigadores del Cuerpo de Investigaciones
Científicas Penales y Criminalísticas sobre el tema.

Se efectuó el diagnóstico previo: Empleo de herramientas de recolección de información, para

determinar el problema, sus dimensiones y posibles acciones para efectuar aportes positivos.

Trabajo de campo: Es el conjunto de acciones para obtener en forma directa datos de las fuentes
primarias de información (personas en el lugar y tiempo en que suceden los hechos o acontecimientos
de interés para la investigación).

29
 Procesamiento, análisis y difusión: Fue el momento en que se inició la transcripción
debidamente documentada de todo el trabajo realizado y los resultados del diagnóstico de seguridad
ciudadana.

Programación: Es poner en práctica las actividades planteadas en el plan de acción, durante la

ejecución del proyecto se debe poner énfasis en la comunicación para tomar decisiones lo más rápido
posible en caso de que surjan problemas.

DIAGNÓSTICO.

La determinación del instante preciso en que se produce la consumación de un delito no puede

resolverse a nivel general, sino acudiendo a la descripción legal de cada figura delictiva en particular.

Con ello, “el concepto de consumación constituye una categoría concerniente al tipo de acción
de cuya ejemplificación […] se trata, en cuanto concepto que expresa la satisfacción de la descripción
que especifica ese mismo tipo de acción”.

30
 Ahora bien, la comprensión del momento de consumación como marca de satisfacción de la
descripción que especifica el correspondiente tipo de acción, y no de la completitud de la ejecución (o
la omisión) de una acción particular que lo ejemplifica, conduce al entendimiento de la consumación
como un concepto formal, que surgiría a la vida jurídica en el momento en que la conducta del autor
satisface íntegramente los requisitos típicos de una determinada disposición penal, esto es, cuando el
autor realiza con su actividad todas las exigencias objetivas y subjetivas del tipo penal, y que puede
coincidir o no con un ataque material al bien jurídico tutelado, aunque no es necesario.

TEORÍA DE LA ABLATIO REI

Conforme a esta teoría, además de tocar, aprehender y mover la cosa, se requiere sacarla del
lugar físico en el que se encuentra. Es decir, denota una mayor actividad del sujeto activo, debiendo ser
trasladada fuera del lugar original en que se encontraba, no pudiendo en consecuencia considerarse el
hurto como consumado hasta que no se haya retirado la cosa de la oficina, piso, habitación,
dependencias, etc., donde se guardaba.

A pesar de ser la doctrina de corte histórico que ha tenido mayor relevancia, la ablatio en
“sentido material o físico” tampoco soluciona en forma satisfactoria todos los casos que pueden darse.
A veces, peca por exceso. Así, por ejemplo, se sostiene que “parece razonable apreciar consumación
cuando un sujeto que está siendo atendido por un empleado en un servicio público, en un momento de
descuido del funcionario, toma un objeto perteneciente a éste que se encuentra encima del escritorio y
lo guarda entre sus ropas, a pesar de que aún no lo saca de la oficina, ni del piso, ni del edificio, ni de
sus dependencias adyacentes”. En otras, por defecto. Así, “un sujeto puede consumir una cosa ajena,
por ejemplo, comiéndosela, con lo cual indudablemente se la estará apropiando, a pesar de que no la
haya sacado del lugar en que se encuentra”.

TEORÍA DE LA ILLATIO

De acuerdo con ésta, la consumación se alcanza cuando la cosa es trasladada por el sujeto
activo al lugar al que se proponía originalmente llevarla, exigencia que se traduce en que el objeto
extraído del lugar sea puesto cuando menos a salvo, es decir, en lugar seguro, haciéndose

31
verdaderamente inalcanzable para la víctima. De ahí que, para la illatio, constituya un aspecto
importante el lugar mismo donde se traslada la cosa, o sea, el lugar ad quem, independientemente de si
ello representa o no una ventaja patrimonial para el sujeto activo.

Esta teoría constituye una mayor exigencia para el autor que las teorías antes mencionadas –es
decir, tocar, remover y sacar la cosa fuera del lugar en que se encontraba–, lo cual retrasa el momento
consumativo del hurto. En efecto, esta teoría no peca por defecto, sino por exceso, pues el poner la cosa
a buen recaudo dice relación más bien con la etapa de agotamiento del delito dentro de las etapas
ejecutivas del itercriminis. De ahí que la idea de fijar el momento de consumación en el instante en que
el sujeto activo logra llevar la cosa hasta el lugar en que se proponía esconderla, ocultarla o albergarla
debe ser rechazada, pues dejaría en la impunidad innumerables hechos lesivos de la propiedad y, por
ende, un retraso inaceptable de la barrera de la protección penal. Así, por ejemplo, se ha sostenido que
“no podría apreciarse consumación si el sujeto entrega la cosa a un tercero para que la guarde por
algunos días, antes de llevarla a su destino final”.

Momento consumativo del Hurto de acuerdo a la Jurisprudencia Venezolana

Venezuela viene sufriendo desde hace muchos años una cada vez más creciente
perspectiva utilitarista, que al juzgar los delitos sólo valora el resultado y ello desnaturaliza el Derecho
Criminal, distorsiona los elementos ontológicos del delito y da a la ciencia penal una impronta
crematística que repugna a su noble oriente. Hay valor y desvalor de acto y también de resultado.
El acto y su valoración tienen una inmensa importancia en la ciencia criminal por la posibilidad del ser
humano de prever sus fines y ordenar la constelación causal para su obtención. Por todo esto debe
primar el concepto substancial del delito, que al prescindir de las formas y el utilitarismo que sólo mira
el provecho económico o el lucro en sentido estricto, con justicia asigna una suprema entidad y
valoración por ende al acto que al resultado.

La interpretación del fallo que motivó el voto salvado, afectada por insanables defectos a juicio
del Magistrado disidente, sobre el momento consumativo del delito de robo, varió hace poco la
jurisprudencia de la Sala Penal de la extinta Corte Suprema de Justicia y fue desarrollada en una
Ponencia (5/8/98) del Magistrado Doctor JORGE L. ROSELL SENHENN, que fue publicada en el
"INFORME 1999" de dicha Corte y bajo el título "Nueva doctrina en la consumación del delito de

32
robo".La sentencia que impuso la nueva doctrina acerca del robo, en relación con el análisis que se
viene haciendo en este voto salvado, expresó lo siguiente:

"El momento consumativo, tanto en los delitos de HURTO como de los delitos de
ROBO (hurto con violencia) está supeditado a que se perfeccione el apoderamiento.
Este apoderamiento ocurre cuando el sujeto activo del delito adquiera la posibilidad
de disponer en forma absoluta del bien hurtado o robado. La disponibilidad,
entendida en el sentido expreso en la citada jurisprudencia, no se concretó en el caso
que se estudia, pues los efectivos de la Policía Metropolitana lo impidieron, no dejando
en consecuencia que se perfeccionara el delito de ROBO A MANO ARMADA
imputado al procesado PETER JOSE FERNANDEZ GONZALEZ, debido a que no se
perfeccionó el apoderamiento" (resaltados del Magistrado disidente).

El momento consumativo en este tipo de delictual, se produce con el simple apoderamiento de

la cosa, inclusive de manera momentánea o inmediata, lo supone la consumación del hecho delictivo in
comento, pues ello, tutela la propiedad como elemento central ante esos hechos. La sustracción de
bienes pertenecientes o propiedad de cualquiera de los componentes de la fuerza armada nacional
bolivariana, en el entendido que la sustracción de objeto mueble sin el consentimiento de su dueño,
produce una lesión patrimonial a las fuerzas armadas, y que el simple apoderamiento de la cosa,
produce el perfeccionamiento del hecho delictual, sin que necesariamente requiera el tipo
penal del disfrute, goce u otro acto de disposición del mismo.

En este sentido, la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia,

en sentencia N° 037, del 12  de  febrero  del  2014,  con  ponencia  de  la  Magistrada Dra. Yanina
Beatriz Karabín de Díaz, dictaminó lo siguiente:

“Ahora  bien,  a  los  efectos  del  thema  decidendum,  es  oportuno  precisar  lo 
establecido  en  el  artículo  451  del  Código  Penal,  el  cual  dispone lo siguiente:
“Todo  el  que  se  apodere  de  algún  objeto  mueble,  perteneciente  a  otro para
aprovecharse de él, quitándolo, sin el consentimiento de su dueño, del lugar donde se
hallaba, será penado con prisión de 1 a 5 a ñ o s ...”.Ahora  bien,  como  se  desprende 
del  artículo  transcrito  el  delito  de  Hurto se consuma con el sólo apoderamiento o la

33
sustracción o hasta con   la   remoción   instantánea   del   objeto,   lo   cual   constituye
agotamiento subjetivo de la acción, aunque se haya frustrado el lucro que el sujeto
activo perseguía. Apenas se produce el apoderamiento hay la lesión consumada contra
la propiedad.

Se aprecia del transcrito artículo que el Legislador Penal hizo uso de distintos
vocablos para establecer que la tutela penal abarca a todas las personas, naturales o
jurídicas, sin distintos, por tal motivo utilizó los  términos:  'el  que',  “perteneciente 
a  otro”,  “apodere”,  “objeto  mueble”  y    “quitándolo”,    lo  cual  nos  señala    que 
su  contenido  es  preciso, es decir, que no admite contradicciones, en el sentido que  el
Código Civil, respecto de la definición legal de persona, abarca tanto a las naturales
como a las jurídicas.”  

Del  diserto  jurisprudencial  que  desarrolla  el  punto  in  examine,  se  aprecia  que 
la  norma  que  contempla  el  tipo  penal  de  hurto,  establece  una  penalidad  que 
oscila  entre  uno a cinco años, cuando el sujeto pasivo, que pudiera ser una persona
natural o  una persona  jurídica,  sin  que  medie  su  consentimiento,  es  despojado, 
y  el  sujeto  activo  se  apodera  de  un  bien  mueble  ajeno,  momento  en  el  cual 
dicho  ilícito  se  perfecciona  y  consecuencia  de  ello,  se  genera  un  agravio  en  la 
propiedad  de  aquel,  de  modo  que  el  bien jurídico protegido lo constituye la
propiedad.

Congruente  con  lo  anterior,  la  doctrina  calificada  ha  sostenido  que  elmomento 
consumativo  en  este  tipo  de  delictual,  se  produce  con  el  simple  apoderamiento 
de  la  cosa,  inclusive  de  manera  momentánea  o  inmediata,  lo  supone  la 
consumación  del  hecho  delictivo  in  comento,  pues  ello,  tutela  la  propiedad 
como  elemento  central  ante  esos hechos. Ahora, al analizar de manera coetánea los
criterios jurisprudenciales y doctrinales  expuestos  precedentemente,  se  puede 
inferir  que  de  los  elementos  típicos  que  esta  figura delictiva comporta,
necesariamente, debe existir una conducta positiva orientada a que el agente se
apropie de un bien mueble perteneciente a otro, donde bastará el mero
apoderamiento,   remoción   o   sustracción,   para   que   se   entienda  

34
 perfeccionado,   independientemente  del  disfrute  o  goce  de  la  cosa,  advirtiendo 
además  que,  tal  apoderamiento de forma simultánea implica una lesión al bien
jurídico que se pretende tutelar -insistimos- con el delito de hurto, lo es, la propiedad.

Casación, 27 de enero de 1936, en "Giust.  Pen.", 1936, II, 1101: 

"El hurto se consuma al verificarse el apoderamiento de la cosa por parte del agente,
pues en ese momento el que retenía la cosa pierde el poder de custodiarla y de
disponer de ella, poder que, después del acto de despojo, se trasfiere inmediatamente
al agente.  Lo que dure la retención por parte del reo, es del todo indiferente para los
fines de la consumación del hurto.  Por lo tanto, aunque inmediatamente después la
cosa robada sea recuperada por su legítimo poseedor, esto no impide que el hurto
deba considerarse como consumado; el momento de la recuperación es siempre
posterior al momento consumativo del delito".
Este delito se consuma apenas se efectúa la sustracción, por efecto de la violencia o la
amenaza. No importa que el provecho se haya conseguido efectivamente"  (Derecho
Penal, Parte Especial, Vol. V, Temis, págs. 40, 86 y 87).

El hurto es un delito instantáneo y se consuma apenas el agente le sustrae la cosa al que la posee
(apoderamiento).  No importa que el reo tenga que vencer todavía obstáculos -como la salida de la casa
para poner en seguro la cosa robada. Los hechos posteriores a la sustracción, como trasladar la cosa del
lugar a que estaba destinada (eo loco quo destinaverat), utilizarla, restituírla o abandonarla, no tienen
ningún peso en la existencia del delito.

La forma de actuación de un delincuente dedicado al hurto de vehículos, varía de acuerdo al

tiempo, el lugar y las condiciones que se presentan para cometer el hecho, por ejemplo, se ha
demostrado que en tiempo de invierno éste tipo de delito aumenta en cierta proporción, ya que el
delincuente aprovecha las

35
 En vista de lo anterior, el Estado a través de la referida ley especial en su artículo 1 define el
hurto de vehículos automotores:

Artículo 1.- El que se apodere de un vehículo automotor perteneciente a otra persona

natural o jurídica con el propósito de obtener provecho para sí o para otro, sin el
consentimiento de su dueño, será penado con prisión de cuatro a ocho años.

Por tanto, este hurto es un delito contra la propiedad, y es importante, señalar que en el Código
Penal indica que el vehículo deberá ser traslado al quitar el objeto donde se encontraba el vehículo. En
la Ley sobre el Hurto y Robo de vehículos Automotores no se manifiesta que el vehículo sea trasladado
o no del lugar. En el caso bajo estudio, es necesario hacer resaltar, que el hurto deberá recaer sobre un
vehículo automotor. Por lo que, al tratarse de otro de tipo de objeto, es obvio que deberán aplicarse las
normas del Código Penal. Sin embargo, aunque antes han sido objeto de análisis, reiterare las teorías de
la aprehension, la amotio o traslatio, a la ablatio, a la del apoderamiento y a la disponibilidad.

La acción consiste en apoderarse de un vehículo o utilizarlo sin la debida autorización, siendo

indiferente que lo conduzca el mismo que lo ha sustraído o un tercero, por lo que ambos pueden
considerarse sujetos activos del delito o coautor.

Ahora bien, es una eximente de responsabilidad si el vehículo es tomado por ejemplo para salvar
la vida de una persona; esto tiene su asidero jurídico en el artículo 65 del Código Penal venezolano “No
es punible del Qué obra constreñido por la necesidad de salvar su vida o la de otro, de un peligro
grave e inminente, al cual no haya dado voluntariamente causa, y que no puede evitar de otro
modo”. Las disposiciones relativas a las causas de justificación son normas permisivas. Prevén casos
excepcionales en los que se puede violar la Norma implícita al tipo penal. El orden jurídico admite En
consecuencia y de manera excepcional, la lesión o puesta en peligro del bien jurídico protegido.

TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN

Técnicas de recolección de datos:

36
 Es un proceso que, mediante la aplicación del método, formas de usar herramientas como
medio para alcanzar un fin determinado se puede obtener información relevante y fidedigna (digna de
fe y crédito), para entender, verificar, corregir o aplicar el conocimiento. La recopilación de los
antecedentes de la presente investigación fue analizada con base en las exposiciones realizadas por
varios escritores, con la selección de bibliografía, además se realizó un plan de trabajo para
profundizar en cada objetivo, lecturas y revisión del contenido del tema investigado, así como la
comparación de criterios existentes.

Instrumentos de Recolección de Datos:

Es cualquier recurso del cual pueda valerse el investigador para acercarse a los fenómenos y
extraer de ellos información. (Palella, S. y Martins, F., p. 137)

Siendo empleadas en el presente las técnicas de:

Revisión Documental:

Es aquella que consiste en ponerse en contacto con esa parte de la realidad que se ha de
investigar y en la que se ha de actuar, a través de lo que otros vieron o estudiaron en ella,
proporcionando información datos o cifras útiles para la investigación.

Es por ello que fue de mayor importancia recabar la información referente a la misión, visión,
del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, así como orientación sobre el
tema objeto de estudio.

Fichaje:

Consiste en registrar los datos que se van obteniendo en los instrumentos llamados fichas, las
37
cuales, debidamente elaboradas y ordenadas contienen la mayor parte de la información que se
recopila en una investigación por lo cual constituye un valioso auxiliar en esa tarea, al ahorrar mucho
tiempo, espacio y dinero.

Se empleó el uso de fichas para organizar la información precisa, como por ejemplo aportes de
profesionales en el tema, así como información de medios de comunicación social, textos, leyes, datos
de gran interés sobre el tema.

Técnicas de Procedimientos y Análisis de Datos:

Es el análisis y explicación de los resultados a la luz del conocimiento existente. Definida

además como, la confrontación de lo encontrado en la tesis con la realidad y el conocimiento aceptado.
Así como el contraste de lo que se piensa ocurre (hipótesis) en referencia a como se cree o se ha
establecido que ocurre mediante la observación. Constituyendo la explicación consistente de una serie
de hechos reportados en la teoría y en la literatura a la luz de una nueva creencia (que aquí se propone)
o alguna existente; en fin, es hacer ciencia.

Y como fuentes utilizadas las siguientes:

 Fuentes Primarias: Son todas aquellas que proporcionan información directa y original, no
abreviada, ni traducida de los hechos que nos interesa conocer para el estudio de un tema. Es la
revisión de la literatura. Son las fuentes de donde el investigador obtiene las mejores pruebas
disponibles; como el testimonio de quienes han presenciado los hechos pasados y objetos reales
que se usaron y que se pueden examinar ahora.

 Fuentes Secundarias: Son los documentos escritos que han sufrido un proceso de reelaboración
por parte de otras personas distintas a los autores originales; ejemplo: las obras comentadas,
interpretación de leyes, reglamentos y discursos. Es la información que proporcionan las
personas que no participaron directamente en ella. Además de las compilaciones, resúmenes y

38
listados de referencias publicadas.

39
40
REFLEXIONES FINALES

Uno de los principios fundamentales del Estado venezolano, es garantizar la libertad y el

bienestar de sus ciudadanos y ciudadanas. En ese sentido, el legislador, con el propósito de coadyuvar
para alcanzar este objetivo, crea la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos, con el fin de enfrentar, de
manera contundente, estos delitos, en razón de la violencia que se ejerce sobre las víctimas y el daño
patrimonial que se les causa.

Con la acción del hurto se violenta específicamente la propiedad de las cosas muebles, así como
la posesión considerada como mero estado de hecho de quien ese momento se encuentra en tenencia de
dichos bienes muebles, cualquiera fuere su origen, represente o no el ejercicio de un derecho subjetivo
sobre la cosa misma.Un ejemplo claro de hurto simple lo encontramos cuando una persona acude a una
tienda comercial y procede a sustraer de ella ropa o especies. Es considerado hurto porque no ejerce
fuerza ni intimidación en las personas, sino que sustrae desde la esfera de protección de su dueño una
cosa mueble sin la autorización del mismo

El verbo que dirige la acción del sujeto activo es apoderare, ello representa una noción
compuesta: comprende un acto material de apoderarse de la cosa mueble y el apropósito que es de
orden subjetivo ya que se encuentra en la conciencia libre y voluntaria del sujeto activo. De esta
manera, no basta tomar la cosa, sino que también debe existir la intención de adueñarse de ella, de
tomarla para sí, esto comporta la plena intención, consiente y decidida y la posibilidad de ejercitar el
acto de apoderarse de la cosa mueble. El resultado de la acción es la apropiación de la cosa. El hurto es
un delito de resultado, ya que hace falta el desplazamiento patrimonial y exige la separación física de
una cosa del patrimonio y esfera jurídica de su dueño y su incorporación a la esfera jurídica patrimonial
del agente o sujeto activo del delito.
 
Es un delito que admite tentativa más no frustración entre sus características, en virtud de que el
hurto se consuma cuando el agente tiene la posibilidad de disponer de la cosa, aunque sea por una
fracción de segundo. Se establece una pena de prisión de uno a cinco años, es decir 3 años de prisión.
La cual puede variar según el caso, si se trata de otra de las hipótesis del 451 C P, es un delito de acción
pública o de oficio.

41
 Ahora bien, el apoderamiento del vehículo automotor o de alguna de sus partes, pueden
configurar una acción constitutiva de hurto Simple, agravado o calificado o también de cualquier tipo
de robo según las circunstancias en que se realice. Tanto el hurto calificado como el agravado es el que
viola, además de la propiedad, otro bien jurídico. Es decir, ontológicamente, cuando ofende dos
derechos diversos. Los Hurtos calificados acarrean mayor pena (de cuatro a seis años de prisión).

En este sentido, la Sala de Casación Penal, Exp. 95-0216-10/05/2000 señalo: "El delito de
hurto calificado, previsto en el artículo 455 del Código Penal, establece una pena de cuatro a ocho
años de prisión. Pero cuando el delito se imputa como cometido de manera imperfecta, es decir,
en grado de tentativa, escapa de la censura de la casación, en virtud de la pena a ser aplicada
para esa conducta delictiva."

 Ahora bien, el legislador ha colocado en el artículo 2 de la ley sobre el hurto y robo de vehículo
automotor 10 grupos de hurtos agravados, que se diferencian del simple tanto por la pena que, qué es
mayor en este tipo como por el concurso de los delitos.

Así mismo, es importante señalar que los vehículos automotores objeto de hurto que son
recuperados por cualquier autoridad de policía, deberán ser entregados por éstas de inmediato al
Cuerpo técnico de Policía Judicial para su depósito, previa notificación al Ministerio Público. Los
vehículos se entregarán al propietario por orden del Juez o del Ministerio público, una vez comprobada
su condición de propietario.

RECOMENDACIONES

La constante preparación de los funcionarios es importante para el avance y resolución de

casos, por cuanto la criminalidad avanza en la modalidad de cometer más hechos ilícitos.

42
 El investigador debe ocuparse en estar al día con la Leyes que rigen la materia.

El investigador de someterse al pleno cumplimiento de la Leyes de modo que no incurra en la

comisión de faltas disciplinarias.

Vista la poca presencia policial y poca presencia de profesionales en materia de prevención

delictiva; se sugiere a los Cuerpos Policiales, así como al Consejo de Protección de niños, niñas y
adolescentes estadal y municipal, Universidad Nacional Experimental de la Seguridad, representantes
estatales y municipales; vincularse con la comunidad de Anaco; lo que permitirá brindar la asesoría
orientación conductual y prevención delictiva, así como la información sobre las normas vigentes al
respecto.

43
 BIBLIOGRAFÍA.

Código Penal Venezolano.

Líneas de Investigación de la Universidad Nacional Experimental de la Seguridad.

PLAN DE LA PATRIA. 2019-2025

RAMÍREZ, Tulio; BRAVO, Luis y MÉNDEZ, Pablo (1987). La Investigación Documental y

Bibliografía, Recomendaciones para la Práctica Estudiantil.Caracas: Editorial Panapo.

Teoría General del Delito de Gottfredson y Hirschi (1990). Por: Capece Gómez, Andrea Laura
Fecha de publicación: 08/06/2015. http://crimina.es/crimipedia/topics/teoria-del-control-gottfredson-y-
hirschi/ (03-08-2017).

44
RESEÑA FOTOGRÁFICA.

45