Identificacion y tratamiento de no conformidades

Analisis de causa raiz

Descripcion de la Solucion
Descripcion de las acciones
Tipo Descripcion Responsable Contratista Fin Planificacion
DISCREPANCIA
AXN-FM-Q-NCO-10002 OJEDA VICTOR HUGO INTECO
COORDENADAS
ACCIONES DE CORRECCION Y DISPOSICION
ACEPTAR COMO ESTA [ ] DESECHAR/RECHAZAR [ ] REPROCESAR/REPARAR [ ] RECLASIFICAR [ ] OTRA [X]

NO CONFORMIDAD No. (NCR): AXN-FM-Q-NCO-10002

No. OC / CONTRATO: 4700260012
UBICACIÓN: Incremento de BF DT-5

PLANO REFERENCIA: AXN-FM-C-LYO-10001-0001-1

Motivo: Discrepancia en Coordenadas Cardinales

Con relación a las observaciones contenidas en el informe de no conformidad AXN-FM-Q-NCO-10002 emitido por PAE, Inteco asume
las discrepancias encontradas, en cuanto a las progresivas cardinales (N: / E:) entre las indicadas en el documento AXN-FM-C-LYO-
10001-0001-1 en su emisión rev. 0 elaborado por Inteco y el documento “U&O_Topografico_PH_2, que fue recibido por Inteco con
posterioridad a la elaboración ya avanzada de todos los documentos de la Ingeniería del proyecto en las distintas disciplinas técnicas,
Civil, Piping, E&I, Proceso, stress analisys, maqueta de la zona de las nuevas implantaciones, objeto del proyecto, emitidos por
INTECO durante Marzo de 2020.

Ante la falta de información topográfica de la zona, desde el inicio del Proyecto y su posterior evolución se puso énfasis en realizar un

Page 1 of 3
 Identificacion y tratamiento de no conformidades

relevamiento dimensional minuciosos de toda la zona de modo tal de establecer cotas referenciadas a puntos existentes para que no
hubiese dudas en el momento del montaje, en cuanto a donde debían implantarse las bases de las bombas en cuestión BP-09, BP-10
y BP-11 y todos los recorridos de cañerías.

Inteco asume que cuando posteriormente en Junio 2020 se recibió de parte de PAE el documento “U&O_Topografico_PH_2, se
deslizó un error al tomar el cero de planta para incorporar coordenadas cardinales y sus progresivas en el documento civil AXN-FM-C-
LYO-10001-0001-1 con una Ingeniería ya terminada y emitida en todas sus especialidades técnicas, la cual tomó como base
establecer cotas referenciales a puntos existentes de la zona.

En este punto consideramos oportuno destacar que al momento del montaje de las mencionadas bases, no se siguió con lo indicado
en la ingeniería en cuanto a respetar las cotas de posicionamiento de las bases de las bombas, que de haberse tenido en cuenta,
como lo indicaba la ingeniería, se hubiese evitado el desplazamiento observado en la implantación de la fundación de la bomba BP-9,
y su consecuente alteración en el recorrido de un tramo de cañería.

Reafirmamos este punto dado que en el día de la fecha se realizó in situ un relevamiento dimensional de acuerdo a lo indicado en la
ingeniería, confirmando el posicionamiento de todas las bases de las bombas conforme lo indicado en las cotas detalladas en la
ingeniería relacionadas a puntos existentes, tal como fuera encarada desde su origen ante la falta de datos topográficos de la zona
durante la evolución del Proyecto.

En términos de sumar aportes para la realización de futuros proyectos, se remarca nuestra disposición permanente para colaborar en
las etapas de implementación de las obras basada en ingenierías desarrollada por Inteco, de manera que ante una situación de duda,
o inconsistencia, esta situación pueda ser salvada y/o aclarada, lamentamos no nos hayan advertido al momento de la construcción
de la base de la bomba BP-9 sobre discrepancias encontradas entre el posicionamiento indicado en las cotas del plano de lay-out y
las coordenadas cardinales, que como resultado concluyeron en el posicionamiento inadecuado de la base de la BP-9.

Page 2 of 3
 Identificacion y tratamiento de no conformidades

PLAN DE ACCIONES PROPUESTAS

1. Se introduce en carácter de agregado, en el check List de tareas al inicio del proyecto, solicitar a PAE la entrega de un
Lay Out general de la unidad afectada, conteniendo las coordenadas cardinales de los Límites de batería y las
referencias de progresivas cardinales asociadas a los center line de los principales equipos y estructuras de la unidad.
2. De no estar disponible en el CIT, dicha información se solicitara a PAE como gestión alternativa un relevamiento
topográfico en donde se detalle la información indicada en el ítem 1.
3. Se solicitara a PAE en caso de que no pueda dar cumplimiento a lo indicado en el ítem 1 y/o 2, establecer
fehacientemente las coordenadas cardinales de implantación de un punto de referencia próximo al área de
intervención, ya sea un equipo principal y/o estructura, el cual será tomado como mojón para establecer la progresiva
cardinal de los equipos y/o estructuras afectadas al desarrollo del proyecto.
4. Se dejara establecido en el Informe de Relevamiento emitido dentro del alcance de la ingeniería a desarrollar, con qué
información aportada por PAE, de las mencionadas, se realizara el desarrollo de la ingeniería.

Page 3 of 3