Está en la página 1de 2

Sin duda la unión de los 3 puntos como son “raza”, “genero” y “pobreza” que categorizan

a una particularidad en el mundo solo conlleva a la puntualización de los puntos por


separado para llegar a una conclusión unida, en su afán de categorizarlo todo el hombre
busca nombres específicos para cada ser en situaciones distintas, la raza en forma
practica no tiene influencia en el proceso de desarrollo sustentable, sin embargo la cultura
sí, es aquí donde podemos entablar un ejemplo de Grecia y Turquía, muy probablemente
su haplotipo sea el mismo, sin embargo en el termino racial los griegos son “blancos” y los
turcos no (@mohorte, 2018), sin embargo eso no afecta el desarrollo sustentable, empero
su cultura si, a tal punto que durante el 2018 Grecia produjo 6.50 Toneladas de CO2 a
diferencia de Turquía que produjo 5.09, ¿Significa que ser blanco hace que contamines
más? No, pero Turquía en el 2004 invirtió 9,806 Millones de Euros en educación a
diferencia de Grecia que invirtió 7,103 ese mismo año, la cultura educativa de Turquía
recibió un incentivo extra, no hay base científica que corrobore nuestra percepción de
raza (Wald Sussman, 2014), por lo cual se descartara en este ensayo esa categorización.
Centrarse en la pobreza y sobre todo en la pobreza de género en una época como esta
siendo la pandemia un parteaguas de la situación nos lleva a los siguientes datos, “según
estimaciones más recientes, el 10 % de la población mundial (o 734 millones de
personas) vivía con menos de USD 1,90 al día en 2015. Este porcentaje es inferior a casi
el 36 % (o 1900 millones de personas) registrado en 1990.” (Banco Mundial , 2020), en el
2018 World Bank se puso dos objetivos primordiales, uno de los cuales es acabar con la
pobreza en el año de 2030, (Banco Mundial, 2018). Pero ¿Qué es pobreza? Y sobre todo
¿Qué pobreza de género y como afecta al desarrollo sustentable? “La perspectiva de
género enriquece la conceptualización de la pobreza al ir más allá de su descripción y
hacer hincapié en sus causas, entendiendo el fenómeno como un proceso y dándole, de
ese modo, una perspectiva más dinámica.” (Godoy, 2004)
Sobre todo, en un sistema económico en el cual las ciudades tienen todo el escenario
para ellas, puesto que en palabras de (Kurum, 2019) ministro turco de Medio Ambiente y
Urbanización “Si bien las ciudades cubren solo el 3% de la tierra, consumen el 75% de las
fuentes naturales… Las ciudades del mundo generan el 80% de todo el dinero, el 90% de
las actividades de innovación y el 50% de todos los residuos”.
Las ciudades representan el productor más grande de contaminación y recursos, es el
error de una falta de balance, las ciudades producen el capital dejando una sociedad
pobre y con una misoginia en el capital al otro 70% de la población que no vive en las
ciudades, la pobreza como un ente dinámico entiende que la búsqueda por los derechos
de las mujeres no ha llegado a todas las regiones de la tierra por lo cual tenemos un 70%,
regiones donde se considera a la mujer un ama de casa, por lo cual su ingreso es nulo y
totalmente dependiente del esposo, muchos de estos casos nos imputan que realmente
desconozcamos por completo el rango de pobreza al no entrar en estándares cualitativos
mujeres amas de casa que no perciben un salario fijo, bajo términos de cantidad
entendemos que no podemos medir aun la capacidad de nuestros sistemas para
determinar un camino claro sobre el desarrollo sostenible al no poder detener la idea
misógina del ser humano, avanzar de la mano nos permite darnos cuenta de cuan
atrasados estamos y cuanta necesidad de cambiar nuestro pensar existe en un mundo
donde la población aumenta significativamente, no solo en nuevos seres humanos sino en
la transformación de ellos, puesto que para el 2050 un cuarto de la población serán
adultos mayores que ya no serán capaces de producir nada y solo consumirán.

Referencias
@mohorte. (7 de Febrero de 2018). Tenemos que repensar nuestra idea de "blancos". Obtenido de
magnet: https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/tenemos-que-repensar-nuestra-
idea-de-blancos-y-este-mapa-es-la-mejor-prueba-de-ello

Banco Mundial . (16 de Abril de 2020). Entendiendo la pobreza. Obtenido de Banco Mundial:
https://www.bancomundial.org/es/topic/poverty/overview

Banco Mundial. (2018). La pobreza y la prosperidad compartida 2018: Armando el rompecabezas


de la pobreza. (©. B. Mundial, Ed.) Obtenido de Banco Mundial:
https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/30418

Godoy, L. (Enero de 2004). Entender la pobreza desde la perspectiva de genero. Unidad Mujer y
Desarrollo. Obtenido de CEPAL:
https://centroderecursos.cultura.pe/sites/default/files/rb/pdf/SPOBREZA%20Y
%20GENERO.pdf

Kurum, M. (2019). Discurso del ministro turco de Medio Ambiente y Urbanización. Cumbre
Turquia 2023. Estambul.

Wald Sussman, R. (2014). The Myth of Race. Harvard University Press.

También podría gustarte