lOMoARcPSD|15828988

13. Memorial DE Agravios EN Apelacion derecho procesal

civil
Derecho Procesal Civil y Mercantil III (Universidad Mariano Gálvez de Guatemala)

StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Analu Saenz (analuhersa@yahoo.com)
 lOMoARcPSD|15828988

13. MEMORIAL DE AGRAVIOS EN APELACION

EXPEDIENTE NO. No. 16006-2018-00081

SALA REGIONAL MIXTA DE LA CRTE DE APELACIONES DE COBAN ALTA
VERAPAZ,

SARA JUÁREZ MOLINA DE HÉRCULES y HÉCTOR ADOLFO HÉRCULES

JUAREZ de datos personales de identificación conocidos dentro del proceso ut
supra;

EXPONEMOS;
Que aceptado para su trámite el recurso de apelación y elevados loa autos a
segunda instancia fuimos notificados de la resolución en la que se nos señala dia
y hora para audiencia de expresión de agravios y estando en tiempo y dentro del
´plazo legal que establece la ley, venimos a evacuar la audiencia y a exponer
agravios en contra de la sentencia de fecha de fecha seis e abril de dos mil
dieciocho misma que nos fue notificada el día doce de abril del mismo año, para
ello procedo a expresar los siguientes:
AGRAVIOS:
PRIMERO: sentencia de fecha ocho de abril de dos mil dieciocho en la que se
declaro sin lugar lugar la demanda ordinaria DE NULIDAD ABSOLUTA DE
NEGOCIO JURÍDICO emitida por Juez A quo del JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL Y ECONÓMICO COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE BAJA
VERAPAZ me causa agravio en el siguiente sentido ya que no se observo que
el negocio jurídico celebrado por la presentada a favor de LINDA MARÍA CRISTAL
LÓPEZ HÉRCULES, CARLOS MANUEL LÓPEZ HÉRCULES, MAYRI ESTEFANÍA
LÓPEZ HÉRCULES y MELANIE ANDREA GUADALUPE LÓPEZ HÉRCULES
adolecía de falta de consentimiento, siendo el caso que el objeto central era donar
el cincuenta por ciento de del inmueble identificado con rl número un mil
doscientos noventa y seis (1296), folio ciento ochenta y ocho (288), del libro ciento
cincuenta y uno (151) de Alta Verapaz, siendo cierto que la donante acudió a la
oficina profesional del notario Sierra Requena para exponer su voluntad y luego
firmar el instrumento respectivo, ella fue sorprendida en su buena fe al comparecer
a otorgar el negocio jurídico que adolece de nulidad, puesto que su voluntad era la
de donar el cincuenta por ciento del área total del inmueble; en virtud de que el
otro cincuenta por ciento de dicha área, está destinado para darlo en donación a
su hijo Héctor Adolfo Hércules Juárez; por lo que éste, habiendo sido afectado por
el negocio jurídico, al dejarlo sin la oportunidad de que su señora madre le
formalice en escritura pública, el contrato de donación sobre el cincuenta por
ciento del inmueble, que ya tiene en posesión; y que ya le había ofrecido
públicamente ante sus hermanos y otros familiares, para que se pudiera quedar
viviendo, como propietario sobre el área en la cual ya vive, porque una de las
casas construidas en el inmueble, se le dio para vivienda de él y su familia,
faltando en ese caso uno de los elementos esenciales para la validez del negocio
jurídico, tal como lo regula el articulo 1251 del código civil.

Descargado por Analu Saenz (analuhersa@yahoo.com)

 lOMoARcPSD|15828988

SEGUNDO: Causa agravio también porque en la sentencia de Juicio Ordinario No.

16006-2016-00081 Of.3°. en el sentido de que no se le dio valor probatorio a la
declaración testimonial de los señores ANIBAL MARDOQUEO HÉRCULES
JUAREZ e ISAAC BERNARDINO HÉRCULES JUAREZ, en virtud de que no
pueden ser presentados como testigos los parientes consanguíneos o afines
según lo que establece el artículo 144 del Código Procesal Civil y Mercantil sin
embargo se establece también en el último párrafo del artículo que puede recibirse
la declaración de tales testigos si se está ventilando litigios entres parientes o
derechos de familia, siendo el caso dentro de este proceso.

TERCERO: asimismo la presentada Sara Juárez Molina de Hércules lo ha

platicado con su hija Mayra Graciela López Hércules, en relación a solventar ese
inconveniente sin que exista litigio, no ha querido acceder a resolver esa situación
que la mantiene intranquila; negándose a rectificar, legalmente, cuál era en
realidad el objeto de la donación, causa perjuicio en el sentido de que los hijos
legítimos tienen derecho a parte del bien inmueble en este caso e cincuenta por
ciento.

CUARTO: De igual forma causa agravio en el sentido que de encontrándose

plenamente la materialidad del negocio jurídico celebrado, es decir, que tenga
validez como tal por ser emitida por personas capaces de conformidad con el
artículo 1301 del código Civil, se establece que hay nulidad absoluta de un
negocio jurídico, cuando su objeto sea contrario al orden público o contrario a las
leyes prohibitivas expresas y por la ausencia o no concurrencia de los requisitos
esenciales para su existencia, por tal motivo se considera, que los menores de
edad a no gozan de capacidad absoluta para la realización del negocio jurídico, en
virtud de ello se violenta la norma específicamente en en articulo 1301 del código
civil en la parte conducente “ausencia o no concurrencia de los requisitos
esenciales para su existencia” en virtud de estar tergiversando la norma en el
artículo 1251 de la misma ley en su parte conducente “capacidad legal del sujeto
que declara su voluntad”

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El articulo 606 del código Procesal civil y mercantil regula: Audiencia. El tribunal de
segunda instancia señalara el termino de seis días, si se tratare de sentencia, y de
tres días en los demás casos, para que el apelante haga uso del recurso.
PETICIONES:

Descargado por Analu Saenz (analuhersa@yahoo.com)

 lOMoARcPSD|15828988

I. Que se admita para su trámite y se incorpore a sus antecedentes el

presente memorial;
II. que se tenga por evacuado la audiencia de expresión de agravios
III. se tengan por presentados los agravios y se le de el analicis
correspondiente y se emita lo que en derecho corresponda
IV. se señale día y hora para la vista
V. que al resolver el honorable tribunal declare con lugar el recurso de
apelación interpuesto por lo motivos y agravios expuestos y como
consecuencia se revoque la sentencia de fecha seis de abril de dos mil
dieciocho.

CITA DE LEYES
Artículo citado y 1,6,25,28,31,44,50,51,62,63,64,66,67,116,123,194,195,
602,603,604,605,606.608.609, 610 del Código Procesal Cicivil y Mercantil.

Acompaño tres copias del presente memorial.

Salamá, Baja Verapaz, 27 de agosto de 2021

f. f.

EN SU AUXILIO:

Descargado por Analu Saenz (analuhersa@yahoo.com)