El Peruano

376 CASACIÓN Martes 4 de febrero de 2020

casación a fojas ciento cuarenta y cinco, contra la resolución de de dos mil dieciocho, emitida por la Tercera Sala Civil de la Corte
vista de fojas ciento veinticinco, de fecha nueve de abril de dos mil Superior de Justicia de Lima; DISPUSIERON remitir copia de la
dieciocho, emitida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior presente resolución a la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de
de Justicia de Lambayeque, que declaró infundado el recurso de Justicia de Lima, debiendo notificarse a las partes; ORDENARON
queja presentado por el abogado de Augusto Sipión Barrios, contra se archive el presente cuadernillo de queja conforme a ley; en
la Resolución número ocho, de fecha veinticinco de setiembre de los seguidos por Tirsa Eliana Fernández Céspedes contra Rosa
dos mil diecisiete, que declaró improcedente por extemporáneo América Seguin Torres, sobre Desalojo; oficiándose. Ponente
el recurso de apelación presentado contra la Resolución número Señor Ordóñez Alcántara, Juez Supremo. S.S. ROMERO DÍAZ,
siete, de fecha once de agosto de dos mil diecisiete, que declaró CABELLO MATAMALA, ORDÓÑEZ ALCÁNTARA, DE LA BARRA
fundada la Excepción de Prescripción Extintiva de la Acción BARRERA, CÉSPEDES CABALA. C-1849202-41
deducida por la Superintendencia Nacional de Aduanas y de
Administración Tributaria – Sunat. TERCERO.- Que, estando a lo CASACIÓN Nº 830-2016 LIMA
señalado, es evidente que la resolución que se pretende impugnar
mediante el presente recurso extraordinario de casación no es Materia: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
una que ponga fin al proceso, en tanto no es de aquellas que
establece taxativamente el inciso 1 del artículo 387 del Código Sumilla: “Los artículos 2013 y 2014 del Código Civil desarrollan el
Procesal Civil; por tanto, en aplicación de lo previsto en el principio e instituto de la buena fe registral según el cual se protege
penúltimo párrafo de la mencionada norma procesal, el recurso de al tercero quien efectuó un acto jurídico basado en la buena fe,
casación debe ser rechazado de plano; no viniendo al caso calificar con quien tiene facultades inscritas en el registro para poder
los demás requisitos de admisibilidad y menos de procedencia, efectuarlos. Para su aplicación deben concurrir copulativamente
dado el efecto procesal de esta Resolución Suprema. CUARTO.- los siguientes requisitos: a) Que, el adquirente de un derecho lo
Que, por lo demás, el inciso 1 del artículo 112 del Código Procesal haga a título oneroso; b) Que, el adquirente actúe de buena fe,
Civil, establece que existe temeridad o mala fe “(…) cuando sea tanto al momento de la celebración del acto jurídico del que nace
manifiesta la carencia de fundamento jurídico de la demanda, su derecho, como al momento de la inscripción del mismo, buena
contestación o medio impugnatorio (…)”; y en autos aparece que fe que se presumirá mientras no se acredite que tenía conocimiento
el impugnante recurre ante la Corte Suprema de Justicia de la de la inexactitud del registro, es decir, se trata de una presunción
República a sabiendas de que presentaba un recurso extraordinario iuris tantum; c) Que, el otorgante aparezca registralmente con
contra una resolución no casable, con el ánimo manifiesto de capacidad para otorgar el derecho del que se tratase; d) Que,
dilatar la prosecución del proceso, conducta temeraria que debe el adquiriente inscriba su derecho; e) Que, ni de los asientos
ser sancionada con el pago de una multa ascendente a diez (10) registrales, ni de los títulos inscritos resulten causas que anulen,
Unidades de Referencia Procesal (URP), de conformidad con lo rescindan, resuelvan el derecho del otorgante”.
normado en el penúltimo párrafo del artículo 387 del precitado
Código. Por estas consideraciones y con la facultad conferida Lima, diecisiete de diciembre de dos mil dieciocho.
por el penúltimo párrafo del artículo 387 del Código Procesal Civil,
RECHAZARON DE PLANO el recurso de casación interpuesto por LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
Augusto Sipión Barrios a fojas ciento cuarenta y cinco, contra la JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista en audiencia pública de la
resolución de vista de fojas ciento veinticinco, de fecha nueve de presente fecha la causa número ochocientos treinta - dos mil
abril de dos mil dieciocho, emitida por la Segunda Sala Civil de la dieciséis; y, producida la votación conforme a ley, procede a emitir
Corte Superior de Justicia de Lambayeque; y CONDENARON al la siguiente sentencia: I. MATERIA DEL RECURSO: Se trata del
recurrente al pago de una multa ascendente a diez (10) Unidades recurso de casación interpuesto por el Banco de Crédito del Perú
de Referencia Procesal (URP); en los seguidos por Augusto a fojas mil setecientos cincuenta y seis, contra la sentencia de vista
Sipión Barrios contra la Superintendencia Nacional de Aduanas y de fojas mil setecientos treinta y seis, de fecha diecisiete de
de Administración Tributaria – Sunat, sobre Indemnización; y los noviembre de dos mil quince, emitida por la Tercera Sala Civil de la
devolvieron. Ponente Señora Céspedes Cabala, Jueza Suprema. Corte Superior de Justicia de Lima, que confirmó la sentencia
S.S. ROMERO DÍAZ, CABELLO MATAMALA, ORDÓÑEZ apelada de fojas mil seiscientos seis, de fecha treinta y uno de
ALCÁNTARA, DE LA BARRA BARRERA, CÉSPEDES CABALA. octubre de dos mil catorce, que declaró fundada en parte la
C-1849202-40 demanda y; en consecuencia, nula la Escritura Pública de
Constitución de Garantía Hipotecaria; e infundada en todos los
QUEJA Nº 4638-2018 LIMA extremos de la demanda respecto de los demandantes Romualdo
Quispe García y Manuela Aguirre Palacios de Villanueva. II.
Materia: DESALOJO FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Esta Sala Suprema Civil
Transitoria mediante resolución de fecha tres de octubre de dos mil
Lima, doce de diciembre de dos mil dieciocho. dieciséis declaró la procedencia del recurso de casación por las
siguientes causales: a) Infracción normativa de carácter
VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Viene a conocimiento material de los artículos 2013, 2014 y 2022 del Código Civil; la
de esta Sala Suprema el recurso de queja interpuesto por Rosa Sala al momento de emitir el fallo ha inaplicado los referidos
América Seguin Torres, contra la Resolución número 01, de fecha artículos, debido a que pese a que el recurrente ha adquirido un
veintiuno de setiembre de dos mil dieciocho, emitida por la Tercera derecho (hipoteca) de buena fe y a título oneroso figuraba con
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que rechazó facultades para otorgarlo, de manera errónea no han mantenido
el recurso de queja interpuesto por la recurrente. - SEGUNDO.- dicha adquisición privilegiando el derecho de un tercero sin derecho
Conforme al artículo 401 del Código Procesal Civil, modificado por inscrito. Más aun cuando no existe en el expediente medio
el artículo 1 de la Ley número 29364, el recurso de queja tiene probatorio alguno que pueda afectar la buena fe de la recurrente;
por objeto el reexamen de la resolución que declara inadmisible b) Infracción normativa de carácter material del inciso 1 del
o improcedente un recurso de apelación. También procede artículo 1971 del Código Civil; la Sala de Vista ha determinado
contra la resolución que concede apelación en efecto distinto al como hecho dañoso o antijurídico, la Constitución de la Garantía
solicitado; por tanto, el órgano judicial de segunda instancia es el Hipotecaria a su favor; sin embargo, no ha tenido en cuenta que el
competente para conocer el recurso de queja. - TERCERO.- De mencionado inciso del artículo cuya infracción se denuncia
otro lado, en un proceso civil, esta Sala Suprema es competente establece que no hay responsabilidad en el ejercicio regular de un
únicamente para conocer el recurso de casación si se interpone derecho. Que el banco ha adquirido un derecho (hipoteca) de
contra una resolución emitida por una Sala Superior que, como buena fe y a título oneroso de quien en el Registro de Propiedad
órgano de segundo grado, pone fin al proceso, de conformidad inmueble figuraba con facultades para otorgarlo, por lo tanto el
con lo dispuesto en el artículo 387 inciso 1 del Código Procesal derecho obtenido por el banco es un derecho legítimo, siendo su
Civil. CUARTO.- En el presente caso, mediante la Resolución ejercicio regular una causal de inexistencia de responsabilidad
número 16, de fecha diecisiete de agosto de dos mil dieciocho, prevista en nuestro ordenamiento civil; y, c) Excepcional por la
se declaró improcedente por extemporáneo el recurso de causal de infracción normativa de carácter procesal del
apelación interpuesto por la recurrente contra la sentencia de artículo 139 incisos 3 y 5 de la Constitución Política del Perú.
primera instancia; contra esa decisión, se interpuso recurso de III. CONSIDERANDO: PRIMERO: Debemos indicar que la
queja, el cual fue rechazado mediante la Resolución número 01, “casación” es un recurso impugnativo extraordinario cuya finalidad
de fecha veintiuno de setiembre de dos mil dieciocho, porque es la adecuada aplicación del derecho objetivo al caso concreto y
los documentos anexados al recurso carecen de sello y firma la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema
del abogado; y contra esta última decisión se interpuso recurso de Justicia1, conforme lo previsto por el artículo 384 del Código
de queja, el cual es materia de pronunciamiento. -QUINTO.- En Procesal Civil, modificado por la Ley número 293642; por tanto,
ese sentido, esta Suprema Sala carece de competencia funcional resulta importante además destacar que el recurso de casación no
para conocer y resolver el recurso de queja interpuesto por Rosa tiene por finalidad el reexamen del proceso, como tampoco la
América Seguin Torres contra la Resolución número 01, de fecha revaloración de los medios probatorios. En resumen los fines de la
veintiuno de setiembre de dos mil dieciocho; pues, su competencia casación, según se desprende del artículo procesal citado, es la
solo se activa con la interposición del respectivo recurso de nomofilaquia3, la predictibilidad4, la dikelogia5, y la hermenéutica
casación, situación que no se verifica en el presente caso. -Por jurídica6. SEGUNDO: Habiéndose concedido el recurso por la
las consideraciones expuestas, declararon: IMPROCEDENTE infracción de normas procesales, corresponde evaluar si se ha
el recurso de queja interpuesto por Rosa América Seguin Torres, concretado la infracción in procedendo, dado que de haberse
contra la Resolución número 01, de fecha veintiuno de setiembre producido dicha infracción, la sentencia recurrida devendría en
 El Peruano
12 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

sobre los cuales sustenta el daño por lucro cesante la demandada, el interés legal sobre los montos adeudados por el empleador
cabe colegir que la accionante reclama el pago de un monto se devenga a partir del siguiente día de aquél en que se
equivalente a las remuneraciones dejadas de percibir durante el produjo el incumplimiento hasta el día de su pago efectivo, sin
cese laboral, sin tener en cuenta que dicho monto no constituye en que sea necesario que el trabajador afectado exija, judicial o
modo alguno el concepto de lucro cesante pretendido, por cuanto extrajudicialmente, el cumplimiento de la obligación al empleador
la remuneración tiene carácter de contraprestación, es decir o pruebe haber sufrido de algún daño; por tanto, en el presente
siendo el contrato de trabajo uno de carácter reciproco, la caso se ha evidenciado una obligación pecuniaria del demandado,
remuneraciones es la contraprestación por la prestación efectiva correspondiendo abonar a la accionante el pago de intereses
de las labores brindadas por el trabajador frente al patrimonio del legales con arreglo a la precitada norma, debiendo computarse
empleador, aspecto que guarda conformidad con lo regulado por a partir del día siguiente en que se produjo el incumplimiento.
Artículo 6 del Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo N° VI. DECISIÓN. A) Por estos fundamentos, y de conformidad
728, Ley de Productividad y Competitividad Laboral, aprobado por con el primer párrafo del artículo 396 del Código Procesal Civil:
el Decreto Supremo N° 003-97-TR así como el literal d) de la Declararon FUNDADO el recurso de casación interpuesto
Tercera Disposición Transitoria de la Ley N° 28411 – Ley General por Francisco Edgar Olarte Villafuerte, sucesor procesal de la
del Sistema Nacional de Presupuesto, por lo que la demanda en demandante Gladys Ormecinda Fernández Morillas, obrante
este extremo debe desestimarse. Sobre el tema el Tribunal a fojas setecientos sesenta y cinco; en consecuencia CASARON
Constitucional en el Proceso de Amparo N° 1450-2001 AA/TC del la sentencia de vista de fecha catorce de noviembre de dos
primero de marzo de dos mil tres, señala que aunque es mil dieciséis, obrante a fojas setecientos cuarenta y nueve. B)
inobjetable que a un trabajador cesado arbitrariamente en sus Actuando en sede de instancia REVOCARON la sentencia
funciones se le ocasione un perjuicio durante todo el periodo no apelada de fecha veintidós de abril de dos mil trece, obrante
laborado, ello no puede suponerse el reconocimiento de haberes, a fojas quinientos setenta y uno en el extremo que declara
sino exclusivamente el de una indemnización por el daño infundada la demanda; reformándola declararon FUNDADA
generado. DECIMO QUINTO.- Del escrito postulatorio de en parte la demanda de indemnización por responsabilidad
demanda, se observa que la actora como uno de los fundamentos contractual interpuesta por Gladys Ormecinda Fernández
de su pretensión indemnizatoria señala que ESSALUD debe Morillas; en consecuencia ORDENARON que el demandado
pagarle por concepto de indemnización de daño emergente, Seguro Social de Salud -ESSALUD pague a la demandante la
entendido como el detrimento económico del patrimonio de la suma de cuarenta mil soles (S/.40.000.00), correspondiendo
demandante ocurrido como consecuencia directa e inmediata del por daño emergente la suma de diez mil soles (S/. 10,000.00);
acto dañoso. Al respecto la conducta incurrida por la entidad y por daño moral la suma de treinta mil soles (S/.30,000.00);
demandada, originó que la accionante se vea en la obligación de más los intereses legales correspondientes. C) DISPUSIERON
los reclamos efectuados en sede administrativa al haber expedido la publicación de la presente resolución en el diario oficial “El
la Gerencia de ESSALUD las Resoluciones Gerenciales N°s 233, Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por Gladys
235, 249, 242, 246 del tres de noviembre de mil novecientos Ormecinda Fernández Morillas con el Seguro Social de Salud
noventa y nueve, sino también el inicio del proceso de amparo al -ESSALUD, sobre indemnización por daños y perjuicios; y los
que se vio obligada a iniciar en la causa número 1225-01, en la devolvieron. Por el señor Távara Córdova, integra este Supremo
que el Juez del Primer Juzgado de Derecho Público de la Corte Tribunal, la señora Jueza Suprema Céspedes Cabala. Interviene
Superior de Justicia de Lima, mediante sentencia de fecha treinta como ponente el Juez Supremo señor Salazar Lizárraga. SS.
de noviembre de dos mil uno amparó en parte la demanda, a fin HURTADO REYES, HUAMANÍ LLAMAS, SALAZAR LIZÁRRAGA,
de lograr su reincorporación al centro de trabajo en el año dos mil CALDERÓN PUERTAS, CÉSPEDES CABALA.
dos, por Resolución de Gerencia Departamental Junín N°
293-DGL-ESSALUD-2002 del veintiocho de setiembre de dos mil 1
ORTEGA PIANA, Marco Antonio: Responsabilidad Civil y Seguros.
dos; lo cual se encuentra constituido por los gastos que se ha visto Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Magister en
obligado a realizar, por lo que es viable concederle el resarcimiento Derecho Civil por la misma casa de Estudios. Profesor de Derecho
por concepto de daño emergente fijándose de forma prudencial en Civil Patrimonial en la Universidad de Lima. Asociado de Estudio Grau
la suma de S/.10,000.00 (diez mil soles). DÉCIMO SEXTO.- En Abogados. Ius et veritas 43. Página 59
cuanto al daño moral la accionante sostiene que la misma se 2
Artículo 34.- - El despido del trabajador fundado en causas relacionadas
evidencia con el perjuicio que se le ha causado a su honor, con su conducta o su capacidad no da lugar a indemnización. Si el despido
dignidad y reputación dado al hecho de que al quedar sin trabajo es arbitrario por no haberse expresado causa o no poderse demostrar
por un acto ilegal ha sufrido penurias innegables, al haber dejado esta en juicio, el trabajador tiene derecho al pago de la indemnización
de alimentarse normalmente, de estudiar sus hijos por falta de establecida en el Artículo 38, como única reparación por el daño
dinero para pasajes y pensiones de estudios. Al respecto el rotular sufrido. Podrá demandar simultáneamente el pago de cualquier otro
el daño moral, como un daño psicosomático, es una visión que no derecho o beneficio social pendiente. En los casos de despido nulo, si se
concuerda, ni con la historia, ni con la importante función que declara fundada la demanda el trabajador será repuesto en su empleo,
cumple esta categoría, en atención a la finalidad preventiva y salvo que en ejecución de sentencia, opte por la indemnización establecida
sancionadora. En el lenguaje del Código Civil; y sobre todo en las en el Artículo 38.
reglas de responsabilidad por incumplimiento de obligaciones, el 3
Artículo 38°.- La indemnización por despido arbitrario es equivalente a
daño moral, no sólo es el sufrimiento, padecimiento anímico o una remuneración y media ordinaria mensual por cada año completo de
dolor, sino también una especie lo suficientemente dúctil y amplia servicios con un máximo de doce (12) remuneraciones. Las fracciones de
como para comprender las lesiones contra los derechos de la año se abonan por dozavos y treintavos, según corresponda. Su abono
personalidad. procede superado el periodo de prueba.
DÉCIMO SÈTIMO.- En el caso sub examine, la configuración 4
Leyseer León, Hilario. La Responsabilidad Civil, Líneas Fundamentales
del daño moral infringido a la demandante, sin necesidad de y Nuevas Perspectivas Tercera Edición, tomando como referente
demostración objetiva y específica distinta, se determina a a Carlos Blancas Bustamante, sostiene que el despido en el derecho
partir de la forma y circunstancias en que se produce el despido laboral, la indemnización por despido, tiene como fines de previsión por
tipificado y admitido como arbitrario que bajo el escenario abusivo el tiempo en el que el trabajador queda desocupado y sin posibilidad en
y claramente intempestivo en que se ejecuta, pone de manifiesto algunos casos de obtener trabajo adecuado, página 64 Edición Instituto
un claro y grave desprecio por el resguardo de su derecho Pacífico SAC.
fundamental a la dignidad, al debido proceso, al trabajo y a la 5
TABOADA CÓRDOVA, Lizardo. Elementos de la Responsabilidad Civil.
protección adecuada contra el despido arbitrario que menoscabó Editorial Grijley, Segunda Edición, 2003, p 29 – 37.
profundamente su derecho a permanecer en su empleo y a no 6
Sentencia expedida por el Primer Juzgado de Derecho Público de fecha
ser despedida sin la existencia de causa justa y debidamente 30 de noviembre de 2001, obrante a folios 06 (Expediente N° 1225-01);
comprobada, desencadenando en forma inmediata la pérdida de y, la sentencia confirmatoria expedida por la Primera Sala Civil de la Corte
su remuneración necesaria e indispensable para su subsistencia Superior de Justicia de Lima de fecha 05 de agosto de 2002, obrante a
y la de su familia con dignidad y con ello el cambio drástico y folios 04 (Expediente N° 275-02).
repentino de su situación económica que trae como consecuencia 7
Martorrel, Ernesto E. sobre indemnización y daño moral por despido,
la profunda agresión a su estabilidad psíquica y emocional Hammurabi- Buenos Aires 1985 pág 212-213 señala que es el dolo –la
dado el estado de incertidumbre, angustia e impotencia que intención de dañar- , lo cual es coherente con su enfoque de éste fenómeno
se generaba al verse imposibilitada ya sea en forma inmediata como una hipótesis de abuso de derecho, asimismo, refiere que el daño
o mediata de responder adecuadamente y satisfacer incluso moral, es el que se le causa al trabajador como producto del despido
las necesidades básicas de alimentación, salud y educación, abusivo al que se somete, no es sino la violación de uno de los derechos
cumplir con las obligaciones presentes y lógicamente futuras ya inherentes a la personalidad del mismo; es decir, una lesión que grava
asumidas y proyectadas razonablemente a partir de una fuente alguno de los bienes o atributos personales que componen la faz moral de
de trabajo de naturaleza indeterminada que igualmente posibilita la personalidad.
la asunción de un proyecto de vida que se ve truncado, máxime, C-1866779-2
si se tiene en cuenta además la nefasta publicidad producto de
la destitución padecida a nombre de la actora, debiéndose fijar CASACIÓN N° 955 - 2017 AREQUIPA
un monto prudencial ascendente a la suma de treinta mil soles
( S/. 30,000.00). DÉCIMO OCTAVO.- Respecto a los intereses Materia: RESCISION DE CONTRATO POR LESION
legales, corresponde citar el artículo 3 del Decreto Ley N° 25920 Deficiente Motivación.- Se infringe el derecho de motivación
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 13
de las resoluciones al haberse resuelto sin tenerse a la vista el Extrajudicial Solución & Eficacia el 23 de julio de 2010, realizada
expediente administrativo del procedimiento concursal seguido a solicitud de la compradora ahora emplazada, como requisito
por los actores ante el INDECOPI a efectos de establecer los previo a la interposición de su demanda de desalojo por
presupuestos a que contrae el artículo 1448 del Código Civil, ocupación precaria. .- El resultado de la valuación del predio al
(aprovechamiento del lesionante y estado de necesidad del 15 de abril de 2010 (fecha de formalización de la escritura
lesionado) pública de compraventa), dio que inmueble tenía un valor
comercial de US$ 268,791.37 (doscientos sesenta ocho mil
Lima, veintinueve de noviembre de dos mil dieciocho.- setecientos noventa y uno con treinta y siete céntimos dólares
americanos), valor real que supera el precio pagado de US$
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE 80,000.00 (ochenta mil dólares americanos). .- Por lo expuesto,
JUSTICIA DE LA REPUBLICA; vista la causa N° 955 - 2017, en se configuran dos elementos constitutivos de la lesión, puesto
audiencia pública de la fecha y producida la votación con arreglo que se da la desproporción coetánea al contrato y el
a ley, emite la siguiente sentencia: I. MATERIA DEL RECURSO aprovechamiento de la compradora, por lo que debe ser
Viene a conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de amparada su demanda en todos sus extremos. 2.-Contestación
casación interpuesto (fojas 1570) por la demandada Gregoria de Demanda Mediante escrito presentado el 23 de diciembre de
Lucila Romero Calderón, contra la sentencia de vista de fecha 02 2010 (fojas 157), absolvió el traslado de la demanda, Gregoria
de noviembre de 2016 (fojas 1546) que REVOCAR la sentencia Lucila Romero Calderón, negándola y contradiciéndola, en todos
de primera instancia, y REFORMÁNDOLA, declara fundada la sus extremos, bajo los siguientes fundamentos: .- Por Resolución
demanda interpuesta, en consecuencia, SE DECLARA rescisión número 0044-2008/INDECOPI del 15 de febrero de 2008, se
por lesión del acto jurídico de contrato de compra venta y su resolvió cambiar el destino de la sociedad conyugal de una
aclaratoria contenidos en las Escrituras Públicas N°0362 y 0489 reestructuración patrimonial a una disolución y liquidación de la
de fechas quince de abril y 22 de mayo de 2010 extendidas ante sociedad conyugal, por incumplimiento del plan de
la Notaría del Dr. Villavicencio Cárdenas, otorgadas por la reestructuración. .- Posteriormente, con fecha 27 de marzo de
representante legal de la empresa liquidadora Welcome 2009 se nombró a Welcome Consultores Asociados Sociedad
Consultores Asociados Sociedad Anónima Cerrada en Anónima Cerrada como entidad liquidadora encargada de llevar
representación de la sociedad conyugal conformada por Víctor a cabo el procedimiento de disolución y liquidación suscrito en la
Enrique Mariño Zevallos e Irene Gladys Delgado Butrón a favor misma fecha con las facultades contempladas en el artículo 83.2
de Gregoria Lucila Romero Calderón, SE DISPONE que los de la Ley del Sistema Concursal. .- En tal consideración, y en
demandantes Víctor Enrique Mariño Zevallos e Irene Gladys virtud a la celebración del Convenio de Liquidación, la citada
Delgado Butrón CUMPLAN con devolver a la demandada entidad asume la representación legal del patrimonio social, así
Gregoria Lucila Romero Calderón la cantidad de ochenta mil como la administración de los bienes. En ese contexto, es que le
dólares americanos, más los intereses legales devengados ofertan la propiedad del predio sub litis en su totalidad a la
hasta el día pago que se liquidarán en ejecución de sentencia; y recurrente. .- Los deudores concursados están obligados a
luego de lo cual se REMITAN los partes respectivos a la Oficina entregar al liquidador la totalidad de los bienes integrantes de la
Registral Zona XII Arequipa, previo pago de la tasa judicial masa concursal, dado que así lo establece la Ley General del
correspondiente y una vez consentida y ejecutoriada la presente, Sistema Concursal, siendo la entidad liquidadora la que
por las razones expuestas; condenar al pago de costos y costas administra y vende las propiedades y asume el ejercicio de
a la parte vencida. II. ANTECEDENTES 1.- Demanda Por escrito representación en aras de cumplir las acreencias de los
presentado el 25 de agosto de 2010 (fojas 57 ampliado a folios acreedores a quienes se les debe satisfacer su crédito con la
74), Víctor Mariño Enrique Zevallos e Irene Gladys Delgado realización y/o ejecución del patrimonio de los deudores
Butrón de Mariño, interponen demanda dirigiendo la acción concursados. .- Dentro del sistema concursal INDECOPI valorizó
contra Gregoria Lucila Romero Calderón solicitando que se el bien inmueble a venderse, lo cual es de pleno conocimiento de
declare la rescisión del contrato de compraventa de fecha 05 de los demandantes, por lo que en ese extremo no puede atribuirse
abril de 2010, formalizado mediante escritura pública N° 0362 de lesión u otro artificio legal; más aún si el procedimiento iniciado
fecha 15 de abril de 2010, así como de la aclaración de compra no ha concluido debido a sus maniobras dilatorias. 3.- Por
venta de fecha 20 de mayo de 2010, formalizada mediante resolución de fecha 07 de noviembre de 2011, se resolvió
escritura pública N° 0489, de fecha 22 de mayo de 2010, por integrar a Welcome Consultores Asociados Sociedad
existir una desproporción superior a las dos terceras partes Anónima Cerrada en calidad de litisconsorte necesario
(66.66%) entre el precio pagado y el valor real del inmueble pasivo. (fojas 448) . 4.- Contestación de Demanda Mediante
objeto de transferencia, existente al momento de la celebración escrito presentado el 06 de febrero de 2012 (fojas 513), contesta
del mismo, dejándolos sin efecto desde el momento de su la demanda, Welcome Consultores Asociados Sociedad Anónima
celebración, sustentando su pretensión en los siguientes Cerrada, esgrimiendo como fundamentos que: .- No le consta
fundamentos: .- Con fecha 23 de octubre de 2002, en acogimiento que el inmueble materia de litis en octubre de 2002 haya tenido
a la Ley General del Sistema Concursal - Ley N° 27809 – y al un valor de S/ 1´042,560.00 (un millón cuarenta y dos quinientos
tener problemas de liquidez que no permitían que como sociedad sesenta y 00/100 soles), por cuanto dicha operación aritmética
conyugal puedan cumplir con sus obligaciones crediticias, es practicada por los demandantes en base a montos referencias
solicitaron ante la Secretaria Técnica de la Comisión de y unilaterales, que en su momento declararon para el inicio del
Procedimiento Concursales - Oficina Descentralizada de procedimiento concursal ordinario. .- Es falso que haya actuado
INDECOPI - Arequipa, el inicio del procedimiento concursal de manera dolosa, puesto que si bien tomó conocimiento de la
ordinario para la restructuración patrimonial de los créditos de existencia del predio en base a la referida declaración jurada, no
aquella, proceso que se tramitó a través del expediente N° 086- es vinculante para el liquidador el precio asignado al bien por no
2002/CCO-INDECOPI-AQP. .- A la referida solicitud, se anexó provenir de una valorización técnico - comercial. .- El artículo
con carácter de declaración jurada, la relación detallada de 1447 del Código Civil prevé que la acción de rescisión
bienes muebles e inmuebles con sus respectivos valores corresponde únicamente a los contratantes, comprador y
comerciales, siendo que el precio o valor comercial total de la vendedor, más no a terceros que no han intervenido en la
propiedad materia de litis1, ascendió a S/ 1’042,560 00 (un millón celebración del mismo. 5.- Puntos Controvertidos Mediante
cuarenta y dos quinientos sesenta y 00/100 soles) que al tipo de resolución de fecha 20 de abril de 2011 (fojas 248), se fijaron los
cambio (S/ 3,618 por US$ 1 00 según fuente SUNAT) era de US$ siguientes puntos controvertidos: - Determinar si procede la
288,159.201 (doscientos sesenta y ochenta y ocho mil ciento rescisión del contrato de compraventa de fecha 05 de abril de
cincuenta y nueve con doscientos un céntimos dólares 2010, formalizado mediante escritura pública 0362 de fecha 15
americanos), esto es, al 23 de octubre de 2002; lo cual constituye de abril de 2010, así como de la aclaración de compraventa de
un antecedente histórico a tener en cuenta a fin de demostrar la fecha 20 de mayo de 2010, formalizada mediante escritura
lesión, puesto que si ese era el precio del predio objeto de pública 0489, de fecha 22 de mayo de 2010. - Determinar si al
contrato a dicha fecha, resulta un absurdo que ocho años momento de la celebración del contrato de compraventa existía
después, con el incremento vertiginoso del mercado inmobiliario una desproporción superior a los dos terceras partes (66.66%)
y por tanto de los precios de los inmuebles, el bien se venda en entre el precio pagado y el valor real del bien inmueble objeto de
la suma de US$ 80,000.00 (ochenta mil dólares americanos), es contrato. - Determinar si como consecuencia de los puntos
decir, por menos del setenta por ciento de su valor real. .- controvertidos precedentes, corresponde dejar sin efecto las
Mediante Resolución N° 0044 – 2008/INDECOPI – AQP de fecha escrituras mencionadas desde el momento de su celebración.
15 de febrero de 2008 se declaró la disolución y liquidación de la 6.- Sentencia de Primera Instancia El Octavo Juzgado
sociedad conyugal recurrente, nombrándose como entidad Especializado en lo Civil de Arequipa, mediante resolución N°68
liquidadora a Welcome Consultores Asociados Sociedad del 14 de marzo de 2014 (fojas 892), declaró infundada la
Anónima Cerrada, la misma que convalidando las arbitrariedades, demanda, esgrimiendo como fundamentos de su decisión los
ilegalidades y abusos cometidos a lo largo del proceso concursal, siguientes: .- Considera que en la la Junta de Acreedores con
en mérito a un Convenio de Liquidación nulo, procedió en fecha 27 de marzo de 2009, se aprobó el Convenio de Liquidación
representación de aquella, a efectuar la venta directa a favor de obrante a folios 119 y se designó como entidad liquidadora a
la demandada, del bien materia de litis. .- Precisan que recién Welcome Consultores Asociados Sociedad Anónima Cerrada, la
tomaron conocimiento de la venta sub litis a raíz de la invitación que de acuerdo con lo establecido por la Ley General del Sistema
para conciliación efectuada por el Centro de Conciliación Concursal tiene la facultad y atribución de disponer de los bienes
 El Peruano
14 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

del deudor a fin de satisfacer todas las obligaciones que limitado a considerar que se encuentra acreditado el estado de
existieran. .- Asimismo, debe tenerse en cuenta que la sociedad necesidad, porque los demandantes para evitar la quiebra de la
conyugal ahora demandante en sede administrativa, ante la sociedad conyugal y que la totalidad de su patrimonio sea
Comisión de Procedimientos Concursales de INDECOPI rematado por los acreedores, optaron por someterse al
presentó una serie de recursos con el fin de impugnar la acotada mencionado proceso concursal como última opción para realizar
junta de acreedores, siendo que mediante Resolución número el patrimonio social. .- Sin embargo, no explicaron si ello importa
368-2009/ INDECOPI-AQP de fecha 23 de junio de 2009 se per se atribuir un estado de necesidad, emergencia o apremio, y
resolvió declarar infundada su petición. .- Además, los mismos por ende, ser susceptible de aprovechamiento alguno, teniendo
administrados han interpuesto tacha en contra de la tasación en cuenta que la actuación de la recurrente si bien ha sido con
comercial que se realizó sobre el bien materia de litis, elaborado pleno conocimiento del procedimiento concursal, ello implica la
por Welcome Consultores Asociados Sociedad Anónima ejecución y/o venta de los bienes del deudor, conforme a lo
Cerrada, en cumplimiento estricto de las funciones que la ley le normado por la Ley del Sistema Concursal. .- La Sala Superior
atribuye, para lo cual la Comisión mediante Resolución número deberá evaluar si los demandantes 1) se encontraban en objetiva
683-2010/INDECOPI de fecha 22 de octubre de 2010 se dificultad económica producto de un procedimiento concursal
pronunció declarándola improcedente. .- Conforme a los artículos realizado a fin de pagar deudas contraídas por la propia sociedad
132 inciso 1) y 132, inciso 2), de la Ley N° 27809, los acuerdos conyugal, y a partir de ello determinar, 2) si en la recurrente
de la Junta sólo puede ser impugnados en la vía correspondiente, existió intención de querer sacar ventaja al adquirir el bien
no en vías procesales distintas. .- A la fecha de celebración del conociendo la pericia valorativa realizada en aquel procedimiento.
contrato de compraventa del bien, el patrimonio de los 11.- Sentencia de Vista La Segunda Sala Especializada en lo
demandantes se encontraba sujeto al proceso de disolución y Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, por resolución
liquidación patrimonial regulado por INDECOPI, por lo que no se N° 109 de 02 de noviembre de 2016 (fojas 1546), revocó la
le puede atribuir el estado de necesidad, y por ende, sentencia apelada y reformando, declaran fundada la demanda
aprovechamiento alguno. 7.- Recurso de Apelación Mediante en todos sus extremos, en consecuencia se declara la rescisión
escrito presentado el 28 de marzo de 2014 (fojas 961), Víctor por lesión del acto jurídico de contrato compra venta y su
Enrique Mariño Zevallos, interpone recurso de apelación, contra aclaratoria contenidos en las Escrituras Públicas N° 0362 y 0489
la sentencia de primera instancia, denunciando como agravios del quince de abril y 22 de mayo de 2010 otorgadas por la
los siguientes: .- Existe una tasación con un precio irrisorio, representante legal de la empresa Welcome Consultores
cuando la propiedad vale cinco veces más, la que constituye Asociados Sociedad Anónima Cerrada en representación de la
todo el patrimonio de la sociedad conyugal. .- El juez considera sociedad conyugal conformada por Víctor Enrique Mariño
que la empresa liquidadora no está obligada a valorizar el Zevallos e Irene Gladys Delgado Butrón a favor de Gregoria
patrimonio en una venta directa, lo cuales errado porque las Lucila Romero Calderón, se dispone que los demandantes
obligaciones de las empresas liquidadoras están previstas en la CUMPLAN con devolver a la demandada Gregoria Lucila
ley concursal no pudiendo actuar en detrimento de deudores Romero Calderón la cantidad de US$80,000.00 (ochenta mil
insolventes. .- El juez indica que los cuestionamientos a la dólares americanos) más los intereses legales luego se remita
tasación y a la venta directa deben ser realizados en la vía los partes respectivos a la Oficina Registral Zona XII Arequipa,
administrativa y luego recurrir al proceso contencioso previo pago de la tasa correspondiente, con costos y costas.
administrativo, cuando ya se hizo ello y la Sala de Defensa de la Argumentado lo siguiente: .- Se advierte que la entidad
Competencia del Tribunal de INDECOPI mediante Resolución N° liquidadora Welcome Consultores Asociados SAC, en
683-2010 dispuso que es de competencia exclusiva del Poder representación de la sociedad conyugal demandante, con fecha
Judicial, además en autos se declaró infundada la excepción de 05 de abril de 2010, vendió el inmueble inscrito en la Partida N°
falta de agotamiento de la vía administrativa, por tratarse de una 01151259 a la demandada Gregoria Lucila Romero Calderón,
venta directa. .- Conforme al informe pericial realizado en autos por el precio de US $ 80,000.00. .- De la pericia valorativa
(fojas 331) se establece que el precio comercial era de US$ ordenada por el Juzgado (fojas 332), realizada por arquitectos,
426,109.70 y fue vendido a US$ 80,000.00, es decir menos de la se concluye que al mes de abril de 2010 el inmueble tenía un
quinta parte, resultando de aplicación lo dispuesto en el artículo valor de US$ 426,409.70, de lo que se advierte una desproporción
1448 del Código Civil. 8.-Sentencia de Vista La Segunda Sala matemática superior a las dos terceras partes, respecto de su
Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de valor comercial establecido. .- Respecto a la necesidad
Arequipa, por resolución N° 100de 22 de mayo de 2015 apremiante, se observa que los demandantes solicitaron ante la
(fojas1289), revocó la sentencia apelada y reformando la Comisión de Procedimientos Concursales de INDECOPI, el 23
declaró fundada la demanda en todos sus extremos. .- de octubre de 2002 (fojas 28), se dé inicio al procedimiento
Respecto a la pericia presentada ante la Comisión de INDECOPI Concursal Ordinario, para la reestructuración patrimonial de sus
y elaborada por la liquidadora Welcome Consultores Asociados deudas. .- La entidad liquidadora Welcome Consultores precisó
Sociedad Anónima Cerrada, el hecho de no haber podido que el objeto era suspender los actos de remate en el proceso
ingresar al interior del inmueble el perito contratado por la judicial de Ejecución de Garantías donde el Banco de Crédito
empresa liquidadora, ha distorsionado evidentemente las pretendía remate el inmueble cuya medida cautelar de anotación
valorizaciones de las construcciones. .- Asimismo, se encuentra de la demanda se encuentra inscrita conforme consta del asiento
acreditado el estado de necesidad, entendido este como la registral de fojas 19. .- El colegiado considera que la sociedad
necesidad de algo que sirve para evitar un significativo perjuicio, conyugal demandante se encontraba en estado de necesidad
en cuya ausencia la parte estaría expuesta. En el caso de autos, como queda demostrado con el cobro de soles y ejecución de
para evitar la quiebra de la sociedad conyugal y que la totalidad hipoteca que se le seguía, conforme a la medida cautelar de
de su patrimonio sea rematado por los acreedores, aquella optó anotación de demanda, habiéndose llegado al estado de remate
por someterse al proceso concursal como última opción para que del predio y tener que acogerse a una restructuración patrimonial
de manera conjunta la Junta de Acreedores y la Empresa de sus deudas en procedimiento concursal ordinario, que ante la
Liquidadora, puedan en forma ordenada, y en las mejores falta de cumplimiento del Plan de Reestructuración, se declaró la
condiciones económicas, realizar el patrimonio social, pagar las liquidación y disolución de aquella, actos que fueron inscritos
obligaciones pendientes y de ser posible poder los deudores con la declaración de insolvencia y nombramiento de entidad
rescatar algo de su patrimonio. .- La tasación del bien no guarda liquidadora en el asiento D0003 de la referida partida registral, lo
relación con lo que aparece de la realidad, es decir, se valorizó que implica reconocer que era de conocimiento público. .-
únicamente una vivienda de tres pisos, cuando se tratan de Respecto a la intención de querer sacar ventaja, al adquirir el
cuatro viviendas o locales comerciales. .- Es evidente que los bien, se debe señalar que al pagar un precio inferior objetivamente
demandados, conociendo la inexactitud de la pericia valorativa al real en una desproporción como la establecida, no se puede
procedieron a celebrar el contrato y transferir el bien por un valor alegar desconocimiento, ni buena fe; sino que al contrario, surge
que no le corresponde, de $ 80,000.00, el cual no representa ni de la situación misma el aprovechamiento del estado de
una quinta parte de su valor, es decir, que es menor a las dos necesidad de la sociedad conyugal que estaba siendo liquidada,
quintas partes y las dos terceras partes que refieren los artículos máxime si la compradora reporta como actividad económica
1447 y 1448 del Código Civil, teniendo en cuenta que en autos principal la de inmobiliaria por retribución conforme a la Ficha
se dispuso la realización de una pericia valorativa al mes de abril RUC de fojas 427 y se desprende de las escrituras públicas de
de 2010, que concluye que el bien tenía un valor de US$ fojas 638 y siguientes, que habría participado en múltiples
426,409.70. 9.- Casación Mediante escrito presentado el 18 de compraventas de inmueble, por lo que contaba con cierta
junio de 2015, Gregoria Lucila Romero Calderón, interpuso experiencia al conocer el valor de los inmuebles en la actividad
recurso de casación contra la sentencia de vista (fojas 1386) 10.- comercial, lo que razonablemente le permitía prever que el
Primera Ejecutoría Suprema Esta Sala Suprema con ejecutoria precio de venta e incluso la tasación que se realizó a solicitud de
de fecha 07 de abril de 2016 (fojas 1411) , declara fundado el la empresa liquidadora en el procedimiento concursal, no se
recurso, en consecuencia nula la sentencia de vista de fecha 22 ajustaba a la realidad; por lo que se acredita la concurrencia del
de mayo de 2015, ordenaron el reenvío del expediente a la elemento subjetivo de la lesión. .- En cuanto a los efectos de la
Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, Rescisión por Lesión, conforme a lo establecido por el primer
a fin que emita nueva resolución con arreglo a ley. .- De la párrafo del artículo 1372 del Código Civil, la rescisión declarada
revisión de la sentencia de vista se verifica que los Jueces judicialmente, retrotrae los efectos de la sentencia al momento
Superiores para estimar la pretensión de la demanda, se han de la celebración del contrato; se tiene que el precio recibido de
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 15
US$ 80,000.00 ha servido para pagar las deudas pendientes de inaplicación, contravención de las normas que garantizan el
la sociedad conyugal ante sus acreedores, por tanto, los derecho a un debido proceso) perjudicial para la resolución de la
demandantes deben devolver en ejecución de sentencia el controversia y nocivo para el sistema jurídico, que se debe
monto de US$ 80,000.00 más los intereses legales respectivos subsanar mediante las funciones del recurso de casación
al día de pago a la compradora Gregoria Lucila Romero TERCERO.- Constituye principio de la función jurisdiccional, la
Calderón. III.- CAUSALES POR LAS QUE SE DECLARÓ motivación escrita de las resoluciones en todas las instancias, tal
PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN Esta Suprema como lo dispone el inciso 5) del artículo 139 de la Constitución
Sala, por resolución del 02 de junio de 2017 (fojas 99 del Política del Perú, concordante con el artículo 12 de la Ley
cuadernillo), ha declarado la procedencia del recurso, por las Orgánica del Poder Judicial; principio que además se encuentra
siguientes causales: Infracción normativa de los artículos 1447 y contenido en el inciso 3) del artículo 122 del Código Procesal
1448 del Código Civil y del artículo 121 del Código Procesal Civil, Civil, según el cual, las resoluciones judiciales deben contener
arguyendo que la sentencia de vista no ha tomado en cuenta los los fundamentos de hecho que sustentan la decisión y los
elementos objetivos y subjetivos para que se configure la figura respectivos de derecho con la cita de la norma o normas
de rescisión de contrato por lesión, teniéndose en cuenta que en aplicables en cada punto según el mérito de lo actuado;
el contrato que se pretende rescindir no participaron los motivación que de acuerdo al inciso 4 de la precitada norma
demandantes, sino que fueron representados por la empresa procesal, debe incidir respecto de todos los puntos controvertidos
liquidadora Welcome Consultores Asociados Sociedad Anónima en el proceso no pudiendo el juzgador fundar su decisión en
Cerrada. Alega que la recurrida sustentó su decisión en lo hechos diversos alegados por las partes conforme lo prevé el
establecido en la casación N° 2564 - 87- Piura, la que indica artículo VII del Título Preliminar del Código Adjetivo. CUARTO.-
como requisito, Para la configuración de la citada figura jurídica, Aun cuando la Constitución una determinada la motivación de
que la desproporción sea el resultado del aprovechamiento que las resoluciones judiciales y tampoco que de manera
hace uno de los contratantes de estado de necesidad del otro pormenorizada todas las alegaciones que las partes puedan
contratante; sin embargo la Sala Superior ignora que el artículo formular dentro del proceso sean objeto de pronunciamiento
1447 del Código Civil es una norma de mayor jerarquía en la que expreso y detallado; sin embargo su contenido esencial se
se señala expresamente los elementos para que se configure la respeta siempre y cuando exista fundamentación jurídica,
lesión, lo que lleva a afirmar que existen deficiencias en la congruencia entre lo pedido y lo resuelto, y por sí misma, exprese
motivación externa. Sostiene que la necesidad apremiante una suficiente justificación de la decisión adoptada, aún si ésta
implica que el contratante tiene más de un interés que busca es breve y concisa, o se presente el supuesto de motivación por
satisfacer y sacrifica uno de ellos para atender otro; en el remisión; de este modo, este derecho constitucional garantiza
presente caso no se explica qué necesidad sacrificaron los que la decisión judicial expresada en el fallo sea consecuencia
demandantes para salvaguardar otra. Añade que estar en un de una deducción razonable de los hechos del caso, las pruebas
proceso concursal con el objeto de frustrar o suspender los actos aportadas y la valoración jurídica de ellas en la dilucidación de la
de remate en un proceso judicial de ejecución de garantías, controversia QUINTO.- El citado artículo VII del Título Preliminar
donde el Banco de Crédito del Perú, en su calidad de acreedor del cuerpo normativo procesal, tiene su antecedente en el
de los demandantes, pretendía rematar el inmueble, artículo VII del Título Preliminar del Código Civil, que regula el
sometiéndose a una reestructuración patrimonial y posterior aforismo “iura novit curia” que significa que el Tribunal conoce el
inicio de disposición y liquidación, no puede ser tomado como Derecho, es decir, los jueces deben conocer el ordenamiento
necesidad apremiante, siendo que los propios demandantes, a jurídico con el fin de resolver los asuntos que le sean planteados
través de una declaración jurada presentada a INDECOPI en el ejercicio de la función. Monroy Gálvez considera que uno
manifestaron contar con patrimonio existente y solvente. Agrega de los presupuestos de aplicación de dicho aforismo, es el de
que no se tomó en cuenta el artículo 66.1 de la Ley del Sistema errar en la alegación del derecho, presupuesto de hecho para la
Concursal, pues al someterse los demandantes de manera aplicación del aforismo al derecho objetivo consistente en la
voluntaria a dicho sistema conocían las consecuencias a las que utilización incorrecta de la norma jurídica aplicable a la pretensión
se atenían. Indica que la sentencia de vista valora la pericia que en disputa, exigiendo al juez su intervención para -en el fallo-
fija el valor del inmueble en US$426,409.70; empero, en la citar correctamente la norma aplicable al caso que resuelve;
Casación N°2723-2015 se ha convenido que el resultado de la igualmente considera como otro postulado importante en el
valuación de predio al 15 de abril de 2010 dio un valor comercial tema, la invocación equivocada de la relación jurídica sustantiva,
de US$268,791.37; además tal ejecutoria ordenó que la Sala en el que se exige al juez precisar en su decisión la verdadera
Superior se pronuncie sobre todos los elementos de la lesión, naturaleza de la relación jurídica existente entre las partes,
pues ha considerado que no se ha producido lesión exorbitante, enmendándose con ello el derecho subjetivo deficientemente
por lo que se atenta contra el artículo 121 del Código Procesal invocado2. SEXTO.- En el presente caso, mediante Ejecutoría
Civil. Señala que conforme se observa de la Escritura Pública Suprema de fecha 07 de abril de 2016, este Supremo Tribunal
que dio origen al negocio jurídico materia del presente proceso, declaró la nulidad de la sentencia de vista de fecha 22 de mayo
la recurrente tiene como ocupación la de agricultora y no la de de 2015, ordenando la expedición de una nueva resolución al
inmobiliaria, además no ha participado en diversas compraventas considerar que la Sala de Vista no explicó si los fundamentos
de inmuebles como señala la Sala Superior, tales afirmaciones esgrimidos por los actores, constituía el estado de necesidad,
carecen de motivación y sustento alguno, pues no existe prueba emergencia o apremio para amparar la demanda tal como lo
que la pueda corroborar. Argumenta que la Sala Superior realiza prevé el artículo 1448 del Código Civil, más aún si la actuación
una interpretación equivocada del artículo 1448 del Código Civil, de la demandada, si bien fue con pleno conocimiento del
pues simplemente indica que se presume el aprovechamiento al procedimiento concursal, ello implica la ejecución y/o venta de
existir desproporción entre el precio de venta y la tasación, los bienes del deudor conforme a lo establece la Ley del Sistema
empero dicha presunción es iuris tantum, por tanto admite Concursal – Ley N° 27809. SEPTIMO.- Devueltos los autos a la
prueba en contrario, siendo que para que exista aprovechamiento, Sala de origen, dicho tribunal emitió nuevamente sentencia por
además del conocimiento de la necesidad, debe existir intención la que estimó la demanda en todos sus extremos, argumentando
de querer sacar ventaja excesiva por dicha necesidad. Concluye entre otros que, la sociedad conyugal se encontraba en estado
indicando que a la recurrente no se le puede obligar conocer de necesidad como queda demostrado con el proceso de
todo lo que significa encontrarse inmerso en un procedimiento ejecución de garantías seguido por el Banco de Crédito conforme
concursal y que el aprovechamiento debe ser de la necesidad puede advertirse del asiento D0002 de la Partida N° 01151259
apremiante del lesionado, no de conseguir un precio bajo en el del Registro de Predios de Arequipa, proceso en el que se
mercado, por lo que actuó de buena fe confiando en la valuación ordenó el remate del inmueble, objeto de los contratos cuya
económica realizada por la empresa liquidadora. IV. CUESTION rescisión se pretende, no habiéndose llevado a cabo el mismo
JURÍDICA EN DEBATE De la lectura de los fundamentos del debido al acogimiento, por parte de los ahora demandantes a
recurso de casación, así como de la resolución de procedencia a una reestructuración patrimonial de sus deudas en procedimiento
que se ha hecho referencia con anterioridad se establece que la concursal ordinario, declarándose la disolución y liquidación de
materia jurídica en discusión se centra en determinar si la aquella ante la falta de cumplimiento del Plan de Reestructuración
sentencia de vista ha sido emitida infringiendo las normas de Patrimonial, así como su insolvencia y nombramiento de la
carácter procesal y material denunciadas. V.- FUNDAMENTOS entidad liquidadora conforme pude advertirse del asiento D0003
DE ESTA SUPREMA SALA PRIMERO.-Existiendo denuncias por de la acotada partida registral, actos que al quedar inscritos son
vicios in iudicando e in procedendo, corresponde verificar de conocimiento público. Por otro lado, respecto a que si en la
primero si se ha configurado o no esta última causal, pues en demandada existió ventaja al adquirir el bien, dejo establecido
caso de estimarse, se dispondría el reenvío de la causa al que al haberse adquirido pagando un precio inferior al
estadio procesal correspondiente, impidiendo que sea factible el objetivamente real en una desproporción a la establecida en
análisis de las normas materiales en las que se sustenta o debió autos, no se puede alegar desconocimiento ni buena fe, de lo
sustentarse la resolución recurrida. SEGUNDO.- En ese sentido que puede afirmarse que existió aprovechamiento del citado
analizando los errores in procedendo debe indicarse que existe estado de necesidad de la sociedad que estaba siendo liquidada,
infracción normativa, cuando la resolución impugnada padece de a lo que se agrega que la emplazada estaba en aptitud de
anomalía, exceso, error o vicio de derecho en el razonamiento conocer el valor real del bien objeto de la transferencia a su
judicial decisorio lógico- jurídico –ratio decidendi- en el que favor, teniendo en cuenta su experiencia en el mercado
incurre el juzgado (interpretación errónea, aplicación indebida o inmobiliario. OCTAVO.- Al respecto, conforme a la base fáctica
 El Peruano
16 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

del proceso, es del caso indicar lo siguiente: a.- La litisconsorte SALAZAR LIZARRAGA, CALDERON PUERTAS, DE LA BARRA
necesaria, Welcome Sociedad Anónima actúo en representación BARRERA, CESPEDES CABALA.
de los ahora accionantes suscribiendo los actos jurídicos
cuestionados en merito a su designación como entidad 1
Edificio de cinco niveles ubicado en Pago de Umacollo, Yanahuara, Arequipa
liquidadora encargada de llevar a adelante dicho procedimiento (actualmente Avenida Emmel N° 233 esquina con Pasaje Castilla) inscrito
para el pago de las acreencias reconocidas por el INDECOPI y en la Partida Registral N° 01151259 del Registro de Predios de la Zona
hayan estado impagas a la culminación de tal procedimiento; b.- Registral N° XII, Arequipa, el que fuera valorizado de las siguiente manera:
La referida representación, para la liquidación y disolución de la 1.- Edificioconstruido de cinco niveles, en la suma de S/. 832,600.00 nuevos
citada sociedad conyugal, otorgada a la aludida empresa quedo soles; 2.- Incremento de ampliación de construcción en un área de 124
consolidada con la suscripción del Convenio de Liquidación con mt2, en la suma de S/. 90.500.00 nuevos soles; y 3.- terreno (área libre sin
la Junta de Acreedores de aquella el pasado 22 de marzo de construir) de 210 mt2, en la suma de 119,460.00 nuevos soles.
2009, en el que se le otorgó las facultades y prerrogativas 2
MONROY GALVEZ, [Link] de Derecho Procesal Civil, Lima: Stadium.
previstas en la Ley General del Sistema Concursal – Ley N° 1987. Pág. 219.
27809 -; c.- La demandada, Gregoria Lucila Romero Calderón, C-1866779-3
celebró con la empresa liquidadora los actos jurídicos
cuestionados cuando la disolución y liquidación de la sociedad CASACIÓN N° 1226-2017 UCAYALI
conyugal se encontraban inscritas en los Registros Públicos así
como, el Convenio que la facultaba a actuar como vendedora en Materia: DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE BIENES
los referidos negocios, habiéndose fijado el precio de venta en SUMILLA: Cuando las partes transigen y se otorgan concesiones
virtud a la tasación comercial elaborada por Spazio Arquitectos recíprocas, tales concesiones solo pueden ser de aquello que
Sociedad Anónima, a partir de la que se determinó que el integra su propio patrimonio y no del ajeno; y si bien al disponer de
valor comercial del inmueble era de 80,000.00 dólares derechos patrimoniales pueden materializar sus concesiones con
americanos. NOVENO.- En dicho orden de ideas, resulta claro, la actividad procesal que les compete, de ninguna forma pueden
conforme a la base fáctica del proceso, que los demandantes invadir derechos procesales de otro.
estuvieron sometidos a un procedimiento de de disolución y
liquidación de su patrimonio seguido ante la Comisión de Lima, veintiocho de junio de dos mil dieciocho.-
Reestructuración Patrimonial, el mismo que está regulado
conforme a la reglas de la Ley General del Sistema Concursal, LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
por lo que a efectos de establecer los presupuestos a que JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número mil
contrae el artículo 1448 del Código Civil, aprovechamiento del doscientos veintiséis - dos mil diecisiete, en audiencia pública
lesionante y estado de necesidad del lesionado, resulta llevada a cabo en la fecha y producida la votación con arreglo a
indispensable que se tenga a la vista para resolver los presente Ley, emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO Viene a conocimiento
autos, el expediente administrativo bajo el que se tramita el de esta Suprema Sala, el recurso de casación interpuesto por los
procedimiento concursal ordinario seguido por los accionantes demandantes Elías, Enrique, Julio y Manuel Rengifo Rengifo
ante el INDECOPI tanto más si de las piezas pertinentes que (página novecientos cuarenta y cuatro), contra el auto de vista de
obran en este expediente, se advertiría que los ahora fecha trece de enero de dos mil diecisiete (página novecientos
demandantes habrían hecho uso de los recursos y mecanismos veinticuatro), que revocó la resolución número cuarenta y cuatro
que ley les franquea para la protección de sus intereses de fecha diez de julio de dos mil dieciséis (página ochocientos
respecto a las circunstancias en las que sustentan su pretensión ochenta y siete), que aprobó la homologación de transacción
de rescisión a lo que se agrega que dicho procedimiento ha extrajudicial y declaró concluido el proceso sin declaración sobre
sido retrotraído al estado de reconocimiento tardío de créditos el fondo, y reformándola declaró improcedente la demanda de
solicitado por el Banco de Crédito del Perú, previa notificación división y partición de bienes. II. ANTECEDENTES 1. DEMANDA
con la solicitud presentada a los actores en los presentes autos Mediante escritos de fecha dieciséis de febrero de dos mil diez
como se aprecia a fojas 1022, lo que corrobora la necesidad de (página veintitrés), de fecha tres de marzo de dos mil diez (página
tener a la vista para resolver la esta litis, el citado expediente cuarenta y cuatro) y escrito de subsanación de fecha once de
administrativo. DECIMO: En el sentido precedentemente marzo del mismo año (página sesenta y cinco), Enrique, Manuel,
expuesto, resulta indispensable que la Sala Superior analice Elías y Julio Rengifo Rengifo interponen demanda contra Carlos
detenidamente lo actuado en el referido procedimiento Rengifo Rengifo y Jerson Jarley Gonzales Rengifo, teniendo como
concursal del que derivan los actos jurídicos cuya rescisión se pretensión la división y partición del bien ubicado en Avenida
ha demandado, para determinar y establecer en definitiva los Sáenz Peña N° 357 y 359-Pucallpa, con 569.84 metros cuadrados;
acotados presupuestos de la lesión, debiendo para tal efecto así como la restitución de los derechos de uso y usufructo.
actuar los medios probatorios necesarios y pertinentes que Argumentan la demanda señalando que: - Con fecha siete de
obran en autos con la finalidad de emitir un pronunciamiento octubre de dos mil cuatro, falleció su madre María Rengifo Pezo,
con motivación suficiente y razonada; siendo ello así, es quien dejó como masa hereditaria el terreno ubicado en Avenida
forzoso concluir, que el Ad quem deberá encaminar toda su Sáenz Peña N° 357 y 359-Pucallpa. - Judicialmente se declararon
labor jurisdiccional a fin de determinar de manera fehaciente y herederos de María Rengifo Pezo a Enrique, Manuel, Carlos
palmaria si se configuran la desproporción entre el precio de (demandado), Elías, Julio y Martha Rengifo Rengifo, siendo que
venta y el valor comercial del bien en el entendido que los con fecha dos de noviembre de dos mil cinco se inscribió la
demandantes en esta acción así lo han denunciado además de sucesión intestada en la Partida Registral N° 11011521, Asiento
constituir la parte medular del asunto materia de controversia. A00001. - Reconocen que su hermana María Luz Rengifo Rengifo
DECIMO PRIMERO: De ello se advierte que la recurrida infringe madre del codemandado Jerson Jarley Gonzales Rengifo, tenía
las disposiciones del artículo 121 del Código Procesal Civil derecho a la herencia de su madre, por lo que solicitan que su hijo
incurriendo en vicio procesal de falta de motivación dado que el sea incluido en la división y partición en cuanto a los derechos y
sentido de las conclusiones arribadas por la Sala Superior no se acciones que podrían corresponder a su hermana. - Refieren que,
sustenta en una motivación adecuada y relevante, para efectos al fallecer su madre, los demandados se quedaron ocupando el
de formar convicción en lo que corresponde al asunto materia de bien y que lo vienen usufructuando, por cuanto parte del terreno lo
controversia, por lo que el recurso de casación sustentado en la tienen alquilado, siendo que cada demandado debe restituir el
in procedendo debe ser amparado careciendo de objeto de emita importe de treinta y un mil quinientos soles (S/ 31,500.00), dado
pronunciamiento respecto a la causal in iudicando al disponerse que reciben S/ 500.00 soles mensuales por los arriendos desde el
el reenvío de los autos a la Sala Superior para que expida un año dos mil cuatro. - Que ellos y su hermana Martha Rengifo
nuevo pronunciamiento ausal invocada debe ser amparado VI. Rengifo están de acuerdo que se proceda a la división y partición
DECISIÓN Fundamentos por los cuales y en aplicación de lo de la herencia y se venda previa tasación por perito, en subasta
regulado por el artículo 396 numeral 1) del Código Procesal Civil; pública, para luego dividirse en partes iguales, pero los
declararon: FUNDADO el recurso de casación interpuesto por la demandados se niegan por cuanto refieren tener presuntos
demandada Gregoria Lucila Romero Calderón,:, en consecuencia derechos. 2. CONTESTACIÓN DE DEMANDA Mediante escrito
NULA: la sentencia de vista de fecha 02 de noviembre de 2016 de fecha once de mayo de dos mil diez (página doscientos
(fojas 1546) emitida por la Segunda Sala Especializada en lo diecisiete), escrito de subsanación de fecha diecinueve de mayo
Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa. ORDENARON: de dos mil diez (página doscientos sesenta y seis), los demandados
que la Sala Superior emita nueva resolución teniendo en cuenta Jerson Jarley Gonzáles Rengifo y Carlos Rengifo Rengifo,
las disposiciones previstas en la presente resolución. contestan la demanda negándola y contradiciéndola en todos sus
DISPUERION: la publicación de la presente resolución en el extremos, con los siguientes argumentos: - Que es mentira que
Diario Oficial El Peruano bajo responsabilidad funcional, en los María Rengifo Pezo haya dejado el bien materia de división y
seguidos por Víctor Enrique Mariño Zevallos y Irene Gladys partición como herencia, por cuanto esta transfirió el bien a favor
Delgado Butrón de Mariño con la recurrente sobre rescisión de de su hija María Luz Rengifo Rengifo, mediante escritura pública
contrato por lesión; y, los devolvieron. Conforman la Sala los de compraventa de fecha doce de mayo de mil novecientos
Jueces Supremos Señores De la Barra Barrera y Céspedes noventa y seis, inscrita en el folio 77 del tomo 42 de la propiedad
Cábala por licencia de los Jueces Supremos Señores Távara inmueble, siendo testigo de la venta Martha Rengifo Rengifo. - Es
Córdova y Hurtado Reyes. Interviene como ponente la Jueza falso que ellos hayan manifestado estar temporalmente en el bien,
Suprema señora Huamaní Llamas.- SS. HUAMANI LLAMAS, por cuanto son propietarios del mismo, lo cual acreditan mediante
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78779
TC en la cual se ha precisado lo siguiente: “El derecho fundamental ha configurado en las sentencias de mérito. Const. 139, incisos 3
a la prueba tiene protección constitucional, en la medida en que se y 5. CPC. 122, inciso 3. Lima, veintiséis de agosto de dos mil
trata de un contenido implícito del derecho al debido proceso, quince.- LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE
reconocido en el artículo 139º, inciso 3, de la Constitución. En este SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: vista la causa
sentido, una de las garantías que asisten a las partes del proceso doscientos ochenta y cinco - dos mil quince, en audiencia pública
es la de presentar los medios probatorios necesarios que llevada a cabo en la fecha y producida la votación con arreglo a
posibiliten crear convicción en el juzgador sobre la veracidad de ley; emite la siguiente sentencia: I. MATERIA DEL RECURSO: En
sus argumentos”. Así también, en la sentencia recaída en el el presente proceso de reivindicación, el demandante Alejandro
expediente número 6712-2005-HC/TC, el propio Tribunal en el Soto Guinea ha interpuesto recurso de casación de folios ciento
fundamento jurídico décimo quinto, señala: “El derecho noventa y nueve, contra la sentencia de vista de fecha treinta de
constitucional a probar, aunque no es autónomo, se encuentra setiembre de dos mil catorce, de folios ciento ochenta y dos,
orientado por los fines propios de la observancia o tutela del dictada por la Sala Mixta Itinerante La Merced – Huancayo de la
derecho al debido proceso. Constituye un derecho básico de los Corte Superior de Justicia de Junín, que confirma la sentencia de
justiciables de producir la prueba relacionada con los hechos que primera instancia de fecha cinco de marzo de dos mil catorce, de
configuran su pretensión o su defensa. Según este derecho, las folios ciento cuarenta, que declara infundada la demanda
partes o un tercero legitimado en un proceso o procedimiento, interpuesta contra Primitivo Llacchuarimay Mendevil. II.
tienen el derecho a producir la prueba necesaria con la finalidad ANTECEDENTES: 1. DEMANDA: Mediante escrito de fecha
de acreditar los hechos que configuran su pretensión o defensa.” veintiuno de agosto de dos mil doce, de folios treinta y uno,
Asimismo, resulta pertinente señalar que nuestro ordenamiento subsanado a folios setenta y nueve, Alejandro Soto Guinea
procesal ha considerado que el Juez tiene la facultad para actuar interpone demanda de reivindicación, señalando como pretensión
medios probatorios de oficio, la que es complementaria de la que: Se ordene la reivindicación del inmueble ubicado en el Lote
actividad desplegada por las partes, conforme se advierte del No. 01, Mz “P”, Asentamiento Humano José Carlos Mariátegui,
contenido expresado en el artículo 194º del Código Procesal Civil. Distrito de Pichanaki, Provincia de Chanchamayo, Departamento
Quinto.- Que, conforme a los términos de la demanda, el conflicto de Junín, de 200 metros cuadrados, e inscrito en la Partida
de intereses radica en determinar si corresponde declarar al Electrónica No. 11048965 del Registro de Propiedad de la Oficina
demandante propietario del inmueble sub litis (por estar en Registral de Satipo. Alega como sustento de su pretensión que: a)
posesión del mismo en forma continua, pacífica y pública, como Adquirió el inmueble sub litis mediante Título de Propiedad No.
propietario durante doce años), por prescripción extraordinaria 096 de de fecha dieciocho de julio de mil novecientos noventa,
(larga), asumiendo que a su posesión se le sume el plazo otorgado por la Municipalidad Distrital de Pichanaki, e inscrito en
posesorio del anterior posesionario, Gregorio Bilbao Leyva. la Partida Electrónica No. 11048965; b) El demandado en forma
Sexto.- Que, al respecto el casacionista en su escrito de ilegal y arbitraria ha ingresado a ocupar el bien de su propiedad y
contestación de la demanda, alegó, entre otras cosas, que se a la fecha se encuentra en posesión activa sobre el total del área;
había interrumpido el plazo prescriptorio para usucapir el bien por y, c) Pese a los constantes requerimientos realizados, el
parte del actor perdiendo la pacificidad en la posesión, al existir los demandado no ha cumplido con restituirle el inmueble sub litis. 2.
procesos judiciales número 26718-97 sobre reivindicación y CONTESTACIÓN: El demandado Primitivo Llacchuarimay
Nro.204-98 sobre mejor derecho de propiedad en los cuales el Mendevil, contesta la demanda a folios ochenta y tres, alegando
demandante había sido considerado como emplazado. Sétimo.- que: a) El inmueble pertenece en copropiedad a María Margarita
Que, en ese orden de ideas, debe tenerse presente que el derecho Janampa y Alejandro Soto Guinea., no encontrándose
a la prescripción adquisitiva de dominio requiere elementos como: independizado, por lo que no se sabe que parte del 100% le
a) la continuidad de la posesión, b) la posesión pacífica, c) la corresponde al demandante; b) La copropietaria María Margarita
posesión pública y d) como propietario. Que la instancia de mérito Janampa le transfirió el bien sub litis mediante documento de
ha declarado que en el caso materia de litis se han acreditado transferencia de lote de vivienda con fecha tres de mayo de mil
tales requisitos; empero, los órganos jurisdiccionales de mérito novecientos noventa y cinco; y, c) Ha realizado construcciones de
para valorar el requisito de pacificidad no han tenido a la vista los buena fe, por lo que corresponde aplicar el artículo 941 del Código
referidos procesos judiciales a los que se refiere reiteradamente el Civil. 3. PUNTOS CONTROVERTIDOS: Se determinó como punto
emplazado Crispín Pérez Aremana, desde su escrito de controvertido el siguiente: Determinar si corresponde reivindicar a
contestación de la demanda y medios impugnatorios de apelación favor del demandante el inmueble materia de litis, cuyas
y de casación, materia de análisis. Octavo.- Que, de lo analizado características se encuentran detalladas en la Partida No.
se concluye que los órganos jurisdiccionales han resuelto con 11048965 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina
autos diminutos, pues no han tenido a la vista los expedientes Registral de Satipo. 4. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA:
judiciales seguidos por ambas partes; o, por lo menos copias Culminado el trámite correspondiente, la Juez mediante sentencia
certificadas de las principales piezas procesales de los mismos, lo de fecha cinco de marzo de dos mil catorce, de folios ciento
que resulta necesario e indispensable para emitir un adecuado cuarenta, declaró infundada la demanda, considerando que: a) El
pronunciamiento sobre la presente controversia, haciendo uso de actor acredita su condición de copropietario con María Margarita
las facultades que le confiere el artículo 194 del Código Procesal Janampa Chaupis con el Título de Propiedad otorgado por la
Civil, el que autoriza la obtención de medios de prueba que Municipalidad Distrital de Pichanaki, inscrito en la Partida
resulten gravitantes y sustanciales para la dilucidación de la Electrónica Nº 11048965 de la Oficina Registral de Satipo; b) Sin
controversia, cuando advierta que los ofrecidos por las partes embargo, dicha copropietaria ha enajenado la totalidad del bien a
sean insuficientes; empero hubieren sido reseñados por las favor del demandado, mediante contrato de compraventa de fecha
partes, como ocurre en el presente caso, como se tiene analizado. tres de mayo de mil novecientos noventa y cinco; c) No es materia
Noveno.- Que, en este orden de ideas, esta Suprema Sala llega a de discusión en este proceso la validez del precitado contrato; y, d)
la conclusión que al expedirse la resolución impugnada se ha Por tanto, el demandante no puede pretender la reivindicación del
infringido la disposición prevista por el artículo 194 del Código bien, cuyo dominio ha pasado a manos de terceros por actos de
Procesal Civil, en tal sentido corresponde anular la sentencia de disposición de la copropietaria, más aún si sólo es propietario del
vista y la apelada, a fin de que proceda a emitir nuevo cincuenta por ciento del mismo. 5. FUNDAMENTOS DE LA
pronunciamiento acorde con lo que ha sido materia de análisis en APELACIÓN: Mediante escrito de fecha veinticuatro de marzo de
la presente resolución suprema. 6. DECISIÓN: A) Por tales dos mil catorce, de folios ciento cuarenta y ocho, el demandante
consideraciones y en aplicación de lo dispuesto por el inciso 2.3 Alejandro Soto Guinea, interpuso recurso de apelación contra la
del artículo 396 del Código Procesal Civil: Declararon FUNDADO sentencia de primera instancia, alegando que: a) No se ha tenido
el recurso de casación interpuesto a fojas novecientos cincuenta y en cuenta que su copropietaria transfiere la posesión del bien a
ocho por Crispín Pérez Aremana, en consecuencia NULA la favor del demandado, sin tener titularidad para disponerlo en su
sentencia de vista de fojas novecientos cuarenta y seis, su fecha totalidad; b) Se ha vulnerado el debido proceso y el derecho de
diez de octubre de dos mil catorce; e INSUBSISTENTE la copropiedad; y, c) Se atenta contra sus interés económicos. 6.
sentencia apelada de fojas ochocientos veintiséis, su fecha diez SENTENCIA DE VISTA: Elevados los autos a la Sala Superior en
de diciembre de dos mil trece. B) ORDENARON: que el Juez de la virtud del recurso de apelación interpuesto por el demandante, la
causa emita nueva resolución teniendo presente las Sala Mixta Itinerante La Merced – Huancayo de la Corte Superior
consideraciones de la presente resolución. C) DISPUSIERON la de Justicia de Junín, mediante sentencia de vista de fecha treinta
publicación de la presente resolución en el diario oficial El Peruano, de setiembre de dos mil catorce, de folios ciento ochenta y dos,
bajo responsabilidad; en los seguidos por Manuel María Díaz confirmó la sentencia de primera instancia, señalando que: No ha
Mego con Crispín Pérez Aremana con otros, sobre prescripción surgido ningún cuestionamiento respecto al contrato de
adquisitiva de dominio; y los devolvieron. Interviene como ponente compraventa celebrado entre la copropietaria María Janampa
la señora Jueza Suprema del Carpio Rodríguez. SS. ALMENARA Chaupis y el demandado con fecha tres de mayo de mil
BRYSON, WALDE JAUREGUI, DEL CARPIO RODRÍGUEZ, novecientos noventa y cinco, por lo que éste ostenta el derecho de
CUNYA CELI, CALDERÓN PUERTAS C-1392274-112 copropiedad sobre el inmueble conjuntamente con el demandante.
III. RECURSO DE CASACIÓN: Esta Sala Suprema, mediante
CAS. Nº 285-2015 JUNÍN resolución de fecha veinticinco de marzo de dos mil quince,
REIVINDICACIÓN. Motivación insuficiente. Existe motivación obrante a fojas treinta y nueve del respectivo cuaderno formado,
insuficiente cuando no existe el mínimo de motivación exigible ha declarado procedente el recurso de casación interpuesto por el
atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables demandante Alejandro Soto Guinea, por la infracción normativa
para asumir que la decisión está debidamente motivada; lo cual se de los artículos 139 inciso 5 de la Constitución Política del
 El Peruano
78780 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

Estado; I del Título Preliminar, 50 inciso 6, 122 inciso 3 del validez o eficacia jurídica; d) La motivación insuficiente, referida
Código Procesal Civil; 12 de la Ley Orgánica del Poder básicamente al mínimo de motivación exigible atendiendo a las
Judicial; y 979 del Código Civil. IV. FUNDAMENTOS DE ESTA razones de hecho o de derecho indispensable para asumir que la
SUPREMA SALA: Primero.- Que, estando a los argumentos decisión está debidamente motivada. Si bien (...) no se trata de dar
expuestos durante el transcurso del proceso, así como en el respuesta a cada una de las pretensiones planteadas, la
recurso de casación, la controversia gira en determinar si insuficiencia vista aquí en términos generales, sólo resultará
corresponde ordenar la reivindicación del inmueble ubicado en el relevante desde una perspectiva constitucional si es que la
Lote No. 01, Mz “P”, Asentamiento Humano José Carlos ausencia de argumentos o la “insuficiencia” de fundamentos
Mariátegui, Distrito de Pichanaki, Provincia de Chanchamayo, resulta manifiesta a la luz de lo que en sustancia se está
Departamento de Junín, de 200 metros cuadrados, e inscrito en la decidiendo; e) La motivación sustancialmente incongruente, obliga
Partida Electrónica No. 11048965 del Registro de Propiedad de la a los órganos judiciales a resolver las pretensiones de las partes
Oficina Registral de Satipo, a favor del demandado, quien alega de manera congruente con los términos en que vengan planteadas,
ser el propietario del mismo. Segundo.- Que, habiéndose sin cometer por lo tanto, las desviaciones que supongan
declarado procedente el recurso de casación por normas modificación o alteración del debate procesal (...)”; debiéndose
procesales así como normas materiales, corresponde en primer precisar que la motivación aparente se configura cuando no se
término efectuar el análisis sobre la existencia del error procesal, responde por ejemplo a las alegaciones o pretensiones de las
toda vez que, de resultar fundada la denuncia en dicho extremo, partes en el proceso, conforme a lo precisado por el citado Tribunal
dada su incidencia en la tramitación del proceso y su efecto en el expediente 0078-2008-PHC/TC. Sexto.- Que, bajo dicho
nulificante, carecería de sentido emitir pronunciamiento respecto contexto, se advierte que el juez de la causa y el Colegiado
de la infracción normativa material, referida al derecho Superior han declarado infundada la demanda, bajo el argumento
controvertido en la presente causa. Tercero.- Que, al respecto, consistente en que el demandante Alejandro Soto Guinea y doña
resulta adecuado precisar que, el artículo 139.3 de la Constitución María Margarita Janampa Chaupis eran copropietarios del
Política del Estado ha establecido como un derecho relacionado inmueble materia de litigio, por lo que al haber vendido dicha
con el ejercicio de la función jurisdiccional “la observancia del copropietaria el referido inmueble en su totalidad al demandado
debido proceso y la tutela jurisdiccional”. Sobre esta el Primitivo Llacchuarimay Mendivil, mediante contrato de
Tribunal Constitucional ha señalado que supone tanto el derecho compraventa de fecha tres de mayo de mil novecientos noventa y
de acceso a los órganos de justicia como la eficacia de lo decidido cinco, cuya nulidad no ha sido declarada judicialmente, el
en la sentencia, mientras que sobre aquel ha expresado que demandante no puede solicitar la restitución del mismo, más aún
significa la observancia de los principios y reglas esenciales si el demandante y el demandado serían copropietarios de todo el
exigibles dentro del proceso como instrumento de tutela de los inmueble. Sin embargo, las instancias de mérito omiten tener en
derechos subjetivos; resultando oportuno citar al respecto, la cuenta que conforme al artículo 220 del Código Sustantivo, el juez
Sentencia Nº 09727-2005-PHC/TC, del 6 de octubre de 2006, puede declarar de oficio la nulidad del acto jurídico que resulte
fundamento 7 “(...) mientras que la tutela judicial efectiva supone manifiesta; por lo que al tratarse el presente proceso de uno de
tanto el derecho de acceso a los órganos de justicia como la reivindicación, tramitado en la vía de conocimiento, corresponde al
eficacia de lo decidido en la sentencia, es decir, una concepción a quo determinar si el contrato de compraventa de fecha tres de
garantista y tutelar que encierra todo lo concerniente al derecho de mayo de mil novecientos noventa y cinco antes descrito, adolece
acción frente al poder-deber de la jurisdicción, el derecho al debido de alguna de las causales de nulidad de acto jurídico previstas en
proceso, en cambio, significa la observancia de los derechos el artículo 219 del mismo Código, a efecto de establecer en
fundamentales esenciales (...) principios y reglas esenciales consecuencia, si corresponde o no ordenar la reivindicación del
exigibles dentro del proceso como instrumento de tutela de los inmueble sub litis a favor del demandante, atendiendo a que a
derechos subjetivos. El debido proceso tiene, a su vez, dos través de dicho contrato se ha efectuado la transferencia del
expresiones: una formal y otra sustantiva; en la de carácter formal, ciento por ciento de acciones y derechos del inmueble en mención.
los principios y reglas que lo integran tienen que ver con las Sétimo.- Que, asimismo, corresponde que el juez de mérito
formalidades estatuidas, tales como las que establecen el juez determine si las edificaciones advertidas en la inspección judicial
natural, el procedimiento preestablecido, el derecho de defensa, la de folios ciento veintiuno, han sido realizadas de buena o mala fe
motivación; en su faz sustantiva, se relaciona con los estándares por parte del demandado, a efecto de dilucidar si corresponde
de justicia como son la razonabilidad y proporcionalidad que toda aplicar lo establecido en el artículo 941, o en su defecto en el
decisión judicial debe suponer”. Cuarto.- Que, una de las reglas artículo 943 del Código Civil, en tanto el primero de éstos artículos
esenciales que componen el derecho fundamental al debido
ha sido invocado en el escrito de contestación a la demanda; en
proceso, lo constituye la motivación de las resoluciones
consecuencia, se colige que las sentencias de mérito adolecen de
judiciales, recogida expresamente dada su importancia en el
motivación insuficiente conforme a lo expresado en el quinto
inciso 5) de la Constitución Política del Estado; derecho - principio
considerando de la presente resolución. Octavo.- Que, las
sobre el cual la Corte Suprema en la Casación Nº 2139-2007-
Lima, publicada el 31 de agosto de 2007, fundamento sexto, ha omisiones advertidas en la fundamentación de la instancia de
establecido lo siguiente: “(...) además de constituir un requisito mérito, afectan la garantía y principio no sólo del debido proceso y
formal e ineludible de toda sentencias constituye el elemento la tutela jurisdiccional efectiva, sino también de motivación de las
intelectual de contenido crítico, valorativo y lógico, y está formado resoluciones consagrados en los incisos 3) y 5) del artículo 139º
por el conjunto de razonamientos de hecho y de derecho en los de la Constitución Política del Estado, respectivamente, que
que el magistrado ampara su decisión; por ende, la exigencia de la encuentra desarrollo legal en el inciso 3) del artículo 122º, del
motivación constituye una garantía constitucional que asegura la Código Procesal Civil, en tanto para la validez y eficacia de las
publicidad de las razones que tuvieron en cuenta los jueces para resoluciones judiciales exige, bajo sanción de nulidad, que en
pronunciar sus sentencias; además, la motivación constituye una éstas se respeten los principios de jerarquía de las normas y
forma de promover la efectividad del derecho a la tutela judicial, y congruencia, así como que contengan los fundamentos de hecho
así, es deber de las instancias de revisión responder a cada uno que sustentan la decisión y los respectivos de derecho con la cita
de los puntos planteados por el recurrente, quien procede en de la norma o normas aplicables en cada punto, según el mérito
ejercicio de su derecho de defensa y amparo de la tutela judicial de lo actuado y lo invocado por las partes; en consecuencia,
efectiva”. Quinto.- Que, en igual línea de ideas, cabe indicar que corresponde declarar la nulidad de las sentencias de mérito y
sobre este tema el Tribunal Constitucional ha establecido que el disponer que el Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento
derecho a la motivación de las resoluciones judiciales es una teniendo en cuenta las directivas contenidas en la presente
garantía del justiciable frente a la arbitrariedad judicial y garantiza resolución. Noveno.- Que, en consecuencia, habiéndose
que las resoluciones judiciales no se encuentren justificadas en el amparado el agravio de error in procedendo propuesto en el
mero capricho de los Magistrados, sino en datos objetivos que recurso de casación, referido a la infracción del artículo 139 inciso
proporciona el ordenamiento jurídico o los que se deriven del 5 de la Constitución Política del Estado, que amerita la nulidad de
caso; sin embargo, no todo ni cualquier error en el que la sentencia de mérito, conforme a lo previsto en el artículo 171º
eventualmente incurra una resolución judicial constituye del Código Procesal Civil, carece de objeto emitir pronunciamiento
automáticamente la violación del contenido constitucionalmente en torno a las demás causales denunciadas. V. DECISION: Por
protegido del derecho a la motivación de las resoluciones estos fundamentos: Declararon FUNDADO el recurso de casación
judiciales. Así, en la sentencia recaída en el expediente Nº 3943- interpuesto por el demandante Alejandro Soto Guinea de folios
2006-PA/TC, de fecha 11 de diciembre de 2006, el Colegiado ciento noventa y nueve; en consecuencia NULA la sentencia de
Constitucional en mención, ha precisado que éste contenido vista de fecha treinta de setiembre de dos mil catorce, de folios
queda delimitado en los siguientes supuestos: “a) Inexistencia de ciento ochenta y dos, e INSUBSISTENTE la apelada de fecha
motivación o motivación aparente; b) Falta de motivación interna cinco de marzo de dos mil catorce, de folios ciento cuarenta,
del razonamiento, que se presenta en una doble dimensión: por un ORDENARON que el Juez Civil Transitorio La Merced de la Corte
lado, cuando existe invalidez de una inferencia a partir de las Superior de Justicia de Junín emita nuevo fallo, conforme a las
premisas que establece previamente el Juez en su decisión; y, por directivas de la presente ejecutoria suprema DISPUSIERON la
otro cuando existe incoherencia narrativa, que a la postre se publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El
presenta como un discurso absolutamente incapaz de transmitir Peruano conforme a ley; en los seguidos contra Primitivo
de modo coherente, las razones en las que se apoya la decisión Llacchuarimay sobre reivindicación; y los devolvieron; interviniendo
(...); c) Deficiencia en la motivación externa: justificación de las como ponente el señor Juez Supremo Walde Jáuregui.- SS.
premisas, que se presenta cuando las premisas de las que parte ALMENARA BRYSON, WALDE JÁUREGUI, DEL CARPIO
el Juez no han sido confrontadas o analizadas respecto de su RODRÍGUEZ, CUNYA CELI, CALDERÓN PUERTAS
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78781
El relator de la Sala que suscribe certifica: Que el señor Juez consiguiente, debe declararse la improcedencia del recurso de
Supremo Almenara Bryson, Presidente de esta Sala Suprema casación interpuesto, conforme lo dispone el artículo 392 del citado
no suscribe la presente resolución, habiendo dejado su voto en artículo. Sétimo.- Que, sin perjuicio de lo anterior, cabe señalar
relatoría de conformidad con lo acordado el día de la votación, que la instancia de mérito desestimó la solicitud del impugnante
según consta en la tablilla y registro correspondiente, por cuanto para que se le incorpore al proceso como litisconsorte necesario
presenta una dolencia física en el miembro superior derecho, lo en reemplazo de la tercera coadyuvante Eugenia Flores Pastor,
que le imposibilita la suscripción. C-1392274-113 bajo el fundamento que la intervención de ésta fue para colaborar
en la defensa de la parte demandada. De otro lado, se puede
CAS. 337-2015 LIMA advertir que de haberse estimado la solicitud del impugnante, ello
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO. Lima, dieciséis de no influiría en lo resuelto por las instancias de mérito, quienes han
octubre de dos mil quince. VISTOS; Con el mérito de la razón del concluido que los demandantes en virtud al contrato de compra
secretario de esta Suprema Sala Civil Permanente, del veintiocho venta de fecha diecisiete de febrero de mil novecientos noventa
de setiembre de dos mil quince, a través de la cual informa sobre y ocho adquirieron el inmueble materia de litis; por consiguiente,
el cumplimiento de lo dispuesto mediante la resolución del seis al ejercer éstos con justo título y buena fe la posesión continua,
de mayo de dos mil quince, de fojas setenta y siete del cuaderno pacífica y pública como propietarios durante cinco años, adquirieron
de casación; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, se procede la propiedad del inmueble materia de prescripción, de conformidad
a calificar el recurso de casación interpuesto por la empresa con lo previsto en el artículo 950 parte in fine del Código Civil.
Vilcapoma Sociedad Anónima, de fojas mil ciento sesenta y Siendo así y en cumplimiento con lo previsto en el artículo 392
cinco, contra la sentencia de vista de fojas setecientos sesenta del Código Procesal Civil: Declararon IMPROCEDENTE el recurso
y cinco, del veinte de agosto de dos mil catorce, que confirma de casación interpuesto por la empresa Vilcapoma Sociedad
la sentencia apelada de fojas cuatrocientos setenta y uno, del Anónima, de fojas mil ciento sesenta y cinco, contra la sentencia
treinta de abril de dos mil trece, que declara fundada la demanda; de vista de fojas setecientos sesenta y cinco, del veinte de agosto
en consecuencia, declara propietarios a los demandantes del de dos mil catorce y la Resolución de fecha dieciséis de diciembre
predio materia de litis; y, contra la Resolución de fecha dieciséis de dos mil catorce, de fojas mil cuarenta y cinco; DISPUSIERON
de diciembre de dos mil catorce, de fojas mil cuarenta y cinco, la publicación de la presente resolución en el diario oficial El
que declara improcedente el pedido de intervención en calidad Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por Manuel Jesús
de litisconsorte necesario de la empresa Vilcapoma Sociedad Villegas Timana y otra con Maximiliano Munares Cusi y otra, sobre
Anónima. Segundo.- Que, antes de revisar el cumplimiento de prescripción adquisitiva de dominio; y, los devolvieron. Interviene
los requisitos necesarios para el recurso de casación, se debe como ponente la Jueza Suprema señora del Carpio Rodríguez.
tener presente que éste es extraordinario, eminentemente formal SS. ALMENARA BRYSON, WALDE JÁUREGUI, DEL CARPIO
y técnico, por lo que tiene que estar estructurado con estricta RODRÍGUEZ, CUNYA CELI, CLADERÓN PUERTAS C-1392274-
sujeción a los requisitos que exige la norma procesal civil para 114
su admisibilidad y procedibilidad, es decir, se debe puntualizar
en cuál de las causales se sustenta, si es: i) en la Infracción CAS. 337-2015 LIMA
normativa; o, ii) en el apartamiento inmotivado del precedente PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO. Lima, dieciséis de
judicial. Debe presentar además, una fundamentación precisa, octubre de dos mil quince. VISTOS; con el mérito de la razón del
clara y pertinente respecto de cada una de las referidas causales, secretario de esta Suprema Sala Civil Permanente, del veintiocho
así como demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la de setiembre de dos mil quince, a través de la cual informa
decisión impugnada. Que esta exigencia es para lograr los fines de sobre el cumplimiento de lo dispuesto mediante la resolución
la casación: nomofiláctico, uniformizador y dikelógico. Siendo así, del seis de mayo de dos mil quince, de fojas setenta y siete del
es obligación procesal de la justiciable recurrente saber adecuar cuaderno de casación; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que,
las agravios que denuncia a las causales que para la referida se procede a calificar el recurso de casación interpuesto por el
finalidad taxativamente se encuentran determinadas en la norma demandado Maximiliano Munares Cusi, de fojas mil noventa y
procesal civil, pues el Tribunal de Casación no está facultado para seis, contra la sentencia de vista de fojas setecientos sesenta y
interpretar el recurso extraordinario, ni para integrar o remediar cinco, del veinte de agosto de dos mil catorce, que confirma la
las carencias del mismo o dar por supuesta y explícita la falta de sentencia apelada de fojas cuatrocientos setenta y uno, del treinta
causal, tampoco para subsanar de oficio los defectos incurridos en de abril de dos mil trece, que declara fundada la demanda; en
que incurre el casacionista, en la formulación del referido recurso. consecuencia, declara propietarios a los demandantes del predio
Tercero.- Que, en ese sentido y a fin de garantizar el derecho materia de litis. Segundo.- Que, antes de revisar el cumplimiento
a un debido proceso, principio constitucional previsto en nuestra de los requisitos necesarios para el recurso de casación, se debe
Constitución Política del Perú, se procederá a verificar si el recurso tener presente que éste es extraordinario, eminentemente formal
de casación de fojas mil ciento sesenta y cinco cumple con los y técnico, por lo que tiene que estar estructurado con estricta
requisitos de admisibilidad y procedencia que prevé el artículo 387 sujeción a los requisitos que exige la norma procesal civil para
y 388 del Código Procesal Civil, modificado por la Ley número su admisibilidad y procedibilidad, es decir, se debe puntualizar
29364. Respecto a los requisitos de admisibilidad, se advierte en cuál de las causales se sustenta, si es: i) en la Infracción
que éstas exigencias se cumple, toda vez que se interpone: i) normativa; o, ii) en el apartamiento inmotivado del precedente
Contra la resolución expedida por la Sexta Sala Civil de la Corte judicial. Debe presentar además, una fundamentación precisa,
Superior de Justicia de Lima que, como órgano jurisdiccional de clara y pertinente respecto de cada una de las referidas causales,
segunda instancia, pone fin al proceso, teniendo en cuenta que así como demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la
se denegó al impugnante su intervención al proceso; ii) Ante el decisión impugnada. Que esta exigencia es para lograr los fines
referido órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada; de la casación: nomofiláctico, uniformizador y dikelógico. Siendo
iii) Ha sido presentado dentro del plazo previsto en la norma; y, así, es obligación procesal de la justiciable recurrente saber
iv) Se ha adjuntado el arancel judicial respectivo. Cuarto.- Que, al adecuar las agravios que denuncia a las causales que para la
evaluar los requisitos de procedencia dispuestos en los cuatro referida finalidad taxativamente se encuentran determinadas en
incisos del artículo 388 del Código Procesal Civil, modificado por la norma procesal civil, pues el Tribunal de Casación no está
la Ley número 29364, no resulta exigible el inciso 1 del referido facultado para interpretar el recurso extraordinario, ni para integrar
artículo, ya que la solicitud del impugnante para que se le incluya o remediar las carencias del mismo o dar por supuesta y explícita
como litisconsorte necesario en el presente proceso fue con fecha la falta de causal, tampoco para subsanar de oficio los defectos
posterior a la expedición de la sentencia de primer grado. Quinto.- en que incurre el casacionista, en la formulación del referido
Que, la recurrente sustenta su recurso de casación, en la primera recurso. Tercero.- Que, en ese sentido, se verifica que el recurso
causal prevista por el artículo 386 del Código Procesal Civil, a de casación de fojas mil noventa y seis, cumple con los requisitos
cuyo efecto denuncia: Infracción normativa correspondiente a para su admisibilidad, conforme lo exige el artículo 387 del
su intervención y legitimidad para obrar. Sostiene que de la Código Procesal Civil, modificado por la Ley número 29364, toda
Escritura Pública del Contrato de Cesión de Derechos de fecha vez que se interpone: i) Contra la sentencia expedida por la Sexta
dos de diciembre de dos mil catorce celebrado con Eugenia Flores Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima que, como
Pastor, se aprecia que a la recurrente le asiste legitimidad para órgano jurisdiccional de segunda instancia, pone fin al proceso;
intervenir como sucesora procesal de la tercera coadyuvante, ya ii) Ante el referido órgano jurisdiccional que emitió la resolución
que la decisión definitiva también va a repercutir en la acreencia impugnada; iii) Ha sido presentado dentro del plazo previsto por
que tiene inscrita en los Registros Públicos. Respecto al tema de ley; y, iv) Se ha adjuntado el arancel judicial respectivo. Cuarto.-
fondo, señala que al convalidar requisitos incompletos para los Que, al evaluar los requisitos de procedencia dispuestos en
fines de una demanda de judicial, se estaría desnaturalizando el los cuatro incisos del artículo 388 del Código Procesal Civil,
proceder de la administración de justicia, ya que presentar una modificado por la Ley número 29364, se verifica que el nombrado
memoria descriptiva que no cumple con la información solicitada casacionista satisface el primer requisito, previsto en el inciso 1
por ley, generaría un nefasto precedente judicial. Sexto.- Que del referido artículo, toda vez que no consintió la sentencia de
respecto a la denuncia descrita en el considerando precedente, primera instancia que le fue desfavorable a sus interés. Quinto.-
se advierte que la impugnante no cumple con describir con Que, el recurrente sustenta su recurso de casación, en la primera
claridad y precisión la infracción normativa en que se habría causal prevista por el artículo 386 del Código Procesal Civil, a
incurrido, ni demuestra la incidencia de dicha infracción sobre la cuyo efecto denuncia: A) Que la infracción normativa consiste
decisión impugnada, incumpliendo así con los requisitos exigidos en que la Sala Superior no ha considerado sus argumentos
por el artículo 388 incisos 2 y 3 del Código Procesal Civil; por expuestos en su recurso de apelación contra la sentencia de
 El Peruano
75396 CASACIÓN Miércoles 30 de marzo de 2016

Puertas por licencia de la Jueza Suprema Señora Cabello seleccionó pese a ser ayudante de mecánico, estando encargado
Matamala. Ponente Señor Mendoza Ramírez, Juez Supremo. S.S. de la supervisión el co-demandado Edson Humberto Morales
MENDOZA RAMÍREZ, HUAMANÍ LLAMAS, VALCÁRCEL Ortega, en ese entonces Jefe de Operaciones y Mantenimiento de
SALDAÑA, MIRANDA MOLINA, CALDERÓN PUERTAS Shougesa, configurándose el supuesto previsto en el artículo 1969
C-1359716-23 del Código Civil. Precisa que el deceso del padre de sus hijos se ha
debido esencialmente a la violación de un deber objetivo de
CAS. Nº 3449-2014 ICA cuidado por parte de los co-demandados Fernando Félix Cuesta
INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS. SUMILLA: “No se Alvarado y Edson Humberto Morales Ortega, al ordenar que el
ha configurado la causal de improcedencia de la demanda prevista occiso hiciera limpieza de paneles eléctricos con plena conciencia
en el artículo 427 inciso 5 del Código Procesal Civil, porque la parte que solo era ayudante de mecánico, siéndoles imputable el haber
demandante ha señalado en forma clara y precisa el petitorio de su creado el riesgo que dio como resultado el fallecimiento del padre
demanda y los fundamentos que la sustentan, al solicitar una de sus hijos, por lo que, al existir relación de causalidad entre los
indemnización por daños y perjuicios por el fallecimiento del padre hechos y el resultado, se ha configurado daño emergente, además
de sus hijos en ejecución de labores para las cuales no había sido de lucro cesante y daño moral a sus representados, debiendo
contratado; y si bien es cierto que la accionante ha invocado involucrarse en el pago solidario del monto propuesto a la empresa
normas sobre responsabilidad extracontractual, es el juez quien Shougesa, por tener bajo sus órdenes a los co-demandados.
debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no SEGUNDO.- Que, admitida a trámite la demanda, la Empresa
haya sido invocado por las partes o lo haya sido erróneamente, en Shougang Generación Eléctrica Sociedad Anónima Abierta,
observancia del artículo VII del Título Preliminar del Código Fernando Félix Cuesta Alvarado y Edson Humberto Morales
Procesal Civil; por lo que en el presente caso corresponde a la Sala Ortega, contestan la demanda mediante escritos de fojas ochenta
Superior resolver el fondo de la controversia; tanto más si las y ocho, ciento cinco y ciento veintiuno respectivamente, solicitando
diferencias de matiz entre responsabilidad contractual y sea declarada improcedente y, en su caso, infundada por los
extracontractual no constituyen impedimento para que se entienda fundamentos expuestos. TERCERO.- Que, mediante sentencia de
que la reparación del daño es el aspecto que debe orientar la fojas doscientos nueve el Juzgado Mixto y de Investigación
actuación del órgano jurisdiccional al momento de resolver Preparatoria de Marcona de la Corte Superior de Justicia de Ica,
demandas de responsabilidad civil”. Lima, siete de agosto de dos declara fundada en parte la demanda y ordena a la empresa
mil quince. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE Shougang Generación Eléctrica Sociedad Anónima Abierta, cumpla
SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: Vista la causa con pagar la suma de trescientos cuarenta mil nuevos soles
número tres mil cuatrocientos cuarenta y nueve – dos mil catorce; (S/.340,000.00) a favor de los beneficiarios de Ronald Otto
en Audiencia Pública llevada a cabo en la fecha; y producida la Campana Tapia, por concepto de Reparación Civil Extracontractual,
votación con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: I. MATERIA más los intereses legales; sin embargo, por sentencia de fojas
DEL RECURSO DE CASACIÓN: Se trata del recurso de casación doscientos sesenta, la Sala Mixta y Penal Liquidadora de Nazca de
interpuesto por Otilia Consuelo Bautista Lizarbe en representación la Corte Superior de Justicia de Ica, declara nula la sentencia
de sus menores hijos de iniciales R.G.C.B. y D.A.C.B. a fojas apelada y ordena se expida nueva resolución con arreglo a ley.
trescientos veintisiete, contra la sentencia de vista de fojas CUARTO.- Que, devueltos los actuados a primera instancia, el A
trescientos veinte, de fecha uno de abril de dos mil catorce, quo emite nueva sentencia declarando fundada en parte la
expedida por la Sala Mixta Penal de Apelaciones de Nasca de la demanda contra la empresa Shougang Generación Eléctrica
Corte Superior de Justicia de Ica, que revoca la sentencia apelada Sociedad Anónima Abierta y contra Edson Humberto Morales
de fojas doscientos sesenta y siete, de fecha cuatro de octubre de Ortega; e infundada la misma contra Fernando Félix Cuesta
dos mil trece, que declara fundada en parte la demanda; Alvarado, ordenando el pago solidario de la suma de trescientos
reformándola declararon improcedente la misma; en los seguidos treinta mil nuevos soles (S/.330,000.00) a favor de los beneficiarios
por Otilia Consuelo Bautista Lizarbe, en representación de sus de Ronald Otto Campana Tapia, por concepto de Reparación Civil
menores hijos de iniciales R.G.C.B. y D.A.C.B., contra la empresa Extracontractual, más los intereses legales; tras considerar que en
Shougang Generación Eléctrica Sociedad Anónima Abierta y otros, el caso de autos, el occiso fue contratado para el programa de
sobre Indemnización por Daños y Perjuicios. II. CAUSALES Y mantenimiento de planta, específicamente: ayudante de
FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN: Por resolución mantenimiento mecánico; sin embargo, el día fatídico el occiso
de fecha nueve de diciembre de dos mil catorce, obrante a fojas realizaba labores ajenas a la habitual, es decir, realizaba labores
cuarenta y tres del cuadernillo formado en este Supremo Tribunal, de alto riesgo, sin instrucción previa, en un área ajena en la que
se declaró procedente el recurso interpuesto por las causales habitualmente prestaba servicios y labores no comprendidas en el
denunciadas de: a) Infracción normativa procesal del artículo contrato de trabajo, es decir, no se trata de un conflicto derivado de
427 inciso 5 del Código Procesal Civil, toda vez que la Sala una obligación laboral, sino, de una actividad realizada al margen
Superior en el quinto considerando de su sentencia señala que en del contrato, esto es, los superiores del occiso en un ejercicio de
el presente caso se está frente a una responsabilidad meramente abuso de poder y de derecho ordenaron realizar labores no
contractual por haber mediado una relación de carácter laboral; sin convencionales o extracontractuales, por lo que en el caso de
embargo lejos de pronunciarse sobre el fondo de la litis revoca la autos existe responsabilidad civil extracontractual. QUINTO.- Que,
apelada que se pronuncia sobre la responsabilidad extracontractual apelada que fue la sentencia de primera instancia, la Sala Mixta y
y declara improcedente la demanda, vulnerando los principios del Penal de Apelaciones de Nasca de la Corte Superior de Justicia de
ordenamiento jurídico consagrados en los artículos I y III del Título lca, mediante sentencia de vista de fojas trescientos veinte, revoca
Preliminar, 1, 50 inciso 6 y 121 del Código Procesal Civil; y b) la apelada y declara improcedente la demanda, tras considerar
Infracción normativa material del artículo 1981 del Código que: i) La accionante pretende la Indemnización por Daños y
Civil, toda vez que la Sala Superior no ha tomado en cuenta que en Perjuicios por Responsabilidad Extracontractual, sin embargo, de
el presente caso los hechos se adecuan al supuesto previsto en la los fundamentos de la demanda fluye que el que en vida fuera
norma en referencia, pues al ocho de julio de dos mil cinco el Ronald Otto Campana Tapia mantenía relación laboral con la
demandado Edson Humberto Morales Ortega se encontraba empresa Shougang Generación Eléctrica Sociedad Anónima
desempeñando como Jefe de Operaciones y Mantenimiento de la Abierta, vínculo laboral que se corrobora con los contratos
Planta Térmica de propiedad de la demandada Shougang individuales de trabajo de fojas sesenta y tres a sesenta y cinco,
Generación Eléctrica Sociedad Anónima Abierta realizando por lo que estamos frente a una responsabilidad netamente
trabajos de mantenimiento de las barras de los paneles contractual, en tanto existía una relación de carácter laboral entre
electrificados, designándose a Ronald Otto Campana Tapia para las partes, de modo tal que la conclusión de la sentencia apelada
que efectúe dicha labor no sujeta a contrato, por cuanto se trataba en el sentido que la actividad realizada por el fallecido era “al
de un personal de apoyo, toda vez que los que debían realizar esos margen del contrato”, es errada; ii) Ello se corrobora con la boleta
trabajos se encontraban de huelga y es en esas circunstancias en de pago mensual exhibida por la propia demandante, donde se
las que fallece al recibir la descarga eléctrica. III. CONSIDERANDO: aprecia que percibe pensión de sobrevivencia por concepto de
PRIMERO.- Que, con fecha veintiocho de diciembre de dos mil “Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo”, el mismo que,
diez, la accionante, en representación de sus menores hijos de conforme al artículo 1 del Decreto Supremo número 003-98-SA,
iniciales R.G.C.B. y D.A.C.B., interpone demanda contra Edson otorga coberturas por accidente de trabajo y enfermedad
Humberto Morales Ortega, Fernando Félix Cuesta Alvarado y la profesional a los trabajadores empleados y obreros que tienen la
empresa Shougang Generación Eléctrica Sociedad Anónima calidad de afiliados regulares del Seguro Social de Salud y que
Abierta, para que en forma solidaria, cumplan con pagar la suma laboran en un centro de trabajo en el que la entidad empleadora
de setecientos veinte mil nuevos soles (S/.720,000.00), más los realiza las actividades descritas; iii) En el caso particular se
intereses legales generados desde la fecha en que se produjo el configura la causal de improcedencia prevista en el artículo 427
daño y las costas y costos del proceso, por concepto de inciso 5 del Código Procesal Civil (falta de conexión lógica entre los
Indemnización por Daños y Perjuicios por Responsabilidad hechos y el petitorio), resultando de aplicación lo dispuesto en el
Extracontractual, que comprende el daño emergente, lucro cesante artículo 121 del mismo cuerpo normativo, en tanto se interpone
y daño moral, por resultar responsables del fallecimiento de Ronald demanda de Indemnización por Daños y Perjuicios por
Otto Campana Tapia, quien fuera su conviviente y padre de sus Responsabilidad Extracontractual, siendo que de los fundamentos
menores hijos, acaecido el ocho de julio de dos mil cinco al recibir fácticos y las pruebas aportadas se acredita la existencia de una
una descarga eléctrica cuando estaba efectuando mantenimiento relación laboral; y iv) El vicio hallado no puede ser subsanado en
de los paneles de la planta térmica de la empresa Shougesa, pese esta instancia ni es posible la adaptación de la demanda a la vía de
a ser ayudante de mecánico de planta. Refiere que el occiso la responsabilidad contractual, ya que el escrito de demanda no
efectuaba estas labores de mantenimiento eléctrico bajo las contiene fundamentos que satisfagan las exigencias de este tipo
órdenes del demandado Fernando Félix Cuesta Alvarado, quien lo de responsabilidad, como la antijuricidad, el daño, la causalidad y
El Peruano
Miércoles 30 de marzo de 2016 CASACIÓN 75397
los factores de atribución. SEXTO.- Que, habiéndose declarado artículo VI del Título Preliminar del Código Civil, concordante
procedentes las denuncias sustentadas en vicios in procedendo con el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil,
como vicios in iudicando, corresponde efectuar en primer término sosteniendo que no se considera su demanda en la que acredita
el análisis de la causal procesal, toda vez que de resultar fundada ser propietario de acciones y derechos del inmueble inscrito en la
ésta, dada su incidencia en la tramitación del proceso y su efecto Partida número 47484117; no se ha considerado los fundamentos
nulificante, carecería de sentido emitir pronunciamiento respecto de hecho de su demanda, así como los medios probatorios
de la causal material. SÉTIMO.- Que, respecto a la causal de acompañados a ella, con los que acredita tener legítimo interés para
infracción normativa procesal del artículo 427 inciso 5 del Código interponer la presente demanda, habida cuenta que es propietario
Procesal Civil, la recurrente se sustenta en que, habiendo la Sala de acciones y derechos del bien sub litis, del cual se pretende
Superior determinado que se estaba frente a una responsabilidad desalojarle. CUARTO.- Las alegaciones del recurrente resultan ser
netamente contractual, debió pronunciarse sobre el fondo de la litis absolutamente incongruentes con el fallo de vista ahora impugnado,
aplicando la norma sustantiva pertinente y no pronunciarse sobre ya que insiste en sostener que no se habría considerado que tiene
aspectos de forma declarando improcedente la demanda en base legítimo interés para interponer la demanda, mientras que el Ad
a una falta de conexión lógica entre el petitorio y los hechos, quem basa su decisión en que el demandante (ahora recurrente)
máxime si la aplicación del citado dispositivo legal se sustenta en debe ajustar su actuación a lo previsto por el artículo 605 del
hechos que no son ciertos, en tanto el petitorio radicaba en el pago Código Procesal Civil. Por consiguiente, no se aprecia claridad y
de una indemnización por responsabilidad extracontractual por el precisión en la descripción de la infracción normativa, razón por
fallecimiento del padre de sus hijos en ejecución de labores para la cual, al no darse cumplimiento a la exigencia del artículo 388
las cuales no había sido contratado. OCTAVO.- Que, este Supremo inciso 2 del Código Procesal Civil, las alegaciones del recurrente
Colegiado ha sostenido en reiteradas jurisprudencias (Casaciones deben desestimarse. Por las consideraciones expuestas y
números 1468-2010-Ucayali, 4922-2010-Lima y 1544-2013-Pasco) de conformidad con el artículo 392 del Código Procesal Civil,
que de conformidad con la moderna doctrina, la responsabilidad declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casación interpuesto
civil debe concebirse como una institución única y si bien existen por Moisés Ñahui Espinoza de fojas ciento cuatro contra la
algunas diferencias de matiz entre la responsabilidad contractual y resolución de vista de fecha diecinueve de setiembre de dos mil
la extracontractual, ello no es impedimento para que se entienda catorce de fojas noventa y cuatro; DISPUSIERON la publicación
que la responsabilidad civil en el sistema jurídico es una sola, pues de la presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo
no obstante que nuestro Código Civil se adhiere al sistema responsabilidad; en los seguidos por Moisés Ñahui Espinoza
tradicional, es la reparación del daño el aspecto que debe orientar contra Oscar José Patiño Botto sobre Interdicto de Retener; y los
la actuación del órgano jurisdiccional. NOVENO.- Que, en tal devolvieron. Ponente Señor Miranda Molina, Juez Supremo. S.S.
sentido, la actual regulación de nuestro Código Civil no puede ser MENDOZA RAMÍREZ, TELLO GILARDI, VALCÁRCEL SALDAÑA,
impedimento para estudiar el sistema de la responsabilidad civil CABELLO MATAMALA, MIRANDA MOLINA C-1359716-25
desde una óptica unitaria. Por consiguiente, estando a tal
concepción, carece de relevancia el hecho que en la sentencia de CAS. Nº 3873-2014 LIMA
vista ahora impugnada se haya establecido la existencia de RETRACTO. Lima, treinta de abril de dos mil quince. VISTOS; con
responsabilidad contractual; tanto más si revisados los actuados se el expediente acompañado; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.-
advierte que no se ha configurado la causal de improcedencia de la Que, viene a conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de
demanda prevista en el artículo 427 inciso 5 del Código Procesal casación interpuesto por la demandante Pilar Fernández
Civil, porque la parte demandante ha señalado en forma clara y Escajadillo a folios cuatrocientos veintidós, contra la sentencia de
precisa el petitorio de su demanda y los fundamentos que la vista a folios trescientos setenta y uno, del diecisiete de marzo de
sustentan, al solicitar una Indemnización por Daños y Perjuicios dos mil catorce, que revoca la sentencia apelada del treinta y uno
por el fallecimiento del padre de sus hijos en ejecución de labores de octubre de dos mil doce, que declara infundada la demanda de
para las cuales no había sido contratado; y si bien la accionante ha retracto, y reformándola, la declara improcedente. Por lo que
invocado normas sobre responsabilidad extracontractual, es el juez corresponde examinar los requisitos de admisibilidad y procedencia
quien debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque establecidos en los artículos 387 y 388 del Código Procesal Civil,
no haya sido invocado por las partes o lo haya sido erróneamente, modificados por la Ley número 29364. SEGUNDO.- Que, se
en aplicación del artículo VII del Título Preliminar del Código verifica que el presente recurso cumple con los requisitos para su
Procesal Civil; por lo que en el caso de autos corresponde a la Sala admisibilidad, conforme lo exige el artículo 387 del Código Procesal
Superior resolver el fondo de la controversia. Por tales razones, al Civil, modificado por la citada Ley, toda vez que ha sido interpuesto:
no haberse configurado la causal de improcedencia de la demanda i) Contra la sentencia de vista expedida por la Tercera Sala Civil de
prevista en el artículo 427 inciso 5 del Código Procesal Civil, resulta la Corte Superior de Justicia de Lima que, como órgano
fundado el recurso de casación por la causal de orden procesal, jurisdiccional de segunda instancia, pone fin al proceso; ii) Ante el
careciendo de objeto emitir pronunciamiento por la causal de orden referido órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada;
material. IV. DECISIÓN: De conformidad con los artículos 12 del iii) Dentro del plazo que establece la norma, ya que la recurrente
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 397 fue notificada el veinticinco de marzo de dos mil catorce, conforme
del Código Procesal Civil, declararon: FUNDADO el recurso de se corrobora del cargo obrante a folios trescientos noventa y tres, e
casación interpuesto por Otilia Consuelo Bautista Lizarbe en interpuso el recurso de casación el veintiséis de mayo del mismo
representación de sus menores hijos de iniciales R.G.C.B. y año1; y iv) Adjunta el arancel judicial respectivo, que obra a folios
D.A.C.B. a fojas trescientos veintisiete; por consiguiente CASARON cuatrocientos diecinueve. TERCERO.- Que, respecto a los
la resolución impugnada, en consecuencia NULA la sentencia de requisitos de procedencia contemplados en el artículo 388 del
vista de fojas trescientos veinte, de fecha uno de abril de dos mil Código Procesal Civil, modificado por la Ley número 29364, es de
catorce, expedida por la Sala Mixta Penal de Apelaciones de Nasca verse que el recurso de casación cumple con lo exigido en el inciso
de la Corte Superior de Justicia de Ica; ORDENARON que la Sala 1 del citado artículo, toda vez que la recurrente no consintió la
Superior expida nuevo fallo, con arreglo a derecho y a lo actuado; sentencia de primera instancia, pues al serle adversa, la impugnó
DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el mediante su recurso de apelación de folios doscientos ochenta.
Diario Oficial “El Peruano” bajo responsabilidad; en los seguidos CUARTO.- Que, debe considerarse que el recurso de casación es
por Otilia Consuelo Bautista Lizarbe en representación de sus un medio impugnatorio extraordinario de carácter formal que sólo
menores hijos de iniciales R.G.C.B. y D.A.C.B. contra la empresa puede fundarse en cuestiones eminentemente jurídicas y no
Shougang Generación Eléctrica Sociedad Anónima Abierta, sobre fácticas o de revaloración probatoria, es por ello que tiene como fin
Indemnización por Daños y Perjuicios; y los devolvieron. Integra esencial la correcta aplicación e interpretación del derecho objetivo
esta Sala el Juez Supremo Señor Calderón Puertas por licencia de y la unificación de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema;
la Jueza Suprema Señora Cabello Matamala. Ponente Señor en ese sentido, debe fundamentarse de manera clara, precisa y
Mendoza Ramírez, Juez Supremo. S.S. MENDOZA RAMÍREZ, concreta indicando en qué consiste la infracción normativa o el
HUAMANÍ LLAMAS, VALCÁRCEL SALDAÑA, MIRANDA MOLINA, apartamiento del precedente judicial, así como demostrar la
CALDERÓN PUERTAS C-1359716-24 incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada, de
conformidad con lo establecido por los numerales 2 y 3 del artículo
CAS. Nº 3807-2014 LIMA 388 del Código Procesal Civil y su modificatoria2. QUINTO.- Que, la
INTERDICTO DE RETENER. Lima, cuatro de junio de dos mil recurrente denuncia como causal lo siguiente: Infracción
quince. VISTOS: Con la razón emitida por la Secretaria de esta normativa por interpretación errónea del artículo 1597 del
Sala Suprema de fojas veintidós del cuadernillo de casación Código Civil3. Sostiene que, de acuerdo a la norma en comento,
y la resolución de fojas veintitrés del mismo cuadernillo; y, se le debió poner en conocimiento de la compraventa de acciones
CONSIDERANDO: PRIMERO.- Viene a conocimiento de esta y derechos de sus otros co propietarios del inmueble ubicado en
sala suprema el recurso de casación interpuesto por Moisés avenida Salamanca número ciento sesenta-ciento setenta,
Ñahui Espinoza de fojas ciento cuatro contra la resolución de urbanización El Rosario, distrito de San Isidro, con la finalidad de
vista de fecha diecinueve de setiembre de dos mil catorce de fojas que se le permita optar por el ejercicio de su derecho de retracto;
noventa y cuatro, que confirma la sentencia apelada que declara sin embargo, señala que ni los condóminos, ni los adquirentes le
improcedente la demanda. SEGUNDO.- Examinados los autos, informaron de la realización del acto jurídico antes indicado,
se advierte que el referido recurso cumple con los requisitos de habiendo tomado razón de la misma por la inscripción efectuada en
admisibilidad exigidos por el artículo 387 del Código Procesal Civil. los Registros Públicos. Refiere, que por ello el diez de agosto de
Asimismo, al no haber consentido el recurrente la resolución de dos mil once y dentro del plazo de un año desde la inscripción en
primera instancia satisface el requisito de procedencia contenido Registros Públicos de la compraventa, de acuerdo al párrafo total
en el artículo 388 inciso 1 del citado artículo. TERCERO.- Como del artículo 1597 del Código Civil, interpuso una demanda de
sustento de su recurso denuncia la infracción normativa del retracto contra sus condóminos y los adquirentes del inmueble, no
 El Peruano
78608 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

del principal, se confirmó la condena impuesta al demandante de sentencia de vista obrante a fojas novecientos sesenta y siete, su
cuatro años de pena privativa de libertad suspendida por el fecha cinco de octubre de dos mil doce, expedida por la Segunda
periodo de prueba de dos años e inhabilitación por un año. Sala Especializada Civil de la Corte Superior de Justicia de Ica, en
Vigésimo Quinto.- A manera de conclusión, es primordial el extremo que confirma la sentencia apelada de fojas setecientos
destacar que la presunción de inocencia, consagrado en el artículo noventa y uno, de fecha ocho de marzo de dos mil diez, que
2, numeral 24º, literal e) de la Constitución Política del Estado, es declara fundada en parte la demanda, con lo demás que contiene.
considerado un principio que integra el derecho penal, que en el 3. Actuando en sede de instancia: REVOCARON la sentencia
derecho administrativo sancionador se identifica como presunción apelada de fojas setecientos noventa y uno, de fecha ocho de
de conducta lícita, y que si bien debe ser apreciada en sus esferas marzo de dos mil diez, en el extremo que declara fundada en parte
materiales específicas (procesos penales y disciplinarios), también la demanda, y REFORMÁNDOLA la declararon infundada en
debe recordarse que ésta se torna relativa en otros campos del todos sus extremos. 4. DISPUSIERON la publicación de la
derecho, de naturaleza distinta, lo que significa que para el presente resolución en el Diario Oficial El Peruano, bajo
derecho procesal penal debe observarse en estricto la citada responsabilidad; en los seguidos por Juan Genaro Espino Espino
presunción, no obstante, en otros ámbitos del derecho tales con Edward Amadeo Villacorta Palacios, Armando Agustín Barreda
presunciones suelen relativizarse, ello, claro está, cuando de por Gamboa, Julio César Arévalo Flores y el Jurado Nacional de
medio se encuentre en juego el interés público o social o cuando Elecciones, sobre indemnización por daños y perjuicios; y los
exista la necesidad de protección de bienes jurídicos que entrarían devolvieron. Interviene como ponente el señor Juez Supremo
en riesgo al aplicarse de manera absoluta tales presunciones, Almenara Bryson. SS. ALMENARA BRYSON, TELLO GILARDI,
situación que se presentó en el caso concreto en el que los ESTRELLA CAMA, RODRÍGUEZ CHÁVEZ, CALDERÓN
integrantes del Jurado Electoral Especial de Ica (ahora PUERTAS
demandados) advirtieron sobre la existencia de un proceso penal
instaurado en contra del demandante en agravio de la 1
TARUFFO, Michelle. El Vértice Ambiguo. Ensayos sobre la Casación civil. Palestra
municipalidad a la que postulaba como alcalde, y a fin de Editores. Lima, 2005. p. 214.
resguardar el interés público ampararon la tacha contra dicho 2
TABOADA CÓRDOVA, Lizardo. Elementos de la Responsabilidad Civil. Editora
candidato, más aun si se advierte que posteriormente aquel fue Jurídica Grijley. Lima, 2003, p. 40
condenado. Vigésimo Sexto.- Este orden de ideas permite 3
DE TRAZEGNIES, Fernando. La Responsabilidad Extracontractual. Tomo I. Fondo
establecer que estamos ante el supuesto del ejercicio regular de Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima, 1980. p. 190
un derecho previsto en el artículo 1971º inciso 1 del Código Civil, 4
Esta Ley quedó derogada por Ley Nº 27972, publicada el 27 de mayo de 2003.
toda vez que, de una interpretación literal del artículo 8º inciso c) 5
El resaltado es de esta Sala Suprema.
de la Ley de Elecciones Municipales, Ley Nº 26864, los 6
Este artículo fue modificado por el artículo único de la Ley Nº 28633, publicada el
demandados infirieron que no pueden ser candidatos en las 03 de diciembre de 2005.
elecciones municipales aquellos que tengan procesos pendientes 7
Esta norma otorgaba carácter vinculante solo a las sentencias dictadas en los
con las municipalidades a las que postulan, pues en la norma procesos de inconstitucionalidad.
mencionada no se hace distinción alguna respecto a la clase de 8
Esta Ley fue derogada por la Ley Nº 28301, nueva Ley Orgánica del Tribunal
procesos, y en cuanto a la negativa de los demandados de Constitucional, publicada el 23 de julio de 2004.
conceder apelación al actor, esta conducta se encuentra justificada C-1392274-5
en lo dispuesto en el artículo 17º de la citada Ley Nº 26864, según
la cual las tachas contra los candidatos a Alcaldes y Regidores de CAS. N.º 343-2013 CAJAMARCA
los Concejos Municipales Distritales son resueltas en única Interrupción de la prescripción.- La sola presentación de la
instancia por los Jurados Electorales Especiales. Vigésimo demanda no produce la interrupción del plazo prescriptorio sino el
Sétimo.- En cuanto a la causal del apartamiento inmotivado del acto de comunicación válida al demandado. Art. 1996 inc. 3 CC.
precedente judicial, es relevante mencionar que, de conformidad Art. 438 inc. 4 C.P.C. Lima, dieciocho de noviembre de dos mil
con el artículo 400º del Código Procesal Civil, modificado por la trece.- La SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA
Ley Nº 29364, la Sala Suprema Civil puede convocar al pleno de DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número
los magistrados supremos civiles a efectos de emitir sentencia que trescientos cuarenta y tres - dos mil trece con el cuaderno de
constituya o varíe un precedente judicial, decisión que, si se apelación, en audiencia pública llevada a cabo en la fecha y
asume por la mayoría absoluta de los asistentes, vincula a todos producida la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente
los órganos jurisdiccionales de la República hasta que sea sentencia: I. ASUNTO En este proceso de nulidad de acto jurídico
modificada por otro precedente. Vigésimo Octavo.- En tal virtud, y otro concepto, es objeto de examen el recurso de casación
se puede concluir que la Sentencia Nº 2366-2003-AA, de fecha interpuesto por la demandante Jacinta Villanueva Cosme mediante
seis de abril de dos mil cuatro, dictada por el Tribunal Constitucional, escrito de fojas quinientos cuarenta y nueve, contra la resolución
en el Proceso de Amparo Nº 1700-2002, no constituye precedente de vista obrante a fojas quinientos treinta y cuatro, su fecha
vinculante, pues no ha sido emitida de acuerdo a la formalidad veintidós de octubre de dos mil doce, expedida por la Sala
contemplada en el artículo 400º del Código Procesal Civil, Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de
modificado por la Ley Nº 29364, pues no ha sido objeto de Cajamarca que, confirmando la resolución número cinco de fojas
convocatoria por los magistrados integrantes de las Salas cuatrocientos setenta y siete, su fecha veinte de enero del mismo
Supremas Civiles, menos aun reúne satisface el presupuesto que año, declaró fundada las excepciones de prescripción extintiva
establece el artículo 35º7 de la Ley Nº 26435, Ley Orgánica del respecto de la pretensión principal de nulidad del acto jurídico de
Tribunal Constitucional, aplicable por temporalidad de la norma8; transacción como de la pretensión accesoria de indemnización
por lo tanto, la causal casatoria descrita en el literal c) del ítem 3.2 formuladas por la demandada Minera Yanacocha Sociedad de
del Título III de esta resolución, referido al recurso de casación del Responsabilidad Limitada y la denunciada civilmente RANSA
demandado Edward Amadeo Villacorta Palacios resulta infundado. Comercial Sociedad Anónima; en consecuencia, anuló todo lo
Vigésimo Noveno.- Finalmente, conviene señalar que esta actuado y dio por concluido el proceso. II. ANTECEDENTES 1.
decisión resulta de aplicación también a la entidad demandada, DEMANDA. Mediante escrito obrante a fojas ciento uno,
Jurado Nacional de Elecciones, pues si bien no interpuso recurso presentado el quince de noviembre de dos mil diez, Jacinta
de casación, empero, en virtud a la naturaleza solidaria de la Villanueva Cosme interpuso demanda contra Minera Yanacocha
responsabilidad extracontractual, de conformidad con el artículo Sociedad de Responsabilidad Limitada, solicitando en calidad de
1983º del Código Civil, la liberación de uno de los responsables pretensión principal la nulidad del acto jurídico consistente en la
del daño es de aplicación extensiva a los demás responsables. transacción de fecha veintiuno de setiembre de dos mil, celebrada
Trigésimo.- En virtud a tales razones, este Supremo Tribunal llega entre la recurrente y la demandada y, como pretensión accesoria:
a la conclusión de que, en efecto, se han infringido los artículos una indemnización por daños y perjuicios por el monto de
1971º inciso 1 del Código Civil, así como los artículos 17º de la Ley ochocientos treinta mil nuevos soles; sustentó su demanda en los
Nº 26864, Ley Orgánica de Municipalidades y 142º de la siguientes argumentos: 1.1. Mediante transacción celebrada el
Constitución Política del Estado, por ende, resultan amparables veintiuno de setiembre de dos mil, y su correspondiente reintegro
las infracciones propuestas en el acápite a) del item 3.2 del Título de fecha nueve de noviembre de dos mil, la demandada le otorgó
III de esta resolución, así como en el acápite d) del ítem 3.3 de la por concepto indemnizatorio la suma de cinco mil doscientos
misma Sección; por lo tanto, corresponde a esta Sala Suprema cincuenta nuevos soles, monto que cubriría daño emergente, lucro
resolver de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 396º primer cesante, daño físico o moral y, además, se le pagaría un seguro
párrafo del Código Procesal Civil, modificado por la Ley Nº 29364. por cinco años con la posibilidad de renovarlo. 1.2. Que al
V. DECISIÓN Por tales consideraciones, esta Sala Suprema, en momento de celebrarse la referida transacción existía una
aplicación de lo dispuesto en el artículo 396º primer párrafo del situación de debilidad estructural por parte de la recurrente; por
Código Procesal Civil, modificado por la Ley Nº 29364, y de ello dicho acto jurídico se realizó bajo la posición dominante y
conformidad con el dictamen del Fiscal Supremo en lo Civil, abuso de poder de la demandada, la que actuó de mala fe al
obrante a fojas setenta y siete del cuaderno respectivo: 1. Declara negociar la indemnización pactada. 1.3. En cuanto a la pretensión
INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el accesoria de indemnización por daños y perjuicios, manifestó que
demandante Juan Genaro Espino Espino, mediante escrito de el dos de junio de dos mil, en la carretera a la altura de las
fojas novecientos noventa y nueve. 2. Declara FUNDADOS los localidades de San Juan y Chotén en el Departamento de
recursos de casación interpuestos por los demandados Edward Cajamarca se produjo el derrame de mercurio de propiedad de la
Amadeo Villacorta Palacios, Armando Barreda Gamboa y Julio demandada y que era transportado por la empresa Ransa
César Arévalo Flores, mediante escritos de fojas mil ocho y mil Comercial Sociedad Anónima, accidente que se debió a las
quince, respectivamente; en consecuencia, CASARON la condiciones de seguridad no observadas al embalar los cilindros
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78609
que transportaban dicho mercurio. Refirió que el actuar negligente interposición de la demanda y, la notificación de esa voluntad al
de la demandada ha incidido de manera directa sobre un bien deudor con la citación con la demanda, pues el término
jurídico protegido como es la salud e integridad de la demandante, prescriptorio seguirá corriendo mientras el deudor no sea
lo cual debe ser resarcido económicamente. 2. EXCEPCIONES. A emplazado con la demanda; por ello, se concluye que la
modo de precisión, en esta resolución solo se reproducirán los demandada Minera Yanacocha y la denunciada civilmente Ransa
argumentos de las excepciones de prescripción de la pretensión Comercial Sociedad Anónima han sido emplazadas fuera del
principal de nulidad de la transacción extrajudicial como la de plazo legal, teniendo en cuenta la fecha en que se celebró la
pretensión accesoria de indemnización por constituir el tema transacción. - Que, si bien la demanda se presentó el quince de
jurídico en debate. Mediante escrito de fojas trescientos siete, noviembre de dos mil diez, aduciendo que no se pudo presentar
presentado el veintiséis de enero de dos mil once, la demandada antes por la huelga que acató el personal del Poder Judicial, sin
Minera Yanacoha Sociedad de Responsabilidad Limitada propuso embargo, ésta se notificó a la empresa demandada Minera
las siguientes excepciones: a)Excepción de caducidad respecto Yanacocha SRL. el catorce de enero de dos mil once, tal como se
de la pretensión principal de nulidad de transacción; b) Excepción puede apreciar de la cédula de notificación que obra de fojas
de falta de legitimidad para obrar de la recurrente respecto de la ciento cuarenta y dos; es decir, varios días después de haber
pretensión accesoria de indemnización; c) Excepción de falta de ocurrido la prescripción de la acción, de lo cual se evidencia que la
legitimidad para obrar de Minera Yanacocha respecto de la demanda debió ser presentada con anterioridad y no justificar un
pretensión accesoria de indemnización; d) Excepción de retardo aludiendo a una huelga que inició el tres de noviembre de
conclusión de proceso por Transacción respecto de la pretensión dos mil diez, que no tuvo repercusión en la tramitación de este
accesoria de indemnización; e) Excepción de cosa juzgada proceso. - Determino, además, que la demandante no ha
respecto de la pretensión accesoria de indemnización; f) demostrado de algún modo que el plazo prescriptorio se haya
Excepción de prescripción extintiva de la pretensión principal: suspendido o interrumpido a efectos de aplicarse algún supuesto
alegó que la posibilidad de cuestionar la validez de la transacción contemplado en el artículo 1996 del Código Civil. 4.2. Respecto a
extrajudicial celebrada entre la demandante y la demandada con la excepción de prescripción extintiva de pretensión accesoria de
fecha veintiuno de setiembre de dos mil, modificada por reintegro indemnización: - Determina que esta pretensión accesoria fue
de fecha nueve de noviembre de dos mil, no puede ser dilucidada interpuesta fuera del plazo establecido en la norma positiva para
en el plano jurisdiccional, toda vez que transcurrió en exceso el dicha pretensión; ya que, de conformidad con lo previsto en los
plazo de prescripción que establece el numeral 1 del artículo artículos 1993 y 2001 inciso 4, del Código Civil, el plazo
2001º del Código Civil, según el cual la acción de nulidad de acto prescriptorio no se inicia el día en que se produce el evento
jurídico prescribe a los diez años, el mismo que, de conformidad dañoso sino desde que la víctima o víctimas del daño están en la
con el artículo 1993º del Código Civil, comienza a computarse posibilidad de plantear sus pretensiones indemnizatorias ante un
desde el día en que puede ejercitarse la acción. Sostuvo que el órgano jurisdiccional. - Establece que el plazo para la prescripción
plazo para cuestionar la validez de la transacción empezó a de la pretensión indemnizatoria rige desde que se produjo el
computarse desde el mismo día en que se celebró dicho acto derrame de mercurio ocurrido el dos de junio de dos mil. -
jurídico, esto es, el veintiuno de setiembre de dos mil; sin embargo, Establece que la demandante no demostró o al menos no está
la accionante no realizó ningún acto que interrumpa la prescripción probado en autos el surgimiento de alguna imposibilidad para que
dentro del plazo legal respectivo conforme lo dispone el inciso 3 accione desde esa fecha; tampoco ha demostrado que el plazo
del artículo 1996º del Código Civil. Finalmente, precisó que en prescriptorio se haya suspendido, interrumpido para aplicarse
todo caso el plazo de prescripción para cuestionar la validez de la alguno de los supuestos del artículo 1996 del Código Civil. -
transacción debe computarse desde la fecha de suscripción de la Asimismo, que la demanda se interpuso el quince de noviembre
adenda, esto es, el nueve de noviembre de dos mil, por lo que la de dos mil diez, esto es, varios años después de vencido el plazo
presente acción prescribió el nueve de noviembre de dos mi diez; máximo para la interposición de la demanda de indemnización por
y, g) Excepción de prescripción extintiva de la pretensión responsabilidad civil extracontractual. 4.3. Precisó que resultando
accesoria; consideró que si se pretende el pago de una atendible las excepciones de prescripción extintiva de la acción,
indemnización por los supuestos daños y perjuicios derivados de carece de objeto pronunciarse respecto de los demás excepciones.
responsabilidad civil extracontractual ocasionados por el derrame 5. RECURSO DE APELACIÓN. Mediante escrito obrante a fojas
de mercurio ocurrido el dos de junio de dos mil, entonces tal cuatrocientos ochenta y ocho, presentado el dos de febrero de dos
pretensión también se encuentra prescrita, ya que el inciso 4 del mil doce, la demandante apeló la citada resolución. 5.1. Respecto
artículo 2001 del Código Civil estatuye que la acción indemnizatoria a la excepción de prescripción extintiva de la pretensión principal
por responsabilidad extracontractual prescribe a los dos años, los de nulidad de transacción; alegó: - De conformidad con el artículo
mismos que comienzan a computarse desde el día en que puede 1993 del Código Civil, el término para el ejercicio de la acción se
ejercitarse la acción (dos de junio de dos mil); por ende, al inicia a partir de la fecha en que ésta se puede ejercer, es decir, a
emplazársele con la demanda el catorce de enero de dos mil once, partir de que la pretensión es exigible y que para el caso de autos
es evidente que la acción se encuentra prescrita, pues se interpuso a partir de la firma de la adenda de la transacción materia de
la demanda ocho años después de haber prescrito la acción. 3.
nulidad, el nueve de noviembre de dos mil, conforme al artículo
ABSOLUCIÓN. Mediante escrito obrante a fojas cuatrocientos
2002 del Código Civil el término final para el ejercicio de la acción
veinticinco, presentado el nueve de marzo de dos mil once, la
es la fecha en que se cumple el vencimiento del plazo, esto es, el
demandante absolvió las excepciones: i) Respecto a la excepción
nueve de noviembre de dos mil diez, bajo una configuración
de prescripción extintiva de la pretensión principal, alegó que
erróneamente se pretende aplicar el artículo 1996º del Código temporal pura. - Que, ejerció la acción de nulidad en tiempo hábil,
Civil, referido a la interrupción del plazo de prescripción, el cual no pues interpuso la demanda el quince de noviembre de dos mil
puede aplicarse en el presente caso, toda vez que la demanda se diez, porque desde el tres hasta el doce de noviembre de dos mil
interpuso dentro del plazo legal de diez años a que se refiere el diez los trabajadores del Poder Judicial se encontraron en huelga
inciso 1 del artículo 2001º del citado Código. ii) Respecto a la y los días trece y catorce no eran hábiles; por ende, la acción se
excepción de prescripción extintiva de la pretensión accesoria ejerció en el plazo legal respectivo. - Señala que la transacción se
señaló que, como aparece de la demanda, la pretensión de llevó a cabo el veintiuno de setiembre de dos mil diez y la demanda
indemnización es una pretensión accesoria a la principal de se notificó a la demandada el catorce de enero de dos mil once, es
nulidad de acto jurídico, cuyo amparo se supedita estrictamente a decir, se accionó dentro del plazo otorgado por la ley, máxime si la
la suerte de la principal, lo que permite concluir que toda pretensión notificación de la demanda es un acto posterior al ejercicio de la
accesoria no debe ser analizada en ninguna forma que no sea acción y no depende de la voluntad del titular del derecho sino de
ligada a la principal. 4. RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA. los mecanismos administrativos del Poder Judicial. 5.2. Respecto
El Juez del Tercer Juzgado Civil de Cajamarca emitió la resolución a la excepción de prescripción extintiva de la pretensión accesoria
número cinco, obrante a fojas cuatrocientos setenta y siete, su de indemnización; alegó lo siguiente: - Que no se tuvo en cuenta
fecha veinte de enero de dos mil doce, que declaró fundada las que la pretensión de indemnización es accesoria a la pretensión
excepciones de prescripción extintiva de la acción tanto de la principal de nulidad de acto jurídico, por ende, los efectos de la
pretensión principal de nulidad del acto jurídico de transacción, pretensión accesoria están supeditados estrictamente a la suerte
como de la pretensión accesoria de indemnización deducidas por de la principal y por tanto, debió ser analizada en relación a la
Minera Yanacocha Sociedad Anónima; en consecuencia, anuló pretensión principal. - Que si el plazo prescriptorio del pedido
todo lo actuado y declaró por concluido el proceso. Las razones indemnizatorio se encuentra suspendido, bajo el amparo de los
esenciales que sustentaron dicha resolución son las siguientes: artículos 1994 inciso 8 y 1995 del Código Civil, entonces no podía
4.1. Respecto a la Excepción de prescripción extintiva de la acudir al Poder Judicial, porque al haber firmado una transacción
pretensión principal de transacción: - Determinó que el plazo para extrajudicial, estaba imposibilitada de solicitar indemnización
la prescripción rige en el mejor de los casos desde la fecha de la alguna, mientras que la transacción no sea declarada nula. 6.
adenda; por tanto, la acción prescribió el nueve de noviembre de RESOLUCIÓN DE VISTA. La Sala Civil de la Corte Superior de
dos mil diez, de conformidad con el inciso 1) del artículo 2001 del Justicia de Cajamarca expidió la resolución número diez, a fojas
Código Civil y el inciso 4 del artículo 438 del Código Procesal Civil, quinientos treinta y cuatro, su fecha veintidós de octubre de dos
que es el que establece que el emplazamiento válido con la mil doce, confirmando la resolución número cinco, que declaró
demanda y no la interposición de la demanda lo que interrumpe el fundada las excepciones de prescripción extintiva de la pretensión
plazo prescriptorio de diez años previsto en el Código Civil. - Que principal de nulidad del acto jurídico de transacción, como de la
en la CAS. 2075-2000 Piura se ha establecido que para interrumpir pretensión accesoria de indemnización. Los fundamentos que
el plazo prescriptorio se necesita cumplir ambos elementos: sustentan dicha decisión son los siguientes: - Precisó que de
manifestación de voluntad de conservar el derecho con la acuerdo con el artículo 2001 inciso 1 del Código Civil, la acción de
 El Peruano
78610 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

nulidad de acto jurídico prescribe a los diez años, plazo que de mercurio. g) Infracción normativa por inaplicación del
comienza a correr desde el día en que se puede ejercitar la acción artículo 2000 del Código Civil: refiere que no se ha respetado el
como prevé el artículo 1993 del Código y se interrumpe con la principio de legalidad, fundamento de ineludible cumplimiento a la
citación con la demanda conforme establece el artículo 1996 hora de administrar justicia, cuya ausencia provocará la nulidad de
inciso 3 del Código sustantivo, concordante con el artículo 438 lo actuado. IV. CUESTIÓN JURÍDICA EN DEBATE La cuestión
inciso 4 del Código Procesal Civil. - En consecuencia teniendo en jurídica en debate consiste en determinar si en efecto ha operado
cuenta que la celebración de la transacción extrajudicial se realizó la prescripción extintiva de la acción de nulidad de la transacción
el veintiuno de setiembre de dos mil diez, fecha a partir de la cual extrajudicial de fecha veintiuno se setiembre de dos mil y su
la demandante tuvo la posibilidad de ejercitar su derecho de reintegro de fecha nueve de noviembre del mismo año, así como
acción, la prescripción se produjo ineludiblemente el veintiuno de la acción indemnizatoria. V. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA
setiembre de dos mil diez; sin embargo, la demandada recién fue SUPREMA Primero: que, habiéndose declarado procedente el
emplazada el catorce de enero de dos mil once, como se aprecia recurso por la causal de infracción normativa material y procesal,
de fojas ciento cuarenta y dos (vuelta), cuando el derecho de en primer término debe dilucidarse la causal relativa a la infracción
acción ya había prescrito, no habiendo la actora demostrado normativa procesal, de conformidad con el inciso 4 del artículo 388
imposibilidad para accionar ni probado que el plazo de se haya del Código Procesal Civil –modificado por Ley Nº 29364-, el cual
suspendido o interrumpido, a efecto de aplicarse algún supuesto establece que si el recurso de casación contuviera ambos pedidos
de los artículos 1994 y 1996 del Código Civil, por tanto, quedan (anulatorio o revocatorio), deberá entenderse el anulatorio como
desvirtuados los argumentos de la apelante. - Establece que el principal y el revocatorio como subordinado, ello en atención a su
Adendun celebrado el nueve de noviembre de dos mil, no altera efecto nulificante. Segundo: que, en los agravios expuestos, se
dicho cómputo, en la medida que éste solo modifica el monto de la incide en la vulneración del deber de motivación de las resoluciones
indemnización original y no constituye modificación sustancial judiciales, el cual incide a su vez en la vulneración al derecho a un
respecto de los acuerdos adoptados en la transacción; motivo por debido proceso, deberes que constituyen garantías de la
el que no se incurre en error al computarse la prescripción desde impartición de Justicia incorporadas en los numerales 3 y 5 del
el veintiuno de setiembre de dos mil. - Se establece que si bien, de artículo 139 de la Constitución Política del Perú, las cuales señalan
conformidad con el artículo 1994, inciso 8 del Código Civil, el plazo que son principios y derechos de la función jurisdiccional “La
de prescripción se suspende mientras no sea posible reclamar el observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional”, así como
derecho ante un tribunal peruano, también lo es que desde que se “La motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las
celebró la transacción el veintiuno de setiembre de dos mil , nada instancias, excepto los decretos de mero trámite, con mención
impidió a la actora demandar tal nulidad; por ende, el hecho de expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que
exigirse la nulidad previa de la transacción no es justificación para se sustentan.”. En ese mismo sentido, el artículo 122 del Código
que permanezca intacto el derecho. III. RECURSO DE CASACIÓN Procesal Civil prevé los requisitos mínimos que debe contener
Mediante escrito presentado el catorce de noviembre de dos mil toda resolución judicial para su validez, puesto que su
doce, obrante a fojas quinientos cuarenta y nueve, la demandante incumplimiento acarrea la nulidad de dicha resolución, de otro
interpuso recurso de casación. Este Supremo Tribunal, mediante modo no es posible que sean pasibles de cuestionamiento por
resolución del ocho de abril de dos mil trece, expedido en el quien se sienta afectado por la misma; sin embargo, ello no quiere
cuaderno respectivo, declaró la procedencia del recurso por las decir que se requiera al Juzgador una respuesta pormenorizada,
siguientes infracciones normativas: a) Infracción normativa del de cada una de las alegaciones de las partes, sino que el Juez
artículo 122 inciso 2º del Código Procesal Civil y del artículo deberá indicar en sus resoluciones aquellos fundamentos de
139, incisos 3º y 5º, de la Constitución Política del Estado: al hecho y de derecho que sustenten su decisión, los mismos que
haberse resuelto de manera incongruente tomando en cuenta los deberán ser congruentes entre lo pedido y lo resuelto. Tercero:
fundamentos que resultaron ser controvertidos; advirtiéndose una que, siendo ello así, no se observa que se haya vulnerado el
defectuosa motivación que afecta su derecho fundamental al derecho al debido proceso, pues se ha permitido el acceso de la
debido proceso. b) Infracción normativa por aplicación demandante a los Tribunales de Justicia, y se ha propiciado el
indebida del artículo 1996, incisos 1º y 3º del Código Civil: contradictorio que ha permitido la expedición de resoluciones con
alega que la Sala Superior ha indicado que no existen arreglo a derecho, las mismas que han sido impugnadas. Es decir,
circunstancias que permitan la configuración de causales de en la resolución de vista del veintidós de octubre de dos mil doce,
interrupción al plazo prescriptorio, desconociendo el ejercicio del ha habido pronunciamiento sobre las cuestiones debatidas, como
derecho de acción que le ampara; asimismo, ha señalado que la puede verse en los considerandos segundo, tercero y cuarto, en
actora no ha probado la suspensión o interrupción del plazo los que ha dado respuesta a las alegaciones de la demandante
prescriptorio, a efectos de aplicarse algún supuesto contemplado Jacinta Villanueva Cosme señaladas en su escrito de apelación,
en dicho dispositivo legal, ello respecto de la demanda de nulidad las mismas que se encuentran arregladas a derecho. Cuarto: que,
planteada; sin embargo, no se pretende en este extremo es necesario precisar que las demás infracciones normativas,
establecer ni acreditar, algún supuesto de interrupción procesal tanto de orden procesal y materia, se dirigen a cuestionar el
del plazo prescriptorio, resultando por demás indebida la alusión a cómputo del plazo prescriptorio de la acción, efectuada por las
este dispositivo legal por parte de la Sala Superior, siendo que lo instancias de mérito. Así, la demandante alega la infracción
exigido normativamente era tan sólo la aplicación del inciso 3º del normativa del artículo 438º del Código Procesal Civil, que
artículo 183 del Código Civil para computar el transcurso del plazo establece lo siguiente: “El emplazamiento válido con la demanda
desde la suscripción de la adenda entre las partes. c) Infracción produce los siguientes efectos: (...) [Link] la prescripción
normativa por la aplicación indebida del artículo 438 del extintiva”. Quinto: que, conviene señalar que la prescripción es
Código Procesal Civil: al indicarse que el emplazamiento válido una institución jurídica que se basa en el transcurrir del tiempo y
con la demanda, interrumpe la prescripción extintiva para el caso que tiene como efecto inmediato hacer perder al titular de un
en particular, ello debido a que se debería entender que la derecho el ejercicio de la acción. Al respecto, Vidal Ramírez
interrupción es una figura que interesa, sólo a los efectos del comenta que: “La prescripción es, pues, desde su origen
cómputo de un plazo cuando se produce o se pretende iniciar un romántico, un medio de defensa que opera como excepción para
segundo proceso y que nada tiene que ver con el ejercicio del enervar y neutralizar la acción incoada –entendida como
derecho de acción dentro del plazo prescriptorio establecido por el pretensión y no en un sentido de derecho subjetivo- luego de
Código Civil en el artículo 2001. d) Infracción normativa por transcurrido el plazo prescriptorio previsto en la ley.”1 Así, puede
inaplicación del artículo 1994 inciso 8º del Código Sustantivo, entenderse que la prescripción extintiva es un medio de defensa
respecto de la pretensión principal de nulidad de acto jurídico: que busca extinguir el derecho de acción respecto a una pretensión
en cuanto a que el plazo prescriptorio de diez años no se le ha procesal determinada, al haberse interpuesto fuera del plazo
reconocido al haberse encontrado suspendido al momento de establecido en la norma para dicha pretensión. Sexto: que, por
presentar la demanda respecto de la pretensión principal de otra parte, en relación al emplazamiento, Marianella Ledesma
nulidad de acto jurídico, dada la inactividad del Poder Judicial por sostiene lo siguiente: “Mediante el emplazamiento se busca
la huelga acontecida entre los períodos del tres de noviembre al involucrar a la parte en el proceso, es una carga para el emplazado,
doce de noviembre de dos mil diez. e) Infracción normativa por caso contrario, asumirá el rol y los efectos de la rebeldía.”2; por
interpretación errónea del artículo 1994 inciso 8º del Código tanto podría indicarse que el emplazamiento es la intimación que
Civil, respecto a la pretensión accesoria de indemnización: al efectúa el juzgador con la finalidad de otorgar a la parte contraria
establecerse que el plazo prescriptorio de la pretensión accesoria un plazo previamente determinado para que pueda comparecer
de indemnización ha transcurrido en exceso; señala la recurrente en juicio y contestar la demanda incoada en su contra; debiendo
que tal hecho no ha sucedido debido a que en el caso materia de diferenciarse entre la citación del acto de notificación de la
casación se ha configurado la causal de suspensión del plazo demanda en tanto la última señala día y hora para presentarse a
prescriptorio de la pretensión de accesoria de indemnización y, por un tercero y no la parte ante la autoridad judicial. Sétimo: que,
ende, se encuentra dentro del plazo exigido por ley para ejercitar ahora bien, el transcurso del plazo de prescripción puede verse
su derecho de acción. f) Infracción normativa por inaplicación alterado por diversos motivos, sea porque el plazo se suspende o
de los artículos 1995 y 2002 del Código Civil, respecto de la se interrumpe, como prevén los artículos 1994º3 y 1996º4 del
pretensión accesoria de indemnización: alega que bajo la Código Civil, respectivamente. La suspensión implica que cuando
premisa errónea de desconocer la existencia de situación se produzca alguna de las causales previstas por ley,
suspensiva alguna, no se ha tenido en cuenta los plazos que sobrevinientes al nacimiento de la acción, el conteo se suspende,
efectivamente deben tenerse presente para solicitar una y desaparecida dicha causal, el conteo continúa, adicionándose el
indemnización por los daños que ha sufrido producto del derrame tiempo transcurrido. Por otro lado, la interrupción de la prescripción
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78611
importa la cancelación del plazo transcurrido hasta que aparece la con Minera Yanacocha S.R.L., sobre Nulidad de Acto Jurídico; y
causal y el inicio de una nueva cuenta, en otras palabras, la los devolvieron. Interviene como ponente el señor Juez Supremo
aparición de una causal de interrupción fija un nuevo término Almenara Bryson. SS. ALMENARA BRYSON, ESTRELLA CAMA,
inicial para dicho plazo y, el conteo anterior es como si no hubiera RODRÍGUEZ CHAVEZ, CALDERÓN PUERTAS
existido. Con respecto al cómputo del plazo, la prescripción EL VOTO DE LA JUEZ SUPREMO SEÑORA HUAMANÍ
comienza a correr desde el día en que puede ejercitarse la acción, LLAMAS, es como sigue: Lima, dieciocho de noviembre de dos
conforme lo señala el artículo 1993 del Código Civil. Octavo: que, mil trece.- Vista la causa número trescientos cuarentitrés guión
la norma contemplada en el inciso 3 del artículo 1996º del Código dos mil trece, en Audiencia Pública de la fecha, con informe oral y
Sustantivo, referida a la citación con la demanda o por otro acto producida la votación correspondiente conforme a la Ley Orgánica
con el que se notifique al deudor, supuesto que interesa al caso, del Poder Judicial, emite la siguiente sentencia: 1.- MATERIA DEL
constituye una causal interpelativa que opera cuando el acreedor RECURSO: Que, se trata del recurso de casación interpuesto por
realiza algún acto que implica la cautela de sus derechos, es decir, la abogada de la demandante Jacinta Villanueva Cosme, contra
aquel se preocupa por su crédito, exigiendo el cumplimiento del el auto de segunda instancia número cuatrocientos cincuentitrés
mismo. Así, se puede inferir que la mencionada norma regula dos guión dos mil doce guión SEC, contenido en la resolución número
casos que pueden interrumpir la prescripción, esto es, la citación diez (fojas 534), del veintidós de octubre de dos mil doce, que
con la demanda o todo otro acto que importe notificación al deudor. confirmó el auto apelado, que declaró: a) fundada la excepción de
Sobre el particular, es importante traer a colación lo señalado en la prescripción extintiva respecto a la pretensión principal de nulidad
Exposición de Motivos del Código Civil sobre la parte in fine que de acto jurídico de la transacción, b) fundada la excepción de
contempla la referida norma: “(...) el inciso 3 se refiere no sólo a la prescripción extintiva respecto a la pretensión accesoria de
citación con la demanda, sino, además, a todo otro acto que lleve indemnización. 2.- CAUSALES POR LAS QUE SE DECLARÓ
consigo notificación al deudor.”5 Ariano Deho también comenta PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN: Que, esta Sala
dicho supuesto al señalar que: “Obviamente deben ser actos que Suprema por resolución de fecha ocho de abril del dos mil trece
pongan en evidencia (al deudor) que el acreedor ha salido de su declaró la procedencia ordinaria del recurso de casación
letargo.”6 Noveno: que, conforme a los supuestos expuestos, se interpuesto por la demandante por: i) Infracción normativa del
advierte que en el presente caso las partes celebraron un contrato artículo 139 inciso 3 y 5 de la Constitución Política del Perú y 122
de transacción con fecha veintiuno de setiembre del año dos mil, inciso 2 del Código Procesal Civil; ii) infracción normativa del
modificado por adenda del nueve de noviembre del mismo año, y artículo 1996 incisos 1 y 3 del Código Civil; iii) Infracción normativa
la demanda fue presentada el quince de noviembre de dos mil por aplicación indebida del artículo 438 del Código Procesal Civil;
diez, siendo notificada a la parte emplazada el catorce de enero de iv) infracción normativa por inaplicación de los artículos 1994,
dos mil doce. Décimo: que, en cuanto a la pretensión principal de inciso 8, del Código Civil; v) infracción normativa por interpretación
nulidad de acto jurídico, el plazo de prescripción es de diez años, errónea del artículo 1994, inciso 8, del Código Civil; vi) infracción
cuyo cómputo debe realizarse conforme lo expone el artículo 183 normativa por inaplicación de los artículos 1995 y 2002 Código
del Código Civil, por lo que habiéndose suscrito la transacción el Civil; y, vii) infracción normativa por inaplicación del artículo 2000
veintiuno de setiembre del año dos mil, modificado por adenda del Código Civil. 3.- ANTECEDENTES: Que, para efectos de
treinta y uno de octubre del mismo año, el plazo prescriptorio determinar si en el caso concreto se han infringido los dispositivos
culminaba el veintiuno de setiembre del año dos mil diez, fecha en antes mencionados, es necesario realizar las precisiones que a
que se reconoció la obligación, sin embargo, se emplazó con la continuación se detallan: 3.1. Que, mediante escrito ingresado el
demanda a la empresa excepcionante el catorce de enero de dos quince de noviembre de dos mil diez (fojas 101) Jacinta
mil once, esto es, cuando ya había vencido en exceso los diez Villanueva Cosme, interpone demanda de nulidad virtual,
años señalados en la norma civil como plazo prescriptorio. Sobre respecto a la transacción celebrada, con la empresa Minera
esta afirmación debe recalcarse, conforme se ha señalado Yanacocha Sociedad de Responsabilidad Limitada, el veintiuno de
precedentemente, que no es la presentación de la demanda la que setiembre del año dos mil, por la causal establecida en el artículo
interrumpe la prescripción, sino el emplazamiento, conforme lo 219, inciso 8, del Código Civil, concordante con el artículo V del
determina el artículo 438 del Código Procesal Civil. Tal Título Preliminar del mismo cuerpo legal; y como pretensión
emplazamiento se da cuando se notifica con el contenido de la accesoria, al amparo del artículo 1970 del Código Civil, demandan
demanda al demandado, pues eso es lo que se infiere del numeral indemnización de daños y perjuicios contra la indicada Minera,
431 del Código acotado, que establece “el emplazamiento del quien deberá responder por los daños y perjuicios que les
demandado se hará por medio de cédula”. Ello, además, es ocasionaron como consecuencia del derrame de mercurio
congruente con lo expuesto en el artículo 1996 inciso 3 del Código producido en el año dos mil, en la carretera ubicada en
Civil, norma que prescribe que la prescripción se interrumpe con Choropampa, causándoles daños patrimoniales como
“la citación con la demanda”. Es, pues, el acto de comunicación a extrapatrimoniales, argumentando que: a) la recurrente, y la
la parte demandada, y la carga que se le impone de apersonarse demandada celebraron una transacción extrajudicial con fecha
al proceso lo que constituye el emplazamiento, y es ese instituto el veintiuno de setiembre del año dos mil, estableciéndose como
que interrumpe la prescripción. Tal circunstancia no ocurrió aquí, monto de la indemnización a favor de Jacinta Villanueva Cosme la
por lo que habiendo transcurrido el plazo de diez años consignados suma de dos mil seiscientos veinticinco nuevos soles (S/.
en la ley, habiendo existido inactividad del sujeto activo de la 2,625.00); suma que cubrirían tanto el daño emergente, el lucro
relación procesal para defender su derecho y no existiendo cesante, como el daño moral, y además se pagaría un seguro por
reconocimiento del mismo por parte del supuesto deudor, quien cinco años con posibilidad de renovarlo; b) a la fecha de
además ha invocado la prescripción, ha operado la prescripción celebración de la transacción existía una situación de debilidad
extintiva para solicitar la nulidad de la transacción. A todo ello debe estructural de la recurrente respecto a la Minera Yanacocha,
agregarse que tampoco se observa que la demandante hubiera teniendo en cuenta la posición dominante y abuso de poder en
tenido algún impedimento para interponer su demanda de manera que ésta se encontraba, además que a otras personas en las
oportuna. Décimo primero: que, del examen casatorio realizado mismas condiciones que la recurrente se les otorgó setenta y
no se ha acredita las infracciones normativas denunciadas por lo cinco mil dólares americanos (US$ 75,000.00) por los mismos
que carece de asidero legal lo expuesto por la recurrente, pues hechos, actuando la empresa de mala fe, pues no resulta factible
plantea una extensión del plazo prescriptorio no contemplada en que a algunos agraviados se les otorgue sumas irrisorias, mientras
la norma legal, por consiguiente corresponde declarar infundado que a otros les abonen sumas elevadas por el mismo concepto,
el presente recurso. Décimo segundo: que, en lo que respecta a hecho que demuestra que la empresa demandada conocía las
la pretensión accesoria sobre indemnización por daños y perjuicios consecuencias que el mercurio en el futuro causaría en la salud de
por los daños ocasionados producidos como consecuencia del las personas, lo cual explicaría estas últimas indemnizaciones; c)
derrame de mercurio, debe señalarse que siendo una pretensión la accionante al celebrar la transacción se encontraban en una
accesoria, no habiéndose estimado la pretensión principal, ésta situación de desconocimiento respecto a las secuelas del mercurio
debe seguir la misma suerte, conforme a lo señalado al artículo 87 que los llevó a transar por una suma irrisoria, de tal desconocimiento
del Código Procesal Civil. VI. DECISIÓN Por las consideraciones fueron responsables la empresa demandada, el Estado y terceros
que antecede, esta Sala Suprema, en aplicación de lo señalado quienes los indujeron a la confusión; en consecuencia, el acto
por el artículo 397º del Código Procesal Civil: 1. Declara jurídico adolece de nulidad virtual (el que se produce cuando un
INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por Jacinta determinado acto jurídico contraviene una norma imperativa, el
Villanueva Cosme a fojas quinientos cuarenta y nueve, en orden público o las buenas costumbres), al actuar la demandada
consecuencia, NO CASARON la resolución de vista emitida por la de mala fe; d) respecto a la pretensión de indemnización por
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, su fecha daños y perjuicios precisa que los elementos de la responsabilidad
veintidós de octubre de dos mil doce, que confirmando la extracontractual se encuentran relacionados al derrame de
resolución de primera instancia, declaró fundada la excepción de mercurio, por lo que solicitan una indemnización por el monto de
prescripción extintiva de la acción de la pretensión principal de ochocientos treinta mil nuevos soles (S/. 830,000.00),
nulidad de transacción, como de la pretensión accesoria de correspondiendo: doscientos mil nuevos soles (S/. 200,000.00)
indemnización por daños y perjuicios denunciada por la por daño emergente, doscientos mil nuevos soles (S/. 200,000.00)
demandada Minera Yanacocha Sociedad de Responsabilidad por lucro cesante, ciento treinta mil nuevos soles (S/. 130,000.00)
Limitada; en consecuencia, anuló todo lo actuado y dio por por daño psicológico, cien mil nuevos soles (S/. 100,000.00) por
concluido el proceso; 2. DISPUSIERON la publicación de la daño psicosomático biológico - salud, cien mil nuevos soles (S/.
presente resolución en el diario oficial El Peruano, bajo 100,000.00) por daño moral y cien mil nuevos soles (S/.
responsabilidad; en los seguidos por Jacinta Villanueva Cosme 100,000.00) por daño al proyecto de vida. 3.2. Que, admitida a
 El Peruano
78612 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

trámite la demanda en la vía de proceso de conocimiento, Que, la Sala Suprema ha declarado procedente el recurso de
mediante resolución número tres, de fecha seis de enero del dos casación por: I) Infracción normativa de los artículos 139
mil once (fojas cuarenta), la demandada Minera Yanacocha incisos 3 y 5 de la Constitución Política del Perú, y 122 inciso
Sociedad de Responsabilidad Limitada, representada por Ervin 2 del Código Procesal Civil. Alega que la Sala Superior no tomó
José Luis Albrecht Pitasig, por escrito del veintiséis de enero de en cuenta, los fundamentos fácticos acreditados en autos de los
dos mil once (fojas 307), deduce las excepciones de: i) prescripción que se desprendía que se había interrumpido el término
extintiva de la pretensión principal de nulidad de transacción, ii) prescriptorio por efecto del reconocimiento de la obligación de
caducidad respecto de la pretensión principal de nulidad de resarcir el daño producido mediante la suscripción de la adenda
transacción, iii) prescripción extintiva de la pretensión accesoria que la parte demandada otorgara a la recurrente, por lo que la
de indemnización, iv) falta de legitimidad para obrar de Minera recurrida presentaba una motivación defectuosa vulnerándose su
Yanacocha Sociedad de Responsabilidad Limitada respecto de la derecho a un debido proceso. II) Infracción normativa por
pretensión accesoria de indemnización, v) conclusión del proceso aplicación indebida del artículo 438 del Código Procesal Civil,
por transacción respecto de la pretensión accesoria de al indicarse que el emplazamiento válido con la demanda
indemnización, y vi) cosa juzgada de la pretensión accesoria de interrumpe la prescripción extintiva, pues se debería entender que
indemnización, por lo que nos referiremos sólo a las que son la interrupción es una figura que interesa sólo a los efectos del
materia del presente recurso de casación, siendo así, respecto a cómputo de un plazo cuando se produce o se pretende iniciar un
la primera excepción manifiesta que la accionante pretende la segundo proceso, y no tiene que ver con el ejercicio del derecho
nulidad de la transacción extrajudicial que celebrarán el veintiuno de acción dentro del plazo prescriptorio establecido en el art. 2001
de setiembre del dos mil, modificada por Addendum de fecha del Código Civil; en ese sentido señala que basta la mera
nueve de noviembre del mismo año, con ocasión del derrame de interposición de la demanda dentro del plazo para que la
mercurio ocurrido en el año dos mil en la carretera Choropampa, prescripción ya no pueda afectar al accionante; III) infracción
por lo que la posibilidad de cuestionar la validez de dicho acto normativa por aplicación indebida del artículo 1996, inciso 3,
jurídico prescribió el veintiuno de setiembre de dos mil diez, del Código Civil, puesto que bajo la idea de aplicar el artículo 438
teniendo en cuenta lo dispuesto por el numeral 1 del artículo 2001 (indebidamente aplicado) se busca configurar la causal de
del Código Civil; en cuanto a la prescripción extintiva de la interrupción por el emplazamiento, lo que resulta inapropiado
indemnización accesoria por responsabilidad extracontractual cuando de un ejercicio regular de un derecho se trata al momento
respecto a los mismos hechos, manifiesta que conforme al inciso de ejercitar el derecho de acción en plazo totalmente válido para
4 del artículo 2001 del Código Civil esta acción prescribe a los dos ello, alegando que las instancias aplican la interrupción de la
años y atendiendo a que el incidente ocurrió el dos de junio de dos prescripción como un termómetro para el ejercicio de acción,
mil, la prescripción se produjo el dos de junio del año dos mil dos; olvidando que esta figura sólo importa para efectos de buscar dar
y, en cuanto a la excepción de conclusión del proceso por inicio a un nuevo cómputo del plazo, habiéndose cumplido con los
transacción de la pretensión accesoria de indemnización, alega requisitos exigidos por Ley; IV) infracción normativa por
que el veintiuno de setiembre de dos mil celebraron una inaplicación del artículo 1996, inciso 1, del Código Civil, al
transacción con los demandantes respecto a la indemnización por sostener que no existen circunstancias que permitan la
los hechos ocurridos el dos de junio del dos mil, señalando que la configuración de causales de interrupción al plazo prescriptorio del
transacción se modificó únicamente respecto de los montos a ser acto jurídico de transacción extrajudicial y la addenda que se
cancelados el nueve de noviembre de dos mil y conforme al firmara con posterioridad, desconociendo el derecho de acción;
artículo 1302 del Código Civil, las transacciones tiene el valor de sustenta también que la demanda fue presentada dentro del plazo
cosa juzgado por lo que la pretensión de indemnización de parte de 10 años, haciendo referencia a la huelga del Poder Judicial; V)
de la demandante no puede ser revisada en sede judicial. 3.3. infracción normativa por inaplicación de los artículos 1994,
Que, el Juez de Primera Instancia por resolución número cinco inciso 8, y 1995 del Código Civil, en relación a la pretensión
del veinte de enero del dos mil doce (fojas 477), declaró: a) principal, al sostener que la suspensión estaba configurada por la
fundada la excepción de prescripción extintiva, respecto de la inactividad en que se encontraba con motivo de la huelga
pretensión principal de nulidad de la transacción, por ende, nulo indefinida del Poder Judicial entre el tres al doce de Noviembre de
todo lo actuado, concluido el proceso de manera definitiva, dos mil diez, siendo el día ocho de noviembre de dos mil diez el
incluyendo la pretensión accesoria solicitada; 3.4. Que, elevado plazo para interponer su demanda; VI) infracción normativa por
los actuados a la instancia superior en mérito al recurso de interpretación errónea del artículo 1994, inciso 8, del Código
apelación interpuesto por la abogada de la demandante (fojas Civil, en relación a la pretensión accesoria de indemnización, al
488), el dos de febrero del dos mil doce, la Sala Civil de la Corte establecerse por la Sala que el plazo había transcurrido con
Superior de Justicia de Cajamarca, mediante auto número exceso, sin tomar en cuenta que la suspensión se había
doscientos cincuentitrés guión dos mil doce guión SEC (fojas 534), configurado la causal de suspensión del plazo prescriptorio
(huelga indefinida del Poder Judicial), por lo que se encuentra
contenido en la resolución número diez, de fecha veintidós de
dentro del plazo exigido por ley para ejercitar el derecho de acción;
octubre de dos mil doce, confirma la apelada en los extremos que
VII) infracción normativa por inaplicación de los artículos
declara fundada la excepción de prescripción extintiva de la
1995 y 2002 Código Civil, pues bajo la premisa errónea de no
pretensión principal de nulidad del acto jurídico de transacción desconocer la existencia de situación suspensiva alguna, no se
propuesta por la demandada, por ende nulo todo lo actuado y por tuvo en cuenta los plazos que efectivamente deben considerarse
concluido el proceso, con lo demás que contiene; argumentando para solicitar una indemnización por daños sufridos por el derrame
que: i) consideran que se ha llegado a determinar que la demanda de mercurio; VIII) infracción normativa por inaplicación del
ha sido interpuesta fuera del plazo legal teniendo en cuenta no artículo 2000 Código Civil, al no haberse respetado el principio
sólo la fecha en que se suscribió la transacción sino además que de legalidad, pues al establecer que el plazo prescriptorio de la
los actores no han demostrado o al menos no está probado el nulidad se interrumpe con la notificación de la demanda, recorta el
surgimiento de alguna imposibilidad para que accionen desde la tiempo que le otorga la ley, al exigirle un nuevo plazo no establecido
fecha de suscripción de la transacción extrajudicial, y que por en la ley; y no reconocerse que el plazo admite suspensiones,
contrario los actores tuvieron la posibilidad de accionar conforme habiéndose omitido reconocer que sólo la ley puede fijar los plazos
a lo dispuesto por el artículo 182, inciso 2 y 3, del Código Civil; de prescripción, y no habiéndose tenido en cuenta situaciones
tampoco está demostrado que el plazo prescriptorio se haya modificatorias de los plazos a establecer. 4.- CONSIDERANDO:
suspendido o interrumpido a efectos de aplicar el supuesto del Primero.- Que, las causales de casación declaradas procedentes
artículo 1996 del Código anotado. En lo referente a que el plazo por este Supremo Tribunal tienen como finalidad evaluar si la
debe computarse a partir de la fecha en que se celebró la causal de suspensión de prescripción relativa a la imposibilidad de
Addendum, esto es el nueve de noviembre del año dos mil, de la reclamar el derecho ante un Tribunal Peruano, es aplicable al
revisión de dicho documento se advierte que sólo se modifica el presente caso, de ser así, cuándo se habría reanudado el plazo
monto de la indemnización del texto original, por tanto no se prescriptorio para con ello evaluar el principio de legitimidad, e
habría producido una modificación sustancial o esencial con inicio y fin en plazos prescriptorios, teniendo en cuenta la
respecto a los acuerdos adoptados en la transacción, en transacción extrajudicial suscrita entre las partes con fecha
consecuencia el plazo de prescripción debe computarse desde el veintiuno de setiembre de dos mil, modificada por Addendum del
veintiuno de setiembre del año dos mil al veintiuno de setiembre nueve de noviembre del mismo año, y si existe una situación
de dos mil diez, con lo que se acredita que ya había prescrito la subordinante -contenida en la pretensión principal- que
acción, ello por cuanto el sistema de cómputo se rige por el determinaría la suerte de la pretensión accesoria, subordinada a la
calendario gregoriano conforme a las reglas del artículo 183 del primera. Segundo.- Que, en una noción genérica, la prescripción
Código Civil; ii) de conformidad con el artículo 2001, inciso 4, del se puede entender como un medio o modo por el cual, en ciertas
Código Civil la acción indemnizatoria por responsabilidad condiciones, el decurso del tiempo modifica sustancialmente una
extracontractual prescribe a los dos años, pero el cómputo del relación jurídica; sin embargo, a diferencia de la caducidad
decurso prescriptorio comienza a correr desde el día en que aplicable a los derechos materiales y por consecuencia lógica a la
puede ejercitarse la acción, prescribiendo indefectiblemente el dos pretensión que se sustente en ellos, la prescripción extintiva
de junio de dos mil dos, no habiendo probado de modo fehaciente destruye la pretensión, es decir la posibilidad de exigir judicialmente
y razonable el hecho alegado de suspensión de la prescripción por algo sustentado en un determinado derecho, sin afectar a éste; y,
imposibilidad para poder reclamar el derecho ante un Tribunal lo que se alega en el fondo es la ausencia de interés para obrar, de
Peruano, abona a favor que al tener la pretensión de indemnización necesidad de tutela jurídica en los demandantes, dado que el
el carácter de accesoria, ésta debe seguir la suerte de la principal derecho le concedió un plazo para que exija la satisfacción de su
tal como lo señala el artículo 87 del Código Procesal Civil; - 3.5. pretensión, por lo que vencido éste, ha desaparecido el interés en
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78613
satisfacer judicialmente su pretensión, encontrándose el suscitarse supuestos que alteran el decurso prescriptorio
demandado en aptitud de pedir al Juez tal declaración. La suspendiendo el plazo ya transcurrido, los que nuestro Código
prescripción extintiva y sus plazos se encuentran regulados en la Civil ha regulado en el artículo 1994 del Código Sustantivo. La
norma de naturaleza material. Tercero.- Que, ahora bien, se debe producción de tales supuestos posibilita que el tiempo transcurrido
tener en cuenta que el presente proceso resulta ser diferente al se detenga mientras subsista la causal que la produce, la cual
analizado y desarrollado por la Corte Suprema de Justicia de la desaparecida, el tiempo ya transcurrido continua su curso hasta
República en el Primer Pleno Casatorio Civil, al resolver la completar el plazo establecido para la prescripción; dentro de los
Casación número 1465-2007-Cajamarca, publicado el veintiuno supuestos de suspensión encontramos, entre otros, el relativo a la
de abril de dos mil ocho, referido a la misma causa pretendi imposibilidad de reclamar el derecho ante un Tribunal Peruano,
(derrame de mercurio), sin embargo en éste se debatió como regulado precisamente en el inciso 8 de la referida norma. Décimo
petitum la indemnización por daños y perjuicios derivados de Primero.- Que, a fin de establecer la correcta interpretación del
responsabilidad contractual, -excepción de transacción artículo 1994, inciso 8, del Código Civil, deben utilizarse los
extrajudicial, y la legitimación para obrar en defensa de los diversos métodos de interpretación que permitan descubrir el
intereses difusos-, mientras que en presente proceso el petitum verdadero significado y alcance de la norma, y en caso tengan
versa sobre la nulidad de la indicada transacción extrajudicial, varios significados debe obtenerse la solución más justa al caso
y específicamente respecto a la nulidad virtual que comprende la concreto; así tenemos los siguientes métodos interpretativos:
contravención a las leyes que interesan al orden público o a las Método literal.- Según el cual se debe determinar el significado
buenas costumbres; establecidas en el artículo 219, inciso 8, del de la norma de conformidad con el uso de las palabras y con la
Código Civil, concordante con el artículo V del Título Preliminar del conexión de éstas entre si, mediante este método se descubre los
mismo cuerpo legal, y como consecuencia éste se indemnice a los alcances de la norma a través del estudio y análisis de su propio
demandantes por los daños y perjuicios que se le habrían texto. Método de la Ratio Legis.- Es a través de este método que
ocasionado el año dos mil. Cuarto.- Que, nuestro Código Civil se persigue descubrir el significado de la norma, es decir, su razón
regula la transacción en el artículo 1302 del Código Civil, y precisa de ser, el fin realmente querido por el legislador en la época de la
que: “Por la transacción, las partes, haciéndose concesiones elaboración de ley. Método sistemático.- Aquel cuyo significado
recíprocas, deciden sobre algún punto dudoso o litigioso, evitando de la norma se obtiene a partir de principios y conceptos
el pleito que podría promoverse o finalizando el que está iniciado. contenidos en otras normas del ordenamiento jurídico que si son
Con las concesiones recíprocas, también se pueden crear, regular, claras, debe indicarse que al ser el ordenamiento jurídico un
modificar o extinguir relaciones diversas de aquellas que han sistema completo y complejo, no puede admitir contradicciones,
constituido objeto de controversia entre las partes. La transacción por lo que las una norma debe guardar relación y coherencia con
tiene valor de cosa juzgada”. Quinto.- Que, la doctrina ha indicado las demás normas que constituyen el derecho vigente. Método
que el efecto esencial de la transacción no es su equivalencia a la histórico.- Que pretende interpretar la norma recurriendo a sus
cosa juzgada, sino la extinción de obligaciones, encontrándose antecedentes, como la ideas de sus autores al concebir o elaborar
dentro de sus semejanzas y diferencias con la sentencia dictada los proyectos, los motivos que propiciaron la redacción y emisión
en un proceso judicial, entre otras: a) que las sentencias pueden de la ley, lo que permite conocer cual fue la intención de legislador
ser modificadas en parte y subsistir el resto, en tanto que la al dictar la norma, esta intención la podemos encontrar en las
transacción es indivisible, pues de anularse una parte exposiciones de motivos de los proyectos de ley, los antecedentes
sobreviene la nulidad de toda ella; b) la sentencia es impugnable legislativos y normas derogatorias de los mismos, e incluso en el
sólo a través de los recursos establecidos en el ordenamiento momento histórico en que se aprobó la norma jurídica. Décimo
procesal, mientras que la transacción es impugnable por vía de Segundo.- Que, es en base a estos criterios que debe llevarse a
acción de nulidad, por ejemplo puede ser atacada por adolecer de cabo la interpretación del artículo 1994, inciso 8, del Código Civil,
vicios de voluntad o que carezca de la fuerza compulsiva que que prescribe: “Se suspende la prescripción: (...) 8. Mientras sea
caracteriza a un mandato judicial. Sexto.- Que, para el caso de imposible reclamar el derecho ante un tribunal peruano.”. Sentido
autos, se verifica que la accionante Jacinta Villanueva Cosme, y significado que además debe ser acorde con la Constitución
celebro una transacción extrajudicial con la demandada Minera Política del Estado, cuyo artículo 139, inciso 3, reconoce como
Yanacocha Sociedad de Responsabilidad Limitada, con fecha garantía constitucional la tutela jurisdiccional efectiva, así como el
veintiuno de setiembre del año dos mil (fojas 03), además que respeto al debido proceso. Décimo Tercero.- Que, de otro lado se
dicha transacción, transcurrido un mes y diecinueve días (nueve debe precisar que la norma objeto del presente recurso tuvo como
de noviembre del año dos mil), fue objeto de nuevos actos jurídicos antecedente el inciso 5 del artículo 1157 del Código Civil de 1936,
denominados “Addendum” en donde se duplicó el monto de las que señalaba: “No corre el término para la prescripción: (...) 5.
respectivas indemnizaciones, y lo que se acordó fue la reparación Mientras sea imposible reclamar el derecho ante un tribunal
del daño causado por el derrame de mercurio a través de un peruano.”; dispositivo legal, que si bien a la fecha de ser emitido se
monto dinerario, es decir fue cuantificable, caso contrario no se
tuvo: “(...) en mente la situación de los nacionales peruanos
hubiera podido resarcir el mismo. Sétimo.- Que, estando a lo
residentes en Tacna y Arica cuando la soberanía del Estado
expuesto se deberá tener presente que en el presente proceso
Peruano quedó en suspenso como consecuencia del Tratado de
sólo nos vamos a referir al inicio y diferentes formas de interrupción
y suspensión del plazo prescriptorio más no la fundabilidad o no Ancón de 1833 y del proceso de chilenización que culminó en
de la indicada excepción, pues ello tendrá que ser materia de 1929 al restablecerse la soberanía del Perú en Tacna y
análisis al resolverse la misma, teniendo en cuenta que la causal desmembrarse Arica de la heredad nacional. Por lo demás, las
por la cual se solicita la nulidad virtual de la transacción como consecuencias de los conflictos bélicos aún cuando lo sean
pretensión principal, se encuentra referida al orden público o a las internos, han sido siempre considerados como causa suficiente
buenas costumbres. Octavo.- Que, de acuerdo al artículo 2000 para la suspensión del decurso prescriptorio, sea por previsión en
del Código Civil, la ley fija los plazos de prescripción, puesto que la codificación civil o, a posteriori, en leyes especiales.”7; sin
en la prescripción extintiva hay consideraciones de interés público embargo, los alcances de este precepto legal no se limitaron a
(en cuanto las partes no pueden fijar plazos prescriptorios por este supuesto de hecho, sino que la jurisprudencia y la doctrina
cuenta propia) y privado (debido a que las partes no pueden también ha establecido que resulta de aplicación en casos de
modificar los plazos prescriptorios establecidos por ley). Ahora paralizaciones laborales del Poder Judicial (huelgas), que son
bien, el término inicial del plazo de prescripción regulado por el frecuentes en nuestro medio y en donde también es imposible
artículo 1993 del Código Civil determina que la prescripción acudir a los tribunales nacionales, y por tanto es en estos días que
comienza a correr desde el día en que puede ejercitarse la acción, se debe suspender el plazo de prescripción, conforme lo ha
esto es, en atención a que la prescripción constituye una sanción observado profesor Marcial Rubio Correa8. Décimo Cuarto.- Que,
a la falta de acción del interesado para defender el derecho que le reforzando lo señalado precedente, en relación a la huelga de los
corresponde, por lo que resulta un presupuesto para su inicio y trabajadores del Poder Judicial, el Tribunal Constitucional en la
que la acción pueda ejercitarse. Noveno.- Que de otro lado el sentencia recaída en el Expediente número 1049-2003-PA/TC, del
término final de la prescripción establecido en el artículo 2002 treinta de enero de dos mil cuatro, ha considerado en su
del Código Civil determina que las reglas aplicables al cálculo del fundamento cuarto que: “(...) los días transcurridos durante la
término final de la prescripción extintiva son las consignadas en el huelga del Poder Judicial no deben ser incluidos en el cálculo del
artículo 183 del Código Civil, concordante con el artículo 184 plazo para la interposición de la demanda de amparo (...)”, y si
del mismo cuerpo legal, que señalan: “El plazo se computa de bien se trata de un proceso constitucional, los principios que de
acuerdo al calendario gregoriano, conforme a las siguientes ahí se desprenden permiten esclarecer que también sería un
reglas: 1. El plazo señalado por días se computa por días supuesto de suspensión del plazo de la prescripción, en el caso de
naturales, salvo que la ley o el acto jurídico establezcan que se huelga. Décimo Quinto.- Que, lo expuesto en los considerandos
haga por días hábiles; 2. El plazo señalado por meses se cumple que anteceden nos permite concluir que la interpretación del
en el mes del vencimiento y en el día de éste correspondiente a la artículo 1994, inciso 8, del Código Civil no debe limitarse o
fecha del mes inicial. Si en el mes de vencimiento falta tal día, el circunscribirse a lo que el legislador quiso en su oportunidad, sino
plazo se cumple en el último día de dicho mes; 3. El plazo señalado por el contrario debe efectuarse una interpretación que descubra o
por años se rige por las reglas que establece el inciso 2; 4. El plazo devele su real alcance o significado, debiendo obtenerse la
excluye el día inicial e incluye el día del vencimiento; 5. El plazo solución más justa al caso concreto, y en caso el sentido o alcance
cuyo último día sea inhábil, vence el primer día hábil siguiente”; y, no se adecue a la realidad social actual, se debe atribuir a la
las reglas del artículo 183 son aplicables a todos los plazos legales norma el significado que se actualice a las nuevas situaciones
o convencionales, salvo disposición o acuerdo diferente. Décimo.- jurídicas, y si bien al interpretar una norma se debe tener como
Que, no obstante, dentro del transcurso del plazo pueden punto de referencia el propósito del legislador, también lo es que
 El Peruano
78614 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

una vez puesta en vigencia la ley, esta se desprende de sus presente resolución; SE DISPONGA la publicación de la presente
autores adquiriendo vida y espíritu propio, más allá de lo que en un resolución en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en
primer momento fue voluntad del legislador, más aún si las normas los seguidos por Jacinta Villanueva Cosme contra Minera
en algunos casos pueden durar muchos años, por lo que no debe Yanacocha Sociedad de Responsabilidad Limitada, sobre nulidad
dejarse de lado las nuevas exigencias sociales, culturales, de acto jurídico; y los devolvió.- S. HUAMANÍ LLAMAS
económicas, entre otras; que puedan extender los alcances del
dispositivo legal. Décimo Sexto.- Que, siendo así, la interpretación 1
VIDAL RAMÍREZ, Fernando. Prescripción extintiva y caducidad. Lima: Gaceta
correcta de dicho dispositivo legal debe ser entendida en el sentido Jurídica, Cuarta Edición, 2002,p.104.
que, la imposibilidad de reclamar ante un Tribunal Peruano 2
LEDESMA NARVAEZ, Marianella. Comentario al Código Procesal Civil. Tomo I.
conlleva a que la misma se produzca no sólo en casos de invasión Lima,
del territorio nacional por fuerzas extranjeras, por calamidades Gaceta Jurídica, Tercera Edición, 2011. P. 950
naturales, o eventos extraordinarios como el caso de las huelgas 3
Causales de suspensión de la prescripción
de los trabajadores judiciales, sino además en los casos en que la Artículo 1994.- Se suspende la prescripción:
imposibilidad se presente cuando el justiciable no se encuentre en 1.- Cuando los incapaces no están bajo la guarda de sus representantes legales.
la capacidad de acudir al órgano jurisdiccional, esto es se 2.- Entre los cónyuges, durante la vigencia de la sociedad de gananciales.
encuentre impedido de ejercer la pretensión demandable contra el 3.- Entre las personas comprendidas en el artículo 326.
obligado, puesto que existe una dificultad u obstáculo que impide 4.- Entre los menores y sus padres o tutores durante la patria potestad o la tutela.
temporalmente el ejercicio de su acción; interpretación que 5.- Entre los incapaces y sus curadores, durante el ejercicio de la curatela.
también ha sido reconocida por el propio Tribunal Constitucional, 6.- Durante el tiempo que transcurra entre la petición y el nombramiento del
según se advierte de la Sentencia recaída en el expediente curador de bienes, en los casos que procede.
número 00462-2012-AA/TC, del tres de mayo de dos mil doce, en 7.- Entre las personas jurídicas y sus administradores, mientras éstos continúen en
cuyo fundamento sexto ha señalado: “(...) el artículo 1994, inciso el ejercicio del cargo.
8) del Código Civil permite un supuesto de excepción para admitir 8.- Mientras sea imposible reclamar el derecho ante un tribunal peruano.
la interrupción o suspensión del plazo para la caducidad, que en
4
Interrupción de la prescripción
este caso lo constituye la obligatoriedad de acudir a la conciliación Artículo 1996.- Se interrumpe la prescripción por:
antes de iniciar una demanda judicial, supuesto que calza con la 1.- Reconocimiento de la obligación.
excepción a la regla contenida en la norma citada (mientras sea 2.- Intimación para constituir en mora al deudor.
imposible reclamar el derecho ante un tribunal peruano)”. Décimo 3.- Citación con la demanda o por otro acto con el que se notifique al deudor, aun
Sétimo.- Que, es necesario señalar que para cumplir con la cuando se haya acudido a un juez o autoridad incompetente.
correcta aplicación del derecho objetivo al caso concreto, el Juez 4.- Oponer judicialmente la compensación.
debe emitir una decisión acorde con una adecuada motivación,
5
Comisión Encargada del Estudio y Revisión del Código Civil.
esto es, que aquella exprese las razones o justificaciones objetivas Compiladora Delia Revoredo de Debakey. Código Civil VI. Exposición de Motivos
que llevan a tomar una determinada decisión, las mismas que no y Comentarios. Lima: Okura Editores. p. 818
sólo deben provenir del ordenamiento jurídico vigente, sino de los
6
ARIANO DEHO, Eugenia. Interrupción de la prescripción: en el Código Civil
propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso, comentado. Comentan 209 especialistas en las diversas materias del Derecho
por tanto, el juzgador para resolver la controversia debe constatar Civil. Tomo X. Lima: Gaceta Jurídica, 2007. p. 222.
la presencia de los elementos fácticos necesarios. Décimo
7
VIDAL RAMIREZ, Fernando, “La Prescripción y la Caducidad en el Código Civil
Octavo.- Que, la presente causa gira en torno a determinar si Peruano”, Lima, 1988, Cultural Cuzco, página 135
la pretensión principal de nulidad de la transacción celebrada
8
RUBIO CORREA, Marcial, “Prescripción, Caducidad y otros conceptos en el nuevo
por la recurrente y la Minera demandada por la causal de Código Civil”, Lima, 1987, Cultural Cuzco, página 36-37
nulidad virtual que comprende la contravención a las leyes que C-1392274-6
interesan al orden público o a las buenas costumbres; y como
efecto de éste se indemnice a la demandante por los daños y CAS. Nº 1749-2013 LIMA
perjuicios que se le habrían ocasionado en el año dos mil, y como INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS. SUMILLA.- El
ya se ha indicado en el sétimo considerando de la presente derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales.
resolución sólo se procederá a analizar el inicio y termino de la Constituye infracción del derecho a la debida motivación de las
resoluciones judiciales cuando la sentencia contiene una
excepción de prescripción más no la fundabilidad o no de ésta,
motivación aparente, supuesto que se presenta en el caso que el
siendo así, se aprecia que la Sala Superior al desarrollar el término
juzgador sustenta la decisión en frases que no tienen validez
prescriptorio ha manifestado que: “(...) En lo referente a que se
fáctica ni jurídica y que no dicen nada, intentando dar cumplimiento
debe computar desde la fecha en que se celebró la Addendum
formal al mandato de motivación. Art. 139º, inciso 5, de la
(...), esto es el nueve de noviembre del dos mil, (...) de la revisión Constitución Política. Lima, diecisiete de julio de dos mil catorce.-
de dicho documento se advierte que sólo se modifica el monto de La SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
la indemnización del texto original, por tanto no se habría producido JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; con los cuadernos acompañados,
una modificación sustancial o esencial con respecto a los acuerdos vista la causa número mil setecientos cuarenta y nueve – dos mil
adoptados en la transacción; en consecuencia, en el presente trece, en audiencia pública realizada en la fecha y producida la
caso, el plazo de prescripción debe computarse desde el veintiuno votación correspondiente, emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO
de setiembre del dos mil al veintiuno de setiembre del dos mil diez, En el presente proceso de indemnización por daños y perjuicios,
con lo que se acredita que ya habría prescrito la acción (...)”, sin es objeto de examen el recurso de casación interpuesto por el
tener presente que la transacción es indivisible, pues de anularse Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la
una parte sobreviene la nulidad de toda ella, correspondiendo por Contraloría General de la República mediante escrito que obra a
tanto contabilizar el inicio del término de la prescripción desde el fojas mil doscientos catorce, contra la sentencia de vista obrante a
día nueve de noviembre del año dos mil, y no como se ha indicado fojas mil ciento noventa y uno, su fecha ocho de noviembre de dos
desde el veintiuno de setiembre del mismo año. Agrega a ello que mil doce, expedida por la Sétima Sala Civil de la Corte Superior de
no se ha tenido en cuenta la Resolución Administrativa número Justicia de Lima que, confirmando la sentencia apelada de fojas
436-2010-CE-PJ, del veintiocho de diciembre de dos mil diez, en mil ciento veinte, su fecha veintinueve de febrero del mismo año,
donde se establecen los días de huelga del Poder Judicial a fin de declaró infundada la demanda con lo demás que contiene. II.
establecer fehacientemente si el plazo de prescripción había ANTECEDENTES 1. Demanda. Mediante escrito presentado el
vencido. Décimo Noveno.- Que, advirtiéndose que la pretensión tres de abril de dos mil dos, que obra a fojas ciento sesenta, el
de indemnización ha sido interpuesta como consecuencia de la Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la
pretensión de nulidad del acuerdo transaccional celebrada entre Contraloría General de la República interpuso demanda de
las partes, no resulta válido establecer que la misma ha prescrito, indemnización por inejecución de obligaciones contra Luis Enrique
en tanto no se analice lo referido a la pretensión principal, Agreda Gallarday, José Ramírez Elespuru, Juan Alberto Cruz
careciendo por tanto la sentencia de motivación suficiente. Cabrera y Mario Bernardo Jara Villafana, a fin de que cumplan con
Vigésimo.- Que, si bien es cierto conforme lo establece el primer pagar la suma de ciento treinta y cuatro mil trescientos sesenta y
párrafo del artículo 396 del Código Procesal Civil, al declararse cuatro nuevos soles con veintisiete céntimos, como consecuencia
fundada una causal material, corresponde a la Sala Suprema de ejecutar metrados menores en la plataforma de la carretera
resolver la naturaleza del conflicto de intereses, sin devolver el entre Mala y Calango, ubicado en la Provincia de Cañete,
proceso a la instancia inferior, también es cierto que atendiendo a Departamento de Lima. Los argumentos que sustentaron la
la naturaleza del presente proceso de forma excepcional se debe demanda son los siguientes: 1.1. Señaló que la Contraloría
ordenar el reenvío de los actuados para un nuevo pronunciamiento General de la República realizó el Informe Especial número 045-
teniendo en cuenta los considerandos expuestos en la presente 2001-CG/B372 a la Oficina Nacional de Cooperación popular
resolución. 5.- DECISIÓN: Por estas consideraciones MI VOTO es (COOPOP) en cumplimiento del Plan Anual del Área de Auditoría
porque se declare: FUNDADO el recurso de casación interpuesto I, y como resultado de dicho examen se observó irregularidades
por la demandante Jacinta Villanueva Cosme, el catorce de en la obra denominada “Mejoramiento de la Carretera Mala-
noviembre de dos mil doce (fojas 549); SE CASE la resolución Calango”. 1.2. Sostuvo que en el año mil novecientos noventa y
impugnada, en consecuencia NULO el auto de vista número siete se realizó la obra denominada “Mejoramiento de la Carretera
cuatrocientos cincuentitrés guión dos mil doce guión SEC, Mala-Calango” a la altura del kilómetro tres punto uno de la
contenido en la resolución número diez (fojas 534), del veintidós carretera situada entre Mala a Calango, ubicada en la Provincia de
de octubre de dos mil doce; SE MANDE que la Sala Superior Cañete, Departamento de Lima, obra que tuvo un costo de
emita nueva resolución, teniendo en cuenta lo expuesto en la quinientos sesenta y ocho mil cuatrocientos cuarenta y cuatro