UNIVERSIDAD TECNOLOGICA INTERCONTINENTAL

TRABAJO PRACTICO DUAL DE LA MATERIA

DERECHO ROMANO II

DOCENTE : SINTHIA VIGO

PRESENTADO POR : MICAELA ESPINOLA – CRISTIAN NUÑEZ

TEMA

BOLILLA XXXII

EXTRAORDINARIA COGNITIO

CAAZAPÁ 2022
 INDICE GENERAL

Contenido
INDICE GENERAL ........................................................................................................................... 2

OBJETIVOS..................................................................................................................................... 3

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................ 4

EXTRAORINARIA CONGNITIO ....................................................................................................... 5

Innovaciones introducidas: procedimiento escrito; aparición de la apelación .......................... 5

DESARROLLO DEL JUICIO .............................................................................................................. 6

Libellos conventions ..................................................................................................................... 6

Libellos contradictionis................................................................................................................. 7

Transformación de la Litis contestatio. Narratio y contradictio ................................................. 7

Presunciones iuris et de iure; ....................................................................................................... 7

Hominem; iuris tantum; valoración crítica de las pruebas ......................................................... 7

CONCLUSION................................................................................................................................. 8

BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................... 9
 OBJETIVOS

Principal

 Elaborar un material de acuerdo a la unidad a desarrollar

Específicos

 Analizar y desarrollar la bolilla del tema del grupo

 Generar un trabajo bien estructurado
 Fundamentar todos los temas a desarrollar
 INTRODUCCIÓN

El trabajo elaborado a continuación con el tema de la unidad nr. 32 habla acerca

de la Extraordinaria congnitio, en el mismo trataremos de poder desarrollarla de manera

a que el mismo nos pueda servir como un material para profundizar todo acerca del

mismo tema y de la materia en general, en el trabajo estaremos desglosando temas

como innovaciones introducidas, los procedimientos, apariciones de apelación, el

desarrollo del juicio, transformaciones, pruebas entre otros, a continuación

desarrollamos el tema y esperamos que el mismo sea de utilidad para los compañeros y

lectores.
 EXTRAORINARIA CONGNITIO
La extraordinaria congnitio es El proceso extraordinario se daba cuando un magistrado
por sí mismo, resolvía el proceso sin intervención del juez, el cual se impuso sobre los
otros dos anteriores sistemas (Procedimiento formulario y Legis Ac tionis). En la época
de Dioclesiano se impuso como tipo especial de procedimiento extraordinaria Congnitio,
pero recién en el 342 cuando se abolió definitivamente el procedimiento formulatorio.
En el Código de Justiniano se convierte en regla general apareciendo la citación y la
contestación, en periódico probatoria y la sentencia, etc.

Innovaciones introducidas: procedimiento escrito; aparición de la

apelación
1. Lo referente a la sentencia que condena al demandado a pagar una suma inferior
a la reclamada por el demandante, quien trambien puede resultar c ondenado
cuando media una demanda reconvencional
2. Aparición de la apelación, que hace dejar sin efectos la sentencia para lograr que
la autoridad superior las reforme por considerarlas injustas o lesivas en sus
derechos.
3. El juez no dirige el proceso, directamente interviene con las per zonas y las cosas,
escucha las partes, investiga y dicta la sentencia.
4. Desaparecen las dos etapas. In Iure y la In Iudicem
5. Aparece la Libellus Conventionis o demanda escrita y redacta por el demandante
o sus consejeros
6. El proceso en menos público solo se le da publicidad a la sentencia
7. No está
8. sometida a la fórmula alguna ni a palabras o ritos sacramentales
9. En los procesos formularios solo la formula era escrita, en estos procesos todo
es escrito.
10. El acceso al recinto judicial solo pueden tenerlo las partes y sus representantes.
11. No hay días fastos y nefastos para los juicios
 DESARROLLO DEL JUICIO
El desarrollo del juicio desde el inicio a su fin ocurre delante del magistrado, la
intervención del estado garantizada por el juez.

1. Se inicia cuando el actor presenta al juez el escrito que se demanda, expresando

los hechos en la forma clara, sucinta, llevando: el nombre del demandante y del
demandado, el objeto de la demanda, y la causa.
2. Luego el juez examina el libelo (demanda)
3. La pone a su propia consideración, y si considera necesario por medio de un
executor (auxiliar del juez) pone a conocimiento del demandado, quien es citado
al tribunal.
4. El demandado debe contestar su libellus contradictionis al juez, dentro del plazo
de 20 días, previa caucion que debía prestar al recibir el libellus conventionis de
comparecer ante el juez a celebrar la Litis contestatio.
5. La Litis contestatio se produce en presencia del juez con la compadecencia de
ambas partes litigantes
6. Luego de la Litis contestatio, actúan los abogados argumentando la demanda y
la contestación de la misma mediante la postulatio y la contradictio
7. Se comienza la producción de pruebas por parte del actor, y del demandado
negando las afirmaciones del demandado. En este proceso se tiene ne cuenta
que la la prueba incumbe a quien afirma y no a quien niega y al demandado las
excepciones.
8. Sentencia: concluida la aportación de pruebas y registradas todas las actuaciones
del juicio en un protocolo, el juez, siempre que una de las partes no solicitare
alguna otra diligencia, se encuentra ya en condiciones de dictar la sentencia, que
es el acto mediante el cual resuelve ordinariamente el litigio.

Libellos conventions
Era la demanda presentada ante el juez consistente en un escrito breve en el que el
actor hace sus peticiones fundadas para obtener lo que cree que se debe, esta era
examinada por el juez quien de considerarla digan la pone a conocimiento del
demandado y lo cita en un plazo de 20 días para presentar su Libellus Contradictionis.
 Libellos contradictionis
Consistía en otro escrito hecho por el demandado. Luego de esto cuando ambas partes
acudían ante el juez, y procedía la Litis contestatio

Transformación de la Litis contestatio. Narratio y contradictio

En ella el narrativo (actor y el contradictio (demandado) hacían quedar trabado el juicio
por medio de las dos excepciones. También estos podían ser representados. Esto seguía
de un debate que concluía con la producción de pruebas

Las pruebas podían ser la confesión, el juramento, los documentos, los testigos.

Las pruebas testificales: Ayudaban a dar autencidad a la prueba escrita, los testigos
debían tener buena reputación, y no podían ser testigos aquellos que tuviesen causas
pendientes

Presunciones iuris et de iure;

Son aquellas que no admiten prueba en contra, contra poniéndose en las iuris tantum
que admiten pruebas en contra. Estas presunciones emanan de la autoridad basándose
en los documentos que eran las pruebas más eficaces testimonial, así se usaran
documentos públicos y privados

Hominem; iuris tantum; valoración crítica de las pruebas

El juez escucha el dictamen de sus asesores y redactaba la sentencia que se lee en
audiencia solemne a las partes que se cita.
 CONCLUSION

Para finalizar el trabajo y logrado los objetivos propuestos al inicio podemos

llegar a una breve conclusión del trabajo en los siguientes puntos: la extraordinaria
congnitio era el proceso extraordinario se daba cuando un magistrado por sí mismo,
resolvía el proceso sin intervención del juez, el cual se impuso sobre los otros dos
anteriores sistemas las innovaciones introducidas fueron a lo referente a la sentencia
que condena al demandado , la aparación de la apelación, el juez no dirige el proceso
también desaparecen las dos etapas. In Iure y la In Iudicem y aparece la Libellus
Conventionis. El proceso en menos público y sometida a la fórmula alguna ni a palabras,
en los procesos formularios solo la formula era escrita el acceso al recinto judicial y no
hay días fastos y nefastos para los juicios. El desarrollo del juicio desde el inicio a su fin
ocurre delante del magistrado, la intervención del estado garantizada por el juez.
 BIBLIOGRAFÍA

Apuntes de Derecho 2do Año Derecho Romano II

DERECHO ROMANO I y II – Ghirardi, Juan Carlos y Alba Crespo, Juan José Universidad Nacional
de Córdoba, Edit. EUDECOR, 1995, Córdoba, Argentina.

INSTITUCIONES DE DERECHO ROMANO. (I-II-III) Carames Ferro, José Manuel, Universidad de

Buenos Aires (U.B.A.), Edit. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1975.