Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesis
Hechos: En un juicio de amparo el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) sostuvo, vía
concepto de violación, que era procedente la excepción de falta de conservación de derechos que
opuso sobre la acción de otorgamiento de una pensión por viudez, en virtud de que la demanda
respectiva se presentó fuera del periodo de conservación de derechos.
Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que el derecho al otorgamiento de la
pensión por viudez surge con motivo del siniestro mientras el trabajador esté afiliado al régimen
obligatorio, o dentro del periodo de conservación de derechos, pero no depende de que la demanda
relativa se presente en ese lapso.
Justificación: Ello es así, ya que la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en
la tesis de jurisprudencia 2a./J. 91/99 sostuvo, en lo que interesa: "... si el trabajador antes
asegurado, que no tiene derecho a alguna pensión, sufre alguno de los riesgos tutelados, una vez
concluido el periodo de conservación de derechos, en ese momento ya no tendrá la prerrogativa de
recibir la prestación correspondiente.". De ello deriva que, en caso contrario, de suceder la
contingencia dentro del periodo de conservación de derechos o, mejor aún, dentro del régimen
obligatorio, procede otorgar la pensión por viudez, con independencia de que el reclamo se realice
con posterioridad a que feneció la conservación de derechos, pues esto no debe considerarse como
elemento condicionante, ya que equivaldría a introducir un aspecto no previsto en el citado criterio y
en el artículo 182 de la Ley del Seguro Social abrogada, que sólo establecen el parámetro a partir
del que se conservarán los derechos a las pensiones; de ahí que la única condicionante para el
otorgamiento de la pensión por viudez es que el fallecimiento del asegurado haya acaecido dentro
del lapso en el que estaba afiliado al régimen obligatorio del seguro social, o dentro del periodo de
conservación de los derechos, por lo que actualizado el supuesto del fallecimiento, la improcedencia
de la pensión ya no podrá depender de que la demanda se haya presentado después de concluido
el periodo de conservación de derechos, además porque el derecho a reclamar una pensión
adquirida es inextinguible. Luego, si el fallecimiento de la extinta asegurada ocurre durante el tiempo
en que todavía se encontraba sujeta al régimen obligatorio o dentro del periodo de conservación de
derechos, es inconcuso que la excepción de falta de conservación de derechos planteada bajo el
argumento de que la demanda laboral se presentó fuera de la vigencia de preservación de
derechos, es improcedente.
Amparo directo 1072/2021 (cuaderno auxiliar 242/2022) del índice del Primer Tribunal Colegiado en
Materia de Trabajo del Séptimo Circuito, con apoyo del Primer Tribunal Colegiado de Circuito del
Centro Auxiliar de la Cuarta Región, con residencia en Xalapa, Veracruz de Ignacio de la Llave. 18
de mayo de 2022. Unanimidad de votos. Ponente: Neófito López Ramos. Secretaria: Alma Karen
Vásquez Vásquez.
Esta tesis se publicó el viernes 02 de septiembre de 2022 a las 10:11 horas en el Semanario
Judicial de la Federación.