I. Traslado excepciones SOCIEDAD COMERCIAL E INVERSIONES PEGASUS SpA.

Pido a US. se sirva rechazar, con expresa condenación en costas, las excepciones de
transacción, finiquito y cambio de causal y de falta de legitimación pasiva alegadas por la
SOCIEDAD COMERCIAL E INVERSIONES PEGASUS SpA., al tenor de lo siguiente:

Tanto la excepción de finiquito como de falta de legitimación pasiva, obran sobre el

argumento de haber existido una conciliación ante la Inspección del Trabajo entre el
demandante y la SOCIEDAD COMERCIAL E INVERSIONES PEGASUS SpA., en el
comparendo, de fecha 21 de abril de 2021.

Cabe hacer presente que la demanda de autos está dirigida a la SOCIEDAD ARES SpA. y,
atendida la concurrencia de los presupuestos legales requeridos para la declaración de
unidad económica, se extiende ésta, en cuanto a la obligación de la SOCIEDAD
COMERCIAL E INVERSIONES PEGASUS SpA., de ser condenada al pago de las obligaciones
laborales y previsionales insolutas por parte de la SOCIEDAD ARES SpA..

Así, resulta ser del todo procedente que mi representado ejerza la acción de unidad
económica en contra de la SOCIEDAD COMERCIAL E INVERSIONES PEGASUS SpA., aún
cuando a su respecto exista una conciliación previa con el actor, ya que, ello, sólo da
cuenta del acuerdo entre las partes para poner término a la relación laboral entre mi
representado a dicha sociedad, más no se puede contravenir el efecto relativo de dicho
acuerdo, haciéndolo extensivo para las relaciones jurídicas de la SOCIEDAD ARES SpA. con
mi representado.

Finalmente, hacer presente a US. que: a) las alegaciones formuladas por la contraria, la
SOCIEDAD COMERCIAL E INVERSIONES PEGASUS SpA., no son más que una confirmación
de las alegaciones vertidas en cuanto al fondo de la acción de declaración unidad
económica, cuestión que pido tenga presente para efectos de resolver la presente
incidencia e igualmente para cuando se resuelva el fondo de este litigio y, b) que la
SOCIEDAD COMERCIAL E INVERSIONES PEGASUS SpA. no contestó la demanda, sino que
únicamente opuso las excepciones antes referidas.

POR TANTO,
RUEGO A US.: se sirva tener por evacuado el traslado conferido, para que, en definitiva, se
rechacen las excepciones opuestas por la SOCIEDAD COMERCIAL E INVERSIONES
PEGASUS SpA., con expresa condenación en costas.

II. Traslado de las excepciones de las SOCIEDADES ARES SpA. y SOCIEDAD ARES
LIMITADA:

Pido a US. se sirva rechazar, con expresa condenación en costas, la excepción de finiquito
alegada por la SOCIEDAD ARES SpA. y SOCIEDAD ARES LIMITADA, con expresa
condenación en costas, al tenor de lo siguiente:

En cuanto a la excepción de finiquito interpuesta, tal y como podrá advertir del líbelo de la
demanda, está parte reconoce la existencia de un finiquito suscrito con la SOCIEDAD ARES
SpA., que la demandada reconoce ser la continuadora legal de la SOCIEDAD ARES
LIMITADA (página 1, párrafo primero, de la excepción del escrito de contestación).

Sin perjuicio de aquello y conforme a las consideraciones de hecho y de derecho vertidas

en el título IX del líbelo, titulado “Nulidad del finiquito suscrito con la SOCIEDAD ARES
SpA. de fecha 17 de marzo de 2020”, lo que se pide, derechamente, es que declaré NULO
dicho finiquito por haber existido un consentimiento viciado, solicitando que, por
economía procesal tenga por enteramente reproducidos los antecedentes de hecho y
derecho allí indicados, todo ello, en concordancia con el punto Nº 10 del petitorio del
líbelo.
Así, pido a US. que, atendido el fondo de la discusión, se sirva dejar el fallo de la presente
excepción, con la sentencia definitiva, en razón de ser necesario rendir las probanzas
pertinentes a modo de formar convicción en vuestra magistratura, destinada a acreditar
las premisas fácticas que anteceden a las alegaciones vertidas por esta parte.

POR TANTO,
RUEGO A US.: se sirva tener por evacuado el traslado conferido, para que, en definitiva, se
rechace la excepción opuesta por la SOCIEDAD ARES SpA. y SOCIEDAD ARES LIMITADA,
con expresa condenación en costas.