UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

FACULTAD DE DERECHO

CURSO
Razonamiento e Investigación Jurídica

SECCIÓN
DS2C

GRUPO
“2”

FECHA
13/09/22

TRABAJO
“Método Unificado”

DOCENTE
Guido Hernán Mendoza Fantinato

INTEGRANTES
Xiomara Alexandra Muñoz Albornoz
Brecia Alejandra Montes Villena
Wendy Angelina Cherres Zapata
Guillermo Valentino Yabar Pilco
Gremy Darlyn Gutierrez Porras
Rodrigo Amador Ayala Salas

TRABAJO DE MÉTODO DE INVESTIGACIÓN DEL GRUPO 2

Paso 1:

Hechos del caso

Inicia cuando el cliente explica a su abogado la problemática que este presenta. Consecuentemente,
este recopila información adicional que complemente la historia narrada por su representado, luego
procede a ordenar en forma cronológica la historia, para así tener una mejor comprensión de toda la
situación jurídica. El abogado debe tener presente que la memoria es frágil y que un olvido puede
llegar a ser fatídico, por lo cual, es necesario que se anote cada detalle, por ejemplo, en un checklist,
donde figuren todos los datos como: testigos, hechos, asistencia previa o los procesos en giro.

Paso 2:

2.1. Problematización.
Aquí es cuando el abogado identifica y clasifica todos los problemas que haya en el caso, separando el
problema principal de los secundarios, de esta manera la solución del caso será más práctica, si se
comienza por los detalles secundarios, puesto que se les considera de esta manera, al ser los más
fáciles de comprender y analizar. Es necesario que el abogado cuente la competencia de interpretar
una cuestión de la vida real, a una cuestión legal.
2.2. El dilema
El proceso de retroalimentación es el que se realizan dos pasos simultáneamente y donde uno conduce
al paso, definición del problema, para buscar un determinado tipo de información e información, para
identificar el problema, para ser más preciso.
2.3. Las metas del cliente
En este paso, el abogado debe determinar los objetivos del cliente. Desde allí, y solo desde allí, puede
comenzar el proceso. Si el cliente persigue ciertos objetivos, estos deben ser (y no otros) objetivos
perseguidos por el abogado.
2.4. Las metas del abogado
El proceso a seguir es en el que el abogado debe explicar su capacidad para permanecer en el
procedimiento. Y hay aspectos de este que, conviene analizar si el caso te interesa profesionalmente y
económicamente; y si es la persona u abogado indicado para llevar el caso, esto quiere decir que entre
los objetivos de un abogado, es recomendable aceptar los casos, conocer sus límites y actuar sobre
ellos.

Paso 3 :

3.1. Acopio de información

Recolección, clasificación y evaluación de información, "orden" y "paciencia" están correctamente
clasificadas y claras con información confiable y completa.
- Revisar la información escrita que el cliente suele llevar consigo.
- Encontrar los estándares a los que se aplica la norma.
- Ordenar las normas jerárquicamente, cronológicamente
- Encontrar todos los documentos (por ejemplo; contratos completados, incluidos sus anexos),
incluso si son secundarios, y organícese cronológicamente.
- Clasificación cronológica, separa en "relevante" y "no relevante".

3.2. Aplicación de la solución elegida

Etapa de la -creatividad- en donde consta de llegar a la solución definitiva del problema principal,
recurriendo a las buenas y descartando las malas, es decir, la respuesta final que otorgue desenredo al
problema central.
Paso 4:

4.1. Definición del problema

Crucial momento en donde se completó la recolección de material, así como su clasificación e
incluso en el caso . Por tanto, lo relevante es definir el problema, en consecuencia, los argumentos del
se incluyen en las categorías jurídicas. Esto requiere del análisis de síntomas y causas de problemas;
Propósitos y limitaciones. Se trata de organizar la información según los criterios mencionados, a
través de los cuales se puede abarcar el problema desde diferentes perspectivas.
4.2. La investigación jurídica: la definición del marco legal y la evaluación del
problema
La investigación jurídica es básicamente el estudio de la doctrina y la jurisprudencia, dos herramientas
sumamente valiosas que, si se utilizan correctamente, pueden esclarecer el problema y ayudar a
resolverlo.

Paso 5:
5.1. Desarrollo de opciones
La idea en esta etapa es generar todas las hipótesis que permitan la "historia del caso" desde el punto
de vista fáctico y desde el punto de vista jurídico para confirmar que las disposiciones legales se
aplican a la posición del cliente y, si no, las formas en que se puede tomar.

Paso 6:

6.1 La selección de la mejor opción tiene

Este paso es consecuencia del anterior y su éxito depende de una buena actitud ante las posibles
soluciones y una correcta jerarquización según los criterios "costo-beneficio" y "riesgo-recompensa".
6.2 Las dos reglas de oro
La selección, un componente fáctico ("la teoría fáctica del caso ") y un componente jurídico ("la
teoría jurídica del caso")… selección de la mejor opción
a) «La teoría fáctica del caso» supone la «construcción de la historia del caso»
b) «La teoría legal del caso», que supone convertir la historia fáctica en una o más categorías
jurídicas a interpretar desde un punto de vista fáctico
6.3. La decisión final es del cliente

Paso 7

7.1. Planeamiento
Ese es el fragmento “gerencial”. Se encarga de negociar, demandar, transigir, etc. Vigila la labor hasta
que finalice. Para ello deben incluir habilidades como: trabajar bajo presión de tiempo, organizar con
otras personas, crear equipos o incorporarse a equipos; y, orden y disciplina.
7.2. Plan de contingencia
En esta etapa, se sugiere cuestionar ante hechos futuros que sucedan mal. Y continuamente tener una
solución Aún inicial.

Paso 8 :

Conclusión

En este último paso el abogado se encargará de dar fin al caso, con la solución más beneficiosa para
nuestro cliente anteriormente elegida y analizada, y así damos por culminado satisfactoriamente
nuestro caso.

Bibliografía:
● Zusman Tinman, S. (2007). Primero ordenar, después imaginar : ¿cómo se resuelve un
problema legal?. IUS ET VERITAS, 17(35), 442-460. Recuperado a partir de
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/12456

● Rubio Correa, M. (2009). Anexo I: Método de trabajo jurídico, El sistema jurídico:

Introducción al derecho (361-370). Pontificia Universidad Católica de Perú.
https://www.digitaliapublishing.com/a/9815