Actividad 1

Wendy Angelina Cherres Zapata (U202214921)

Código civil
“El deudor de una obligación, así como el tercero del cual se valió este para la ejecución de
la misma, resultan solidariamente responsables frente al acreedor por los daños dolosos o
culposos que le pudieran causar, salvo pacto en contrario” (Art. 1325)
Anexo 1
[...]Finalmente , el colegiado debe precisar que estando a lo expuesto el demandado
Francisco pinto Vasquez, debe responder a título de culpa al amparo de lo establecido en
el artículo 1325 del código civil (responsabilidad civil contractual), al haberse acreditado la
existencia del incumplimiento de una obligación asumida por no haberse adoptado las
medidas de seguridad pertinentes para la presentación de estos servicios de seguridad
pertinentes para presentación de estos servicios que hubieran podido evitar el daño
producido y que incluso dicho local no contaba con licencia de funcionamiento;y , porque es
su calidad de propietario del taller, responde por los hechos culposos del que ejecuta la
obligación asumida, en este caso por el accionar del codemandado Edgar Justo Justo , no
habiéndose acreditado la existencia de pacto contrario.
Imputabilidad
En cuanto al análisis, es el siguiente según lo establecido en el código civil artículo 1325,
donde se establece que el deudor que en este caso seria Francisco pinto Vasquez
resultaría responsable frente al acreedor que seria Edgar Justo Justo en los daños dolosos
o culposos, este hecho solo se anularía si hay o existe un pacto contrario, pero en este caso
no hay existencia alguna del pacto contrario, por ende bajos los incumplimientos culposos
como no haber tomado las medidas de seguridad pertinentes, la falta de licencia de
funcionamiento y no haber medidas de seguridad llevarían a daños que se pudieron evitar,
ya que Francisco pinto Vasquez, sería el propietario del taller por ende recae toda la
responsabilidad en él.

(noticia)
Presidente del Indecopi considera que Repsol debe indemnizar al Estado peruano(Diario el
Peruano)
19/01/2022 En relación con el derrame de petróleo de Repsol en el mar de Ventanilla, el
Ministerio de Medio Ambiente deberá exigir a la empresa del sector energético y minero un
seguro y reaseguro, que deberá cubrir la responsabilidad civil por daños ambientales y a los
consumidores, dijo el director general de Indecop, Julián Palacín Gutiérrez.
Precisó que, de ser posible, debería haber una evaluación real de daños para iniciar un
procedimiento de conciliación extrajudicial y luego un posible procedimiento legal contra
Repsol y su compañía de seguros y reaseguros juntos y solos en el mercado internacional,
de acuerdo con el artículo 1987° del Código Civil.
Código Civil
“La acción indemnizatoria puede ser dirigida contra el asegurador por el daño, quien
responderá solidariamente con el responsable directo de este”(Art. 1987)
Anexo 2
Décimo segundo.- Estando a lo regulado en dicha norma y a lo contenido en la presente
causal, se desprende que la casación N3894-2013-Huaura donde se discutió un tema
similar al de autos, se estableció que “ es de tenerse en cuenta que el artículo 1987 del
código civil, tiene como fin ulterior proteger directamente a la víctima evitando que terceros
puedan ejercer preferenevitados que terceros puedan ejercer derechos preferenciales o
concurrentes sobre la indemnización así como las compañías aseguradoras utilicen a sus
aseguradores para ocultarse y retrasar el pago de la indemnización, puestos que la finalidad
de la responsabilidad se centra en la reparación de la víctima , con una connotación
evidentemente monetaria…….
Imputabilidad puesto que la finalidad
Repsol ha incurrido en daños hacia el mar de ventanilla con el derrame de petróleo,
haciendo daños al ecosistema marino y a sus consumidores, teniendo culpa de uno de los
derrames de petróleo más grande del Perú , por lo cual el estado está pidiendo una
 Actividad 1
Wendy Angelina Cherres Zapata (U202214921)

indemnización queriendo llegar a una conciliación extrajudicial según lo establecido en el

artículo 1987° del Código Civil se quiere llegar aun acuerdo teniendo en cuenta esta
situación extracontractual al dónde el perjudicado es el estado y ya ha sido afectado un
recurso marítimo siendo causa, ya que no se esperaba un derrame de petróleo que a su
vez se convirtió en causa inexcusable, porque actuaron con negligencia.

Bibliografía
Diario del Peruano (2022) Presidente del Indecopi considera que Repsol debe indemnizar al
Estado peruano
https://elperuano.pe/noticia/137708-presidente-del-indecopi-considera-que-repsol-
debe-indemnizar-al-estado-peruano