CUESTIONARIO

El Banco Ganancia decidi establecer una sucursal en el municipio de Girardot. Para organizar el
establecimiento tom en arrendamiento, en el ao de 1990, un local situado en la Avenida 80 No.98-76,
a la Sociedad Inmobiliaria Altaviva. En este local instal un almacn donde venda productos
agropecuarios al pblico.
De estos productos, muchos eran de naturaleza comburente, lo cual implicaba un riesgo para la
propiedad. El trmino estipulado para la duracin del arrendamiento se haba vencido, razn por la cual
la sociedad arrendadora haba requerido a la arrendataria para que le restituyera el inmueble, con
resultados negativos.
La arrendataria ejerca la vigilancia del almacn y de las oficinas por medio de sus empleados y
subalternos. La electrificadora de Cundinamarca haba suspendido el servicio de energa elctrica. El
da 15 de mayo de 1997 (da no laborable) se origin en el local un gran incendio; se atribuy la
conflagracin a la combustin y estallido de los recipientes que contenan las sustancias comburentes
que se encontraban en el local. Horas antes del accidente estuvo en el almacn el empleado encargado
de la vigilancia.
Cuando este hecho sucedi, el vigilante, preocupado, explic el siniestro diciendo que l haba
encendido una vela, la que olvid apagar. El fuego era de tal magnitud que, a pesar del esfuerzo hecho
por las autoridades y los vecinos, no fue posible extinguirlo. Se extendi con tal rapidez, que alcanz a
los inmuebles vecinos de propiedad de Pablo Rodrguez y Juan Prez. Estos inmuebles fueron
totalmente consumidos por las llamas.
Las personas que recibieron dao en sus propiedades demandaron a fin de que se les indemnizara por
los perjuicios causados. En el siniestro falleci el menor Diego Ramrez, quien cursaba tercero de
primaria en una escuela urbana.
El Banco Ganancia al contestar la demanda se opuso a las pretensiones, afirmando que el incendio se
haba producido por fuerza mayor o caso fortuito y no por hechos culposos imputables a su empleado;
que en consecuencia, no exista obligacin de indemnizar.

PREGUNTAS PARA RESOLVER:

a). Qu se entiende por responsabilidad? Cules son sus efectos?
De acuerdo con diversos autores, la responsabilidad es vista como una consecuencia jurdica, la cual se
da cuando una persona transgrede un deber que est enmarcado en una norma jurdica, esta es
coercitiva y se tiene la obligacin de reparar cualquier perjuicio o dao que se le haya causado a un
tercero.
Efectos:
Cumplir con la obligacin
Ofrecer garantas de no repeticin
Reparacin
b). Existe en el caso propuesto responsabilidad? Por qu?
Pienso que si existe responsabilidad porque el banco ganancia tena el inmueble arrendado; aunque la
sociedad arrendadora haba solicitado la entrega del inmueble el banco no lo haba entregado; por lo
tanto, todo lo que suceda es responsabilidad del Banco Ganancia. Artculos 2349
De igual forma, el empleado manifest haber encendido una vela, la que olvid apagar.
c). Qu clase de responsabilidad?
Pienso que existe una responsabilidad contractual, teniendo en cuenta que aunque el contrato ya haba
terminado, el banco segua ocupando el inmueble.
Extracontractual, en razn a que se present la comisin de un hecho punible.
De igual forma, existe una responsabilidad objetiva, teniendo en cuenta que el empleador acept que
haba cometido un error, al dejar la vela encendida.
d). Son diferentes los efectos de la responsabilidad contractual y de la extracontractual?

De ello es posible colegir que en el orden jurdico colombiano es clara la existencia de

una concepcin dualista de la responsabilidad civil, por lo que no se puede confundir el
tratamiento de una y otra responsabilidad, las cuales estn reguladas de manera
autnoma e independiente en captulos distintos del Cdigo Civil, se originan en causas
o fuentes diversas y sus prescripciones en materia de reparacin no son coincidentes.

e). Por la naturaleza, calidad del arrendatario, recibe este algn tratamiento especial para
efectos del resarcimiento de perjuicios?

f). En el evento de existir responsabilidad, sera esta directa o indirecta? Por qu? Explique los
diferentes criterios de la doctrina y la jurisprudencia nacional frente a estas dos clases de
responsabilidad. (SE REQUIERE AL MENOS DOS PRONUNCIAMIENTOS RECIENTES DE
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA)
Es directa, porque a pesar que no estuviese vigente el contrato se estaba haciendo uso del inmueble, por
ende se debe responder por los daos causados durante la tenencia del inmueble.
g). La Corte sostena que en casos como el planteado no tendra aplicacin el artculo 2341 del
Cdigo por culpa aquiliana, que solo tiene cabida cuando el dao ha sido causado por el hecho
propio del sujeto de derecho y no por el hecho ajeno. Sostiene hoy la Corte Suprema de Justicia
el mismo criterio?

h). Cul es la doctrina actual de la Corte respecto a la responsabilidad directa o indirecta de las
personas jurdicas?

i). Segn la jurisprudencia reiterada, puede aplicarse el ttulo XXXIV del libro cuarto a la
responsabilidad civil extracontractual para las personas jurdicas?

j). Segn jurisprudencia sostenida por la Corte Suprema de Justicia, cmo se comprometen las
personas jurdicas por los actos culposos que daan a terceros y que ejecutan sus agentes y
dependientes? (Pueden ser consultadas las sentencias del 21 de julio de 1939; 20 de febrero, 16 de
marzo y 17 de junio de 1964; 9 de julio de 1969 y 5 de junio de 1971).

k). Segn la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, el art. 2356 del Cdigo Civil
consagra una presuncin de culpa? Por qu? Qu sostiene la doctrina?
Realmente el artculo 2356 no incorpora o enuncia literalmente la responsabilidad por el resultado de
actividades peligrosas o presuncin por responsabilidad civil extracontractual, sin embargo esto ha
hecho que se realice doctrina y jurisprudencia al respecto, teniendo en cuenta que es el nico articulo
en el que se puede relacionar el caso planteado; de igual forma, se evidencia que se ha generado
contradicciones a la hora de su aplicacin en muchos casos, ya que se ha establecido que los hechos
que se relacionen con actividades peligrosas se debe aplicar una presuncin de culpa y en otros se ha
expresado que debe ser una presuncin de responsabilidad; frente a esto la Corte Suprema de Justicia
cambi la posicin que haba defendido en los ltimos aos y concluy que el rgimen aplicable es el
de responsabilidad objetiva (http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere10/tesis21.pdf).
Es por esto que de acuerdo con lo establecido en la jurisprudencia, se le atribuye al artculo 2356 una
presuncin, ya que en cuanto a responsabilidad civil se refiere, y al realizar una actividad peligrosa la
posibilidad o probabilidad de causar un dao siempre ser alta, y por ende esta se le atribuye al
demandado, quien generalmente es quien causa el dao.
Aqu es importante tener en cuenta que la culpa debe ser probada por la victima de acuerdo con lo
establecido en el artculo 2341 del cdigo civil colombiano; por su parte el causante del dao se
podra exonerar de la responsabilidad demostrando que no fue el generador del mismo.
Sentencias que se han tenido en cuenta en este aspecto:
5177, del 14 de marzo de 2000; ponente Manuel Ardila Velsquez; sostiene: el artculo 2356
nicamente dispensa al demandante de la prueba de la culpa, pero no juzga al demandado si este
prueba que actu con diligencia y cuidado, es decir, no hace uso de una responsabilidad por el riesgo
sino que presume la culpa una vez probada la causalidad.
4345 del 22 de febrero de 1995, la Corte limita la exoneracin a los supuestos de causa extraa y
establece un rgimen entonces, al establecerse la presuncin de culpa en las actividades peligrosas,
el causante del dao, quien generalmente es el demandado, puede exonerarse de responsabilidad
probando diligencia y cuidado al momento de realizar la actividad. Esto es, dado que se presume que
el autor del dao no actu como un buen padre de familia, ste deber acreditar en el proceso que su
actuacin rene todos los presupuestos para que sea considerada diligente.

l). Segn nuestra jurisprudencia, podra la parte demandada alegar alguna causal o factor
exonerativo de responsabilidad?

Se puede alegar, pero no hay un eximente de la falta, teniendo en cuenta que la aceptacin de haber
encendido la vela, a sabiendas de que en el espacio en que se encontraba haba material que generara
combustin.
ll). De acuerdo con la jurisprudencia, qu clases de perjuicios deben indemnizarse por la muerte
de una persona, como resultado de un acto civilmente ilcito?
Perjuicios pecuniarios, los cuales son tasados de acuerdo a la edad del menor que falleci,
Hay que resarcir econmicamente por el dao moral.
Hay que resarcir econmicamente por los daos materiales.
m). Cules normas y jurisprudencias se aplican para determinar los daos morales subjetivos y
los materiales si se trata de la muerte de un ser querido?
Indemnizacin por el dolor sufrido, debido a la muerte de un ser querido, como el esposo, Consejo de
Estado de Colombia. Seccin Tercera, 1994, 28 de noviembre.
Compaero permanente, Consejo de Estado de Colombia. Seccin Tercera, 1996, 17 de octubre, hijo
Consejo de Estado de Colombia. Seccin Tercera. 1996, 22 de agosto.
Hermano, Consejo de Estado de Colombia. Seccin Tercera, 1996, 21 de noviembre.
Abuelos, Consejo de Estado de Colombia. Seccin Tercera, 2001, 6 de septiembre.

n). Por la muerte del menor se ocasionan perjuicios materiales? Por qu? Revise la decisin del
Consejo de Estado que acoge la recomendacin de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (auto 26036 de 22 de febrero 2007 de la Seccin Tercera).

). Cundo la jurisprudencia y la doctrina califican de cierto el perjuicio?

Se

califica

de

cierto

cuando

No puede haber sido indemnizado anteriormente.

es

real,

efectivo,

tener

existencia

o). Los padres del menor afirman que en su hijo Diego tenan puestas sus esperanzas de ayuda y
sostenimiento. Segn la Corte por este hecho, probado, tienen los padres derecho a que se les
indemnicen perjuicios materiales? Morales?
Si se les puede indemnizar, ya que ellos reiteran esa esperanza que tenan depositadas en su hijo, tanto
en ayuda como en sostenimiento, aplquese un lucro cesante en cuanto a su vida productiva y toda la
ganancia a futuro que el menor poda proveerle a sus padres. Perjuicios morales porque aunque el
dinero no puedo traer de nuevo al ser amado, es una indemnizacin, por el dolor o sufrimiento que
padecen los padres como consecuencia de la muerte de su hijo.
p). Qu consideraciones deben hacerse para efectos de la condena por perjuicios morales
subjetivos, y por los de la vida de relacin?
Debe haber relacin entre el dao ocasionado y las circunstancias de modo tiempo y lugar que
originaron para que se diera el resultado (dao) y los agravantes
q). Cules han sido las doctrinas de la Corte y del Consejo de Estado para la fijacin del
resarcimiento por perjuicios morales subjetivos?

r). Segn la Corte Suprema de Justicia, qu se persigue con la indemnizacin por el dao
subjetivo, tambin llamado pretium doloris?
Es la indemnizacin que se concede a la vctima de un delito o accidente por el sufrimiento fsico o
moral

experimentado;

de

igual

forma,

resarcimientos

materiales

econmicos.

La Corte Suprema reiter que el pretium doloris o precio del dolor debe ser definido discrecionalmente
por el Juzgador, teniendo en cuenta la jurisprudencia al respecto, la consideracin humana y la
dignidad, e igualmente, una vez se evalen las consecuencias sicolgicas, personales, las posibles
angustias o trastornos emocionales que el trabajador sufra o su familia como consecuencia del dao
padecido en un accidente.
rr). Diferencia en la doctrina y jurisprudencia entre responsabilidad contractual y
extracontractual.

s). Qu comprende y cmo se obtiene la indemnizacin del perjuicio material?

t). Diferencia entre los denominados delito civil y delito penal.
Los delitos civiles, estn regidos por el Cdigo Civil, que regula las relaciones entre particulares, o
sea rige en los asuntos privados, y est destinado a reparar econmicamente el perjuicio ocasionado
a la vctima.
Son una categora de los actos ilcitos civiles, pues en este mbito se distinguen los delitos civiles,
que se hacen con dolo o intencin, de los cuasidelitos que se efectan con culpa.
En el mbito penal tanto los hechos ilcitos que se hacen con dolo como los que se cometen con
culpa

son

delitos,

aunque

los

segundos

tengan

prevista

una

menor

sancin.

Cualquier contravencin dolosa a las normas jurdicas configura un delito civil, siempre que ocasionen
un dao a otro, por los que se exigir una reparacin pecuniaria que intentar volver las cosas al
estado anterior al hecho ilcito en cuanto a lo patrimonial, si no puede hacerse en especie.
Delito penal.
El delito penal es tambin una conducta antijurdica, dolosa o culposa, pero debe estar tipificada
enumerados por la ley penal para ser pasible de una de las sanciones penales (multa, prisin,
reclusin,

inhabilitacin

en

algunos

pases,

la

pena

de

muerte).

Los delitos penales, si ocasionan un dao a la vctima, susceptible de reparacin pecuniaria, podrn
dar lugar, adems de la accin penal para castigar al delincuente, a la accin civil para que la vctima,
deudora de la obligacin sea satisfecha en su reclamo por los daos sufridos. Los delitos civiles, que
dan lugar a la reparacin pecuniaria del dao, si a la vez, estn tipificados como figuras delictivas,
sern
*para

susceptibles
procurar

tambin
el

castigo

de
del

accin
autor

del

penal,
hecho.

Las conductas delictivas penales pueden ocurrir por accin como en el homicidio o el hurto, o por
omisin como en el caso de abandono de persona

u). De acuerdo con el nuevo Cdigo Penal, cmo se podra determinar el monto de los perjuicios
materiales y morales subjetivos?
Delito civil: Estn regidos por el Cdigo civil, el cual regula las relaciones entre particulares en cuanto
a asuntos privados se refiere; el cual est destinado

a reparar econmicamente el perjuicio

ocasionado a la vctima.
El delito penal es tambin una conducta antijurdica, dolosa o culposa, pero debe estar tipificada
enumerados por la ley penal para ser pasible de una de las sanciones penales (multa, prisin,

reclusin,

inhabilitacin

en

algunos

pases,

la

pena

de

muerte).

Diferencias
Delito Civil
Presencia del dolo
Debe causar un dao a otro
La sancin es resarcitoria (reparacin d elos perjuicios)
La accin de daos de la vctima de un delito es

Delito penal
Puede ser cometido dolosa y culposamente.

transmisible a sus herederos

la extingue.

La sancin es represiva (castigo del delincuente.

La accin penal no es transmisible, la muerte del imputado

v). De acuerdo con el nuevo Cdigo Penal, qu factores debe tener en cuenta el juez para sealar
las indemnizaciones?

w). Qu consideraciones hace la Corte Suprema de Justicia, para concluir que la indemnizacin
por perjuicios morales subjetivos debe hacerse teniendo en cuenta la prdida del poder
adquisitivo del peso colombiano?
Existe pronunciamiento de la Corte Constitucional en la sentencia C-916 de 2002, en la que menciona
que lo establecido en el artculo 97 del Cdigo Penal, en cuanto al monto, atentaba contra el derecho
a la igualdad, razn por la cual se declar la exequibilididad de la norma. Ya que dicho monto se
aplicar a la indemnizacin por daos morales siempre y cuando el valor pecuniario no sea
determinable en el proceso penal.
Por su parte, en cuanto a los daos que se derivan de una conducta punible, el juez podr sealar
una suma equivalente en moneda nacional, hasta mil (1000) salarios mnimos legales mensuales. Lo
anterior teniendo en cuenta la naturaleza de la conducta y la magnitud del dao causado

x). Cmo regula la ley 1098 de 2006, Cdigo de la Infancia y Adolescencia, la reparacin del
dao por la conducta punible de los adolescentes?
Con la ley 1098 de 2006 se crea un sistema penal pedaggico, especfico y diferenciado respecto al
sistema de adultos, aplicando el principio de oportunidad, acorde con el principio de proteccin integral y el
inters superior del menor de 18 aos.
En el citado cdigo se consagr que los menores de 14 aos no iban a ser juzgados penalmente ni los
adolescentes con problemas de discapacidad psquica o mental.
En el Cdigo de la Infancia y la Adolescencia, en el Captulo del Sistema de Responsabilidad Penal para
Adolescentes no se hace alusin a los trminos de imputables e inimputables,, pero debe tenerse en

cuenta que para imputar responsabilidad penal a menores de 18 aos, se parte de lo establecido en el
artculo 33 del cdigo penal referente a los imputables.
El Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes no impone penas a los adolescentes sino solo
sanciones por ser menores de 18 aos.