INICIA DEMANDA POR DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMPLIMIENTO

CONTRACTUAL.

Señor Juez:

a V.S. respetuosamente me presento y digo:

I.- OBJETO: Que vengo a promover juicio por daños y perjuicios derivados del
incumplimiento contractual, y violación a la Ley de Defensa del Consumidor, contra
SEGUROS SA , o lo que en más o en menos resulte de la prueba a producirse en autos, con
mas su actualización, intereses, costos y costas, fundado en las razones de hecho y derecho
que a continuación se exponen.

II.- COMPETENCIA: El artículo 1 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación

dispone que: "La competencia atribuida a los tribunales nacionales es
improrrogable...exceptúase la competencia territorial en asuntos exclusivamente
patrimoniales, que podrá ser prorrogada de conformidad de partes". Por su parte el artículo 2º
indica que "la prórroga se operará si surgiere de convenio escrito mediante el cual los
interesados manifiesten explícitamente su decisión de someterse a la competencia del juez a
quien acuden..." En el caso en particular, la póliza Nº dispone en su cláusula "Prórroga de
jurisdicción: Toda controversia judicial que se plantee en relación al presente contrato, se
substanciará a opcion del asegurado, ante los jueces competentes del domicilio del Asegurado
o el lugar de ocurrencia del siniestro, siempre que sea dentro de los límites del país". A su vez,
la ley 24.240 faculta al consumidor a elegir al juez de su domicilio para entender en los
litigios derivados de este tipo de contrato.

III.- HECHOS:

IV.- BASAMENTO LEGAL: Ante la sanción del nuevo Código Civil y Comercial de la
Nación (CCC), Ley N° 26.944, devienen aplicables al contrato de seguros las reglas generales
establecidas en sus artículos 1708 al 1780; ello así toda vez que más allá de sus
especificidades, no puede considerarse al Derecho del Seguro como un microsistema jurídico
aislado del resto del ordenamiento normativo. Como así también debemos considerar que,
además de la normativa especifica (Ley 17.418), dicha vinculación contractual es alcanzada
por las normas protectorias del derecho del consumidor (Ley 24.240). El artículo 46 de la Ley
17.418 determina la obligación del asegurado de comunicar al asegurador el acaecimiento del
siniestro dentro de los tres días de conocerlo, lo que efectivamente se realizo, conforme se
desprende de la denuncia administrativa adjuntada como prueba documental. Por su parte, la
carga que el asegurador tiene, de pronunciarse en forma positiva acerca de los derechos del
asegurado en caso de siniestro, constituye un deber sustancial y no puramente formal. La
omisión de hacerlo en la forma y tiempo legalmente previstos, importa sin más la aceptación y
perjudica, por añadidura, toda posible articulación posterior del asegurador en procura de
sustraerse al cumplimiento de la obligación de indemnizar (Piedecasas, Miguel, Régimen
legal del seguro, pág. 222, Rubinzal Culzoni).- (arts. 56, Ley 17.418). En el caso en particular,
transcurrido en exceso el plazo del artículo 56-, que la compañía de seguros hizo un
ofrecimiento realmente serio aunque reitero, nunca de un modo fehaciente. Asimismo, el
artículo 49 de la norma citada determina que el crédito del asegurado se pagará dentro de los
quince días de fijado el monto de la indemnización o de la aceptación de la indemnización
ofrecida, una vez vencido el plazo del artículo 56; en consonancia asimismo con la cláusula de
la póliza de mención que establece que: "completada la entrega de la documentación y no
ofreciendo estas inconvenientes ni existiendo motivo de rechazo del siniestro, el Asegurador
procederá a su pago dentro de los quince días de presentada en regla dicha documentación". A
su vez, y no menos importante, el artículo 51 de la ley 17.418 determina que "El asegurador
incurre en mora por el mero vencimiento de los plazos", y "todos los plazos de días indicados
en la presente póliza se computaran corridos salvo disposición expresa en contrario". En razón
de lo expuesto, en el plazo indicado el asegurador deberá, sin más, proceder al cumplimiento
de la prestación convenida, en la medida de la relación de equivalencia prima-riesgo que
resulte obligado a indemnizar, produciéndose en caso de inobservancia su mora de pleno
derecho. El actual CCC regula de manera conjunta la Responsabilidad Civil -ya sea en su
esfera obligacional entendida como el incumplimiento a un deber preexistente; o bien, la
ilicitud nacida de la violación del deber jurídico de no dañar a otro-; independientemente de
que la obligación de reparar sea nacida de una u otra, estableció en su Art. 1716 que: “Deber
de reparar. La violación al deber de no dañar a otro, o el incumplimiento de una obligación, da
lugar a la reparación del daño causado, conforme las disposiciones de este Código”. Por su
parte, el artículo 1728 determina que: "En los contratos se responde por las consecuencias que
las partes previeron o pudieron haber previsto al momento de su celebración. Cuando existe
dolo del deudor, la responsabilidad se fija tomando en cuentas estas consecuencias también al
momento del incumplimiento" Consecuentemente en todos los supuestos de cumplimiento
oportuno por parte del asegurador, el mismo responderá hasta el límite de la suma asegurada,
por ser esta la previsión realizada por las partes al momento de contratar, no pudiéndosele
exigir más de lo oportunamente pactado. Cuando el asegurador no cumple con su obligación
en tiempo oportuno, por haber dilatado el cumplimiento pese haber reconocido el siniestro,
incurre en incumplimiento obligacional; frente al cual el acreedor podrá en los términos del
Art.730 CCC, a) emplear los medios legales para que el deudor le procure aquello a que se ha
obligado, b)hacérselo procurar por otro a costa del deudor, c) obtener del deudor las
indemnizaciones correspondientes, pudiendo además exigir del deudor las reparaciones
correspondientes nacidas a causa del incumplimiento obligacional. Por lo tanto, entendemos
que cuando el asegurador no cumple en tiempo y modo oportuno, incurrirá en mora y su
obligación ya no podrá limitarse a la prestación principal con el límite de la suma asegurada,
sino que también responderá por los otros daños efectivamente sufridos por el asegurado.
Nuestra Constitución Nacional en su artículo 42, consagró, entre otros, "el derecho, en la
relación de consumo, a la protección de (...) seguridad e intereses económicos; a una
información adecuada y veraz; a la libertad de elección y a condiciones de trato equitativo y
digno". Por su parte, el art. 1094 del Código Civil y Comercial de la Nación establece que:
"Las normas que regulan las relaciones de consumo deben ser aplicadas e interpretadas
conforme con el principio de protección del consumidor y el de acceso al consumo
sustentable. En caso de duda sobre la interpretación de este Código o las leyes especiales,
prevalece la mas favorable al consumidor." En relación al contrato de seguro ha explicado
Gabriel Stiglitz: "que el seguro es un contrato de consumo cuando es celebrado a título
oneroso, entre un consumidor final -persona física o jurídica- con una persona jurídica que,
actuando profesionalmente, se obliga, mediante el pago de una prima o cotización a prestar un
servicio (art. 1º, Ley 24.240), consistente en la asunción de riesgos mediante coberturas
asegurativas (...) dicho régimen no se superpone sino que se integra, en un "diálogo de
fuentes", junto a la norma especial instaurada por la ley 17.418, pues la ley 24.240 amplia el
sistema de protección de los usuarios y consumidores y debe aplicarse coordinadamente (sin
que ello implique un desplazamiento) con los demás cuerpos normativos" (Gabriel Stiglitz en
Tratado de Derecho del Consumidor, Gabriel Stiglitz y Carlos A. Hernandez, Directores, La
Ley, Bs. As., 2015, Tomo II, pags. 856 y 857)
V.- DAÑOS Y PERJUICIOS. RUBROS RECLAMADOS: En virtud del incumplimiento
contractual de Federación Patronal Seguros SA, se reclaman los siguientes rubros: a) PAGO
DE LA POLIZA. VALOR DEL VEHICULO: Se reclama el valor del vehículo
ACTUALIZADO al momento de dictarse la sentencia. Ello así, toda vez que el pago de la
indemnización correspondiente a valores actuales encuentra asidero jurídico en la
circunstancia de que la obligación asumida por la aseguradora tiene por objeto una deuda
calificable como deuda de valor (art. 772 del CCCN). Es decir, la reparación integral que
corresponde no se cumple si se le abona al asegurado la cifra histórica establecida en el
contrato de seguro, pues si bien la cantidad debida de acuerdo a lo estipulado se debe estimar
a la fecha del hecho, esto es a condición de que la empresa aseguradora pague en el tiempo
legal fijado, mas no en el supuesto de ser conminada judicialmente a hacerlo. Dicha suma se
encuentra sujeta a la prueba a producirse en autos y a su respectiva actualización, toda vez que
es un vehículo que cotiza en moneda extranjera y atento la incesante y alarmante situación
inflacionaria de nuestro país. b) PRIVACION DE USO: La sola privación de cualquier valor
patrimonial, y entre ellos el uso de un automotor, ocasiona al propietario, (o a quien tenia un
interes en usarlo) un daño cierto e indemnizable. Es de destacar la importancia que tiene el uso
de un vehículo en la vida cotidiana de cualquier persona, c) DAÑO MORAL: Cabe destacar
que el trato recibido por la empresa aseguradora, al ofrecer otros vehículos distintos al rodado
asegurado, así como la dilación en el tratamiento del siniestro y la falta de respuesta en forma
seria y formal afecto la vida normal y cotidiana de la actora, encontrándose envuelta en idas y
venidas, cartas docuemento, mediaciones, y como corolario un proceso judicial con lo que ello
implica. Todo ello sumado además, a la incomodidad y molestia que le genera -aun hoy en
día- tener que realizar todas sus actividades sin contar con un vehículo a su disposición. En
síntesis, es indiscutible que la actora sufrió una afección en su tranquilidad anímica por la
exclusiva conducta desaprensiva y de mala fe por parte de quien debía cumplir con su
obligación.

VI.- DAÑO PUNITIVO: Los daños punitivos han sido definidos por Pizarro como "las sumas
de dinero que los tribunales mandan a pagar a la víctima de ciertos ilícitos, que se suman a las
indemnizaciones por daños realmente experimentados por el damnificado, que están
destinados a punir graves inconductas del demandado y a prevenir hechos similares en el
futuro." El art. 8 bis de la Ley 24.240, dispone expresamente en su último párrafo, que las
conductas descriptas en la norma, es decir, en general las prácticas desplegadas por el
proveedor en detrimento del consumidor, pueden ser pasibles de la sanción prevista por el art.
52 bis del mismo ordenamiento legal. El proveedor es responsable absoluto de los
incumplimientos expresados ut-supra, y a través de estos ilícitos ha causado daño a esta parte,
lo que la hace pasible de la aplicación del art. 52 bis LDC, atento el abuso efectuado por la
compañía de su posición dominante Así las cosas, las diversas conductas antijurídicas de
Federación Patronal Seguros SA deben ser sancionadas y, a su vez, disuadidas para que no las
padezca ningún otro consumidor

VII.- PRUEBA:

VII.- MEDIACION PREJUDICIAL OBLIGATORIA:

IX.- BENEFICIO DE JUSTICIA GRATUITA: En virtud de lo dispuesto en el artículo 53 de

la Ley de Defensa del Consumidor, solicitamos a V.S. el BENEFICIO DE GRATUIDAD
consagrado en dicho artículo.

XI.- AUTORIZACIONES:
XII: INTRODUCE CUESTION FEDERAL: Dejo desde ya interpuesto el caso federal para
recurrir ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los terminos del art. 14 de la Ley
48, para la eventualidad que no se hiciera lugar a la demanda, en tanto un pronunciamiento
contrario a este reclamo configuraria una reprochable interpretación de las normas de derecho
federal contenidas en las normas del derecho aeronáutico aplicables.

XIII.- PETITORIO: Por todo lo expuesto a V.S. solicito:

Proveer de Conformidad
SERA JUSTICIA. .