NEGOCIACIONES DE PAZ EN ORIENTE MEDIO

Jacqueline Nohemy Martínez Alas

MA101919

En el presente caso se hará una simulación de los términos que se llegaron a “prometer”
los países involucrados. En la región todos los gobiernos de países involucrado
participaron de manera más o menos activa atreves de distintos formatos directos e
indirectos, por lo cual se negociará entre Palestina-Israel.

Israel-Palestina

Actores Gobierno israelí, Autoridad Palestina (AP), Hamas, Jihad Islámica

Negociadore
s

Terceras Cuarteto para Oriente Medio (EEUU, Rusia, ONU, UE), Egipto, Francia
Partes

Acuerdos Reconocimiento mutuo entre el Estado de Israel y la Organización para la

Relevantes Liberación Palestina (OLP) (1993), Acuerdos de Oslo I / Declaración de
principios sobre el Gobierno interino (1993), Acuerdo sobre la Franja de Gaza y
el área de Jericó (1994), Acuerdos de Oslo (II) / Acuerdo interino sobre la Franja
de Gaza y Cisjordania (1995), Memorándum de Wye River (1998),
Memorándum de Sharm el-Sheikh (1999), Hoja de ruta para una solución
permanente de dos Estados para el conflicto palestino-israelí (2003), Annapolis:
Entendimiento conjunto de israelíes y palestinos sobre la negociaciones (2007)

La paz entre Palestinos e israelíes tuvo sus inicios en los noventa no ha derivado en un acuerdo
entre las partes en los temas más complejos –fronteras, Jerusalén, asentamientos, refugiados
palestinos y seguridad– ni en la creación de un Estado palestino. Se han dado serie de rondas de
negociación y se han presentado diversas propuestas que han resultado infructuosas. El proceso
de paz se ha desarrollado en medio de periódicos estallidos de violencia y en paralelo a una
política de fait accomplide Israel, que ha persistido en sus políticas de ocupación. Estas dinámicas
han creado crecientes dudas sobre la viabilidad de la solución de dos Estados.

El 31 de enero del presente año ambos países han creado nuevas propuestas para la
creación de una confederación de dos estados; donde está la existencia de nuevas
propuestas controvertidas y no se estaba claro si estaba el apoyo de líderes de cualquiera
de los dos bandos

Como intermediaria de ambos países di a conocer los puntos que se han tocado en la
junta:
 Un estado independiente de Palestina en la mayor parte de Cisjordania, Gaza y
Jerusalén Oriental, territorios tomados por Israel en la Guerra de Oriente Medio de 1967.

Israel y Palestina tendrán gobiernos separados, pero se coordinarían a muy alto

nivel en seguridad, infraestructura, y otros temas que emergen a las poblaciones de
ambas partes.

Los grandes asentamientos cercanos a la frontera se anexionarían a Israel en un

intercambio de terrenos en proporción uno-uno.

Los colonos que viven en el corazón de Cisjordania recibirían la opción de

trasladarse o convertirse en residentes permanentes del estado de Palestina.

La iniciativa se basa en el Acuerdo de Ginebra tratando de conseguir la paz que se

elaboró en el año 2003 con un plan de casi cien páginas incluyendo nuevas y más
detalladas recomendaciones

Como negociador de paz que involucro el Acuerdo de Ginebra al retirarse de la mesa se

notó que el plan podría resultar más digerible.

El sistema político israelí está dominado por los colonos y sus decisivos, que ven
Cisjordania como el corazón bíblico e histórico del pueblo judío y una parte integral de
Israel. Mientras que los palestinos ven los asentamientos como el principal obstáculo para
la paz, y la mayoría de la comunidad internacional los considera ilegales.

Aún quedan muchas otras cuestiones por resolver, como la seguridad, la libertad de
movimiento y quizás lo más crítico tras años de violencia y negociaciones fallidas: la falta
de confianza.

La comunidad internacional aún considera la solución de dos estados como la única forma
realista de resolver el conflicto.

Al final no se ha llegado a un acuerdo del todo concreto por parte de ambos ya que aún
están en veremos lo que podría significar o cambian los acuerdos o aceptan cada uno los
términos del otro.

PERFIL QUE DEBE CUMPLIR EL NEGOCIADOR.

• Generalidades: es decir que el negociador debe adaptarse a los estilos de
negociación como, por ejemplo: tener coherencia en las propuestas, iniciativa
implícita y comportamiento a la hora de negociar.
• Tácticas de un negociador: ser optimista, mantenerse firme en las
condiciones de negociación no se puede ser flexible, ser asequible a nivel
cultural para no tener conflictos respecto a ello, si no se llegara a firmar algún
acuerdo no perder la conexión con el contacto.
• Acuerdo: cuando se va a llegar a un acuerdo se debe saber si habrán
afectados por el resultado que se obtendrá, durante la negociación siempre se
deben observar cara a cara si por alguna razón los del conflicto no se quieren
ver es requerido un mediador y recordar que ambas partes deben firmar un
 escrito al llegar a algo si no se llega a un acuerdo se debe volver a hacer todo
el procedimiento.
• Por ultimo antes de firmar un contrato no se debe sentir presión y si algo no
cree conveniente se puede volver al proceso hasta llegar al beneficio de ambos