CLASIFICACIÓN TRADICIONAL

DE LOS JUICIOS
 El predicado se
Individuales atribuye a un solo
individuo

El predicado se
atribuye a una parte
Por la cantidad Particulares
de la extensión del
sujeto.

El predicado se
atribuye a toda la
Universales
extensión del
concepto sujeto.
 Se establece una
compatibilidad o unión
Afirmativos
entre el sujeto y el
predicado

Por la cualidad

Se establece una
incompatibilidad o
Negativos
separación entre el
sujeto y el predicado.
 Enuncian una relación
entre sujeto y predicado
Asertóricos
como de hecho, como
afectiva.

Enuncian una relación

Por la modalidad Apodícticos entre sujeto y predicado
como forzosa o necesaria

Enuncian una relación

entre sujeto y predicado
Problemáticos
como meramente
posible o probable
Por la relación
Categóricos Hipotéticos Disyuntivos

• Enuncian una relación • Enuncian una • Enuncian una alternativa

entre conceptos que no condicionalización entre entre dos o más
esta subordinada a otra dos afirmaciones, una posibilidades. Su forma
condición ni se presenta conexión entre dos juicios consiste en la unión de
en alternativa con otra tal que si el primero es dos o más juicios
posibilidad. La verdadero el segundo mediante la partícula “o”
afirmación, se presenta también lo será. Su forma o equivalentes.
como categórica, como consiste en la unión de
independiente de otras. dos juicios mediante la
Su forma típica consiste expresión “si…entonces”
en la unión de un (o equivalentes). A veces
concepto sujeto a un en el discurso ordinario,
concepto predicado se omite el entonces.
mediante una cópula
verbal.