Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ELABORADO POR:
ANDREA ROCIÓ BALLESTEROS CUEVAS: ID 100069479
NATALIA TABARES GRIMALDOS: ID 100069582
Es una teoría psicología del lenguaje humano y la cognición desarrollada por STEVEN
HAYES y DERMOT BARNES, la cual están basada en la filosofía del contextualismo
funcional el cual se centra en como los humanos aprenden el lenguaje a partir de interacciones
con el medio ambiente. El contextualismo funcional es una extensión en la cual se interpreta
el funcionamiento del conductismo radical de Skinner y se enfatiza en la importancia de
predecir eventos psicológicos tales como sentimientos y conductas centrándose en variables
manipulables del contexto.
EL PENSAMIENTO Y EL LENGUAJE
TIENE TRES PROPIEDADES UNICAS
VINCULACION MUTUA:
una relación entre dos
TRANSFORMACION DE
estímulos supone responder NIVELES: un estímulo que
uno en término del otro y VINCULACION tienen una función si otro
viceversa, es decir si aprendo COMBINATORIA: estimulo establece una
la palabra papa es un señor Los estímulos se función ambos quedan
de 50 o más años que me pueden vincular en transformados por la
mira cuando digo la palabra, diferentes niveles: Si un relación, ejemplo si alguien
lo relaciono gato es (a) un felino, y nos dice que existe un
automáticamente también a los (b) felinos tienen producto mejor y más barato
esa persona papa. Si un garras que me asustan, que usamos frecuentemente
contexto dado A está esto es lo que en lógica la probabilidad que lo
directamente relacionado se conoce como compremos aumenta.
relación transitiva. Dentro de un contexto
con B entonces existe una
particular, físico o histórico
relación derivada entre B y
un concepto puede variar su
A. función.
PRINCIPALES MARCOS
RELACIONALES:
1. REGLAS PLIANCE:
definen qué propiedades son las
2. TRACKINGS: Son
típicas o esperables para un 3. AUGMENTINGS:
guías específicas de qué
estímulo dentro de un contexto. definen cómo algo es
hacer para obtener algo
Por ejemplo, dentro de la en concreto. Por reforzante o aversivo,
sociedad española podría ejemplo, (Si eres bueno, como pueden ser los
esperarse de un político que la vida te tópicos o
fuera alguien que, en teoría, recompensará). generalizaciones. (Estar
vela por el bien de la sociedad y (El que la sigue la vivo ya es algo)
representa al ciudadano. Sí, lo consigue). (Preocuparse es malo).
sé, del dicho al hecho hay un
trecho.
La relevancia que las relaciones derivadas entre estímulos tienen para el lenguaje es
algo de lo que los investigadores conductuales han sido bien conscientes desde el
comienzo donde ligada al entrenamiento para mejorar las habilidades lingüísticas. De
dicho comportamiento se derivan:
Es un enfoque parsimonioso
Tiene un enlace amplio y
baso en un número Permite realizar un estudio del
ofrece explicaciones
relativamente pequeño de lenguaje humano de acuerdo
plausibles y nuevos
principios y conceptos con los procesos que lo
enfoques empíricos para
básicos para explicar los componen cuya definición se
una amplia gama de
fenómenos del lenguaje y la especifica cuidadosamente.
comportamientos
cognición.
humanos complejos.
Las implicaciones que tiene un programa de investigación del lenguaje y la cognición basado en las
operantes relacionales son muy extensas. Los marcos relacionales permiten la aparición de formas
aprendidas de control estimular que no pueden ser explicadas de otra manera. Si la TMR está llamada
a ser una aproximación conductual al estudio del lenguaje con utilidad práctica, entonces debería servir
para generar investigación y aplicaciones en cualquier dominio que sea relevante al lenguaje y la
cognición. Por ejemplo, debería permitirnos desarrollar análisis funcionales de fenómenos del lenguaje
como la analogía, la metáfora y la solución de problemas, entre otros. Aunque la TMR es todavía un
programa de trabajo incipiente, ya disponemos de evidencia que muestra que puede ser aplicada con
éxito al análisis de un fenómeno lingüístico complejo, la analogía. La analogía, al igual que la metáfora
y la parábola, ha sido propuesta por algunos investigadores como una de las pruebas que debe superar
cualquier teoría del lenguaje
BIBLIOGRAFÍA
Holmes, D., Valverde, M. Whelan, R., (2005) La teoría de los marcos relacionales y el
análisis experimental del lenguaje y la cognición. Revista Latinoamericana de Psicología,
37,(2),255-275 Recuperado de:
http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rlp/v37n2/v37n2a03.pdf
González Brignardello, Marcela Paz. (2008) Cómo hacer un mapa conceptual – paso a
paso. Organización de contenidos – Uso de Mapas conceptuales. UED - Talleres EEES.
Recuperado
de:https://didacticauned.wikispaces.com/file/view/hacer_mapas_conceptuales_paso_a_pa
so.pdf
Hayes, S., Barnes-Holmes, D. & Roche, B. (2001). Relational Frame Theory: A Post
Skinnerian Account of Human Language and Cognition. New York: Plenum Publishers.
https://lamenteesmaravillosa.com/teoria-del-marco-relacional/